Đây là nội dung vừa được bổ sung tại Nghị định số 106/2017/NĐ-CP của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 67/2013/NĐ-CP ngày 27/6/2013 quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật phòng, chống tác hại của thuốc lá về kinh doanh thuốc lá.

Theo Nghị định 106/2017/NĐ-CP, kinh doanh thuốc lá là ngành, nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện. Tổ chức, cá nhân sản xuất, mua bán sản phẩm thuốc lá; chế biến nguyên liệu thuốc lá, mua bán nguyên liệu thuốc lá và đầu tư trồng cây thuốc lá phải có giấy phép theo quy định.

Nghị định quy định thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá là thương nhân mua sản phẩm thuốc lá trực tiếp từ nhà cung cấp sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá để bán cho các thương nhân bán buôn sản phẩm thuốc lá và thương nhân bán lẻ sản phẩm thuốc lá.

Thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá được mua sản phẩm thuốc lá từ các nhà cung cấp sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá khác để bán cho các thương nhân mua bán sản phẩm thuốc lá hoặc bán tại các điểm bán lẻ của thương nhân trên phạm vi địa bàn được cấp phép.

Thương nhân bán lẻ sản phẩm thuốc lá là thương nhân mua sản phẩm thuốc lá từ thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân bán buôn sản phẩm thuốc lá để bán trực tiếp cho người tiêu dùng.

Thương nhân bán lẻ sản phẩm thuốc lá được mua sản phẩm thuốc lá từ thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân bán buôn sản phẩm thuốc lá để bán tại các địa điểm được cấp phép.

Thương nhân mua bán sản phẩm thuốc lá bao gồm: Thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá, thương nhân bán buôn sản phẩm thuốc lá và thương nhân bán lẻ sản phẩm thuốc lá.

Nghị định 106/2017/NĐ-CP quy định, thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá được mua sản phẩm thuốc lá từ các nhà cung cấp sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá khác để bán cho các thương nhân mua bán sản phẩm thuốc lá hoặc bán tại các điểm bán lẻ của thương nhân trên phạm vi địa bàn được cấp phép.

Thương nhân bán lẻ sản phẩm thuốc lá được mua sản phẩm thuốc lá từ thương nhân phân phối sản phẩm thuốc lá hoặc thương nhân bán buôn sản phẩm thuốc lá để bán tại các địa điểm được cấp phép. (Tin Tức 19/9) đầu trang(

Dự thảo Thông tư hướng dẫn xác định dòng chảy tối thiểu trên sông, suối và hạ du các hồ chứa, đập dâng đang được Bộ Tài nguyên và Môi trường đưa ra lấy ý kiến nhân dân.

Theo dự thảo, dòng chảy tối thiểu trên sông, đoạn sông, hạ du hồ chứa, đập dâng được xác định trong khoảng lưu lượng bình quân tháng nhỏ nhất trong chuỗi số liệu đến lưu lượng trung bình 3 tháng nhỏ nhất hoặc lưu lượng trung bình mùa kiệt (m3/s).

Trường hợp có yêu cầu đặc biệt về việc đảm bảo lưu lượng dòng chảy, mực nước trên sông, đoạn sông, hạ du hồ chứa, đập dâng để đảm bảo thu cầu khai thác, sử dụng nước phía hạ du, cơ quan có thẩm quyền có thể xem xét mức cao hơn mức dòng chảy tối thiểu theo quy định trên. Trường hợp phía hạ du đập đến nhập lưu sông xây dựng hồ chứa với sông cấp trên không có yêu cầu khai thác, sử dụng nước và phía hạ du đập được bổ sung lượng nước đáng kể từ các sông, suối phụ lưu, cơ quan có thẩm quyền có thể xem xét mức thấp hơn mức dòng chảy tối thiểu theo quy định trên.

Trên cơ sở yêu cầu chung về mức dòng chảy tối thiểu nói trên, cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định giá trị cụ thể của dòng chảy tối thiểu dựa trên các căn cứ dưới đây:

1. Chức năng của nguồn nước.

2. Đặc điểm thủy văn, chế độ dòng chảy trên sông, phân phối dòng chảy, tỷ lệ góp nước của sông trong hệ thống sông.

3. Hiện trạng và nhu cầu khai thác, sử dụng nước; mức độ phụ thuộc vào nguồn nước của các đối tượng khai thác, sử dụng nước.

4. Các yêu cầu bảo vệ, phòng chống suy thoái, cạn kiệt nguồn nước và đáp ứng nhu cầu sử dụng nước tối thiểu trong trường hợp hạn hán, thiếu nước nghiêm trọng.

5. Đối với hồ chứa, đập dâng, dựa trên quy mô, phạm vi tác động, phương thức khai thác, bố trí hạng mục công trình, khả năng điều tiết nước.

6. Quy định của điều ước quốc tế mà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên trong trường hợp có liên quan đến nguồn nước liên quốc gia. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Đánh giá hiệu quả hoạt động của tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ căn cứ vào các tiêu chí gồm tổng doanh thu, tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu, tỷ lệ nợ xấu và tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn…

Đây là đề xuất của Bộ Tài chính tại dự thảo Thông tư hướng dẫn về giám sát tài chính, đánh giá hiệu quả đầu tư vốn nhà nước tại tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ và tổ chức tín dụng có vốn nhà nước.

Đối tượng áp dụng gồm: Tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ; Tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ trên 50% vốn điều lệ.

Dự thảo nêu rõ, đánh giá hiệu quả hoạt động của tổ chức tín dụng do Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ căn cứ vào các tiêu chí sau:

Tiêu chí 1: Tổng doanh thu. Tổ chức tín dụng xếp loại A khi tổng doanh thu thực hiện bằng hoặc cao hơn kế hoạch được giao. Tổ chức tín dụng xếp loại B khi tổng doanh thu thực hiện thấp hơn nhưng tối thiểu bằng 90% so với kế hoạch được giao.Tổ chức tín dụng xếp loại C khi tổng doanh thu thực hiện đạt dưới 90% kế hoạch được giao.

Tiêu chí 2: Tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu. Tổ chức tín dụng xếp loại A khi tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu thực hiện bằng hoặc cao hơn kế hoạch được giao. Tổ chức tín dụng xếp loại B khi tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu thực hiện thấp hơn nhưng tối thiểu bằng 90% so với kế hoạch được giao. Tổ chức tín dụng xếp loại C khi tỷ suất lợi nhuận sau thuế trên vốn chủ sở hữu đạt dưới 90% so với kế hoạch được giao.

Tiêu chí 3: Tỷ lệ nợ xấu và tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn. Tổ chức tín dụng xếp loại A là tổ chức tín dụng có tỷ lệ nợ xấu, tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn thực hiện bằng hoặc thấp hơn kế hoạch được giao và tỷ lệ nợ xấu nhỏ hơn 3%, tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn nhỏ hơn 1,5%.  Tổ chức tín dụng xếp loại C là tổ chức tín dụng có tỷ lệ nợ xấu, tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn thực hiện cao hơn 110% kế hoạch được giao hoặc tỷ lệ nợ xấu lớn hơn 3,5% hoặc tỷ lệ nợ có khả năng mất vốn lớn hơn 2%. Tổ chức tín dụng xếp loại B là các tổ chức tín dụng còn lại không được xếp loại A hoặc loại C.

Tiêu chí 4: Tình hình chấp hành các quy định pháp luật hiện hành

Tiêu chí 5: Tình hình thực hiện sản phẩm, dịch vụ công ích. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đang dự thảo Thông tư quy định tiêu chuẩn chức danh nghề nghiệp viên chức tư vấn viên dịch vụ việc làm.

Tại dự thảo, Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đề xuất 3 hạng chức danh nghề nghiệp viên chức tư vấn viên dịch vụ việc làm gồm: 1. Tư vấn viên chính dịch vụ việc làm hạng II; 2. Tư vấn viên dịch vụ việc làm hạng III; 3- Nhân viên tư vấn dịch vụ việc làm hạng IV.

Theo dự thảo, viên chức tư vấn viên dịch vụ việc làm phải đạt tiêu chuẩn đạo đức nghề nghiệp như sau: 1- Có tinh thần trách nhiệm đối với công việc được giao, tuân thủ pháp luật, thực hiện đúng và đầy đủ nghĩa vụ của người viên chức trong hoạt động nghề nghiệp; 2- Có ý thức học tập nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ; 3- Trung thực, khách quan, thẳng thắn, làm việc khoa học; thái độ khiêm tốn, đúng mực khi tiếp xúc với nhân dân; tôn trọng đồng nghiệp, có ý thức đấu tranh với những hành vi sai trái, tiêu cực; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí; 4- Có ý thức phối hợp, giúp đỡ đồng nghiệp, chia sẻ kinh nghiệm trong công tác.

Dự thảo nêu rõ, viên chức thăng hạng từ chức danh Nhân viên tư vấn dịch vụ việc làm (hạng IV) lên chức danh Tư vấn viên dịch vụ việc làm (hạng III) phải đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn về trình độ đào tạo, bồi dưỡng, năng lực chuyên môn, nghiệp vụ của Tư vấn viên dịch vụ việc làm và có thời gian giữ chức danh Tư vấn viên dịch vụ việc làm (hạng IV) hoặc tương đương tối thiểu là 5 năm, trong đó, thời gian gần nhất giữ chức danh Nhân viên tư vấn dịch vụ việc làm (hạng IV) tối thiểu 3 năm.

Đối với việc thăng hạng lên chức danh Tư vấn viên chính dịch vụ việc làm (hạng II), thời gian viên chức giữ chức danh Tư vấn viên dịch vụ việc làm (hạng III) hoặc tương đương phải tối thiểu là 9 năm, trong đó, thời gian gần nhất giữ chức danh Tư vấn viên dịch vụ việc làm (hạng III) tối thiểu là 3 năm. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng cho rằng, những sai phạm của lãnh đạo TP Đà Nẵng vừa được Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố khiến đây là một nhiệm kỳ tệ nhất trong lịch sử phát triển của thành phố.

Liên quan đến những sai phạm của Bí thư Thành ủy Đà Nẵng và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, ông Hồ Duy Diệm - Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và dải biển Việt Nam (nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng) cho rằng, ông cũng như nhân dân Đà Nẵng đã mong đợi quyết định, thông báo của Ủy ban Kiểm tra Trung ương từ lâu.

Theo ông Hồ Duy Diệm, người dân Đà Nẵng biết thực trạng ở Đà Nẵng hiện tại như thế nào? Họ muốn một sự thay đổi, thay đổi làm sao cho Đà Nẵng phát triển. Họ không còn tin tưởng vào sự lãnh đạo của cả Cấp ủy cũng như Bí thư Thành ủy và Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng.

Ông Hồ Duy Diệm cũng đánh giá: "Lãnh đạo TP Đà Nẵng nhiệm kỳ này không mang lại lợi ích gì cho nhân dân Đà Nẵng và đây là một nhiệm kỳ tệ nhất trong lịch sử phát triển của Đà Nẵng".

Theo ông Diệm, năm 1995 Đà Nẵng có một thời kỳ tệ và sau Trung ương đã vào kỷ luật 5 cán bộ. Nhờ kỷ luật đó mà Đà Nẵng có lãnh đạo mới có sức sống mới và dần phát triển thành một thành phố đáng sống.

Tuy nhiên, thời kỳ của ông Nguyễn Xuân Anh và Huỳnh Đức Thơ lãnh đạo đã làm cho thành quả của thế hệ lãnh đạo trước xuống dần, các yếu tố của thành phố đáng sống mất dần… tình hình trộm cắp, các tệ nạn xảy ra nhan nhản.

"Bởi lẽ, chính quyền lúc này chỉ lo tranh giành quyền lực và đấu đá với nhau. Nhân dân Đà Nẵng rất mừng vì Trung ương và Bộ Chính trị đã thấy được tình hình ở Đà Nẵng và đã có xử lý dù rằng nó hơi chậm”, nguyên Phó Chủ tịch Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng nói.

Cũng theo Phó Chủ tịch Hội Bảo vệ Lưu vực và Dải biển Việt Nam, các lãnh đạo Thành ủy và UBND TP Đà Nẵng đã sai phạm cả 2 vấn đề chuyên môn và đạo đức.

Ông Hồ Duy Diệm cho rằng, công tác tổ chức cán bộ không những có vấn đề mà còn làm cho cả một bộ máy Đảng và Chính quyền TP Đà Nẵng hình như bị tê liệt. Bởi vì Bí thư và Chủ tịch Đà Nẵng không đoàn kết, không cùng nhau xây dựng một Đà Nẵng tốt đẹp hơn thì cấp dưới của họ có chính kiến cũng không dám phát biểu và có sáng kiến cũng không dám đề xuất.

"Tôi lấy 1 ví dụ cách đây 3 – 4 tháng thôi, vụ Sơn Trà nóng như thế, nhân dân, cán bộ muốn 1 ý kiến của lãnh đạo TP Đà Nẵng thì không ai nói. Ông Xuân Anh và ông Huỳnh Đức Thơ không nói thì không anh nào dám nói. Chính những người lãnh đạo như thế đã kìm hãm cả một thành phố”, ông Diệm chia sẻ.

Nguyên lãnh đạo Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng bày tỏ, Bộ Chính trị phải thấy thực trạng Đà Nẵng và đưa những người lãnh đạo mới về. Những vị lãnh đạo mới này không dính gì đến tham nhũng, đất đai nhà cửa ở Đà Nẵng và không dính gì đến việc Sơn Trà bị xâm phạm thì may ra mới có tiếng nói để dân nhân tin tưởng.

Những người lãnh đạo này phải nghe các lão thành cách mạng, nghe các nhà khoa học, dư luận, báo chí truyền thông… và không bảo thủ, chủ quan, coi thường nhân dân.

“Phải cải tổ lại những gì sai phạm, sai phạm tổ chức về nhân sự, phải kiểm điểm lại. Không chỉ ông Thơ và ông Anh phải chịu trách nhiệm mà toàn Thường vụ phải chịu trách nhiệm trước những điều tồi tệ nhất trong lịch sử Đảng bộ Đà Nẵng. Như vậy thì mới yên lòng dân được, họ mới tin được và họ mới ủng hộ cho lãnh đạo mới, sáng kiến mới….”, nguyên lãnh đạo Hội Quy hoạch TP Đà Nẵng nhận định. (VTC News 20/9) đầu trang(

UBKT Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của một số cá nhân thuộc Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ như đã kết luận tại Kỳ họp thứ 16 của UBKT Trung ương

Các cá nhân thuộc Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ bị xem xét, thi hành kỷ luật gồm: Đồng chí Nguyễn Phong Quang, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực, nguyên Thủ trưởng Cơ quan Thường trực Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy, Phó Trưởng Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Thanh Hải, nguyên Ủy viên chuyên trách, nguyên Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo; đồng chí Nguyễn Văn Út, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo; đồng chí Lê Thị Thu Hằng, nguyên kế toán trưởng; đồng chí Sơn Thị Quanh Ni, thủ quỹ.

Kết luận của UBKT Trung ương nêu rõ, UBKT Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của các đồng chí nêu trên đã gây hậu quả rất nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng, của Ban Chỉ đạo, gây dư luận bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân.

Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật khai trừ đối với các đồng chí Nguyễn Thanh Hải, Lê Thị Thu Hằng; kỷ luật cảnh cáo đối với các đồng chí Nguyễn Quốc Việt, Nguyễn Văn Út; kỷ luật khiển trách đối với đồng chí Sơn Thị Quanh Ni.

Đề nghị Ban Bí thư xem xét thi hành kỷ luật đối với đồng chí Nguyễn Phong Quang. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Thủ tướng vừa có ý kiến chỉ đạo về việc điều chỉnh Dự án thành phần đầu tư xây dựng tuyến đường kết nối cao tốc Cầu Giẽ - Ninh Bình với Quốc lộ 1.

Về việc điều chỉnh quy mô dự án, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Giao thông vận tải nghiên cứu và quyết định việc điều chỉnh Dự án trên đảm bảo đúng quy định của pháp luật, phù hợp với Quy hoạch phát triển mạng đường bộ cao tốc Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 và quy mô tuyến cao tốc Bắc - Nam phía Đông sau khi được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư.

Về nguồn vốn thực hiện dự án, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Giao thông vận tải rà soát kỹ số vốn trái phiếu Chính phủ còn dư của giai đoạn I của dự án, tổng hợp, trình Thủ tướng Chính phủ báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho phép sử dụng; đồng thời sử dụng số vốn còn dư giai đoạn II của dự án để thực hiện trước công tác giải phóng mặt bằng và một số hạng mục cần thiết khác sau khi dự án được điều chỉnh.

Đối với phần vốn còn thiếu (nếu có), sau khi tuyến cao tốc Bắc - Nam phía Đông được Quốc hội thông qua chủ trương đầu tư, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Giao thông vận tải phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính cân đối trong tổng mức đầu tư của tuyến đường nêu trên, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 20/9) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có công văn gửi Bộ GD-ĐT và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương truyền đạt yêu cầu của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về việc chấn chỉnh tình trạng lạm thu đầu năm học.

Công văn nêu rõ, đầu năm học mới 2017-2018, tại một số trường học có tình trạng tổ chức thu nhiều khoản thu không đúng quy định, gây khó khăn cho không ít học sinh và phụ huynh.

Do đó, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam yêu cầu Bộ GD-ĐT rà soát các văn bản của Bộ đảm bảo chặt chẽ, minh bạch trong thực hiện xã hội hóa theo đúng quy định của pháp luật.

Các khoản thu tài trợ, đóng góp tự nguyện phải đảm bảo đúng tinh thần tự nguyện của người, tổ chức tài trợ, đóng góp. Tuyệt đối không để lợi dụng danh nghĩa xã hội hóa để tổ chức thu các khoản đóng góp mang tính cào bằng, áp đặt.

Đối với UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ướng, bố trí đủ nguồn lực cho giáo dục địa phương theo quy định, chỉ đạo các cơ sở giáo dục trên địa bàn thực hiện nghiêm việc thu các khoản thu theo đúng quy định.

Bộ GD-ĐT, UBND các tỉnh, thành phố tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý nghiêm các cơ sở người đứng đầu các cơ sở giáo dục vi phạm, kịp thời hỗ trợ các trường học sinh có hoàn cảnh khó khăn, các cơ sở giáo dục ở khu vực khó khăn, chịu ảnh hưởng của thiên tai, bão lụt, bảo đảm tất cả các học sinh được đi học đầy đủ.

Trước đó, Thanh tra Bộ GD-ĐT cũng đã tiến hành thanh tra đột xuất tại một số cơ sở được báo chí phản ánh có dấu hiệu lạm thu, chỉ ra những sai sót và yêu cầu các cơ sở thực hiện không đúng quy định khắc phục. (Vietnamnet 19/9) đầu trang(

Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng giao Bộ Tài nguyên và Môi trường lập dự toán ngân sách hàng năm của Bộ để thực hiện các nhiệm vụ, dự án cụ thể về điều tra cơ bản địa chất về khoáng sản theo quy định.

Phó Thủ tướng giao Bộ Tài chính thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 6667/VPCP-CN ngày 27/6/2017 của Văn phòng Chính phủ về việc nghiên cứu bổ sung kinh phí hàng năm cho công tác điều tra cơ bản địa chất về khoáng sản từ nguồn thu hoàn trả chi phí điều tra cơ bản địa chất về khoáng sản, chi phí thăm dò khoáng sản; tiền cấp quyền khai thác khoáng sản.

Bộ Xây dựng khẩn trương hoàn thành Quy hoạch phát triển công nghiệp xi măng Việt Nam giai đoạn 2017-2025, định hướng đến năm 2035 và Quy hoạch thăm dò, khai thác và sử dụng khoáng sản làm xi măng ở Việt Nam đến năm 2025.

Phó Thủ tướng giao Bộ Công Thương rà soát, nghiên cứu điều chỉnh Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khai thác mỏ lộ thiên, bổ sung quy chuẩn kỹ thuật đối với khai thác mỏ lộ thiên có quy mô nhỏ đảm bảo khai thác an toàn và hiệu quả.

UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổng hợp, báo cáo Bộ Xây dựng, Bộ Tài nguyên và Môi trường để xem xét trình Thủ tướng Chính phủ bổ sung vào Quy hoạch khoáng sản làm vật liệu xây dựng chủ yếu, Quy hoạch khoáng sản làm nguyên liệu sản xuất xi măng và vôi công nghiệp khi phát hiện khoáng sản đảm bảo yêu cầu về chất lượng, trữ lượng làm đá ốp lát, nguyên liệu sản xuất xi măng và vôi công nghiệp trong quá trình quản lý hoạt động cấp phép khai thác đối với các mỏ đá vôi làm vật liệu xây dựng thông thường. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Chính phủ vừa thông qua phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Khoa học và Công nghệ.

Theo đó, nội dung đơn giản hóa liên quan đến 7 thủ tục hành chính trong 2 lĩnh vực: 1- Sở hữu trí tuệ (2 thủ tục); 2- Hoạt động khoa học và công nghệ (5 thủ tục).

Trong đó, với lĩnh vực hoạt động khoa học và công nghệ, đơn giản hóa thủ tục cấp Giấy chứng nhận hoạt động ứng dụng công nghệ cao cho cá nhân. Cụ thể, bỏ thành phần hồ sơ là bản sao có công chứng Giấy chứng minh nhân dân hoặc Hộ chiếu và bổ sung số định danh cá nhân quy định tại Đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận hoạt động ứng dụng công nghệ cao (Biểu B1-CNHĐUD) ban hành kèm theo Thông tư 32/2011/TT-BKHCN ngày 15/11/2011 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ quy định về việc xác định tiêu chí dự án ứng dụng công nghệ cao, dự án đầu tư sản xuất sản phẩm công nghệ cao và thẩm định hồ sơ đề nghị cấp Giấy chứng nhận hoạt động ứng dụng công nghệ cao, doanh nghiệp thành lập mới từ dự án đầu tư sản xuất sản phẩm công nghệ cao, doanh nghiệp công nghệ cao.

Bên cạnh đó, đơn giản hóa thủ tục cấp; thay đổi, bổ sung nội dung Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động của tổ chức khoa học và công nghệ. Cụ thể, bỏ thành phần hồ sơ là Sơ yếu lý lịch có xác nhận trong thời hạn không quá 1 năm của chính quyền địa phương nơi cư trú hoặc của cơ quan, tổ chức nơi người đó làm việc trước khi chuyển sang làm việc tại tổ chức khoa học và công nghệ quy định tại điểm c khoản 4 Điều 6 Thông tư số 03/2014/TT-BKHCN ngày 31/3/2014 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn điều kiện thành lập và đăng ký hoạt động của tổ chức khoa học và công nghệ, văn phòng đại diện, chi nhánh của tổ chức khoa học và công nghệ.

Bỏ thông tin về ngày sinh, giới tính, địa chỉ thường trú và bổ sung số định danh cá nhân quy định tại Đơn đề nghị được làm việc chính thức (Mẫu 9), Đơn đề nghị được làm việc kiêm nhiệm (Mẫu 10) ban hành kèm theo Thông tư số 03/2014/TT-BKHCN ngày 31/3/2014 của Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ hướng dẫn điều kiện thành lập và đăng ký hoạt động của tổ chức khoa học và công nghệ, văn phòng đại diện, chi nhánh của tổ chức khoa học và công nghệ.

Chính phủ giao Bộ Khoa học và Công nghệ căn cứ nội dung Phương án đơn giản hóa được Chính phủ thông qua, trong phạm vi thẩm quyền chủ trì, phối hợp với bộ, ngành, cơ quan có liên quan chịu trách nhiệm sửa đổi, bổ sung, thay thế hoặc hủy bỏ, bãi bỏ thủ tục hành chính, giấy tờ công dân quy định tại văn bản quy phạm pháp luật để ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành phù hợp với thời điểm hoàn thành, vận hành của Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư.

Chính phủ giao Văn phòng Chính phủ theo dõi, kiểm tra việc thực hiện và tổng hợp vướng mắc của Bộ Khoa học và Công nghệ, các bộ, ngành có liên quan để kịp thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ tháo gỡ trong quá trình thực thi Phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân đã được Chính phủ thông qua tại Nghị quyết này. (Báo Chính Phủ 19/9) đầu trang(

Trong mắt người dân, UBKT Trung ương hiện đang là “địa chỉ của niềm tin”, là “thanh gươm của công lý” trên mặt trận phòng chống tham ô, tham nhũng.

Không thể nói khác, công cuộc phòng chống tham nhũng đang ở vào thời kỳ đỉnh điểm, trở thành phong trào và nói hình ảnh như lời Tổng bí thư: “Lò đã nóng lên rồi thì củi tươi vào cũng phải cháy”. Tất nhiên, vai trò cá nhân của “người đốt lò” không ai khác, đó là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Cũng có thể khẳng định, công cuộc phòng chống tham nhũng chưa bao qiờ mạnh mẽ, quyết liệt và hiệu quả như kể từ Đại hội XII đến nay.

Song, không thể không kể đến một cơ quan công cụ đắc lực của Đảng trong nhiệm vụ này, đó là Ủy ban Kiểm tra Trung ương. Từ nhiều tháng qua, mỗi khi UBKT TW ra thông báo, luôn gây sự chấn động dư luận xã hội bởi tính nóng hổi với những nội dung luôn được người dân hết sức quan tâm. Trong đó nổi lên là là công cuộc chỉnh đốn Đảng mà cụ thể là chống tham nhũng, tiêu cực.

Đây là nơi luôn phát ra những thông báo “nảy lửa”, làm khiếp sợ bọn quan tham. Đã có những cán bộ thuộc hàng cao cấp của Đảng như Ủy vien Trung ương đương nhiệm và nguyên cùng nhiều cán bộ cấp Bộ trưởng, Thứ trưởng, Vụ trưởng… Đặc biệt, có cả Ủy viên Bộ chính trị cũng đã có tên trong những thông báo này.

Việc làm này là sự răn đe đầy hiệu quả cho tất cả những ai đã, đang và có thể tha hóa dù đương nhiệm hay đã về hưu.

Không ít cán bộ tha hóa, từng một thời quyền uy giờ đây đang nơm nớp “sống trong sợ hãi” một ngày “đẹp trời” nào đó thấy tên mình nằm trong thông báo.

Cho đến thời điểm này, hầu như tất cả các kết luận của UBKT TW đều nhận được sự đồng tình, hưởng ứng của nhân dân và cả các đối tượng bị thi hành kỉ luật đều phải tâm phục, khẩu phục.

Đó là nhờ cách làm khoa học, bài bản, có lý, có tình, không “nhầm chân”, “lấn sân” nhưng cũng cố gắng không bỏ sót, để lọt.

Không nể nang, không khoan nhượng và không có “vùng cấm”, khi đúng trách nhiệm và quyền hạn của mình thì trực tiếp đề ra phương án xử lý, không thuộc quyền hạn, trách nhiệm của mình thì đề xuất, kiến nghị, UB Kiểm tra Trung ương luôn thực hiện đúng và đủ quyền hạn cũng như trách nhiệm của mình.

Việc xử lý kỉ luật hàng loạt cán bộ vừa qua là những điều chưa từng có trong tiền lệ, xóa đi những “thành ngữ” như “hạ cánh an toàn”, “tắm từ vai tắm xuống”.

Rồi đây, những vụ việc của bà Trần Vũ Quỳnh Anh hay “biệt phủ” của ông Phạm Sỹ Quý, tài sản bà Hồ Thị Kim Thoa… chắc chắn sẽ còn được làm sáng tỏ.

Trong mắt người dân, UBKT Trung ương hiện đang là “địa chỉ của niềm tin”, là “thanh gươm của công lý” trên mặt trận phòng chống tham ô, tham nhũng. (Nông Nghiệp Việt Nam 20/9) đầu trang(

“Tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ trên cả nước”. Đây là đề nghị của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội (QH) với Chính phủ tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ QH cho ý kiến về báo cáo phòng, chống tham nhũng của Chính phủ ngày 19-9.

Hẳn nhiên nhiều người sẽ nghĩ đề nghị này xuất phát từ những vụ việc nổi cộm về bổ nhiệm trong thời gian qua như vụ Trịnh Xuân Thanh, rồi tình trạng nhiều sở, ngành lãnh đạo nhiều hơn nhân viên,…

Còn nhớ tại kỳ họp thứ 2 hồi tháng 11-2016, trong phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Nội vụ Lê Vĩnh Tân, bà Lê Thị Nga, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của QH, cơ quan thẩm tra báo cáo về phòng, chống tham nhũng của Chính phủ, đã từng đề cập đến vấn đề này.

Lúc đó bà Nga chất vấn về việc bổ nhiệm ồ ạt cuối nhiệm kỳ và trách nhiệm của Bộ Nội vụ. Thông tin thêm, bà Nga còn cho hay: “Hơn bốn tháng qua từ khi tôi đề nghị, vì sao chưa có kết luận kiểm tra, thanh tra theo yêu cầu của Thủ tướng và đại biểu QH?”. Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân khi đó đã trả lời theo nguyên tắc chung dù thừa nhận có tình trạng ấy.

Tuy vậy, bà Nga lại tiếp tục chất vấn với tư cách đại biểu QH, nêu những bức xúc của cử tri, báo chí và việc bản thân bà dù chất vấn bằng văn bản cũng không nhận được báo cáo. Đồng thời bà Nga đề nghị Bộ trưởng Lê Vĩnh Tân cho thanh tra ngay tình trạng bổ nhiệm ồ ạt này.

Việc thanh tra sau đó có được tiến hành nhưng phải tới tháng 2-2017 thì việc thanh tra chín địa phương, phát hiện 58 trường hợp bổ nhiệm người thân mới được công bố cho báo chí. Tuy vậy, không nhiều trường hợp được phát hiện ra là bổ nhiệm sai, còn lại đều… đúng quy trình.

“Chính phủ chỉ đạo tổng kiểm tra về công tác bổ nhiệm cán bộ trong phạm vi cả nước để trả lời dư luận cử tri về tình trạng bổ nhiệm cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không đúng quy định, bổ nhiệm lãnh đạo nhiều hơn công chức, bố trí người thân vào những vị trí dễ phát sinh tham nhũng”.

Đề nghị này của Ủy ban Tư pháp tại phiên họp trên nếu được Chính phủ thực hiện nghiêm túc chắc chắn sẽ tạo chuyển biến lớn và nhiều “Trịnh Xuân Thanh” ở các cấp sẽ được phát hiện. Bởi công tác bổ nhiệm cán bộ lâu nay tuy được xác định là then chốt nhưng vẫn râm ran những bàn tán, xì xào. Thậm chí ngay những việc cả dòng họ làm quan ở tỉnh, ở huyện mà báo chí nêu… vẫn chưa được giải quyết triệt để.

Bởi vậy tổng kiểm tra công tác bổ nhiệm cán bộ là một đề xuất cần thiết trong thời điểm này. Nếu những sai phạm được lôi ra, những khuất tất được làm rõ thì mới có hy vọng vào một hệ thống không tham nhũng. Khi đó cuộc chiến chống tham nhũng mới có thể thành công vì đã có lực lượng bao gồm những con người sạch. (Pháp Luật TP.HCM 20/9) đầu trang(

Phó ban Dân nguyện Đỗ Văn Đương cho rằng, hiện có tình trạng nhiều vụ việc thanh tra xong nhưng cứ để đấy. Ông đề nghị những vụ việc lớn qua thanh tra phải công khai rộng rãi, đúng quy định.

Ngày 19/9, Uỷ ban Thường vụ Quốc hội nghe và cho ý kiến về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2017, báo cáo về công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án…

Sau khi nghe báo cáo về tình hình tham nhũng của UB Tư pháp, các ý kiến phát biểu cơ bản bày tỏ đồng tình với nội dung các báo cáo; cho rằng các báo cáo này được xây dựng rất công phu, nghiêm túc, chặt chẽ, có nhiều số liệu sinh động... Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng, bên cạnh những kết quả đạt được còn có nhiều hạn chế, tồn tại.

Trong đó, một số văn bản pháp luật quy định chưa rõ ràng, thiếu khả thi, chồng chéo, nhưng chậm được sửa đổi. Một số trường hợp người đứng đầu chưa quan tâm đúng mức đến công tác xây dựng pháp luật và hoàn thiện thể chế. Công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về PCTN vẫn còn hạn chế như nội dung còn nghèo nàn, hình thức chưa đa dạng, phong phú. Nhiều vụ án tham nhũng tiến độ xử lý chậm; nhiều kết luận thanh tra chậm được công bố, công bố không đúng thời hạn như thông báo...

“Những hạn chế này nhiều khi người dân nhìn vào cảm thấy khuất tất, làm kém đi tính hiệu quả công tác thi hành pháp luật, PCTN”, Phó Trưởng Ban Dân nguyện Đỗ Văn Đương nhận định.

Phó ban Dân nguyện Đỗ Văn Đương chia sẻ nhiều băn khoăn về việc giải quyết các án tham nhũng. Thanh tra năm nào cũng kiến nghị thu hồi hàng nghìn tỷ và hàng nghìn ha đất nhưng thực tế thu rải rác nhiều năm chỉ được 50%.

Ông cho rằng hiện có tình trạng nhiều vụ việc thanh tra xong nhưng cứ để đấy. Ông đề nghị những vụ việc lớn qua thanh tra phải công khai rộng rãi, đúng quy định.

"Như vụ Yên Bái, sao dân rất quan tâm mà mãi chưa công bố kết luận thanh tra? UB Kiểm tra TƯ công bố rất đúng thời hạn, chỉ rõ đâu ra đấy, xử lý từng người, như vậy rất hay, tạo sự quan tâm rất đặc biệt và đồng tình từ người dân", ông Đương nói.

Ông cho rằng chính sự chậm trễ trong công bố sẽ khiến người dân cảm thấy có khuất tất, hiệu quả chống tham nhũng kém dù các cơ quan đã tốn nhiều công sức, có nỗ lực.

Về đánh giá tình hình tham nhũng, Ủy ban Tư pháp cho rằng đánh giá đúng về tình hình tham nhũng có ý nghĩa quyết định trong việc đề ra các giải pháp PCTN. Báo cáo của Chính phủ đánh giá kết quả PCTN trong năm 2017 đã góp phần làm “giảm tham nhũng”, tuy nhiên tình hình tham nhũng vẫn diễn ra “nghiêm trọng, phức tạp, tinh vi”, nhất là trong lĩnh vực tài chính, ngân hàng; quản lý, sử dụng đất đai; quản lý, khai thác tài nguyên, khoáng sản và đầu tư công...; đồng thời cũng đưa ra dự báo “tình hình tham nhũng năm 2018 sẽ tiếp tục có dấu hiệu giảm”. (An Ninh Tiền Tệ 20/9) đầu trang(

Đảng ta đang quyết liệt chống tham nhũng, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, dẫn chứng là nhiều vụ án tham nhũng lớn được đưa ra ánh sáng thời gian qua.

Chuyện kỷ luật cán bộ trong Đảng không phải là mới, song việc kỷ luật cán bộ cấp cao khi làm rõ sai phạm đã thể hiện quyết tâm của Đảng ta trong việc làm trong sạch hàng ngũ của Đảng, tạo lòng tin vững chắc trong nhân dân.

Đặc biệt, sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố quyết định kỷ luật và đề nghị kỷ luật nhiều cán bộ cấp cao ở Đà Nẵng, Đắk Nông, Gia Lai, Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam bộ, ông Nguyễn Văn Tám (khu phố 5, phường 2, thành phố Mỹ Tho) bày tỏ đồng tình và đánh giá cao quyết tâm của Đảng trong công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng, cũng như trong công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực.

Ông Nguyễn Văn Tám nêu quan điểm: “Theo đường lối, chủ trương của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì cán bộ phải là “đầy tớ” của nhân dân, nhưng cán bộ như ở Ban chỉ đạo Tây Nam bộ thì việc xử lý kỷ luật là đích đáng, làm gương cho những người khác. Đất nước ngày nay cần những cán bộ có chí có tâm”.

Ông Trần Việt Hoa (đội 19, xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) cho biết, ông thường xuyên theo dõi báo, đài và nhận thấy rất rõ Đảng đang quyết liệt chống tham nhũng, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, dẫn chứng là nhiều vụ án tham nhũng lớn được đưa ra ánh sáng thời gian qua. Bằng những hành động đó, Đảng ta đã lấy lại được niềm tin của dư luận xã hội, nhân dân Việt Nam đã có niềm tin vững chắc hơn vào Đảng.

Chị Đặng Thị Tuyết (bản Hoong En, phường Nam Thanh, thành phố Điện Biên Phủ) cũng nhận thấy thời gian qua, Bộ Chính trị, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã thực sự vào cuộc rất quyết liệt; làm rõ, chỉ rõ những vi phạm, khuyết điểm của các cán bộ cấp cao.

“Không có vùng cấm, không bao che, Đảng viên mắc kỷ luật đến đâu thì phải xử lý đúng theo kỷ luật của Đảng, đây là điều mà trước đây bất cứ người dân nào cũng cảm thấy băn khoăn khi nghĩ về việc cán bộ cấp cao sẽ bị xử lý như thế nào khi có khuyết điểm. Việc nhiều cán bộ cấp cao bị xử lý khi làm rõ sai phạm, bất cứ người dân nào cũng phấn khởi, cũng tin vào quyết tâm chính trị cao của Đảng”, chị Tuyết nêu ý kiến.

Bà Nguyễn Thị Thu Vân (Quận 10, TP. Hồ Chí Minh) cho rằng, việc Ủy ban Kiểm tra Trung ương thông báo kết luận khuyết điểm và đề nghị xử lý kỷ luật một số cán bộ, đảng viên đứng đầu một số địa phương và ngành về những sai phạm cho thấy Đảng đang ngày càng quyết liệt trong việc phòng chống tham nhũng. Điều này thể hiện rõ tuyên bố của Đảng đó là không có vùng cấm trong xử lý sai phạm.

“Qua vụ việc này, tôi cho rằng đã là đảng viên, người đứng đầu thì phải gương mẫu, trung thực và phải sống vì dân chứ đừng vì lợi ích của cá nhân. Khi được Đảng và Nhà nước giao trọng trách thì phải làm hết khả năng của mình theo nguyên tắc của Đảng, tránh buông lỏng quản lý gây ra hậu quả nghiêm trọng. Qua kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương lần này, mỗi cán bộ của Đảng, Nhà nước cần soi xét lại mình và rút kinh nghiệm, không để mắc vào các khuyết điểm mà các vị này đã mắc phải khiến cho dư luận bức xúc, gây mất lòng tin trong nhân dân”, bà Vân nói.

Dư luận các tầng lớp nhân dân khu vực Tây Nguyên cho rằng việc công khai kỷ luật cán bộ là rất quan trọng, điều này có lợi cho Đảng, đem lại niềm tin trong nhân dân. Qua đây cũng cho thấy, Đảng đang tích cực thực hiện nhóm giải pháp tăng cường kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng, thể hiện quyết tâm chính trị cao của Bộ Chính trị và Trung ương.

Ông Lê Quý Phóng (phường Tân Thành, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) bày tỏ sự ủng hộ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương và nhận thấy, gần đây, Ủy ban Kiểm tra Trung ương dưới sự chỉ đạo của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã dẫn dắt lần lượt mở ra được một số hướng, tìm và phát hiện ra một số sai sót của các địa phương.

“Chúng tôi hoàn toàn nhất trí và rất phấn khởi, chỉ mong muốn Trung ương đã phát hiện rồi thì phải có hình thức xử lý phù hợp để lấy lại lòng tin của nhân dân. Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã làm rồi thì sẽ tiếp tục làm đến cùng”, ông Phóng bày tỏ.

Liên quan tới những sai phạm của Ban cán sự đảng UBND tỉnh Gia Lai nhiệm kỳ 2011-2016 và cá nhân ông Phạm Thế Dũng, nguyên Phó Bí thư Tỉnh ủy, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh nhiệm kỳ này, ông Trần Thế Tài (cựu chiến binh, đảng viên ở phường Tây Sơn, Thành phố Pleiku) cho biết ông không bất ngờ trước thông tin này bởi đã có dư luận về sự lộng quyền của ông này từ lâu, làm được ít nhưng phá nhiều.

Ông Nguyễn Huỳnh (đường Bà Triệu, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum) bày tỏ, ông vừa buồn cũng vừa vui khi biết thông tin này. Buồn vì cán bộ, đảng viên bây giờ vi phạm nhiều quá. Nhưng mà cũng vui bởi công cuộc chống tham nhũng của Đảng ta nói như Tổng Bí thư là “củi tươi cũng cháy”.

“Qua công bố của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cán bộ cao cấp của Đảng vi phạm cũng xử lý. Điều này làm cho tôi và nói chung nhân dân cảm thấy phấn khởi và tin tưởng vào công tác đấu tranh chống tham nhũng của Đảng ta mà đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Theo tôi chống tham nhũng là phải làm triệt để, kiên quyết và làm lâu dài để “giặc nội xâm” này phải bị đẩy lùi”, ông Huỳnh nói.

Ông Đinh Văn Hằng (cán bộ hưu trí tại phường Hồng Hà, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) cho rằng quyết định của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra là công minh, chính xác, đúng người, đúng việc, khách quan, thể hiện quyết tâm của toàn Đảng trong việc chống tham nhũng. Không có một vùng cấm nào, bất cứ một đảng viên, một tổ chức nào vi phạm đều phải xem xét. Việc này phải làm thường xuyên như Bác Hồ đã dạy, phải như “rửa mặt hàng ngày”. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 20/9)) đầu trang(

Thanh tra Chính phủ năm nào cũng nói kiến nghị thu hồi hàng ngàn tỉ đồng và đất nhưng thực tế nhiều năm chỉ thu được 50%?

Ngày 19-9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội (QH) đã họp cho ý kiến về báo cáo công tác của Chánh án TAND Tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao; các báo cáo của Chính phủ về công tác phòng chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án và công tác phòng chống tham nhũng năm 2017.

Đại diện cơ quan thẩm tra, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết cơ quan thẩm tra đồng tình với đánh giá của Chính phủ về những kết quả đạt được trong việc phát hiện, xử lý hành vi tham nhũng song thẳng thắn đánh giá một số biện pháp phòng ngừa tham nhũng còn hình thức, hiệu quả thấp.

Nổi lên là việc trong năm 2017, số lượng bản kê khai tài sản của cán bộ rất lớn nhưng chỉ xác minh đối với 77/1.113.422 người đã kê khai (0,007%) và kết quả xác minh phát hiện 3 trường hợp vi phạm, giảm nhiều so các năm trước. Điều đáng nói là từ phản ánh của báo chí, cử tri cho thấy còn có nhiều trường hợp kê khai không trung thực nhưng không được phát hiện, xử lý; việc giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm trong một số trường hợp còn chưa hợp lý, thậm chí phản cảm, gây bức xúc dư luận.

Bà Lê Thị Nga nêu thực tế việc tặng quà để giải quyết công việc, hối lộ bằng hình thức tặng quà vẫn diễn ra rất phức tạp, dưới nhiều hình thức. Việc nộp lại quà tặng hầu như chỉ thực hiện sau khi có phát hiện sai phạm. Từ một số vụ án xét xử gần đây, dư luận rất bức xúc trước việc tặng quà của OceanBank hay việc chi hoa hồng cho bác sĩ của Công ty CP VN Pharma… Chính phủ cần đánh giá, nghiên cứu để có quy định ngăn chặn tình trạng này.

Trước tình hình trên, Ủy ban Tư pháp kiến nghị QH, Chính phủ cần xây dựng quy định về kiểm soát tài sản, thu nhập của mọi người trong toàn xã hội. Tiếp tục hoàn thiện các quy định về minh bạch, kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn, nhất là các nội dung kiểm tra, giám sát, xác minh việc kê khai, trách nhiệm giải trình việc tăng, giảm tài sản, các khoản chi tiêu, giao dịch có giá trị lớn; quy định rõ chế tài xử lý đối với người kê khai tài sản không trung thực. Kiến nghị Chính phủ chỉ đạo tổng kiểm tra về công tác bổ nhiệm cán bộ trong phạm vi cả nước để trả lời dư luận cử tri về tình trạng bổ nhiệm cán bộ giữ chức vụ lãnh đạo, quản lý không đúng quy định, bổ nhiệm lãnh đạo nhiều hơn công chức, bố trí người thân vào những vị trí dễ phát sinh tham nhũng.

Cho ý kiến vào các báo cáo, Phó trưởng Ban Dân nguyện Đỗ Văn Đương nêu việc Thanh tra Chính phủ năm nào cũng nói kiến nghị thu hồi hàng ngàn tỉ đồng và đất nhưng thực tế nhiều năm chỉ được 50% và số còn lại sao không thu được? Cố tình vi phạm thì phải xử lý, kiến nghị phong tỏa tài sản hay có biện pháp hữu hiệu khác. Bên cạnh đó, kết luận thanh tra, kiểm toán… phải công khai rộng rãi, nhiều vụ thanh tra xong cứ để đấy, như vụ thanh tra tài sản cán bộ Yên Bái được dân quan tâm mà mãi chưa công bố.

"Nhiều việc chúng ta làm nỗ lực nhưng vì chậm công bố mà người ta nghĩ có khuất tất" - ông Đương thẳng thắn.

Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Hà Ngọc Chiến cho biết trong các loại tội phạm tăng thì số bị can lợi dụng chức vụ và phạm tội tham nhũng tăng và tăng cao nhất, đề nghị Chính phủ và các ngành phân tích rõ nguyên nhân. Đây còn là niềm tin của cử tri và nhân dân đối với cơ quan công quyền.

Một vấn đề đáng lo ngại, theo ông Chiến, hiện còn trên 11.000 đối tượng truy nã đang ở ngoài xã hội. Năm vừa qua bắt và thanh loại trên 7.000 đối tượng nhưng số còn lại là mầm mống nảy sinh tội phạm, nguy hiểm cho xã hội. Cần làm rõ số trốn trại hiện là bao nhiêu, trốn tránh điều tra xét xử bao nhiêu, hằng năm tăng bao nhiêu để làm rõ nguyên nhân. Cũng cần làm rõ thêm số đối tượng trốn truy nã trong nước bao nhiêu, ra nước ngoài bao nhiêu?

Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng - An ninh Võ Trọng Việt hoan nghênh ngành công an tuyên chiến trong việc tạm dừng bổ nhiệm; còn tòa án, viện kiểm sát tuyên chiến với việc ngăn chặn oan sai và đền bù oan sai. Tuy nhiên, ông Việt bày tỏ lo ngại trước tình trạng đơn thư khiếu nại, tố cáo còn quá nhiều, vòng vo, trên đẩy xuống dưới đẩy lên làm khổ dân. Đây là điều nhân dân bức xúc, cần quan tâm giải quyết.  (Người Lao Động 20/9) đầu trang(

Những năm qua, nhất là trong tám tháng năm 2017, hệ thống kho bạc Nhà nước (KBNN) đã quyết liệt triển khai đồng bộ và có hiệu quả nhiều giải pháp để cải cách, hoàn thiện cơ chế chính sách, quy trình nghiệp vụ trong nội bộ hệ thống mà trọng tâm là quy trình thủ tục về thu, chi ngân sách nhà nước (NSNN) theo hướng: đơn giản, công khai, minh bạch nhằm giảm thời gian, thủ tục và chi phí thực hiện thủ tục hành chính cho các đơn vị dự toán ngân sách, chủ đầu tư và người dân trong quá trình giao dịch với các đơn vị trong hệ thống KBNN.

Trong năm 2017, KBNN đã chỉ đạo các đơn vị KBNN địa phương mở rộng tài khoản chuyên thu và thực hiện ủy nhiệm thu NSNN bằng tiền mặt cho ngân hàng thương mại (NHTM) đảm nhận theo nguyên tắc tất cả các KBNN cấp tỉnh và KBNN cấp huyện đóng trên các địa bàn tỉnh, quận, thành phố, thị xã mở tài khoản chuyên thu tại tất cả các NHTM trên cùng địa bàn; triển khai mở rộng việc thu NSNN qua thiết bị chấp nhận thẻ (POS) tại trụ sở KBNN ở những địa bàn có số lượng người dùng thẻ đông (đến nay đã triển khai tại hơn 200 đơn vị KBNN); hoàn thành việc triển khai thanh toán điện tử tập trung giữa KBNN với Ngân hàng Nhà nước và các NHTM, bảo đảm việc thu, chi NSNN qua KBNN được nhanh chóng, chính xác và an toàn.

Xây dựng và hoàn thiện cơ chế, quy trình kiểm soát chi NSNN qua KBNN theo hướng đơn giản, rõ ràng, minh bạch về hồ sơ, chứng từ, nội dung kiểm soát; đồng thời, phân định rõ trách nhiệm, quyền hạn của các đơn vị, cá nhân có liên quan.

Năm 2017, KBNN đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo các KBNN địa phương thực hiện công tác kiểm soát, giải ngân các khoản chi NSNN bảo đảm chặt chẽ, kịp thời, đúng chế độ quy định; đồng thời, tăng cường phối hợp với các đơn vị có liên quan kịp thời giải quyết các vướng mắc trong việc thực hiện và thanh toán vốn đầu tư công, nhằm đẩy nhanh tiến độ giải ngân và thanh toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản theo đúng quy định của pháp luật.

Bên cạnh đó, KBNN cũng báo cáo Bộ Tài chính cho phép triển khai Ðề án thống nhất đầu mối kiểm soát chi NSNN trên toàn quốc từ ngày 2-10-2017; triển khai chi tiêu NSNN qua thẻ tín dụng; thí điểm thực hiện kiểm soát chi điện tử thông qua Cổng thông tin điện tử của KBNN theo định hướng Chiến lược phát triển KBNN đến năm 2020 để vừa tạo thuận lợi cho các đơn vị sử dụng ngân sách và chủ đầu tư khi giao dịch với KBNN, vừa nâng cao hiệu quả quản lý quỹ NSNN.

Những tháng đầu năm 2017, do nhiều nguyên nhân như các chủ đầu tư còn phải tập trung vào việc thanh toán vốn đầu tư thuộc kế hoạch năm 2016 (khoảng 37.758 tỷ đồng, chiếm 82,2% tổng số vốn thanh toán trong tháng 1-2017); hoàn thiện hồ sơ để thanh toán cho kế hoạch vốn đầu tư năm 2016 được kéo dài thời gian thực hiện, thanh toán sang năm 2017 theo thông báo của Bộ Kế hoạch và Ðầu tư (khoảng 14.188 tỷ đồng); hoàn thiện các hồ sơ, thủ tục theo quy định đối với một dự án (tổ chức đấu thầu các gói thầu để lựa chọn nhà thầu; hoàn thiện các thủ tục, giấy tờ cần thiết để đủ điều kiện triển khai dự án); hoặc do những vướng mắc trong công tác giải phóng mặt bằng, tác động của thời tiết... đã ảnh hưởng đến tiến độ thi công công trình nên không có khối lượng hoàn thành được nghiệm thu đề nghị KBNN để thanh toán.

Ðứng trước tình hình giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản còn tương đối thấp, KBNN đã chủ động tham mưu báo cáo Bộ Tài chính, báo cáo Chính phủ tiếp tục duy trì Tổ công tác chỉ đạo giải ngân nhanh vốn đầu tư công năm 2017 do Phó Thủ tướng Vương Ðình Huệ làm Tổ trưởng; trên cơ sở đó, Tổ công tác đã tham mưu, báo cáo Chính phủ ban hành Nghị quyết số 70/NQ-CP ngày 3-8-2017 của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân kế hoạch vốn đầu tư công.

Thực hiện Nghị quyết này, KBNN đã chỉ đạo các KBNN địa phương phối hợp và đôn đốc các chủ đầu tư, ban quản lý dự án đẩy nhanh việc hoàn thiện hồ sơ (trong thời hạn bốn ngày kể từ ngày có khối lượng được nghiệm thu); KBNN thực hiện kiểm soát thanh toán ngay khi nhận được hồ sơ do chủ đầu tư gửi đến, bảo đảm tối đa ba ngày làm việc; định kỳ, KBNN công khai số liệu giải ngân cũng như phối hợp các đơn vị có liên quan tổ chức tọa đàm với chủ đầu tư để nắm bắt, đề xuất biện pháp xử lý kịp thời nhằm đẩy nhanh tiến độ giải ngân và thanh toán vốn đầu tư xây dựng cơ bản theo quy định.

Tám tháng qua, đối với chi thường xuyên NSNN, số vốn giải ngân là 500.454 tỷ đồng, đạt 55,4% dự toán chi thường xuyên của NSNN qua KBNN (902.880 tỷ đồng, không bao gồm chi trả nợ, viện trợ, chi bổ sung quỹ dự trữ tài chính, dự phòng); trong đó, tỷ lệ giải ngân từng tháng như sau: tháng 1 là 8,38%; tháng 2 là 13,9%; tháng 3 là 18,9%; tháng 4 là 25,97%; tháng 5 là 32,9%; tháng 6 là 39,8%; tháng 7 là 47,4% và tháng 8 là 55,4%.

Ðối với chi đầu tư nguồn vốn NSNN, số vốn giải ngân qua KBNN là 144.099,4 tỷ đồng; đạt 45,2% kế hoạch vốn đầu tư năm 2017 được Thủ tướng Chính phủ giao cấp qua KBNN (cao hơn cùng kỳ năm 2016 là 42,9% kế hoạch). Trong đó, giải ngân nguồn vốn Chính phủ giao là 130.836 tỷ đồng, đạt 44,8% so với kế hoạch; giải ngân nguồn vốn khác là 13.263,4 tỷ đồng, đạt 50% so với kế hoạch. Tỷ lệ giải ngân từng tháng như sau: tháng 1 là 2,6%; tháng 2 là 7,1%; tháng 3 là 12,7%; tháng 4 là 17,9%; tháng 5 là 22,7%; tháng 6 là 33,2%; tháng 7 là 38,7% và tháng 8 là 45,2%.

Như vậy, có thể thấy thông qua sự chỉ đạo quyết liệt của Chính phủ, Bộ Tài chính và sự nỗ lực trong triển khai thực hiện của hệ thống KBNN, tỷ lệ giải ngân vốn đầu tư xây dựng cơ bản trong tháng 7 và 8 năm 2017 đã dần được cải thiện.

Bên cạnh công tác kiểm soát chi NSNN, công tác huy động vốn qua phát hành trái phiếu Chính phủ (TPCP) được KBNN chủ động phối hợp tích cực các đơn vị liên quan triển khai đồng bộ nhiều giải pháp, nhờ đó, công tác huy động vốn thông qua phát hành TPCP tám tháng qua đạt được kết quả khả quan. Tổng khối lượng huy động vốn thông qua phát hành TPCP của KBNN là 144.093 tỷ đồng, đạt 78,6% kế hoạch năm 2017, tất cả thực hiện theo phương thức đấu thầu và có kỳ hạn từ 5 năm trở lên. Toàn bộ số tiền thu về phát hành TPCP được tập trung ngay vào ngân sách Trung ương thông qua tài khoản của KBNN mở tại Sở Giao dịch Ngân hàng Nhà nước. Trong tám tháng đầu năm, tổng khối lượng thanh toán gốc TPCP là 95 nghìn tỷ đồng; tổng khối lượng thanh toán lãi TPCP là 62 nghìn tỷ đồng.

Để tiếp tục góp phần cùng với ngành tài chính hoàn thành nhiệm vụ chính trị được giao; đồng thời, tạo cơ sở xây dựng và triển khai các định hướng phát triển trong giai đoạn 2021 - 2030, trong thời gian tới, KBNN tổ chức triển khai một số nhiệm vụ trọng tâm cụ thể như:

Thứ nhất, trên cơ sở Quyết định số 138/2007/QÐ-TTg ngày 21-8-2007 của Thủ tướng Chính phủ về phê duyệt Chiến lược phát triển KBNN đến năm 2020, KBNN cần cụ thể hóa thành kế hoạch thực hiện trong từng năm giai đoạn 2017 – 2020, gắn với việc thực hiện Nghị quyết số 63/NQ-CP ngày 22-7-2016 của Chính phủ ban hành Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020; Chỉ thị số 26/CT-TTg ngày 5-9-2016 của Chính phủ về tăng cường kỷ cương, kỷ luật trong các cơ quan hành chính nhà nước các cấp để vừa góp phần thực hiện tốt kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội 5 năm 2016 - 2020, vừa thực hiện thành công các định hướng cải cách lớn của hệ thống theo đúng mục tiêu và lộ trình đã đặt ra; đồng thời, tạo cơ sở cho việc nghiên cứu, xây dựng trình cấp có thẩm quyền ban hành Chiến lược phát triển KBNN giai đoạn 2021 - 2030.

Thứ hai, KBNN cần tiếp tục đẩy mạnh cải cách hành chính, trọng tâm là hoàn thiện cơ chế chính sách và quy trình nghiệp vụ về thu, chi NSNN; đặc biệt trong năm 2017, 2018 cần tập trung xây dựng và trình Bộ Tài chính, trình Chính phủ ban hành Nghị định quy định về thủ tục hành chính trong lĩnh vực KBNN để vừa tạo thuận lợi cho các đơn vị, cá nhân trong quá trình giao dịch với KBNN, vừa phân định rõ trách nhiệm giữa KBNN với các cơ quan, đơn vị có liên quan.

Thứ ba, tập trung nguồn lực để xây dựng và phát triển hệ thống công nghệ thông tin vào hoạt động quản trị của KBNN, hướng tới toàn bộ các hoạt động quản lý, quản trị của KBNN đều được thực hiện trên nền tảng công nghệ an toàn, bảo mật và hiện đại, có sự kết nối, trao đổi thông tin dữ liệu với các hệ thống công nghệ thông tin của các bộ, ngành và các đơn vị liên quan phù hợp với sự phát triển của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0. (Nhân Dân 20/9) đầu trang(

Nền kinh tế Việt Nam đang đứng trước một mâu thuẫn lớn, muốn tăng trưởng kinh tế nhưng ngân sách hạn hẹp. Làm sao để hóa giải mâu thuẫn này và mang lại tốc độ tăng trưởng cao hơn là điều không dễ dàng.

Chắc chắn không phải tình cờ, khi mà tại cuộc tọa đàm do Bộ Kế hoạch và Đầu tư tổ chức hôm qua (19/9), khá nhiều diễn giả đã đề cập chuyện tăng thuế, phí trong phiên thảo luận về “Cách thức thực hiện mục tiêu tăng trưởng trong bối cảnh ngân sách hạn hẹp”.

Thậm chí, ông Đậu Anh Tuấn, Trưởng ban Pháp chế, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) đã dẫn câu chuyện một doanh nghiệp (DN) ở Thái Nguyên vừa gửi email cho ông cách đây ít ngày than phiền chuyện đã mất quá nhiều tiền cho phí cảng biển ở Hải Phòng. Con số lên tới 300 - 400 triệu đồng là quá lớn. Hiện tại, với doanh thu hàng năm 800 tỷ đồng, DN này nộp cho ngân sách nhà nước 30 tỷ đồng/năm. Song quyết định thu phí quá lớn của Hải Phòng đã khiến vị doanh nhânnày chán nản, thậm chí tính đến phương án thu hẹp kinh doanh.

“Đúng là việc thu phí hạ tầng cảng biển khiến Hải Phòng có được khoản thu lớn, nhưng có ai nghĩ tới, điều đó sẽ ảnh hưởng tới năng lực cạnh tranh, hiệu quả kinh doanh của DN như thế nào? Tăng thu cho địa phương nhưng lại ảnh hưởng lớn tới DN, trong trường hợp này chí ít có thể ảnh hưởng khoản nộp ngân sách 30 tỷ đồng. Đã bao giờ câu chuyện lợi ích toàn cục được tính đến?”, ông Tuấn nói và cũng nhắc tới những đề xuất gần đây của Bộ Tài chính về việc sửa đổi các chính sách thuế, khiến không ít DN choáng váng.

Đây là điều, theo ông Tuấn, cần phải cân nhắc, bởi đơn cử, việc tăng thuế tiêu thụ đặc biệt với đồ uống có thể làm giảm tiêu thụ, kéo theo đó là ảnh hưởng tới thu thuế giá trị gia tăng, thuế thu nhập DN, tới các DN mía đường, DN phân phối, bán lẻ… “Khi quyết định tăng thuế bất cứ mặt hàng nào, phải nghiên cứu kỹ các tác động trực tiếp, gián tiếp”, ông Đậu Anh Tuấn bày tỏ quan điểm.

Một cách thẳng thắn, bà Virgirnia Foote, Chủ tịch Hội đồng Thương mại Mỹ - Việt, cho rằng, chẳng DN nào muốn nộp thuế, còn Chính phủ thì muốn tăng thu. Và đó chính là một mâu thuẫn mà Việt Nam phải hóa giải. Nếu DN tăng được sản xuất, thì Chính phủ cũng tăng thu ngân sách. “Phải làm sao để khu vực tư nhân thấy rằng, các chính sách đặt ra là hứa hẹn để họ bỏ vốn đầu tư sản xuất - kinh doanh, qua đó thúc đẩy tăng trưởng kinh tế”, bà Virgirnia Foote nói.

Một thực tế hiện nay, trong điều kiện ngân sách hạn hẹp, các giải pháp để thúc đẩy tăng thu, bao gồm cả sửa đổi các sắc thuế, đang được đề xuất. Và điều đó là dễ hiểu. Nhưng chỉ lo tăng thu mà không có giải pháp nuôi dưỡng nguồn thu thì lợi bất cập hại.

Tuy nhiên, liên quan đến vấn đề này, ông Trần Quốc Phương, Vụ trưởng Vụ Tổng hợp kinh tế quốc dân (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) cho biết, Chính phủ đã thống nhất không tăng thuế, phí trong năm 2017. Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu phải nghiên cứu, đánh giá tác động, lấy ý kiến đóng góp từ các DN trước khi đưa ra các quyết định quan trọng.

Dù vậy, ở một góc nhìn khác, ông Võ Trí Thành, nguyên Phó viện trưởng Viện Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) cho rằng, bất kể là tăng hay giảm thuế thì cũng phải minh bạch và đảm bảo tính dễ tiên liệu.

“Và quan trọng là, Việt Nam thực sự cần cải cách tổng thể về thuế phí, thu - chi ngân sách, chi thường xuyên, chi đầu tư, gắn với cải cách bộ máy nhà nước. Phải cải cách tổng thể thì mới đủ sức giải trình với xã hội, với người dân”, ông Võ Trí Thành nói.

Khi tất cả được “giải trình” rõ ràng, các mâu thuẫn được hóa giải, chính sách minh bạch, thì khu vực DN mới có thêm lòng tin và động lực để cùng Chính phủ gánh vác nhiệm vụ thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.

Hiện số liệu thống kê về tình hình kinh tế - xã hội 9 tháng đầu năm chưa được công bố, song ông Trần Quốc Phương khá lạc quan về khả năng đạt mục tiêu tăng trưởng 6,7% trong năm nay, mục tiêu mà Chính phủ xác định “không tăng trưởng bằng mọi giá” nhưng quyết tâm “tận dụng từng cơ hội để đẩy mạnh”.

Tuy nhiên, ông Dương Duy Hưng, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch (Bộ Công thương) cho rằng, cần phải tính đến tầm nhìn dài hơi hơn, chứ không chỉ cho tăng trưởng kinh tế trong năm nay. Bởi vậy, ông Hưng đề cập câu chuyện mới đây, Bộ Công thương đã công bố cắt giảm một loạt điều kiện kinh doanh, để tạo môi trường kinh doanh thông thoáng cho DN và đây là điều kiện quan trọng để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, song lại không quá nhấn mạnh chuyện đã cắt giảm bao nhiêu thủ tục. Thay vào đó, là tư tưởng đổi mới của bộ này, khi đã xây dựng các bộ phận có liên quan đến kinh tế số, phòng vệ thương mại… Đây chính là các thách thức mà tới đây, nền kinh tế Việt Nam sẽ phải đối mặt.

Có chung quan điểm, dù đánh giá cao những nỗ lực của Chính phủ trong cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh gần đây, song ông Võ Trí Thành cho rằng, những cải cách đó mới chủ yếu ở khâu “gia nhập thị trường”, mà chưa quan tâm tới các “công đoạn” sau của quá trình kinh doanh, thậm chí cả rút lui khỏi thị trường.

“Chúng ta cũng mới quan tâm sửa những cái đang có, trong khi đáng lẽ phải đồng thời chuẩn bị cho cả những cái chưa có”, ông Thành nói và nêu ví dụ về Uber, chỉ riêng mô hình này thôi đã “rất phức tạp”, trong khi trong tương lai sẽ còn rất nhiều mô hình tương tự.

Tại tọa đàm trên, hướng tới “tầm nhìn dài hơi hơn”, các chuyên gia đã thảo luận về việc làm sao để kích thích tăng trưởng với các ý tưởng phát triển mới, ý tưởng kinh doanh mới, ý tưởng đầu tư mới. Điều này là quan trọng trong bối cảnh cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 được dự báo mang lại nhiều cơ hội và thách thức cho nền kinh tế. (Đầu Tư 20/9) đầu trang(

8 tháng đầu năm, giá trị xuất khẩu mặt hàng thủy hải sản Việt Nam sang Hàn Quốc đạt hơn 475 triệu USD, tăng hơn 27% so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong bối cảnh các thị trường xuất khẩu thủy hải sản truyền thống ngày càng khó tính, thị trường Hàn Quốc dường như cởi mở hơn với các nhà xuất khẩu Việt Nam.

Tình hình xuất khẩu sang thị trường Hàn Quốc ngày càng thuận lợi hơn cho Công ty Cổ phần Nha Trang Seafoods - F17. Trong 6 tháng đầu năm nay, doanh thu xuất khẩu sang thị trường này đạt 20 triệu USD, trong tổng số 95 triệu USD xuất đi các thị trường khác. F17 có khoảng 2.000 công nhân, doanh thu thuần năm 2016 đạt 1.107 tỉ đồng, tăng 37,9% so với năm 2015. Thị trường Hàn Quốc nhìn có vẻ mới, nhưng thực tế xem là thị trường truyền thống của F17 trong suốt nhiều năm qua.

Không như F17, đích đến của thủy hải sản của Việt Nam từ trước đến nay được nhắc đến nhiều nhất là ở Mỹ, châu Âu và Nhật, Trung Quốc, nhưng lại thiếu vắng Hàn Quốc, dù thị trường này có giá trị xuất khẩu thứ 4 với Việt Nam. Ngược lại, số liệu thống kê từ Hàn Quốc cũng cho thấy rằng Việt Nam nằm trong nhóm 5 quốc gia chính cung cấp mặt hàng thủy sản cho quốc gia trong suốt 10 năm qua. Theo số liệu của Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP), năm 2016, Việt Nam xuất khẩu 617 triệu USD tăng 5,5% so với cùng kỳ. Các mặt hàng nhập khẩu chủ yếu là tôm, thịt tôm, bạch tuộc nhỏ, mực Juichi. Trong đó, mặt hàng hàng đông lạnh chiếm 69,6%, còn hàng chế biến chiếm 30,3%.

Theo số liệu chung từ Tổng cục Hải quan, trong 8 tháng đầu năm, giá trị xuất khẩu mặt hàng thủy hải sản Việt Nam sang Hàn Quốc đạt hơn 475 triệu USD, tăng hơn 27% so với cùng kỳ năm ngoái. Người tiêu dùng Hàn Quốc và người Việt ngày càng có nhiều mặt hàng thương mại được miễn thuế, nhờ Hiệp định FTA giữa 2 nước có hiệu lực từ cuối năm 2015, trong đó các mặt hàng thủy sản nhận được nhiều ưu ái hơn. Theo nhóm nghiên cứu của Đại học Nha Trang (tiền thân là Đại học Thủy sản), hai đầu mối giám sát mặt hàng thủy sản nhập khẩu từ Việt Nam là Cục Quản lý chất lượng thủy sản Hàn Quốc (NFQS), Bộ Thực phẩm và Dược phẩm Hàn Quốc (MFDS) hiện đã thiết lập những quy định “dễ thở” hơn.

Hiện nay, biện pháp xử lý đối với lô hàng thủy sản xuất khẩu bị phát hiện không đảm bảo an toàn thực phẩm đã linh hoạt hơn, chỉ đình chỉ nhập khẩu sản phẩm bị phát hiện vi phạm, thay vì đình chỉ cả cơ sở sản xuất. Thời hạn áp dụng quy định mới về kiểm dịch thủy sản đến 1.4.2018. Cuối năm 2016, Hiệp định Vệ sinh ký kết để tăng cường hợp tác về vệ sinh an toàn thực phẩm của các sản phẩm biển được buôn bán giữa hai nước, thống nhất cam kết về thủy sản, sản phẩm hải sản trước đây về sản phẩm tươi sống.

Bên cạnh đó, Hàn Quốc gần đây cũng có những động thái tìm hiểu thị trường thủy sản Việt Nam trong vai trò là đối tác thương mại lớn thứ 3 của Việt Nam, chỉ đứng sau Trung Quốc và Mỹ. Hồi tháng 7, Hiệp hội Hợp tác xã ngư nghiệp Hàn Quốc (KFTA) khai trương Trung tâm Hỗ trợ xuất khẩu thủy sản tại TP.HCM, nhằm tìm kiếm thị trường mới cho xuất khẩu của quốc gia này. Năm 2016, Hàn Quốc xuất khẩu 97 triệu USD sang Việt Nam, tăng 9% so với năm trước đó. Trong đó, các sản phẩm mặt hàng chủ yếu là cá ngừ, trứng cá, mực lá kim, cá minh thái, cung cấp nguyên liệu, máy móc cho ngành thủy sản Việt Nam. Các sản phẩm này không “đụng” nhiều với các sản phẩm mà Việt Nam đang xuất sang Hàn Quốc.

Xét về đặc tính sản phẩm ở thị trường Hàn Quốc, theo ông Khổng Trung Thắng, Phó Hiệu trưởng Đại học Nha Trang, người tiêu dùng Hàn trước đây thiên về các sản phẩm liên quan đến thịt, nhưng xu hướng hiện nay là sử dụng nhiều loại thủy sản, hoặc nông sản.

Các sản phẩm này không sử dụng hóa chất, không sử dụng thực phẩm sử dụng công nghệ biến đổi gen. Đây cũng là một vấn đề đặc biệt đáng chú ý ở thị trường Hàn Quốc: an toàn ẩm thực, theo các chuyên gia tại Diễn đàn Thủy sản - Hàn Quốc được tổ chức vào đầu tháng 8 vừa qua. Gần đây, người Hàn phát hiện ra chất kháng sinh trong trứng, dẫn tới sự sụp đổ của ngành gia súc. Vì vậy, mặt hàng thủy hải sản phải xác định được tính an toàn, không chỉ ở khâu nuôi trồng như nước ở biển và sông không ô nhiễm và quá trình phân phối phải vệ sinh.

Đây cũng là một bài toán khó đối với Việt Nam mà các doanh nghiệp phải chú ý. Bởi phần lớn các loại thủy hải sản nuôi trồng hiện nay có quy mô nhỏ, chất lượng nuôi không đồng nhất và có dấu hỏi về ô nhiễm môi trường.

Theo ông Huỳnh Long Quân, Phó Tổng Giám đốc Nha Trang Seafoods, cạnh tranh ở thị trường Hàn Quốc chủ yếu là về giá chứ không phải là rào cản về chất lượng sản phẩm, hay kiểm tra mẫu từ các cơ quan quản lý của Hàn Quốc. “Với công nghệ chế biến tầm cỡ khu vực, chúng ta không thua bất kỳ doanh nghiệp thủy sản nào ở các nước lớn trên thế giới. Thị trường Hàn Quốc không khó khăn về rào cản chất lượng, họ quan hệ với Việt Nam rất tốt. Tuy nhiên, người Hàn Quốc và Việt Nam luôn tìm cách cho chi phí thấp nhất, Hàn Quốc mặc cả từng đồng, Việt Nam cũng thế”, ông Quân nói. Nhìn chung, theo ông Quân, bí quyết để làm việc với người Hàn là “lòng tin, kiên trì và sự hợp tác”.

Mỗi năm, Hàn Quốc nhập khoảng 33 tỉ USD các sản phẩm nông lâm thủy sản. Nhu cầu tiêu thụ hải sản của người Hàn Quốc ngày một tăng do sản lượng thủy sản nội địa giảm và xu hướng quan tâm tới thực đơn ăn uống lành mạnh, có lợi cho sức khỏe của người dân nước này. Mặc dù có nhu cầu tiêu thụ lớn nhưng tỉ suất lợi nhuận ở thị trường này thấp hơn lý giải vì sao hiện đa số các doanh nghiệp thủy sản Việt Nam chuộng đưa hàng vào thị trường Mỹ, châu Âu hay Nhật hơn.

Xu hướng tăng trưởng xuất khẩu thủy sản trong nửa đầu năm 2017 được dự báo sẽ tiếp tục có tác động tích cực đối với xuất khẩu các mặt hàng hải sản của Việt Nam hướng mục tiêu tổng xuất khẩu thủy sản cả năm 2017 ước đạt 8 tỉ USD. Trong bối cảnh đó, các doanh nghiệp Việt có chấp nhận mở rộng thị trường với một mức sinh lời thấp hơn như Hàn Quốc?

Thực tế, ngành thủy sản chưa hết khó khăn và các thị trường truyền thống hiện nay cũng đang suy giảm mạnh về tỉ suất sinh lợi. Ngay cả với F17, theo báo cáo thường niên 2016, lợi nhuận trước thuế chỉ đạt 18,8 tỉ đồng, giảm 12,58% so với cùng kỳ năm ngoái. Còn đối với Công ty Cổ phần Vĩnh Hoàn trong 6 tháng đầu năm doanh thu tăng 13% nhưng lợi nhuận sau thuế lại giảm 40% do chi phí nguyên liệu tăng lên. Hai doanh nghiệp lớn trong ngành là Hùng Vương, Minh Phú vẫn loay hoay với chi phí lãi vay và những biến động lớn trên thị trường quốc tế. (Nhịp Cầu Đầu Tư 20/9) đầu trang(

Trong thời gian 15 phút tự bào chữa cho mình, cựu chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm đã xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các đồng nghiệp của bị cáo.

Ngày 19/9, tiếp tục phiên tòa xử đại án OceanBank, cựu chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm đã chính thức thừa nhận tội vi phạm quy định cho vay (đối với khoản 500 tỉ đồng mà Công ty Trung Dung vay OceanBank - PV) và mong tòa xem xét không kết tội bị cáo là chủ mưu.

Bị cáo cho rằng hành vi của mình đã gây ra thiệt hại phi vật chất, ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ của Ngân hàng Nhà nước, ảnh hưởng đến chính sách kiềm chế lạm phát của Nhà nước.

Đặc biệt, nó khiến hàng chục đồng nghiệp, những người mà bị cáo coi như ruột thịt, phải đứng trước vành móng ngựa.

Hà Văn Thắm cũng cho rằng, bị cáo là người duy nhất được hưởng lợi (gián tiếp) từ việc bị cáo làm chủ OceanBank, vì vậy bị cáo xin nhận tội thay cho tất cả bị cáo khác, thậm chí là mức cao nhất của tội cố ý làm trái.

Mong HĐXX xem xét hoàn cảnh phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, tha cho các đồng nghiệp của bị cáo bởi họ chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng lợi gì cả...

Tuy nhiên, bị cáo Thắm cho rằng hành vi chi tiền chăm sóc khách hàng để làm lợi cho OceanBank và làm lợi cho mình đã bị truy tố thêm hai tội rất nghiêm trọng, đối mặt với một án chung thân, một án 20 năm là quá oan uổng.

Theo nội dung truy tố, năm 2008, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam trở thành cổ đông nắm 20% vốn của Oceanbank và cử Nguyễn Xuân Sơn sang làm TGĐ ngân hàng này.

Các ông Sơn và Thắm thỏa thuận chi các khoản “chăm sóc” để huy động vốn từ nhóm khách hàng dầu khí. Tổng cộng, ông Thắm đã chi 246 tỷ lãi suất ngoài huy động vốn tiền gửi của PVN cho Sơn.

Ông Thắm đã giúp Sơn đã tham ô hơn 49 tỷ (tương ứng 20% vốn góp của PVN). Còn hơn 197 tỷ còn lại, Sơn chi cho các khách hàng thuộc PVN.

Ngoài ra, Phạm Công Danh – nguyên Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Xây dựng (đã bị kết án 30 năm tù trong đại án ngân hàng Xây Dựng) và bà Hứa Thị Phấn (đại diện nhóm cổ đông Đại Tín tại ngân hàng Xây dựng) đã giúp sức cho Hà Văn Thắm làm thất thoát của Oceanbank hàng trăm tỷ đồng.

Cụ thể, năm 2012, ông Thắm đồng ý mua lại 84,9% cổ phần ngân hàng Đại Tín từ nhóm bà Phấn với điều kiện trả nợ giúp nhóm này hơn 3.500 tỷ đồng.

Sau đó, chủ tịch Oceanbank nhận thấy Đại Tín có nhiều vấn đề không giải quyết được nên bán lại cho Phạm Công Danh với giá 800 tỷ đồng.

Để ông Danh đồng ý, Hà Văn Thắm cho bị án này vay 500 tỷ đồng với tài sản đảm bảo là Công ty Trung Dung của ông Danh và tài sản của bà Phấn. Việc này gây thiệt hại cho Oceanbank số tiền hơn 343 tỷ đồng (chưa tính hơn 200 tỷ tiền lãi)... (Pháp Luật + 20/9) đầu trang(

Chiều 19/9, hội nghị quốc tế về ATGT khu vực Đông Á lần thứ 12 tiếp diễn phiên thảo luận về tái cấu trúc hệ thống giao thông công cộng: cơ hội và thách thức đối với Việt Nam. Phiên thảo luận giữa Trung tâm vận tải hành khách công cộng TP HCM và Đại học Giao thông quốc gia Đài Loan.

Tại hội thảo, ông Trần Chí Trung, Giám đốc Trung tâm quản lý và điều hành vận tải hành khách công cộng, báo cáo về tình hình phát triển xe buýt hiện nay của TP, trong đó có những điểm còn tồn tại, khó khăn.

Đơn cử, tỷ lệ quỹ đất bến bãi phục vụ cho hoạt động xe buýt phân bổ không đồng đều ở các quận huyện; hệ thống trạm dừng, nhà chờ chưa đầy đủ, hợp lý; việc đầu tư trạm nhiên liệu CNG chưa kịp thời; phương tiện tham gia đưa rước học sinh chưa đạt chất lượng như mong muốn…

Đồng thời ông Trung cũng nêu những giải pháp sắp tới để phát triển giao thông công cộng bằng xe buýt.

Trình bày tại phiên thảo luận, GS Cheng – Min Feng, Đại học giao thông quốc gia Đài Loan cho biết, giao thông ở Đài Loan phát triển theo hướng tích hợp các phương thức vận tải giao thông bằng việc sử dụng một thẻ thông minh duy nhất cho người dùng phương tiện vận tải công cộng. Thông qua quản lý hệ thống điện tử, người dân sử dụng một thẻ để đi xe buýt nhanh, tàu điện, xe đạp công cộng… từ đầu đất nước đến cuối đất nước.

Chẳng hạn, Đài Loan cũng đặc biệt đầu tư vào hệ thống xe buýt điện tử, người dân chỉ cần ở nhà có thể biết được xe buýt đến giờ nào để không phải chờ đợi ở các trạm chờ.

Theo GS Cheng – Min Feng, muốn giảm ùn tắc giao thông, hạn chế xe cá nhân nếu chúng ta chỉ cải thiện một chút thì không đủ mà cần làm nhiều, tích hợp các loại hình giao thông với mục đích để giảm phương tiện cá nhân. Trên cơ sở đó phải tính toán việc quản lý đậu xe, tăng phí đỗ xe, cải thiện giao thông công cộng làm để người dân chọn lựa phương tiện công cộng.

Kinh nghiệm của Đài Loan là muốn giảm xe gắn máy cần làm từng bước theo lộ trình cụ thể. Có thể chia xe máy làm 2 loại hình, duy trì trật tự và không đỗ xe ngoài đường vỉa hè. Những nơi ách tắc có quy định trả phí đỗ xe cao, mục đích tạo những bất lợi cho hoạt động xe máy và người dân loại bỏ xe máy từ từ để chọn phương tiện công cộng thay thế. (Giao Thông 19/9) đầu trang(

Một ngày sau khi Uỷ ban Kiểm tra Trung ương thông báo kết luận kỳ họp thứ 17 với việc đề nghị xử lý kỉ luật nhiều cán bộ (cả đương chức và nguyên chức) và ban cán sự đảng địa phương thì Thường vụ Quốc hội sáng 19/9 đã họp cho ý kiến vào báo cáo phòng chống tham nhũng năm 2017 của Chính phủ.

Điểm đặc biệt được cơ quan thẩm tra là Ủy ban Tư pháp của QH nhắc đến đó là, trong năm 2017số lượng bản kê khai là rất lớn, nhưng chỉ xác minh đối với 77 người/1.113.422 người đã kê khai (chiếm 0,007%), kết quả xác minh phát hiện 3 trường hợp vi phạm, giảm nhiều so với các năm trước.

Đương nhiên, kê khai nhiều như vậy lấy đâu nhân lực, vật lực để xác minh tính chính xác của trên 1 triệu bản kê khai nên con số xác minh ít là điều dễ hiểu. Nhưng chính vì xác minh ít nên rất có thể nhiều đối tượng ở diện kê khai sẽ thấy “nhờn thuốc” hoặc thấy không đáng ngại để kê khai không đúng; hoặc tranh thủ kiếm chác.

Theo bà Lê Thị Nga - Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp, việc công khai, minh bạch hoạt động của một số cơ quan, tổ chức, đơn vị vẫn còn nhiều hạn chế, bất cập. Hạn chế, bất cập ấy là có thật, nhất là trong bối cảnh các cơ quan công quyền thường hay lạm dụng yêu cầu bảo mật thông tin để không công khai hoặc có công khai nhưng nội dung không cụ thể, thiếu minh bạch, công khai trong phạm vi hẹp, nhất là trong công tác tổ chức cán bộ, tài chính công, tài sản công, đấu thầu, công tác quy hoạch, lập dự án...

Lật giở lại vụ việc của nguyên Chủ tịch tỉnh Gia Lai Phạm Thế Dũng được nhắc đến trong thông báo kết luận của UBKT Trung ương hôm 18/9 mới thấy: Trong vòng 4 năm, từ năm 2008 đến 2012, tỉnh Gia Lai với người đứng đầu là ông cựu Chủ tịch tỉnh vừa nêu trên đã tiến hành 2 đợt, giao hơn 35.000ha đất rừng cho 16 doanh nghiệp thuê đất để trồng cao su. Riêng trong 2 năm 2010-2011, đã giao gần 5.000ha đất ngoài quy hoạch cho 29/52 doanh nghiệp thuê đất để trồng cao su, vi phạm khoản 1, điều 31, Luật Đất đai. Rồi việc chỉ định bán không qua đấu giá gần 500.000m3 gỗ trong năm 2010-2012 là trái quy định về bán đấu giá tài sản và gây thất thu rất lớn ngân sách nhà nước…

Chỉ từ một vụ việc thôi, mới thấy nhiều cán bộ tận dụng các khe hở trong quy định của Nhà nước “rất giỏi”. Nhưng sẽ không ai chỉ dùng cái “giỏi” ấy để thu tiền cho doanh nghiệp  nếu mình không có lợi. Nếu không đã không có chuyện lợi ích nhóm, công ty sân sau thao túng.

“Nếu như trước đây, tình trạng “lợi ích nhóm”, “sân sau” mới chỉ là nghi ngờ của dư luận cử tri nhưng qua một số vụ án lớn được đưa ra xét xử gần đây, qua kết quả kiểm tra của UBKT Trung ương cho thấy những nghi ngờ của dư luận cử tri là có căn cứ”- báo cáo của cơ quan thẩm tra về phòng chống tham nhũng đánh giá.

Một chuyện cũ nữa vẫn phải nhắc lại, ấy là, phàm đã làm cán bộ giữ trọng trách mà có ý định tư túi thì sẽ rất khó phát hiện. Có lẽ vì lý do này hay vì sự nể nang, né tránh mà nhiều năm qua, trong báo cáo phòng chống tham nhũng bao giờ cũng xuất hiện nhận định: Hiệu quả công tác thanh tra, kiểm tra việc thực hiện các quy định về công khai, minh bạch còn hạn chế. Dư luận cử tri cho rằng, số lượng vi phạm được phát hiện còn ít, chưa phản ánh đúng tình hình vi phạm về công khai, minh bạch đang có chiều hướng diễn ra phổ biến.

Liên quan đến tham nhũng, dù Chính phủ đã có chỉ đạo sát sao, nhưng việc nộp lại quà tặng hầu như chỉ được thực hiện sau khi có phát hiện sai phạm.

Đơn cử việc tặng quà, chi lãi ngoài của Oceanbank và chi hoa hồng cho bác sỹ của Công ty cổ phần VN Pharma (các bị cáo khai trong vụ VN Pharma đã chi tiền “hoa hồng” cho bác sĩ tại nhiều bệnh viện lên tới 7,5 tỷ đồng để được bác sĩ kê đơn thuốc cho bệnh nhân; trong vụ đại án xảy ra tại Oceanbank, ông Ninh Văn Quỳnh đã thừa nhận và nộp lại 20 tỷ đồng đã nhận của Nguyễn Xuân Sơn. Cơ quan điều tra đã thu giữ tại nhà Nguyễn Trường Duy, cán bộ Hải quan thành phố Hồ Chí Minh 64 phong bì với tổng cộng gần 1 tỉ đồng, là số tiền hối lộ của các doanh nghiệp).

Hay gần đây nhất, qua kiểm tra dấu hiệu sai phạm của  Bí thư Thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh, UBKT Trung ương đã phát hiện được ông sử dụng 2 ngôi nhà của doanh nghiệp. Nếu không có mục đích gì thử hỏi có doanh nghiệp  nào lại đi trao nhà cho lãnh đạo thành phố? Và, nếu không nhận lời “giúp đỡ” doanh nghiệp sao lại nhận tài sản có giá trị lớn đến vậy?

Những câu hỏi ấy sẽ còn nhức nhối mãi. Bởi, nói một cách mỹ miều thì đây là “quà tặng” nhưng nếu chẻ hoe thì đây đúng là hành vi tham nhũng, ăn chặn tiền nhà nước chứ không hơn, không kém. Nhưng, nếu đồng chí cán bộ chưa bị lộ, chắc chắn số tiền, tài sản ấy Nhà nước chưa thể thu hồi; đó là chưa nói chuyện ngân sách còn chịu thất thoát những khoản tiền lớn hơn.

Từ những sai phạm được dẫn làm ví dụ nêu trên; từ những vụ việc tham nhũng mới được phát hiện gần đây mới thấy, đúng là ý thức, đạo đức công vụ của một bộ phận cán bộ, công chức còn hạn chế, việc nhũng nhiễu, tiêu cực, đòi hối lộ trong quá trình giải quyết công việc của người dân, doanh nghiệp vẫn xảy ra. Và, đạo đức công vụ, tiếc thay là chuyện mà lâu nay chúng ta bàn nhiều, bàn mãi, nhiều giải pháp được đưa ra nhưng kết quả thu lại thì khá khiêm tốn.

Vì vậy, không thể chậm hơn được nữa, cần có một cuộc tổng rà soát việc bổ nhiệm cán bộ đi kèm với việc kiểm tra, giám sát nghiêm minh nhất là với những vị trí lãnh đạo dễ phát sinh tham nhũng. Bên cạnh đó, cần xây dựng quy định về kiểm soát tài sản, thu nhập của mọi người trong toàn xã hội; tiếp tục hoàn thiện các quy định về minh bạch, kiểm soát tài sản, thu nhập của người có chức vụ, quyền hạn, nhất là các nội dung kiểm tra, giám sát, xác minh việc kê khai; yêu cầu giải trình việc tăng, giảm tài sản, các khoản chi tiêu, giao dịch có giá trị lớn, quy định rõ chế tài xử lý đối với người kê khai tài sản không trung thực. (Đại Đoàn Kết 20/9) đầu trang(

Các tổ chức công đoàn, nông dân Guatemala vừa lên tiếng kêu gọi tổ chức tổng biểu tình trên khắp cả nước nhằm phản đối và yêu cầu Tổng thống đương nhiệm Jimmy Morales từ chức, vì đã để xảy ra vụ bê bối tiền bẩn làm chấn động chính trường Guatemala trong thời gian qua.

Cuộc biểu tình chống tham nhũng đã diễn ra trong mấy ngày qua và dự kiến tiếp tục kéo dài, lan rộng khắp cả nước sau lời kêu gọi của các tổ chức công đoàn và nông dân. Thậm chí, đoàn biểu tình đã phong tỏa trụ sở Quốc hội, khiến cảnh sát phải dùng lựu đạn hơi cay đẩy lùi đoàn biểu tình để "giải thoát" cho các nghị sĩ.

Cuộc biểu tình lần này liên quan đến 2 dự thảo luật hình sự.

Dự luật thứ nhất có nội dung chính khiến công chúng phẫn nộ, đó là không quy kết trách nhiệm hình sự đối với tất cả các Tổng Thư ký đảng phái chính trị cho dù đảng đó dính líu tới tài trợ bất hợp pháp.

Dự thảo còn lại chính là dự thảo do Viện Kiểm sát và Ủy ban Chống tham nhũng phối hợp đệ trình Quốc hội, nhưng đã bị cơ quan lập pháp bác bỏ. Theo đó, Viện Kiểm sát và Ủy ban Chống tham nhũng đề nghị Quốc hội bãi bỏ quyền miễn trừ truy tố đối với Tổng thống đương nhiệm Jimmy Morales (đồng thời cũng là Tổng Thư ký đảng FCN-Nacion), để cơ quan tư pháp có thể đưa Tổng thống ra truy tố vì hành vi bất hợp pháp trong quá trình kêu gọi tài trợ cho đợt tranh cử hồi năm 2015.

Thế nhưng, thay vì cho phép bãi bỏ quyền miễn trừ truy tố của Tổng thống thì Quốc hội lại bãi bỏ dự luật chống tham nhũng của 2 cơ quan chống tham nhũng, khiến dư luận sục sôi bức xúc. (Thanh Tra 20/9) đầu trang(./.