Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư số 152/2016/TT-BTC quy định quản lý và sử dụng kinh phí hỗ trợ đào tạo trình độ sơ cấp và đào tạo dưới 3 tháng.

Theo đó, điều kiện người học được hỗ trợ đào tạo là: Trong độ tuổi lao động (nữ từ đủ 15-55 tuổi; nam từ đủ 15-60 tuổi), có nhu cầu học nghề, có trình độ học vấn; trường hợp học nghề, tập nghề để làm việc cho người sử dụng lao động thì phải đủ 14 tuổi; những người không biết đọc, viết có thể tham gia học những nghề phù hợp thông qua hình thức kèm cặp, truyền nghề và phải đủ sức khoẻ phù hợp với ngành nghề cần học; có phương án tự tạo việc làm sau học nghề đảm bảo tính khả thi theo xác nhận của Uỷ ban nhân dân cấp xã hoặc được đơn vị sử dụng lao động cam kết tuyển dụng hoặc có đơn vị cam kết bao tiêu sản phẩm sau học nghề.

Đối với lao động nông thôn: Người lao động có hộ khẩu thường trú tại xã, người lao động có hộ khẩu thường trú tại phường, thị trấn đang trực tiếp làm nông nghiệp hoặc thuộc hộ gia đình có đất nông nghiệp bị thu hồi.

Đối với người khuyết tật: Có giấy xác nhận khuyết tật hoặc thẻ xác nhận là người khuyết tật hoặc sổ lĩnh trợ cấp hàng tháng.

Đối với lao động bị mất việc làm, trường hợp làm việc theo hợp đồng có một trong các giấy tờ sau: Quyết định thôi việc, buộc thôi việc; quyết định sa thải; thông báo hoặc thỏa thuận chấm dứt hợp đồng lao động, hợp đồng làm việc; hợp đồng lao động hoặc hợp đồng làm việc đã hết hạn hoặc đã hoàn thành công việc theo hợp đồng lao động; trường hợp làm việc không theo hợp đồng, cần có Giấy xác nhận của người sử dụng lao động; trường hợp tự tạo việc làm, cần có Giấy đăng ký kinh doanh còn hiệu lực hoặc xác nhận của Uỷ ban nhân dân cấp xã (trong trường hợp không có giấy đăng ký kinh doanh)...

Thông tư nêu rõ về hỗ trợ chi phí đào tạo: Người khuyết tật theo quy định của Luật Người khuyết tật và các văn bản hướng dẫn Luật được hỗ trợ tối đa 06 triệu đồng/người/khóa học.

Người thuộc hộ đồng bào dân tộc thiểu số nghèo; người thuộc hộ nghèo ở các xã, thôn, bản đặc biệt khó khăn theo quy định của Thủ tướng Chính phủ, tối đa 04 triệu đồng/người/khóa học.

Người dân tộc thiểu số, người thuộc diện được hưởng chính sách ưu đãi người có công với cách mạng theo quy định của Pháp lệnh ưu đãi người có công với cách mạng, người thuộc hộ nghèo theo quy định của Thủ tướng Chính phủ, người thuộc hộ gia đình bị thu hồi đất nông nghiệp, đất kinh doanh theo quy định tại Quyết định số 63/2015/QĐ-TTg; lao động nữ bị mất việc làm, ngư dân: tối đa 03 triệu đồng/người/khóa học.

Người thuộc hộ cận nghèo theo quy định của Thủ tướng Chính phủ: tối đa 2,5 triệu đồng/người/khóa học.

Người học là phụ nữ, lao động nông thôn khác không thuộc các đối tượng quy định nêu trên, mức hỗ trợ tối đa 02 triệu đồng/người/khóa học.

Về hỗ trợ tiền ăn, đi lại, đối tượng được hỗ trợ là người thuộc diện được hưởng chính sách ưu đãi người có công với cách mạng, người khuyết tật, người dân tộc thiểu số, người thuộc hộ nghèo, hộ cận nghèo, người thuộc hộ gia đình bị thu hồi đất nông nghiệp, đất kinh doanh, lao động nữ bị mất việc làm tham gia học các chương trình đào tạo trình độ sơ cấp và đào tạo dưới 03 tháng.

Mức hỗ trợ tiền ăn là 30.000 đồng/người/ngày thực học; mức hỗ trợ tiền đi lại 200.000 đồng/người/khóa học nếu địa điểm đào tạo ở xa nơi cư trú từ 15km trở lên.

Riêng đối với người khuyết tật và người học cư trú ở xã, thôn, bản thuộc vùng khó khăn hoặc đặc biệt khó khăn theo quy định của Thủ tướng Chính phủ: mức hỗ trợ tiền đi lại 300.000 đồng/người/khóa học nếu địa điểm đào tạo ở xa nơi cư trú từ 5 km trở lên...

Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 04/12/2016. (Báo Chính Phủ 14/11) đầu trang(

Bộ Tài chính đang dự thảo Thông tư quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thẩm định cấp giấy chứng nhận đăng ký hành nghề, giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kế toán, kiểm toán.

Tổ chức khi đề nghị thẩm định cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kiểm toán, kế toán; cá nhân khi đề nghị thẩm định cấp giấy chứng nhận đăng ký hành nghề kiểm toán, kế toán phải nộp phí thẩm định theo quy định tại Thông tư này.

Dự thảo đề xuất mức thu phí như sau: Thẩm định cấp giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ kế toán, kiểm toán cấp lần đầu, mức thu 4.000.000 đồng/lần thẩm định; cấp lại, mức thu là 2.000.000 đồng/lần thẩm định.

Thẩm định cấp giấy chứng nhận đăng ký hành nghề dịch vụ kế toán, kiểm toán: Cấp lần đầu 1.200.000 đồng/lần thẩm định; cấp lại 800.000 đồng/lần thẩm định.

Không thu phí đối với trường hợp cấp lại giấy chứng nhận do rách, hỏng, mất.

Bộ Tài chính thực hiện thu, nộp và quản lý phí thẩm định theo quy định tại Thông tư này.

Tổ chức thu phí thực hiện kê khai, nộp phí thu được theo tháng, quyết toán năm, theo hướng dẫn tại Thông tư số 156/2013/TT-BTC của Bộ trưởng Bộ Tài chính hướng dẫn thi hành một số điều của Luật quản lý thuế; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật quản lý thuế và Nghị định số 83/2013/NĐ-CP ngày 22 tháng 7 năm 2013 của Chính phủ. Tiền phí thu được nộp 100% vào ngân sách nhà nước.

Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 15/11) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc tại buổi làm việc với lãnh đạo tỉnh Long An.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu tỉnh Long An tập trung triển khai thực hiện đồng bộ, hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp đề ra trong Nghị quyết Đại hội Đảng XII, các Nghị quyết của Quốc hội, Nghị quyết 01/NQ-CP của Chính phủ và Nghị quyết của Đại hội Đảng bộ tỉnh Long An lần thứ X, phấn đấu hoàn thành vượt mức các chỉ tiêu, nhiệm vụ đề ra cho năm 2016, tạo bước phát triển mới cho những năm tiếp theo.

Cùng với thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Cần Thơ, tỉnh Long An phải là một trong ba trung tâm kinh tế của khu vực.

Đồng thời, Long An cần tập trung thực hiện tái cơ cấu kinh tế; thực hiện đột phá về phát triển nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, hình thành các vùng chuyên canh, xây dựng thương hiệu; thu hút doanh nghiệp đầu tư vào địa bàn nông thôn, xây dựng hợp tác xã kiểu mới gắn với xây dựng nông thôn mới; phát triển vườn ươm công nghệ, khởi nghiệp, phát triển doanh nghiệp. Tỉnh Long An phải phấn đấu tự cân đối ngân sách vào năm 2018.

Bên cạnh đó rà soát, điều chỉnh, bổ sung các quy hoạch phù hợp với tình hình mới, nhất là quy hoạch giao thông kết nối với thành phố Hồ Chí Minh, cảng Long An và các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long; thực hiện hiệu quả các chương trình đột phá, công trình trọng điểm gắn với quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội.

Tăng cường hợp tác giữa các địa phương trong vùng để sản xuất các sản phẩm hàng hóa chủ lực, hình thành các vùng sản xuất tập trung, quy mô lớn theo chuỗi giá trị. Huy động, sử dụng các nguồn lực cho đầu tư kết cấu hạ tầng bằng các hình thức đầu tư phù hợp; phối hợp với thành phố Hồ Chí Minh để cùng đầu tư kết nối các trục giao thông với vùng và cả nước.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu tỉnh Long An triển khai quyết liệt Kế hoạch hành động của Tỉnh thực hiện các Nghị quyết số 19, 35, 60 của Chính phủ về cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh, tạo mọi điều kiện thuận lợi và hỗ trợ phát triển doanh nghiệp, đẩy nhanh thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công; tập trung chỉ đạo tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp để thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh, khuyến khích khởi nghiệp, tăng cường thu hút doanh nghiệp trong nước và vốn FDI đầu tư, kinh doanh trên địa bàn, đặc biệt là trong lĩnh vực nông, lâm, thủy sản ứng dụng công nghệ cao.

Tiếp tục củng cố nâng cao chất lượng giáo dục và đào tạo ở các cấp, bậc học; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực đáp ứng yêu cầu phát triển, tăng cường đào tạo nghề cho các ngành công nghiệp, dịch vụ để giảm tỷ trọng lao động trong nông nghiệp, nông thôn. Chú trọng y tế dự phòng, kiểm soát môi trường và an toàn vệ sinh thực phẩm. Huy động các nguồn lực xã hội để thực hiện chính sách an sinh xã hội, chế độ, chính sách xã hội đối với người có công, đối tượng bảo trợ xã hội và hộ nghèo.

Tỉnh Long An cũng cần đẩy mạnh cải cách hành chính, tăng cường thực hiện dịch vụ công trực tuyến, bảo đảm công khai minh bạch; xây dựng chính quyền kiến tạo, phát triển, liêm chính, phục vụ người dân và doanh nghiệp. Giữ vững chủ quyền biên giới và làm tốt công tác chống buôn lậu trên tuyến biên giới, nhất là buôn lậu thuốc lá; bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội.

Trong 9 tháng đầu năm 2016, kinh tế - xã hội của Tỉnh Long An tiếp tục phát triển, giá trị sản xuất công nghiệp tăng 15,1%; thu ngân sách nhà nước tăng 11%; năng lực cạnh tranh và môi trường đầu tư trên địa bàn được cải thiện, thu hút được 92 dự án FDI với số vốn đầu tư đăng ký mới và tăng thêm 628 triệu USD; các khu công nghiệp, cụm công nghiệp trên địa bàn hoạt động có hiệu quả.

Các lĩnh vực văn hóa, xã hội, giáo dục và đào tạo, y tế dự phòng, lao động, việc làm, chính sách an sinh xã hội được quan tâm và thực hiện tốt; tỷ lệ hộ nghèo giảm xuống còn dưới 2,5%; đời sống vật chất tinh thần nhân dân từng bước được nâng cao. Cải cách hành chính được đẩy mạnh gắn với tập trung sắp xếp, kiện toàn tổ chức cán bộ và bộ máy hành chính (năm 2015 chỉ số cải cách hành chính của tỉnh Long An xếp thứ 9/63 tỉnh, thành phố cả nước; xếp thứ 2/13 tỉnh, thành phố vùng đồng bằng sông Cửu Long). An ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội được bảo đảm.

Tuy nhiên, kinh tế - xã hội của tỉnh vẫn còn một số hạn chế, khó khăn: Hạn hán, xâm nhập mặn đã ảnh hưởng lớn đến sản xuất và sinh hoạt của nhân dân; chưa thu hút được các tập đoàn kinh tế mạnh, có công nghệ cao; hạ tầng giao thông chưa phát huy hiệu quả kết nối vùng kinh tế trọng điểm phía Nam... (Báo Chính Phủ 14/11) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa có ý kiến chỉ đạo về việc điều chỉnh kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2012 - 2015 và bổ sung giai đoạn 2014 - 2016.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, việc điều chỉnh kế hoạch vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2012 - 2015 và bổ sung 2014 - 2016 phải bảo đảm nguyên tắc: a- Phù hợp với Nghị quyết của Quốc hội, Nghị quyết của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

b- Chỉ bổ sung vốn cho các dự án đã đủ thủ tục đầu tư theo quy định;

c- Bổ sung số vốn còn thiếu so với tổng mức đầu tư đã được phê duyệt cho các dự án đủ điều kiện theo quy định thuộc danh mục vốn trái phiếu Chính phủ giai đoạn 2012 - 2015 và bổ sung giai đoạn 2014 - 2016. Số vốn còn lại bố trí theo thứ tự ưu tiên như sau: thu hồi các khoản ứng trước vốn trái phiếu Chính phủ đến nay chưa có nguồn thu hồi; thanh toán nợ xây dựng cơ bản; thanh toán khối lượng hoàn thành; bổ sung cho các dự án hoặc hạng mục dự án quan trọng, cấp bách đã có ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ; xem xét kỹ tính hợp lý của việc kéo dài thời hạn thực hiện nguồn vốn này để có kiến nghị phù hợp.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm về số liệu báo cáo, khẩn trương hoàn thiện phương án điều chỉnh và bổ sung số vốn trái phiếu Chính phủ theo nguyên tắc nêu trên, trình Thủ tướng Chính phủ trước ngày 21/11/2016. (Báo Chính Phủ 14/11) đầu trang(

Hôm qua ngày 14/11, tại cuộc họp giao ban đầu tuần, Ban Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam đã trao quyết định số 575/QĐ-BPLVN, bổ nghiệm bà Bùi Thị Thu Hằng Phó trưởng ban Nội chính giữ chức vụ Trưởng ban Nội chính; trao quyết định 576/QĐ-BPLVN, bổ nhiệm ông Phạm Quốc Cường, phụ trách Chuyên trang điện tử truyền thông Pháp Luật Plus (phapluatplus.vn) giữ chức vụ Phó trưởng ban Thư ký tòa soạn, cả hai quyết định nêu trên có hiệu lực từ ngày 7 tháng 11 năm 2016.

Thời hạn giữ chức vụ là 5 năm, tính từ ngày được bổ nhiệm.

Phát biểu giao nhiệm vụ, Tổng Biên Tập Báo Pháp luật Việt Nam - TS Đào Văn Hội đã ghi nhận và đánh giá cao đóng góp của hai đồng chí nói trên và hy vọng trên cương vị mới, hai đồng chí vừa được bổ nhiệm, sẽ tiếp tục phát huy năng lực, sở trường, kinh nghiệm công tác để tiếp tục nỗ lực đóng góp vào sự phát triển của tờ báo; thực hiện tốt nhiệm vụ truyền thông của Bộ, nghành Tư pháp, sự nghiệp truyền thông pháp luật; góp phần để Báo Pháp luật Việt nam ngày càng xứng đáng với niềm tin yêu của Đảng, Nhà nước và nhân dân.

Đồng chí Tổng biên tập TS.Đào Văn Hội cho biết: Pháp luật Plus (Chuyên trang điện tử truyền thông) là bước đột phá từ ý tưởng sâu sát của Tổng biên tập và Ban biên tập Báo Pháp luật Việt Nam để chuyển tải thông tin nhanh nhất, hiệu quả nhất đến với bạn đọc; đó là sự nghiệp truyền thông pháp luật, Pháp luật và hơn thế nữa.

Về nhiệm vụ của Ban Nội chính, Đồng chí Tổng biên tập khẳng định: Ban Nội chính cần vươn tới các vấn đề quan trọng của công tác nội chính, cải cách tư pháp hoàn thiện thể chế pháp luật và đấu tranh phòng chống tham nhũng bảo bảo an ninh trật tự và an ninh quốc gia...

Thay mặt các đồng chí được bổ nhiệm, Phó trưởng ban Thư ký tòa soạn Phạm Quốc Cường cảm ơn Đảng ủy, Ban Biên tập Báo Pháp luật Việt Nam đã tin tưởng giao trọng trách, đồng thời xin hứa sẽ tiếp tục nỗ lực để hoàn thành nhiệm vụ được giao. (Pháp Luật + 15/11) đầu trang(

Bộ Công an công bố quyết định biệt phái cán bộ và quyết định bổ nhiệm giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa.

Ngày 14-11, được sự ủy quyền của Bộ trưởng Bộ Công an, Thượng tướng Nguyễn Văn Thành, Thứ trưởng Bộ Công an đã công bố, trao quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an biệt phái Thiếu tướng Trần Ngọc Khánh, Giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa để giữ chức vụ phó chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội.

Cùng ngày, Thượng tướng Nguyễn Văn Thành cũng công bố, trao quyết định của Bộ trưởng Bộ Công an bổ nhiệm Đại tá Nguyễn Khắc Cường, Phó giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa giữ chức giám đốc Công an tỉnh.

Thay mặt Bộ Công an, Thượng tướng Nguyễn Văn Thành ghi nhận những đóng góp của Thiếu tướng Trần Ngọc Khánh trong thời gian đảm nhiệm chức vụ giám đốc Công an tỉnh Khánh Hòa; đồng thời chúc Thiếu tướng Khánh hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ trên cương vị công tác mới.

Thượng tướng Nguyễn Văn Thành cũng chúc mừng Đại tá Nguyễn Khắc Cường, đồng thời yêu cầu tân giám đốc Công an tỉnh nêu cao tinh thần trách nhiệm, tăng cường đoàn kết, xây dựng lực lượng Công an tỉnh Khánh Hòa trong sạch, vững mạnh, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ chính trị của địa phượng và Bộ Công an giao phó. (Pháp Luật TP.HCM 14/11) đầu trang(

Sáng 15/11, là thành viên Chính phủ đầu tiên đăng đàn trả lời chất vấn, Bộ trưởng Công Thương Trần Tuấn Anh đối diện với hàng loạt các câu hỏi về trách nhiệm đối với 5 dự án thua lỗ và dự án bauxite Tây Nguyên. Tuy nhiên, câu trả lời “chung chung” của Bộ trưởng chưa nhận được sự hài lòng của các đại biểu.

Là người đầu tiên đặt câu hỏi chất vấn, ĐB Nguyễn Tiến Sinh, Hòa Bình đề nghị Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết rõ sai phạm của các cơ quan quản lý và sai phạm của chủ đầu tư đối với các siêu dự án lãng phí.

“Báo cáo về các siêu dự án lãng phí, Bộ trưởng có nói là không loại trừ hành vi vi phạm pháp luật. Có sai phạm trong công tác quản trị doanh nghiệp, có sai phạm trong quản lý. Vậy đề nghị Bộ trưởng cho biết rõ các sai phạm và trách nhiệm của các cơ quan quản lý. Bộ trưởng có kiến nghị gì để không xảy ra các sai phạm tương tự”, ông Sinh nêu câu hỏi.

Trả lời đại biểu Sinh, Bộ trưởng Công thương Trần Tuấn Anh thừa nhận, đây đều là những vấn đề gây bức xúc cho nhân dân và cử tri cả nước. Theo Bộ trưởng, có rất nhiều nguyên nhân khiến các dự án Gang thép Thái Nguyên, xơ sợi Đình Vũ, đạm Ninh Bình, bột giấy Phương Nam và các dự án xăng sinh học rơi vào cảnh thua lỗ, không hiệu quả.

Cả 5 dự án đều được xem xét phê duyệt chủ trương đầu tư từ giai đoạn 2003- 2008 và cho đến tận hôm nay. Như thế là dự án đầu tư quá dài so với thời hạn. Thị trường nguyên liệu có nhiều biến động, ví như giá dầu thô trước đây ở mức hơn 100USD/thùng thì nay tụt xuống hơn 40 USD/thùng, dẫn đến tính hiệu quả của dự án không còn. Sơ xơi Đình Vũ cũng thế, sản phẩm cũng không cạnh tranh được với sản phẩm nước ngoài.

Về giải pháp xử lý đối với 5 siêu dự án trên, Bộ trưởng cho biết, Bộ đang phối hợp với các cơ quan nghiên cứu. Theo đó, việc xử lý dự án phải đảm bảo mục tiêu bảo toàn vốn, bảo vệ tài sản của nhà nước, ví như bán dự án, cho thuê, cổ phần hóa, hoặc có thể tuyên bố phá sản.

Bộ trưởng cho biết, sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Làm rõ nguyên nhân có sự vô tình hay cố tình, thậm chí cũng không loại trừ có việc cố tình làm sai. “Một số dự án đã có kết luận của Thanh tra Chính phủ, Kiểm toán Nhà nước, Bộ Tài chính. Nếu có chuyện cố tình làm sai sẽ xử lý nghiêm, kể cả xử lý hình sự”, Bộ trưởng nói.

Không hài lòng với phần trả lời trên, ĐB Sinh “tái” chất vấn rằng, câu trả lời của Bộ trưởng chưa đi thẳng vào vấn đề này, chưa có câu trả lời rõ ràng về nguyên nhân và trách nhiệm của cơ quan quản lý ở 5 dự án. Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết, do dự án kéo dài rất lâu, tính chất đặc thù của từng dự án phức tạp nên đánh giá nguyên nhân, trách nhiệm như thế nào cần phải có thời gian.

Đề cập dự án bauxite Tây Nguyên, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (Đà Nẵng) cho biết, cách đây 7 năm khi dư luận lo lắng về tính hiệu quả, an toàn của dự án trên thì Bộ Công thương đã cam kết rằng dự án có hiệu quả. Nhưng thực tế hiện nay cho thấy, những gì mà dư luận lo lắng là đúng, khi dự án thua lỗ, để xảy ra sự cố tràn bùn đỏ. “Bộ trưởng giải trình thế nào về những cam kết hiệu quả an toàn mà trước đây Bộ đã nêu ra”, bà Thúy đặt vấn đề.

Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết là các dự án đã được triển khai. Trong quá trình thực hiện các cơ quan quản lý nhà nước đều kiểm tra, giám sát. Tuy nhiên, trong thời gian thi công cũng đã xảy ra một số sự cố. Các nhà thầu cũng đã có giải pháp khắc phục kịp thời để bảo đảm an toàn.

Tuy nhiên ĐB Thúy cho rằng, câu trả lời của Bộ trưởng về dự án bauxite là “chưa thỏa đáng”. Bà Thúy cũng gợi ý, Bộ trưởng có thể trả lời bằng văn bản để đại biểu có cơ sở trả lời cho cử tri. Do đó, Bộ trương Trần Tuấn Anh “hứa” sẽ có văn bản trả lời đại biểu sớm nhất. (Tiền Phong 15/11) đầu trang(

UBND TP.HCM sẽ rút ngắn thời gian giải quyết các thủ tục liên quan đến đăng ký quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất từ 57 xuống 14 ngày.

Ngày 14 – 11, UBND TP.HCM đã ban hành Kế hoạch triển khai Chương trình hành động số 16 của Thành ủy TP.HCM về thực hiện Nghị quyết Đại hội Đảng bộ TP.HCM lần thứ X về nâng cao chất lượng tăng trưởng, năng lực cạnh tranh của kinh tế TP.HCM, đáp ứng yêu cầu hội nhập giai đoạn 2016 – 2020.

Kế hoạch này sẽ giúp TP.HCM duy trì tốc độ tăng trưởng kinh tế cao và ổn định, chuyển đổi mô hình tăng trưởng kinh tế từ chiều rộng sang chiều sâu, trọng tâm là phát triển kinh tế tri thức, tăng trưởng xanh, chuyến dịch cơ cấu kinh tế hợp lý, nâng cao tỷ trọng yếu tố năng suất các nhân tố tổng hợp trong tổng sản phẩm nội địa trên địa bàn TP.HCM.

Sử dụng toàn diện và hiệu quả các nguồn lực, gắn tăng trưởng kinh tế với bảo vệ môi trường, nâng cao phúc lợi xã hội và chất lượng cuộc sống của nhân dân. Phấn đấu đạt tốc độ tăng trưởng tổng sản phẩm nội địa trên địa bàn TP.HCM bình quân hàng năm tăng từ 8 – 8,5%. Trong đó khu vực dịch vụ tăng bình quân hàng năm từ 9 – 9,6%.

Khu vực công nghiệp, xây dựng tăng bình quân hàng năm từ 7,6 – 7,8%. Khu vực nông lâm nghiệp và thủy sản tăng bình quân hàng năm từ 5,8 – 6%. Chuyến dịch cơ cấu theo định hướng dịch vụ, công nghiệp xây dựng, nông lâm nghiệp và thủy sản. Trong đó tỷ trọng của dịch vụ trong sản phẩm nội địa trên địa bàn TP.HCM đến năm 2020 chiếm từ 56 – 58%.

Tỷ trọng đóng góp của yếu tố năng suất các nhân tố tổng hợp vào sản phẩm nội địa trên địa bàn TP.HCM bình quân hàng năm từ 36% trở lên. Hệ số sử dụng vốn (ICOR) bình quân giai đoạn 2016 – 2020 dưới 3,45. Tốc độ tăng năng suất lao động xã hội bình quân giai đoạn 2016 – 2020 từ 6,5%/năm trở lên.

Đến năm 2020 có ít nhất 25.000 hộ kinh doanh cá thể chuyển sang doanh nghiệp và có ít nhất 500.000 doanh nghiệp hoạt động. Hằng năm, có khoảng 30 – 35% doanh nghiệp có hoạt động đổi mới sáng tạo.

Trong năm 2016 và các năm tiếp theo, phấn đấu tỷ lệ doanh nghiệp kê khai nộp thuế điện tử đạt 98%. Tỷ lệ doanh nghiệp nộp thuế điện tử đạt 90%. Giảm 50% thời gian tiếp nhận, kiểm tra hồ sơ hải quan. Giảm 50% thời gian tiếp nhận, kiểm tra thực tế hàng hóa.

Rút ngắn thời gian giải quyết các thủ tục liên quan đến đăng ký quyền sở hữu nhà và tài sản gắn liền với đất từ 57 ngày xuống còn 14 ngày đối với tố chức và doanh nghiệp. Thời gian giải quyết đăng ký đầu tư giảm 30% so với quy định. Thời gian giải quyết thủ tục thành lập doanh nghiệp, thủ tục thông báo mẫu dấu và thủ tục đăng ký cập nhật thông tin tài khoản ngân hàng giảm 50% so quy định.

Tỷ lệ doanh nghiệp đăng ký qua mạng điện tử đạt tối thiểu 30%. Đảm bảo tỷ lệ nhà đầu tư thực hiện cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư qua mạng điện tử đạt tối thiểu 10%. Giảm tỷ lệ hộ nghèo theo chuẩn chương trình “Giảm nghèo bền vững” giai đoạn 2016 – 2020 bình quân 1%/năm. (Pháp Luật TP.HCM 14/11) đầu trang(

Thời gian qua, công dân, tổ chức đến làm thủ tục hành chính (TTHC) tại các cơ quan hành chính nhà nước đã cảm thấy hài lòng hơn trước.

Đây là kết quả nỗ lực cải thiện công tác cải cách hành chính (CCHC) của các đơn vị, trong đó cải cách TTHC và nâng cao tinh thần phục vụ là mấu chốt.

Sau khi trao đổi với cán bộ Tài nguyên - Môi trường tại bộ phận “một cửa” của UBND huyện Mê Linh, bà Đỗ Thị Lan (xã Đại Thịnh, huyện Mê Linh) vui vẻ cho biết: “Tôi muốn tách thửa đất. Tưởng thủ tục rắc rối nên tôi đi tìm hiểu trước. Đến đây mới biết, tôi chỉ cần nộp đơn đề nghị và giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Phòng chờ thì rộng rãi, cán bộ lại hướng dẫn rất tận tình”.

Cũng với tâm trạng phấn khởi, chị Nguyễn Hằng Nga (phố Hồng Mai, quận Hai Bà Trưng) cho biết: “Khi cần chứng thực các loại giấy tờ, tôi thường đến bộ phận “một cửa” phường Quỳnh Lôi. Dù hơi ngược đường, nhưng ở đó cán bộ làm nhanh, chỉ chờ ít phút là xong, không phải mất cả buổi”.

Chính sự chủ động của các địa phương, đơn vị trong cải cách TTHC đã giúp các tổ chức, công dân thuận tiện hơn. Nếu như trong năm 2015, thị xã Sơn Tây vẫn còn một số TTHC thực hiện tại phòng chuyên môn thì đến nay 100% TTHC thực hiện theo cơ chế “một cửa”.

Chủ tịch UBND thị xã Sơn Tây Đặng Vũ Nhật Thăng cho biết, sự hài lòng của người dân là thành công lớn nhất trong công tác CCHC. Nó cũng minh chứng cho quyết tâm của cấp ủy, chính quyền thị xã coi CCHC là nhiệm vụ trọng tâm xuyên suốt, tập trung chỉ đạo xây dựng kế hoạch, xác định mục tiêu, chỉ tiêu phấn đấu thực hiện gắn với chú trọng bồi dưỡng, nâng cao năng lực, trách nhiệm, ý thức của đội ngũ cán bộ, công chức.

Hiện tại, UBND thị xã Sơn Tây phân công một cán bộ chuyên trách tiếp nhận, lập sổ ghi chép, giúp UBND thị xã xử lý thông tin khi có phản ánh của tổ chức, công dân. Tại UBND xã, phường cũng phân công cán bộ làm việc này, giúp bộ phận “một cửa” hoạt động nền nếp, hiệu quả.

Tại nhiều đơn vị, mục tiêu đặt ra không chỉ là trả kết quả đúng hạn mà còn là trước hạn. Đơn cử như tại UBND huyện Phúc Thọ, bộ phận “một cửa” luôn cố gắng thực hiện tốt các quy định và phối hợp với các cơ quan chuyên môn trong quá trình giải quyết TTHC. Qua đó, số hồ sơ lĩnh vực đăng ký kinh doanh có kết quả giải quyết sớm hơn thời hạn quy định chiếm 10% tổng số hồ sơ tiếp nhận; ở lĩnh vực LĐ-TB&XH con số này là 30%. Khi có kết quả sớm hơn thời hạn ghi trên giấy hẹn, cán bộ phụ trách lĩnh vực đó chủ động thông báo để công dân đến lấy kết quả.

Bên cạnh đó, việc rút ngắn thời gian giải quyết đối với TTHC liên thông đang được tất cả các phường thuộc 12 quận và 139 xã thuộc 6 huyện: Đông Anh, Sóc Sơn, Hoài Đức, Thanh Trì, Ba Vì và Gia Lâm thực hiện. Cụ thể, thủ tục đăng lý khai sinh (ĐKKS) - đăng ký thường trú (ĐKTT) - cấp thẻ bảo hiểm y tế (BHYT) cho trẻ dưới 6 tuổi từ 7 ngày rút xuống còn 3 ngày; thủ tục ĐKKS - ĐKTT từ 11 ngày rút xuống còn 2 ngày; thủ tục ĐKKS - cấp thẻ BHYT cho trẻ dưới 6 tuổi từ 16 ngày còn 2 ngày…

Dù các đơn vị đã cố gắng làm tròn trách nhiệm của mình, nhưng trên thực tế vẫn còn không ít trường hợp hồ sơ bị chậm muộn hoặc giải quyết chưa đúng quy định. Nguyên nhân có thể do chủ quan hoặc khách quan, song thái độ, tinh thần cầu thị của cán bộ vẫn là yếu tố quan trọng để người dân hiểu và thông cảm.

Giám đốc Sở LĐ-TB&XH Khuất Văn Thành cho biết thường xuyên nhận những cuộc điện thoại “trách móc” về việc chậm muộn hồ sơ lĩnh vực người có công và dù hầu hết không phải do lỗi của Sở, nhưng ông luôn có thái độ nhẹ nhàng giải thích với người dân.

Tại quận Nam Từ Liêm, khi hồ sơ hành chính bị trả chậm, UBND quận đều gửi thư xin lỗi tới tận nhà công dân. Cách làm này đã nhận được sự đồng tình, ủng hộ của nhiều người dân trên địa bàn. Mới đây, quận Hai Bà Trưng đã hoàn thành đề án “Nâng cao mức độ hài lòng của người dân đối với việc thực hiện các TTHC trên địa bàn quận”. Theo đề án, quận sẽ khảo sát, đánh giá việc thực hiện tất cả các TTHC, qua đó, phân tích các yếu tố tác động đến sự hài lòng và đề xuất các giải pháp.

Nỗ lực của các cơ quan hành chính đang cho thấy hướng đi đúng đắn bởi điều quan trọng nhất của công tác CCHC chính là nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý hành chính nhà nước và đích hướng tới chính là sự hài lòng của người dân. (Hà Nội Mới 15/11) đầu trang(

Theo Nghị định về biểu thuế nhập khẩu hàng hóa thực hiện Hiệp định thương mại hàng hóa ASEAN - Trung Quốc (ACFTA) giai đoạn 2016 - 2018, sẽ có hàng trăm mặt hàng từ Trung Quốc vào VN được hưởng thuế suất thuế nhập khẩu 0% từ năm 2018.

Đặc biệt, những mặt hàng như rau, củ, quả, cá, tôm, mực, ca cao, bột, thịt và các phụ phẩm của thịt sau giết mổ như thịt trâu, bò và gia cầm sống… sẽ được xóa bỏ từ 15% thuế nhập khẩu hiện nay về 0%.

Ông Phan Anh Minh, chủ trang trại cam quýt rộng 40 ha ở Bình Phước, cho rằng thuế nông sản từ Trung Quốc (TQ) vào VN về 0% là mối nguy lớn cho trái cây Việt. Đơn cử hiện cam xoàn VN trồng không đủ bán, nhưng mới đây một loại cam nhập từ TQ có vỏ ngoài rất giống cam xoàn, giá thấp hơn 50% được nhiều nơi bán gọi là cam Vinh, cam xoàn. Trước đó xoài giá rẻ của TQ cũng được đội lốt xoài Tây nguyên; nho xanh không hạt của nước này được gắn mác nho Ninh Thuận, nho đỏ loại to gắn mác nho Mỹ; dưa vàng TQ gắn dưa lưới Bến Tre…

Với rau củ quả thì “vô thiên lủng”, hầu như tháng nào cũng có thông tin phát hiện cơ sở nào đó đang “khoác áo” đất đỏ lên khoai tây TQ để gắn mác khoai tây, cà rốt, hành, tỏi... Đà Lạt. Rất nhiều hàng Trung Quốc gắn mác hàng nông sản Việt để tăng giá bán, lừa người tiêu dùng. Theo ông Minh, nhiều loại rau củ quả TQ chất lượng không chỉ kém mà còn nguy hại với sức khỏe người dùng do dư lượng thuốc bảo vệ thực vật, hóa chất ngâm bảo quản… “Thuế nhập khẩu 15% đã rẻ như cho, nay thuế về 0% thì còn rẻ hơn nữa. Chắc chắn trái cây Việt rất chật vật để cạnh tranh trong tương lai”, ông Minh nói thêm.

Trực tiếp kinh doanh trái cây tại chợ đầu mối nông sản Hóc Môn (H.Hóc Môn, TP.HCM), chị Văn Thị Phương nhận xét hiện tại với mức thuế 15% thì rau củ quả của TQ vẫn rẻ hơn và đang chiếm phần lớn tại chợ. Nếu thuế về 0%, giá rau củ quả của TQ sẽ rẻ hơn nữa. Lúc này, hàng VN khó cạnh tranh hơn.

“Điều chúng tôi lo lắng là hàng thật và giả bị lẫn lộn. Cam, hồng, nho, dưa… của TQ được người mua tại chợ đầu mối với giá rẻ nhưng khi đưa về tiêu thụ tại các chợ bán lẻ lại được gắn mác trái cây Việt. Thậm chí “táo bạo” hơn là gắn trái cây ngoại nhập từ các nước Úc, Thái, Malaysia… để tăng giá bán cao gấp 3-5 lần”, chị Phương lo ngại. Điều này không chỉ gây thiệt hại cho người tiêu dùng, ảnh hưởng đến sức khỏe mà cả người kinh doanh và trái cây Việt sẽ bị ảnh hưởng lớn đến uy tín, thương hiệu.

Theo số liệu từ Bộ NN-PTNT, đến hết tháng 10, trong 400.000 tấn trái cây nhập khẩu, VN nhập từ TQ lên đến 120.000 tấn. Trong cuộc họp báo thường kỳ được tổ chức hồi đầu tháng của Bộ NN-PTNT, thông tin cho thấy đa số trái cây được nhập khẩu từ TQ về VN đều được lấy mẫu phân tích giám định trước khi cấp giấy chứng nhận kiểm dịch cho nhập.

Cơ quan này cũng đã xác định trái cây, rau củ TQ là một trong những nhóm thị trường có nguy cơ cao về an toàn thực phẩm, nên việc lấy mẫu để kiểm tra có tần suất cao hơn so với mẫu hàng xuất xứ từ các thị trường khác. Thống kê của Bộ NN-PTNT cho thấy trong 10 tháng qua, nhiều mặt hàng trái cây nhập khẩu từ TQ có dư lượng thuốc bảo vật thực vật cao nhưng vẫn ở ngưỡng cho phép.

Theo các chuyên gia, khi ký kết hiệp định thương mại với các nước, VN chấp nhận vào sân chơi lớn bình đẳng. Tuy nhiên, vấn đề chính là khâu kiểm soát chất lượng hàng hóa đầu vào của VN vẫn đang quá lơi lỏng. Bà Nguyễn Thị Ngọc Trinh, nhà kinh doanh trái cây ngoại nhập từ Mỹ, Úc và New Zealand, cho biết do bị gắn mác hàng “bẩn” nên nhiều mặt hàng trái cây TQ được người bán trộn lẫn với hàng chất lượng ngoại nhập khẩu để bán giá cao hoặc gắn mác trái cây Việt để người tiêu dùng tin tưởng mua.

“Cả hai cách làm đều ảnh hưởng lớn đến thị trường trái cây Việt, từ sản xuất đến kinh doanh. Tôi nghĩ cách làm tốt nhất mà cơ quản quản lý chuyên môn và cả quản lý hành chính phải làm mạnh là siết khâu nhập khẩu chứ không thể để hàng bẩn, kém chất lượng tràn lan rồi mới lo chuyện “đánh dẹp”. Nếu thuế nhập khẩu trái cây về 0% mà hàng tốt, người tiêu dùng được hưởng lợi. Điều đáng lo ngại nhất là hàng kém chất lượng mất kiểm soát tràn lan sau thời hạn hiệp định thương mại có hiệu lực”, bà Trinh nói.

Đang tham gia chuyến công tác dài ngày ở Nhật, chuyên gia y tế Quí Nguyễn (Việt kiều Úc), người có nhiều bài viết và ý kiến đóng góp cho ngành nông nghiệp công nghệ cao Việt, cho rằng: “Nếu nói về biên giới, VN và Nhật Bản đều có biên giới sát với TQ. Nông sản ở Nhật có giá cao, hoàn toàn không rẻ, nhưng người Nhật không mở cửa tràn lan cho nhập khẩu nông phẩm mà tận dụng tối đa trái cây từ nông dân Nhật trồng được. Theo tôi tìm hiểu, Nhật dường như chỉ nhập chuối từ châu Phi và loại trái cây này được bán rộng rãi trên toàn quốc. Chính phủ Nhật có những quyết sách rất chặt chẽ để bảo vệ nông dân Nhật và không tham gia ký kết với những quốc gia có nguồn nông sản không an toàn mà TQ là một trong những ví dụ. Nếu mở rộng cửa, thì Nhật cũng như VN, sẽ tràn lan thị trường toàn trái cây TQ vì giá rẻ. VN đang phát triển, cần nguồn hàng hạng trung để phục vụ thị trường phổ thông. Thế nên, khi đã gia nhập sân chơi thương mại ACFTA, thuế nhập trái cây rau củ từ TQ về VN 0%, chúng ta chỉ có con đường duy nhất là kiểm soát chặt đầu vào. Không dễ dãi với hàng kém chất lượng nữa. Biện pháp phòng vệ thương mại ở đây là kiểm soát chặt chất lượng hàng nhập khẩu. Điều này không chỉ là trách nhiệm, chuyên môn mà cả cái tâm của người “gác cổng”.

Đồng quan điểm này, PGS-TS Nguyễn Văn Ngãi, Trưởng khoa Kinh tế - Đại học Nông Lâm TP.HCM, cảnh báo khi thuế nhập rau, quả từ TQ về 0% có thể khiến thị trường rau quả VN phức tạp hơn. Giải pháp phòng vệ bằng hàng rào an toàn vệ sinh thực phẩm ở khâu nhập khẩu chỉ một phần, quản lý chặt ngay trong nước mới quan trọng. Bởi thực tế, có nhiều mặt hàng rau củ quả giá rẻ nhập từ TQ về VN, được chính người Việt “đội lốt” hàng Việt để tiêu thụ.

Vì vậy, việc quy định truy xuất hàng hóa, quản lý mã vạch về nguồn gốc xuất xứ trên bao bì sản phẩm rất quan trọng. Nếu vi phạm, có thể bị xử lý mạnh đến mức hình sự vì làm hàng gian hàng giả. Song song đó là thông tin rộng rãi đến người dân về cách nhận biết sản phẩm có nguồn gốc xuất xứ thế nào.

Ông nói thêm: “Lâu nay, chúng ta quá chiều chuộng, làm ngơ cho hàng nông sản TQ nhập khẩu nhưng nay phải có sự chấn chỉnh và nghiêm trị những hành vi làm ăn gian dối, qua loa và vô trách nhiệm. Lúc đó, không chỉ trái cây Việt mà nhiều mặt hàng nhập từ TQ về 0%, VN vẫn có thể cạnh tranh tốt bằng chất lượng thật”.

TS Nguyễn Văn Ngãi cho rằng việc kiểm soát đầu vào và phát hiện tiêu hủy rau củ quả TQ kém chất lượng như lâu nay chúng ta làm chỉ mới giải quyết phần ngọn. Cơn bão trái cây TQ tràn vào VN khi thuế về 0% chỉ tránh được khi chúng ta có sự phối hợp quản lý nhịp nhàng từ khâu nhập khẩu đến tiêu thụ chứ không chỉ qua cửa khẩu là xong. (Thanh Niên 14/11) đầu trang(

Từ nhiều năm nay, thị trường Việt Nam đã tràn ngập các loại hàng ngoại. Ngay cả những mặt hàng như thịt gia cầm, nội tạng động vật và các mặt hàng gia dụng, điện tử, công nghiệp, may mặc… được đánh thuế cao cũng vẫn tìm mọi thủ đoạn tuồn vào thị trường nội địa qua buôn lậu. Tuy nhiên, sắp tới sẽ có hàng loạt mặt hàng sẽ bãi bỏ thuế quan theo Hiệp định ACFTA, hàng ngoại, trong đó có hàng Trung Quốc, sẽ thoải mái tràn vào Việt Nam.

Từ rất lâu, trên thị trường nước ta đã tràn ngập các loại hàng hóa giá rẻ được doanh nghiệp nhập khẩu về từ Trung Quốc. Không chỉ có trái cây, rau củ nhập từ Trung Quốc làm người tiêu dùng lo ngại mà còn hàng trăm mặt hàng, sản phẩm khác như thực phẩm khô, đồ gia dụng, giày dép, các loại vải vóc, gạch men, đồ điện tử đến dụng cụ học tập, đồ chơi trẻ em…

Gần đây, ngay cả các sản phẩm công nghiệp, như sắt thép Trung Quốc giá rẻ, cũng đang tìm mọi cơ hội tuồn vào Việt Nam, khiến các doanh nghiệp trong nước chao đảo, lép vế.

Theo ông Hoàng Trung, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật (Bộ NN-PTNT), tính trung bình trong 5 năm gần đây, mỗi năm Việt Nam chi khoảng 500 triệu USD để nhập khẩu thuốc bảo vệ thực vật (gồm thuốc trừ cỏ, thuốc trừ sâu và thuốc điều hòa sinh trưởng); trong đó, 50% được nhập khẩu từ Trung Quốc.

Ngoài luồng hàng hóa nhập khẩu chính ngạch hoặc thông qua các cửa khẩu tiểu ngạch ở dọc biên giới phía Bắc, nhiều năm qua, chúng ta còn lo ứng phó với tình trạng đủ loại hàng hóa nhập lậu. Ngoài các mặt hàng bị hạn chế là thịt gia cầm, nội tạng động vật, hàng thủy sản đông lạnh…, hiện nay còn hàng trăm sản phẩm khác như bia rượu, thuốc lá, nước giải khát, mỹ phẩm… cũng tuồn vào.

Hàng hóa nhập lậu không chỉ trốn thuế, gây thất thu cho ngân sách nhà nước mà còn kém chất lượng, cố tình làm giả làm nhái, bán giá rẻ, phá giá… gây tổn hại tới sức khỏe người tiêu dùng, làm thiệt hại cho các doanh nghiệp chân chính trong nước.

Thông tin từ Bộ Công thương mới đây cho biết, Chính phủ vừa ra Nghị định 128/2016/NĐ-CP về việc ban hành biểu thuế nhập khẩu hàng hóa nhằm thực hiện Hiệp định Thương mại hàng hóa ASEAN - Trung Quốc (ACFTA) giai đoạn 2016 - 2018.

Theo đó, sắp tới sẽ có hàng ngàn mặt hàng như rau củ quả, thủy sản, hàng đông lạnh, các loại thịt… có xuất xứ từ các nước trong khu vực ACFTA sẽ được áp dụng mức thuế suất ưu đãi 0% khi xuất khẩu vào Việt Nam, trong đó bao gồm hàng ngàn sản phẩm hàng hóa từ Trung Quốc. Đây là chính sách bắt buộc theo cam kết khi tham gia ACFTA, gồm Trung Quốc, Philippines, Thái Lan, Singapore, Myanmar, Malaysia, Lào, Indonesia, Campuchia, Brunei và Việt Nam.

Đổi lại, hàng hóa của Việt Nam, trong đó có một số sản phẩm nông nghiệp khác mà Việt Nam có thế mạnh như cà phê, chè, thủy sản... cũng sẽ được miễn thuế khi xuất khẩu vào các thị trường này. Bộ Công thương cho biết, theo lộ trình, Việt Nam cam kết xóa bỏ thuế quan của 90% số dòng thuế trong vòng 10 năm, linh hoạt đến lộ trình cuối cùng vào năm 2018. Số dòng thuế còn lại sẽ cắt giảm về từ 5% - 50% vào cuối năm 2020. Tuy nhiên, để được hưởng ưu đãi thuế đặc biệt, hàng hóa của các nước sẽ phải có giấy chứng nhận xuất xứ hàng hóa (C/O) được Bộ Công thương quy định.

Theo nhiều chuyên gia, khi cam kết ACFTA chính thức hiệu lực, sẽ có một lượng hàng lớn đổ vào Việt Nam, gây sức ép cho sản xuất trong nước, đặc biệt là trong lĩnh vực sản xuất nông sản. Các loại trái cây, rau củ cùng loại của Việt Nam mà Trung Quốc có như khoai tây, hành tây, súp lơ, cam, quýt, nho… sẽ bị cạnh tranh gay gắt; chưa kể hàng chục loại trái cây khác lâu nay vẫn “núp bóng” trái cây Việt sẽ có cơ hội làm mưa làm gió trên thị trường nội địa.

Ông Hoàng Khánh Hòa, Cục trưởng Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn cho biết, từ nhiều năm nay, các loại trái cây, rau củ từ Trung Quốc đã tràn vào Việt Nam song vẫn chủ yếu thông qua hình thức nhập khẩu tiểu ngạch. Nếu thực hiện theo lộ trình của ACFTA, bắt đầu từ năm 2018, sẽ có hàng trăm mặt hàng từ Trung Quốc vào Việt Nam hiện đang áp dụng thuế suất 15% sẽ giảm còn 0% là rau, củ, quả; các loại thủy sản (cá, tôm, mực); ca cao, bột; thịt và phụ phẩm của thịt sau giết mổ như thịt trâu, bò và gia cầm sống… nếu có chứng nhận xuất xứ của Bộ Công thương và nhập về thông qua chính ngạch.

Theo Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Vũ Văn Tám, xóa bỏ hàng rào thuế quan khi mở cửa thị trường là yêu cầu bắt buộc để hàng hóa Việt Nam ra các nước và đổi lại, hàng hóa các nước sẽ vào Việt Nam. Chúng ta chỉ có giải pháp hữu hiệu nhất để kiểm soát là tăng cường hàng rào kỹ thuật, đặt ra các quy chuẩn, tiêu chuẩn về môi trường, chất lượng, xem xét có tình trạng bán phá giá… Nếu không đảm bảo yêu cầu Việt Nam đặt ra thì ta không cho phép nhập khẩu. (Sài Gòn Đầu Tư Tài Chính 14/11) đầu trang(

Việc đặt vấn đề về dự thảo đấu giá biển số xe đẹp sung công quỹ và làm những việc thiện nguyện có ích đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Không chỉ cơ quan quản lý mà xã hội, người dân đều ủng hộ.

Ông Trần Đức Thắng, Cục trưởng Quản lý Công sản (Bộ Tài chính) cho rằng, số điện thoại, biển số xe đẹp cũng là tài sản, và phải xác lập quyền của nhà nước với tài sản đó. Theo ông Thắng, dự thảo Luật Tài sản công (do Bộ Tài chính xây dựng) có chia tài sản công thành 5 nhóm. Sau khi được Quốc hội thông qua luật, Chính phủ giao, Bộ Tài chính mới cụ thể hóa trong các nhóm tài sản công đó gồm những tài sản gì và hoạch định cơ chế quản lý số tài sản đó.

Trao đổi với Tiền Phong, GS.TSKH Nguyễn Quang Thái, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Kinh tế Việt Nam cho rằng, nên đưa số điện thoại, biển số xe đẹp vào diện tài sản nhà nước để quản lý và bán đấu giá công khai. Vì theo ông, dù số điện thoại và biển số xe thế nào là “đẹp” vẫn chưa rõ ràng, nhưng lâu nay vẫn diễn ra tình trạng mua bán số đẹp.

“Thậm chí, do lâu nay không được quản lý, nên hoạt động mua bán số đẹp trở thành miếng đất cho tham nhũng, lợi dụng để trục lợi cá nhân”, ông Thái nói. Thay vì để như vậy, ông Thái đồng thuận nên đấu giá số điện thoại và biển số xe đẹp. Tuy vậy, việc đấu giá phải được làm công khai, có hội đồng định giá theo giá thị trường không phải vài người tự định giá để bán cho nhau, nếu không lại mua đi bán lại, thành chuyện tham nhũng.

Về khoản tiền thu được từ bán đấu giá số điện thoại và biển số xe đẹp, theo vị chuyên gia này chỉ nên dùng chi cho mục đích an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo... “Không nên hòa chung khoản này vào ngân sách, rồi sau đó chi cho các nhiệm vụ khác, như dùng xây trụ sở... Luật cần ghi rõ tiền thu được sẽ dùng vào mục tiêu gì, không thể mập mờ, chung chung”, ông Thái nói. Như câu chuyện ngân sách trung ương phân bổ về địa phương 2% cho khoa học công nghệ, 1% cho môi trường, nhưng địa phương được quyền quyết định chi nên nói là những nhiệm vụ đó chưa cấp thiết, mượn tạm những khoản đó dùng chi cho việc khác.

Với những số không được xem là đẹp, nhưng người dùng có nhu cầu được tự chọn số, như số trùng ngày sinh, ngày kỷ niệm của bản thân... theo ông Thái, cũng cho phép được chọn số nhưng phải trả phí. Số phí thu được cũng được dùng như tiền đấu giá số đẹp.

Theo ông Trần Đức Thắng, tham khảo kinh nghiệm tại một số nước trên thế giới, nơi cũng bán đấu giá biển số xe đẹp, cá nhân muốn có biển số dễ nhớ, trùng với ngày sinh hay một ngày kỷ niệm nào đó thì được chọn nhưng phải trả cho cơ quan cấp biển số một khoản tiền. Các nước không đưa số tiền bán đấu giá biển số đẹp vào ngân sách nhà nước, mà dùng làm từ thiện hay thực hiện công tác xã hội.

Nhưng tại Việt Nam, hiện chưa có quy định nào về đấu giá hay thu phí với số điện thoại, biển số xe đẹp, nên sẽ tiếp tục nghiên cứu thêm, để sau khi Luật Quản lý tài sản công được ban hành sẽ tính tới câu chuyện này. “Tôi thấy các nước làm như trên rất phù hợp, tiền thu được dùng làm từ thiện hay hoạt động xã hội, không nên đưa vào ngân sách nhà nước”, ông Thắng nói.

Riêng với số điện thoại đẹp, theo ông Thắng, hiện kho số do các doanh nghiệp viễn thông quản lý và khai thác. Nhưng việc cấp số do Bộ Thông tin và Truyền thông cấp, nên vẫn do nhà nước quản lý.

Kinh nghiệm một số nước, số tiền thu được từ bán đấu giá số điện thoại, biển số xe đẹp được đưa vào các quỹ công ích, dùng làm từ thiện, không đưa vào ngân sách nhà nước. Các chuyên gia và nhà quản lý cũng nghiêng về phương án nên đấu giá số điện thoại, biển số xe đẹp và sung quỹ công ích. (Tiền Phong 15/11) đầu trang(

Khu nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao Phú Yên mở ra nhiều thời cơ và thách thức, khẳng định tầm quan trọng cho sự phát triển kinh tế vùng trong tương lai không xa.

Theo quy hoạch, Khu nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao (NN UDCNC) có tổng diện tích tự nhiên là 460ha và vùng lân cận thuộc xã Hòa Quang Bắc với các vùng sản xuất cụ thể như: vùng sản xuất lúa UDCNC quy mô 10.000ha, vùng sản xuất bông vải UDCNC 3.000ha, vùng sản xuất hoa, rau thực phẩm UDCNC Vân Hòa 400-500ha, vùng chăn nuôi UDCNC quy mô 4.000ha.

Khu NN UDCNC mở ra nhiều cơ hội và thách thức cho sự phát triển kinh tế vùng, thú hút nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước, đời sống và việc làm của người dân sẽ nhanh chóng được cải thiện. Hệ thống giao thông và cấp thoát nước được tăng cường, theo quy hoạch là đến năm 2030 Khu NN UDCNC Phú Yên đi vào hoạt động ổn định.

Xây dựng Khu NN UDCNC Phú Yên theo đúng quan điểm được lựa chọn như ứng dụng thành tựu khoa học, công nghệ, sử dụng hiệu quả tài nguyên đất, nước, nhân lực được đào tạo, thích ứng với biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường sinh thái để khai thác có hiệu quả lợi thế và điều kiện tự nhiên đã được đưa ra trong quy hoạch hoàn toàn phù hợp với các quan điểm của quốc gia về bảo vệ môi trường trong các văn bản hiện hành của quốc gia.

Điều này cho thấy có sự thống nhất về quan điểm, đường lối phát triển của tất cả các cơ quan ban ngành, tất cả các cấp từ Trung ương đến địa phương, doanh nghiệp... phát triển nông nghiệp theo hướng bền vững môi trường.

Xây dựng quy hoạch theo đúng quan điểm này, giúp cho việc quản lý của các cấp dễ dàng, việc thực hiện có hiệu quả, đáp ứng được quan điểm trong các chiến lược quốc gia phát triển kinh tế đi đôi với việc bảo vệ môi trường, phòng chống biến đổi khí hậu.

Thực hiện quy hoạch đúng mục tiêu đã được đề ra như bảo vệ các nguồn tài nguyên thiên nhiên, tăng diện tích lâm viên phục vụ dân sinh, tăng tỷ lệ thảm thực vật, đảm bảo thu gom, quản lý, xử lý, chất thải rắn góp phần vào việc hoàn thành một trong những mục tiêu đã được đề ra trong các văn bản chính thống của Nhà nước có liên quan giảm nhẹ biến đổi khí hậu, bảo vệ môi trường.

Ngoài ra, các tác động tiêu cực trong nội dung quy hoạch xây dựng khu NN UDCNC cũng được đề cập khá rõ ràng. Một số đơn vị đầu tư không nhìn nhận rõ hết cả 2 nội dung, chỉ tập trung vào tăng gia sản xuất, không quan tâm đến bảo vệ môi trường, chính điều này đi ngược lại mục tiêu bảo vệ môi trường, phát triển bền vững đất nước. Trong giai đoạn xây dựng và hoạt động sẽ có những tác động làm thay đổi cơ cấu sử dụng đất, ô nhiễm không khí, đất, suy giảm hệ sinh thái và gây mất mỹ quan môi trường.

Các dự án hoạt động trước thời điểm thực hiện quy hoạch như sản xuất nông nghiệp kỹ thuật cao Đài Loan, chăn nuôi gà công nghiệp, trại giống mía Công nghệ cao Hòa Quang, Khu thực nghiệm ứng dụng công nghệ sinh học... đều có tác động và đã làm phát sinh nước thải, khí thải từ hoạt động trồng trọt, chăn nuôi. Chất thải rắn từ bao bì hóa chất, bao bì đựng hạt giống, thức ăn.

Tuy nhiên, cũng có hàng loạt giả định được đưa ra nhằm dự báo xu hướng của các vấn đề môi trường trong trường hợp không thực hiện quy hoạch như: xu hướng suy giảm môi trường nước, tình trạng suy thoái đất sẽ diễn ra; xu hướng gia tăng chất thải rắn; xu hướng suy giảm chất lượng môi trường không khí; xu hướng gia tăng khí nhà kính gây biến đổi khí hậu; xu hướng tác động đến môi trường đa dạng sinh học, rủi ro sự cố môi trường hay các vấn đề sức khỏe của cộng đồng.

Các chỉ số về môi trường khu vực quy hoạch hầu hết còn trong giới hạn cho phép, nhưng trong những năm gần đây đã cho thấy tính thiếu ổn định và một số nguy cơ tiềm ẩn. Nếu nguồn nước thải tiếp tục không kiểm soát, hoạt động khai thác tài nguyên mang tính tực phát nhất định sẽ dẫn đến tình trạng lãng phí tài nguyên đất và có thể gây ô nhiễm cực bộ.

Các hiện tượng bất lợi của thiên nhiên như hạn hán, mưa lũ diễn ra hàng năm nhưng chưa có giải pháp triệt để. Hạ tầng chưa phát triển đầy đủ, đặc biệt là hệ thống hạ tầng về vệ sinh môi trường. Hệ thống thoát nước chưa được xây dựng, đời sống nhân dân chưa cao cũng ảnh hưởng trực tiếp đến nhận thức và sự tham gia đóng góp của nhân dân trong việc bảo vệ môi trường. Như vậy, khi quy hoạch không được thực hiện, các xu hướng này có thể tiếp tục diễn ra theo chiều hướng xấu hơn.

Thực hiện quy hoạch gắn liền với bảo vệ môi trường sinh thái, góp phần phát triển kinh tế xã hội, đảm bảo nông nghiệp phát triển theo hướng bền vững, việc ứng dụng công nghệ cao vào sản xuất nông nghiệp và xử lý môi trường sẽ góp phần giảm thiểu tác động tiêu cực trong tương lai. (Xây Dựng 14/11) đầu trang(

Thay vì giờ học thăng hoa với lời hay ý đẹp, tiết sinh hoạt lớp trao đổi tâm tình giữa cô và trò... nhiệt huyết cô - trò bỗng xẹp xuống như quả bóng xì hơi khi cô nhắc nhở trò nộp tiền.

Liên quan đến vai trò người thầy hiện nay có xu hướng trở thành “cánh tay nối dài” của phòng tài vụ, bạn đọc Mai Thi đã gửi đến Tuổi Trẻ Online bài viết nói lên 1.001 nỗi khổ của người trong cuộc khi phải làm công việc trái khoáy, không đúng chức năng của mình.

Theo bạn đọc Mai Thi, thật trớ trêu và nặng lòng khi người thầy hiện nay tự ví mình là “người đi đòi nợ” của phòng tài vụ, ban đại diện cha mẹ học sinh, các công ty bảo hiểm…

Dưới đây là những mẩu chuyện bên lề cười ra nước mắt xung quanh việc thu - nộp của giáo viên:

“Bên cạnh tài liệu, giáo án, mỗi khi đến lớp các giáo viên còn có một cuốn sổ nhỏ chi chít những con số, dấu cộng dấu trừ, bút xanh mực đỏ, luôn kè kè bên mình -  chúng tôi gọi đó là: “Giáo án thu nộp”!

Trang “giáo án” ấy cần một sự tỉ mỉ cao độ trong ghi chép, bảo quản. Trang “giáo án” ấy có đầy đủ các khoản thu, ngày tháng nộp, chữ ký của phụ huynh, có đánh giá và tổng kết theo tháng, theo kỳ…

Một đồng nghiệp của tôi xui xẻo thu nhầm 1 tờ 500 nghìn giả, chẳng tìm được “địa chỉ” trong vô số phụ huynh vừa nộp, đành bấm bụng bỏ tiền lương bù vào.

Một chị lớn tuổi hơn bèn mách nước một “sáng kiến” vẫn dùng bao lâu nay: “Mỗi khi thu tiền có mệnh giá lớn, nhớ ghi lại chính xác dãy số xêri bên cạnh”. Vậy là không muốn mất tiền oan ức thì cứ cặm cụi với những dãy số vô tri vô giác ấy đi!

Có người thầy nọ nhận được điện thoại của phụ huynh vào sáng tinh mơ với vỏn vẹn lời nhắn: “Tôi vừa đưa tiền nộp cho cháu, thầy nhớ thu” rồi tắt máy. Một nỗi hụt hẫng không hề nhỏ đã dâng lên trong lòng người nhận cuộc gọi.

Có cô giáo kia tìm về nhà học sinh sau mấy ngày trò vắng học không phép và lòng chùng xuống khi nghe lí do: “Cháu sợ cô nhắc … nộp tiền”. Và nghe đâu có cả cô giáo từng “ăn mắng” từ vị phụ huynh “vô tình”: “Cô chỉ biết đòi tiền!”…

Nghề giáo nhiều áp lực là điều ai cũng biết. Giảng dạy, giáo dục học sinh chỉ mới là bề nổi của khối áp lực về thành tích, thi đua, chất lượng.

Soạn giáo án, cập nhật hồ sơ sổ sách, chấm chữa bài, xây dựng tác phong trước học sinh, tạo mối quan hệ thân thiện với phụ huynh… là hàng loạt công việc không tên khác đòi hỏi nhiều công sức và tâm huyết.

Nhưng nỗi ám ảnh lớn nhất trong lòng người thầy có lẽ là công việc thu tiền và “giáo án thu nộp”.

Một hình ảnh khác về người thầy mà chỉ người trong cuộc mới thấm thía nỗi lòng đó là: họp phụ huynh phải dành khoảng thời gian không nhỏ trao đổi các khoản thu chi, tiết sinh hoạt lớp tranh thủ nhắc học sinh đóng tiền, cặp sách đủ loại phiếu thu…

Và cả thực tế quay như chong chóng với cách thức thu tiền tranh thủ mọi lúc mọi nơi, từ nghỉ năm phút, giờ ra chơi, tiết sinh hoạt tập thể đến cả việc tận dụng vài phút trong giờ học.

Danh mục các khoản thu không hề ít ỏi. Ngoài những khoản bắt buộc như học phí, còn có những khoản thu thỏa thuận, vận động, hỗ trợ (quỹ cha mẹ học sinh, tiền giữ xe đạp, tiền đồng phục, tiền ghế nhựa, tiền hỗ trợ trang thiết bị dạy học…) đến cả các khoản thu giúp, thu hộ (bảo hiểm y tế, bảo hiểm tai nạn…).

Bao nhiêu mục thu là bấy nhiêu phiếu thu đi kèm. Rồi lẩm nhẩm tính toán, cộng trừ, phân loại, đối chiếu và cần mẫn tích cóp nộp lên phòng tài vụ trường. Nếu chẳng may sơ suất, nhầm lẫn gì đó là ngay lập tức rơi vào tình huống cực kỳ “nhạy cảm” ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự.

Thay vì giờ học thăng hoa với lời hay ý đẹp, tiết sinh hoạt lớp trao đổi tâm tình giữa cô và trò, buổi họp phụ huynh mang tính kết nối, tương tác về chuyện học, chuyện chơi của con trẻ thì đồng tiền chen chân vào phá vỡ tất cả. Nhiệt huyết cô - trò bỗng xẹp xuống như quả bóng xì hơi khi cô nhắc nhở trò nộp tiền.

Không khí buổi họp toàn thể cha mẹ học sinh chợt chùng xuống đáng sợ khi giáo viên thông báo các khoản thu chi và rồi tiếng xầm xì, thắc mắc, nghi vấn râm ran nổi lên. Giáo viên “đứng mũi chịu sào” trao đổi, giải trình với phụ huynh nên đâu thể tránh khỏi va chạm và tổn thương!

“Nói” về tiền, “nhắc” chuyện tiền, “đòi” tiền nộp là những công việc bất khả kháng của giáo viên. Chẳng thể khác được khi lời nhắc nhở từ nhẹ nhàng đến nghiêm khắc của nhà trường về tiến độ thu các khoản đang hối thúc sau lưng.

Thậm chí có trường còn đưa hẳn “trách nhiệm”, “nghĩa vụ” thu tiền của giáo viên chủ nhiệm vào tiêu chí xếp loại thi đua. Chỉ cần công tác thu nộp không đạt chỉ tiêu là ngay lập tức trừ điểm, nâng lên hạ xuống danh hiệu.

Đến bao giờ nhà giáo mới thanh thản cõi lòng, an nhiên lên lớp và chẳng chút vướng bận chuyện tiền trong khi tiếp cha mẹ học sinh?

Đến bao giờ nhà giáo mới được giải thoát khỏi vòng xoay của đồng tiền và hình ảnh phản cảm trong ánh nhìn của mọi người?

Xin hãy đặt công việc thu nộp các khoản tiền trường cho những người có trách nhiệm, chuyên môn của nhà trường và trả lại các khoản thu giúp, thu hộ về cho chính chủ…”. (Tuổi Trẻ 13/11) đầu trang(

Sớm ngày 15-11, Ủy ban điều tra Liên bang Nga cho biết, Bộ trưởng Kinh tế Alexey Ulyukaev đã bị bắt giam để điều tra về cáo buộc nhận hối lộ 2 triệu USD.

"Tổng cục điều tra trọng điểm đối với các vụ án ưu tiên cao của Ủy ban điều tra liên bang Nga đã mở cuộc điều tra hình sự với Bộ trưởng Kinh tế Alexey Ulyukaev", tuyên bố của Ủy ban điều tra liên bang Nga có đoạn viết.

"Cuộc điều tra liên quan tới cáo buộc cho rằng ông Ulyukaev đã nhận 2 triệu USD vào ngày 14-11 để đưa ra kết luận có lợi cho công ty dầu khí Rosneft, từ đó cho phép công ty này được mua 50% cổ phần của công ty Bashneft", ủy ban trên cho biết thêm.

Trong khi đó, phát ngôn viên của Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng, những cáo buộc chống lại Ulyukaev là rất nghiêm trọng, đòi hỏi phải có những bằng chứng rất nghiêm túc và cần được quyết định tại tòa án.

Bà Svetlana Petrenko, Phó chủ tịch Ủy ban điều tra liên bang Nga thì cho biết rằng, giới chức đã điều tra vụ án hình sự theo khoản 6 của Điều 290 Bộ luật Hình sự Nga vốn quy định về hoạt động tham nhũng quy mô lớn.

Theo luật pháp Nga, ông Ulyukayev có thể sẽ phải đối mặt với hình phạt tối đa là nộp phạt từ 80 tới 100 lần số tiền tham nhũng. Thêm vào đó, nếu bị kết tội, ông có thể bị tước quyền phục vụ trong bộ máy nhà nước hoặc không được tham gia một số hoạt động nhất định trong khoảng từ 8-15 năm.

Một nguồn tin giấu tin thuộc Cơ quan an ninh Liên bang Nga (FSB) cho biết, các điệp viên FSB đã theo dõi ông Ulyukaev trong hơn một năm nay. (An Ninh Thủ Đô 15/11) đầu trang(./.