Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 48/NQ-CP phê duyệt kết quả pháp điển hệ thống quy phạm pháp luật đối với chủ đề Đất đai và 35 đề mục.

Chủ đề Đất đai gồm 1 đề mục đất đai. 35 đề mục thuộc 15 chủ đề khác là: An ninh quốc gia; bổ trợ tư pháp; công nghiệp; doanh nghiệp, hợp tác xã; hành chính tư pháp; ngân hàng, tiền tệ; nông nghiệp, nông thôn; quốc phòng; tài chính; tài sản công, nợ công, dự trữ nhà nước; thương mại, đầu tư, chứng khoán; tố tụng và các phương thức giải quyết tranh chấp; văn hóa, thể thao và du lịch; xây dựng pháp luật và thi hành pháp luật; y tế, dược.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan ngang bộ và cơ quan liên quan thực hiện việc: sắp xếp chủ đề Đất đai và 35 đề mục vào Bộ pháp điển; đăng tải kết quả pháp điển điện tử lên Cổng thông tin điện tử pháp điển; phổ biến, tuyên truyền trên các phương tiện thông tin đại chúng về kết quả pháp điển.

Các bộ, cơ quan ngang bộ và cơ quan liên quan trong phạm vi lĩnh vực quản lý nhà nước của cơ quan mình thực hiện phổ biến, tuyên truyền, giới thiệu kết quả pháp điển đến đối tượng chịu sự tác động của các quy phạm pháp luật thuộc chủ đề Đất đai và 35 đề mục; thực hiện rà soát, sớm xử lý hoặc kiến nghị xử lý theo quy định của pháp luật đối với các văn bản quy phạm pháp luật không còn được áp dụng trên thực tế mà chưa có văn bản tuyên bố các văn bản này hết hiệu lực.

Trường hợp có văn bản quy phạm pháp luật sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc ban hành mới thuộc chủ đề Đất đai và 35 đề mục, các cơ quan thực hiện pháp điển phối hợp với Bộ Tư pháp kịp thời cập nhật quy phạm pháp luật mới và loại bỏ những quy phạm pháp luật hết hiệu lực ra khỏi Bộ pháp điển theo quy định. (Công An Nhân Dân 13/6) đầu trang(

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang dự thảo Quyết định áp dụng cơ chế tài chính đối với ba Cục: Bảo vệ thực vật, Thú y và Quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho biết, thực tế hoạt động của Cục Bảo vệ thực vật, Cục Thú y và Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thuỷ sản và các đơn vị trực thuộc có đặc thù vừa thực hiện chức năng quản lý nhà nước được thu phí theo quy định của Bộ Tài chính, vừa cung cấp dịch vụ công thu phí dịch vụ theo cơ chế giá; các hoạt động này đan xen và gắn kết với nhau, hỗ trợ và phụ thuộc lẫn nhau trong quản lý, điều hành, thực thi các nhiệm vụ chuyên môn.

Do hoạt động ở các khu vực, địa bàn có điều kiện địa lý và kinh tế xã hội thuận lợi, khó khăn khác nhau, nên có những Chi cục có nguồn thu đủ bù đắp trang trải chi phí hoạt động, nhưng cũng có những Chi cục thu không đủ chi. Nếu thực hiện cơ chế tài chính độc lập với từng đơn vị thì có những đơn vị có điều kiện thuận lợi, có nguồn thu lớn, có điều kiện bổ sung thêm thu nhập cho người lao động; nhưng sẽ có những đơn vị có nguồn thu thấp, ngân sách nhà nước phải hỗ trợ; ngoài ra, ngân sách nhà nước phải bố trí kinh phí chi hành chính cho 3 cơ quan Văn phòng Cục.

Do đó, các Cục Bảo vệ thực vật, Cục Thú y và Cục Quản lý chất lượng nông lâm sản và thuỷ sản đã có một thời gian thực hiện chế độ tự chủ tài chính của đơn vị sự nghiệp công lập theo Nghị định 43/2006/NĐ-CP, theo đó cho phép điều hòa nguồn tài chính trong nội bộ các Cục từ các đơn vị (Chi cục, Trung tâm) có nguồn thu lớn sang các đơn vị có nguồn thu thấp hoặc đơn vị không có nguồn thu, bổ sung chi phí hoạt động cho Cục, nhờ đó đã khuyến khích cán bộ yên tâm công tác, ngân sách nhà nước không phải chi kinh phí chi thường xuyên.

Sau 10 năm thực hiện tự chủ tài chính (2007 - 2016), các Cục và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã đánh giá kết quả thực hiện cơ chế tự chủ tài chính giai đoạn 2013 - 2016, xây dựng cơ chế tự chủ tài chính giai đoạn 2017 - 2019 và khẳng định chế độ tự chủ tài chính trước đây được vận dụng theo quy định tại Nghị định số 43/2006/NĐ-CP và nay là Nghị định số 16/2015/NĐ-CP và Nghị định số 141/2016/NĐ-CP, trong đó cho phép việc được điều hòa nguồn tài chính giữa các đơn vị trong nội bộ từng Cục, là hoàn toàn phù hợp với hoạt động của các Cục, tạo điều kiện cho các Cục chủ động về nguồn kinh phí triển khai hoạt động trong toàn hệ thống; thực hiện tốt chức năng nhiệm vụ được giao; tăng cường đầu tư mua sắm, sửa chữa trang thiết bị phục vụ chuyên môn và nâng cấp công sở; tổ chức thường xuyên các chương trình tập huấn được để nâng cao trình độ chuyên môn, nghiệp vụ cho cán bộ, công chức, viên chức trong toàn ngành từ Trung ương đến địa phương; từng bước nâng cao thu nhập cho người lao động.

Xuất phát từ tình hình thực tiễn trên, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn dự thảo Quyết định trình Thủ tướng Chính phủ cho phép các Cục áp dụng chế độ tự chủ tài chính như đơn vị sự nghiệp công lập tự đảm bảo chi thường xuyên theo quy định tại Nghị định số 16/2015/NĐ-CP và Nghị định 141/2016/NĐ-CP áp dụng cho giai đoạn 2017 – 2019 là rất cần thiết nhằm đảm bảo phù hợp với quy định tại Luật Phí và lệ phí và các chính sách mới về cơ chế hoạt động của đơn vị sự nghiệp công lập nói chung và trong lĩnh vực sự nghiệp kinh tế và sự nghiệp khác nói riêng. (Báo Chính Phủ 13/6) đầu trang(

Đây là đề xuất được nêu tại dự thảo Nghị định của Chính phủ về chính sách khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp, nông thôn do Bộ Kế hoạch và Đầu tư soạn thảo, lấy ý kiến góp ý của nhân dân.

Theo dự thảo doanh nghiệp có dự án nông nghiệp đặc biệt ưu đãi đầu tư, dự án nông nghiệp ưu đãi đầu tư, dự án nông nghiệp khuyến khích đầu tư được hưởng các ưu đãi đầu tư, hỗ trợ đầu tư theo quy định của Nghị định này. Ưu tiên hỗ trợ đầu tư cho doanh nghiệp khởi nghiệp và doanh nghiệp xây dựng vùng nguyên liệu có hợp đồng liên kết với người dân.

Về chính sách miễn, giảm tiền sử dụng đất, dự thảo nêu rõ, doanh nghiệp có dự án nông nghiệp đặc biệt ưu đãi đầu tư, ưu đãi đầu tư và khuyến khích đầu tư được Nhà nước giao đất làm nhà ở cho người lao động (gồm cả đất trồng cây xanh phục vụ lợi ích công cộng) theo quy định tại Điều 55 Luật đất đai 2013 thì được miễn tiền sử dụng đất cho diện tích đất đó.

Doanh nghiệp có dự án nông nghiệp đặc biệt ưu đãi đầu tư được miễn nộp tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng đất đối với diện tích đất được chuyển sang loại đất thuộc trường hợp Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất.

Doanh nghiệp có dự án nông nghiệp ưu đãi đầu tư được giảm 70% tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng đất đối với diện tích đất được chuyển sang loại đất thuộc trường hợp Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất.

Doanh nghiệp có dự án nông nghiệp khuyến khích đầu tư được giảm 50% tiền sử dụng đất khi chuyển mục đích sử dụng đất đối với diện tích đất được chuyển sang loại đất thuộc trường hợp Nhà nước giao có thu tiền sử dụng đất.

Dự thảo đề xuất, doanh nghiệp được hỗ trợ  kinh phí mua bản quyền công nghệ, mua công nghệ hoặc mua kết quả nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ hoặc thực hiện đề tài nghiên cứu; nhằm tạo ra sản phẩm mới, cải tiến công nghệ, công nghệ giảm thiểu ô nhiễm môi trường, công nghệ tiết kiệm nguyên liệu, nhiên liệu, tiết kiệm năng lượng, thuê chuyên gia; mức hỗ trợ tối đa 300 triệu đồng/đề tài/bản quyền/thuê chuyên gia.

Điều kiện hỗ trợ là doanh nghiệp có doanh thu năm trước tối thiểu bằng 10 lần mức hỗ trợ; doanh nghiệp phối hợp, đặt hàng với các nhà khoa học đã và đang công tác tại các trường, viện nghiên cứu để thực hiện đề tài.

Doanh nghiệp được hỗ trợ kinh phí đầu tư thực hiện dự án sản xuất thử nghiệm sản phẩm mới, áp dụng công nghệ mới, mức không quá 5 tỷ đồng/dự án, như sau: 70% kinh phí đối với dự án nông nghiệp đặc biệt ưu đãi đầu tư; 50% kinh phí đối với dự án nông nghiệp ưu đãi đầu tư và dự án nông nghiệp khuyến khích đầu tư.

Doanh nghiệp có dự án nhân giống cây trồng bằng công nghệ nuôi cấy mô được hỗ trợ như sau: Mức hỗ trợ 80% kinh phí đầu tư nhưng không quá 5 tỷ đồng/dự án.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư đang lấy ý kiến góp ý của nhân dân đối với dự thảo Nghị định này tại Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 13/6) đầu trang(

Thời gian qua, dư luận lùm xùm về hiện tượng quan chức, người thân của họ sở hữu các lô đất vàng, giá hời nhưng liệu việc này có phải “bỗng dưng” mà có?

Đặc biệt là làm sao để kiểm soát được tài sản của không chỉ cán bộ công chức mà cả những người thân của họ để mang lại hiệu quả trong ngăn ngừa tham nhũng. Liên quan đến vấn đề trên, PV báo Người Đưa Tin đã ghi nhận các ý kiến của các chuyên gia để có những ý kiến khách quan.

Trao đổi với PV, PGS.TS Đặng Ngọc Dinh, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Phát triển Hỗ trợ Cộng đồng (thuộc VUSTA) cho rằng: “Vụ việc ở Yên Bái không phải là cá biệt. Vợ, anh chị em cán bộ quan chức sở hữu tài sản khủng được nhắc đến nhiều thời gian qua. Thực tế hiện tượng trên xảy ra thời gian qua không phải ở 1 tỉnh mà ở một số tỉnh. Dư luận đặt nhiều nghi vấn cũng là điều dễ hiểu.

Chính vì vậy không chỉ yêu cầu cán bộ, quan chức kê khai tài sản mà cũng cần quy định bắt buộc kê khai tài sản cả người thân của họ. Nhưng theo tôi, đó chỉ là biện pháp tức thời. Kê khai nhưng chúng ta phải có cơ chế xem xét, giám sát hiệu quả.

Tôi băn khoăn tại sao có nhiều vụ việc quan chức, người thân bỗng dưng “sở hữu đất vàng”, đất khủng giá hời nhưng cả hệ thống ở địa phương không ai thấy bất thường? Chỉ khi cơ quan báo chí vào cuộc mới thấy có vấn đề không ổn và cơ quan quản lý vội vã thanh tra. Vai trò của người đứng đầu các cấp này ở đâu?

Việc thanh tra tài sản hay bất cứ vấn đề gì liên quan đến cán bộ, quan chức chủ yếu là cơ quan thanh tra chính quyền thực hiện. Thanh tra chính quyền tiến hành kiểm tra chính quyền thì khó có sự khách quan 100%. Theo tôi nghĩ cần có thanh tra của các đoàn thể khác như Mặt trận Tổ quốc… để đảm bảo sự công tâm”.

TS. Dinh cho rằng: “Việc kê khai tài sản quan chức và kể cả tiến tới kê khai tài sản người thân quan chức đi nữa làm sao phải đảm bảo yếu tố nghiêm minh. Kê khai trung thực và có cơ chế giám sát việc kê khai đó. Ai kê khai sai phải xử lý nghiêm mới có tính răn đe chứ kê khai xong đút ngăn bàn thì kê khai tài sản của cán bộ, quan chức cũng không mang lại hiệu quả chứ đừng nói đến người thân của quan chức".

Đồng quan điểm là tiến tới người thân là anh em, họ hàng thân thích của cán bộ công chức thuộc diện kê khai cũng phải kê khai tài sản, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết: “Hiện nay, Luật mới chỉ quy định cán bộ, vợ/chồng, con vị thành niên của cán bộ công chức thuộc diện kê khai phải kê khai tài sản. Luật chưa quy định người thân là anh em họ hàng thân thích của cán bộ phải kê khai tài sản. Việc người thân cán bộ công chức đứng tên tài sản hộ là có căn cứ. Từ thực tế đó phải sửa luật, tới đây chúng tôi sẽ tham mưu cho Chính phủ, đưa ra QH thảo luận.

Đối tượng thuộc diện kê khai hiện nay khá nhiều nhưng việc kiểm soát, giám sát biến động tài sản đang còn bất cấp mà người ta nói là hình thức. Chúng ta yêu cầu kê khai nhưng chưa kiểm soát, xác minh được. Đó là vấn đề cần phải đề cập khi sửa luật. Quan trọng nhất, theo tôi là kê khai nhưng phải kiểm soát, xác minh được di biến động của các tài sản thì mới có thể có tác dụng phòng ngừa tham nhũng". (Người Đưa Tin 13/6) đầu trang(

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tiếp tục chỉ đạo các bộ ngành, địa phương thực hiện các giải pháp ổn định đời sống và sản xuất, kinh doanh cho nhân dân 4 tỉnh miền Trung bị ảnh hưởng bởi sự cố môi trường.

Sự cố môi trường biển xảy ra tại 4 tỉnh miền Trung đã ảnh hưởng đến cuộc sống của 500.000 người dân, với khoảng 130.000 hộ gia đình. Do vậy, công tác thống kê, xác định, chi trả tiền bồi thường thiệt hại là rất phức tạp, khối lượng công việc lớn, liên quan đến nhiều đối tượng. Tuy nhiên, với sự vào cuộc quyết liệt, trách nhiệm của các Bộ, ban, ngành, đoàn thể từ trung ương đến cấp cơ sở, được sự ủng hộ của nhân dân, công tác này đã được triển khai cơ bản thành công, hiệu quả, đảm bảo đúng đối tượng, đúng thiệt hại, công khai, minh bạch, đảm bảo dân chủ ở cơ sở, an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Thực hiện quyết định của Thủ tướng Chính phủ, căn cứ tiến độ giải ngân trên thực tế, các địa phương đã được tạm cấp 3 lần với khoảng 5.290 tỷ đồng. Tính đến ngày 30/5/2017, các tỉnh đã chi trả cho bà con đạt 84,1% số kinh phí tạm cấp. Ngày 25/5/2017 vừa qua Thủ tướng Chính phủ đã quyết định tạm cấp lần 4 với 1.500 tỷ đồng kinh phí bồi thường thiệt hại cho 4 tỉnh nhằm quyết tâm kết thúc giai đoạn thống kê, xác định, chi trả tiền bồi thường thiệt hại trong tháng 6/2017 để chuyển sang giai đoạn triển khai, thực hiện các đề án.

Để thực hiện đúng theo kế hoạch đã đề ra, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu về công tác chi trả tiền bồi thường, các địa phương phải đẩy nhanh tiến độ kê khai, xác định và chi trả bồi thường thiệt hại theo Quyết định số 1880/QĐ-TTg và Quyết định số 309/QĐ-TTg đảm bảo hoàn thành trước ngày 30/6/2017; tập trung vào các đối tượng đã được quy định tại các Quyết định này, không mở rộng đối tượng, phạm vi.

UBND các tỉnh rà soát kỹ đảm bảo không còn người dân nào thuộc đối tượng mà chưa được thống kê đền bù thiệt hại.

Các địa phương tiếp tục rà soát, tổng hợp số lượng các đối tượng, kinh phí thiệt hại theo công văn số 3311/BNN-TCTS ngày 20/4/2017 của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn và dự kiến kinh phí cho hoạt động của đội ngũ cán bộ ở thôn/xóm, xã/phường/thị trấn trực tiếp tham gia, phục vụ cho công tác quản lý ổn định tình hình, công tác thống kê, thẩm định, chi trả, bảo vệ an ninh trật tự an toàn xã hội, gửi Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tổng hợp, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét.

Đối với khối lượng hải sản hiện đang tồn kho, Phó Thủ tướng yêu cầu Chủ tịch UBND các tỉnh thống kê chính xác, xác minh, kiểm tra, đánh giá hồ sơ, chứng cứ chứng minh rõ nguồn gốc lượng hàng hải sản tồn kho là được thu mua tạm trữ trong thời gian xảy ra sự cố môi trường biển, tổng hợp, báo cáo cụ thể gửi Bộ Công Thương thẩm tra. Chủ tịch UBND các tỉnh: Quảng Trị, Hà Tĩnh chịu trách nhiệm toàn diện trước Thủ tướng Chính phủ về việc này.

Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài chính thẩm tra kết quả thống kê, xác minh, hồ sơ, chứng cứ của 2 tỉnh trên; chủ động tổ chức đoàn kiểm tra trực tiếp tại tỉnh Hà Tĩnh.

Phó Thủ tướng cũng chỉ đạo các bộ, ngành liên quan giám sát, công bố chất lượng, an toàn thực phẩm hải sản tầng đáy. Cụ thể, Bộ Y tế tiếp tục theo dõi, cập nhật kết quả giám sát chất lượng, an toàn thực phẩm hải sản tầng đáy ở vùng biển 4 tỉnh miền Trung tiến tới công bố công khai vào thời điểm thích hợp; lấy mẫu đối chứng tại một số địa phương khác và tham khảo kinh nghiệm quốc tế; chủ động làm việc với Bộ Tài chính về kinh phí thực hiện công tác giám sát chất lượng, an toàn thực phẩm hải sản tầng đáy.

Phó Thủ tướng yêu cầu chưa cho phép đánh bắt, khai thác và sử dụng hải sản tầng đáy vùng biển 20km trở vào. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tiếp tục chỉ đạo lực lượng Kiểm ngư hỗ trợ và phối hợp với UBND 4 tỉnh tăng cường tuần tra, giám sát và vận động ngư dân không sử dụng các nghề khai thác hải sản tầng đáy ở vùng biển 20 km trở vào bờ.

Phó Thủ tướng giao Bộ Tài nguyên và Môi trường tiếp tục giám sát chặt chẽ việc khắc phục các lỗi vi phạm của FHS đảm bảo đúng tiến độ, đúng cam kết và quy định của pháp luật Việt Nam; phối hợp UBND tỉnh Hà Tĩnh theo dõi, giám sát chặt chẽ hoạt động của FHS, kịp thời xử lý ngay khi có vấn đề kỹ thuật phát sinh. Tiếp tục thực hiện quan trắc về khí thải, nước thải, chất thải của FHS đảm bảo thường xuyên, liên tục và đáp ứng quy định của pháp luật.

Về Dự án phục hồi, tái tạo các hệ sinh thái thủy sinh và nguồn lợi thuỷ sản, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp với Bộ Tài nguyên và Môi trường rà soát, nghiên cứu xác định phạm vi thực hiện theo hướng tập trung vào những vùng, khu vực có môi trường sinh thái biển phục hồi chậm hoặc chưa phục hồi, có tác động lớn đến phát triển kinh tế của địa phương, khu vực đề xuất điều chỉnh kinh phí phù hợp.

Về chính sách hỗ trợ bảo hiểm y tế, Phó Thủ tướng giao Bộ Y tế chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Bộ nông nghiệp và Phát triển nông thôn rà soát, xác định đối tượng, dự kiến kinh phí hỗ trợ bảo hiểm y tế, đảm bảo không trùng lặp với các chính sách hiện hành khác. (Báo Chính Phủ 13/6) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có văn bản truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc về giải quyết phản ánh của ông Nguyễn Sỹ Lợi, tỉnh Bắc Ninh.

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc nhận được đơn của ông Nguyễn Sỹ Lợi (số 36, Vũ Tuyên Hoàng, thị trấn Gia Bình, huyện Gia Bình, tỉnh Bắc Ninh) phản ánh việc chính quyền địa phương đơn phương hủy bỏ hợp đồng giao đất, cản trở sản xuất nông nghiệp sạch, để hoang hóa hơn 2ha đất gây lãng phí tài nguyên và thiệt hại cho doanh nhiệp.

Về việc này, Thủ tướng Chính phủ đề nghị đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh trực tiếp chỉ đạo kiểm tra nội dung phản ánh của ông Nguyễn Sỹ Lợi, báo cáo Thủ tướng Chính phủ kết quả trước ngày 1-8-2017. (Công An Nhân Dân 13/6) đầu trang(

"Nếu Đà Nẵng thống  nhất giảm quy mô đầu tư trên bán đảo Sơn Trà xuống mức nào Chính phủ sẽ đồng ý, nếu giữ nguyên trạng, Chính phủ sẽ hoan nghênh, nếu Đà Nẵng thấy rằng Sơn Trà chưa cần phát triển du lịch, xin rút khỏi du lịch quốc gia Chính phủ cũng sẽ đồng ý. Tinh thần chung của Chính phủ là phát triển nhưng phải bền vững"...

Tham gia chất vấn Bộ trưởng Bộ VH, TT & DL, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy (đoàn Đà Nẵng) băn khoăn việc thẩm định phê duyệt khu du lịch Sơn Trà, Đà Nẵng đã đúng quy trình thủ tục chưa, có đảm bảo thống nhất, khả thi không và đề nghị người đứng đầu ngành du lịch nêu quan điểm của mình đối với các dự án trên bán đảo Sơn Trà?

Về nội dung này, Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện cho biết, Bộ VH-TT&DL với sự thống nhất của thành phố Đà Nẵng tiến hành lập quy hoạch khu du lịch quốc gia tại bán đảo Sơn Trà. Bộ đã gửi dự thảo quy hoạch dự án tới các bộ liên quan, các ý kiến cơ bản thống nhất đồng ý với quy hoạch. Sau khi tiếp thu, giải trình ý kiến các bộ, ngành, UBND thành phố Đà Nẵng, Bộ đã tổ chức thẩm định, hoàn thành đề án và trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt vào năm 2016. “Quy hoạch được lập, trình và phê duyệt theo đúng trình tự thủ tục, phù hợp với chiến lược quy hoạch tổng thể du lịch Việt Nam” - Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện nói.

Chưa tán thành với câu trả lời này, ĐB Trương Trọng Nghĩa (đoàn TP HCM) nhấn mạnh, bán đảo Sơn Trà không phải của riêng Đà Nẵng và nó là báu vật cần được gìn giữ cho các thế hệ về sau. “Do vậy, không thể giao cho địa phương tự thực hiện mà khi có vấn đề, nhân dân phản ánh, cử tri lên tiếng thì Chính phủ phải vào cuộc, thậm chí phải lấy ý kiến rộng rãi hơn. Tôi cho rằng số phòng nghỉ xây ở bán đảo Sơn Trà phải rút xuống hơn nữa, chỉ khoảng 300 phòng là phù hợp” – ĐB Trương Trọng Nghĩa nói.

Phát biểu giải trình thêm về nội dung trên, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cho biết, quy hoạch bán đảo Sơn Trà không chỉ có cử tri, ĐBQH quan tâm. “Tôi  theo dõi trên mạng, đi bằng taxi, xe ôm…người dân cũng hỏi về nội dung này. Tôi cho rằng Bộ VH,TT&DL cần có thông tin chính thức về vấn đề này” – Phó Thủ tướng nói.

Cũng theo Phó Thủ tướng, sở dĩ có quy hoạch này do Luật Du lịch đã quy định, Thủ tướng phê duyệt quy hoạch tổng thể phát triển du lịch cả nước, trong đó có danh mục các khu du lịch và các khu có tiềm năng phát triển thành khu du lịch  quốc gia. Dựa vào đề nghị của Đà Nẵng,  Đà Nẵng có 2 khu du lịch quốc gia là Bà Nà và  Sơn Trà. Các khu du lịch quốc gia phải có diện tích 1000 ha trở lên và phải có cơ sở lưu trú, quy hoạch do Thủ tướng phê duyệt.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam còn cho biết, tháng 2-2017 vừa qua quy hoạch Đà Nẵng mới được công bố. Ngay sau đó có ý kiến về quy hoạch này. Bộ VH, TT&DT, Thành phố Đà Nẵng đã tiếp thu ý kiến rất cầu thị. “Tôi đã trực tiếp đi, nhìn tận mắt những gì đã, đang xây dựng ở khu bán đảo Sơn Trà, đọc tài liệu, mời kiến trúc sư tham khảo ý kiến. Để việc tiếp thu ý kiến thực sự khách quan,  tôi đã quyết định tạm dừng thực hiện quy hoạch này” – Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam nhấn mạnh.

Có thể nói đến thời điểm hiện tại, quy hoạch này chưa được triển khai.  Trước năm 2013, UBND Thành phố Đà Nẵng  đã phê duyệt chủ trương đầu tư quy hoạch chi tiết 1/500,  dự án đầu tư ( gọi tắt là cấp phép) cho 25 dự án trong đó có 18 dự án về du lịch, có 11 dự án xây dựng cơ sở lưu trú với 1400 phòng khách sạn và 1920 căn biệt thự. Vì vậy dự án du lịch sinh thái biển Tiên Sa hay bất kỳ dự án nào khác trên bán đảo Sơn Trà đều được cấp phép, nếu có vi phạm đều bị xử lý bởi UBND TP Đà Nẵng. Điều này rất rõ ràng!

Bên cạnh đó, quy hoạch bán đảo Sơn Trà được thực hiện bởi 1 cơ quan tư vấn gồm các nhà chuyên môn đưa ra nhiều giải đảm bảo phát triển đi đôi với bảo tồn và đảm bảo quốc phòng an ninh. Con số 1600 phòng là tính toán trên công thức mô hình chuyên ngành xây dựng, tính ra ngưỡng để bảo đảm phát triển cân đối  từ 1600-3200 phòng, Bộ đã đã lấy ngưỡng thấp là 1600 phòng  - quy hoạch đến năm 2030.

Sau khi quy hoạch được công bố đã có ý kiến, ngày 29-5 Đà Nẵng đã có báo cáo không đồng ý với kiến nghị giữ nguyên bán đảo Sơn Trà không xây dựng thêm cơ sở lưu trú của  Hiệp hội Đà Nẵng kiến nghị. Dù vậy, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam đã có văn bản yêu cầu Đà Nẵng tiếp tục rà soát các dự án trên bán đảo Sơn Trà trên nguyên tắc đảm bảo phát triển bền vững  khảo sát lại trên cơ sở ưu tiên phát triển bền vững. Khi các yếu tố bền vững chưa được đảm bảo thì tốt nhất có thể lùi lại để đến khi có đủ điều kiện chúng ta sẽ làm.

Mặt khác, Sơn Trà trong du lịch cả nước đóng góp rất nhỏ, không ảnh hưởng đến du lịch cả nước. Phát triển du lịch Sơn Trà trước hết  phụ vụ phát triển kinh  tế xã hội Đà Nẵng nên cần có sự thống nhất trong cấp ủy, chính quyền Đà Nẵng và phải được sự đồng thuận của nhân dân Đà Nẵng.  Hiệp hội du lịch Đà Nẵng là tổ chức xã hội nghề nghiệp hoạt động trên địa bàn Đà Nẵng  nên chúng tôi yêu cầu UBND Thành phố  Đà Nẵng phải làm việc với Hiệp hội này.

Tinh thần của Chính phủ là, nếu Đà Nẵng thống  nhất giảm quy mô đầu tư trên bán đảo Sơn Trà xuống mức nào Chính phủ sẽ đồng ý, nếu giữ nguyên trạng, Chính phủ sẽ hoan nghênh, nếu Đà Nẵng thấy rằng Sơn Trà chưa cần phát triển du lịch, xin rút khỏi du lịch quốc gia Chính phủ cũng sẽ đồng ý. Tinh thần chung của Chính phủ là phát triển nhưng phải bền vững. (An Ninh Thủ Đô 13/6) đầu trang(

Chiều 12/6, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã trao quyết định bổ nhiệm cán bộ lãnh đạo quản lý cấp Vụ và cán bộ đi công tác nhiệm kỳ nước ngoài.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao quyết định: Cử ông Nguyễn Văn Đoàn, Vụ trưởng Bộ Ngoại giao, hiện đang công tác tại Vụ Thi đua - Khen thưởng và Truyền thống Ngoại giao, giữ chức Vụ trưởng Vụ Thi đua - Khen thưởng và Truyền thống Ngoại giao, thay ông Ngô Hướng Nam chuẩn bị nhận nhiệm vụ mới.

Bổ nhiệm có thời hạn ông Nguyễn Quang Trung, chuyên viên cao cấp, Phó Vụ trưởng Văn phòng Đảng ủy - Đoàn thể, Bộ Ngoại giao, giữ chức Vụ trưởng Văn phòng Đảng ủy - Đoàn thể, Bộ Ngoại giao.

Bổ nhiệm có thời hạn ông Phạm Việt Anh, chuyên viên cao cấp 1/6, Quyền Chánh Thanh tra Bộ Ngoại giao, giữ chức Vụ trưởng - Chánh Thanh tra Bộ Ngoại giao.

Bổ nhiệm ông Đinh Toàn Thắng, Quyền Vụ trưởng Vụ Chính sách Đối ngoại, giữ chức Vụ trưởng Vụ Chính sách Đối ngoại.

Bổ nhiệm ông Lương Quốc Huy, chuyên viên cao cấp 1/6, Vụ trưởng - Giám đốc Trung tâm Thông tin, Bộ Ngoại giao, giữ chức Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Houston, Texas (Hoa Kỳ) thay ông Nguyễn Văn Hòa hết nhiệm kỳ.

Phát biểu tại buổi lễ trao quyết định, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Phạm Bình Minh chúc mừng các cán bộ được bổ nhiệm vào chức vụ mới và được cử đi công tác nhiệm kỳ. Phó Thủ tướng khẳng định, đây là sự tin tưởng của Ban Cán sự Đảng Bộ và Lãnh đạo Bộ đối với phẩm chất, năng lực của các cán bộ.

Phó Thủ tướng cho rằng, các cán bộ được bổ nhiệm về chính đơn vị mà mình đã và đang công tác, sẽ tiếp tục phát huy được năng lực, tiếp tục lãnh đạo đơn vị đạt nhiều thành tích trong thời gian tới.

Đối với ông Lương Quốc Huy, Phó Thủ tướng mong muốn, vị tân Tổng Lãnh sự tại Houston, Texas (Hoa Kỳ) sẽ phát huy phẩm chất, lãnh đạo cơ quan đại diện ở một trong những địa bàn quan trọng đóng góp tích cực vào mối quan hệ tốt đẹp giữa hai nước Việt Nam - Hoa Kỳ.

Thay mặt các cán bộ được bổ nhiệm, ông Nguyễn Văn Đoàn và ông Lương Quốc Huy bày tỏ niềm vinh dự khi được Lãnh đạo Bộ tin tưởng phân công nhiệm vụ mới, đồng thời khẳng định sẽ cố gắng hết sức mình để hoàn thành tốt công việc được giao phó, xứng đáng với sự tin cậy của Phó Thủ tướng và tập thể Lãnh đạo Bộ. (Báo Chính Phủ 13/6) đầu trang(

Cục trưởng Cục chống tham nhũng đã chia sẻ quan điểm về việc Bí thư Yên Bái chỉ đạo thanh tra các vấn đề liên quan đến khu "biệt phủ" của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TNMT), cũng là em trai của bà Bí thư.

Bên lề Quốc hội sáng 13/6, ông Phạm Trọng Đạt, Cục trưởng Cục chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) cho biết, việc Thanh tra tỉnh Yên Bái đang tiến hành thanh tra các vấn đề liên quan đến khu "biệt phủ" của Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh này là đúng theo phân cấp quản lý cũng như quy định của pháp luật.

"Hiện nay, Thanh tra tỉnh đang làm rõ về vấn đề đất đai tại đây và sau khi có kết luận thì báo chí có thể hỏi thêm về nguồn gốc tài sản ở trên đó cũng như tài sản này có được kê khai hay không?", ông Đạt nói.

Trước ý kiến bày tỏ lo ngại, việc ông Phạm Sỹ Quý là em trai của bà Phạm Thị Thanh Trà (Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái) thì Thanh tra tỉnh tiến hành thanh tra liệu có thực sự khách quan không, ông Đạt cho rằng, chưa có căn cứ để nói như vậy.

"Ngay như vụ việc ở Thanh Hóa, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy cũng đang làm rõ nên ở đây, chúng ta nên chờ kết luận", ông Đạt nêu quan điểm.

Cục trưởng Cục chống tham nhũng cũng chia sẻ, không chỉ báo chí mà người dân cũng sẽ thấy khu “biệt phủ” của gia đình Giám đốc Sở này cần phải suy nghĩ.

“Theo tôi, dư luận nêu ý kiến về khu đất, nhà này cũng có cơ sở, bởi vì sao 1 ngày có tới 6 quyết định ký chuyển đổi đất như vậy? Liệu nếu là người dân có được như thế không? Thứ hai, như tôi đã nói, những tài sản đó nguồn gốc ở đâu?, có được kê khai hay không?. Những việc này cần phải làm rõ ràng”, Cục trưởng Cục chống tham nhũng nói.

Cũng liên quan đến vấn đề này, ngày hôm qua, đại biểu Dương Trung Quốc, Giám đốc Sở TN&MT là em trai của Bí thư Tỉnh uỷ. Vì vậy, “chính bà Bí thư Tỉnh uỷ nên chỉ đạo làm cho rõ ràng để bảo vệ uy tín của mình”.

Theo ông Quốc, nếu không minh bạch thì người dân, dư luận có quyền gắn kết mối quan hệ ấy với những tài sản và nhiều câu hỏi không thỏa đáng. “Quyền tài sản là quyền thiêng liêng nhưng tài sản đó phải minh bạch”, ông Dương Trung Quốc nhấn mạnh.

Liên quan đến tài sản của quan chức khiến dư luận nghi ngại, ông Quốc cho rằng, hơn lúc nào hết cần chủ động làm rõ vì những người này đều liên quan đến Đảng. Trong khi Đảng, Nhà nước đang thừa nhận tham nhũng còn nặng nề thì người dân sẽ đặt ra nhiều câu hỏi liên quan.

“Bản thân người đó phải chứng minh được tài sản của mình là chính đáng. Còn nếu bất chấp dư luận mà làm như thế thì đến lúc nào đó mọi thứ cũng sẽ rõ ràng. Thậm chí theo tôi nghĩ, quan chức làm giàu chính đáng là một tấm gương, quan chức giàu thì mới làm giàu cho xã hội được” - đại biểu Dương Trung Quốc nêu quan điểm.

Mới đây, hình ảnh nguy nga, tráng lệ, được xem là hoành tráng nhất tỉnh Yên Bái của tư dinh ông Giám đốc Sở TN-MT tỉnh Yên Bái đã khiến dư luận "choáng váng".

Quần thể trên tọa lạc ở một vị trí đắc địa tại TP.Yên Bái, gồm một ngôi biệt thự thiết kế kiểu giật tam cấp, lưng tựa đồi, nhìn ra hồ nước. Bên cạnh đó là khu nhà sàn rộng chừng 60 m2. Trước mặt biệt phủ có hồ nước lớn. Xung quanh hồ nước có thiết kế phần động đá, trồng cây, hoa, khu nuôi gà cảnh... Điểm nhấn của khuôn viên nhà là vòi phun nước giữa hồ và chiếc cầu treo bắc ngang qua hồ nước với trị giá cả tỷ đồng.

Cùng với đó là thông tin 6 quyết định liên tiếp nhau được ông Nguyễn Yên Hiền (Phó Chủ tịch UBND TP Yên Bái) ký trong một ngày (20/7/2015) để chuyển đổi hơn 13.000 m2 đất rừng sản xuất, đất trồng cây lâu năm, đất nuôi trồng thủy sản sang đất ở cho gia đình ông Quý. (VnMedia 13/6) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ hôm 4/5 đã có văn bản gửi Bộ GTVT truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình, yêu cầu Bộ này phải kiểm tra làm rõ những tố cáo tiêu cực trong quá trình cổ phần hóa tại Tổng công ty Vận tải thủy (Vivaso).

Trước đó, PLVN đã đăng tải loạt bài với nghi vấn có hay không sự dàn xếp để nhà đầu tư Công ty Liên hợp Xây dựng Vạn Cường thâu tóm cổ phần của Vivaso thuộc Bộ GTVT, khi doanh nghiệp này tiến hành cổ phần hóa hồi năm 2014.

Nghi vấn trên xuất phát từ thời điểm ngày 19/3/2014, tại Sở Giao dịch chứng khoán Hà Nội, Vivaso đấu giá thành công 550.700 cổ phần; số còn lại (hơn 14 triệu cổ phần), lãnh đạo Vivaso khi đó xin phép Bộ GTVT cho thương thảo tiếp với các nhà đầu tư đã tham dự phiên đấu giá thành công ngày 19/3/2014 để bán tiếp cho đến hết ngày 4/4/2014. Nhưng sau đó, bất ngờ có chỉ đạo từ Bộ GTVT là phải đàm phán bán số cổ phần còn lại cho nhà đầu tư Công ty Liên hợp xây dựng Vạn Cường.

Cụ thể, chỉ ít ngày sau phiên đấu giá cổ phần lần đầu ra công chúng (IPO), với mức giá 10.000 đồng/cổ phần, ông Nguyễn Thủy Nguyên - Tổng Giám đốc Công ty Liên hợp xây dựng Vạn Cường liền có văn bản gửi Bộ GTVT đề nghị được mua 14.627.287 cổ phần còn lại.

Ngày 26/3/2014, lãnh đạo Bộ GTVT đã có bút phê trên đơn của nhà đầu tư  với nội dung: “Đồng ý chuyển Vụ Doanh nghiệp làm việc với Tổng công ty Đường thủy…”.

Ông Nguyễn Thủy Nguyên sau đó đã mua được, và giờ đã là Chủ tịch HĐTV của doanh nghiệp này.

Liên quan vấn đề nói trên, ngày 4/5/2017, Văn phòng Chính phủ đã có Công văn số 4542/VPCP-V.I gửi Bộ GTVT với nội dung: “Thủ tướng Chính phủ nhận được đơn của ông Nguyễn Huy Thanh (do Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng chuyển) tố cáo việc tham nhũng và dấu hiệu bao che tham nhũng trong cổ phần hóa Công ty mẹ - Tổng công ty Vận tải thủy”.

Theo Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Lê Mạnh Hà, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đã thay mặt Thủ tướng Chính phủ có ý kiến về vấn đề này như sau: “Bộ GTVT kiểm tra, làm rõ các nội dung tố cáo liên quan đến việc cổ phần hóa Công ty mẹ - Tổng công ty Vận tải thủy, trong đó có việc bán đấu giá cổ phần có đảm bảo công khai, đúng quy định hay không và việc ông Nguyễn Thủy Nguyên chưa thanh toán hết tiền mua cổ phần để xử lý theo quy định...”

Như đã nói, Vivaso IPO vào tháng 3/2017. Thời điểm đó, người “gác gôn”, tham mưu và đề xuất chính sách liên quan tới công tác tái cơ cấu khối doanh nghiệp thuộc Bộ GTVT là ông Nguyễn Chiến Thắng - Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp. Ông Thắng sau đó đã được điều động luân chuyển về Yên Bái làm Phó Chủ tịch UBND tỉnh này vào tháng 11/2014 - tức sau khi Vivaso đã hoàn thành việc cổ phần hóa.

Hiện, tuy không còn ở Bộ GTVT, nhưng ông Thắng là người từng theo sát quá trình lên kế hoạch, tổ chức thực hiện việc tái cơ cấu một loạt “Tổng” lớn thuộc ngành GTVT, trong đó có Vivaso. Do đó, PLVN đã thông tin việc này tới cựu Vụ trưởng Quản lý doanh nghiệp - mà nay là Ủy viên Ban Thường vụ, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, nhưng vị này nói rằng: “Việc lâu quá rồi, tôi không nhớ cái gì nữa. Có gì anh cứ thông tin đến Bộ GTVT, nếu có gì liên quan đến tôi, tôi sẽ phối hợp...”.

“Ngày đó, tôi không trực tiếp làm về Đường thủy (Vivaso - PV). Tôi đã giao cho một đồng chí Vụ phó trực tiếp xuống làm việc của đơn vị này”, cựu Vụ trưởng Quản lý doanh nghiệp Nguyễn Chiến Thắng nói thêm.

Theo lời vị này thì một cấp Phó ở Vụ Quản lý doanh nghiệp thuộc Bộ GTVT  đã trực tiếp “thụ lý” vấn đề trên - vậy Vụ phó đó là ai, có tường tận trình tự và diễn biến việc cổ phần hóa Vivaso hơn Vụ trưởng Thắng lúc bấy giờ hay không?

Liên quan vấn đề này, PLVN cũng đã trao đổi với Chánh Văn phòng Bộ GTVT Nguyễn Trí Đức. Đại diện Văn phòng Bộ này nói sẽ kiểm tra, hồi âm với điều kiện bản báo phải đánh văn bản gửi đến Bộ.

Ông Nguyễn Thủy Nguyên - Tổng Giám đốc Công ty Liên hợp Xây dựng Vạn Cường, Chủ tịch Vivaso sau đó còn gây chấn động dư luận khi tham gia vào thương vụ mua bán Hãng Phim truyện Việt Nam. Sự vụ thu hút sự chú ý của nhiều người trong đó có giới văn nghệ sỹ, còn báo giới khi đó hóm hỉnh rằng, sự thật phía sau việc “thủy thủ đi làm phim” chính là khu đất vàng nhiều mặt tiền ven hồ Tây (Hà Nội)?

Tại Vivaso, việc nắm giữ nhiều cổ phần ở đây cũng đồng nghĩa với việc ông Nguyên đang có trong tay quyền sử dụng nhiều lô đất trị giá hàng trăm tỷ đồng, trong đó có trụ sở của “Tổng” này ở 158 Nguyễn Văn Cừ (Hà Nội). (Pháp Luật Việt Nam 13/6) đầu trang(

Theo kết quả khảo sát mới đây, rất nhiều quỹ đất công trên địa bàn TP.HCM cho các doanh nghiệp thuê bị sử dụng lãng phí, nhiều nơi bỏ hoang, không sử dụng đúng mục đích. Thậm chí có trường hợp giao hàng ngàn ha đất nhưng khi kiểm tra chỉ còn lại vài trăm ha.

Theo báo cáo của Sở Tài nguyên - Môi trường (TN-MT) TP.HCM, hiện thành phố có 746 khu đất chưa có pháp lý để sử dụng đất và được giao cho các cơ quan nhà nước quản lý.

Cụ thể, Công ty TNHH MTV Quản lý kinh doanh nhà TP quản lý 110 khu đất; công ty TNHH MTV dịch vụ công ích quận, huyện quản lý 636 khu đất. Ngoài ra, thành phố còn có 224 khu đất công do các đơn vị sử dụng đất khác đang quản lý sử dụng, cũng chưa có pháp lý sử dụng đất.

Trong số đất công này, nhiều khu đang bị sử dụng sai mục đích hoặc bỏ hoang gây lãng phí. Thậm chí, có những nơi doanh nghiệp đã tự ý “cắt” đất giao cho cán bộ, công chức. Nhiều nơi bị người dân chiếm giữ đất trái phép.

Đặc biệt, nhiều doanh nghiệp hết hạn thuê đất hoặc sử dụng không đúng mục đích bị thu hồi đất nhưng đa số không thực thi quyết định thu hồi nên công tác thu hồi đất công bị kéo dài nhiều năm khiến chây ỳ, đùn đẩy trách nhiệm mà không hợp tác. Đơn cử như khu đất có diện tích 1.700m2 nằm trên mặt tiền đường Phạm Văn Đồng (quận 3) do Công ty Công nghiệp Sài Gòn TNHH MTV quản lý. Khu đất này đã bị bỏ hoang nhiều năm nay.

Hay khu đất rộng hơn 2.000m2 nằm ở địa chỉ 360 Xa lộ Hà Nội (quận 9). Khu đất này được giao cho Công ty Colas thuê để làm nhà xưởng, địa điểm kinh doanh nhưng khi đến thời hạn phải trả đất, doanh nghiệp này tự ý cho một doanh nghiệp khác thuê lại. Tương tự, khu đất của Tổng công ty nông nghiệp Sài Gòn (Sagri) trên sổ sách quản lý có diện tích khoảng 6.600 ha, thế nhưng qua kiểm kê, hiện tại khu đất chỉ còn 550 ha…

Đáng chú ý, trong năm 2016, TP.HCM đã lập thủ tục đấu giá, thu hồi 108 khu đất, với tổng diện tích hơn 213 ha nhưng đến nay mới thu hồi và tiếp nhận được 88 khu đất với diện tích hơn 204 ha, còn 21 khu đất với diện tích hơn 8,2 ha đang xử lý thu hồi để đem đấu giá, làm quỹ đất đối ứng cho các dự án hợp tác công-tư.

Cũng trong năm này, Sở TN-MT đã 3 lần phát công văn đề nghị UBND 24 quận huyện thực hiện công tác kiểm tra, báo cáo rà soát. Đến nay, cơ quan này nhận được báo cáo của 21 quận huyện, còn quận 1, huyện Bình Chánh và Cần Giờ chưa có báo cáo cụ thể.

Ông Nguyễn Văn Dũng, trưởng Ban kinh tế ngân sách Hội đồng nhân dân TP.HCM trong một lần đi giám sát đất công đã nêu lên một sự thật đáng quan tâm là “Nguồn đất công hạn hữu lắm rồi, chứ không còn dồi dào nữa. Các hình thức đầu tư đổi nguồn lực từ đất hiện nay khó khăn, các khu đất có vị trí đắc địa đã sử dụng gần hết cho các đối tác để phát triển TP. Do đó, từng quận huyện, sở chuyên ngành phải tham mưu cho lãnh đạo thành phố khai thác hết tiềm năng, nguồn lực này để phục vụ cho sự phát triển của thành phố”.

Bài học cho TP HCM là hơn mười lăm năm trước, đường Nguyễn Hữu Thọ nối đại lộ Nguyễn Văn Linh đến Khu công nghiệp Hiệp Phước, huyện Nhà Bè, dài 7,5km được giải tỏa rộng ra 210m hai bên trên suốt tuyến đường. Tổng diện tích đất mở rộng thêm là 68,7ha. Từ quỹ đất này, cơ quan chức năng chỉ tổ chức đấu giá 48,7ha, tổng số tiền thu được 466 tỷ đồng.

Gần đây nhất là việc tổ chức bán đấu giá khu đất vàng 23 Lê Duẩn, quận 1 đã thu về cho ngân sách nhà nước số tiền khổng lồ. Phiên đấu giá khu đất vuông vắn 55 x 55m với mức khởi điểm 558 tỷ đồng đã thu hút 13 doanh nghiệp tham gia. Sau 16 vòng đấu, khu đất đã tìm ra chủ nhân với số tiền kỷ lục thu được 1.430 tỷ đồng.

Mới đây HOREA cũng có văn bản kiến nghị Thủ tướng Chính phủ: “Chỉ đạo sửa đổi Luật Đất đai về chế định đấu giá quyền sử dụng đất; sửa đổi Luật Đấu thầu về chế định đấu thầu dự án có sử dụng đất để đảm bảo tính công khai, minh bạch, bình đẳng, cạnh tranh lành mạnh, khắc phục hiện tượng đấu giá, đấu thầu có dấu hiệu có chân gỗ, quân xanh, quân đỏ”. (Người Đồng Hành 13/6) đầu trang(

Hiện ngành văn hóa vẫn chưa có thống kê cụ thể, công khai xem cả nước có bao nhiêu tượng đài, tổng kinh phí đầu tư xây dựng là bao nhiêu. Đây là điều mà xã hội rất quan tâm. Còn theo một số chuyên gia trong lĩnh vực này, thì ước tính, hiện trên cả nước có khoảng hơn 400 tượng đài, với vốn đầu tư từ chục tỷ đến vài trăm tỷ đồng, đấy là chưa tính những dự án tượng đài chuẩn bị xây dựng với vốn đầu tư lên đến cả hơn ngàn tỷ đồng.

Khoảng 15 năm trở lại đây, phong trào lập dự án xây dựng tượng đài, biểu tượng nở rộ trên khắp các tỉnh thành cả nước. Và đặc biệt là các tượng đài càng có xu hướng hoành tráng, cao to với vốn đầu tư rất lớn từ vài chục đến cả ngàn tỷ đồng?! Đây là điều rất đáng để suy nghĩ.

Việt Nam vốn không có truyền thống làm tượng đài, mà chỉ có tượng thờ. Sau chiến thắng Điện Biên Phủ, miền Bắc hoàn toàn giải phóng, tượng đài bắt đầu du nhập vào Việt Nam theo xu hướng tượng đài của Liên Xô và Trung Quốc, để phục vụ công tác tuyên truyền, vinh danh chiến thắng. Tượng đài giai đoạn này chưa nhiều, được sáng tác theo trường phái biểu hiện, tả chân, quy mô - khối tích nhỏ, vừa phải, giản dị, không cầu kỳ, khoa trương. Vào những năm 90 của thế kỷ trước cho đến những năm đầu của thế kỷ XXI, cùng với sự phát triển của đất nước, tượng đài được xây dựng rộng khắp trên cả nước. Không tỉnh, thành nào là không có tượng đài.

Hiện ngành văn hóa vẫn chưa có thống kê cụ thể, công khai xem cả nước có bao nhiêu tượng đài, tổng kinh phí đầu tư xây dựng là bao nhiêu. Đây là điều mà xã hội rất quan tâm. Còn theo một số chuyên gia trong lĩnh vực này, thì ước tính, hiện trên cả nước có khoảng hơn 400 tượng đài, với vốn đầu tư từ chục tỷ đến vài trăm tỷ đồng, đấy là chưa tính những dự án tượng đài chuẩn bị xây dựng với vốn đầu tư lên đến cả hơn ngàn tỷ đồng.

Tượng đài là loại hình nghệ thuật điêu khắc đặc biệt, có tính biểu đạt cao vốn đầu tư lớn, phạm vi ảnh hưởng rộng trong xã hội. Vì thế, việc xây dựng tượng đài dù với mục đích gì cũng phải được cấp có thẩm quyền xem xét thấu đáo. Việt Nam là nước nghèo nhưng lại xây dựng rất nhiều tượng đài trong một thời gian ngắn theo kiểu phong trào là điều không bình thường so với nhiều nước trên thế giới. Thế nhưng trong hàng trăm tượng đài được xây dựng kia liệu có mấy tượng đài được gọi là tác phẩm điêu khắc có giá trị nghệ thuật, giá trị văn hóa, là điểm nhấn của đô thị và có tác dụng tuyên truyền, nâng cao thẩm mỹ cho nhân dân.

Thứ nhất, chúng ta tuy có một đội ngũ họa sĩ, điêu khắc gia đông đảo, nhưng người có kinh nghiệm, chuyên sáng tác thể loại này lại không nhiều, càng hiếm có tài năng.

Thứ hai, nhiều vị trí đặt tượng đài trong các thành phố không phù hợp với cảnh quan kiến trúc đô thị bởi sự thiếu kết hợp trong lập quy hoạch xây dựng với chủ trương xây dựng tượng đài. Chất lượng xây dựng tượng đài rất kém do thi công ẩu, thất thoát lãng phí vật tư (?!), công nghệ chế tác hiện đại không có. Chủ yếu dựa vào kinh nghiệm của các hiệp thợ, làng nghề (đúc đồng, tạo khuôn…). Mà điển hình là sự xuống cấp, hư hỏng của tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ; hay chuyện tượng đài ở Quảng Ninh bị sét đánh vỡ…

Và cuối cùng, việc quyết định chủ trương xây dựng tượng đài thường theo ý chí chủ quan của lãnh đạo, mà không xuất phát từ ý nguyện của cộng đồng, khả năng kinh tế. Gần đây, dự án tháp Thái Bình (cao 126m, vốn đầu tư hơn 300 tỷ đồng) hay Cổng tỉnh Quảng Ninh bằng thép (cao từ 38 - 43m, vốn đầu tư 198 tỷ), rồi dự án xây dựng tượng đài có vốn đề nghị lên tới 1.400 tỷ của tỉnh Sơn La làm xôn xao dư luận là những ví dụ sinh động.

Thậm chí tượng đài Bà Mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam được xây dựng với tổng vốn đầu tư lên tới 411 tỷ đồng, là công trình điêu khắc đã được trao giải Vàng, tại Triển lãm Mỹ thuật Quốc gia 2015, cũng không tránh khỏi những băn khoăn của xã hội về quy mô và tiền đầu tư, trong khi đời sống của hàng trăm Bà mẹ Việt Nam anh hùng ở Quảng Nam và trên cả nước còn khó khăn, cho dù đã được sự quan tâm của Đảng và Nhà nước.

Tượng đài được xây dựng dù với mục đích gì thì cũng phải có giá trị về nội dung, giá trị về nghệ thuật và đáp ứng nhu cầu của xã hội. Những ai đã từng sống, học tập, làm việc và đã đến Liên Xô không thể không thán phục trước nghệ thuật điêu khắc đỉnh cao của tượng đài Xô Viết. Như tượng đài Công - Nông cao của nữ điêu khắc gia lừng danh Vera Ignatyevna Mukhina được xây dựng vào năm 1937, cao 24,5m đặt tại Cổng phía Bắc Trung tâm Triển lãm kinh tế quốc dân ở Moskva (Liên Xô).

Dẫu trải qua 80 năm (sau hai lần trùng tu) hiện tượng đài Công-Nông vẫn đứng sừng sững với biểu tượng bất tử tại nơi này đã đổi tên thành Trung tâm triển lãm Quốc gia Nga. Hay quần thể tượng đài Mẹ Tổ quốc cao 86m, trên đồi Mamaev ở Volgagrat, của nhà điêu khắc bậc thầy Vera Ignatyevna Mukhina, tác giả của nhiều tượng đài nổi tiếng xây dựng thời Xô Viết.

Hiện nay ở nước ta phần lớn tượng đài được xây dựng bằng nguồn vốn ngân sách Nhà nước. Thế nhưng, việc xây dựng tượng đài loại này cũng đang bị biến tướng thành những dự án quy hoạch kiến trúc “ăn theo” rất hoành tráng với diện tích từ vài héc-ta đến hàng chục héc-ta cùng nhiều hạng mục công trình, và tất nhiên, kèm theo đó là số tiền đầu tư ngày càng lớn. Chính vì thế mới hiểu, tại sao Tượng đài Bác Hồ ở quảng trường Trụ sở UBND TP.HCM, cao 7,2m với kinh phí đầu tư 7 tỷ đồng (khánh thành ngày 19/5/2015), một tác phẩm khá thành công về nghệ thuật, lại được nhân dân TP và xã hội đánh giá cao.

Nước ta còn nghèo, nhiều địa phương còn khó khăn. Cuộc sống của nhân dân ở nhiều nơi còn thiếu thốn. Việc xây dựng tượng đài, biểu tượng… dù dưới hình thức gì thì cũng cần phải được quản lý chặt chẽ. Hiện đang có xu hướng xã hội hóa trong xây dựng tượng đài. Nhưng dù tiền Nhà nước hay tiền có được từ việc xã hội hóa thì cũng là tiền của dân. Xây dựng tượng đài tràn lan không chỉ gây lãng phí về kinh tế mà còn làm nghèo văn hóa. (Xây Dựng 13/6) đầu trang(

Báo cáo trả lời chất vấn tại kỳ họp thứ 3 Quốc hội Khóa XIV vừa được Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng gửi tới các vị đại biểu Quốc hội (ĐBQH).

Một trong những nội dung trọng tâm là nhận diện 3 lãng phí lớn trong đầu tư công và giải pháp khắc phục.

Bộ trưởng Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng cho biết, hiện vẫn có tình trạng lãng phí ở cả 3 khâu: thiết kế, xây dựng chính sách, chương trình; phê duyệt dự án; bố trí vốn và thực hiện dự án. Trong đó, lãng phí từ khâu thiết kế, xây dựng chính sách, chương trình được xem là “phần lãng phí lớn nhất”, có ảnh hưởng rộng nhất.

Đơn cử, các dự án nhiên liệu sinh học của PVN tại Phú Thọ, Quảng Ngãi, Bình Phước được đầu tư hơn 5.400 tỉ đồng, nhưng đến nay một dự án dừng thi công, hai dự án không vận hành thương mại vì thua lỗ.

Tiếp đó, vẫn theo báo cáo nêu trên cho biết, lãng phí tại khâu phê duyệt dự án chủ yếu xuất phát từ quyết định chủ trương đầu tư không phù hợp với mục tiêu và yêu cầu phát triển ngành, lĩnh vực, địa phương, do quy trình quyết định chủ trương đầu tư, thẩm định chủ trương không chặt chẽ.

Nhiều trường hợp quyết định đầu tư không tính đến khả năng cân đối vốn, dẫn tới không khả thi trong quá trình thực hiện, công trình dở dang, không đủ vốn để hoàn thành; hoặc không có vốn để bố trí, lãng phí kinh phí chuẩn bị đầu tư. Một số trường hợp phê duyệt tổng mức đầu tư cao hơn thực tế, trong đó nguyên nhân chủ yếu là hệ thống đơn giá, định mức chưa phù hợp; năng lực của cơ quan kiểm tra, thẩm định dự án còn yếu. (Sài Gòn Giải Phóng 13/6) đầu trang(

Theo Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, cải cách tổ chức bộ máy và cải cách thể chế là những việc căn bản, mang tính nền tảng để con tàu đổi mới của Bộ Công Thương chuyển động và tăng tốc. Điều này thể hiện rõ qua hàng loạt chủ trương, chính sách mới được triển khai thời gian qua…

Có mặt ở miền Tây Nam Bộ những ngày này, chúng tôi ghi nhận tâm trạng phấn khởi của nhiều thương nhân kinh doanh gạo trước những đổi mới về quản lý của Bộ Công Thương. Là đất nước nông nghiệp, hạt gạo là sản phẩm chủ lực, thế nhưng suốt thời gian dài việc kinh doanh gạo bị ràng buộc bởi quá nhiều thủ tục và điều kiện. Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung, Giám đốc doanh nghiệp tư nhân Phước Thành Bảy Mập vui mừng cho biết:

- Ngay sau tuyên bố bãi bỏ Quy hoạch thương nhân kinh doanh xuất khẩu gạo, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã ký Quyết định thành lập Tổ Biên tập và Ban soạn thảo sửa đổi, bổ sung Nghị định số 109/2010/NĐ/CP, chúng tôi rất vui mừng. Việc làm này có thể coi là đã “cởi trói” cho kinh doanh gạo, xóa bỏ nhiều quy định máy móc về vùng nguyên liệu, kho chứa, giá sàn…

Trên đây chỉ là một trong số hàng loạt ví dụ về đổi mới thể chế ở Bộ Công Thương trong vòng hơn một năm qua. Bộ đã tập trung rà soát, loại bỏ, điều chỉnh hoặc xây dựng mới nhiều văn bản, quy định quản lý trong lĩnh vực được giao. Hơn 40 thông tư của bộ đã được ban hành; trình Thủ tướng Chính phủ ban hành 6 quyết định; trình Chính phủ ban hành hoặc sửa đổi 15 nghị định. Trong đó, nhiều quy định không còn phù hợp được bộ nhanh chóng rà soát, gỡ bỏ hoặc điều chỉnh phù hợp với yêu cầu đổi mới, như:

Bãi bỏ Thông tư số 37/2015/TT-BCT quy định về mức giới hạn và việc kiểm tra hàm lượng formaldehyt và amin thơm chuyển hóa từ thuốc nhuộm azo trong sản phẩm dệt may. Sửa đổi quy định về khai báo hóa chất tại Thông tư số 40/2011/TT-BCT. Ban hành Thông tư số 24/2016/TT-BCT quy định một số nội dung về rút ngắn thời gian tiếp cận điện năng, trong đó bãi bỏ thủ tục xác nhận sự phù hợp với quy hoạch điện. Xây dựng Thông tư số 36/2016/TT-BCT (thay thế Thông tư số 07/2012/TT-BCT) quy định dán nhãn năng lượng đối với phương tiện, thiết bị sử dụng năng lượng theo hướng bãi bỏ quy định cấp giấy chứng nhận dán nhãn năng lượng cho từng lô hàng nhập khẩu và yêu cầu dán nhãn năng lượng trước khi thông quan…

Bộ cũng ban hành Thông tư số 04/2017/TT-BCT sửa đổi, bổ sung Thông tư số 20/2011/TT-BCT của Bộ trưởng Bộ Công Thương quy định bổ sung thủ tục nhập khẩu xe ô tô chở người loại từ 9 chỗ ngồi trở xuống; trong đó bãi bỏ quy định về Giấy chứng nhận cơ sở bảo hành, bảo dưỡng ô tô đủ điều kiện.

Bà Phạm Thị Hải, Trưởng đại điện Công ty CP Tôn Đông Á ghi nhận, sau khi tham gia dịch vụ khai nộp hồ sơ xin cấp chứng nhận xuất xứ hàng hóa (C/O) qua internet, thời gian xin cấp C/O đã rút ngắn từ 4-16 tiếng xuống chỉ còn 1-2 tiếng.

Theo ông Trần Thanh Hải, Phó cục trưởng Cục Xuất nhập khẩu (Bộ Công Thương), mới đây, bộ đã có định hướng triển khai sàn giao dịch vietnamexport.com để hỗ trợ các doanh nghiệp vừa và nhỏ tìm kiếm cơ hội xuất khẩu. Ngoài hỗ trợ doanh nghiệp sử dụng sàn giao dịch trực tuyến, ngành công thương đang đẩy mạnh việc ứng dụng các dịch vụ công trực tuyến. Đến nay, nhiều dịch vụ công trực tuyến của Bộ Công Thương trong lĩnh vực xuất nhập khẩu đã đạt đến cấp độ 4, giúp giảm tối đa thời gian và chi phí, được doanh nghiệp đánh giá cao.

Tại Hội nghị Thủ tướng với doanh nghiệp năm 2017, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh cam kết tiếp tục đổi mới, đẩy mạnh cải cách thể chế, đơn giản hóa thủ tục hành chính, nhất là lĩnh vực xuất nhập khẩu. Năm 2016, đã bãi bỏ 39/453 thủ tục hành chính của bộ (cụ thể trong các lĩnh vực thương mại điện tử, hóa chất, sản xuất kinh doanh rượu, nhượng quyền thương mại, hoạt động mua bán hàng hóa qua sở giao dịch hàng hóa, năng lượng, an toàn thực phẩm và điện lực).

Trong năm 2017, bộ sẽ tiếp tục bãi bỏ 15 thủ tục và đơn giản hóa 108 thủ tục thuộc phạm vi bộ quản lý. Các thủ tục hành chính được thực hiện đơn giản hóa này thuộc 17 lĩnh vực tại 40 văn bản quy phạm pháp luật (28 thông tư, 2 thông tư liên tịch, 1 quyết định của Thủ tướng và 9 nghị định).

Đến thời điểm này, tất cả các thủ tục hành chính cấp Trung ương thuộc phạm vi quản lý của Bộ Công Thương được triển khai dịch vụ công trực tuyến mức độ 2 trở lên. Trong đó có 11 nhóm dịch vụ công trực tuyến mức độ 4; 45 nhóm dịch vụ công mức độ 3 tương ứng với 157 thủ tục hành chính (157 dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 và mức độ 4).

Từ ngày 1-1-2016 đến 20-2-2017, tổng số hồ sơ liên quan đến các thủ tục hành chính được gửi đến Bộ Công Thương là 707.460 hồ sơ, trong đó 667.110 được gửi theo hình thức trực tuyến (chiếm 94,3% tổng số hồ sơ). Số hồ sơ được tiếp nhận và giải quyết theo hình thức trực tuyến mức độ 3 là 636.130 hồ sơ (chiếm 95,4% trên tổng số hồ sơ được xử lý trực tuyến). Số hồ sơ được tiếp nhận và giải quyết theo hình thức trực tuyến mức độ 4 là 30.980 hồ sơ (chiếm 4,6%).

Trong năm 2017, theo kế hoạch đã đề ra tại Quyết định số 1659/QĐ-BCT nêu trên, Bộ Công Thương tiếp tục xây dựng mới và nâng cấp 22 dịch vụ công trực tuyến (trong đó có 14 dịch vụ công trực tuyến cấp độ 4 và 8 dịch vụ công trực tuyến cấp độ 3).

Bộ Công Thương là bộ quản lý đa ngành, đa lĩnh vực, phạm vi quản lý rộng với nhiều vấn đề phức tạp, tác động lớn đến doanh nghiệp, người dân. Làm sao để các ngành công nghiệp phát triển bền vững; khơi thông được thị trường trong nước; đẩy mạnh xúc tiến, đàm phán, tạo điều kiện cho doanh nghiệp có thị trường rộng lớn hơn cho xuất khẩu... là những trăn trở lớn của tôi cũng như của ngành công thương-Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho biết khi trao đổi với phóng viên Báo Quân đội nhân dân.

Trong thời gian tới, Bộ Công Thương tiếp tục kiên trì thực hiện những mục tiêu đã đặt ra trong định hướng cải cách chung của bộ, tập trung vào các vấn đề: Xây dựng và hoàn thiện thể chế gắn liền với cải cách hành chính; thúc đẩy phát triển các ngành công nghiệp; xử lý vấn đề về tổ chức phát triển thị trường trong nước, tăng cường trật tự thị trường, trong đó có việc tiếp tục đẩy mạnh quản lý hoạt động bán hàng đa cấp bất chính.

Trong những định hướng lớn trên, tháo gỡ những điểm nghẽn để phát triển công nghiệp có thể coi là một nhiệm vụ trọng tâm của ngành Công thương. Vì vậy, theo ông Cao Quốc Hưng, Thứ trưởng Bộ Công Thương thì giá trị sản xuất công nghiệp 10 năm qua tăng cao gần 3,5 lần; tỷ trọng đóng góp vào GDP duy trì ổn định khoảng 31-32% và trở thành ngành đóng góp nhiều nhất cho ngân sách nhà nước, chiếm gần 90% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước.

Tuy nhiên gần đây, tốc độ tăng trưởng của ngành công nghiệp đang có xu hướng chậm lại, từ trung bình 14,3%/năm giai đoạn 2006-2010 giảm xuống 10%/năm giai đoạn 2011-2015; tốc độ tăng năng suất lao động của ngành giai đoạn 2006-2015 khoảng 2,4%/năm, chậm hơn tốc độ tăng bình quân chung của nền kinh tế là 3,9%. Hiện nay, Việt Nam chỉ đứng thứ 101/143 nước về chỉ số giá trị gia tăng trong ngành công nghiệp chế biến, chế tạo theo bình quân đầu người.

Đây là những vấn đề đáng lo ngại, vì vậy Quốc hội đã có Nghị quyết số 24/2016/QH14 về Kế hoạch cơ cấu lại nền kinh tế giai đoạn 2016-2020. Bộ Công Thương được giao xây dựng Đề án “Kế hoạch cơ cấu lại ngành công nghiệp giai đoạn 2016-2020” trình Chính phủ trong tháng 6-2017. Dự thảo đề án xác định lại thực chất ngành công nghiệp; phát triển công nghiệp chế biến sâu, chế biến tinh nông, lâm, thủy sản…; tập trung vào một số ngành công nghiệp nền tảng, có lợi thế cạnh tranh…

Tại cuộc họp với các bộ, ngành, hiệp hội và doanh nghiệp về giải pháp thúc đẩy sản xuất công nghiệp, Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng cho biết: Việc đạt chỉ tiêu tăng trưởng GDP năm 2017 là 6,7% rất khó khăn, nhưng không phải không có khả năng thực hiện và vai trò ngành công thương rất quan trọng.

Để góp phần thực hiện mục tiêu đó, từ nay đến cuối năm, theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, Bộ Công Thương sẽ phối hợp tốt trong điều hành vĩ mô để bảo đảm mục tiêu kiểm soát chỉ số giá tiêu dùng cả năm không quá 4%. Tập trung thúc đẩy sản xuất công nghiệp, đặc biệt là công nghiệp chế biến, chế tạo, để tạo động lực cho phát triển chung của toàn ngành công nghiệp. Phấn đấu chỉ số sản xuất công nghiệp cả năm đạt hơn 8% để đóng góp vào tăng trưởng GDP chung của cả nước.

Tìm mọi biện pháp thúc đẩy xuất khẩu, kiểm soát tốt nhập khẩu, bảo đảm yêu cầu về tỷ lệ nhập siêu/tổng kim ngạch xuất khẩu không quá 3,5% để bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế. Thực hiện các biện pháp để khơi thông thương mại trong nước, phấn đấu chỉ tiêu tổng mức bán lẻ hàng hóa và dịch vụ tiêu dùng xã hội cả năm tăng trưởng đạt mức 2 con số. (Quân Đội Nhân Dân 13/6) đầu trang(

Chiều 13-6, Đoàn Thanh niên CAH Thạch Thất (Hà Nội) đã phối hợp với Đội Quản lý hành chính tổ chức cấp căn cước công dân cho 120 đối tượng là người cao tuổi, người có công, thương bệnh binh tại UBND xã Cẩm Yên, huyện Thạch Thất.

Hoạt động nhằm nâng cao hiệu quả công tác cải cách hành chính, thực hiện ba giảm: Giảm hồ sơ, giấy tờ; Giảm thời gian đi lại của người dân và Giảm thời gian giải quyết thủ tục hành chính, CAH Thạch Thất đã triển khai các hoạt động có hiệu quả với những mô hình như “Ngày chủ nhật tình nguyện”... phát huy vai trò xung kích, sáng tạo, tình nguyện của đoàn viên, thanh niên trong công tác cải cách hành chính.

Đồng thời, tạo chuyển biến, góp phần xây dựng tư thế tác phong của cán bộ đoàn viên, thanh niên trong việc tiếp xúc với người dân, nâng cao ý thức phục vụ nhân dân.

Trong buổi làm việc, CBCS - CAH đã giải quyết thủ tục cấp mới, cấp lại căn cước công dân cho 120 trường hợp người già, người có công, thương bệnh binh... Và giải quyết các thủ tục về đăng ký sổ hộ khẩu, tư vấn cho người dân các giấy tờ và thủ tục liên quan đến đăng ký thường trú, tạm trú. Điểm mới trong hoạt động cấp căn cước công dân lưu động lần này là CAH đã phối hợp với các cán bộ bộ phận Tư pháp của xã Cẩm Yên tư vấn tại chỗ cho người dân về pháp luật.

Đây là một trong những hoạt động được người dân tại xã Cẩm Yên đón nhận và ghi nhận, cụ Nguyễn Thị Tuyên chia sẻ: “Tôi năm nay đã hơn 70 tuổi, việc đi lại lên huyện để làm giấy tờ rất khó khăn. Đây là lần đầu tiên tôi được cấp căn cước công dân, các chiến sỹ công an đến tận xã làm cho người già tôi cảm thấy rất phấn khởi. Mong rằng công an huyện sẽ tiếp tục thực hiện nhiều hoạt động có ý nghĩa như thể này để nhân dân được tiện lợi trong xử lý các thủ tục hành chính”.

Thượng úy Lê Đình Hùng, Bí thư Đoàn thanh niên CAH cho biết: “Hoạt động “Ngày Chủ nhật tình nguyện” sẽ được CAH Thạch Thất triển khai mỗi tháng 2 lần tại các xã trong địa bàn huyện. Kết quả sẽ được trả lại người dân tại UBND xã. Như vậy, người dân sẽ rút ngắn thời gian đi lại rất nhiều so với trước đây.

Với tinh thần tận tụy vì nhân dân phục vụ các CBCS - CAH sẽ tiếp tục xung kích tình nguyện, không ngại khó, ngại khổ đến tận nơi làm căn cước công dân và giải quyết thủ tục hành chính cho người dân vào các ngày thứ 7, chủ nhật ở CAH”. (An Ninh Thủ Đô 13/6) đầu trang(

Bộ Tài nguyên và Môi trường vừa ban hành Thông tư quy định về cung cấp dịch vụ công trực tuyến thuộc thẩm quyền giải quyết của Bộ này.

Thông tư này quy định về việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, 4 thuộc thẩm quyền giải quyết của Bộ Tài nguyên và Môi trường, bao gồm việc tạo lập tài khoản; quy trình khai; tiếp nhận, xử lý thông tin khai và trả kết quả thủ tục hành chính bằng phương thức điện tử; xây dựng, quản lý và vận hành Hệ thống dịch vụ công trực tuyến.

Hệ thống dịch vụ công trực tuyến Bộ Tài nguyên và Môi trường (Hệ thống dịch vụ công trực tuyến) là hệ thống giao dịch điện tử trên môi trường mạng để thực hiện việc tiếp nhận, xử lý và trả kết quả thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của Bộ Tài nguyên và Môi trường tại địa chỉ dvctt.monre.gov.vn.

Hệ thống dịch vụ công trực tuyến bao gồm: Cổng dịch vụ công trực tuyến thực hiện tiếp nhận, xử lý và trả kết quả thủ tục hành chính; các cơ sở dữ liệu, hệ thống công nghệ thông tin và các hệ thống xử lý chuyên ngành có liên quan. Hệ thống dịch vụ công trực tuyến được tích hợp trên Cổng thông tin điện tử của Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Theo dự thảo, các giao dịch điện tử trên Hệ thống dịch vụ công trực tuyến gồm:

1- Khai, nhận và phản hồi thông tin về việc xử lý hồ sơ thủ tục hành chính của tổ chức, cá nhân.

2- Tiếp nhận, trao đổi, chuyển thông tin, hồ sơ thủ tục hành chính tới hệ thống xử lý chuyên ngành.

3- Nhận kết quả xử lý từ các cơ quan thực hiện thủ tục hành chính, hệ thống xử lý chuyên ngành tới Hệ thống dịch vụ công trực tuyến.

4- Cung cấp tình trạng thực hiện, trả kết quả thủ tục hành chính cho tổ chức, cá nhân trên Hệ thống dịch vụ công trực tuyến.

5- Giao dịch qua dịch vụ giá trị gia tăng (tin nhắn, mạng xã hội…) trên cơ sở thỏa thuận, tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức, cá nhân thực hiện dịch vụ công trực tuyến.

Dự thảo nêu rõ, tổ chức, cá nhân thực hiện tạo lập tài khoản sử dụng Hệ thống dịch vụ công trực tuyến theo quy định sau: Tổ chức, cá nhân nhập đầy đủ thông tin theo yêu cầu trên Hệ thống dịch vụ công trực tuyến tại địa chỉ: dvctt.monre.gov.vn. Hệ thống dịch vụ công trực tuyến thông báo tài khoản truy nhập ban đầu qua hệ thống, thư điện tử hoặc tin nhắn trên điện thoại theo đăng ký của tổ chức, cá nhân. Tổ chức, cá nhân sử dụng tài khoản được cấp để đăng nhập Hệ thống.

Sau khi được cấp tài khoản, tổ chức, cá nhân truy nhập Hệ thống dịch vụ công trực tuyến, khai và gửi hồ sơ hành chính trực tuyến hoặc sửa đổi, bổ sung thông tin khai, hồ sơ hành chính trực tuyến.

Sau khi nhận được hồ sơ hành chính trực tuyến, cơ quan thực hiện thủ tục hành chính phản hồi tính đầy đủ và hợp lệ của hồ sơ cho tổ chức, cá nhân. Trường hợp hồ sơ chưa đầy đủ, hợp lệ, tổ chức, cá nhân có trách nhiệm bổ sung đầy đủ theo quy định của pháp luật chuyên ngành. Sau khi nhận được hồ sơ hành chính trực tuyến đầy đủ và hợp lệ, cơ quan thực hiện thủ tục hành chính thực hiện xử lý, thẩm định hồ sơ theo quy định của pháp luật chuyên ngành và thông báo tình trạng, kết quả thực hiện thủ tục hành chính cho tổ chức, cá nhân.

Cơ quan thực hiện dịch vụ công trực tuyến có trách nhiệm trả kết quả cho tổ chức, cá nhân theo phương thức sau: 1- Qua Hệ thống dịch vụ công trực tuyến; 2- Qua dịch vụ bưu chính công ích; 3- Tại cơ quan cung cấp dịch vụ công theo quy định.

Đối với dịch vụ công trực tuyến thực hiện theo Cơ chế hải quan một cửa quốc gia, việc trả kết quả thực hiện theo Cơ chế hải quan một cửa quốc gia. (Báo Chính Phủ 13/6) đầu trang(

Xuất khẩu cá tra sang thị trường EU trong 4 tháng gần đây tăng mạnh trở lại cho thấy yếu tố giá thấp, sản phẩm thô như trước đây không còn là chiến lược đúng đắn để thu hút người tiêu dùng của khu vực này.

4 đầu năm 2017, xuất khẩu (XK) cá tra chế biến sang thị trường EU tăng rất mạnh - 89,5% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, sản phẩm cá tra chế biến (thuộc mã HS16) XK sang Tây Ban Nha tăng hơn 1.096%, sang Hà Lan tăng 228,3% so với cùng kỳ năm 2016.

Trong khi đó, nếu nhìn vào con số thống kê sẽ cho thấy, kể từ năm 2011 đến cuối năm 2016, XK cá tra sang thị trường EU giảm liên tiếp từ 1-19%. Trong đó từ 97-98% sản phẩm cá tra XK ở dạng phile đông lạnh thô với giá XK cực kì thấp.

Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản (VASEP) cho rằng, sự chuyển hướng tiếp cận thị trường EU kịp thời bằng cách tăng sản phẩm cao cấp, chất lượng cao đang là giải pháp đúng đắn của một số doanh nghiệp.

Theo Hiệp hội này, yếu tố giá thấp, sản phẩm thô đã không còn là điều thu hút người tiêu dùng của khu vực này. Cụ thể, trong 4 tháng đầu năm nay, sản phẩm chế biến ngành hàng này XK sang 2 thị trường nhập khẩu (NK) hàng đầu khu vực là: Hà Lan và Tây Ban Nha tăng trưởng mạnh là một tín hiệu tốt cho XK và cũng khẳng định thêm sự chuyển hướng của một số DN là đúng đắn.

Theo VASEP, so với mức giá trung bình từ 1,4 - 3,65 USD đối với sản phẩm cá tra phile đông lạnh thì sản phẩm chế biến với giá XK trung bình từ 3,85 - 5.65 USD/kg thực tế đang được tiêu thụ tốt tại một số thị trường.

Trong đó kể tới, sản phẩm cá tra cuộn bông cải tẩm bột chiên sơ; cá tra cuộn sauce, cà chua, xoài, thơm; cá tra xiên que tẩm gia vị XK sang Đức, cá tra phile cắt miếng (Portion) tẩm bột đông lạnh XK sang Tây Ban Nha; cá tra tẩm bột gia vị đông lạnh; cá tra định hình Nuggets tẩm bột đông lạnh XK sang thị trường Hà Lan với mức giá khá tốt từ 4.45 - 5.50 USD/kg.

Như PLVN đã thông tin, cuối năm 2016, tại “Diễn đàn chính sách thương mại - An toàn vệ sinh thực phẩm: Cơ hội và thách thức đối với DN XK Việt Nam” do Cục Xúc tiến Thương mại (Bộ Công Thương) tổ chức, nhiều chuyên gia ngành thực phẩm đã cảnh báo các nhà xuất khẩu của Việt Nam nên xem lại chiến lược bán cá tra vào thị trường này.

Từ loại cá có giá khá cao, các nhà xuất khẩu của Việt Nam liên tục hạ giá nhằm tăng sản lượng xuất khẩu mặt hàng này vào châu Âu. Sản lượng tăng nhanh chóng, giá xuống thấp đã giúp cá tra chiếm lĩnh thị trường và cạnh tranh với các loại cá khác vốn có mặt tại EU từ lâu, dẫn đến cuộc chiến về truyền thông.

Ông Jean Charles Diener, Giám đốc – người sáng lập OFCO Sourcing Việt Nam dẫn chứng: tại Tây Ban Nha - một trong 5 thị trường NK cá tra lớn nhất, từ mức giá NK trung bình 3,4 USD/kg vào những năm 2003 - 2005, giá cá tra chỉ còn 2 - 2,2 USD vào năm 2013. Vị này cho rằng, giá quá thấp khiến cho các nhà XK và bán lẻ EU không có lợi nhuận, đi đôi với việc chất lượng không được cải thiện khiến cá tra mất dần dần thị phần. Cạnh tranh bằng giá thấp và chưa chú trọng vào việc tăng tỷ trọng sản phẩm chất lượng cao là đi sai hướng.

Trong khi đó, cá tra Việt Nam được cho là có nhiều thế mạnh như: giá cả phải chăng, hương vị thơm, đã được rút xương và dễ chế biến. Nhưng chính vì tiêu chí giá rẻ đã khiến cá tra Việt Nam bị một số nhóm cạnh tranh lợi ích với cá tra tại Đức, Pháp, Tây Ban Nha truyền thông tiêu cực.

Nhiều chuyên gia nhận định rằng, giá cả không phải “lực hút” đối với người tiêu dùng châu Âu, bởi nhiều sản phẩm hải sản khác như: Cá thịt trắng, cá hồi, cá ngừ có mức giá cao gấp từ 3-10 lần so với cá tra phile đông lạnh vẫn đang được tiêu thụ tốt tại nhiều thị trường này. Nhưng do chiến lược sai lầm với mức giá thấp như nhiều năm qua, cá tra Việt Nam bị rơi vào phân khúc bán lẻ cho những người thu nhập thấp, người già… mà đáng lẽ ra nó hoàn toàn có thể có mặt tại nhiều phân khúc khác.

Sự tăng trưởng của cá tra Việt Nam thời gian qua là do việc vươn rộng các thị trường mới chứ không phải là việc đẩy mạnh bán hàng, nâng cao giá trị sản phẩm. Vì thế, những tín hiệu khởi sắc tại thị trường EU cho thấy, đã tới lúc, doanh nghiệp XK cần thay đổi chiến lược tại thị trường này, thị trường mà cách đây 6 năm là địa chỉ XK lớn nhất của cá tra Việt Nam.

Nhiều chuyên gia nhận định rằng, giá cả không phải “lực hút” đối với người tiêu dùng châu Âu. Bởi nhiều sản phẩm hải sản khác như: Cá thịt trắng, cá hồi, cá ngừ có mức giá cao gấp từ 3-10 lần so với cá tra phile đông lạnh vẫn đang được tiêu thụ tốt tại nhiều thị trường này. Nhưng do chiến lược sai lầm với mức giá thấp như nhiều năm qua, cá tra Việt Nam bị rơi vào phân khúc bán lẻ cho những người thu nhập thấp, người già… mà đáng lẽ ra nó hoàn toàn có thể có mặt tại nhiều phân khúc khác.  (Pháp Luật Việt Nam 14/6) đầu trang(

Chuyên gia cho rằng khu vực kinh tế tư nhân là một trong ba động lực phát triển kinh tế nhưng thời gian qua vẫn chưa thực sự được coi trọng.

Tại phiên thảo luận về khai thác các thị trường, cải cách doanh nghiệp nhà nước và tạo điều kiện cho khu vực tư nhân, trong khuôn khổ Hội nghị quản trị kinh tế hướng tới một nhà nước kiến tạo chiều 13/6, bà Phạm Chi Lan, nguyên Phó Chủ tịch Phòng Công nghiệp và thương mại Việt Nam cho rằng, những hạn chế về môi trường kinh doanh theo WB công bố hằng năm cho thấy quá trình cải thiện của Việt Nam vẫn còn rất “nhọc nhằn”.

Theo bà Lan, quyết tâm cải thiện môi trường kinh doanh ở Việt Nam thực hiện hết sức khó khăn, ngay cả ở những lĩnh vực tưởng như đơn giản như quá trình từ đăng kí doanh nghiệp đến khởi sự kinh doanh. “Đây là một chặng đường rất dài vì có quá nhiều cơ quan khác nhau, liên quan và có quyền trong việc cấp phép cho hay không cho doanh nghiệp làm việc này hay việc khác, chính vì thế quá trình cải cách ở Việt Nam cứ bị thụt lùi so với các nước khác”, bà Lan chỉ rõ.

Bà Lan đặc biệt nhấn mạnh đến 3 yếu tố sẽ làm động lực cho phát triển doanh nghiệp thời gian tới. Thứ nhất, phải cải cách DNNN thực sự và đảm bảo kỷ luật thị trường “lời ăn – lỗ chịu”. Cho đến nay con số DNNN được cổ phần hóa thì nhiều nhưng tổng số tài sản của nhà nước sau cổ phần hóa mới chỉ chiếm 8%, số tài sản còn lại vẫn nằm trong số khu vực DNNN chưa cổ phần hóa.

Thứ hai là phải đổi mới hệ thống thuế ưu đãi đối với khu vực doanh nghiệp FDI. Hiện khu vực này đang được quá nhiều ưu đãi đến mức bất bình đẳng đối với doanh nghiệp trong nước.

Thứ ba là cần phải cải cách thể chế, đặc biệt là về thực thi luật pháp, chính sách, thủ tục hành chính, giảm chi phí… đây là điều các doanh nghiệp vẫn kêu ca nhiều nhất.

Bà Lan cũng lưu ý đến việc nhà nước cần tập trung nhiều hơn vào tăng cường năng lực của khu vực kinh tế tư nhân trong nước. Bởi lâu nay, động lực phát triển kinh tế Việt Nam vẫn dựa vào “cỗ xe tam mã” bao gồm kinh tế tư nhân, đầu tư nước ngoài và xuất khẩu. Tuy nhiên, đầu tư nước ngoài và xuất khẩu vẫn luôn là hai động lực chính, còn khu vực kinh tế tư nhân - được coi là con ngựa thứ ba nhưng chưa thực sự được coi như một động lực quan trọng.

Do đó, Nhà nước cần phải tăng cường phát triển khu vực kinh tế tư nhân bằng các chính sách minh bạch, nhất quán, đồng bộ và phải được thực thi nghiêm ở mọi cấp của nhà nước, vì đầu tư nước ngoài hay xuất khẩu không phải là cứu cánh cho nền kinh tế Việt Nam trong giai đoạn phát triển hiện nay.

Chia sẻ những kinh nghiệm về cải cách luật pháp nhằm thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, tại hội nghị này, ông Mariusz Haladyj, Thứ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Ba Lan cho biết, để hỗ trợ cho các doanh nghiệp, nhà nước Ba Lan tập trung chống lại các thủ tục quan liêu.

Theo ông Mariusz Haladyj, việc hỗ trợ doanh nghiệp được cụ thể hóa bằng cách đơn giản hóa các thủ tục hành chính theo chu kỳ. Ba Lan đã tiến hành rà soát lại các lĩnh vực chuyên môn, từ đó xác định rõ rào cản để đưa ra kiến nghị, đề xuất sửa đổi Luật trong đó tập trung làm giảm các thủ tục hành chính, đặc biệt và tuyệt đối không để vấn đề thủ tục ràng buộc đến với các doanh nghiệp nhỏ.

Đối với thủ tục thành lập doanh nghiệp ở Ba Lan, ông Mariusz Haladyj cho biết, trước đây doanh nghiệp muốn làm thủ tục thành lập cần qua nhiều cơ quan khác nhau. Nhưng hiện nay, doanh nghiệp chỉ cần thông qua cơ sở đăng kí tập trung dành cho các doanh nghiệp cả nước bằng hình thức đăng kí trực tuyến không mất phí.

“Chính phủ Ba Lan đưa ra bộ quy tắc làm giảm còn ít nhất thời gian tiếp xúc giữa nền công vụ và người dân. Nền công vụ vừa tạo điều kiện thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp, vừa góp phần đưa ra giải pháp để doanh nghiệp có cơ hội sửa lỗi, ông Mariusz Haladyj cho hay.

Đáng chú ý là cơ quan công vụ hoàn toàn có thể cho phép bất kỳ doanh nghiệp nào tạm ngừng hoạt động không giới hạn thời gian, đồng thời cơ quan này cũng cho phép khôi phục hoạt động của bất cứ lúc doanh nghiệp ở mọi thời điểm và mọi thời gian hoạt động.

Riêng trong việc giải quyết tranh chấp giữa các doanh nghiệp, ông Mariusz Haladyj khẳng định, Ba Lan giải quyết vấn đề này bằng cách tạo ra các tòa án điện tử. Tòa án này giải quyết các tranh chấp nhỏ có giá trị thấp dưới 6.000 USD ngay từ khi doanh nghiệp có kiến nghị đầu tiên. Tuy nhiên, cơ quan quản lý vẫn luôn chú trọng phương pháp hòa giải vì điều này làm giảm gánh nặng cho tòa án.

Trong lĩnh vực thanh toán thuế trực tuyến, Ba La sử dụng công cụ áp dụng rộng rãi cho cả doanh nghiệp và người dân. Đối với những doanh nghiệp nhỏ, công cụ này sẽ yêu cầu các thủ tục đơn giản nhưng đối với các giao dịch có dấu hiệu nghi ngờ, công cụ thanh quyết toán thuế sẽ sử dụng tính năng kiểm soát ở cấp độ cao.

Liên quan đến vấn đề phá sản hay tái cơ cấu doanh nghiệp, Ba Lan áp dụng cơ chế cho phép doanh nghiệp vừa có cơ hội phá sản nhưng lại vừa có điều kiện khôi phục. Đồng thời, Ba Lan đưa ra cơ chế tái hoạt động cho doanh nghiệp, tránh những kỳ thị hóa trong thủ tục giải quyết thủ tục phá sản.

Thứ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Ba Lan cho rằng, thể chế chính trị là vô cùng quan trọng, nên cần có cơ cấu để Chính phủ hoạt động hiệu quả và đơn giản hóa thủ tục. Trong đó, quyết tâm bền bỉ là yếu tố chính, sự hợp tác giữa kinh tế nhà nước với kinh tế tư nhân phải được phối hợp hiệu quả.

“Chính phủ cần thiết lập nhóm công tác gồm các chuyên gia để đưa ra các khuyến nghị pháp lý và phi pháp lý, từ đó có nhận thức chính xác về các cơ chế chính sách, tránh đưa ra luật pháp điều tiết quá nhiều. Trong đó, các yếu tố quan ngại cần phải được tính đến và đánh giá theo những quy định đã ban hành, bởi vì đôi khi, việc tiếp nhận phản hồi của chính sách vẫn không được như mong muốn”, ông Mariusz Haladyj khuyến nghị. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 14/6) đầu trang(

Bộ NN&PTNT cho biết, xuất khẩu rau quả trong 5 tháng đầu năm 2017 ước đạt 1,4 tỷ USD, tăng 40% về giá trị so với năm 2016.

Các thị trường Trung Quốc, Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc chiếm gần 84% tổng giá trị xuất khẩu hàng rau quả. Đây cũng là 4 thị trường nhập khẩu hàng đầu của thủy sản Việt Nam.

Cũng theo Bộ NN&PTNT, hiện nay, quá trình cơ cấu lại ngành nông nghiệp đang diễn ra mạnh mẽ với sự thay đổi trong cơ cấu hàng xuất khẩu - tăng mạnh những mặt hàng chúng ta có lợi thế như: cà phê, cao su…, đặc biệt là trái cây. Bộ này nhận định, năm nay, rau và cây ăn trái có tín hiệu rất tốt về mặt thị trường.

Từ vị trí chỉ là mặt hàng xuất khẩu khiêm tốn, rau quả đang có sự tăng trưởng ngoạn mục, vươn lên trở thành mặt hàng xuất khẩu chủ lực, có thể đạt kim ngạch xuất khẩu 3 tỷ USD trong năm nay. (Pháp Luật Việt Nam 14/6) đầu trang(

Ngày 13/6, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã có buổi làm việc với Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Hà Nội về việc triển khai xây dựng thành phố thông minh trong phát triển đô thị.

Tại buổi làm việc, ông Bruno Angelet, Đại sứ, Trưởng Phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam cho biết, Hà Nội và Liên minh châu Âu đã thảo luận về phát triển đô thị từ những năm trước; trong đó, có chương trình “Đô thị Thế giới”, hay còn gọi là chương trình kết nghĩa giữa một thành phố là thành viên Liên minh châu Âu với một thành phố nằm ngoài khối. Trên cơ sở điều kiện tự nhiên với những đặc điểm tương đồng, thành phố Hà Nội sẽ hợp tác với thành phố Milan (Italy) để phát triển đô thị; trong đó, tập trung vào ứng dụng công nghệ cao, xây dựng thành phố thông minh.

Bày tỏ sự khâm phục về phát triển khoa học kỹ thuật của Milan trong những năm qua, Chủ tịch UBND thành phố Nguyễn Đức Chung mong muốn, Hà Nội sẽ được thành phố Milan chia sẻ những kinh nghiệm quý báu trong xây dựng, phát triển đô thị để áp dụng, triển khai chương trình xây dựng thành phố thông minh trong thời gian tới. Đồng thời khẳng định, thành phố Hà Nội sẵn sàng tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư từ châu Âu đầu tư vào Hà Nội.

Về tình hình phát triển kinh tế - xã hội cũng như định hướng của Thủ đô Hà Nội trong thời gian tới, ông Nguyễn Đức Chung cho biết, thành phố ưu tiên phát triển kết cấu hạ tầng giao thông; đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao và cải cách hành chính. Trong đó, công nghệ thông tin là công cụ chính trong công cuộc phát triển và xây dựng Thủ đô. Mục tiêu đến năm 2020, Hà Nội sẽ hoàn thành hệ thống dữ liệu big data của toàn thành phố.

Tuy nhiên, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung cũng thừa nhận, việc nghiên cứu và phát triển thiết bị đầu cuối của Hà Nội còn thiếu và yếu. Trong công cuộc xây dựng chính phủ điện tử còn nhiều việc phải làm, phải chạy đua với thời gian.

Chính vì thế, Hà Nội rất mong được hợp tác với các doanh nghiệp vừa và nhỏ của châu Âu nói chung, của Milan nói riêng để cải thiện điểm yếu, phát triển toàn diện hệ thống thông tin hiện đại. Đặc biệt, Hà Nội cũng mong được hợp tác với các kiến trúc sư châu Âu trong lĩnh vực cầu đường, cải tạo, thiết kế các ngôi nhà cổ.

Đại diện thành phố hợp tác Milan, bà Cecilia Piccioni, Đại sứ Italy tại Hà Nội cho biết, về hạ tầng mạng, Milan là thành phố lớn thứ 6 trong Liên minh châu Âu. Sau bước đầu tiên là chuyến thăm của Chủ tịch nước Trần Đại Quang đến thành phố Milan, chương trình “Đô thị Thế giới” chính là bước tiếp theo nâng tầm quan hệ hai đất nước, hai thành phố. Bởi vậy, Milan và Italia nói riêng, Liên minh châu Âu nói chung đều hy vọng sẽ có nhiều cơ hội hợp tác hai chiều với các doanh nghiệp Việt Nam để xây dựng những đô thị thông minh, hiện đại. (Tin Tức 13/6) đầu trang(

Khi sai phạm sẽ truy lại quy trình, nhưng vì quy trình nào cũng đúng nên không lý giải được sai phạm. Kẽ hở chính là lương tri cán bộ?

Trước ý kiến của ĐBQH Phạm Thị Minh Hiền (Đoàn Phú Yên) về cụm từ "đúng quy trình" xuất hiện tới mức thường xuyên trong bất cứ vấn đề gây bức xúc nào trong dư luận và cần phải đặt dấu hỏi về lương tri của những người lập nên quy trình.

Trao đổi với Báo Đất Việt, TS. Lê Hồng Sơn, nguyên Cục trưởng Cục kiểm tra VBQPPPL (Bộ Tư pháp) cho rằng, nhắc đến lương tri của cán bộ thì lâu nay các cấp lãnh đạo đã phải thừa nhận rằng, có một bộ phận không nhỏ cán bộ thoái hóa biến chất trong bộ máy công vụ ở nước ta.

Do đâu mà bộ phần này lại được giữ chân trong các cơ quan nhà nước? Đó là bởi "đúng quy trình".

"Các cán bộ thoái hóa, biến chất có thể leo cao luồn sâu là bởi sẵn sàng vận dụng đúng quy trình, thuộc quy trình để đạt được mục đích" - TS. Lê Hồng Sơn nhận định.

Đồng thời, vị chuyên gia cho rằng, lương tri và liêm sỉ của người cán bộ xuống cấp, bộ phận cán bộ, thoái hóa biến chất đang có cơ hội để phát triển số lượng. Quy trình ở trong tay những kẻ thoái hóa, trục lợi thì dễ bị dùng các cơ chế để lợi dụng. Nếu quy trình trong tay cán bộ có trách nhiệm, có tâm sẽ được sử dụng để ngăn ngừa các cán bộ thoái hóa.

Tuy nhiên, bản thân các quy trình, quy định hiện nay lại có tính hời hợt, chung chung, xây dựng trên tinh thần thiếu trách nhiệm, nên sẽ là điều kiện tốt để một số cán bộ dễ bề lợi dụng.

Cũng phải nói thêm, đây là sự tương quan mật thiết, quy trình được vận dụng để cán bộ thoái hóa giấu thân. Họ sẽ tạo ra những quy trình sai lệch, trông như rất chặt chẽ nhưng thật ra cực kỳ lỏng lẻo. Đó là vì sao, các vấn đề gây bức xúc thì lại đúng quy trình.

"Không chỉ là lương tri của cán bộ mà sự thoái hóa, biến chất trong đội ngũ cán bộ đã tạo nên những quy trình đúng nhưng khi vận hành lại gây bức xúc trong xã hội" - ông Sơn nhấn mạnh.

TS. Lê Hồng Sơn cho rằng, hiện nay, cán bộ thoái hóa biến chất nằm "ẩn mình và xen kẽ" với các cán bộ tốt, có tâm đức nên không có mặt trận rõ ràng để đánh loại "giặc" này.

Vị chuyên gia khẳng định, giải pháp trước mắt để giải quyết tình trạng này, chỉ có thể là thực hiện nghiêm kỷ luật kỷ cương.

"Hành vi vi phạm pháp luật một cách cố ý, trục lợi, tham nhũng thì phải xử lý thật mạnh tay, cách chức, buộc thôi việc.. chứ không thể để việc xử lý mềm mỏng như hiện nay: xử lý kiểm điểm, nghiêm túc nhắc nhở... Nếu chỉ đợi xét rồi xem quy trình, thì lúc chưa xét xong đã đi chữa bệnh ở nước ngoài cả rồi" - TS. Lê Hồng Sơn nhấn mạnh.

Cùng chung quan điểm trên, GS.TS. Nguyễn Đăng Dung - nguyên Trưởng Bộ môn Luật hành chính hiến pháp, khoa Luật, ĐH Quốc gia Hà Nội cho rằng, cán bộ viện cớ đúng quy trình để làm giảm bớt trách nhiệm của mình đối với mỗi sự việc.

"Đúng quy trình" là một cách gọi của những người thiếu kiến thức về pháp luật và không có lương tâm.

Đơn cử việc bổ nhiệm cán bộ mà người đó gây sai phạm, bị dư luận nghi ngờ thì sẽ lấy ngay một quy trình nào đó để  minh họa cho đúng quy trình hòng giảm nhẹ trách nhiệm. Song, một cán bộ chịu sự quản lý của nhiều văn bản luật chứ không chỉ một luật. Không thể lôi một quy trình bất kỳ nào đó và dựa vào đó để nói việc bổ nhiệm vợ, con, họ hàng làm cấp dưới là đúng quy trình" - GS. TS. Nguyễn Đăng Dung phân tích.

Về vấn đề này, một nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương cho rằng, "đúng quy trình" có lỗi một phần ở cán bộ tổ chức nhưng để xảy ra các sự việc bức xúc trong dư luận thì "đúng quy trình" cũng là lỗi của cả hệ thống.

"Nếu người cán bộ cấp dưới ký một văn bản, chắc chắn phải chịu ảnh hưởng chỉ đạo của cấp trên. Lôi quy trình ra để tìm lỗi nhưng không thấy bởi đây là lỗi từ cả một hệ thống không chỉ gồm những cán bộ làm công tác tổ chức mà còn cả người thực hiện các khâu trong quy trình đó".

"Khi sai, người ta lật lại quy trình bổ nhiệm cán bộ. Nhưng khi xem lại quy trình thì lại đúng. Hóa ra, sự việc khi đó lại không thể sai? Điều này rất mâu thuẫn. Nếu không đổ hết lỗi cho quy trình mà chứng minh bằng năng lực, bằng cái đầu và tính minh bạch thì sai phạm sẽ không xảy ra" - nguyên Phó Trưởng ban Tổ chức Trung ương nhận xét,

Vị này cũng cho rằng, trong công tác bổ nhiệm cán bộ, cán bộ có cái tâm trong sạch, thực hiện theo đúng quy trình và công bằng, không bị ảnh hưởng bởi đút lót, chạy chọt, thì người tài chắc chắn phải được trọng dụng.

Nhưng bởi vì nạn hối lộ, đút lót nên quy trình đúng không kiếm được người tài ngoài xã hội mà chỉ kiếm được người tài là người nhà. Thực chất, có tài hay không thì vẫn chưa biết.

Điều này đã và sẽ còn là một thiệt thòi lớn cho quốc gia. (Đất Việt 14/6) đầu trang(

Thứ trưởng Bộ Tài chính Nam Phi Sifiso Buthelezi lại gây sự chú ý của dư luận vì những cáo buộc có liên quan tới vai trò Chủ tịch Hội đồng Quản trị Cơ quan Hành khách đường sắt Nam Phi Prasa (Passenger Rail Agency of South Africa).

Theo thông tin từ các phương tiện truyền thông Nam Phi, ông Sfiso Buthelezi đã “lờ” đi 1 tỷ rand là số tiền bất thường trong hoạt động tài chính tại cơ quan đường sắt trong suốt nhiệm kỳ 6 năm của mình.

Điều tra của Kho bạc Nhà nước cho thấy, Buthelezi và Hội đồng Quản trị Prasa đã không thực hiện nghĩa vụ, vi phạm Luật Quản lý tài chính công Nam Phi.

Bên cạnh đó, trong số hơn 200 hợp đồng, chỉ có 13 hợp đồng được trao là hợp pháp trong khoảng thời gian từ 2012 - 2015.

Gần đây, Buthelezi cũng bị cáo buộc có lợi nhuận bất hợp lý từ khoản 150 triệu rand trong các hồ sơ thầu của Prasa. Tuy nhiên, ông Buthelezi phủ nhận các cáo buộc.

Cuối tuần qua, Liên minh Dân chủ đã mở một vụ án hình sự chống lại ông Sifiso Buthelezi. (Thanh Tra 14/6) đầu trang(./.