Rất nhiều hộ dân tại xã Kỳ Nam (Thị xã Kỳ Anh – Hà Tĩnh) rất bức xúc khi liên hệ với chúng tôi, phản ánh về việc hàng chục héc ta rừng phi lau chắn gió ven biển, hàng chục năm tuổi đang bị một doanh nghiệp nuôi tôm trên địa bàn đốn hạ, san phẳng.

Theo chân của người dân, sáng 20/7/2015, chúng tôi có mặt tại thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam đã chứng kiến rất nhiều người được trang bị cưa xăng, rìu đang đốn hạ hàng trăm gốc cây phi lau cổ thụ hàng chục năm tuổi.

Đứng trước những gốc cây cao lớn người ôm không xuể bị triệt hạ người dân xã Kỳ Nam không khỏi kêu trời.

Bức xúc, nhiều người dân đã ra ôm cây để ngăn cản, nhưng trước sự kiên quyết của đơn vị thi công, được sự bảo vệ của lực lượng chức năng hàng trăm gốc cây phi lau già nua tồn tại hàng chục năm nay để chắn gió, bão cho người dân bỗng chốc bị đốn hạ không thương tiếc.

Bà Nguyễn Thị. N (70 tuổi, trú tại thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam) cho biết, xã chúng tôi nằm sát biển, điều kiện thiên nhiên cực kỳ khắc nghiệt, nên từ xa xưa ông cha chúng tôi đã tổ chức trồng rất nhiều phi lau để giữ đất, không cho biển lấn vào, những rừng phi lau này vào mùa mưa bão như những cánh tay che chở cho người dân trước thiên tai, bão lũ.

Thế nhưng, từ vài năm trở lại đây, không hiểu vì sao người ta chặt phá gần như toàn bộ diện tích rừng phi lau, để nuôi tôm? Họ không lường trước được hậu quả của việc chặt phá này? Ai đã cho phép người ta làm như vậy?, người dân chúng tôi không bao giờ đồng ý cho việc làm này, Bà N bức xúc trao đổi với chúng tôi.

Đứng trước hàng trăm gốc cây phi lau 20 – 30 năm tuổi, có đường kính từ 30, 40 cm bị đốn hạ, vận chuyển ra khỏi hiện trường mà không khỏi xót xa.

Anh N.T.N, là người được đơn vị thi công thuê chặt cây cho biết, họ thuê chúng tôi chặt những gốc cây này, sau đó họ cắt nhỏ bán lại cho một đơn vị khác để đốt lấy than hoạt tính trên địa bàn. Chúng tôi làm vì miếng cơm manh áo, nhưng cũng quá xót xa. Chỉ vì lợi ích kinh tế trước mắt mà họ nỡ chặt hết rừng cây chắn mưa bão của người dân chúng tôi sao ?

Chị Nguyễn Thị Lài, sống tại xã Kỳ Nam, đang cố bòn, mót lại những nhánh cây nhỏ sau khi những cây lớn đã bị triệt hạ nói, rừng phi lau ven biển này được ông cha trồng để chắn cát, chắn mưa bão, bình thường ai đó chặt một nhánh củi cũng bị kiểm lâm, chính quyền xã bắt phạt rất nặng. Tuy nhiên, lần này thì họ thật sự  choáng váng trước việc chính quyền cho chặt bỏ không thương tiếc, bất chấp người dân quyết liệt phản đối.

Đưa vấn đề trên trao đổi với ông Nguyễn Đình Vin – Chủ tịch UBND xã Kỳ Nam, ông Vin cho biết: “Việc người dân phản đối trước sự việc doanh nghiệp tàn phá rừng phi lau phòng hộ là đúng. Chúng tôi cũng đã họp thường vụ đề xuất ý kiến nhưng UBND tỉnh đã cho phép nên họ phá thôi chúng tôi không thể làm gì được…”. (Báo Hà Tĩnh 24 Giờ 21/7; Sài Gòn Giải Phóng 23/7) đầu trang(

Mỗi lần đến Cần Thơ du khách đều mong được đến chợ nổi Cái Răng hoặc vườn cò Bằng Lăng ở huyện Thốt Nốt. Song, hôm nay ở Vườn cò Bằng Lăng đang xảy ra chuyện sát hại cò để làm món nhậu cho “thực khách ưa của lạ”…

Vườn cò Bằng Lăng cách TP. Cần Thơ khoảng 60km, đi theo quốc lộ 91 đến huyện Thốt Nốt qua khỏi cầu Bằng Lăng quẹo trái vào, đường này ngày trước chỉ có xe 2 bánh đi vào được thôi. Nếu nước lớn đi bằng ghe, tàu, còn nước nhỏ không đi được bằng đường thủy có thể đi vào bằng xe gắn máy (ở đây luôn có đội ngũ xe ôm phục vụ bất kể nắng mưa), đi xe đạp hay đi bộ khoảng 2km là tới nơi. Đoạn đường đi vào hai bên là hai hàng tre xanh thẳm rợp bóng mát vừa đi vừa cảm nhận được cái không khí miền quê thanh bình và yên ả của miệt vườn sông nước đồng bằng.

Vé vào cổng bán cho khách Việt Nam 10.000 đồng, khách nước ngoài 20.000 đồng. Ở đây có rất nhiều loại cò như: cò ruồi, cò cá, cò ngà, cò ma, cò xanh, cò lép, cò đúm, cò sen, cò quắm… Loại nhỏ nhất là cò lép, chỉ nặng chừng 150g.Lớn nhất là cò ngà, cò quắm nặng đến 1,2kg.Giống cò ruồi lông trắng, mỏ vàng chân đen. Một con nặng chừng 400 đến 500g. Giống này chiếm khoảng 80%.

Chủ nhân của khu vườn độc đáo này là một nông dân Nam bộ chính hiệu, ông Nguyễn Ngọc Thuyền còn gọi là ông Bảy Cò. Gặp chúng tôi ông Bảy Cò xởi lởi cho biết: khoảng tháng 1/1983, bỗng dưng một đàn cò ma, loại cò nhỏ, mình đen, cánh màu xám trắng tiệp với màu lá cây đông tới hàng trăm con bay về đậu kín một góc vườn.

Ít lâu sau chúng đột ngột bỏ đi cả đàn, phải đến gần một năm sau mới thấy chúng quay trở lại và lần này chúng kéo theo đám bạn mới tính ra đến gần chục loại cò với đủ các kích cỡ và số lượng ước tới cả chục nghìn con. Lần này chúng định cư luôn tại đây và sinh sôi nảy nở ngày một đông hơn.

Hai năm nay, thực hiện phong trào xây dựng nông thôn mới, con đường vào vườn cò Bằng Lăng đã được mở rộng, đổ bê tông phẳng lỳ, xe ô tô 4 bánh loại 7 chỗ ngồi chạy vào tới sân vườn cò, không còn phải cuốc bộ hay đi xe ôm như ngày trước nữa. Vì vậy khách tham quan trong và ngoài nước cũng đến nhiều hơn.

Chúng tôi đến vườn cò vào một ngày đầu tuần. Gửi xe và uống ly nước mát ở quán nhậu Anh Thư đối diện vườn cò. Đây cũng là điểm bán vé tham quan.Quán có khoảng gần 30 bàn nhậu, ngày lễ tết hoặc thứ bảy, chủ nhật lúc nào cũng đông kín khách.

Cô tiếp viên mau mắn lau bàn và đưa ra cuốn thực đơn có hơn chục món ăn toàn là… cò. Cò nướng, cò rô ti, cò nấu cháo, cò xào xả ớt… nhìn hoa cả mắt, lân la hỏi chuyện, cô tiếp viên cho hay: Quán này là của anh Ba Đỉnh, con trai thứ 3 của ông Bảy Cò làm chủ quán.

Những ngày đắt khách quán Anh Thư bán được trên 100 con cò các loại, đó là chưa tính số cò làm sẵn khách mua mang về nhà chế biến. Giá mỗi con cò tại bàn nhậu là 80 ngàn đồng/con. Mua mang về 55 ngàn đồng/con.

Lấy cớ tham quan trước rồi nhậu sau, chúng tôi mua vé vào cổng vườn cò.Bước qua cây cầu sắt vào vườn cò là một cái tháp bằng xi măng cao hơn 4m cho khách ngắm cò. Phía dưới chân tháp cũng là một quán nhậu do chị Hai Linh, con gái thứ 2 của ông Bảy Cò làm chủ. Và tất nhiên, món nhậu chủ đạo vẫn là… cò. Bước vào nhà bếp của quán, hàng chục con cò đã làm sẵn để trong những chiếc thau nhựa sẵn sàng phục vụ khách nhậu.

Dẫn chúng tôi đi thăm vườn, ông Bảy Cò, năm nay đã 72 tuổi nói: Ngày trước hồi còn khỏe, mỗi năm tui sửa sang lại “nhà cửa” cho lũ cò ở, vét sâu thêm các mương rạch, thả thêm cá, ốc, trồng thêm cây xanh cho mát mẻ. Cũng như con người, đất lành thì chim đậu. Nhưng mấy năm gần đây vì tuổi cao sức yếu nên tui không làm được nữa. Do đó cò cũng vơi đi nhiều.

Theo tay bác Bảy Cò chỉ, thấy đa phần kênh mương trong vườn đã cạn nước do bị bồi lấp, tôm, cá, cua, ốc còn rất ít. Những chú cò con bị mưa lùa gió thổi rớt xuống đất không còn được “cứu hộ” như ngày xưa bác Bảy thường làm mà bị hốt vào rồi đưa thẳng ra bàn nhậu.

Mỗi ngày, 2 quán nhậu ở vườn cò tiêu thụ khoảng 200 con, đó là chưa kể số cò mà người dân xung quanh giăng lưới, đặt bẫy bỏ mối cho các quán nhậu khác trên địa bàn…

Vẫn biết lộc trời cho ai nấy hưởng nhưng với một địa điểm du lịch độc đáo như vậy, cần lắm sự bảo tồn và chăm sóc đàn cò.Tôi tự hỏi, không biết các cấp chính quyền và cơ quan chức năng có biết ở ngay trên địa bàn của mình có một địa chỉ du lịch “trời cho” không? Và ai sẽ là người ra tay cứu đàn cò thoát khỏi cảnh tàn sát của dân nhậu ở đây.

Đành rằng ẩm thực là cái thú của thực khách, nhưng nếu cứ vì một số người mà làm nát cả một kho báu của thiên nhiên giữa lòng thành phố thì quả là có tội. Cái lợi trước mắt sẽ băng hoại cái lợi muôn đời của thành phố Cần Thơ vốn hiền hòa xinh đẹp bên dòng sông Hậu. Thiết nghĩ sự ra tay ngăn chặn của cơ quan  hữu trách, của nhân dân hôm nay còn chưa muộn…(Du Lịch Việt Nam 23/7) đầu trang(

Nghiên cứu tình trạng, mật độ và phân bố thú ăn thịt ở khu vực mở rộng của Vườn quốc gia (VQG) Bạch Mã là đề tài của tác giả Nguyễn Văn Lợi, Đại học Huế. Kết quả nghiên cứu đã bổ sung 3 loài thú ăn thịt cho hệ thú ở khu vực này.

Nghiên cứu đã sử dụng phương pháp điều tra theo tuyến, bẫy ảnh kết hợp với tham vấn các bên có liên quan. Qua nghiên cứu đã xác định được 26 loài thú ăn thịt thuộc 6 họ, chiếm 66,67% tổng số loài thú ăn thịt ở Việt Nam. Nghiên cứu đã bổ sung 3 loài thú ăn thịt cho hệ thú ở VQG Bạch Mã.

Trong 6 họ thú ăn thịt được xác định tại khu vực nghiên cứu thì họ chiếm ưu thế là cầy (Viverridae), họ mèo (Felidae) và họ chồn (Mustelidae). Bên cạnh tính đa dạng về thành phần loài thì khu vực mở rộng còn có giá trị bảo tồn cao với 20 loài bị đe dọa, trong đó có 13 loài nằm trong Danh lục Sách đỏ Việt Nam (2007), 14 loài trong Danh lục đỏ thế giới (IUCN, 2011), 18 loài theo Nghị định 32-CP/2006 và 11 loài trong phụ lục Công ước CITES (2010).

Nghiên cứu cũng cho thấy 3 loài thú ăn thịt có mật độ cao, 4 loài rất hiếm khi gặp và 3 loài có nguy cơ tuyệt chủng. Các mối đe dọa quan trọng nhất hiện nay đối với các loài thú ăn thịt là săn bắt, đặt bẫy trái phép và mất sinh cảnh rừng. (Khoa Học Phổ Thông 17/7) đầu trang(

6 tháng đầu năm 2015, lực lượng kiểm lâm tỉnh đã phối hợp với các ngành chức năng như: Công an, bộ đội biên phòng phát hiện, lập hồ sơ xử lý 231 vụ vi phạm liên quan đến công tác bảo vệ rừng, vận chuyển lâm sản, động vật hoang dã trái phép...

Tang vật tịch thu gồm: 231,6 m3 gỗ các loại, 153,4 kg động vật rừng, 21 kg thực vật rừng, 80 cá thể chim, 2.701 kg cành nhánh gỗ... thu nộp ngân sách Nhà nước hơn 3,5 tỷ đồng. Trong tổng số 231 vụ việc được xử lý, có 41 vụ vi phạm về vận chuyển lâm sản, động vật hoang dã trái phép của các đối tượng tỉnh ngoài đi qua địa bàn Thanh Hóa.

Trong đó, tiếp nhận 1 vụ vận chuyển 44 kg tê tê java, Chi cục Kiểm lâm tỉnh đã chỉ đạo Đội kiểm lâm cơ động và phòng cháy, chữa cháy rừng số 1 phối hợp với cơ quan chức năng khởi tố vụ án. Đồng thời, giao 7 cá thể tê tê java cho Trung tâm Cứu hộ loài tê tê tại Vườn Quốc gia Cúc Phương. (Báo Thanh Hóa 23/7) đầu trang(

Tỉnh Quảng Nam là một trong những tỉnh có nhiều diện tích rừng đặc dụng, thế nhưng thời gian gần đây nạn phá rừng càng trở nên nghiêm trọng. Đặc biệt là 2 huyện Phước Sơn và Nam Giang.

“Lâm tặc” hàng ngày, hàng giờ đua nhau khai thác gỗ trái phép, khiến những cánh rừng đặc dụng đang chảy máu, bất chấp nỗ lực ngăn chặn của lực lượng kiểm lâm. PV Trí Việt 24h.vn đã đột nhập vùng lõi để tìm hiểu lâm tặc triệt phá rừng và những chiêu thức vận chuyển gỗ về xuôi…

Trong chuyến công tác tại Quảng Nam, chúng tôi có dịp thâm nhập được vào vùng lõi rừng đặc dụng Sông Thanh để chứng kiến cảnh “lâm tặc” ngày đêm biến nơi đây thành một đại công trường khai thác gỗ trái phép. Khiến những cánh rừng già đang “chảy máu”, vào đây mới thấy sự tàn phá khốc liệt và vận chuyển với quy mô rầm rộ các loại gỗ quý từ phía đại ngàn của giới lâm tặc.

Qua những mối quan hệ, chúng tôi được sự giúp đỡ và dẫn đường của một tay có máu mặt là “thổ dân” ở đây. Y vốn là một “lâm tặc” có tiếng dẫn chúng tôi “đột nhập, mục sở thị” cảnh khai thác gỗ trái phép trong rừng đặc dụng. Vì “không muốn chặn đường làm ăn của anh em”, Y yêu cầu không được đưa tên tuổi địa danh nơi anh em làm gỗ trong rừng,  tờ mờ sáng “cơm đùm, nước bịch”, chúng tôi ngược rừng sâu.

Đến cửa rừng, Y giấu xe cẩn thận rồi tiếp tục hành trình đi bộ. Sau nhiều giờ đồng hồ băng rừng lội suối, hết sức khó khăn, đường dốc trơn trượt. Theo quan sát của chúng tôi, khu rừng đặc dụng còn khá nguyên sơ, thực vật đa dạng.

Vào sâu theo đường Hồ Chí Minh ngược lên hướng đội cơ động số 2 phòng cháy chữa cháy KonTum, trên đường đi thấy rất nhiều đường mòn kéo gỗ, hai bên đường nhiều gốc cây, thân cây gỗ bị chặt đổ ngang rừng, vết tích để lại cho thấy xung quanh khu vực này, cây rừng đã bị chặt phá từ rất lâu, nhiều mảnh gỗ bị cắt còn rất mới. Cây cũ, cây mới xếp chồng chéo lên nhau, nhiều cây quá to lâm tặc chưa thể mang đi nằm ngổn ngang giữa rừng.

Tại điểm khai thác, chúng tôi chứng kiến  một nhóm lâm tặc khoảng 6  người trong đó 2 người đang hì hục dùng cưa xăng đốn hạ gốc. Còn 4 lại người xẻ ra thành từng khúc, từng phiến (bê) gỗ vuông vắn, tiếng cưa xăng rít chát chúa giữa rừng xanh, Những cây gỗ được lâm tặc nhắm đến là cây có đường kính 1 mét trở lên.

Lâm tặc đốn hạ và xẻ gỗ rất điêu luyện bởi một lúc 2 người dùng 2 chiếc cưa xăng đi dọc 2 bên thân gỗ kéo lưỡi cưa dài khoảng 1m khiến lưỡi cưa réo rắt ăn sâu vào từng thớ gỗ thẳng tắp như cưa máy ở xưởng cưa.

Rời khỏi công trường khai thác ở huyện Phước sơn chúng tôi tiếp tục hành trình qua huyện Nam Giang. Dọc đường đi, tôi không khỏi ngỡ ngàng vì chứng kiến nhiều cây gỗ bị đốn vẫn còn đỏ tươi như vết thương chưa kịp liền da. Bên ngoài nhìn những cánh rừng xanh bạt ngàn kia chỉ là “vỏ bọc”, thực chất bên trong rừng đang chảy máu.

Từng vạt rừng hàng trăm năm tuổi vừa bị cạo trọc, nham nhở. Ở trung tâm rừng, hàng chục cây gỗ lớn đường kính cả 1m nằm ngổn ngang, chồng chất lên nhau như minh chứng cho sự phá rừng với tốc độ kinh hoàng.

Bên dưới từng lớp lá rừng ngụy trang là những phách gỗ lớn đã được lâm tặc xẻ vuông vắn chờ dịp để chuyển đi tiêu thụ. Đây chính là nguyên nhân khiến rừng đặc dụng Sông Thanh ngày càng bị cạn kiệt gỗ quý. Những loại gỗ bị đốn hạ hầu hết nằm từ nhóm I đến nhóm VI như Xoan Đào, Đinh Hương, Lim gõ …

Y cho biết, khoảng 5 đến 6 người một nhóm làm chung với nhau 3 đến 4 ngày. Sau đó xẻ ra từng phách vuông vắn vận chuyển ra bãi tập kết gần đường bán cho đầu nậu thu mua với  giá như gỗ Dổi, Lim 8 đến 9 triệu đồng/1 khối: Xoan Đào 6 triệu/khối. Trung bình mỗi ngày làm xẻ được 2 khối

Lòng hồ ĐakMy 4 thuộc xã Phước Xuân, Phước Hòa là một trong những điểm khai thác gỗ lớn và cũng là nơi tập kết gỗ nhiều nhất. Gỗ từ tượng nguồn thả Pep xi ( PV - kết gỗ với săm ô tô thả trôi trên sông) ngoài ra lâm tặc dùng và ca nô, vận chuyển thuyền một cách quy mô có tổ chức. Gỗ được thả từ Phước Kim, Phước Thành về bãi tập kết ở Phước Xuân, sau đó bán cho đầu nậu thu mua vận chuyển đi nơi khác tiêu thụ.

Không những vận chuyển gỗ theo đường sông lâm tặc còn dùng xe máy chở gỗ bằng đường bộ từ Lăng Rô của huyện Nam Giang chạy qua Đaị Lộc tiêu thụ. Điều đáng nói đến ở đây là gỗ vận chuyển từ Phước Xuân về xuôi được phải qua một dãy trạm kiểm lâm dày đặc như trạm Sông Trà, Phước Hiệp, Hiệp Bình mới về xuôi. Đường bộ cũng phải qua các lực lượng như công an, Hạt kiểm lâm Nam Giang rồi qua tới những trạm Barie cuối cùng của kiểm lâm.

Gỗ từ thượng nguồn rừng đặc dụng Sông Thanh không chỉ dừng lại ở thị trấn Khâm Đức thuộc huyện Phước Sơn hay Thạnh Mỹ (Nam Giang) mà còn ngang nhiên theo xe khách về thành phố Tam Kỳ (Quảng Nam). Để có được những hình ảnh thuyết phục và xem cách thức vẫn chuyển về thành phố như thế nào?.

Chiều ngày 10/7 PV lên chiếc xe Ford 16 chổ mang biển số 92 B-00.6** chở khách từ thị trấn Khâm Đức về TP.Tam Kỳ đúng như người dân phản ánh. Trên xe chỉ có 5-6 hành khách ngồi hàng ghế đầu còn lại trong xe chất đầy gỗ được ngụy trang bằng tấm vải.

Với quãng đường về TP. Tam Kỳ hơn một trăm cây số nhưng chiếc xe chất đầy gỗ không vấp phải sự kiểm tra nào của các lực lượng chức nặng. Dù có rất nhiều chốt trạm kiểm lâm kiểm soát lâm sản. Khi hành trình về đến địa phận thuộc huyện Hiệp Đức qua chốt kiểm soát lâm sản Hiệp Đức xe dừng mở cửa xe nhưng 2 cán bộ kiểm lâm đang trực, đứng từ xa nhìn và hỏi han vài câu gì đó rồi cho đi.

Khi tới địa phận huyện Thăng Bình xe ghé vào bán cho một xưởng gỗ ở đây 2-3 phách còn lại tiếp tục vận chuyển về TP.Tam Kỳ. Phải chăng đây là trong những cách mà lâm tặc chuyển gỗ về thành phố hằng ngày, Trong khi đó cơ quan liên quan không hay biết…

Trước thực trạng “lâm tặc” tàn phá rừng đặc dụng rất nghiêm trọng, PV Trí Việt 24h.vn có cuộc trao đổi với ông Từ Văn Khánh - Hạt trưởng hạt kiểm lâm kiêm Giám đốc ban quản lý Sông Thanhh (Nam Giang).

Ông Khánh cho biết có hiện tượng khai thác, vận chuyển như đò ngang, thả gỗ trôi sông nhưng để ngăn chặn tình trạng này rất khó, bởi địa hình rừng núi hiểm trở, hơn nữa lực lượng quá mỏng. Và để ngăn chặn được tình trạng này không thể là ngày một ngày hai, chúng tôi sẽ làm quyết liệt hơn …

Khi PV phản ánh việc tình trạng lâm tặc tàn phá rừng đặc dụng, ông Phan Tuấn - Chi cục trưởng kiểm lâm tỉnh Quảng Nam, nghiêm túc tiếp thu ý kiến phản ánh của báo chí về các tình trạng khai thác lâm sản trên địa bàn.

Ông Phan Tuấn cho biết thêm: Quảng Nam là địa bàn rộng lại còn rất nhiều gỗ, và đang rất nóng trong vấn đề này, lâm tặc rất tinh vi và hung hãn, kiểm lâm tỉnh cũng đã làm quyết liệt, tuy nhiên vẫn chưa triệt để được, chúng tôi sẽ chỉ đạo sẽ cho kiểm tra xử lý ngay tình trạng này.

Theo nguồn tin riêng của Trí Việt 24h.vn. Tình trạng rừng đặc dụng Sông Thanh bị “lâm tặc” xẻ thịt bán cho đầu nậu dùng xe tải vận về xuôi, hay dùng xe máy đưa gỗ ra khỏi rừng, phải chăng có luật ngầm, có dấu hiệu chung chi và thông trạm.

Qua tìm hiểu của phóng viên nếu gỗ từ vũng lõi rừng đặc dụng Sông Thanh về xuôi là rất khó, bởi vì phải qua nhiều chốt trạm của lực lượng kiểm lâm. Ngoài ra có các lực lượng như Công an và nhiều ban ngành chức năng khác trên địa bàn… (Trí Việt 24 Giờ 23/7) đầu trang(

Nhiều chuyên gia bảo tồn cho biết, sau tê giác, loài hổ Đông Dương tại Việt Nam có nguy cơ bị tuyệt chủng khi số lượng cá thể trong tự nhiên còn rất ít.

Tại lễ trao giải cuộc thi vẽ tranh ‘Hành động vì Động vật hoang dã’ do Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên ENV tổ chức hôm qua, nhiều chuyên gia bảo tồn cho biết, sau tê giác, loài hổ Đông Dương tại Việt Nam có nguy cơ bị tuyệt chủng khi số lượng cá thể trong tự nhiên còn rất ít.

Hổ Đông Dương là loài đặc hữu, chỉ có ở Việt Nam, Lào, Campuchia.  Hơn 200 quốc gia trên thế giới cũng chỉ 13 quốc gia có loài hổ sinh sống. GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh, Chủ tịch Hội động vật học Việt Nam cho biết, loài hổ Đông Dương ở Việt Nam trước đây khá nhiều, sinh sống rải rác dọc vùng biên giới với Lào, Campuchia nhưng hiện còn khoảng 30 cá thể.

Loài này đang phải đối mặt với nhiều nguy cơ như nguồn thức ăn cạn kiệt, môi trường sống bị chia cắt mạnh do giao thông, công trình thủy điện khiến khả năng giao phối giữa cá thể đực và cái bị hạn chế.

Cùng với đó là nạn săn bắt, buôn bán vẫn diễn ra.  Giáo sư Đặng Huy Huỳnh cho biết, ở các vùng rừng nguyên sinh, khu bảo tồn, vườn quốc gia rất khó để tìm thấy dấu chân hổ con. “Năm nay tôi cùng đoàn khảo sát có đi nhiều khu vực có hổ sinh sống nhưng gần như không tìm thấy dấu vết của hổ con”, giáo sư Huỳnh chia sẻ.

Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên nhận định, nền đa dạng sinh học của Việt Nam đang bị đe dọa nghiêm trọng bởi nạn săn bắt và buôn bán trái phép động vật hoang dã, đặc biệt là nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm từ động vật hoang dã.

Năm 2010, cá thể tê giác Javan cuối cùng của Việt Nam đã bị giết hại để lấy sừng. Với tốc độ săn bắt và buôn bán như hiện nay, hổ có khả năng là loài tiếp theo bị tuyên bố tuyệt chủng tại Việt Nam.

Về giải pháp bảo vệ, giáo sư Huỳnh cho biết, hổ Đông Dương được xếp vào sách đỏ Việt Nam và thế giới, hạng mục có nguy cơ tuyệt chủng cao. Hổ Đông Dương cũng được xếp vào Nghị định 32 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ngăn cấm mọi hành vi săn bắt, buôn bán.

Tuy nhiên chế tài xử lý việc buôn bán trái phép còn nhẹ, chưa đủ sức răn đe trong khi lợi nhuận thu về khổng lồ. “Nếu không có những biện pháp thực sự mạnh tay, khẩn cấp thì loài hổ Đông Dương sẽ không còn trong tự nhiên Việt Nam”, giáo sư Huỳnh nói. (Tiền Phong 23/7) đầu trang(

Trong vài tháng trở lại đây, tại địa bàn huyện Tĩnh Gia đã xảy ra tới 13 vụ cháy rừng. Điều không bình thường là ngoài số vụ cháy tăng vọt (năm 2013 -2014) hầu như không có vụ cháy rừng nào gây thiệt hại đáng kể, 12/13 vụ cháy mới xảy ra có dấu hiệu phá hoại của bàn tay con người.

Theo ông Nguyễn Hữu Thường, Giám đốc Ban quản lý Rừng phòng hộ Tĩnh Gia cho biết, toàn huyện có trên 17.000 ha rừng. Trong đó đã giao cho các hộ gia đình quản lý, bảo vệ 11.000 ha. Còn lại 6.153 ha (gồm 5.236 ha rừng phòng hộ, hơn 917 ha rừng sản xuất), thuộc địa bàn 16 xã, thị trấn do Ban quản lý Rừng phòng hộ phụ trách.

Do làm tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng nên các năm trước đây, nhất là 2 năm 2013, 2014, toàn huyện không có vụ cháy rừng nào gây thiệt hại đáng kể. Tuy nhiên, chỉ trong 6 tháng đầu năm nay, liên tiếp xảy ra 13 vụ cháy, thiêu rụi 81 ha rừng. Đặc biệt, các vụ cháy rừng đều xảy ra một cách bất thường, có dấu hiệu do phá hoại của kẻ xấu.

Trong đó, có vụ lực lượng chữa cháy phát hiện thủ đoạn khá tinh vi của thủ phạm, bọn chúng đã thắp một bó hương cắm dưới gốc cây đầy lá khô, bên dưới gắn chất dễ cháy. Với thủ đoạn này, kẻ xấu có thể ung dung rời xa hiện trường trước khi đám cháy bùng phát.

Ngoài vụ việc như đã nêu, còn có hàng loạt sự bất thường xung quanh các vụ cháy rừng khiến cơ quan chức năng không thể đặt dấu hỏi. Đó là có ngày cao điểm xảy ra tới 3,4 điểm cháy rừng, các vụ cháy thường xảy ra vào ngày nghỉ (thứ Bảy, Chủ nhật), vào thời điểm “oái oăm” giữa trưa (từ 11 -13h) hoặc đêm khuya (từ 0 - 2h).

Điển hình như ngày 29/5, toàn huyện xảy ra 3 vụ cháy rừng, vụ đầu tiên tại xã Hải Nhân lúc 11 giờ trưa, 10 phút sau xảy ra vụ cháy thứ hai tại xã Tân Dân. Sau đó 5 phút, vào lúc 11 giờ 15 phút, thêm một vụ cháy rừng bùng phát tại khu rừng thông phòng hộ của Ban quản lý Rừng phòng hộ Tĩnh Gia (thuộc địa bàn xã Trúc Lâm).

Khi xảy ra cháy rừng, xã Trúc Lâm đang tiến hành Đại hội Đảng bộ, may nhờ có sự ứng cứu kịp thời của các đại biểu dự Đại hội, cùng lực lượng quân sự, công an, kiểm lâm, nhân dân và Ban quản lý Rừng phòng hộ… ngọn lửa hung tàn đã nhanh chóng bị khống chế, dập tắt, sau khi thiêu trụi 9 ha rừng thông nhiều năm tuổi.

Theo nhận định của ông Mai Hữu Phúc, Chi cục Phó Chi cục Kiểm lâm Thanh Hóa. Tình hình cháy rừng tại Tĩnh Gia là rất phức tạp, trong 13 vụ cháy, chỉ có một vụ xác định được là do cháy lan từ bãi rác, còn lại chưa làm rõ được nguyên nhân.

Nhưng rất có khả năng do bàn tay phá hoại của con người vì thời gian cháy thường xảy ra vào đêm khuya hay ban trưa, vào giờ nghỉ ngơi nên nguyên nhân do người dân vô ý gây nên là gần như không có.

Hơn nữa, có những vụ cháy xảy ra với thời gian rất gần nhau, cho thấy có thể là do sự tính toán của bọn phá hoại, muốn gây bất ngờ và phân tán sự ứng cứu của lực lượng chữa cháy rừng.

Trước tình hình nghiêm trọng trên, ngày 29/6/2015, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa Nguyễn Đức Quyền đã ký Thông báo số 92/TB-UBND với nội dung “…Thời gian qua, trên địa bàn tỉnh xảy ra một số vụ cháy rừng có biểu hiện cố ý đốt, hủy hoại tài nguyên rừng như: Hoằng Hóa 2 vụ, Tĩnh Gia 9 vụ… Hiện vẫn còn một số tồn tại như, một số địa phương công tác PCCCR chưa chặt chẽ, lực lượng thường trực, canh phòng chưa cao, chưa kiểm soát được người ra vào rừng. Còn để những đối tượng cố ý đốt rừng, chế độ thông tin, báo cáo chưa nghiêm. Một số vụ đã xác định được đối tượng khả nghi nhưng chưa bắt giữ, đấu tranh. Công an tỉnh cần phối hợp với các cơ quan chức năng để điều tra, làm rõ đối tượng cố ý đốt rừng để xử lý theo quy định của pháp luật”.

Được biết, xác định tính chất nghiêm trọng của vụ việc, Phòng Kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) đã cử cán bộ phối hợp với Công an Thanh Hóa, tiến hành khám nghiệm hiện trường một số vụ cháy rừng bất thường tại Tĩnh Gia để xác định nguyên nhân gây cháy, sớm tìm ra thủ phạm.

Đốt rừng, hủy hoại môi trường sống cũng là tội ác. Hy vọng với sự vào cuộc của các cấp, ngành chức năng, những kẻ đốt rừng sẽ nhanh chóng bị vạch mặt và trừng trị thích đáng. (Xây Dựng 22/7) đầu trang(

Tình trạng phá rừng và ô nhiễm môi trường là hai vấn đề nóng được các đại biểu chất vấn tại kỳ họp thứ 11 HĐND tỉnh Bình Thuận khóa IX.

Trưa 22/7,  kỳ họp thứ 11 Hội đồng nhân dân tỉnh Bình Thuận khóa IX. Tình trạng phá rừng và ô nhiễm môi trường là hai vấn đề nóng được các đại biểu chất vấn tại kỳ họp này.

Trả lời chất vấn của các đại biểu về nguyên nhân tình trạng phá rừng nghiêm trọng ở một số huyện trong tỉnh, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Bình Thuận giải trình: Do địa hình vùng giáp ranh trải dài, đồi núi cao chia cắt hiểm trở, lâm tặc manh động, trong khi lực lượng bảo vệ rừng của các đơn vị chủ rừng thiếu công cụ hỗ trợ; thế nên việc quản lý, bảo vệ rừng gặp nhiều khó khăn.

Chuyện cán bộ trong ngành có móc nối với lâm tặc phá rừng hay không nằm ngoài tầm thanh tra của Sở. Do vậy, hồ sơ các vụ phá rừng nghiêm trọng đã được chuyển sang Công an tỉnh điều tra, xử lý. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 22/7) đầu trang(

Ngày 21/7 Hạt kiểm lâm huyện Sốp Cộp đã phát hiện đối tượng Lò Văn Tại và Lò Thị Thoa đều trú tại xã Đứa Mòn, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La có hành vi vận chuyển trái phép động vật hoang dã.

Vật chứng thu giữ tại hiện trường là Gấu con trọng lượng khoảng 3kg và một số giấy tờ liên quan đến hành vi phạm tội của các đối tượng.

Khi tổ công tác yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính đối tượng đã bỏ xe máy và 1 chiếc túi ba lô mầu đen chạy chốn thoát vào rừng. Ngay sau đấy, Tổ công tác đã mời công an viên và đội trưởng bản Pặt cùng chứng kiến việc lập biên bản sự việc trên.

khi kiểm tra chiếc túi ba lô mầu đen bên trong túi có một cá thể Gấu và một số giấy tờ liên quan. Hiện vật chứng được đưa về tạm giữ để phục vụ cho công tác điều tra làm rõ. (ANTV 22/7; Đài Truyền Hình Việt Nam 22/7) đầu trang(

Báo NTNN số 172/2015 đăng bài “Phá rừng để… trồng rừng”, phản ánh những bất cập trong công tác trồng rừng ở tỉnh Tuyên Quang.

Để làm rõ hơn thông tin này, phóng viên NTNN đã trao đổi với ông Cao Chí Công - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NNPTNT.

Ông Công cho biết, ngay sau khi đọc được thông tin trên NTNN, Tổng cục Lâm nghiệp đã có văn bản đề nghị Chi cục Kiểm lâm Tuyên Quang báo cáo vụ việc.

Như báo NTNN đã phản ánh, trong nhiều năm nay Tuyên Quang luôn dẫn đầu cả nước về diện tích trồng rừng mới và độ che phủ rừng. Tuy nhiên, trên thực tế có rất nhiều diện tích rừng sau khi trồng không phát triển được, thậm chí chết, không chỉ vậy một số nơi còn lợi dụng việc trồng rừng để phá rừng lấy gỗ.

Ông Công cho biết ông cũng vừa mới đọc báo NTNN và đã nắm được thông tin này. Còn về chính thức, hiện ông chưa nhận được bất cứ báo cáo của địa phương về việc phá rừng đặc dụng, phòng hộ để trồng rừng mới cả. Nếu đúng như báo nêu ở Tuyên Quang, thì với bất cứ lý do gì, nếu họ tự ý khai thác rừng mà chưa được cấp có thẩm quyền cho phép đều sai.

Tuy nhiên, muốn biết họ có làm đúng không thì sẽ phải kiểm tra mới có câu trả lời chính xác được. Cụ thể, phải kiểm tra xem đây là dự án gì, trước và sau khi trồng rừng, khu vực này là gì.

Việc trồng mới đã được quy định rất rõ, chỉ được trồng ở những nơi không có rừng, trong trường hợp cải tạo rừng mới thì chỉ được phép chặt rừng nghèo kiệt, kém chất lượng theo tiêu chuẩn của Bộ NNPTNT quy định. Tuy nhiên, trong quá trình phát thực bì, nếu rừng chỉ có một số cây gỗ tạp, thì được phép phát đi để trồng mới. Trong năm nay, ông được biết không có địa phương nào thực hiện việc cải tạo rừng.

Trước đó, ở Đăk Lăk và Lâm Đồng cũng đã xảy ra tình trạng một số dự án chuyển đổi rừng sang trồng cao su, do đó diện tích rừng tự nhiên bị tàn phá nghiêm trọng. Song đã kịp thời kiểm tra, báo cáo và Chính phủ cũng đã yêu cầu dừng các dự án này.

Riêng ở Tuyên Quang, sau khi đọc báo NTNN, ông đã gọi điện cho Chi cục Kiểm lâm Tuyên Quang kiểm tra và Tổng cục Lâm nghiệp đã có văn bản yêu cầu cơ quan chức năng tỉnh này kiểm tra và có báo cáo cụ thể về thực trạng báo nêu.

Tại Tuyên Quang đã xảy ra tình trạng trên cùng một diện tích rừng được trồng đi trồng lại do chết, nhưng vẫn được báo cáo là trồng mới, nên luôn đạt độ che phủ cao.Vậy Như thế nào thì được gọi là “độ che phủ” ?

Theo thông tư số 34 ngày 10.6.2009 của Bộ NNPTNT quy định rất rõ thế nào là rừng và độ che phủ rừng. Rừng phải đảm bảo 3 yếu tố sau: Phải có hệ sinh thái, có cây gỗ là chủ yếu, độ cao của cây trên 5m, hoặc tre nứa; độ tán che (mức độ che phủ của tán cây rừng) phải đạt mức từ 0,1 trở lên; phải liền vùng, liền khoảnh từ 0,5ha trở lên hoặc một dải dài 20m trở lên.

Tại kỳ họp Quốc hội gần đây, một số ý kiến nghi ngờ về độ che phủ thực tế của rừng theo báo cáo của các địa phương, bởi thực tế, số rừng được trồng mới phát triển rất kém, thậm chí biến thành đồi trọc...

Ông Công cho biết hiện cả nước có khoảng 16,24 triệu ha rừng và đất lâm nghiệp. Từ năm 2010 đến nay, trung bình mỗi năm cả nước trồng mới khoảng 220.000ha rừng. Trong kế hoạch 2016 – 2020, cả nước sẽ trồng mới khoảng 1,025 triệu ha rừng, trong đó rừng sản xuất là 900.000ha (trồng lại 450.000ha và trồng mới 450.000ha); 75.000ha rừng đặc dụng và phòng hộ; 50.000ha rừng thay thế.

Tất cả các địa phương muốn trồng rừng phải có kế hoạch và chỉ được trồng ở những vùng đã quy hoạch, còn cả nước dù trồng rừng có phát triển thế nào đi chăng nữa cũng chỉ nằm trong 16,24 triệu ha mà thôi.

Tổng Cục chỉ quản lý về mặt nhà nước, nếu các địa phương nào gặp khó khăn thì sẽ báo cáo đề nghị, để sẽ xem xét giải quyết. Còn việc quản lý, nghiệm thu rừng trồng hàng năm do các địa phương thực hiện, với quy trình rất chặt chẽ có sự tham gia của nhiều ban ngành.

Khi được hỏi về độ tin tưởng của các số liệu trong báo cáo của các địa phương, ông Công cho hay : “Tôi nghĩ, các địa phương họ sẽ báo cáo trung thực, có lẽ nào họ chỉ trồng được 50ha, mà cáo cáo trồng được 60ha. Về chất lượng rừng, đối với rừng sản xuất có lẽ không vấn đề gì, vì nó liên quan đến quyền lợi trực tiếp của người dân.

Đối với trồng rừng đặc dụng, phòng hộ, cũng có thể chất lượng chưa đảm bảo, bởi kinh phí hỗ trợ thấp, hơn nữa đa số trồng ở những địa bàn khó khăn, dẫn đến cây kém phát triển.” (Dân Việt 23/7) đầu trang(

Mặc dù thời tiết những tháng đầu năm diễn biến phức tạp, đặc biệt đợt nắng nóng kéo dài cuối tháng 4 và tháng 5 vừa qua đã ảnh hưởng không nhỏ đến chất lượng sản xuất cây con, tiến độ trồng và chăm sóc rừng.

Song có sự vào cuộc tích cực của cơ quan chuyên môn, chính quyền địa phương nên công tác phát triển, bảo vệ rừng 6 tháng đầu năm 2015 đạt kết quả cao. 6 tháng đầu năm, toàn tỉnh trồng được 5.000 ha rừng tập trung, tăng 15% so với cùng kỳ, đạt 100% kế hoạch năm; trồng được 1,2 triệu cây phân tán các loại, tăng 20% so với kế hoạch.

Tổng diện tích bảo vệ rừng là 152.445 ha, tăng gần 5% so với cùng kỳ và vượt kế hoạch 2%, trong đó diện tích hỗ trợ khoán bảo vệ rừng phòng hộ, đặc dụng trên 8.000 ha, thực hiện chăm sóc lần thứ nhất của rừng trồng năm thứ 2, năm thứ 3 đạt 7.500 ha. Sản lượng khai thác gỗ ước đạt gần 193.000 m3, trong đó chủ yếu là khai thác gỗ rừng trồng tập trung và vườn rừng, đạt 77% kế hoạch năm và tăng 158% so với cùng kỳ năm 2014.

Cùng đó, công tác bảo vệ, phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) tiếp tục được cơ quan chuyên môn chỉ đạo tăng cường. 6 tháng đầu năm, trên địa bàn tỉnh đã kiểm tra, phát hiện lập biên bản và xử phạt hành chính 176 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng, giảm 25 vụ so với cùng kỳ, riêng số vụ vi phạm phá rừng giảm 53 vụ; tịch thu hơn 111m3 gỗ các loại, 20 kg động vật hoang dã, 23 xe mô tô, 22 cưa xăng. Tổng số tiền thu từ xử lý vi phạm và bán tang vật tịch thu hơn 1,3 tỷ đồng.

Trong công tác PCCCR, Sở Nông nghiệp và PTNT chỉ đạo đơn vị chuyên môn tập huấn kiến thức PCCCR cho cộng đồng, thành lập tổ công tác kiểm tra, hướng dẫn các địa phương, chủ rừng thực hiện PCCCR, huấn luyện kỹ năng thực hành sử dụng các thiết bị phương tiện, dụng cụ chuyên dùng.

Do đó, từ đầu năm đến nay, mặc dù trên địa bàn tỉnh để xảy ra 05 vụ cháy rừng nhưng các vụ đều được phát hiện sớm, huy động trên 1.000 lượt người tham gia chữa cháy nên đã hạn chế được thiệt hại do cháy rừng gây ra.

Nhiệm vụ trọng tâm 6 tháng cuối năm, Sở Nông nghiệp và PTNT chỉ đạo các đơn vị tiếp tục nâng cao chất lượng giống cây lâm nghiệp nhằm tăng năng suất, chất lượng rừng trồng, rừng gỗ lớn, đặc biệt đối với các huyện miền núi; đẩy mạnh trồng rừng tập trung và trồng cây phân tán theo kế hoạch; chỉ đạo các đơn vị cơ sở và chủ rừng thực hiện quyết liệt các biện pháp PCCCR trong các tháng mùa khô năm 2015-2016; tăng cường công tác tuần tra, kiểm soát nhằm phát hiện sớm và xử lý nghiêm các đối tượng chặt phá, khai thác, vận chuyển lâm sản, động vật hoang dã trái phép trên địa bàn... (Cổng Thông Tin Điện Tử Bắc Giang 22/7) đầu trang(

Thời gian gần đây, tại các huyện miền núi của tỉnh Nghệ An như: Quế Phong, Quỳ Hợp, Tương Dương, Con Cuông… lại xảy ra tình trạng người dân vào rừng lấy cây dược liệu đem bán cho thương lái. Việc làm này đang khiến hệ sinh thái rừng bị phá vỡ, nguy cơ cháy rừng dễ xảy ra.

Các cơ quan chức năng, mặc dù vẫn biết rõ việc người dân khai thác và thương lái thu mua dược liệu nhưng rất khó để xử lý. Và với tình trạng này, “máu” dược liệu đã và vẫn “chảy”…

Ngay sáng sớm, khi đến xã Tiền Phong (huyện Quế Phong) chúng tôi đã bắt gặp một số nhà dân đem các loại dược liệu ra phơi bên quốc lộ 48. Lân la làm quen một hồi, mấy người phụ nữ cho biết giá dược liệu được thương lái thu mua tại chỗ rất rẻ. Hiện cây cu li có giá từ 1.500 - 2.000 đồng/kg, cây ba gạc khô 5.000 - 6.000 đồng/kg, cây huyết đằng khô 1.500 - 2.000 đồng/kg, củ ba mươi khô 30.000 đồng/kg… Tại đường 48C, đoạn qua xóm Đồng Nai (xã Châu Quang, huyện Quỳ Hợp) chúng tôi bắt gặp nhiều thương lái đang tìm thu mua các loại cây dược liệu trên. Chị Sầm Thị Thủy, người làm công cho một gia đình thương lái cho biết, cây dược liệu được người dân các bản khai thác từ trong rừng, sau đó bán cho các điểm thu mua tại chỗ.

“Cứ bình quân 3 - 4 ngày, bà chủ ở thị trấn Quỳ Hợp cho xe tải lên mua lại của các đại lý nhỏ khoảng 10 tấn, nói là chở sang Trung Quốc bán”, chị Thủy cho hay.

Dọc quốc lộ 48C, từ huyện Quỳ Hợp sang huyện Tương Dương, không khó để bắt gặp hình ảnh người dân bên đường mang các loại cây dược liệu ra bên đường phơi, chờ các thương lái đến thu gom.

Anh Vi Văn Hòa ở xã Yên Na (huyện Tương Dương) cho biết: “Địa bàn xã tôi có nhiều cây cu li. Người dân bản mỗi khi bị đứt tay, chảy máu lấy lông của cây cu li đắp vào thì cầm được máu ngay. Ngày trước cây này mọc rất nhiều trong rừng, mọc ra cả bìa rừng, nhưng sau này người ta thu mua nhiều nên dân vào rừng chặt hết. Bây giờ, muốn kiếm được một bao cu li khoảng 20kg phải mất một ngày lội rừng mới có được”.

Ông Vi Tân Hợi - Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Tương Dương cho hay, khoảng mấy tháng trở lại đây, tại địa bàn các xã như: Yên Na, Yên Hòa, Yên Thắng… tái hiện tình trạng người dân vào rừng chặt cây cu li bán cho thương lái đem sang Trung Quốc.

Tình trạng thu gom các loại dược liệu ở địa bàn các huyện miền núi Nghệ An đã diễn ra từ lâu. Cụ thể, như năm 2011 thu gom cây huyết đằng, năm 2012 là cây tiêu rừng và cây máu chó, năm 2013 thu mua lá cây cò ke, năm 2014 thu mua cây ba gạc...

Tình trạng người dân vào rừng khai thác cây dược liệu đã và vẫn diễn biến phức tạp, nhưng việc xử lý đang gặp khó khăn. Ông Lê Quang Hợp - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Con Cuông cho biết, việc xử lý khai thác cây dược liệu rất khó, đặc biệt là vấn đề thủ tục.

Theo quy định hiện hành, các loại cây người dân đang khai thác không phải là dược liệu quý hiếm, nên không thể xử phạt. Chính vì thế người dân vẫn vào rừng khai thác tự do. Nhưng điều này dẫn đến nhiều hệ lụy như, khi lấy dây dược liệu thì sẽ phải chặt các cây thân gỗ lớn mà dây dược liệu bám vào; khó kiểm soát được lượng người vào rừng nên cũng khó trong công tác bảo vệ và phòng cháy...

Vì chưa có quy định cụ thể nên nhiều khi kiểm lâm chỉ có thể phạt hành chính thương lái ở một số trường hợp nhất định, nhưng sau đó “đâu lại vào đấy”. Ông Nguyễn Hữu Hiến - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Quỳ Hợp, thừa nhận: “Việc người dân khai thác, thương lái thu mua các loại lâm sản phụ, cây dược liệu là có, nhưng chúng tôi cũng chỉ xử lý được một số vụ”.

Ông Trần Xuân Cường - Giám đốc Vườn quốc gia Pù Mát, lo lắng: “Việc người dân kéo nhau vào rừng khai thác các loại dược liệu khiến rừng bị phá, hệ sinh thái rừng bị đe dọa, nhiều loại cây thảo dược quý có nguy cơ bị tận diệt nếu không được bảo vệ”.

Dược sĩ chuyên khoa I Hoàng Văn Hảo - Phó Giám đốc Sở Y tế, Chủ tịch Hội Đông y tỉnh Nghệ An cho biết, các loại dược liệu mà người dân đang khai thác có những tác dụng khác nhau, trong đó có việc chữa xương khớp, bổ huyết (có kết hợp với các dược liệu khác)…

Việc khai thác dược liệu là phong tục của người dân bản địa để làm thuốc sử dụng trong gia đình, ở các bản làng lâu nay là việc bình thường. Nhưng sau này, do thương lái đến tận nơi thu mua với giá cao nên một bộ phận bà con thiếu hiểu biết đã vào rừng khai thác quá đà. Với kiểu khai thác theo lối tận diệt, đến một lúc nào đó cây dược liệu trong nước sẽ không còn… (Sài Gòn Giải Phóng 22/7) đầu trang(

Sáng 22/7 TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở lại phiên tòa sơ thẩm đưa vụ ăn chặn trầm kỳ của phu trầm ra xét xử đối với bị cáo Nguyễn Thành Trung (nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn, SN 1968) và đồng phạm về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Ba đồng sự của Trung và một tài xế bị xét xử về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ gồm Nguyễn Hồng Hà (SN 1967), Vũ Anh Trung (SN 1978), Trần Lệ Kiên (SN 1984), Luân Văn Nam (SN 1985). Tuy nhiên, sau đó tòa đã hoãn xử do vắng mặt một số nhân chứng và luật sư của bị cáo Trung cũng vắng mặt xin hoãn phiên tòa nên phiên tòa sẽ được dời lại vào ngày 12/8.

Tòa cũng triệu tập thêm các các ông Nguyễn Thành Phấn (Chánh án TAND huyện Khánh Sơn), Nguyễn Văn Phương (Viện trưởng VKSND huyện Khánh Sơn) và 2 Phó trưởng Công an huyện này trong số 44 người làm chứng.

Trước đó, ngày 20/6/2014 TAND huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa) đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Trung 10 năm tù về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, Nguyễn Hồng Hà (Đội trưởng Đội Cảnh sát giao thông) và Vũ Anh Trung (Đội trưởng Đội Cảnh sát kinh tế - môi trường) mỗi bị cáo 5 năm 6 tháng tù, Trần Lệ Kiên (Phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp, thuộc Công an huyện Khánh Sơn) 5 năm tù, Luân Văn Nam 3 năm tù cùng về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sau đó, Tòa phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa đã quyết định hủy bản án sơ thẩm của TAND huyện Khánh Sơn trả hồ sơ cho Viện này để điều tra bổ sung. Do bị cáo Trung kêu oan và lời khai của người làm chứng Phan Hồng Ngọc khẳng định thời điểm từ 19h đến 22h ngày 27/9/2012 Thành Trung có mặt tại nhà hàng “Quê Hương” TP Cam Ranh cùng ngồi nhậu có các ông Nguyễn Thành Phấn (Chánh án TAND huyện Khánh Sơn), Nguyễn Văn Phương (Viện trưởng VKSND huyện Khánh Sơn) nên TAND tỉnh Khánh Hòa đã rút vụ án lên để xét xử.

Hồ sơ vụ án thể hiện, đầu tháng 9.2012, từ một nguồn tin của những phu trầm ở Quảng Nam rằng họ vừa trúng đậm kỳ nam tại rừng Gộp Ngà, thôn Ma O, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn, lập tức hàng ngàn người đổ về đây để tìm vận may.

Trước tình trạng quá lộn xộn, gây mất an ninh trật tự tại vùng cao này, UBND huyện Khánh Sơn thành lập Đội liên ngành gồm nhiều cơ quan chức năng trong huyện do Công an huyện Khánh Sơn làm thường trực. Nhiệm vụ của Đội liên ngành là ngăn chặn dòng người đổ về Khánh Sơn, giải thích cho phu trầm hiểu rõ về các quy định của chính quyền.

Thế nhưng, một số thành viên của đội này đã “làm khác” với tinh thần chung nói trên. Để cho giới tìm trầm “an tâm” đào bới, một số thành viên là công an thuộc Đội liên ngành, đã bật đèn xanh với cam kết bằng miệng: “Nếu đào được trầm sẽ ăn chia theo tỷ lệ 50/50”. Thấy phương án này có thể “chịu được”, các phu trầm đã đồng ý.

Ngày 29/9/2012, hay tin có một nhóm người đào được 1,5 kg trầm, lập tức Đội liên ngành có mặt. Các sĩ quan công an - thành viên trong đội đã thu toàn bộ số trầm trên với lời hứa, sau khi bán được sẽ “cưa đôi” số tiền. Tuy nhiên, nhiều ngày sau đó, các phu trầm đợi mãi tiền bán trầm như thỏa thuận mà vẫn không thấy đâu.

Họ làm đơn tố cáo 3 sĩ quan công an trong Đội liên ngành, gồm Vũ Anh Trung; Nguyễn Hồng Hà và Trần Lệ Kiên. Sau thời gian điều tra, ngày 4/4/2013, Công an tỉnh Khánh Hòa đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 sĩ quan công an nói trên, đồng thời mở rộng điều tra đến những người liên quan, trong đó có ông Thành Trung và Nam. (Pháp Luật TP.HCM 22/7; Tiền Phong 22/7) đầu trang(

Ngày 21-7, tại kỳ họp HĐND tỉnh Đắk Nông lần thứ 11, UBND tỉnh Đắk Nông cho biết: Trong 6 tháng đầu năm nay, việc chặt phá rừng trên địa bàn tỉnh vẫn diễn biến phức tạp, tuy giảm 2,9% số vụ (giảm 6 vụ) nhưng lại tăng 162,4% diện tích (tăng 145ha) so với cùng kỳ.

Diện tích rừng bị phá tập trung chủ yếu ở các huyện Tuy Đức, Đắk Song, Đắk Mil, Đắk Glong, Krông Nô và thị xã Gia Nghĩa.

Nguyên nhân mất rừng do chủ rừng và các sở, ngành, các cấp liên quan buông lỏng quản lý, không ngăn chặn và xử lý kịp thời.

Theo báo cáo giám sát của HĐND tỉnh Đắk Nông, tình hình chuyển đổi cây trồng trên địa bàn tỉnh theo hướng tự phát khá phổ biến. Một số diện tích cao su đã chuyển đổi sang cây trồng khác, diện tích mía ngày càng giảm (chỉ đáp ứng khoảng 5% nguyên liệu cho nhà máy đường hoạt động), diện tích trồng tiêu tăng đột biến (tăng 2.944ha) và chủ yếu được trồng trên đất rừng.

Còn việc sắp xếp, đổi mới các doanh nghiệp Nhà nước trong lĩnh vực lâm nghiệp còn chậm. (Sài Gòn Giải Phóng 22/7) đầu trang(

Chính sách về chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) được thực hiện tại tỉnh Phú Yên đã giúp đời sống người dân, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số khu vực rừng đầu nguồn các lưu vực sông, các công trình thủy điện được cải thiện đáng kể, góp phần không nhỏ trong công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng.

Tuy nhiên, nhận thức về chi trả tiền DVMTR của các tổ chức, cá nhân trên địa bàn chưa được thông suốt; việc triển khai kế hoạch thu, chi trả tiền DVMTR hằng năm còn chậm...

Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Phú Yên Mai Tấn Lên cho biết: Hiện toàn tỉnh Phú Yên có 70.000ha rừng của các lưu vực có cung ứng dịch vụ môi trường rừng (DVMTR). Thời gian qua, chính sách chi trả tiền DVMTR đã được triển khai thực hiện, song kinh phí hoạt động của Quỹ còn nhiều khó khăn, chủ yếu sử dụng 10% trên tổng nguồn thu ủy thác tiền DVMTR được điều phối từ Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam (VNFF) và thu nội tỉnh.

Trong khi đó, địa bàn hoạt động của Quỹ thực hiện chính sách chi trả tiền thu ủy thác DVMTR cho các đối tượng chủ rừng chủ yếu là địa bàn vùng sâu, vùng xa thuộc ba huyện miền núi Đồng Xuân, Sơn Hòa, Sông Hinh, bao gồm 6 Ban quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng và doanh nghiệp; 16 UBND các xã, thị trấn được Nhà nước giao trách nhiệm quản lý rừng và hơn 1.000 chủ rừng là các hộ gia đình cá nhân.

Việc chi trả tiền DVMTR từ Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng của tỉnh đến các đối tượng chủ rừng đang hết sức khó khăn. Để trả đúng, trả đủ, bảo đảm 100% tiền DVMTR phải đến tay người dân và các chủ rừng, hằng năm, Quỹ phải rà soát, cập nhật biến động (tăng/giảm) hiện trạng rừng hơn 120.000ha, trong đó 70.000ha là diện tích có rừng của các lưu vực có cung ứng DVMTR.

Ngoài ra, việc chi trả DVMTR bình quân theo lưu vực của từng thủy điện liên tỉnh cho các chủ rừng cung ứng DVMTR đối với các thủy điện bậc thang có sự chênh lệch lớn về đơn giá, nhất là diện tích rừng có cung ứng DVMTR ở vùng hạ du. Cụ thể, trong hệ thống thủy điện bậc thang trên thượng nguồn sông Ba có nhiều nhà máy thủy điện.

Trong đó có Nhà máy thủy điện An Khê - Ka Nak công suất 173MW, thay vì sau sản xuất thủy điện phải trả nước lại cho sông Ba, nhưng do tác động của con người làm thay đổi dòng chảy như chuyển nguồn nước của sông Ba cung cấp cho Nhà máy thủy điện An Khê - Ka Nak nằm trên địa bàn huyện Tây Sơn, Bình Định.

Nguồn nước này đổ ra sông Kôn, chảy về hạ lưu thuộc tỉnh Bình Định làm ảnh hưởng đến sự phát triển các hệ sinh thái tự nhiên, đa dạng sinh học trong lưu vực sông Ba; sự phát triển KT - XH và đời sống của hàng vạn người dân sống ở vùng hạ du và việc tích nước của Nhà máy thủy điện sông Ba Hạ; mô hình tổ chức và cơ chế hoạt động của Quỹ chưa rõ ràng; hệ thống tổ chức, chế độ phụ cấp, ngạch, bậc công chức, viên chức chưa có văn bản hướng dẫn để thực hiện thống nhất trên toàn quốc.

Bên cạnh đó, việc chậm ủy thác tiền DVMTR hằng năm do nhiều nguyên nhân, làm ảnh hưởng lớn đến công tác chủ động tổ chức triển khai kế hoạch thu, chi trả tiền DVMTR hằng năm. Công tác tuyên truyền về chủ trương, chính sách chưa có sức lan tỏa trong cộng đồng do kinh phí phục vụ cho công tác truyên truyền lệ thuộc vào quỹ trích lập từ nguồn thu ủy thác quá thấp.

Đội ngũ cán bộ thực hiện nhiệm vụ của Quỹ chưa nhiều kinh nghiệm, đã vậy lại phải thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện thiếu phương tiện đi lại, trang thiết bị...

Theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Phú Yên, công tác giải ngân tiền DVMTR năm 2011 - 2012 đến nay chưa được thực hiện, do đang lấy ý kiến các sở, ban, ngành về Phương án Quỹ xây dựng sử dụng nguồn thu tiền ủy thác DVMTR năm 2011, 2012 theo chỉ đạo của UBND tỉnh.

Chi trả tiền DVMTR của các chủ rừng còn quá thấp, chưa khuyến khích cho các chủ rừng quản lý, bảo vệ rừng cung ứng DVMTR an tâm gắn bó với sự nghiệp bảo vệ rừng. Chi trả tiền DVMTR còn bất cập, đơn giá chi trả bình quân trên 1ha rừng có sự chênh lệch quá lớn giữa các lưu vực trên địa bàn, làm cho người dân so bì quyền lợi.

Cụ thể như tiền chi trả cho các chủ rừng của lưu vực Nhà máy thủy điện sông Ba Hạ khoảng 28.000 đồng/ha/năm; lưu vực Nhà máy thủy điện sông Hinh 126.000 đồng/ha/năm, quá thấp so với mặt bằng chung cả nước về Kế hoạch Bảo vệ và Phát triển rừng (200.000 đồng/ha/năm).

Đây là những yếu tố ảnh hưởng không nhỏ đến việc triển khai thực hiện nhiệm vụ của Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh. Trong khi đó, việc nộp tiền trồng rừng thay thế theo quy định tại Thông tư 24 của Bộ NN - PTNT và Đề án Trồng rừng thay thế khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác theo Quyết định 829 của Bộ NN và PTNT vẫn chưa có hướng dẫn cụ thể về trách nhiệm quản lý của Quỹ, tiến trình phân bổ kế hoạch, kinh phí quản lý, điều hành...

Xuất phát từ thực tế trên, thiết nghĩ để ý thức của người dân về lợi ích của rừng được nâng lên, hạn chế phá rừng, góp phần phát triển rừng bền vững, cần sớm có giải pháp để gỡ vướng mắc trong công tác chi trả DVMTR. (Đại Biểu Nhân Dân 23/7) đầu trang(

Huyện Thái Thụy thực hiện trồng mới, trồng xen, trồng dặm được hơn 750 ha rừng ngập mặn, nâng tổng số diện tích rừng hiện có là 3.500 ha.

Trong đó, tập trung trồng mới, trồng xen và trồng dặm hàng chục ha rừng sú vẹt, đước, trang, bần và phi lao.

Huyện Thái Thụy phối hợp chặt chẽ với các địa phương, các đồn biên phòng đẩy mạnh công tác tuyên truyền để người dân nhận thấy rõ lợi ích của rừng ngập mặn, phân công lực lượng canh coi, kiểm soát rừng một cách nghiêm ngặt, không để tình trạng chặt phá rừng xảy ra.

Đồng thời, tăng nguồn lợi thủy sản từ rừng ngập mặn, cải tạo môi trường, phát triển du lịch sinh thái. Huyện chú trọng bảo vệ rừng và tiếp tục trồng rừng mới, góp phần phòng chống thiên tai, đa dạng sinh học. (Đài Phát Thanh Và Truyền Hình Thái Bình 22/7) đầu trang(

Bộ NN-PTNT vừa ra quyết định phê duyệt kế hoạch hành động về quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng giai đoạn 2015-2020. Mục tiêu là nâng cao nhận thức, năng lực cho chủ rừng, cán bộ quản lý các cấp về kỹ năng quản lý rừng và chứng chỉ rừng bền vững.

Bên cạnh đó sẽ ban hành Bộ nguyên tắc quản lý rừng bền cũng của Việt Nam, đảm bảo có hiệu lực trên phạm vi quốc tế. Phấn đấu đến năm 2020, có ít nhất 500.000 ha rừng sản xuất có phương án quản lý bền vững được phê duyệt và cấp chứng chỉ. Trong đó, rừng trồng là 350.000 ha, rừng tự nhiên là 150.000 ha. (Nông Nghiệp Việt Nam 22/7) đầu trang(

Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn vừa yêu cầu các đơn vị chủ rừng thực hiện việc quản lý, bảo vệ, phát triển và sử dụng rừng phòng hộ theo đúng quy định tại quyết định số 17 ngày 9/6/2015 của Thủ tướng Chính phủ.

Quyết định số 17 của Thủ tướng Chính phủ có hiệu lực thi hành kể từ ngày 30/7/2015. Đồng thời, bãi bỏ các điều 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33; điểm a, khoản 4, điều 42; khoản 2, điều 12 tại quyết định số 186 ngày 14/8/2006 của Thủ tướng Chính phủ về ban hành quy chế quản lý rừng.

Quy chế quản lý rừng phòng hộ theo Quyết định số 17 áp dụng đối với cơ quan nhà nước, tổ chức, cộng đồng dân cư thôn, hộ gia đình, cá nhân trong nước; người Việt Nam định cư ở nước ngoài; tổ chức và cá nhân nước ngoài có liên quan đến việc quản lý, bảo vệ, phát triển và sử dụng rừng phòng hộ tại Việt Nam. (Báo Bình Phước 21/7) đầu trang(

Với kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ đạt 3.157 triệu USD trong nửa đầu năm 2015, xuất khẩu mặt hàng này có thể cán mốc 6,8 tỷ USD trong năm nay.

Mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ đã tham gia “câu lạc bộ” các mặt hàng có kim ngạch xuất khẩu đạt trên 1 tỷ USD từ năm 2004. Đến năm 2014, xuất khẩu gỗ đã vượt qua mốc 6,2 tỷ USD, nằm trong 23 thành viên của “câu lạc bộ” và là một trong 8 mặt hàng có kim ngạch xuất khẩu trên 6 tỷ USD.

Kim ngạch mặt hàng này trong 6 tháng năm 2015 đạt 3.157 triệu USD, trong đó sản phẩm gỗ chiếm trên 71,1%, gỗ chiếm gần 28,9%. Đây là tín hiệu khả quan để cả năm 2015 có thể cán mốc 6,8 tỷ USD.

Kim ngạch xuất khẩu mặt hàng gỗ và sản phẩm từ gỗ đạt mức tăng trưởng khá cao, tăng bình quân 23,4%/năm trong giai đoạn 1995 - 2014, cao hơn nhiều so với tăng trưởng tổng kim ngạch xuất khẩu trong cùng thời gian (tăng 19,1%/năm).

Tăng trưởng kim ngạch xuất khẩu đã đạt được gần như liên tục trong 19 năm qua, chỉ bị ngắt quãng 1 năm (giảm 6,1% vào năm 2009), do tác động của cuộc khủng hoảng tài chính và suy thoái kinh tế thế giới.

Xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ đạt được quy mô lớn và tăng trưởng cao do nhiều nguyên nhân. Có nguyên nhân từ nguồn nguyên liệu đầu vào, với 2 nguồn.

Nguồn thứ nhất là sản lượng gỗ khai thác ở trong nước. Sản lượng gỗ khai thác liên tục tăng từ năm 2004 đến nay; năm 2014 đạt 6,456 triệu m3, cao gấp trên 2,3 lần năm 1995, tăng bình quân hơn 4,5%/năm. Trong 6 tháng đầu năm 2015, sản lượng gỗ khai thác đạt 3,47 triệu m3, tăng 11,7% so với cùng kỳ năm trước.

Nguồn thứ hai là gỗ và nguyên phụ liệu gỗ nhập khẩu, với kim ngạch lên đến hàng tỷ USD (năm 2008 đạt 1.098 triệu USD, năm 2009 đạt 888 triệu USD, năm 2010 đạt 1.151 triệu USD, năm 2011 đạt 1.420 triệu USD, năm 2012 đạt 1.360 triệu USD, năm 2013 đạt 1.649 triệu USD, năm 2014 đạt 2.239 triệu USD, bình quân 7 năm qua đạt 1.420 triệu USD/năm, bằng 34% kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ bình quân trong thời gian tương ứng.

Trong 6 tháng 2015 đã nhập khẩu 1.095 triệu USD, giảm 9,8% so với cùng kỳ năm trước, bằng 34,7% kim ngạch xuất khẩu gỗ.

Có nguyên nhân từ năng lực chế biến gỗ và sản xuất sản phẩm từ gỗ, kể cả sản xuất hàng xuất khẩu và hàng tiêu dùng trong nước. Hiện cả nước có hơn 7.000 doanh nghiệp, với gần 500.000 lao động, đó là chưa kể hàng chục ngàn cơ sở cá thể, làng nghề sản xuất mặt hàng này, nhiều người có tay nghề cao được vinh danh là “nghệ nhân”, “bàn tay vàng”.

Đó là một trong những yếu tố có sức hấp dẫn đối với khách hàng nước ngoài. Tuy nhiên, quy mô doanh nghiệp của Việt Nam còn khá nhỏ cả về số lao động (58 người/doanh nghiệp), cả về số vốn (dưới 18 tỷ đồng/doanh nghiệp), cả về tài sản cố định (dưới 7 tỷ đồng/doanh nghiệp), cả về doanh thu thuần (dưới 21 tỷ đồng/doanh nghiệp), nên việc đáp ứng yêu cầu của các khách hàng nhập khẩu với khối lượng lớn, thời gian giao hàng nhanh còn bị hạn chế.

Có nguyên nhân về thị trường xuất khẩu. Gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam đã có mặt ở nhiều nước và vùng lãnh thổ trên thế giới. Trong các thị trường năm 2014, đã có 24 thị trường đạt trên 10 triệu USD, trong đó có 10 thị trường đạt trên 100 triệu USD, lớn nhất là Hoa Kỳ, Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc... (Báo Đầu Tư 23/7) đầu trang(

CTCP Chế biến Gỗ Đức Thành (HOSE: GDT) vừa công bố BCTC quý 2/2015 với hoạt động kinh doanh chính ghi nhận kết quả tích cực khi tăng nhẹ so với cùng kỳ. Song do lỗ từ thanh lý tài sản gần 2.4 tỷ đồng đã kéo lãi trong kỳ của doanh nghiệp này giảm 14% so với cùng kỳ năm trước.

Doanh thu trong quý 2 của GDT đạt 73.4 tỷ, tăng 9% so với cùng kỳ. Cùng biên lãi gộp cải thiện nhẹ là nguyên nhân chính giúp GDT ghi nhận lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh 18.4 tỷ đồng, tăng 8% so với cùng kỳ năm trước. Song do lỗ do thanh lý tài sản đã kéo lãi ròng ghi nhận trong kỳ của doanh nghiệp này chỉ còn 11.8 tỷ đồng, tức giảm 14% so với cùng kỳ (13.7 tỷ).

Lũy kế 6 tháng đầu năm, GDT thu về hơn 24 tỷ đồng lãi ròng, thực hiện hơn 53% kế hoạch năm (44.8 tỷ). EPS ghi nhận 2,316 đồng/cp.

Trên bảng cân đối kế toán của GDT, hai điểm nổi bật nhất là khoản đầu tư ngắn hạn và nợ vay ngắn hạn. Cụ thể, khoản đầu tư ngắn hạn của GDT tính từ đầu năm đến nay tuy có giảm nhưng hiện vẫn ở con số khá lớn là 127.6 tỷ đồng, chiếm đến 56% tài sản ngắn hạn và 42% tổng tài sản.

Được biết đây chủ yếu là các khoản tiền gửi ngân hàng có kỳ hạn gốc từ hơn 3 tháng đến một năm với lãi suất từ 5.3%/năm đến 8%/năm. GDT qua 6 tháng đầu năm đã giảm tương đối khoản nợ vay ngắn hạn, từ 53 tỷ xuống chỉ còn 37.5 tỷ đồng. Hiện GDT không vay dài hạn. (Vietstock 23/7) đầu trang(

Chiều 22/7, Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh tổ chức Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2015.

Đồng chí Doãn Văn Hưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh chủ trì hội nghị.

Dự hội nghị có lãnh đạo các sở, ngành của tỉnh; thành viên Tổ giúp việc Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh, Ban Chỉ đạo thực hiện chương trình UN REDD của tỉnh.

Báo cáo tại hội nghị nêu rõ, 6 tháng đầu năm, công tác chỉ đạo, điều hành thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng năm 2015 được tăng cường, ban chỉ đạo các cấp đã chủ động, kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc.

Nhờ đó, diện tích rừng hiện có được bảo vệ tốt, số vụ cháy rừng và giá trị thiệt hại giảm so với cùng kỳ năm 2014; tiến độ rà soát đất trồng rừng đạt 87% so với kế hoạch giao. Lĩnh vực lâm nghiệp đã thu hút, huy động được nguồn lực đầu tư của các tổ chức quốc tế, như KFW8, JICA, UN REDD…

Quỹ dịch vụ môi trường rừng thực hiện chi trả theo đúng quy định. Chương trình UN REDD tại tỉnh đã xây dựng được tài liệu, công cụ truyền thông về biến đổi khí hậu và REDD+ tại nhiều địa phương; ký kết thỏa thuận hỗ trợ với xã Bản Cầm (Bảo Thắng) với kinh phí 50.000 USD để phục vụ phát triển sinh kế cho cộng đồng gắn với bảo vệ và phát triển rừng bền vững.

Hội nghị cũng chỉ rõ, 6 tháng đầu năm, do ảnh hưởng của nắng hạn, nên công tác trồng rừng chậm so với tiến độ. Chất lượng rừng trồng năm 2014 không cao, một số diện tích rừng trồng không đúng vị trí thiết kế, tỷ lệ cây sống đạt thấp; công tác quản lý và bảo vệ rừng còn chồng chéo, nhiều bất cập; các dự án trồng rừng nguyên liệu đang có xu hướng chậm tiến độ…

Kết luận hội nghị, đồng chí Doãn Văn Hưởng, Chủ tịch UBND tỉnh, Trưởng Ban Chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng tỉnh đánh giá cao nỗ lực của các ban chỉ đạo trong sản xuất lâm nghiệp. Đồng chí Chủ tịch UBND tỉnh yêu cầu các đơn vị tạm giao kế hoạch trồng rừng 2016 trong tháng 9/2016 để chủ động ươm cây giống và xác định cơ cấu cây lâm nghiệp.

Đối với công tác trồng rừng, phấn đấu vùng thấp hoàn thành trước ngày 30/10, vùng cao trước ngày 30/11, trồng mới hơn 7.100 ha. Các sở, ban, ngành liên quan cần tập trung tháo gỡ kịp thời những vướng mắc liên quan đến công quản lý nhà nước, hỗ trợ ngân sách, đảm bảo triển khai kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng đúng tiến độ.

Các ngành và địa phương phối hợp chặt chẽ, làm tốt công tác kiểm kê rừng với kiểm kê đất đai, thực hiện minh bạch, rõ ràng, sát thực địa, phấn đấu hoàn thành công tác kiểm kê rừng trong tháng 9/2015. (Báo Lào Cai 22/7) đầu trang(

Gỗ nguyên liệu rừng trồng từ các mảnh vụn vặt cũng được các công nhân của Nhà máy viên nén năng lượng thuộc Công ty cổ phần Tổng công ty Thương mại Quảng Trị thu gom để chuẩn bị cho các công đoạn sản xuất. Tại đây, hầu hết các bộ phận của cây như thân, cành, vỏ đều được tận dụng tối đa.

Sau khi gỗ được xay thành bột và sấy khô sẽ được đưa đến hệ thống máy nén với yêu cầu kỹ thuật đặc biệt, tạo nên viên nén năng lượng. Với dây chuyền sản xuất được đầu tư bài bản, đáp ứng những yêu cầu khắt khe của thị trường nước ngoài và vùng nguyên liệu khá dồi dào, sản phẩm viên nén năng lượng đã trở thành mặt hàng xuất khẩu có sức cạnh tranh cao.

Chế biến gỗ rừng trồng gắn với vùng nguyên liệu đang được nhiều doanh nghiệp tỉnh Quảng Trị áp dụng và mở ra triển vọng liên kết giữa nông dân và doanh nghiệp, tạo điều kiện phát triển bền vững cho cả hai bên, tức là doanh nghiệp có nguồn cung cấp nguyên liệu ngay tại chỗ, đồng thời nông dân cũng có nơi tiêu thụ sản phẩm với giá cả ổn định.

Ông Trần Đình Hiếu, Phó Giám đốc Nhà máy Viên nén năng lượng - Công ty cổ phần Tổng Công ty Thương mại Quảng Trị cho biết: “Thị trường viên nén năng lượng rất là tốt. Sản phẩm cao cấp sẽ xuất khẩu ở Châu Âu, ở Châu Á thì có Nhật Bản và Hàn Quốc tiêu thụ rất mạnh. Trong tương lai, thị trường này sẽ còn tiêu thụ nhiều hơn nữa”. Hiện nay, tại Quảng Trị đang có nhiều doanh nghiệp đầu tư sản xuất viên nén năng lượng. Riêng Nhà máy viên nén năng lượng thuộc Công ty cổ phần Tổng công ty Thương mại Quảng Trị đã đầu tư vùng nguyên liệu với diện tích 1.500 hec ta rừng trên địa bàn huyện Cam Lộ.

Người trồng rừng sau khi cam kết cung cấp nguyên liệu cho nhà máy sẽ được hỗ trợ giống, phân bón, kỹ thật chăm sóc và được vay vốn với lãi suất thấp. Đến kỳ thu hoạch, nhà máy sẽ đến tận nơi để thu mua cho bà con với giá cả đảm bảo. Với sản lượng hiện nay của nhà máy khoảng 1500 tấn/ tháng và sẽ còn tăng lên nữa, đồng nghĩa với việc tạo đầu ra ổn định cho người trồng rừng trên địa bàn.

Ông Lê Thảo, một người dân ở thôn Thiện Chánh, xã Cam Thủy huyện Cam Lộ nói: “Doanh nghiệp mua rừng để chiến biến viên nén năng lượng hầu như họ mua tất cả, trừ lá cây. Do vậy, người trồng rừng như chúng tối rất có lợi”.

Toàn tỉnh Quảng Trị hiện có hơn 241 nghìn hec ta đất có rừng, trong đó diện tích rừng sản xuất là hơn 108 nghìn hec ta. Nguồn nguyên liệu này hoàn toàn có thể đáp ứng được nhu cầu của các nhà máy chế biến lâm sản trong tỉnh.

Điều đó cũng cho thấy việc phát triển công nghiệp chế biến gắn với vùng nguyên liệu là hướng đi phù hợp để tạo điều kiện phát triển hài hòa và bền vững đối với doanh nghiệp và người dân. (Đài Phát Thanh Truyền Hình Quảng Trị 22/7) đầu trang(

Để huy động nguồn lực xã hội cho bảo vệ và phát triển rừng, góp phần cải thiện sinh kế cho người làm nghề rừng ở khu vực miền núi, ngày 24/9/2010, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 99/2010/NĐ-CP.

Theo đó, các nhà máy thủy điện sử dụng nguồn nước thô tại các lưu vực sông Hồng, sông Đà phải trả phí dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) cho Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh.

Tuy nhiên, hiện nay, trên địa bàn tỉnh còn 6 doanh nghiệp thủy điện vẫn chưa nộp tiền phí DVMTR của năm 2011 và năm 2012, gồm: Thủy điện Hưng Khánh, Thủy điện Nậm Đông 3, Thủy điện Nậm Đông 4, Thủy điện Mường Kim, Thủy điện Hồ Bốn, Thủy điện Ngòi Hút 1 với tổng số tiền trên 6,5 tỷ đồng.

Ông Kiều Tư Giang - Chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp cho biết: Lý do các đơn vị còn nợ tiền phí DVMTR năm 2011 và năm 2012 là do giá mua điện của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) không xác định tiền DVMTR. Nhưng đến nay, EVN đã có hướng dẫn cho các đơn vị thực hiện thanh toán chi trả tiền phí DVMTR cho các doanh nghiệp.

Cụ thể, mức chi trả tiền phí DVMTR áp dụng đối với các cơ sở sản xuất thủy điện là 20 đồng/kWh điện thương phẩm. Sản lượng điện để tính tiền chi trả phí DVMTR năm 2011, năm 2012 là sản lượng điện của các nhà máy điện bán cho các tổng công ty điện lực theo hợp đồng mua bán điện đã ký.

Số tiền trả phí DVMTR (chưa bao gồm thuế giá trị gia tăng) năm 2011, năm 2012 bằng sản lượng điện trong kỳ thanh toán năm 2011, năm 2012 (kWh) nhân với mức chi trả DVMTR tính trên 1kWh; thuế suất thuế giá trị gia tăng của tiền DVMTR là 10%.

Mặc dù đã có hướng dẫn cụ thể của EVN nhưng đến nay, 6 nhà máy thủy điện trên địa bàn tỉnh vẫn chưa thực hiện thanh toán tiền cho Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh. Theo Nghị định số 40/2015/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ ngày 20/6/2015, sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị định số 157/2013/NĐ-CP ngày 11/11/2013 của Chính phủ, người sử dụng DVMTR không chi trả hoặc chi trả không đầy đủ tiền sử dụng dịch vụ bị xử phạt từ 500.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Cùng với vấn đề nợ tiền phí DVMTR, trên địa bàn tỉnh còn có Nhà máy Thủy điện Hát Lừu (huyện Trạm Tấu) mặc dù đã đi vào hoạt động từ cuối năm 2014 nhưng đến nay, vẫn chưa ký hợp đồng ủy thác với Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh.

Để đảm bảo quyền lợi cho các chủ rừng có diện tích rừng nằm trong lưu vực cung ứng DVMTR, các đơn vị cần thực hiện nộp phí DVMTR và thanh toán đầy đủ số tiền nợ về Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh để Quỹ chi trả cho các chủ rừng mà đơn vị sử dụng DVMTR.

Nếu các doanh nghiệp cố tình chây ỳ không nộp để nợ đọng kéo dài thì UBND tỉnh, Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh cần xử lý theo đúng pháp luật. (Báo Yên Bái 22/7) đầu trang(

Đó là phản ảnh của nhiều người dân trồng mắc ca ở Đắk Lắk sau khi thu hoạch trái mắc ca, chưa kể vườn cây cho rất ít trái so với “hứa hẹn”.

Ông Lưu Văn Khởi (xã Ea Tân, huyện Krông Năng) cho biết vườn mắc ca 300 cây trên diện tích 3ha của gia đình ông đã trồng được tám năm nhưng vẫn chưa bán được vụ nào.

“Năm ngoái thu được khoảng 50kg, nhưng đổ rụng nên tôi để ăn hết chứ có bán được đồng nào đâu. Nghe quảng cáo là cây “triệu đô”, sắp mở cơ sở chế biến ở Đắk Lắk, xuất khẩu sang Úc nên chúng tôi cũng trồng thử. Nhưng cho đến nay vẫn chưa biết bán cho ai, chưa biết chở đi đâu để thanh lý đống mắc ca này” - ông Khởi cho biết.

Ông Phan Xuân Hảo (Ea Tân) - chủ vườn mắc ca với 630 cây - cho biết đã mua giống với giá 80.000 đồng/cây, cộng cả chi phí ban đầu là gần 75 triệu đồng, được trạm giống cam kết là sau ba năm không đậu quả sẽ chịu hoàn toàn trách nhiệm.

“Nhưng đến nay đã hơn ba năm, rất nhiều cây không đậu quả, chúng tôi có thông báo cũng chưa thấy họ giúp đỡ gì” - ông Hảo bức xúc nói.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Lê Rễ - trưởng Phòng NN&PTNT huyện Krông Năng - cho biết đã từng khuyến cáo người dân cẩn thận khi trồng loại cây này.

“Nhưng nhiều người dân nghe những thông tin về loại cây “triệu đô” từ các tổ chức cá nhân cung ứng và kinh doanh giống mắc ca nên đổ xô vào mua giống về trồng dẫn đến thua lỗ như hiện nay...” - ông Rễ nói. (Tuổi Trẻ 22/7) đầu trang(

Năm 2007, Tổng thống Vladimir Putin đã có cuộc họp bí mật với các nhà khoa học tại Điện Kremlin. Ông yêu cầu các viện sĩ Yuri Osipov, Dmitry Pavlov và Viện sĩ thông tấn Vyacheslav Roznov của Viện Hàn lâm Khoa học Nga (RAN) thành lập một đoàn khảo sát để điều tra và cứu hộ động vật quý hiếm.

Ông Putin có kế hoạch tham gia và yêu cầu giữ bí mật tuyệt đối ý định đó. Một năm sau, những hình ảnh về cứu hộ động vật của Tổng thống Nga đã được biết đến.

Đoàn khảo sát khoa học thuộc RAN có một dự án nghiên cứu riêng về hổ Amur - loài hổ lớn nhất và đẹp nhất - sống ở các vùng  Primorsky, Khabarovsk và tỉnh Amur của Nga. Hổ Amur được ghi vào Sách đỏ của Tổ chức Bảo tồn Thiên nhiên Quốc tế và theo số liệu mới nhất năm 2005, số lượng ước tính còn khoảng 400-500 cá thể.

Tổng thống Putin thường xuyên tham gia chương trình cứu hộ hổ Amur. Ngày 31/8/2008, ông đã đến thăm Khu Bảo tồn thiên nhiên Ussuri. Sau khi bắn con hổ cái Serga bằng súng gây mê, ông Putin cùng các nhà động vật học đã đeo cho nó chiếc vòng cổ có gắn thiết bị định vị vệ tinh.

Thấy đôi mắt con hổ còn mở, ông nói đùa với mọi người: "Mắt vẫn mở trừng trừng, nó nhớ mặt mọi người rồi đấy nhé!". Sau đó, con Serga còn được đổi vòng cổ 2 lần. Nó vẫn sống ở Khu Bảo tồn thiên nhiên Ussuri, đã sinh 2 lứa và đang chuẩn bị lứa thứ 3.

Ngày 22/5/2014, trong chuyến thăm và làm việc tại Primorsky, Tổng thống Putin đã đến Khu Bảo tồn động vật hoang dã Zheludinsky. Ông cùng với các nhà động vật học đã thả 3 con hổ Boria, Kuzya và Ilona về với đời sống hoang dã sau khi gắn thiết bị định vị vệ tinh cho chúng.

Theo Trưởng đoàn khảo sát - Viện sĩ thông tấn V. Roznov, họ tìm thấy những con hổ này trong rừng Taiga. Chúng bị thương, còn hổ mẹ đã bị những kẻ săn trộm bắn chết. Các cán bộ của Trung tâm Phục hồi động vật hoang dã ở Primorye đã mất gần 2 năm để chuẩn bị mọi điều kiện cho chúng có thể trở về với tự nhiên.

Sau đó khoảng 2 tuần, 2 con hổ khác có tên Svetlaya và Ustin đã được thả vào rừng. Từ đó, các phương tiện truyền thông vẫn thường đưa tin về sự di chuyển của chúng.

Sau khi được thả, con Kuzya đã bơi qua sông Amur sang Trung Quốc. Phía Trung Quốc đã được thông báo về sự hiện diện của nó. Kuzya bị “quy tội” phá chuồng gà, bắt bò của người dân địa phương. Trên thực tế, nó không giết một con vật nuôi nào.

Sau 2 tháng ở Trung Quốc, nó trở về Nga và sống tại vùng lân cận Khu Bảo tồn động vật hoang dã Zhuravli. Còn 2 con Boria và Ilona vẫn sống an toàn trong các khu rừng ở Amur. Chúng đã biết săn lợn rừng, chó sói và cả gấu. Con hổ cái Svetlaya đang cư trú ở Khu Bảo tồn Zhuravli, nơi có con Kuzya. Các nhà khoa học hy vọng chúng sẽ sớm thành một gia đình nhà hổ.

Con Ustin cũng vượt sông biên giới và lạc vào các đảo không có thức ăn cho hổ trên đất Trung Quốc. Theo yêu cầu của các nhà khoa học Nga, các đồng nghiệp Trung Quốc đã cung cấp thức ăn là động vật hoang dã cho nó. Nhưng, Ustin lại đi bắt thú nuôi của người dân khiến nhà chức trách địa phương phải bồi thường.

Ustin quen ăn thịt vật nuôi nên khi trở về Nga, nó được đưa trở lại Trung tâm Phục hồi động vật hoang dã ở Primorye và tham gia vào chương trình nhân giống hổ Amur. Nó đã được chuyển tới vườn thú ở Rostov để chung sống với con hổ cái Prima vào cuối tháng 2 vừa qua.

Ngày 4/2/2014, Tổng thống Putin đã đến thăm Trung tâm Nuôi dưỡng và phục hồi loài báo Ba Tư ở Sochi. Tại đây, ông đã trực tiếp vào chuồng nuôi báo. Con báo 6 tháng tuổi có tên Grom mất bình tĩnh khi thấy nhiều người đến gần. Nó lao về phía các nhà báo, cào xước tay một phóng viên ảnh, cắn vào đầu gối người quay phim. Mọi người phải lùi lại. Chỉ có Putin là làm quen được với nó. Ông cho con báo nằm trên đùi và vuốt ve nó.

Theo người đứng đầu Trung tâm Nuôi dưỡng và phục hồi loài báo Umar Semenov, đây là lần đầu tiên Tổng thống Putin gặp con báo này. Nó không được huấn luyện. Loài báo thường cảm nhận được năng lực toát ra từ con người. Con Grom tin tưởng ông Putin và cảm thấy được bảo vệ.

Grom sẽ không được trả về tự nhiên vì đã quen với con người. Trong tương lai, nó có thể được đưa sang châu Âu để cải tạo hệ gien. Các con khác sẽ được thả về  rừng vì vậy chúng không được gần gũi với con người.

Trước đó vào ngày 20/3/2011, tại Khu Bảo tồn Sayano-Shushenskaya, V. Putin được giới thiệu về con báo tuyết đực có tên là Mongol, 10 tuổi, bị thương do nạn săn bắn trộm. Ông đã đến tận khu nuôi dưỡng để xem xét. Sau chuyến thăm đó của Tổng thống Putin, con Mongol được trả về tự nhiên cùng với chiếc vòng cổ có gắn thiết bị định vị vệ tinh.

Báo tuyết là loài thú có trong Sách đỏ của Nga theo số liệu ước tính vào năm 2002, loài này còn khoảng 150-200 cá thể.

Ngày 6/9/2012, trên bán đảo Yamal tây bắc Seberi, Putin đã tham gia chương trình thực nghiệm thuộc Dự án cứu hộ loài sếu trắng quý hiếm có trong Sách đỏ. Nhiệm vụ của chương trình là hướng dẫn đàn sếu biết bay đến nơi tránh rét. Tổng thống Putin đã mặc bộ quần áo màu trắng để tạo cảm giác gần gũi với đàn sếu, ông lái tàu lượn dẫn đường đưa đàn sếu bay đi tránh rét. Trong những lần bay, nhiều con sếu đã bay theo tàu lượn của V. Putin.

Dự án khôi phục số lượng sếu trắng đã được thực hiện từ những năm 70, thế kỷ XX. Theo Tatiana Kashentseva, người đứng đầu trại nuôi thuộc Khu Bảo tồn thiên nhiên Oka, thời tiết và các vấn đề ngoại giao vào năm 2012 không cho phép đưa đàn sếu đi trú đông bằng cơ giới, chỉ một mình con sếu trắng có tên Para tự nhập vào đàn sếu xám tự nhiên cùng di cư đến Kazakhstan.

Tại một điểm dừng, đàn sếu bị bầy chó tấn công. Những con sếu xám đã bay tiếp được, riêng con Para bị thương phải ở lại. Vì nó có các dấu hiệu đặc biệt, nên đã được chuyển trả lại cho Nga. Năm 2013, có 3 con sếu trắng được thả về tự nhiên, nhưng sau đó, một con lại được đưa trở lại trại nuôi. Hiện nay, nó đang được nuôi ở vườn thú Limpopo ở Nizhny Novgorod của Nga.

Ngày 31/7/2009, trong chuyến công tác tại vùng Khabarovsk, Tổng thống Putin đã đến thăm đảo Chkalov ở biển Okhotsk. Ông mặc một bộ quần áo chống nước và lội xuống biển ngang đến thắt lưng để cùng các cán bộ khoa học gia cố thiết bị định vị vệ tinh cho con cá voi trắng có tên Dasha đang được các ngư dân giữ trong tấm lưới đặc biệt.

Vừa vuốt ve nó, ông vừa hỏi đùa: "Liệu nó có xơi chúng ta không đấy?".

Ông V. Putin còn tự tay cho cá voi trắng ăn. Các nhà khoa học khẳng định chưa bao giờ trực tiếp cho nó lấy thức ăn từ tay họ như thế. Nó nuốt chửng con cá hồi hồng từ tay Tổng thống một cách thích thú. Putin khuyên: "Cứ nói thật nhẹ nhàng, dịu dàng với nó, là được đấy".

Theo các cán bộ đoàn khảo sát của RAN, các nhà khoa học thường nhận được thông tin về sự di chuyển của cá voi trắng thông qua thiết bị định vị vệ tinh. Tuy nhiên, ngày 8/3/2010, thiết bị phát tín hiệu của con Dasha và một con khác đột nhiên im lặng. Mùa hè năm 2013, tại vịnh Sakhalin, các nhà khoa học đã bắt được một con cá voi trắng có gắn thiết bị định vị vệ tinh không còn hoạt động. Họ đã tháo thiết bị và thả nó về với biển.

Kết quả phân tích gien và kiểm tra số của thiết bị định vị cho thấy đó là Dasha, con cá voi trắng đã được Tổng thống Putin cùng các nhà khoa học gia cố thiết bị định vị vào tháng 7/2009.

Trong tương lai, Tổng thống Putin vẫn sẽ tiếp tục tham gia vào hoạt động của đoàn khảo sát của RAN, cũng như vào các đoàn thăm dò của Hiệp hội Địa lý Nga. (An Ninh Thế Giới 22/7) đầu trang(

Một tòa án Myanmar hôm 22-7 đã kết án tù chung thân đối với 153 người Trung Quốc vì khai thác gỗ trái phép.

Ngoài 153 trường hợp nói trên, tòa án ở Myitkyina, thủ phủ bang Kachin cũng đã kết án 2 công dân Trung Quốc khác 10 năm tù giam.

Một quan chức tòa án cho biết 155 người Trung Quốc vẫn còn cơ hội kháng cáo. Trong khi đó, Đại sứ quán Trung Quốc tại TP Yangon cũng như Bộ Ngoại giao Trung Quốc vẫn chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào về vụ việc này.

Những nghi phạm trên bị bắt giữ hồi tháng 1 trong một cuộc trấn áp khai thác gỗ trái phép của quân đội, cảnh sát và lực lượng lâm nghiệp. Theo truyền thông Myanmar, khi đó, hơn 400 xe chở gỗ và 1.600 khúc gỗ bị thu giữ.

Khu vực dọc biên giới Myanmar với Trung Quốc từ lâu là điểm nóng của hoạt động buôn bán gỗ bất hợp pháp nhằm đáp ứng nhu cầu lớn từ Bắc Kinh. Nhiều loại đá quý ở Myanmar cũng được cho là đã nhập lậu vào Trung Quốc.

Hồi tháng 6, Thứ trưởng Bộ Bảo tồn Môi trường và Lâm nghiệp Myanmar Aye Myint Maung cho biết nước này đã thu giữ 10.000 tấn gỗ buôn lậu trái phép từ đầu năm nay, hầu hết khai thác từ bang Kachin. (Người Lao Động 22/7) đầu trang(

Vườn Bách thảo Singaporelà Di sản Thế giới đầu tiên của Singapore được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) công nhận. Sự kiện có ý nghĩa đặc biệt hơn khi Singapore đón nhận tin vui này trong dịp cả nước đang hướng đến lễ kỷ niệm 50 năm Quốc khánh.

Được thành lập năm 1859, Vườn Bách thảo Singapore là khu vườn đầu tiên của châu Á và thứ ba trên thế giới được ghi danh vào danh sách của UNESCO (sau vườn Orto botanico di Padova ở Padua, Ý và Vườn Thực vật Hoàng gia ở Kew, Anh). Đây cũng là khu vườn nhiệt đới đầu tiên và duy nhất có mặt trong danh sách.

Ngay từ thế kỷ XIX, vườn Bách thảo Singapore đã là một trung tâm nghiên cứu thực vật hàng đầu tại khu vực Đông Nam Á. Khu vườn này hiện vẫn tiếp tục đóng vai trò tiên phong trong việc trao đổi các ý tưởng, kiến thức chuyên môn liên quan đến rau quả, thực vật học nhiệt đới hay thậm chí là nền kinh tế nông nghiệp, cung cấp giá trị tham khảo quan trọng đối với các nhà thực vật học trên toàn thế giới.

Không dừng lại ở đó, Vườn Bách thảo Singapore còn được xem như một phần không thể thiếu trong kế hoạch phủ xanh tại Singapore vốn có ảnh hưởng đến tầm nhìn quy hoạch đô thị của những thành phố khác ở Đông Nam Á. Cây sẽ được nhân giống trong vườn Bách thảo trước khi mang ra trồng khắp các tuyến phố và công viên của Singapore.

Chính vì vậy, Vườn Bách thảo Singapore luôn là tâm điểm của ý tưởng “Khu vườn trong thành phố” đồng thời là nền tảng cho mọi thử nghiệm liên quan đến các hoạt động làm vườn.

Ông Lawrence Wong, Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Cộng đồng và Thanh niên, đồng thời là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Singapore tại UNESCO, cho biết: “Trên thế giới hiện chỉ có khoảng hơn 1.000 khu vườn được công nhận trong danh sách Di sản Thế giới của UNESCO.

Đây là những kho báu vô giá mà nhân loại phải gìn giữ. Giờ đây, tại đất nước nhỏ bé của mình, chúng tôi vinh dự được là quê hương của một trong những kho báu này. Đây là điều hết sức đáng tự hào đối với người dân Singapore và là món quà đặc biệt mừng lễ kỷ niệm 50 năm độc lập của đất nước. Bản thân tôi rất phấn khởi khi được mang tin vui này chia sẻ cho mọi người dân Singapore!” (Dân Trí 22/7; Người Lao Động 23/7) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang