|
Ngày 18 tháng 08 năm 2015
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
NHÌN RA THẾ GIỚI
BẢO VỆ RỪNG
Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Tháp, Ban Quản lý Vườn Quốc gia Tràm Chim, Quỹ Quốc tế về Bảo vệ thiên nhiên (WWF) và Công ty Coca-Cola phối hợp triển khai dự án “Bảo tồn đa dạng sinh học, phát triển du lịch sinh thái dựa vào cộng đồng” tại Vườn Quốc gia Tràm Chim, Đồng Tháp từ năm 2007 với tổng đầu tư gần 1,2 triệu USD.
Vườn Quốc gia Tràm Chim - khu Ramsar (theo Công ước Ramsar) đầu tiên ở Đồng bằng sông Cửu Long với diện tích hơn 7.000ha có vai trò quan trọng trong bản đồ đa dạng sinh học thế giới.
Theo số liệu thống kê từ WWF, gần đây có khoảng 12.000 con cò nhạn, hơn 10.000 con điên điển, trên 1.500 con cồng cộc và 6.000 con cò trắng đến sinh sống, sinh sản tại Vườn Quốc gia Tràm Chim.
Dự án hỗ trợ nâng cấp, cải thiện một phần cơ sở hạ tầng, mở ra nhiều tuyến điểm, sản phẩm du lịch mới, đặc biệt là du lịch mùa nước nổi để trở thành điểm đến du lịch sinh thái đặc trưng, tiêu biểu về bảo tồn và khai thác hợp lý tài nguyên đa dạng sinh học.
Tính đến hết năm 2014, đã có hơn 60.000 lượt khách đến tham quan Vườn Quốc gia Tràm Chim, tăng gấp 4 lần so với năm trước.
Bên cạnh đó, dự án còn góp phần cải thiện sinh kế địa phương. Cụ thể, trên 200 hộ dân sinh sống quanh Vườn Quốc gia Tràm Chim được tham gia khai thác và sử dụng tài nguyên hợp lý vào mùa nước nổi, trung bình thêm khoảng 1.460.000 đồng/tháng cho mỗi hộ dân. Trong đó, các hộ dân khó khăn được hỗ trợ ngư cụ và xuồng để có điều kiện tham gia khai thác thủy sản khi mùa nước về. (Doanh Nhân Sài Gòn 17/8) đầu trang(
Ngày 17-8, Trung tâm Nghiên cứu và Bảo tồn động vật hoang dã (gọi tắt là Trung tâm) cho biết đã cứu 56 con tê tê bị vận chuyển trái phép bằng ô tô ở Thanh Hóa, đồng thời tiếp nhận 8 con tê tê khác ở Vườn Quốc gia Pù Mát (tỉnh Nghệ An) và tại TP HCM.
Trước đó, ngày 13-8, Công an huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa phối hợp cùng Bộ Công an phát hiện một ô tô đang vận chuyển trái phép 56 con tê tê với tổng trọng lượng 232 kg. Trưa 14-8, các nhân viên cứu hộ của Trung tâm phối hợp với Hạt Kiểm lâm Hà Trung (tỉnh Thanh Hóa) tiếp nhận và chăm sóc số tê tê nói trên. Cơ quan chức năng nhận định những con tê tê này đã bị mua bán trái phép ở nhiều địa điểm và thời gian khác nhau trước khi được phát hiện.
Cùng thời gian này, Trung tâm đã tiếp nhận thêm 7 con tê tê từ Vườn Quốc gia Pù Mát, trong đó có 2 con tê tê vàng là loài quý hiếm và đang có nguy cơ bị tuyệt chủng. Ngoài ra, một người dân ở TP HCM cũng đã bàn giao cho Trung tâm một con tê tê với trọng lượng 4 kg. (Người Lao Động 17/8; Công An TP.HCM 17/8) đầu trang(
Ngày 17-8, UBND tỉnh Quảng Nam cho biết, vừa có văn bản đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư, xem xét phân bổ nguồn vốn từ ngân sách Trung ương để triển khai thực hiện Dự án Nâng cao năng lực phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) giai đoạn 2015-2020, với tổng mức đầu tư hơn 44 tỷ đồng, trong đó ngân sách Trung ương gần 34,3 tỷ đồng, còn lại là ngân sách tỉnh.
Dự án bao gồm nhiều hạng mục, xây dựng hệ thống dự báo, cảnh báo cháy rừng và quản trị điều hành công việc; mô hình quản lý lửa rừng thống nhất và hiệu quả; tuyên truyền nâng cao nhận thức, năng lực chuyên môn nghiệp vụ; đầu tư phương tiện, trang thiết bị phục vụ PCCCR;…
Được biết, Quảng Nam hiện có 546.232ha diện tích đất có rừng, đứng thứ 9 so với cả nước, trong đó có 107/192 xã thuộc 17/18 huyện, thị xã, thành phố được nhận định là xã trọng điểm dễ xảy ra cháy rừng, với 49 xã vùng ít xung yếu; 40 xã vùng xung yếu và 18 xã vùng rất xung yếu, với tổng diện tích rừng dễ cháy trên 340.000ha. Vì vậy, việc triển khai thực hiện dự án nói trên là hết sức cần thiết. (Đại Đoàn Kết 17/8) đầu trang(
Vào khoảng 17h chiều 17/8, một vụ cháy rừng trên địa bàn xã Kỳ Hưng (thị xã Kỳ Anh - Hà Tĩnh) đã thêu trụi hơn chục hec-ta thông trên khu vục núi Cụp Cọi.
Theo người dân địa phương, vào thời điểm trên, một đám cháy đã được phát hiện ở khu vực sườn phía đông nam núi Cụp Cọi. Nhận được được tin báo, lực lượng kiểm lâm, BQL Rừng phòng hộ Nam Hà Tĩnh, Trung tâm Cấp nước KKT Vũng Áng phối hợp với chính quyền địa phương 2 xã Kỳ Hưng và Kỳ Hoa huy động hàng trăm người tham gia dập lửa.
Tuy nhiên, do đám cháy bùng lên khá lớn, độ ẩm cao, gió thổi mạnh, khu vực núi Cụp Cọi lại có nhiều cây cỏ lau nên tốc độ cháy lan nhanh. Bên cạnh đó, do địa hình rừng thông nằm khá cao, đám cháy xảy ra vào thời điểm buổi tối nên mãi đến hơn 8 giờ sau, đám cháy mới được dập tắt.
Hiện chưa có con số thống kê cụ thể về diện tích rừng bị thiệt hại. Tuy nhiên, theo người dân địa phương, đám cháy có thể thiêu rụi hơn 10 ha. (Báo Hà Tĩnh 18/8) đầu trang(
Ngày 15.8, Công an TP.Lào Cai (tỉnh Lào Cai) xác nhận đang tạm giữ 2 nghi phạm liên quan lô hàng sừng động vật nghi vấn là ngà voi bị bắt giữ tối 13.8.
Vào thời điểm trên, lực lượng Công an TP.Lào Cai đã phát hiện Lê Xuân Tình (44 tuổi, trú tổ 23, P.Phố Mới, TP.Lào Cai) điều khiển xe máy BKS 24B1-675.00 chở hàng có dấu hiệu nghi vấn nên ra hiệu dừng xe.
Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong 2 bao tải chứa 43 sừng động vật nghi vấn là ngà voi, có tổng trọng lượng 106 kg. Tình khai nhận vận chuyển số sừng động vật này cho Tô Văn Ân (34 tuổi, trú tổ 4, P.Phố Mới). Tổ công tác sau đó đã bắt giữ Ân. Hiện Công an TP.Lào Cai đã lấy mẫu để mang đi giám định. (Thanh Niên 16/8) đầu trang(
Chiều 14-8, nguồn tin từ Cục Điều tra chống buôn lậu (Tổng cục Hải quan) cho biết cơ quan này đã ra quyết định khởi tố vụ án buôn lậu ngà voi, sừng tê giác từ Mozambique về Việt Nam qua cảng Tiên Sa.
Cơ quan này cũng sẽ chuyển toàn bộ hồ sơ, tang vật cho Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm buôn lậu - C74 (Bộ Công an) tiếp tục điều tra, xử lý.
Ông Nguyễn Quang Lãng - Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu cảng Đà Nẵng, cho biết phía hải quan đã nhiều lần phát giấy mời đại diện Công ty TNHH Vạn An đến làm việc vì có liên quan đến vụ việc nhưng họ không đến.
Như Pháp Luật TP.HCM đã thông tin, chiều 13-8, lực lượng chức năng đã khám xét hai container do doanh nghiệp Vạn An nhập về. Mặc dù tại tờ khai hải quan ghi là nhập đá cẩm thạch (trị giá gần 500 triệu đồng) nhưng trong hai container lại chứa gần một tấn ngà voi và sừng tê giác. Số hàng cấm này được cất giấu tinh vi trong các hòn đá cẩm thạch giả làm bằng xốp (sơn màu ngụy trang). (Pháp Luật TP.HCM 15/8) đầu trang(
Sáng 17/8, phiên tòa phúc thẩm do TAND tối cao Đà Nẵng xét xử 14 bị cáo trong vụ án cướp gỗ huê chấn động tỉnh Quảng Bình tiếp tục bị trì hoãn bởi lý do thiếu luật sự bào chữa cho các bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm sáng nay, chỉ có 8 luật sư bào chữa cho các bị cáo có mặt tại phiên tòa. Theo quy định của pháp luật, việc xét xử các bị cáo về tội danh Cướp tài sản với khung hình phạt cao (từ 18 năm tù đến chung thân, tử hình) bắt buộc phải có các luật sư tham gia bào chữa, nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp tại phiên tòa. Với lý do đó, HĐXX Tòa án tối cao Đà Nẵng quyết định hoãn phiên tòa phúc thẩm vụ án Cướp gỗ huê lần thứ hai.
Trước đó, vào sáng ngày 25/5, phiên tòa phúc thẩm do TAND tối cao Đà Nẵng xét xử vụ án cướp gỗ huê cũng bị tạm hoãn bởi lý do không có luật sư bào chữa.
Như tin tức đã đưa, cuối tháng 4/2012, Quảng Bình rộ thông tin, nhóm của Phạm Văn Thắng trú tại xóm Thanh Sen, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch đã phát hiện 3 cây huê tại Hung Trí thuộc VQG Phong Nha – Kẻ Bàng.
Nguyễn Văn Hiệu đã rủ một số lái buôn lên xã Xuân Trạch (Bố Trạch) tìm gom huê về xuôi tiêu thụ. Tại đây, nhóm của Hiệu gặp nhóm của Phạm Văn Toàn và được biết, nhóm này vừa gom được 7 gùi gỗ huê (khoảng 400kg) từ 3 cây gỗ trên.
Nhóm của Hiệu đặt vấn đề mua lại số gỗ huê trên của Toàn. Lúc đầu, Toàn ra giá 1,2 tỷ đồng. Trong quá trình thương thảo, Hiệu có nói, nếu không bán sẽ báo kiểm lâm và công an lên thu giữ, nên nhóm của Toàn đồng ý bán lại số gỗ trên với giá 750 triệu; trong đó, 150 triệu trả tiền công gùi. Tổng số tiền 600 triệu, nhóm của Hiệu mới có và đưa trước cho Toàn 390 triệu, còn nợ 210 triệu đồng.
Nhóm của Hiệu giao cho Ngô Xuân Thiện (thường gọi là Bốn) mang số tiền trả nợ cho Toàn. Tuy nhiên, do cá độ cờ bạc nên Thiện mất hết tiền, chưa có trả đành dây dưa. Khoảng thời gian này, Toàn đã nhiều lần tìm đến Hiệu để đòi tiền nhưng Hiệu nói đã đưa cho Thiện rồi.
Sau đó, nhóm của Nguyễn Văn Hiệu bị CQĐT và VKSND tỉnh Quảng Bình khởi tố về tội danh Cướp tài sản với nội dung Nguyễn Văn Hiệu và “đồng bọn” đã có hành vi cướp tài sản của nhóm Phạm Văn Toàn ở khu vực Hung Trí.
Từ thời điểm bị bắt cho đến nay, cả 15 bị cáo đều một mực kêu oan, họ khẳng định số gỗ trên được 2 nhóm thoả thuận mua bán, có nợ tiền nhau, không ai cướp của ai. Cũng từ đó, các bị cáo viết hàng trăm lá đơn kêu cứu, khiếu nại gửi đến tất cả các cấp ngành.
Với những tình tiết phức tạp, chưa được làm rõ trong vụ án, Viện kiểm sát nhân dân và Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình đã nhiều lần trả lại hồ sơ cho Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Bình điều tra bổ sung.
Sau nhiều lần trì hoãn phiên tòa, đến ngày 9/2/2015, TAND tỉnh Quảng Bình mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 14 bị cáo trong vụ án cướp gỗ sưa chấn động tại Quảng Bình với tội danh Cướp tài sản.
Mặc dù trước đó, đại diện VKSND vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo với tội danh Cướp tài sản theo khoản 4, điều 133 Bộ luật hình sự, với khung hình phạt từ 18 năm đến chung thân, tử hình.
Tuy nhiên, tại phiên tòa, đại diện VKS bất ngờ đưa ra mức án khá “khoan hồng” với các bị cáo khi hạ mức hình phạt xuống khoản 3 thậm chí đến khoản 2 điều 133 Bộ luật với đề nghị các mức án từ 8 đến 13 năm tù cho các bị cáo. Sau gần 5 ngày làm việc, HĐXX tuyên các bị cáo hơn 100 năm tù với tội danh Cưỡng đoạt tài sản.
Cho rằng mức án đó là quá cao đối với mình, nên ngay khi kết thúc vụ án, các bị cáo đã đồng loạt làm đơn kháng cáo và tiếp tục kêu oan.
Về phía đại diện VKSND tỉnh Quảng Bình cũng làm đơn kháng nghị vì cho rằng bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh tuyên phạt 14 bị cáo phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” là không đúng tội danh và việc áp dụng mức hình phạt từ 7 đến 9 năm tù giam cho các bị cáo là quá thấp và không tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo.
Do đó, VKSND tỉnh đề nghị Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng xét xử vụ án theo thủ tục phúc thẩm, sửa đổi tội danh từ tội “Cưỡng đoạt tài sản” sang tội “Cướp tài sản” và tăng hình phạt đối với 14 bị cáo. (Người Đưa Tin 17/8) đầu trang(
Vào những ngày đầu tháng 8-2015, Báo Quảng Bình nhận được nhiều ý kiến của bạn đọc phản ánh về việc rừng phòng hộ Động Châu đang bị tàn phá. Điều đáng nói là lâm tặc còn ngang nhiên tấn công lực lượng bảo vệ rừng ở đây.
Từ phản ánh của bạn đọc, nhóm phóng viên chúng tôi đã vào cuộc để xác minh thông tin. Nằm ở phía Tây Nam của tỉnh Quảng Bình, rừng phòng hộ Động Châu có gần 20 nghìn ha rừng giàu, là "mái nhà xanh" che chở cho hàng vạn cư dân sống ở lưu vực sông Kiến Giang và sông Long Đại.
Từ năm 2008, Khu bảo tồn thiên nhiên Động Châu được tỉnh quan tâm trở thành khu rừng đặc dụng; rồi được Bộ Nông nghiệp-PTNT chuẩn y và Thủ tướng phê chuẩn Động Châu là khu bảo tồn (khu dự trữ thiên nhiên) trong phân kỳ đến năm 2020.
Chính vì Động Châu là khu rừng giàu nên đã trở thành “tâm điểm” mà “lâm tặc” thường xuyên ngắm đến trong việc khai thác trái phép gỗ. Ông Đào Duy Đài, Trưởng trạm bảo vệ rừng số 3 (trạm Cầu Khỉ, thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ Động Châu) cho biết: Rừng Động Châu liên tục xảy ra những vụ phá rừng có tổ chức và trắng trợn. Lâm tặc còn tấn công cả lực lượng tại các trạm bảo vệ rừng nếu bị chặn đường khai thác gỗ.
Ông T. (người Vân Kiều ở bản Rum Ho) cho biết: Bà con đang phải mưu sinh từ rừng. Bản nằm ở vùng giáp ranh của 2 chủ rừng, nhưng rừng Động Châu dễ khai thác gỗ hơn…
Theo nhánh Tây đường Hồ Chí Minh, vượt qua địa danh Bãi Đạn-địa chỉ đỏ thời chống Mỹ, chúng tôi bỏ xe lại ven đường để xuyên rừng. Người Vân Kiều dẫn đường đi trước và cho biết nơi đây thuộc tiểu khu 534, rừng phòng hộ Động Châu... Leo được chừng 200m, người dẫn đường chỉ tay về phía trước nói: Các anh theo doong (đường mòn ven suối-PV) mà lên, em không lên đó vì sợ gặp người quen...
Vượt qua một đoạn dốc dựng đứng, chúng tôi gặp ngổn ngang "công trường" khai thác gỗ của lâm tặc. Nhiều gốc cây gõ, cây lim có đường kính ước chừng gần cả mét bị đốn hạ chưa lâu. Trong đó, có nhiều cây gỗ gõ lớn vừa bị "xẻ thịt" và được đưa đi chưa đến vài ba ngày...
Bí mật theo một nhóm lâm tặc đang kéo gỗ, chúng tôi đón lõng ở thôn Chà Lỳ, vì biết lâm tặc chỉ có con đường thủy độc đạo là suối Chà Lỳ. Khi đến địa bàn xã Tân Lập (huyện Hướng Hóa-tỉnh Quảng Trị), nhóm lâm tặc khoảng 10 người dừng kéo để chuyển gỗ theo đường bộ. Khi thấy chúng tôi, 1 lâm tặc (có vẻ là trưởng nhóm) cầm dao đe: Ai cho phép quay phim, gỗ này đã xin mới khai thác! Chúng tôi liền nhập ngay vai người dưới xuôi lên muốn mua ít gỗ về để làm nhà.
Ngay lập tức, nhóm lâm tặc trả lời khô khốc: Không bán! Có đối tượng còn vung dao lên và đe dọa: Đi chỗ khác ngay, để bọn tao vận chuyển gỗ, không thì biết tay... Trước tình hình căng thẳng đó, chúng tôi buộc phải rút lui.
Chị T. một chủ quán nhỏ bên nhánh Tây đường Hồ Chí Minh thuộc xã Tân Lập cho biết: Rừng đặc dụng Bắc Hướng Hóa đã kiệt. Người dân ở đây mưu sinh từ rừng Động Châu. Khi chúng tôi ngỏ lời "nhờ" mua gỗ, chị nhanh nhảu ra bảng giá: Gỗ dỗi 1m3 là 8 triệu, gỗ gõ 1m3 là 20 triệu đồng... Chị T. còn lưu ý việc "thông đường" nếu về phía đường Quảng Trị thì giá "thông đường" rẻ hơn vì bên này hết rừng, cơ quan chức năng không "quản chặt" nên "tiền luật" rẻ hơn…
Ông Phạm Đức Hóa, Giám đốc Ban quản lý rừng phòng hộ Động Châu cho biết: Hiện lực lượng có 22 cán bộ, nhân viên bảo vệ rừng và Ban quản lý hợp đồng thêm 8 bảo vệ để giữ rừng. Chỉ tính trong tháng vừa qua, lực lượng chức năng đã phát hiện và thu giữ ở dọc nhánh Tây đường Hồ Chí Minh thuộc rừng Động Châu một số vụ khai thác gỗ trái phép. Tuy nhiên, do lực lượng bảo vệ rừng chưa đáp ứng yêu cầu đòi hỏi thực tế đặt ra nên việc ngăn chặn triệt để tình trạng lâm tặc vào khai thác gỗ trái phép là không thể thực hiện được. (Báo Quảng Bình 16/8) đầu trang(
Mới đây, tại một cánh đồng của Bình Thuận đã xuất hiện 1 đàn bồ nông chân xám trên dưới 200 con, mỗi con nặng khoảng 3 kg, sải cánh gần 2m...
Mới đây, tại cánh đồng Lô B, HTX nông nghiệp Đức Tịnh, thị trấn Võ Xu (Đức Linh) đã xuất hiện 1 đàn bồ nông chân xám trên dưới 200 con, mỗi con nặng khoảng 3 kg, sải cánh gần 2m và chúng đi thành từng đàn, kiếm thức ăn trên đồng ruộng.
Đàn bồ nông xuất hiện, kiếm thức ăn, đây cũng là điều lạ, vì từ trước đến nay không có hiện tượng này, qua đây cho thấy môi trường đồng ruộng được cải thiện, thích nghi với chúng.
Được biết loài bồ nông chân xám phân bổ nhiều ở đồng bằng sông Cửu Long như Kiên Giang, Bạc Liêu, Cà Mau, Đồng Tháp... Đây là loài chim quý có tên trong Sách đỏ Việt Nam ở cấp độ hiếm. Nhưng nay lại xuất hiện ở Đức Linh với lượng cá thể chim rất lớn.
Hiện có rất nhiều tổ chức, cá nhân và tổ chức bảo tồn thiên nhiên quốc tế cũng đã tài trợ, kêu gọi bảo vệ loài chim quý hiếm này. Vì vậy người dân không nên săn bắn, hãy bảo vệ chúng. (Báo Bình Thuận 17/8) đầu trang(
Sau 3 ngày xét xử, sáng 17.8, HĐXX TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên án sơ thẩm lần 2 vụ “ăn chặn” trầm kỳ liên quan đến nguyên 4 sĩ quan công an huyện Khánh Sơn (Khánh Hòa).
Trước đó, tại khu vực núi Gộp Ngà, thôn Ma Ô, xã Sơn Trung, huyện Khánh Sơn tháng 9.2012 rất nhiều người dân tụ tập đào bới, tìm kiếm trầm kỳ trái phép, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. UBND huyện Khánh Sơn thành lập đội liên ngành để vận động, ngăn chặn người dân khai thác trầm kỳ trái phép do Vũ Anh Trung làm đội trưởng, Nguyễn Hồng Hà làm đội phó.
Trung, Hà, Kiên, Nam đã thu giữ 2 cục trầm kỳ người dân khai thác trái phép, sau cùng với Nguyễn Thành Trung và các phu trầm bàn bạc, bán, chia phần. Nhưng sau khi bán các bị cáo đã không chia cho phu trầm như thỏa thuận nên 300 phu trầm đã đứng đơn kiện.
HĐXX đã tuyên Nguyễn Thành Trung (nguyên trưởng Công an huyện Khánh Sơn, nguyên Phó giám thị Trại giam Công an tỉnh Khánh Hòa) 9 năm tù về hành vi "phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có".
Các bị cáo Nguyễn Hồng Hà (nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Khánh Sơn” 5 năm 6 tháng tù; Vũ Anh Trung (nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát Kinh tế - Môi trường Công an huyện Khánh Sơn) 5 năm 6 tháng tù; Trần Lệ Kiên (nguyên Phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp Công an huyện Khánh Sơn) 5 năm tù; Luân Văn Nam (trú tại thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn) 2 năm 6 tháng về hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Buộc Nguyễn Thành Trung phải nộp 220 triệu đồng, Luân Văn Nam nộp 23 triệu đồng.Vụ án đã qua 2 lần xét xử, do nhân chứng là lãnh đạo Viện KSND huyện Khánh Sơn và lãnh đạo TAND huyện này nên việc truy tố, xét xử sơ thẩm lần 2 được chuyển lên cấp tỉnh để đảm bảo tính khách quan.
Cáo trạng số 17 ngày 12.5.2015 của VKSND tỉnh Khánh Hòa truy tố ông Nguyễn Thành Trung, nguyên Trưởng Công an huyện Khánh Sơn tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Các bị cáo Nguyễn Hồng Hà, nguyên Đội trưởng Đội CSGT Công an huyện Khánh Sơn; Vũ Anh Trung, nguyên Đội trưởng Đội Cảnh sát Kinh tế - Môi trường Công an huyện Khánh Sơn; Trần Lệ Kiên, nguyên Phó đội trưởng Đội Cảnh sát thi hành án hình sự - hỗ trợ tư pháp Công an huyện Khánh Sơn, Luân Văn Nam (trú tại thị trấn Tô Hạp, huyện Khánh Sơn)bị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Tại phiên sơ thẩm lần 2, đại diện VKS giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Thành Trung, Nguyễn Hồng Hà, Trần Lệ Kiên, Vũ Anh Trung; thay đổi một phần nội dung truy tố, chuyển khung hình phạt với bị cáo Luân Văn Năm từ khoản 3 xuống khoản 2 điều 281 BLHS.
Hành vi phạm tội của các bị cáo gây thiệt hại cho lợi ích nhà nước 4 tỷ 350 triệu đồng đề nghị HĐXX xử phạt các bị cáo Nguyễn Hồng Hà từ 6-7 năm tù, Trần Lệ Kiên từ 5 năm đến 6 năm tù, Vũ Anh Trung từ 5 năm 6 tháng đến 6 năm tù, Luân Văn Nam từ 2 năm đến 4 năm tù, Nguyễn Thành Trung từ 7-8 năm tù.
Luật sư bào chữa cho các bị cáo cho rằng: Lời khai của các nhân chứng có nhiều mâu thuẫn trong việc xác định về thời gian bị cáo Nguyễn Thành Trung tham gia nhậu tại quán Quê Hương (TP Cam Ranh) vào tối ngày 27.9.2012.
Các bị cáo Hà, Anh Trung khai tại phiên tòa bị cáo Thành Trung có mặt tại quán cà phê Góc Núi (Thị trấn Tô Hạp Khánh Sơn) lúc 20 giờ 30 đển 21 giờ 30 ngày 27.9.2012, hôm ấy mưa rất to, như vậy Trung có mặt ở đâu? Sim điện thoại cuộc gọi đi, gọi đến của Nguyễn Thành Trung chưa được điều tra làm rõ; cần thiết phải tiến hành thực nghiệm điều tra; cần lãm rõ chủ trương thu giữ trầm kỳ của đội liên ngành; đề nghị cho thực nghiệp điều tra lại cuộc nhậu...
Qua hồ sơ vụ án, lời khai nhân chứng, diễn biến tại phiên tòa HĐXX xác định có đủ căn cứ xác định: Ngày 26.9.2012 trong khi thực hiện nhiệm vụ là vận động quần chúng ngăn chặn việc khai thác trầm kỳ trái phép tại núi Gộp Ngà thôn Ma ô xã sơn Trung, huyện Khánh Sơn, Vũ Anh Trung đã chỉ đạo Trần Lệ Kiên thu giữ cục trầm kỳ do ông Nguyễn Ngọc Thừa khai thác trái phép có được và giao cho Kiên đưa về nhà cất giữ.Hà thu cục trầm kỳ do Huỳnh Trung Dũng khai thác trái phép mà có đưa cho Nam cất giữ để bán lấy tiền chia nhau không báo cáo lãnh đạo công an huyện Khánh Sơn, không lập biên bản tang vật, chuyển giao cho cơ quan có thẩm quyền xử lý theo quy đình của pháp luật về quản lý bảo vệ rừng và bảo vệ lâm sản.
Nguyễn Thành Trung biết được Hà, Trung, Kiên Nam đang giữ 2 cục trầm kỳ đã liên hệ với các bị cáo trên vào tối 27.9.2012 để hỏi về việc cất giữ trầm kỳ, chủ động bàn bạc đưa ra tỷ lệ ăn chia và giao trầm kỳ cho mình đem bán. Sau khi bán đã trực tiếp đưa tiền cho các bị cáo theo tỷ lệ đã thỏa thuận.
Theo chủ tọa tại phiên tòa, trong vụ án này Vũ Anh Trung, Trần Lệ Kiên, Nguyễn Hồng Hà là thành viên đội liên ngành đã làm trái công vụ được giao vì vụ lợi. Trong đó Hà và Anh Trung là những người tham gia tích cực nhất, Nam với vai trò giúp sức cho Hà.
Riêng Nguyễn Thành Trung biết rõ 2 cục trầm kỳ là do các đối tượng phạm tội mà có nhưng vẫn đưa ra tỷ lệ ăn chia và thực hiện việc mua bán. Trong qúa trình điều tra còn tổ chức bàn bạc với người khác nhằm che dấu hành vi phạm tội của mình do đó cần phải xử lý nghiêm mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mới có đủ tác dụng răn đe phòng ngừa chung.
Xét thấy các bị cáo Hà, Anh Trung, Kiên, Nam khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, nhất thời phạm tội, nhanh chóng khắc phục hậu quả nên xem xét xử lý dưới khung hình phạt đủ tác dụng răn đe. (Lao Động 17/8; Thanh Niên 17/8; VnExpress 17/8; Dân Việt 17/8; Pháp Luật TP.HCM 17/8) đầu trang(
Văn phòng Tỉnh ủy vừa thông báo Kết luận số 31-TB/TU của Thường trực Tỉnh ủy về kết quả điều tra, xử lý việc hủy hoại rừng, lấn chiếm đất rừng thuộc lâm phần quản lý của Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa (Công ty Gia Nghĩa).
Kết luận nêu rõ, việc triển khai thực hiện Nghị quyết số 11 của Tỉnh ủy về ngăn chặn phá rừng, phát triển rừng giai đoạn 2013-2015 còn hạn chế, yếu kém. Một số cấp ủy Đảng, chính quyền địa phương, các ngành chức năng, các công ty lâm nghiệp, các chủ rừng còn buông lỏng quản lý; mô hình quản lý, bảo vệ rừng còn bất cập, tình trạng dân di cư tự do chưa được kiểm soát chặt chẽ… dẫn đến tình trạng hủy hoại rừng, lấn chiếm đất rừng với số lượng lớn kéo dài mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý hiệu quả.
Qua kiểm kê rừng, cơ quan chức năng của tỉnh đã phát hiện diện tích rừng bị mất lớn. Riêng lâm phần của Công ty Gia Nghĩa đã để mất hơn 9.000 ha rừng; đầu năm 2015 tiếp tục xảy ra các vụ phá rừng nghiêm trọng tại các tiểu khu thuộc lâm phần Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín và Xí nghiệp lâm nghiệp Đắk Ha…
Để ngăn chặn hiệu quả, xử lý nghiêm những sai phạm này, Thường trực Tỉnh ủy giao Ban cán sự Đảng UBND tỉnh lãnh đạo, chỉ đạo các sở ngành liên quan thực hiện nghiêm túc công tác quản lý, bảo vệ rừng và phát triển rừng; giao UBND tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, khởi tố, xử lý nghiêm các cá nhân, đơn vị sai phạm. Trong đó, đặc biệt chọn điểm nóng tại lâm phần quản lý của Công ty Gia Nghĩa để khởi tố hình sự, xét xử các trường hợp sai phạm trong việc quản lý bảo vệ rừng, để xảy ra phá rừng… (Báo Đắk Nông 17/8) đầu trang(
Ngày 17/8, tin từ Hạt Kiểm lâm huyện Sông Hinh cho biết, đơn vị vừa phát hiện một vụ khai thác lâm sản trái phép thuộc lâm phần của Ban Quản lý rừng phòng hộ huyện.
Cụ thể, tại xã Ea Trol, lực lượng kiểm lâm phát hiện 13 cây gỗ chò bị chặt hạ trái phép, đường kính cây từ 30cm đến 95cm, tương đương gần 0,5m3. Tại xã Ea Bar phát hiện 22 lóng gỗ tròn 34m3 và 106 khúc gỗ hộp gần 15m3 khai thác trái phép.
Vụ việc được Sở NN-PTNT báo cáo lên lãnh đạo tỉnh và tỉnh đã chỉ đạo sở và UBND huyện Sông Hinh triển khai ngay các biện pháp ngăn chặn tình trạng phá rừng, khai thác gỗ trái phép tại hai xã này và các lâm phần trên địa bàn huyện; đồng thời chỉ đạo các chủ rừng nâng cao trách nhiệm bảo vệ rừng trên lâm phận quản lý, tăng cường tuần tra để kịp thời phát hiện, xử lý các vụ việc phá rừng trái phép. (Báo Phú Yên 18/8) đầu trang(
Hàng ngày lâm tặc lấy đi hàng chục mét khối gỗ rừng tự nhiên. Tuy nhiên, khu vực khai thác rừng Hòn Đát, xã Sơn Nguyên, chỉ cách trụ sở các cơ quan chức năng huyện Sơn Hòa (Phú Yên) khoảng 7km, nhưng lâu nay cánh rừng này vẫn để lâm tặc tàn phá theo kiểu tận diệt?.
Khu vực rừng Hòn Đát, thuộc xã Sơn Nguyên, huyện Sơn Hòa, vốn là rừng tự nhiên rộng hàng trăm ha, có nhiều cây gỗ to cả 2 người ôm, cao hàng chục mét, đường kính của các cây đều trên dưới 1m. Thế nhưng thời gian vừa qua, cánh rừng này bị lâm tặc ở các nơi đến “xẻ thịt”.
Nhiều cây lớn bị cưa xẻ tại chỗ thành gỗ hộp thanh vuông 50cm, dài 4-6m; riêng phần cành, ngọn và phần thừa xung quanh bị gom lại thành đống rồi đốt làm than. Sau đó, chúng dùng xe công nông, xe bán tải, xe kéo vào vận chuyển gỗ đưa ra khỏi địa bàn như chốn không người.
Theo người dân địa phương, nhiều năm ngay, các đối tượng khai thác lâm sản trái phép đã dựng hàng chục lán trại “làm gỗ” ở bìa rừng, đồng thời tập trung nhiều loại máy cưa công suất lớn, chủ yếu để triệt hạ những cây gỗ to, có giá trị, rồi đem xe múc vào mở đường để xe tải vận chuyển đi tiêu thụ.
Mỗi tháng, họ khai thác cả chục ha rừng. Sau khi đốn hạ hết số cây rừng nhiều năm tuổi, những người này đã cho san ủi, đào đất và trồng mới hoa màu để chiếm đất…
Điều đáng nói là mọi việc diễn ra công khai tại nơi cách trụ sở các cơ quan chức năng của huyện Sơn Hòa chỉ khoảng 7km; nhưng từ đó đến nay, không thấy ai đến kiểm tra, xử lý một cách dứt điểm khiến tình trạng chặt phá rừng vẫn cứ tiếp diễn… (Công An Tp.HCM 18/8; Kinh Tế Nông Thôn 18/8) đầu trang(
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Do giữa người trồng rừng và ngành chức năng chưa tìm được “tiếng nói chung” nên dù đã qua chu kỳ khai thác 1 năm nhưng việc khai thác rừng trồng phòng hộ thuộc tiểu khu (TK) 155, ở xã Vĩnh Hảo, huyện Vĩnh Thạnh vẫn chưa thể tiến hành và cho đến nay câu chuyện vẫn chưa ngã ngũ.
Năm 2007, 14 hộ dân ở làng Klot-Pok, thuộc thị trấn Vĩnh Thạnh (Vĩnh Thạnh) tham gia trồng 45,9 ha keo lai theo diện “rừng trồng phòng hộ” tại TK 155, xã Vĩnh Hảo. Theo quy định, đến năm 2014 - thời điểm các hộ trồng rừng được phép khai thác, tỉa thưa và hưởng lợi (90%) đối với giá trị gỗ khai thác được.
Ngày 12.5.2014, UBND tỉnh ban hành văn bản số 1842/UBND-TH về chủ trương khai thác, tỉa thưa cây phù trợ rừng trồng phòng hộ bằng nguồn vốn Nhà nước năm 2014 của Ban quản lý rừng phòng hộ (BQLRPH) Vĩnh Thạnh.
Theo đó, đối với diện tích 45,9 ha rừng trồng thuần keo lai - thuộc phân cấp phòng hộ xung yếu- khai thác bằng phương thức theo đám, các đám phải xen kẽ nhau. Đám khai thác có diện tích tối đa 2 ha; tổng diện tích các đám khai thác không vượt quá 20% diện tích đạt tiêu chí khai thác… Thế nhưng, sau đó, chủ trương này không được triển khai thực hiện (?)
Đến năm 2015 (đã trễ 1 năm so với chu kỳ khai thác), các hộ trồng rừng gửi đơn đến cơ quan chức năng xin khai thác trắng đối với diện tích 45,9 ha tại TK 155. Về việc này, BQLRPH Vĩnh Thạnh đã mời đại diện các hộ dân làm việc, vận động và thông báo chỉ có thể khai thác theo băng, không cho phép khai thác trắng.
Bên cạnh đó, BQL triển khai thiết kế khai thác rừng; thông báo diện tích bình quân mỗi hộ được khai thác, cũng như số tiền bình quân các hộ được nhận. Tuy nhiên, các hộ trồng rừng không đồng ý phương thức khai thác do BQLRPH Vĩnh Thạnh đưa ra nên tiếp tục gửi đơn kiến nghị ngành chức năng xem xét, giải quyết.
Ông Đinh Văn Ngao - đại diện 14 hộ trồng rừng, cho biết: Bà con làm theo chủ trương của Nhà nước, bỏ công, bỏ sức trồng rừng phòng hộ để được hưởng lợi theo quy định. Nhưng đã qua chu kỳ khai thác 1 năm, bà con chưa hưởng được gì. Nếu khai thác theo băng, bà con gặp rất nhiều khó khăn; trong đó, khó nhất là giữ số cây chưa khai thác không bị gãy đổ, tiếp nữa là phát dọn và đốt thực bì để trồng cây mới. Bà con đồng ý khai thác bình quân mỗi hộ 1 ha, nhưng kiến nghị được khai thác trắng theo đám chứ không theo phương thức băng xen kẽ nhau.
Trước bức xúc của các hộ tham gia trồng rừng, ông Đinh Phia, Trưởng làng Klot-Pok, kiến nghị: “Tôi mong các cấp, ngành chức năng sớm giải quyết dứt điểm, tạo điều kiện thuận lợi cho người trồng rừng được khai thác một cách hợp lý; tránh khiếu nại kéo dài”.
Ông Đoàn Siêng - Giám đốc BQLRPH Vĩnh Thạnh, cho biết: Sở dĩ năm 2014 không thực hiện việc khai thác, tỉa thưa rừng thuộc diện tích 45,9 ha là bởi thời điểm đó BQL xin chủ trương khai thác theo đám (theo quy định tại Thông tư số 35/2011/TT-BNNPTNT ngày 20.5.2011). Tuy nhiên, chủ trương của UBND tỉnh là khai thác theo phương thức tỉa thưa; không cho chặt trắng theo đám, theo băng.
Năm 2015, BQL tiếp tục xin chủ trương khai thác diện tích rừng trồng tại TK 155 và được UBND tỉnh thống nhất chủ trương tại văn bản số 1980/UBND-TH ngày 8.5.2015. Theo chủ trương này, việc khai thác rừng trồng thực hiện bằng phương thức tỉa thưa theo băng xen kẽ nhau; chiều rộng băng khai thác không quá 20m, diện tích băng khai thác không quá 1 ha; tổng diện tích khai thác không quá 20% diện tích rừng đạt tiêu chuẩn phòng hộ. BQLRPH Vĩnh Thạnh đã mời các hộ dân làm việc, thông báo chủ trương, nhưng người trồng rừng không đồng ý.
Mới đây, ngày 4.8, đại diện Chi cục Lâm nghiệp, Thanh tra Sở NN&PTNT, BQLRPH Vĩnh Thạnh và ngành chức năng liên quan đã làm việc với các hộ trồng rừng để thông báo, giải thích chủ trương của UBND tỉnh về khai thác, tỉa thưa rừng trồng phòng hộ.
Qua làm việc, các hộ trồng rừng cơ bản thống nhất chủ trương của tỉnh; cụ thể, tổng diện tích được phép khai thác năm 2015 là 9,18 ha, được phân bổ trong 10/14 hộ trồng rừng (người trồng rừng tự thỏa thuận, xác định hộ được khai thác). Quá trình thiết kế khai thác, bán đấu giá phải có sự chứng kiến của người trồng rừng và ngành chức năng. Tiền thu được sau khai thác, hộ trồng rừng được hưởng lợi 90% theo quy định. Trong quá trình khai thác, nếu có hư hại cây chưa khai thác, cây trồng mới thì cá nhân, đơn vị thực hiện khai thác phải chịu trách nhiệm.
“Quan điểm của chúng tôi là khai thác, tỉa thưa rừng trồng phòng hộ theo đúng chủ trương của UBND tỉnh và đúng các quy định pháp luật hiện hành. Sắp tới, chúng tôi tiếp tục làm việc với người trồng rừng; đồng thời, lập phương án thiết kế khai thác rừng trình các cấp thẩm quyền xem xét. Khi đầy đủ các thủ tục pháp lý và các hộ trồng rừng đồng thuận thực hiện theo chủ trương của tỉnh, chúng tôi sẽ thực hiện khai thác, tỉa thưa diện tích rừng trồng phòng hộ tại TK 155”, ông Đoàn Siêng cho biết thêm.
Mong rằng, BQLRPH Vĩnh Thạnh, UBND huyện Vĩnh Thạnh và các ngành chức năng có liên quan của tỉnh xem xét, có giải pháp giải quyết thấu tình đạt lý cho vấn đề khai thác diện tích rừng trồng phòng hộ tại TK 155 theo hướng hài hòa lợi ích của các bên. (Báo Bình Định 17/8) đầu trang(
Sáng 16/8, Đoàn công tác Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ do Phó trưởng Ban thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ Nguyễn Phong Quang làm trưởng đoàn có buổi làm việc tại huyện U Minh.
7 tháng đầu năm, toàn huyện U Minh xuống giống vụ lúa hè thu vượt 4,8% so kế hoạch; thu hoạch tôm nuôi đợt 1 với diện tích 11.500 ha, sản lượng 3.473 tấn; thu hoạch cua nuôi xen canh tôm 2.890 tấn, cá đồng 13.580 tấn, đạt 66,2% so kế hoạch; cấp phép khai thác rừng 4.702 ha, khai thác được 2.332 ha rừng, doanh thu trên 71 tỷ đồng.
Các mặt công tác văn hóa- xã hội, an ninh trật tự, an toàn xã hội được giữ vững. Phó Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau Thân Đức Hưởng kiến nghị với đoàn công tác Ban chỉ đạo Tây Nam Bộ quan tâm đầu tư hạ tầng, hỗ trợ nhà ở cho người nghèo, cũng như việc xây dựng cảng biển Hòn Khoai, tạo điều kiện thuận lợi cho tỉnh Cà Mau phát triển kinh tế - xã hội, xuất khẩu hàng hóa và bảo vệ an ninh - quốc phòng trong thời gian tới.
Phó Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ Nguyễn Phong Quang nhấn mạnh, huyện U Minh phải đặc biệt quan tâm đến công tác chăm sóc sức khỏe dân nghèo. Đại hội xong phải có chương trình, kế hoạch thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu Đảng bộ huyện nhiệm kỳ 2015–2020. Trong đó, đặc biệt quan tâm đến công tác trồng rừng và bảo vệ rừng, giữ vững hệ sinh thái vùng ngọt để phát triển sản xuất bền vững, tăng cường công tác phòng chống sạt lở đê biển Tây.
Dịp này, Hội bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ vận động các nhà hảo tâm tặng 40 căn nhà cho người nghèo và yêu cầu huyện U Minh khẩn trương điều tra, nắm lại số bệnh nhân bị bệnh tim bẩm sinh để Hội bảo trợ bệnh nhân nghèo Tây Nam Bộ hỗ trợ điều trị miễn phí. (Báo Cà Mau 17/8) đầu trang(
Thực hiện Chương trình Hỗ trợ giảm nghèo nhanh và bền vững giai đoạn 2009 - 2020, huyện Minh Long thống nhất chủ trương hỗ trợ người dân trồng các loại cây bời lời, sa nhân, mây nước… Công việc này được giao cho Ban Quản lý Rừng Phòng hộ (BQLRPH) Minh Long thực hiện. Song, BQL chỉ giao cho dân trồng cây mây nước và keo lai, còn cây bời lời và sa nhân chưa hề giao nhận nhưng... đã quyết toán xong.
Theo quyết định phê duyệt của UBND huyện, trong năm 2012 - 2013, cây sa nhân sẽ được trồng tại 5 xã với 176 hộ dân nhận trồng trên 51ha đất. Cây bời lời giao cho 2 xã Long Sơn và Long Mai trồng 30ha. Kết quả xác minh cho đến nay, BQLRPH Minh Long chưa giao cây bời lời và sa nhân cho dân nhận trồng.
BQLRPH Minh Long cho biết, trước khi triển khai phương án có tổ chức họp dân lấy ý kiến trồng cây và lập biên bản có xác nhận của UBND các xã. Tuy nhiên, một số hộ dân có tên trong danh sách đã phát biểu, cho rằng họ không đăng ký và có hộ đăng ký nhưng không có đất để trồng cây.
Đại diện nhiều tổ chức, đoàn thể liên quan ở xã khẳng định không được biết, không hề tham gia xây dựng phương án trồng cây… Đây chính là nguyên nhân dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về sau.
Ngày 29/12/2013, BQL có quyết định chỉ định thầu Doanh nghiệp Tư nhân (DNTN) Tài Nguyên cung cấp giống cây trồng với giá trị gần 1,3 tỷ đồng. Trong ngày này, 2 bên ký Hợp đồng mua bán hàng hóa số 13, thời gian thực hiện trong năm 2013. Ngay hôm sau, BQL và DNTN Tài Nguyên lập biên bản nghiệm thu là đã giao nhận 71.148 cây sa nhân với giá 5.400 đồng/cây, 174.900 cây mây nước với giá 4.100 đồng/cây và 66.000 cây bời lời có giá 2.000 đồng/cây; tổng giá trị là 1,29 tỷ đồng.
Sau đó, BQL ủy nhiệm chi toàn bộ số tiền trên cho DNTN Tài Nguyên, nhưng chưa giao bất kỳ loại cây gì! Mãi đến tháng 2/2014, là lúc thời vụ trồng cây đã hết từ lâu thì mới cấp cây mây nước cho dân trồng, dẫn đến chết hàng loạt, gây thiệt hại kinh tế cho người dân vùng dự án.
Ngày 12/6/2014, DNTN Tài Nguyên ký biên bản cam kết đến tháng 11/2014 sẽ cung ứng đủ số lượng cây còn thiếu trong năm 2012 - 2013 cho BQL.
Ngày 15/7/2014, đoàn kiểm tra Huyện ủy Minh Long có văn bản yêu cầu BQL tạm đình chỉ việc nhận cây bời lời, sa nhân còn nợ trước đó.
Sau khi Ban Thường vụ Huyện ủy ra thông báo kết luận, ngày 1/12/2014, UBND huyện có Quyết định số 1439/QĐ-UBND thu hồi 1,2 tỷ đồng sai phạm, trong đó có khoản tiền quyết toán mua cây sa nhân và cây bời lời nhưng chưa thực hiện giao nhận là 1,02 tỷ đồng.
Có thể nói, chủ trương hỗ trợ cây giống cho nhân dân huyện Minh Long trồng từ năm 2012 đến nay là hoàn toàn thất bại, thể hiện qua việc chưa cấp cây giống bời lời và sa nhân. Hiện nay dân không có nhu cầu trồng các loại cây này. Riêng số lượng cây mây nước đã trồng bị chết nhiều.
Trách nhiệm trên thuộc về lãnh đạo BQLRPH Minh Long, mà trực tiếp là ông Lê Chí Khanh - Giám đốc BQL đã thiếu tinh thần trách nhiệm, cố ý làm trái nguyên tắc, pháp luật và có dấu hiệu cấu thành tội phạm do gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Trong quá trình kiểm tra, trình duyệt quyết toán, lãnh đạo Phòng Tài chính - Kế hoạch Minh Long không phát hiện dấu hiệu thông đồng giữa BQL và DNTN Tài Nguyên để chuyển tiền thanh toán, mà vẫn ký phê duyệt quyết toán.
Chủ tịch UBND các xã thụ hưởng dự án không thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong việc chọn, xác định đối tượng nhận hỗ trợ; thiếu kiểm tra, theo dõi việc cấp phát giống cây; thậm chí tham gia ký nghiệm thu cây giống không đúng thực tế, tạo cơ hội cho BQL chuyển tiền thanh toán không hợp pháp cho DN.
UBND tỉnh yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Minh Long chỉ đạo và áp dụng biện pháp cần thiết buộc ông Lê Chí Khanh và DNTN Tài Nguyên có biện pháp khắc phục hậu quả số tiền bị thất thoát trên, do nghiệm thu, thanh toán trái quy định; thời hạn hoàn thành trước ngày 31/12/2015. Nếu hết thời hạn trên mà không hoàn trả đủ tiền cho ngân sách thì Chủ tịch UBND tỉnh chuyển hồ sơ sai phạm sang Cơ quan Điều tra Công an tỉnh để xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Khanh và các cá nhân, đơn vị có liên quan. (Báo Thanh Tra 18/8) đầu trang(
Sáng 15-8, Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn tổ chức bàn giao rừng và đất lâm nghiệp cho UBND phường Thọ Quang, quận Sơn Trà quản lý theo Quyết định số 7277/QĐ-UBND ngày 14-10-2014 của UBND thành phố Đà Nẵng, để bảo vệ và phát triển rừng.
Theo đó, Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn bàn giao cho UBND phường Thọ Quang 1.072,6 hecta đất lâm nghiệp, trong đó có 156 hồ sơ theo Nghị định 01; 24 hồ sơ theo chương trình 327… Ngoài ra, có 217,9 hecta đất lâm nghiệp chưa giao khoán. (Báo Đà Nẵng 17/8) đầu trang(
Chi cục Bảo vệ thực vật (BVTV) Lâm Đồng tổ chức hội nghị tổng kết Chương trình phòng trừ sâu bệnh hại cây Lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh giai đoạn 2011- 2015.
Lâm Đồng có trên 597 ha tổng diện tích đất lâm nghiệp quy hoạch cho 3 loại rừng, diện tích đất có rừng là 532 ha, trong đó diện tích rừng trồng là gần 78.000 ha. Ngoài 2 loài cây chủ lực là thông và keo, hiện nay các loại cây trồng ở Lâm Đồng được phát triển thêm với các loại cây trồng rừng phòng hộ và rừng kinh tế khác như điều, cao su, keo.
Trong thời gian qua, Lâm Đồng có 3.900 ha rừng trồng thông 3 lá và keo bị sâu bệnh hại chủ yếu do các bệnh tuyến trùng, bọ hung nâu, sâu đục nõn, sâu ăn lá v.v.., làm héo và chết thông từ 5 – 10%, có nơi lên đến 40%. Trước những thiệt hại lớn do sâu bệnh gây hại rừng trồng trên địa bàn tỉnh, UBND tỉnh Lâm Đồng đã phê duyệt chương trình phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng với mục tiêu hình thành hệ thống dự tính, dự báo phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng, nhằm giảm thiểu tối đa thiệt hại do sâu bệnh gây ra.
Trong 5 năm qua, chi cục BVTV Lâm Đồng đã thực hiện 34 kỳ điều tra trên cây trồng nhóm tre trúc, cao su, mác ca và cây xanh đô thị. Qua đó phát hiện về những sâu bệnh hại rừng trồng.
Chi cục bảo vệ thực vật Lâm Đồng đã gửi 30 mẫu bệnh phẩm về TP Hồ chí Minh để giám định và định danh các tác nhân gây hại trên thông ba lá, keo và cây xanh đô thị, đồng thời xây dựng các quy trình và mô hình phòng trừ sâu bệnh hại rừng trồng đạt hiệu quả cao như: Mô hình phòng trừ nấm tổng hợp bệnh nấm hồng, đốm lá, khô cành hại keo, mô hình phòng trừ bệnh rụng lá và bệnh nấm trắng, nấm hồng hại cao su, biện pháp phòng trừ bệnh khô cành, xì mủ trên cây mai anh đào, phòng trừ bệnh khô ngọn trên thông ba lá v.v…
Trong thời gian tới, Chi cục BVTV Lâm Đồng đã tập trung nâng cao năng lực cho hệ thống thực hiện công tác phòng trừ sinh vật hại cây lâm nghiệp, duy trì công tác điều tra, dự tính, dự báo, thực hiện nghiên cứu các thành phần sinh vật hại cây lâm nghiệp, cây cảnh quan để đề xuất biện pháp phòng trừ hiệu quả hơn. (Đài Phát Thanh – Truyền Hình Lâm Đồng 16/8) đầu trang(
Ngày 15-8, Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà - Ngũ Hành Sơn tổ chức bàn giao 2.536,7 ha rừng và đất lâm nghiệp cho UBND P. Thọ Quang (Q. Sơn Trà) quản lý theo Quyết định số 7262/QĐ-UBND của UBND TP Đà Nẵng về phân cấp trách nhiệm quản lý Nhà nước về rừng và đất lâm nghiệp trên địa bàn.
Trong đó diện tích có rừng là 2.440,3 ha (gồm 2.302 ha rừng tự nhiên, 138,3 ha rừng trồng) và 96,4 ha đất lâm nghiệp chưa có rừng. Các văn bản hành chính bàn giao gồm: 180 hồ sơ giao khoán (theo Nghị định 01 và Chương trình 327); quyết định giao đất của UBND tỉnh Quảng Nam – Đà Nẵng (cũ); danh sách các hộ nhận khoán; bản đồ vị trí giao khoán đất lâm nghiệp trồng rừng; biên bản bàn giao rừng và đất lâm nghiệp. (Công An TP.Đà Nẵng 17/8) đầu trang(
Chỉ mới được cấp giấy chứng nhận quyền thuê đất lâu năm cùng giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh khu du lịch (KDL)sinh thái và có một vài chủ trương từ cấp huyện, chủ đầu tư KDL sinh thái Ngầm Đôi đã xây dựng nhà, đường sá trên đất rừng từ năm 2010 đến nay.
Cấp huyện tiếp tay cho những sai phạm trên bằng cách làm lơ, dù nhiều đoàn thanh tra đã làm việc với chủ đầu tư…
Trước đó, như Tiền Phong đã thông tin, UBND huyện Hòa Vang cấp nhiều quyết định cho thuê đất làm KDL Ngầm Đôi (Hòa Phú – Hòa Vang) trái quy định. Lãnh đạo thành phố Đà Nẵng đã yêu cầu huyện Hòa Vang làm rõ, đồng thời cho biết sẽ rà soát, xử lý kỷ luật cán bộ.
Ghi nhận thực tế của chúng tôi tại KDL Ngầm Đôi cho thấy, trên diện tích 1,8 hécta (được UBND huyện Hòa Vang cấp sổ đỏ, ghi mục đích sử dụng làm KDL sinh thái, cấp ngày 19/6/2010 do Chủ tịch Huỳnh Minh Nhơn, nay đã mất, ký) đã được xây dựng đường bê tông, kéo dài từ đường cái (Đà Nẵng - Đông Giang) vào rừng hơn 1km. Các hạng mục như nhà cửa, chòi… được xây dựng kiên cố trên bờ và dưới lòng suối.
Chủ đầu tư cho hay, khi xây dựng từ 2010 đến nay (không rõ chi phí), khách thường rất đông vào mùa hè. “Chúng tôi vốn ít, đầu tư lai rai hằng năm, không thể xây dựng quy mô hơn được”, bà Lê Đình Thủy Châu, chủ đầu tư, nói. Vào Ngầm Đôi, vé vào cổng là 20.000 đồng/khách. Thuê bạt, chòi giá từ 150 đến 300.000 đồng/chòi. Tại thời điểm chúng tôi đến, 2 - 3 nhóm khách du lịch đang vui chơi ở Ngầm Đôi.
Ngoài việc xây dựng sai phạm các công trình trên khu đất 1,8 hécta, mới đây, chủ đầu tư KDL này, với việc có hướng dẫn của Sở Xây dựng, tiếp tục đề nghị phê duyệt quy hoạch, cho kinh doanh du lịch trên khu đất 5 hécta và mở rộng lên 2,6 hécta khu suối nước khoáng.
Từ đề nghị này, cộng thêm những văn bản cấp đất sai phạm cho các hộ dân Mạc Như Giác, bà Nguyễn Thị Mai và bà Trương Thị Lâm mà chúng tôi đã nêu ở bài trước, UBND huyện Hòa Vang tiếp tục “đồng ý ngầm” bằng báo cáo thể hiện rõ: diện tích quy hoạch 7,644 hécta KDL sinh thái Ngầm Đôi nêu trên có hiện trạng bao gồm: 18,403.6m2 đất du lịch của bà Lê Đình Thủy Châu và phần còn lại là đất lâm nghiệp.
Theo tìm hiểu của chúng tôi, diện tích quy hoạch 7,644 hécta nằm trong 15 hécta mà UBND huyện Hòa Vang cấp cho ông Giác, bà Mai (là vợ ông Huỳnh Minh Nhơn) cùng bà Trương Thị Lâm (là vợ ông Mạc Như Siêng - nguyên Chủ tịch UBND xã Hòa Phú, nay là Trưởng phòng Tư pháp huyện Hòa Vang) là để trồng rừng với hình thức Nhà nước giao đất, không thu tiền sử dụng đất. Giấy chứng nhận sở hữu do ông Đặng Thương, Phó Chủ tịch UBND huyện Hòa Vang, ký ngày 25/6/2010.
Trong khi đó, trả lời lãnh đạo thành phố tại cuộc họp ngày 4/8, ông Đặng Thương nói: “Sai trái là do trước đây” và đề nghị UBND thành phố hướng dẫn, cho hợp thức hóa.
Bà Lê Đình Thủy Châu cùng chồng là ông Mạc Như Giác (một trong 3 hộ dân được cấp đất rừng, quy hoạch cấp huyện thành KDL sinh thái) tỏ vẻ ngạc nhiên khi chúng tôi hỏi về những sai phạm trong việc cấp đất làm KDL Ngầm Đôi. “Chuyện đơn giản cực kỳ, có chi đâu mà phức tạp. Năm 2010, mình mở đường thì dân họ vào đi du lịch chứ có chi đâu. Chúng tôi được huyện cấp phép cả mà”, ông Giác nói. Theo bà Châu, từ năm 2010 đến 2011, khi bắt đầu xây dựng KDL Ngầm Đôi, nhiều đoàn từ huyện đến thành phố tới kiểm tra nhưng không thấy kết luận.
Thậm chí, tháng 7/2014, sau khi có ý kiến chỉ đạo rà soát của UBND thành phố, Sở Xây dựng kiểm tra hồ sơ và thực tế thấy KDL đã xây dựng, vẫn hướng dẫn chủ đầu tư phối hợp đơn vị thiết kế lập quy hoạch. Từ hướng dẫn này của Sở Xây dựng, chủ đầu tư mới vẽ quy hoạch, lấn ra các khu rừng lân cận của nhiều hộ dân đang trồng.
“Cái này tôi cũng chủ quan, không xem qua quy hoạch, cứ để bên đơn vị thiết kế họ lo. Khi biết quy hoạch lấn ra các khu rừng khác thì lỡ rồi”, ông Mạc Như Giác phân trần. Sai phạm bị phát hiện vào tháng 3, sau khi Sở TN&MT kiểm tra và nêu rõ, UBND huyện Hòa Vang thu hồi để cho thuê đất làm KDL sinh thái Ngầm Đôi là chưa phù hợp. Chủ đầu tư tự ý mở rộng, lấn sang đất rừng là sai.
Ông Nguyễn Điểu, Giám đốc Sở TN&MT, cho biết, hiện vẫn chưa biết nên tham mưu xử lý vụ việc này như thế nào. “Để tôi đọc thật kỹ hồ sơ, rà soát lại rồi trả lời sau”, ông nói. (Tiền Phong 17/8) đầu trang(
Bộ NNPTNT vừa ban hành hướng dẫn tạm thời kỹ thuật nhân giống, trồng, chăm sóc, thu hái quả và sơ chế hạt cây mắc ca. Đây là hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật đầu tiên cho mắc ca phát triển tại Việt Nam. NTNN xin giới thiệu kỹ thuật trồng và chăm sóc cây mắc ca theo hướng dẫn của Bộ để nông dân áp dụng vào sản xuất.
I. Điều kiện gây trồng
1. Khí hậu
- Nhiệt độ bình quân 15 - 35 độ C, thích hợp nhất 20 - 25 độ C;
- Lượng mưa bình quân năm: 1.600 - 2.500mm.
- Độ cao so với mặt nước biển: 10 - 1.200m.
- Những nơi ít bị gió phơn (gió Lào), sương muối, mưa phùn.
2. Đất đai và địa hình
- Đất đai: Chỉ nên trồng mắc ca ở những nơi đất tốt, thích hợp nhất ở nơi có độ dày tầng đất >50 cm, thành phần cơ giới nhẹ, khả năng thoát nước tốt, giàu hữu cơ, độ pH (KCl) = 4 - 6,5; không trồng cây mắc ca trên đất cát, đất ngập úng, đất chua phèn.
- Địa hình: Tương đối bằng phẳng, độ dốc <200.
II. Tiêu chuẩn cây ghép đem trồng
- Cây ghép có thời gian sau ghép đạt trên 6 tháng; chiều cao chồi ghép đã hóa gỗ từ 20cm trở lên (chiều cao cây ghép trên 50cm); đường kính cổ rễ từ 1,0 - 1,5cm.
- Cây sinh trưởng tốt, không sâu bệnh, lá xanh, phiến lá phát triển bình thường.
III. Kỹ thuật trồng
1. Phương thức, mật độ và thời vụ trồng.
a) Cây mắc ca có thể trồng theo 2 phương thức trồng thuần loại hoặc trồng xen với cà phê, chè, hồ tiêu:
- Trồng thuần loại với mật độ từ 205 cây/ha (cự ly 7 x 7m) đến 278 cây/ha (cự ly 6 x 6m).
- Trồng xen trên các rãnh luống cà phê mật độ 124 cây/ha (cự ly 9 x 9m), 138 cây/ha (cự ly 12 x 6m), hồ tiêu mật độ 124 cây/ha (cự ly 9 x 9m), chè mật độ 111 cây/ha (cự ly 15 x 6m).
b) Thời vụ trồng tốt nhất là mùa xuân đối với các tỉnh phía Bắc, đối với các tỉnh phía Nam trồng vào đầu mùa mưa.
2. Xử lý thực bì, làm đất, đào và lấp hố.
- Phát dọn toàn diện để giảm cỏ dại, sâu bệnh và tránh cạnh tranh dinh dưỡng. Cuốc lật đất hoặc xới đất, rãy cỏ cục bộ 1,5 - 2m2 xung quanh vị trí đào hố, nhặt sạch rễ cây lớn (trên 2 cm), đối với những nơi đất dốc (<20 độ) nên làm bậc thang theo đường đồng mức có mặt bằng rộng từ 2 - 4m.
- Đào hố kích thước 80 x 80 x 60cm, hố được đào trước khi trồng ít nhất 1 - 1,5 tháng để phơi ải; khi đào chú ý để lớp đất trên mặt riêng để trộn với phân lót khi lấp hố.
- Bón lót và lấp hố trước khi trồng ít nhất 1,5 tháng; mỗi hố bón 50kg phân chuồng hoai hoặc phân vi sinh (liều lượng theo chỉ dẫn trên bao bì), 500g NPK và 300g vôi bột được trộn đều với đất mặt; lấp hố bằng đất mặt xung quanh, tạo hình mai rùa cao hơn mặt đất tự nhiên 2 - 3cm.
3. Kỹ thuật trồng
- Trên mỗi đơn vị diện tích trồng từ 4 - 5 dòng mắc ca (không trồng đơn dòng); bố trí trồng từng dòng theo hàng xen kẽ nhau để giúp tăng tỷ lệ đậu quả, tăng tính chống chịu sâu bệnh hại, giảm rủi ro mất mùa, đặc biệt là tăng tỷ lệ nhân cấp 1 của hạt theo chuẩn quốc tế.
- Dùng cuốc tạo một lỗ sâu khoảng 40cm ở giữa hố đã lấp, đủ rộng để đặt vừa bầu cây.
- Rạch bỏ vỏ bầu nylon ra khỏi bầu đất; đặt bầu ngay ngắn trong lòng hố, chỉnh cho cây đứng thẳng; lấp đất và nén chặt; vun đất xung quanh gốc cây 40cm thành hình mai rùa, cao hơn mặt đất khoảng 5cm để dễ dàng thoát nước khi mưa; lưu ý các thao tác thực hiện nhẹ nhàng để tránh làm vỡ bầu đất của cây;
- Dùng 3 cọc dài 60 - 80cm cắm thành hình tam giác xung quanh, cách gốc cây 40 - 50 cm, buộc chụm phần trên ngọn cọc lại tương ứng với 2/3 chiều cao của cây và buộc vào thân cây để cố định, bảo vệ cây khỏi bị gió làm nghiêng;
- Tủ rơm rạ, cỏ hoặc bổi thành lớp dày 4 - 5 cm rộng 1 m xung quanh gốc cây để giữ độ ẩm và ngăn cỏ dại. (Dân Việt 17/8) đầu trang(
U Minh Hạ là vùng đất nhiễm phèn nặng nên việc sản xuất nông nghiệp của bà con gặp nhiều khó khăn, nhờ có cây keo lai, đời sống của bà con được cải thiện, rừng U Minh Hạ được phủ xanh dần.
Dẫn chúng tôi đi vào liên khu 30/4 huyện U MInh Hạ là một trong 5 liên tiểu khu do công ty mình quản lý, anh Trần Văn Hiếu - Phó phòng kỹ thuật, Công Ty trách nhiệm Hữu hạn MTV U Minh Hạ liê tnục giới thiệu cho chúng tôi những cánh rừng cây keo lai xanh ngắt rợp bóng trong rừng U Minh Hạ.
Con đường đi vào liên tiểu khu 30/4 rợp bóng chuối và đường trải nhựa. Anh Hiếu chỉ tay về phía con đường dải nhựa sâ hun hút trong rừng với vẻ đầy tự hào, anh kể để có được con đường là một nỗ lực lớn của doanh nghiệp trong quá trình xây dựng nông thôn mới và khai thông hạ tầng cơ sở để phát triển kinh tế.
Nhìn từ xa, tràm và keo lai bạt ngàn, trải dài từ thị trấn U Minh Hạ tới đôi bờ sông Trẹm… Những đê bao người dân trồng chuối, cam, quýt và đu đủ. Anh Hiếu kể về hành trình phủ xanh rừng U Minh Hạ không hề đơn giản. Nhiều năm trước, người dân ở đây còn đòi mở rộng đất trồng lúa trên đất lâm nghiệp rồi họ phá rừng để lấy đất trồng cây ăn trái...
Lúc ấy, chính quyền xử lý nhưng hầu như dinệ tích rừng vẫn bị mất đi. Từ năm 2009, từ khi Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thông cho trồng thí điểm cây keo lai trên đất rừng U Minh Hạ, được sự giúp đỡ của Công ty TNHH MTV U Minh Hạ, bà con nông dân hăng hái tham gia thuê khoán rừng để trồng cây keo lai.
Anh Hiếu kể bây giờ bà con vẫn thực hiện đúng 30 % đất nông nghiệp còn lại 70 % là đất trồng rừng. Nhận rõ được lợi ích của cây keo lai nên hầu như không có hộ gia đình nhận khoán đất, khoán rừng làm sai cam kết.
Trên đất rừng trồng keo lai, bà con đắp đê bao trồng thêm cam, quýt, chuối và các cây ăn trái giúp đời sống gia đình cải thiện, người ta thêm yêu rừng mà không đòi phá rừng làm ruộng như trước nữa.
Hiện nay, cây keo lai đang được các đơn vị quản lý và người dân nhận khoán đất rừng đầu tư canh tác trên diện rộng. Theo Anh Trần Văn Khái - Trưởng phòng Kỹ thuật của công ty cho biết công ty thí điểm trồng cây keo lai tyưf năm 2003 nhưng đến năm 2008 mới mạnh dạn trồng đại trà.
Khác với cây tràm bản địa, cây keo lá tượng, giống keo lai trồng chỉ 4-5 năm thu hoạch, mỗi héc-ta cho sản lượng từ 250-300 m3 gỗ. Giá bán mỗi mét khối khoảng 800-900 ngàn đồng, bình quân mỗi héc-ta cho tổng thu khoảng 200 - 220 triệu đồng.
Trong khi đó, chi phí đầu tư kê liếp khoảng 30-60 triệu đồng/ha, trừ tiền cây giống, chăm sóc, bình quân mỗi héc-ta còn lãi hơn 100 triệu đồng. Đối với cây tràm bản địa, phải mất thời gian trồng gấp đôi và giá trị chỉ bằng 1/3 cây keo lai.
Ông Khái cho biết thêm, ngoài giá trị cao hơn và lớn nhanh hơn tràm bản địa, keo lai còn có ưu thế trong PCCCR. Vì thân cây keo lai có nước nhiều, dưới rừng keo ít có thực bì, cây keo lại ít lá và được kê liếp với khoảng cách giữa các liếp trên 10 m.
Về lâu về dài, vẫn chưa có một nghiên cứu nào về hệ luỵ của keo lai nhưng trước mắt không làm giảm sản lượng mật ong, cá đồng dưới chân rừng. Ngoài cây keo lai, công ty đang kê liếp trồng thử nghiệm cây tràm Australia và trồng tràm thâm canh, rút ngắn chu kỳ khai thác, tăng sản lượng gỗ.
Theo giá hiện nay, 1 ha cây keo lai cây đứng bán giá từ 180-200 triệu đồng. Thấy được hiệu quả kinh tế từ cây keo lai nên đến nay công ty đã phủ xanh hơn 1.000 ha. Không chỉ vậy, một số hộ dân nhận khoán đất cũng làm theo.Nếu hộ dân nào có nhu cầu trồng keo lai mà không đủ khả năng thì công ty sẽ đưa đội sản xuất của công ty xuống kê liếp, đầu tư giống, đến khi thu hoạch chia 10% lợi nhuận lại cho công ty.
Cây keo lai được chính công ty U Minh Hạ ương giống và cung cấp cho bà con. Cho đến thời điểm này đầu ra cho cây keo lai, ông Khái cho biết không có gì đáng lo ngại vì hiện nay gỗ của cây keo lai được sử dụng vào rất nhiều ngành công nghiệp khác nhau như làm giấy, làm gỗ lát sàn và làm viên gỗ đốt để xuất khẩu sang các nước Châu Âu họ sử dụng để đốt lò sưởi, gỗ keo lai nén ép lại không tạo khói. Hiện nay, có thêm Công ty chế biến gỗ Cà Mau nên đầu ra cho cây keo lai đã được đảm bảo.
Công ty đang quản lý trên 25.000ha, trong đó gần 5.000ha đất quốc doanh, 2.443ha đất liên doanh liên kết, hơn 17.590ha đất giao khoán cho các hộ nông dân. (Infonet 17/8) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Một chú chim đại bàng có sải cánh cánh dài 2 m đã bất ngờ tấn công một máy bay không người lái ở Australia
Một nhà vận hành máy bay không người lái (UAV) ở Australia mới đây đã đăng tải một video về một chú chim đại bàng tấn công UAV của mình, làm dấy lên những quan ngại về khả năng xảy ra sự cố khi các UAV bay gần động vật.
Đó là một bài học cho người sử dụng máy bay không người lái là Adam Lancaster sau khi một chú chim đại bàng có sải cánh dài 2 m đã nổi giận và tấn công, hạ gục chiếc UAV của ông ở trên bầu trời.
"Tôi nghĩ rằng chú chim đại bàng đã thấy nó (UAV) như một con chim nhỏ và nghĩ về bữa tối", ông Lancaster nói và quyết định đăng tải video của mình lên Youtube với tiêu đề "Đừng để máy bay không người lái của bạn bay gần chim săn mồi" nhằm khuyên nhủ những nhà hoạt động UAV khác không lặp lại sự cố của ông.
Máy bay không người lái điều khiển từ xa đang phát triển mạnh mẽ và ngày càng được sử dụng trong nhiều hoạt động khác nhau như trong quân sự, phát thuốc, nghiên cứu khoa học, hay thậm chí là cả những nỗ lực bảo tồn... Nhưng con người vẫn chưa có nhận thức đầy đủ về tác động của UAV với môi trường hoạt động (không gian bay) của các sinh vật hiện nay.
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu động vật cho rằng, máy bay không người lái bay rất ồn và có thể ảnh hưởng tới các âm thanh tự nhiên, cũng như có thể gây ra những tác động tiêu cực đối với động vật hoang dã ở cự li gần. Động vật hoang dã sẽ cảm thấy căng thẳng hơn khi một UAV hoạt động gần đó, dẫn tới một số hành động "nổi giận" giống như chú chim đại bàng tấn công UAV của ông Lancaster vừa qua.
Một số ý kiến thì cũng cho rằng, nguyên nhân chim đại bàng tấn công UAV vì nó cảm thấy lãnh thổ của nó bị xâm phạm và khi đó, một cuộc chiến là khó tránh khỏi. (Đất Việt 17/8) đầu trang(
Đây là một trong những loài ong có nọc độc nhất, chất độc của nó đủ để làm cho con người tử vong.
Loài ong khổng lồ này cũng được ghi nhận đã giết chết 41 người và khiến hàng trăm người khác bị thương ở tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc trong năm 2013. Theo thống kê mà tỉnh Thiểm Tây, Trung Quốc đưa ra, số lượng nạn nhân bị loài ong bắp cày khổng lồ tấn công là 1.600 người.
Ong bắp cày khổng lồ châu Á có tên khoa học là Vespa mandarinia, là một loài côn trùng bản địa khu vực ôn đới và nhiệt đới Đông Á. Đây là loài ong lớn nhất và nguy hiểm nhất, nọc độc của nó có thể tấn công vào hệ thần kinh và đe dọa tính mạng nếu không điều trị kịp thời sau khi bị đốt. Ong bắp cày khổng lồ châu Á ăn thịt những con ong bản địa và đe dọa sự đa dạng sinh học.
Những con ong bắp cày khổng lồ có chiều dài gần 5cm, vết chích đường kính 6mm mang chất độc gây chấn động thần kinh mạnh.
Ong bắp cày khổng lồ châu Á là kẻ săn mồi nguy hiểm. Thức ăn của chúng chủ yếu là bọ ngựa, ong và các loài côn trùng lớn. Loại ong này có thể xóa sổ hoàn toàn các tổ ong có hàng nghìn con bằng cách ăn cắp mật ong và nhộng ong. (Tin Mới 17/8) đầu trang(
Ấn Độ không chỉ nổi tiếng với những ngôi đền kỳ vĩ thờ các vị thần Hindu giáo và Hồi giáo mà còn là quê hương của nhiều động vật quý hiếm nhất thế giới.
Sóc bay khổng lồ Ấn Độ: Loài vật độc đáo này sống trên cây và chỉ lộ diện vào ban đêm. Đúng như tên gọi, chúng có những nếp gấp trên da có thể mở căng giữa chi trước và chi sau, cho phép chúng bay liệng một cách êm ái xuyên qua vòm cây. Nạn săn bắn và môi trường sống bị tàn phá đang khiến số lượng sóc bay giảm nhanh ở Ấn Độ..
Cá heo sông Hằng: Cá heo sông Hằng hay còn gọi là Susu, sống ở một trong những khu vực dân cư đông nhất thế giới với số lượng chưa đến 2.000 con. Chúng có một cái mỏ thuôn dài rất dễ nhận biết cùng hàm răng sắc nhọn. Tập trung ở vùng cửa sông quanh năm tối tăm, mắt của loài cá heo này rất nhỏ, gần như vô dụng. Chúng có thể cảm nhận cường độ ánh sáng và phương hướng nhưng không phân biệt được hình dáng..
Ong bắp cày châu Á: Ấn Độ là quê hương của loài ong bắp cày lớn nhất thế giới. Ong bắp cày châu Á có chiều dài 5 cm, sống dọc khu vực đông nam châu Á và là thủ phạm gây ra cái chết của nhiều người. Nọc độc do chúng sản sinh ra có thể phân giải các mô trong cơ thể người..
Bọ cạp đen Ấn Độ: Với chiều dài trung bình 10 cm, bọ cạp đen Ấn Độ nằm trong số những loài bọ cạp lớn nhất trong tự nhiên. Một nghiên cứu đã chỉ ra nọc độc của loài này chứa chất chống ung thư. Bọ cạp đỏ Ấn Độ, họ hàng của chúng, thường được coi là loài bọ cạp nguy hiểm nhất thế giới.
Bọ nước khổng lồ: Bọ nước khổng lồ nằm trong số những loài bọ lớn nhất thế giới. Chúng sống ở các đồng bằng phía bắc Ấn Độ, quanh sông Ganga và Gandal. Những con trưởng thành thường dài hơn 8 cm và cắn rất đau. Chúng là mồi của các động vật có xương sống như cá, động vật lưỡng cư, rắn và rùa con.
Cá mập voi: Đây là loài cá lớn nhất thế giới. Chúng sống ở những vùng biển ấm và nhiệt đới (trừ Địa Trung Hải) và thường lang thang ở ngoài khơi Ấn Độ, nơi chúng được bảo vệ. Dù có kích thước to lớn, cá mập voi có gan nhỏ hơn phần lớn những loài cá mập khác.
Mèo đốm Rusty: Ấn Độ là quê hương của nhiều loài mèo nổi tiếng thế giới như hổ Bengal, sư tử châu Á, báo tuyết và báo đốm. Đây cũng là quê nhà của những loài mèo nhỏ như linh miêu, mèo rừng và mèo sa mạc. Mèo đốm Rusty sống ở Ấn Độ và Sri Lanka thuộc hàng nhỏ nhất trong các loài mèo hoang dã với kích thước bé hơn một con mèo mướp thông thường.
Gấu trúc đỏ: Gấu trúc đỏ sống rải rác ở phía đông dãy Himalaya. Có hình dáng nhỏ nhắn và dễ thương, gấu trúc đỏ từng gây bối rối cho các nhà khoa học trong thời gian dài vì họ không thể xác định chúng thuộc loài nào. Gấu trúc đỏ là động vật ăn cỏ. Chúng chủ yếu ăn lá cây, măng, hoa quả.
Cá sấu Gharial: Sở hữu hình dáng ấn tượng nhất trong tất cả các loại cá sấu, Gharial có bộ hàm dài với những hàm răng sắc như dao cạo. Những con đực sử dụng phần mũi phồng to để phát ra những tiếng gáy nhằm thu hút con cái và cảnh báo kẻ thù. Chúng có thể dài tới 6 mét. Vào năm 1970, loài này chỉ còn khoảng 200 con trong tự nhiên. Năm 1975, chính phủ Ấn Độ đã lập chương trình bảo vệ cá sấu Gharial. (VnExpress 17/8) đầu trang(
Những con voi cả đời bị trói vào gốc cây, bị đánh đập, hành hạ trong thời kỳ “huấn luyện”.
Tại ngôi đền Guruvayur ở Kerala, miền nam Ấn Độ, những con voi đang hàng ngày phải chịu sự huấn luyện khắc nghiệt của các nhân viên.
Những chú voi bị xích vào gốc cây. Chúng im lìm như những pho tượng, không còn sức sống. Chỉ có duy nhất một con voi, Nandan, 43 tuổi, gào rống cố gắng thoát khỏi những sợi xích lạnh toát đó. Hai chân trước và sau của Nandan bị kéo căng, nó không thể nằm, không thể duỗi chân, không thể ngồi với tư thế tự nhiên. Nandan khó chịu.
Nhưng rồi, một hồi còi cất lên, ra lệnh cho Nandan phải đứng im.
Giáo sư Nameer, Trưởng trung tâm nghiên cứu động vật hoang dã tại Kerala cho biết: “Những con voi ở đây bị xích tại chỗ suốt 20 năm, không được thả dù chỉ một giờ.”
Một con voi khác, Padmanabhan, đã bị nhốt 35 năm. Một chân của Padmanabhan đã bị hỏng, nhưng nó vẫn phải chịu huấn luyện tàn bạo mỗi ngày. Những con voi phải học cách bơi qua một hồ nước hôi thối, học cách giữa que bằng một tai hay nằm xuống khi có lệnh. Nếu con voi không làm theo hiệu lệnh, nó sẽ bị đánh đập bằng một que sắt nhọn.
Từ sáng đến tối, ngày nào những con voi này cũng bị đánh đập ít nhất một giờ đồng hồ.Những con voi cái không bao giờ được phép đến lễ hội. Vì thế, chúng bị nhốt một chỗ suốt nhiều năm. Giáo sư Nameer đã đề xuất người đứng đầu đền thờ cho phép mỗi con voi được tháo xích đi bộ một giờ mỗi ngày. Tuy nhiên, yêu cầu ngay lập tức bị bác bỏ.
“Mỗi con voi sẽ phải tham gia 100 – 150 lễ hội mỗi năm, từ tháng 10 năm nay đến tháng 5 năm sau. Chúng di chuyển gần 6000km trên một chiếc xe tải. Hàng nghìn người, tiếng ồn, tiếng pháo nổ bủa vây xung quanh chúng.” – Tiến sĩ Nameer giải thích.
Đa số voi ở đây đều đã bị lòa do thường xuyên bị đập vào đầu. Tất cả tuyệt đối tuân theo người quản tượng. Nếu là voi đực đang vào thời kỳ giao phối, chúng sẽ bị tiêm hormone để ức chế. Chỉ tính từ đầu năm 2015 đến nay, đã có 3 con voi chết trong thời kỳ lễ hội
Thức ăn duy nhất cho voi là lá cọ khô, và chúng chỉ được uống 5 – 10 lít nước. Trong khi ở tự nhiên, mỗi cá thể voi uống 140 – 200 lít nước/ngày, với thức ăn là cỏ, trái cây, lá cây, và rau quả. Những người huấn luyện voi đã bất chấp để thu lợi.
Voi hiện nay là cả một công cụ kinh doanh hái ra tiền tại Ấn Độ. Mỗi con voi có giá lên đến 80.000 bảng (gần 3 tỷ đồng). Mỗi giờ xuất hiện tại các lễ hội, đám cưới, chủ voi thu về 5000 bảng (khoảng 173 triệu đồng).
Sreedhar Vijayakrishnan, người nghiên cứu về hành vi của loài voi cho biết: “Những phương pháp huấn luyện khắc nghiệt là cách để tăng cơ hội kiếm tiền. Những con voi bị tra tấn đến chết. Chúng bị vắt kiệt sức để kiếm tiền trong thời gian ngắn nhất”.
“Voi là loài nhạy cảm. Vì thế để có thể cho người khác cưỡi lên voi, cho voi đi lại giữa đám đông ồn ào mà không phát điên, những quản tượng đã áp dụng biện pháp cô lập và bỏ đói chúng trong một cái lồng bằng gỗ kè. Chúng không thể đi lại, không thể nằm xuống mà phải đứng suốt. Chúng bị bỏ đói, mất nước và không thể ngủ do tiếng ồn ở nơi nuôi giữ". (Afamily 18/8) đầu trang(./.
Biên tập: Hương Giang
|
|||