Cục Kiểm lâm cho biết, nhiều khu vực nhiều ngày không có mưa, thời tiết khô hanh kéo dài và có nguy cơ xảy ra cháy rừng.

Ban Chỉ đạo nhà nước về Kế hoạch bảo vệ và Phát triển rừng yêu cầu các địa phương đang ở cấp cực kỳ nguy hiểm gồm: Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Thuận, Cà Mau, Ðác Lắc, Ðồng Nai, Gia Lai, Khánh Hòa, Kon Tum, Long An, Ninh Thuận; cùng các khu vực đang ở cấp nguy hiểm gồm: Bắc Giang, Cao Bằng khẩn trương thực hiện ngay các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng theo quy định. (Nhân Dân 16/4) đầu trang(

Hàng cây xà cừ cổ thụ nằm trên phố Lê Duẩn, giáp công viên Thống Nhất (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) bị những vết chặt chém nham nhở . Người dân sống ở cạnh khu vực này cho biết, hiện tượng này đã xảy ra cách đây 4 – 5 ngày.

Những cây xà cừ phần đa bị chặt ở phần vỏ, sát dưới gốc cây, cây nhẹ thì chỉ tróc vỏ, cây nặng thì ăn sâu vào lớp gỗ, thậm chí có cây bị nhiều nhát chém nham nhở cùng một đoạn.

Hỏi thăm những người dân nơi đây về hiện tượng trên, họ đều cho biết những vết chém này mới xuất hiện, có thể là do người dân lấy vỏ cây về chữa bệnh…(Lao Động 16/4) đầu trang(

Một dự án giải cứu Tê giác đang thực hiện việc tiêm thuốc độc vào sừng của những con tê giác ở Nam Phi nhằm bảo vệ chúng khỏi nạn săn bắt. Do đó, sừng tê giác sẽ không có tác dụng chữa bệnh mà ngược lại ảnh hưởng lớn đến sức khỏe người tiêu thụ chúng.

Đó là thông tin được đưa vào vào chiều 15.4, tại TPHCM tại buổi trò chuyện trực tuyến giữa tiến sĩ Lorinda Hern và bác sĩ Charles Van Niekerk trong dự án Giải Cứu Tê Giác mà họ đang thực hiện tại Nam Phi.

Tiến sĩ Lorinda là người sáng lập ra ý tưởng bảo vệ tê giác tại Nam Phi khỏi nạn săn bắt trộm bằng việc làm giảm giá trị của sừng tê giác trên khía cạnh thương mại. Để làm giảm giá trị sử dụng của sừng tê giác, họ tiêm vào sừng chúng một loại độc tố gồm ectoparasiticides và thuốc nhuộm không phai màu để làm nhiễm độc và làm bẩn sừng, khiến sừng không còn có tác dụng chữa bệnh cũng như trang trí.

Dự án giải cứu tê giác của tiến sĩ Lorinda cùng các cộng sự đã bắt đầu thực hiện từ năm 2010 và phối hợp với Tổ chức Động vật hoang dã thế giới (WWF).

Trả lời trực tuyến, bác sĩ Charles Van Niekerk cho biết, độc tố ectoparasiticides sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng. Khi sử dụng sừng tê giác bị tiêm độc tố, người tiêu dùng có thể gặp phải các triệu chứng như buồn nôn, nôn ói, đau đầu, co giật, thậm chí là tử vong. Những nguy cơ sẽ tăng tùy theo liều lượng hoặc hoàn toàn tùy thuộc vào việc độc tố phản ứng với cơ thể từng người. Với những người đang điều trị bệnh, việc sử dụng sừng tê giác sẽ làm cho bệnh trở nên nặng hơn. Điều đó rất nguy hiểm đến sức khỏe, có thể dẫn đến tử vong. Tuy nhiên, độc tố này hoàn toàn không ảnh hưởng đến tính mạng của loài tê giác cũng như những động vật sinh sống cùng chúng trong hệ sinh thái.

Tiến sĩ Lorinda giải thích thêm: “Dự án giải cứu tê giác không có ý định đầu độc người tiêu dùng. Nhưng đây là một giải pháp phá cách cho một vấn đề ngoài tầm kiểm soát. Thực tế đáng buồn là chúng ta đang mất trung bình 3-4 con tê giác mỗi ngày vì những người săn trộm. Tôi tin rằng một khi công chúng sẽ ngừng việc tiêu thụ sừng tê giác khi biết chúng không chỉ không có tác dụng chữa bệnh mà còn gây nguy hiểm, ảnh hưởng sức khỏe”.

Nhiều câu hỏi đặt ra sau khi thông tin trên được đưa ra là sức khỏe của nhừng người đã sử dụng sừng tê giác trong thời gian vừa qua có ảnh hưởng gì không? Tiến sĩ Lorinda cho biết, thực chất, loại độc tố được tiêm vào sừng tê giác có chứa rất nhiều kim loại nặng và nó không thể qua khỏi sự kiểm soát của các máy quét tại sân bay. Do đó, những sừng tê giác bị nhiễm độc sẽ không đến được tay người tiêu dùng. Và những kẻ săn trộm tê giác vì lý do đó mà cũng sẽ dần từ bỏ việc săn tê giác. (Lao Động 16/4) đầu trang(

15.4, có mặt tại khu vực rừng tràm thuộc xóm Sơn Thành, xã Hùng Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An), chúng tôi mới thấu hiểu được sự lo lắng, mất mát quá lớn đối với các hộ dân trồng tràm vừa bị lốc xoáy quật đổ nghiêng ngả hàng chục ha rừng tràm.

Theo quan sát, lốc xoáy đã quật ngã, gãy hàng ngàn cây tràm (từ 1 -1,5 năm tuổi), nằm la liệt, ngổn ngang khắp núi rừng. Trước tình cảnh tan hoang bi đát này, các hộ dân chỉ biết “giải quyết hậu quả” chặt tràm ngã, gãy để làm củi đun.

Ông Nguyễn Duy Dũng, hộ trồng tràm bị lốc xoáy quật ngã hơn 1ha rừng tràm xót xa chia sẻ: “Gia đình tôi trồng gần 4ha tràm ở nhiều độ tuổi khác nhau. Bao nhiêu vốn liếng, công sức đầu tư vào đó, nhưng chỉ trong chốc lát thiên tai đã cướp đi gần hơn 1ha tràm 1,5 năm tuổi. Nhìn diện tích tràm gãy, đổ nghiêng ngả mà đứng ngồi không yên. Gia đình cũng đã dùng đủ cách mong vớt vát được một phần nào nhưng không hiệu quả. Cây tràm mà ngã thì chỉ có dùng làm củi đun chứ không sử dụng được mà thương lái cũng không mua để làm gì”.

Chứng kiến hơn 1ha tràm từ 1,5 - 2 năm tuổi nằm nghiêng ngả khắp nơi, ông Nguyễn Thế Hùng buồn bã: “Gia đình tôi trồng hơn 3ha tràm mà đã thiệt hại hơn 1ha thì coi như là trắng tay rồi. Nếu tính đến lúc thu hoạch (4 năm), 1ha tràm thì thiệt hại gần 70 - 80 triệu đồng”.

Ông Nguyễn Viết Tân – Xóm trưởng Sơn Thành cho biết: “Từ trước tới giờ ở đây chưa có hiện tượng lốc xoáy. Bởi thế, cơn lốc xoáy xuất hiện lần này đã khiến cho người dân hết sức hoang mang, sức tàn phá của nó cũng rất nghê gớm. Lốc xoáy gây thiệt hại cho hơn chục hộ trồng tràm, diện tích thiệt hại giữa các hộ khác nhau, trong đó có khoảng 5 - 6 hộ thiệt hại nặng nhất. Ước tính thiệt hại lên đến 300 - 400 triệu đồng”.

Trao đổi với phóng viên NTNN, ông Nguyễn Văn Phúc – Chủ tịch xã Hùng Thành cho biết: Hiện chính quyền địa phương đã cử người lên hiện trường kiểm tra, thống kê diện tích thiệt hại do lốc xoáy đi qua. Giải pháp trước mắt, chúng tôi cũng đã tuyên truyền, vận động các hộ dân khắc phục như chặt lá, chống đỡ… cứu sống những cây có triển vọng. Bên cạnh đó, địa phương cũng đã báo cáo với các cấp, ngành có liên quan để có phương án hỗ trợ cho các hộ dân bị thiệt hại. (Dân Việt 16/4) đầu trang(

Chiều 15.4, ông Đặng Bá Quang, Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm H.Vĩnh Thạnh (Bình Định), cho biết đơn vị này đang phối hợp với Công an H.Vĩnh Thạnh để củng cố hồ sơ xử lý một số người về hành vi chống người thi hành công vụ.

Vào chiều 9.4, trên đường tịch thu gỗ do lâm tặc vận chuyển trái phép từ xã Vĩnh Sơn về trụ sở, khi đến địa bàn xã Vĩnh Kim, tổ công tác của Hạt Kiểm lâm H.Vĩnh Thạnh, do ông Quang cùng 5 thành viên phát hiện 2 xe mô tô chở gỗ. 3 thành viên trong tổ (là ông Lai, ông Thọ, ông Chim) dùng mô tô đuổi theo và chặn xe mô tô chở gỗ lại để kiểm tra. Lúc đó, Phan Văn Mộng (28 tuổi), Phan Văn Nghị (21 tuổi, cùng ở xã Vĩnh Hảo) và Nguyễn Văn Lại (37 tuổi, xã Vĩnh Thịnh) chống đối, tạo điều kiện cho nhóm người đi cùng tẩu thoát.

Kiểm lâm viên Lai cảnh cáo và dùng bình xịt hơi cay khống chế số người chống đối thì bị Mộng giật bình xịt hơi cay và tấn công gây thương tích. Khi các kiểm lâm viên khác đến ứng cứu, cả bọn bỏ chạy để lại chiếc mô tô BS 88F1-6812 và 1 tấm gỗ hương nhóm 1. Lúc các kiểm lâm đưa tang vật lên ô tô, Nguyễn Văn Lại tiếp tục hô hào đồng bọn dùng gạch, đá và hung khí chống trả quyết liệt rồi tẩu tán tang vật. (Thanh Niên 16/4) đầu trang(

Mới đây, khi ca sĩ Thu Minh lên tiếng mong muốn mọi người đừng rút mật gấu hay sử dụng sừng tê giác để ủng hộ các chương trình bảo vệ động vật hoang dã. Tuy nhiên, tấm ảnh chị đeo túi xách da cá sấu đã bị cộng đồng mạng phản ứng.

Tuy nhiên, bên cạnh những hình ảnh ca sĩ Thu Minh đau đớn hay giơ cao biển hiệu bảo vệ gấu và tê giác trước nạn tuyệt chủng thì đồng thời những hình ảnh Thu Minh tươi cười sử dụng những túi xách bằng da cá sấu thật đã thật sự không gây được cảm tình của cộng đồng mạng.

Một nickname đã chia sẻ dòng cảm nghĩ của mình: "Lên báo chí than khóc cho gấu, quằn quại vì tê giác nhưng cười phớ lớ tạo dáng chụp hình với túi xách da cá sấu".

Với những dòng chia sẻ này rất nhanh chóng đã thu hút được hàng ngàn lượt theo dõi và ủng hộ của mọi người.

Những hình ảnh này của Thu Minh gần như hoàn toàn khác xa với những hình ảnh mà trước đó cô đã cố gắng lên tiếng mong mọi người hãy bảo vệ động vật hoang dã mà cô đã từng tham gia trước đó.

Trước đó, những hình ảnh ca sĩ Thu Minh khóc nức nở trước hình ảnh đàn gấu bị đè ra lấy mật, cô không kìm được sự xúc động khi nói lời bảo vệ loài tê giác khi bị săn bắt lấy sừng.

Được biết những chiếc túi Hermes Birkin của Thu Minh trị giá tới hàng tỷ đồng và phải mất cả năm trời đặt hàng, chúng mới có thể đến tay cô. Sở dĩ thời gian chế tác lâu như vậy là bởi những chiếc túi này được làm bằng tay hoàn toàn trên chất liệu da cá sấu thượng hạng - thứ da được lột ngay khi con vật còn sống để đảm bảo chất lượng hoàn hảo nhất.

Đây chính là những hình ảnh khiến khán giả thất vọng về ca sĩ Thu Minh nhất khi bên cạnh cô là những túi hàng hiệu làm bằng da cá sấu thật và một bên là cô kêu gọi mọi người hãy ngừng giết thịt động vật hoang dã một cách dã man.

Những hành động trái ngược của Thu Minh đã khiến bạn đọc cho rằng cô đang giả tạo trong chính cuộc sống đầy xa hoa của mình. (Một Thế Giới 16/4) đầu trang(

Một chú khỉ quý được ông Đặng Tài Thanh ở thôn Bắc Hảu, xã Sơn Phú, huyện Na Hang, tỉnh Tuyên Quang săn bắt từ rừng về nuôi trái phép rồi vô tư rao bán với giá 3 triệu đồng ở gần Khu bảo tồn Tát Kẻ Bản Bung suốt hơn một năm qua, nhưng đến nay vẫn chưa bị tịch thu, xử lý.

Theo lời trình của ông Đặng Tài Thanh, con khỉ này ông bẫy được ở một khu rừng cách Khu bảo tồn Tát Kẻ Bản Bung khoảng gần 200m, sau đó đưa về nuôi nhốt trong lồng sắt từ đầu năm 2014 với mục đích thương mại.

Nhận thấy việc nuôi nhốt khỉ của ông Thanh là vi phạm pháp luật, sáng ngày 16/4, thông qua đường dây nóng về bảo vệ động vật hoang dã của Trung tâm Giáo dục và Thiên nhiên (ENV), một du khách đã thông báo sự việc tới cán bộ truyền thông của trung tâm này để có phương án giải cứu.

Trao đổi qua điện thoại với phóng viên VietnamPlus, đại diện ENV cho biết ngay trong sáng nay (16/4) trung tâm sẽ gọi điện và kết hợp với kiểm lâm huyện Na Hang vào nhà ông Thanh kiểm tra và tiến hành giải cứu sớm nhất chú khỉ quý đang bị săn bắt và nuôi nhốt trái phép.

Đại diện ENV cũng nhấn mạnh, việc săn bắt, nuôi nhốt khỉ là hành vi vi phạm pháp luật, bởi loài khỉ này thuộc nhóm 2B của Nghị định 32/2006/NĐ-CP, là nhóm các loài động vật hoang dã nguy cấp, quý, hiếm hạn chế khai thác và sử dụng vì mục đích thương mại. Do đó, cơ quan chức năng cần có phương án tiến hành giải cứu cá thể khỉ này.(Vietnam+ 16/4) đầu trang(

Gần đây, trên địa bàn miền Trung do bị “đánh” mạnh cả trên đường bộ lẫn đường thuỷ nên các đối tượng buôn lậu gỗ đã chuyển sang lợi dụng đường sắt để làm ăn.

Nhiều vụ vận chuyển gỗ lậu bằng đường sắt từ các tỉnh miền Trung ra phía Bắc bị phát hiện. Cũng từ đây, mới lộ rõ những kẽ hở, sự phối hợp thiếu đồng bộ giữa cơ quan chức năng khiến gỗ lậu dễ dàng lên tàu.

Công an TP. Đà Nẵng vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Đinh Văn Giới, trú huyện Chư Păh (Gia Lai) do có hành vi vi phạm quy định về quản lý và bảo vệ rừng. Trước đó, tại ga Đà Nẵng, khi kiểm tra toa xe mang số hiệu 131470 của một tàu hàng chạy hướng TP. Hồ Chí Minh - Hà Nội, cơ quan công an phối hợp với lực lượng kiểm lâm phát hiện toa xe có chứa một lượng lớn gỗ gụ…

Tại thời điểm kiểm tra, chủ hàng là ông Đinh Văn Giới lập tức cung cấp một bộ hồ sơ lâm sản liên quan đến lô hàng. Tuy nhiên, khi kiểm tra, lực lượng chức năng nghi vấn đây là hồ sơ giả để hợp thức hoá việc vận chuyển gỗ lậu. Do vậy, cơ quan công an đã tạm giữ lô hàng cùng các giấy tờ liên quan để điều tra.

Qua giám định, hợp đồng mua bán gỗ, hóa đơn GTGT, bảng kê lâm sản có xác nhận của Hạt Kiểm lâm TP. Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk) là giả. Hình dấu tròn của Hạt Kiểm lâm, dấu chức danh Hạt trưởng và hình dấu tên của ông Kpă Y Ngọc-Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm TP. Buôn Ma Thuột trong các bảng kê lâm sản cũng được làm giả hết sức tinh vi…

Trước những chứng cứ không thể chối cãi, Đinh Văn Giới phải thừa nhận đã mua bộ hồ sơ giả này để hợp thức hoá việc vận chuyển gỗ lậu. Sau đó, thuê một DN có trụ sở tại Quảng Ngãi, ký hợp đồng vận chuyển với ngành đường sắt để vận chuyển số gỗ này ra các tỉnh phía Bắc.

Trong thời gian vừa qua, trên địa bàn TP. Đà Nẵng, công an thành phố cũng đã phát hiện một vụ vận chuyển lô gỗ hương không có giấy tờ trị giá hơn 4 tỷ đồng bằng đường sắt.

Trước đó, nghi vấn một đoàn tàu hàng chạy theo hướng Nam - Bắc chở gỗ lậu, nên khi tàu đến ga Kim Liên (TP. Đà Nẵng), công an kinh tế TP. Đà Nẵng đã tiến hành kiểm tra và phát hiện khoảng 85 m3 gỗ hương (thuộc nhóm quý hiếm).

Số gỗ có giá trị này đã được các đối tượng buôn lậu đưa lên tàu ở ga Thủy Thạch (Quảng Ngãi), điểm đến là ga Từ Sơn (Bắc Ninh). Điều đáng nói, khi vụ việc bị phát hiện chủ số hàng trên đã “bỏ của chạy lấy người”.

Ông Lữ Bằng, Phó giám đốc Sở Công Thương TP. Đà Nẵng, Phó Trưởng Ban chỉ đạo 389 thành phố cho biết, tình hình buôn lậu, vận chuyển gỗ bằng đường sắt diễn biến khá phức tạp trong thời gian qua. Để đối phó, nhiều trường hợp các đối tượng sử dụng bộ hồ sơ quay vòng, thậm chí sử dụng hồ sơ kiểm lâm giả để qua mặt cơ quan chức năng…

Có thể nói, việc lợi dụng đường sắt để vận chuyển gỗ lậu đang diễn biến khá phức tạp. Trong khi, công tác đối phó của cơ quan chức năng còn nhiều lúng túng. Theo đại diện của ga Đà Nẵng, không hề dễ dàng để kiểm soát việc này. Đơn cử như nếu chủ hàng dùng các bộ hồ sơ giả để cung cấp cho nhà ga, sau đó tráo đổi các loại gỗ thì cũng rất khó phát hiện. Hoặc có trường hợp, nếu vận chuyển với số lượng lớn, các đối tượng cũng rất dễ chen lận hàng không có giấy tờ, vào số hàng có giấy tờ hợp lệ…

Tuy nhiên, điều nan giải nhất hiện nay là việc cơ quan chức năng khó “cắt” toa, khi nghi vấn đoàn tàu vận chuyển gỗ lậu. Bởi, ngành đường sắt thường viện lý do, nếu dừng toa để kiểm tra gỗ hoặc các mặt hàng lậu khác… sẽ khiến đoàn tàu chậm hành trình, ảnh hưởng đến uy tín ngành đường sắt.

Chỉ khi cơ quan chức năng nghi vấn là hàng quốc cấm, có nguy cơ xâm hại đến an ninh quốc gia thì mới dừng toa đột xuất để kiểm tra. Còn nghi ngờ hàng lậu, phải đợi đến ga cuối, vì toa hàng đã niêm phong, kẹp chì, chủ hàng không thể nào thay đổi giữa chừng…

Minh chứng cho những bất cập này là vụ việc đã từng xảy ra tại Quảng Bình. Đoàn tàu mang số hiệu 342-T1 chạy hướng TP. Hồ Chí Minh - Hà Nội, khi đến ga Đồng Hới, cơ quan chức năng nghi vấn có lượng lớn gỗ trắc, gỗ hương, cẩm lai… được vận chuyển lậu trên toa tàu số 131454.

Ngay sau đó, lực lượng kiểm lâm yêu cầu phía ga Đồng Hới thực hiện việc dừng toa để kiểm tra lô hàng. Tuy nhiên, đại diện ga Đồng Hới cho rằng, theo quy định phải chờ đến ga cuối (ga Hà Nội) mới được mở kiểm tra, để tránh tình trạng dừng tàu tràn lan, ảnh hưởng đến uy tín của ngành đường sắt.

Quyết không để “lọt lưới” gỗ lậu, lực lượng chức năng lập tức liên lạc, đề nghị UBND tỉnh Quảng Bình hỗ trợ, can thiệp để dừng toa tàu. Sau đó, lãnh đạo tỉnh Quảng Bình phải điện thoại trực tiếp cho đại diện Tổng cục Đường sắt, rồi thêm nhiều thủ tục khác nữa thì ga Đồng Hới mới chấp nhận dừng toa, để cơ quan chức năng kiểm tra lâm sản.

Kết quả kiểm tra, toàn bộ số gỗ trên đã vận chuyển không đúng phương tiện như đăng ký ban đầu, nhiều loại gỗ quý hiếm như cẩm lai, hương không có trong hồ sơ vận chuyển lâm sản…

Sau vụ việc, dư luận đặt câu hỏi nếu không có sự cương quyết của cơ quan chức năng ở Quảng Bình thì số gỗ trái phép trên đoàn tàu 342-T1 sẽ nghiễm nhiên được vận chuyển trót lọt đến nơi cần đến... Do vậy, nếu không có sự phối hợp chặt chẽ, đồng bộ của các cơ quan chức năng thì việc lợi dụng đường sắt để vận chuyển gỗ lậu sẽ vẫn tồn tại dai dẳng, khó được ngăn chặn một cách rốt ráo. (Thời Báo Ngân Hàng 15/4) đầu trang(

Sáng 15-4, cuộc họp báo thường kỳ của Thanh tra Chính phủ "nóng” bởi các câu hỏi của phóng viên xoay quanh câu chuyện đốn hạ hàng loạt cây xanh trên địa bàn Thủ đô. Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Đức Lượng cho biết, Hà Nội khẳng định chủ trương cải tạo, thay thế cây xanh đã được phê duyệt đúng pháp luật, như vậy có nghĩa sai là ở những người thực hiện.

Sau khi báo chí, công luận lên tiếng mạnh mẽ về việc đốn hạ hàng nghìn cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội, ngày 24-3, Tổng Thanh tra Chính phủ đã có công văn 573/TTCP-C.I gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội, đề nghị chỉ đạo việc tiến hành thanh tra, kiểm tra, làm rõ chủ trương, trình tự, thủ tục, thẩm định dự án chặt hạ cây xanh và phải xử lý nghiêm những sai phạm của tổ chức, cá nhân theo quy định pháp luật.

Công văn 573 nêu rõ: "Tổng Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội sớm chỉ đạo việc tiến hành thanh tra, kiểm tra, làm rõ về chủ trương, trình tự, thủ tục lập, thẩm định phê duyệt dự án và xử lý nghiêm những sai phạm của tổ chức, cá nhân liên quan theo đúng quy định pháp luật. Đồng thời có biện pháp ngăn chặn kịp thời việc đốn hạ cây xanh tương tự có thể xảy ra. Thực hiện nghiêm túc việc bảo vệ cây xanh trên địa bàn theo quy định Luật Thủ đô và quy định pháp luật khác có liên quan”- Phó Tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh nêu trong văn bản. Đồng thời, TTCP cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội báo cáo kết quả xử lý tới cơ quan này trước ngày 15-4. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, TTCP vẫn chưa nhận được báo cáo.

Tại cuộc họp báo, ông Trần Đức Lượng- Phó Tổng TTCP cho biết, UBND TP Hà Nội đã có văn bản báo cáo cơ quan này về chủ trương, cơ sở pháp lý trong việc chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh gây bức xúc dư luận thời gian qua. "Họ nói đây là dự án cải tạo và thay thế cây xanh trên địa bàn Hà Nội. Nội hàm của việc thay thế cây ở đây là gì? Đó là thay thế cây sâu mọt, cây cong vênh, cây dễ khả năng đổ gãy vào mùa mưa bão hoặc cây xanh gây phương hại tới môi trường. Dự án này đã được cấp có thẩm quyền xem xét, phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng tổ chức thực hiện đã đúng chưa thì bây giờ phải có cơ quan đánh giá. Hiện nay Hà Nội vẫn đang chỉ đạo thanh tra việc đó”- ông Lượng cho hay.

Sau khi báo chí, công luận lên tiếng mạnh mẽ về việc đốn hạ hàng nghìn cây xanh trên địa bàn TP Hà Nội, ngày 24-3, Tổng Thanh tra Chính phủ đã có công văn 573/TTCP-C.I gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội, đề nghị chỉ đạo việc tiến hành thanh tra, kiểm tra, làm rõ chủ trương, trình tự, thủ tục, thẩm định dự án chặt hạ cây xanh và phải xử lý nghiêm những sai phạm của tổ chức, cá nhân theo quy định pháp luật.

Công văn 573 nêu rõ: "Tổng Thanh tra Chính phủ đề nghị Chủ tịch UBND TP Hà Nội sớm chỉ đạo việc tiến hành thanh tra, kiểm tra, làm rõ về chủ trương, trình tự, thủ tục lập, thẩm định phê duyệt dự án và xử lý nghiêm những sai phạm của tổ chức, cá nhân liên quan theo đúng quy định pháp luật. Đồng thời có biện pháp ngăn chặn kịp thời việc đốn hạ cây xanh tương tự có thể xảy ra. Thực hiện nghiêm túc việc bảo vệ cây xanh trên địa bàn theo quy định Luật Thủ đô và quy định pháp luật khác có liên quan”- Phó Tổng TTCP Nguyễn Đức Hạnh nêu trong văn bản. Đồng thời, TTCP cũng yêu cầu UBND TP Hà Nội báo cáo kết quả xử lý tới cơ quan này trước ngày 15-4. Tuy nhiên, cho đến thời điểm này, TTCP vẫn chưa nhận được báo cáo.

Tại cuộc họp báo, ông Trần Đức Lượng- Phó Tổng TTCP cho biết, UBND TP Hà Nội đã có văn bản báo cáo cơ quan này về chủ trương, cơ sở pháp lý trong việc chặt hạ, thay thế 6.700 cây xanh gây bức xúc dư luận thời gian qua. "Họ nói đây là dự án cải tạo và thay thế cây xanh trên địa bàn Hà Nội. Nội hàm của việc thay thế cây ở đây là gì? Đó là thay thế cây sâu mọt, cây cong vênh, cây dễ khả năng đổ gãy vào mùa mưa bão hoặc cây xanh gây phương hại tới môi trường. Dự án này đã được cấp có thẩm quyền xem xét, phê duyệt theo đúng quy định của pháp luật. Nhưng tổ chức thực hiện đã đúng chưa thì bây giờ phải có cơ quan đánh giá. Hiện nay Hà Nội vẫn đang chỉ đạo thanh tra việc đó”- ông Lượng cho hay. (Công An Nhân Dân+ Nhân Dân + HN Mới + Tài Nguyên & Môi Trường 16/4) đầu trang(

Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) tỉnh Khánh Hòa vừa tổ chức Hội thảo “Đánh giá hiện trạng sinh vật ngoại lai trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa và đề xuất biện pháp quản lý” nhằm đưa ra các báo cáo điều tra nghiên cứu 16 tuyến khảo sát được chọn lọc với hơn 135 điểm nghiên cứu trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa.

Dựa trên cơ sở các nghiên cứu này, Hội đồng thẩm định đã đề xuất các giải pháp quản lý, kiểm soát sinh vật ngoại lai trên địa bàn tính và đưa ra các mục tiêu như sau: Bảo đảm các loài ngoại lai trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa được điều tra, đánh giá định kỳ, lập danh mục và kiểm soát theo quy định của pháp luật; ngăn ngừa và kiểm soát được sự lây lan, giảm thiểu tác hại của một số loài ngoại lai đang xâm hại nghiêm trọng ở Việt Nam, xâm nhập và phát tán trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa; kiểm soát, quản lý hiệu quả việc nhập khẩu, nuôi trồng và phát triển các loài ngoại lai trên địa bàn tỉnh Khánh Hòa nhằm ngăn chặn tác động tiêu cực đến môi trường và đa dạng sinh học; tuyên truyền nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư các xã, phường, thị trấn và huyện, thành phố về việc nhận biết, ngăn ngừa và kiểm soát các loài ngoại lai xâm hại.

Hội đồng thẩm định nhấn mạnh việc kiểm soát, phòng trừ sinh vật ngoại lai là nhiệm vụ quan trọng có tính chất lâu dài, do đó cần tăng cường xây dựng và hoàn thiện cơ chế, chính sách, pháp luật về ngăn ngừa và kiểm soát loài ngoại lai xâm hại; tăng cường nguồn đầu tư, ứng dụng khoa học công nghệ, tăng cường hợp tác quốc tế và nâng cao nhận thức cho công động để ngăn chặn, kiểm soát và quản lý sinh vật ngoại lai xâm hại. (Tài Nguyên & Môi Trường 15/4) đầu trang(

Thái Nguyên tăng cường quản lý, bảo vệ rừng tại các vùng trọng điểm

Ông Nguyễn Hoài Nam, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Thái Nguyên cho biết: nhằm hạn chế các "điểm nóng" về khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép, nhất là tại các vùng rừng trọng điểm như: Võ Nhai, Phú Lương, Đồng Hỷ, Đại Từ, Định Hóa... từ đầu năm đến nay, Chi cục Kiểm lâm Thái Nguyên tổ chức triển khai các kế hoạch về quản lý bảo vệ rừng vùng giáp ranh giữa giữa 5 huyện thuộc 3 tỉnh: Thái Nguyên, Bắc Cạn, Lạng Sơn.

Bên cạnh đó, đưa vào hoạt động Trạm Kiểm lâm Bình Long thuộc Hạt Kiểm lâm Võ Nhai, chuẩn bị thành lập thêm Trạm Kiểm lâm Đảo Cò (thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ và bảo vệ môi trường Hồ Núi Cốc) và Trạm Kiểm lâm Tràng Xá (huyện Võ Nhai); tập trung xử lý dứt điểm các một số vụ việc nổi cộm như: vụ việc cất giữ, vận chuyển lâm sản trái pháp luật ở khu vực rừng đặc dụng Thần Sa - Phượng Hoàng, vụ khai thác rừng phòng hộ trái phép tại khu vực bản Vèn, xã Linh Thông, huyện Định Hóa...

Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm tỉnh Thái Nguyên đã bắt giữ, xử lý hơn 130 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tịch thu hơn 150 m3 gỗ quy tròn các loại, tạm giữ gần 40 phương tiện vận chuyển lâm sản trái phép, xử phạt hành chính các đối tượng vi phạm, thu nộp ngân sách Nhà nước hơn 450 triệu đồng. Qua đánh giá của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, trong các tháng đầu năm, tình trạng vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ rừng có dấu hiệu gia tăng, số vụ vi phạm lẫn tang vật bị tịch thu đều tăng cao so với cùng kỳ năm trước hơn 20%, các đối tượng khai thác vận chuyển lâm sản trái phép ngày càng có chiều hướng sử dụng thủ đoạn tinh vi, phức tạp và manh động...

Để quản lý, bảo vệ, phát triển rừng bền vững, ngành kiểm lâm Thái Nguyên đang khẩn trương hoàn thành việc rà soát điều chỉnh quy hoạch 3 loại rừng của tỉnh, phối hợp với các ngành chức năng, các địa phương triển khai Đề án Quy hoạch mạng lưới chế biến và thương mại lâm sản giai đoạn 2014-2020 và Dự án trồng rừng sản xuất năng suất, chất lượng cao tỉnh giai đoạn 2015 -2020; chỉ đạo các ban quản lý cơ sở hoàn thành kế hoạch rồng rừng năm 2015 với tổng diện tích rừng tập trung trên 5.500 ha, khoán bảo vệ rừng hơn 9.300 ha, khoanh nuôi tái sinh 1.250 ha rừng, trồng 1,6 triệu cây phân tán; tiếp tục điều tra, triệt phá những đầu nậu, chủ đường dây buôn bán lâm sản trái pháp luật đã được thống kê lập danh sách, phối hợp với các ngành liên quan xử lý nghiêm các vụ án hình sự trong lĩnh vực quản lý bảo vệ rừng...

Khó khăn lớn trong công tác quản lý, bảo vệ rừng ở Thái Nguyên hiện nay đó là chi phí trồng rừng cao, trong khi suất đầu tư cho trồng rừng chưa được điều chỉnh, tình trạng cây giống chưa được quản lý theo chuỗi hành trình nhưng vẫn cung ứng ra thị trường gây ảnh hưởng tới chất lượng rừng trồng, tình trạng một số đối tượng lợi dụng chính sách để hợp thức hóa nguồn gốc gỗ trái phép chưa có cơ chế giám sát chặt chẽ...

Hiện độ che phủ của rừng Thái Nguyên đạt 51,40%, giá trị sản xuất lâm nghiệp đạt trung bình hơn 350 tỷ đồng/năm. (Đảng Cộng Sản VN 15/4) đầu trang(

Chiều 14-4, cơ quan thanh tra tỉnh Quảng Ngãi đã có kết luận bước đầu những sai phạm chi tiền sai nguyên tắc của Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Minh Long (Quảng Ngãi) khi mua, cấp cây giống cho người dân bằng nguồn vốn chương trình 30a.

Do sai phạm nêu trên nên giám đốc BQL rừng phòng hộ huyện Minh Long Lê Chí Khanh không được bổ nhiệm lại chức danh giám đốc.

Chủ tịch UBND huyện Minh Long, tỉnh Quảng Ngãi Nguyễn Văn Thuần cho biết: Từ năm 2012-2014, BQL rừng phòng hộ Minh Long được giao nhiệm vụ mua và cấp giống cây trồng, gồm: mây nước, sa nhân, bời lời... cho người dân thiểu số trên địa bàn huyện, với tổng kinh phí hơn 2 tỷ đồng.

Do thời điểm cấp cây giống cho dân trồng rơi vào mùa nắng nên BQL rừng chỉ cấp chủ yếu là cây mây nước, với giá trị chưa đến 1 tỷ đồng. Số cây giống còn lại BQL vẫn để tại vườn ươm của Công ty tư nhân Tài Nguyên mà chưa nhận cấp cho dân. Cây cấp chưa xong (chưa có sản phẩm), nhưng ông Lê Chí Khanh, giám đốc BQL rừng phòng hộ huyện Minh Long vẫn chỉ đạo hoàn tất thủ tục và đã chuyển đủ số tiền trên cho Công ty tư nhân Tài Nguyên dẫn đến chi tiền sai nguyên tắc tài chính.

Phó giám đốc Công ty tư nhân Tài Nguyên, Châu Thiên Long-đơn vị cung ứng cây giống cho biết: “Số lượng, chủng loại cây giống đã ký hợp đồng với huyện Minh Long được cung ứng đủ, thì bên mua phải thanh toán tiền. Còn việc cấp hay không là do bên mua chứ chúng tôi làm sao can thiệp được. Và cũng chưa nhận hết cây giống nên chúng tôi phải tốn nhiều công sức để bảo quản và chăm sóc.

Hiện BQL rừng phòng hộ huyện Minh Long đã chuyển tiền đủ cho Công ty nên bất cứ khi nào có yêu cầu, chúng tôi sẽ cho phương tiện chở số cây trên để giao cho dân trồng rừng”.

Qua báo cáo của các cơ quan chức năng của huyện Minh Long thì số cây giống đã mua nhưng chưa cấp phát cho dân hiện vẫn còn nằm tại vườn ươm của doanh nghiệp Tài Nguyên (ở xã Nghĩa Thắng, huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi). (Nhân Dân 15/4) đầu trang(

Tỉnh Quảng Nam hiện đang có hàng chục hồ thủy điện lớn, nhỏ nằm sâu vào những cánh rừng đại ngàn. Lợi dụng tình trạng này, nhiều đối tượng đã dùng phương tiện tàu thuyền để khai thác và vận chuyển lâm sản trái phép. Vấn nạn này đã gây ra rất nhiều khó khăn cho công tác bảo vệ rừng.

Trước thực trạng này, tỉnh Quảng Nam đã ban hành Chỉ thị 03, nhằm xử lý nghiêm các phương tiện hoạt động trái phép trên các lòng hồ. Tuy nhiên, do thiếu sự phối hợp giữa các ngành liên quan nên chỉ thị này chưa phát huy được hiệu quả.

Đa số các lòng hồ thủy điện ở tỉnh Quảng Nam đều được bao bọc bởi những cánh rừng đại ngàn. Trước đây, khi chưa có lòng hồ thủy điện, rừng vẫn bình an. Nhưng, dù có phá rừng ở đây, lâm tặc cũng không thể đưa gỗ về xuôi, bởi quá cách trở.

Thế nhưng, từ khi thủy điện tích nước, lòng hồ vô hình trung trở thành môi trường thuận lợi cho các đối tượng lâm tặc tàn phá rừng. Để ngăn chặn thực trạng này, biện pháp hữu hiệu nhất là xử lý nghiêm các phương tiện tàu thuyền hoạt động trái phép trên các lòng hồ thủy điện. Tuy nhiên, trên thực tế thì không như vậy.

Ông Huỳnh Tấn Đức – Giám đốc Sở NN & PTNT tỉnh Quảng Nam cho biết: Mọi phương tiện và mọi điều kiện lưu thông khác thì theo tinh thần CT03 là triệt để. Những trường hợp mà có nhu cầu thật sự bức xúc thì phải có được sự đồng ý chính thức bằng văn bản UBND tỉnh & trong CT03 cũng khẳng định là không sử dụng bất cứ phương tiện nào, từ cái phương tiện bit-xi nhỏ nhết cho đến tàu thuyền lớn cũng không được phép sử dụng và không vì mục đích gì để cho phép lưu thông này.

Mặc dù tỉnh Quảng Nam đã triển khai Chỉ thị 03 về kiểm tra, xử lý tàu thuyền hoạt động trái phép trên các lòng hồ thủy điện trong nhiều tháng qua, nhưng ví như “cha chung không ai khóc” nên đến nay, mọi việc vẫn cứ dẫm châm tại chỗ, các cấp ngành liên quan như vẫn còn đứng ngoại cuộc.

Theo Ông Nguyên Vĩnh Hiển – Phó Ban quản lý Rừng phòng hộ Sông Tranh, tỉnh Quảng Nam: Trong quá trình quản lý các tàu thuyền trong thời gian qua thì tôi cũng chưa thấy cái cơ quan quản lý cụ thể, như đăng kiểm, như là giám sát bên giao thông để quản lý, giao thông đường thủy để quản lý các tàu thuyền này thì để, tôi nghĩ rằng thì có ít nhiều nó ảnh hưởng đến công tác quản lý, bảo vệ rừng, công tác vận chuyển, khai thác cái vận chuyển gỗ trái phép trong cái lâm phần, nhất là cái vùng mà ven, mép nước của lòng hồ Thủy điện Sông Tranh 2.

Hơn 2/3 diện tích rừng của tỉnh Quảng Nam, với hàng trăm ngàn hecta rừng nguyên sinh là gắn với lưu vực các lòng hộ thủy điện. Vì vậy, việc kiểm tra, xử lý tàu thuyền hoạt động trái phép trên các lòng hồ thủy điện để ngăn chặn tình trạng lợi dụng để khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép là biện pháp tối ưu, cần phải thực thi nghiêm túc, không nên “đánh trống, bỏ dùi”. (ANTV 16/4) đầu trang(

Như Thanh, Thanh Hóa: Tăng cường công tác phòng cháy, chữa cháy rừng

Huyện Như Thanh có tổng diện tích đất lâm nghiệp hơn 36.262 ha, trong đó rừng sản xuất trên 22.942 ha, rừng phòng hộ 9.419 ha, rừng đặc dụng hơn 3.900 ha.

Để chủ động phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR), ngay từ đầu năm 2015, huyện Như Thanh đã xây dựng kế hoạch và tổ chức các lớp tập huấn nghiệp vụ bảo vệ rừng, PCCCR cho các tổ xung kích, lực lượng dân quân tự vệ, công an, cán bộ PCCCR ở các xã. Huyện cũng chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp với ban lâm nghiệp xã, ban quản lý các thôn hướng dẫn bà con cách xử lý thực bì để sản xuất nương rẫy và trồng rừng, đồng thời quản lý, thống kê diện tích làm nương rẫy đến  từng hộ gia đình để thuận tiện cho việc quản lý và ký cam kết không để cháy lan vào rừng khi xử lý thực bì.

Với phương châm “4 tại chỗ”, việc PCCCR được  tổ chức trực cháy 24/24 giờ.  Trung đội dân quân cơ động mạnh được củng cố, các tổ đội quần chúng  bảo vệ rừng, PCCCR, tổ đội thanh niên xung kích bảo vệ rừng thực hiện nghiêm công tác tuần tra, phát hiện và ngăn chặn kịp thời các ổ lửa có nguy cơ xảy ra cháy rừng, cùng các hành vi mang chất nổ, chất cháy vào rừng...(Báo Thanh Hóa 16/4) đầu trang(

Tiếp tục chương trình kiểm tra công tác bảo vệ rừng và phòng cháy chữa cháy rừng trên địa bàn tỉnh, ngày 08/04, đoàn công tác số 2 BCĐ thực hiện kế hoạch bảo vệ phát triển rừng tỉnh do đồng chí Sòi Ngọc Dũng - Phó giám đốc sở Nông nghiệp và PTNT- Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh làm trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Ban chỉ đạo thực hiện kế hoạch bảo vệ phát triển rừng thành phố Sơn La.

Thành phố Sơn La hiện đang khoanh nuôi, bảo vệ trên 14.500 ha  rừngrải rác trên địa bàn 12 xã, phường.Từ đầu năm đến nay,thành phố Sơn La đã xảy ra 3 vụ cháy rừng ở xã Chiềng Đen và xã Chiềng Xôm, làm thiệt hại hơn 9ha rừng. Trong đó thiệt hại nhất là vụ cháy rừng xảy ra vào ngày17/3/2015 tại bản Ái, xã Chiềng Xôm, TP Sơn La làm thiệt hại 7ha rừng và cây lâm nghiệp.

Ngay sau khi phát hiện ra đám cháy, BCĐ thực hiện kế hoạch Bảo vệ và phát triển rừng thành phố đã huy động lực lượng các lực lượng chức năng và người dân tham gia dập tắt đám cháy. Nguyên nhân chủ yếu dẫn đến cháy rừng được xác định là do người dân địa phương chưa chấp hành tốt Luật Bảo vệ và phát triển rừng, không tuân thủ giờ giấc đốt nương, làm rẫy. Thời tiết oi bức cộng với gió Lào làm bùng phát những vụ cháy trong thời gian gần đây.

Tại buổi làm việc, đoàn công tác số 2- BCĐ thực hiện kế hoạch bảo vệ phát triển rừng tỉnh yêu cầu thành phố Sơn La đẩy mạnh hơn nữa công tác thông tin, tuyên truyền, nhất là vận động người dân tham gia bảo vệ và PCCCR, thực hiện có hiệu quả phương châm 4 tại chỗ, bảo đảm an toàn khu vực rừng đầu nguồn. Tăng cường việc bám nắm địa bàn, đặc biệt là những khu rừng trọng yếu có nguy cơ cháy cao, từ đó hạn chế đến mức thấp nhất số vụ và những thiệt hại do cháy rừng gây ra. (Đài PTTH Sơn La 10/4) đầu trang(

Cái nắng tháng 4 như đổ lửa, làm cho hơn 38.000ha rừng tràm ở U Minh Hạ (Cà Mau) bị khô hạn nặng, báo động cháy cấp 4-5. Trước tình hình trên, ngành chức năng tỉnh Cà Mau đã huy động toàn bộ lực lượng ngày đêm canh lửa giữ rừng.

Ông Lê Văn Hải - Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Cà Mau cho biết: Tính đến thời điểm hiện tại, toàn bộ diện tích rừng tràm ở U Minh Hạ có hơn 38.000ha khô hạn hoàn toàn, diện tích rừng báo động cháy cấp 4-5 là hơn 31.000ha. Riêng tại lâm phần Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp U Minh Hạ với hơn 25.000ha, hiện có hơn 13.000ha rừng cảnh báo cháy cấp 5 (cấp báo cháy cực kỳ nguy hiểm).

Còn tại Vườn quốc gia Vồ Dơi, ông Huỳnh Minh Nguyên - Giám đốc vườn cho hay, hiện nay trên toàn lâm phần có hơn 8.500ha đã khô hạn. Trong đó báo cháy cấp 5 trên 4.700ha.

“Nắng hạn đang diễn ra khốc liệt, nguy cơ xảy ra cháy rừng có thể đến bất cứ lúc nào. Do đó công tác giữ rừng lúc này được đặt lên hàng đầu. Nhờ làm tốt công tác “4 tại chỗ”, cộng với sự phối hợp nhịp nhàng giữa lực lượng giữ rừng và người dân sống ven rừng, nên từ đầu mua khô đến nay chưa xảy ra vụ cháy nào dù là nhỏ nhất” – ông Hải vui mừng cho biết. Ông Trần Văn Thành đang túc trực trên vọng gác canh lửa giữ rừng cho biết: “Năm nay khô hạn khốc liệt hơn các năm trước, hiện tại có nhiều kinh mương trữ nước trong lâm phần rừng tràm đã cạn nước, nơi vồ cao phải đào sâu hơn 0,8m nhưng vẫn chưa có nước. Lớp thực bì, than bùn dày cộm trong rừng khô khốc, nên chỉ cần một tàn thuốc lá ai đó đánh rơi cũng là có thể phát cháy. Do đó, công tác giữ rừng vào thời điểm này luôn luôn phải được thực hiện một cách tận tâm, tận lực”.

Theo ngành chức năng địa phương: Để chủ động ứng phó trước nguy cơ cháy rừng, Cà Mau đã huy động hàng nghìn lực lượng ứng trực 24/24 ở 126 tháp, chốt canh lửa; hiện 86 tổ máy bơm công suất lớn, với gần 64.000m ống dẫn nước chữa cháy đã được triển khai đến từng vị trí trọng điểm trong rừng. Ngoài ra, các đơn vị chủ rừng đã san gạt thông thoáng hơn 90km đường lưu thông xuyên rừng, gần 210km đường kênh rạch và 80 vỏ máy luôn sẵn sàng làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm tra bảo vệ rừng.

Anh Tạ Hoàng Việt làm nhiệm vụ ở chốt Cây Gừa chia sẻ: “Vào mùa này anh em chúng tôi túc trực suốt trong rừng, đôi khi cảm thấy nhớ vợ con vô cùng, nhưng vì nhiệm vụ mình phải làm hết trách nhiệm được giao”.

Theo anh Việt, để giữ cho từng gốc tràm được bình yên, hằng ngày anh em thay phiên nhau luồn rừng vào những giờ cao điểm nhằm phát hiện và ngăn chặn mọi nguy cơ tiềm ẩn cháy rừng.

Ông Trần Văn Hiếu - Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Lâm nghiệp U Minh Hạ cho biết: Việc túc trực canh lửa giữa rừng có vô vàn khó khăn, do đó ngành chức năng thường xuyên kiểm tra, động viên, đôn đốc anh em làm nhiệm vụ cố gắng vượt qua khó khăn để cùng nhau canh lửa cho rừng U Minh Hạ.

Song song đó, UBND tỉnh Cà Mau cũng đã chỉ đạo các chủ rừng, đơn vị quản lý, các địa phương, thực hiện nghiêm việc bảo vệ phòng chống cháy rừng, tăng cường bám địa bàn, rà soát từng phương án... nhằm kịp thời đối phó khi có cháy xảy ra. Tổ chức cho gần 6.000 hộ dân sinh sống ven rừng ký cam kết, giao ước cộng đồng trách nhiệm nâng cao ý thức bảo vệ phòng cháy chữa cháy rừng. (Dân Việt 16/4) đầu trang(

30/3, một người sử dụng Facebook có tên Vũ Đình Lộc đã đăng những tấm hình của mình cùng những người khác đang tiến hành xẻ gỗ và vận chuyển gỗ với số lượng lớn trong nhóm “81 Gia Lai”– một hội có hơn 76.000 thành viên. Bài đăng này đã được rất nhiều người dùng quan tâm và tham gia bình luận, chia sẻ.

Theo Facebook trên, địa điểm mà nhóm người này thực hiện hành vi phá rừng là thuộc khu vực dốc Mái nhà, huyện Krông Pa (Gia Lai). Đây là địa điểm thuộc xã Chư Đrăng, huyện Krông Pa, giáp ranh với huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk. Bên cạnh đó, người dùng tên Lộc đã để lại số điện thoại cho những người có nhu cầu mua gỗ. Trong phần bình luận, Facebook này cũng cho biết mỗi tuần đều phải “làm luật” 2 triệu đồng để được khai thác gỗ.

Trong trang cá nhân của mình, Lộc cũng đã đăng khá nhiều hình ảnh trong các lần vào rừng "làm gỗ". Tại “hiện trường”, các cây gỗ thân lớn bị đốn hạ nằm ngổn ngang.

Cũng trong Facebook này, Lộc cũng đã đăng một video clip trên 5 phút ghi lại hình ảnh một đoàn người đang ngồi nghỉ ngơi khi vận chuyển gỗ trái phép. Trong đó, hàng chục chiếc xe mô tô độ chế chất đầy gỗ đang chuẩn bị vận chuyển ra khỏi rừng. Trên các xe còn có chất các máy cưa, dụng cụ khai thác gỗ…

Trong một cảnh quay đối tượng cầm máy quay hỏi “đồng nghiệp” mình, qua mặt kiểm lâm phải làm thế nào? Người này nói: Bình quân tính đầu gỗ, 1 cục gỗ 10 nghìn… Bình quân chỗ gỗ này 3 tạ, đưa cho các chú kiểm lâm 450 nghìn. Bán được 3 triệu…”

Qua quan sát cả những hình ảnh, video thì nhóm lâm tặc này khai thác nhiều loại gỗ khác nhau (không rõ chủng loại) khổ lớn với đường kính từ 0,5-1m được xẻ thành từng khúc dài 2,5-3m rồi dùng xe máy độ chế để vận chuyển. Ngoài ra, nhóm này còn đào gốc và rễ cây để về bán.

Để tiếp cận với đối tượng này, PV đã liên lạc theo số điện thoại của Lộc để đặt vấn đề muốn mua gỗ số lượng lớn. Người này nhận mình tên Lộc rồi trả lời rằng muốn bao nhiêu cũng có và đây đều là gỗ vừa mới khai thác về từ khu vực Dốc mái nhà ở huyện Krông Pa. Lộc cho biết chính mình là người trực tiếp đi làm gỗ và thường nhận các đơn đặt hàng làm lục bình, bàn ghế từ gỗ mít, hương, trắc để chuyển về các tỉnh phía Bắc.

Báo Giao thông đã liên hệ với ông Bùi Đức Việt – Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Krông Pa. Ông Việt xác nhận địa điểm Dốc mái nhà thuộc xã Chư Đrăng, huyện Krông Pa là địa điểm xãy ra sự việc. Sau khi xem những hình ảnh được cung cấp, ông Việt cho biết sẽ lập cho người xác minh vụ việc những lâm tặc đang hoành hành như trong ảnh.

Được biết, khu vực giáp ranh giữa huyện Krông Pa, Gia Lai và huyện Krông Năng, Đắk Lắk từ nhiều năm qua đã trở thành “điểm nóng” về tình hình phá rừng. Rất nhiều nhóm lâm tặc đã lợi dụng tình hình hiểm trở cũng như sự lơi lỏng của lực lượng chức năng hai tỉnh để tiến hành tàn phá rừng.

Ngày 15/4, PV tiếp tục liên hệ ông Vũ Đức Việt thì được biết: Hạt kiểm lâm phối hợp với công an huyện đã xác định và triệu tập đối tượng Vũ Đình Lộc lên cơ quan điều tra để làm việc. Đối tượng Lộc khai nhận là không khai thác gỗ lậu mà chỉ đăng ảnh để thể ra oai với bạn bè. “Những hình ảnh mà đối tượng Lộc này có được khi mua máy điện thoại. Trong một lần say nên đã đăng ảnh lên mạng xã hội và đã “nói dóc” là hình ảnh này là của mình. Qua kiểm tra khu vực rừng thì không thấy dấu vết khai thác gỗ mới, chỉ có vết cũ.

Tương tự, việc đối tượng Lộc này nói “hối lộ” lực lượng chức năng mỗi lần “làm luật” 2 triệu đồng, chỉ là lời nói lúc đang say(?)

Khi PV hỏi đối tượng khai nhận là mua máy cũ, vậy tại sao lại có hình ảnh của đối tượng này đang chở gỗ cùng với nhiều tang vật? Ông Việt hỏi lại PV: "Sao có ảnh như vậy mà nó không khai nhận ta?". Sau đó, vị này cho biết sẽ điều tra, xác minh lại.

Qua tìm hiểu của PV, việc "xác minh" của Hạt kiểm lâm huyện Krông Pa có nhiều dấu hiệu bất thường. (Giao Thông 16/4) đầu trang(

Điều tra được một tổ chức quốc tế công bố giữa năm 2013 cho rằng đối tượng chính tiêu thụ sừng tê giác ở Việt Nam là người giàu và quyền lực nhằm thể hiện đẳng cấp. Cục Kiểm lâm Việt Nam phản đối kết luận đó. Điều tra độc lập của nhóm phóng viên cho thấy một bức tranh có vẻ không giống với tuyên bố của tổ chức nước ngoài.

Dù số lượng được hỏi không nhiều, chỉ gần hai chục người, đáng ngạc nhiên, hầu như tất cả những ai được hỏi liên quan đến sử dụng sừng tê giác đều trả lời dùng để chữa bệnh và hầu như không phát hiện trường hợp nào trưng bày sừng tê giác công khai để lấy lệ, thể hiện đẳng cấp xã hội. Có chăng chỉ là hiện tượng sỹ diện chiêu đãi bạn bè trong các bữa tiệc có nhiều người tham dự.

Ông L. sinh năm 1963, xuất thân trong một gia đình nghèo trên Phố Lý Thường Kiệt, Quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Đi bộ đội đợt chiến tranh biên giới phía bắc năm 1979 được ba năm thì xuất ngũ. Với bằng tốt nghiệp phổ thông hệ 10/10, ông L. kinh qua các việc không đòi hỏi phải đào tạo nghề chuyên sâu như sửa chữa xe máy, bảo vệ, bán vé số, rồi lái xe và cuối cùng nhoi lên làm công tác đoàn thể của một ngành ở Hà Nội.

Hôm nào cao hứng, sau vài ly vào đủ để lời ra, ông L không ngần ngại khoe nguyên liệu gốc để làm ra thứ nước trắng đục ấy. Bên ngoài bao giờ cũng là một túi vải đỏ có dây rút buộc ở miệng túi như các bà các mẹ ngày xưa dùng để đựng tiền lẻ, hay tiền xu.

Tiếp đến là miếng vải nhung màu huyết dụ bọc miếng sừng. Màu sắc miếng vải nhung cho thấy ông L rất trân trọng miếng sừng. “Chỗ này hai chỉ (một chỉ tương đương 3,75 gram - PV). Bảy triệu đồng một chỉ”, ông tung miếng sừng tê giác trước mặt các tửu khách. “Uống rượu này vào không bị say, giúp giải độc. Cho trẻ con sốt nhấp một tý là hết ngay”.

Kết thúc bữa rượu tê giác với trung bình nửa chai nửa lít mỗi người, đám khách lắc lư ra về mang theo tâm trạng trông chờ sự thần kỳ của thứ bột hoà trong rượu.

Không chỉ sừng tê giác, trong túi ông L lúc nào cũng có đủ loại thần dược đến từ rừng xanh. “Không thích sừng tê giác thì uống mật gấu nhé. Kể cả mật bò tót. Tôi vừa có thằng em cho nguyên cái đây này”, ông khoe.

Mươi năm nay, ông săn tìm bí kíp ngâm rượu trên rừng dưới biển. Đến giờ sở thích ấy vẫn giữ nguyên. Thậm chí nó còn được nâng lên đẳng cấp săn hàng độc. Sừng tê giác là một trong những thứ ông nghĩ giúp nâng tầm ảnh hưởng của mình.

“Ờ này, chủ quán. Cho một chai vodka to với một  cốc đá nhé ”, giọng một người đàn ông ồm ồm, nặng nặng y như dáng người. Ông L  lôi từ trong túi vải một chai vodka loại nhỏ hơn 300ml, bên trong chứa thứ nước trắng đục. Công đoạn tiếp theo của ông là rót nước ra cốc thủy tinh chứa đầy đá, hòa vào đó một lượng rượu trắng, lắc đều. Món cocktail, theo ông, đẳng cấp và tốt nhất vừa được pha chế xong.

Rượu được chia đều cho cả nhóm. Những ai lần đầu nhìn thấy đều muốn thử. Họ nhấp ngụm nhỏ xem mùi vị nó thế nào. Rồi ực hết cả cốc.  Phản ứng của hầu hết số đã uống là sự thất vọng. Có lẽ họ chờ đợi một cảm giác đặc biệt hay thú vị nào đó. Nhưng chả có gì ngoài mùi khen khét. Hôm nào pha đặc, mùi nó còn nặng như mùi tóc cháy.

Ông L cũng có vẻ quen với phản ứng này. “Sừng tê giác đấy. Uống rượu này gấp mấy rượu tây. Chivas. Hennessy. Toàn cái loại rượu đểu. Anh em tôi mới mời đấy”. Mặt bèn bẹt, đầu lắc lắc, cổ tay ông vung lên chém vào không khí. Lượt rượu đầu tiên bao giờ ông cũng nghe tai người ngồi bên cạnh thì thầm những câu đấy.

Mẩu sừng tê giác ông có được trong một dịp được bạn bè mách giúp chống say rượu và nhất là chữa được bệnh hiểm nghèo như viêm gan, thậm chí ung thư. Ông L. mua mẩu sừng đó vào năm 2010, lúc sừng tê giác lên cơn sốt đỉnh điểm ở Việt Nam. Và ông cũng chỉ đủ tiền mua một lạng. Mẩu sừng tê giác hay được ông mang ra đãi bạn bè trong các cuộc gặp gỡ chiến hữu.

Ông B. 51 tuổi, trú ở khu dân cư tồi tàn chật hẹp trên Phố Kim Mã, Hà Nội, đối diện Khách sạn Daewoo hạng năm sao. Ngõ vào nhà ông sâu hun hút, chỉ đủ cho một xe máy chạy.  Ông B. bảo, cách đây 50 năm, ông nội ông là địa chủ, sở hữu toàn bộ khu đất này vốn thuộc Làng Ngọc Khánh. Những năm 70 của thế kỷ trước, cha mẹ chia cả khu đất khu đất đó cho bảy con. Sau này, hầu như ai cũng bán để lấy tiền làm nhà.

Ông được chia một khu đất nhỏ cỡ 50 m2 để dựng ngôi nhà ba tầng nằm kẹp với các hộ khác trong một không gian tối tăm ẩm thấp. Khoảng 10m2 tầng một tách riêng để làm nhà cho thuê ba triệu đồng/tháng. Còn lại là chỗ tá túc của một gia đình bốn thành viên mà nguồn sống dựa hết vào quầy bán giò chả của vợ ở chợ phường.

Vậy mà người đàn ông đó có hẳn chiếc sừng tê giác khá to. Vài năm trước cha vợ ông mắc bệnh ung thư phổi giai đoạn cuối. Nghe người mách uống bột sừng tê giác sẽ đỡ bệnh và kéo dài thời gian sống, gia đình tìm mua bằng được. Đầu tiên, một ông cảnh sát mang sang chào nguyên một cái sừng. Gia đình không mua vì quá khả năng tài chính.

Sau đó, vợ ông tìm được một nguồn bán ở ngay Hà Nội với giá mà gia đình có thể chịu được, khoảng 70 triệu đồng, thời điểm giá vàng mới trên dưới 30 triệu đồng một lạng. Theo B đây là loại tê giác một sừng từ Nam Phi, giá trị hơn loại hai sừng hay tê giác trắng.

Ông B. tin sừng tê giác có tác dụng làm lui bệnh cho nhạc phụ: “Từ ngày cho uống, cụ đỡ hẳn, dễ thở hơn. Cụ cũng sống thêm được hai năm”.

Sau khi cụ viên tịch, thỉnh thoảng ông B. vẫn mang sừng ra mài hào vào rượu để uống. Ông B kể có thể pha rượu hay nước lọc uống đều tốt. Ông cho biết tiếp sừng tê giác có tác dụng giải độc, chống say rượu, hạ sốt cho trẻ con, thậm chí, chữa ung thư.

Trích Sài, ngôi làng cổ ven Hồ Tây, Hà Nội, có ba gia đình là anh em ruột sống chung trên một mảnh đất cha mẹ để lại. Hai người em trai đều mất sớm bởi căn bệnh ung thư. Người anh cả còn sống cũng vướng phải căn bệnh hiểm nghèo này. Chạy chữa thuốc thang, nghe ai mách gì cũng làm theo để mong có ngày khỏi bệnh.

Chị Mai, vợ anh, cố gắng chạy chữa được đến đâu hay đến đấy. Tốn nhiều tiền lắm rồi. Dân làng đồn thổi có bài thuốc chỉ cần lấy lá đu đủ sắc nước uống thay nước lọc hằng ngày và một cụ ở  làng đã khỏi bệnh nhờ bài thuốc ấy. Chục năm nay cụ vẫn mạnh.

Nhưng họ bảo chị Mai phải uống kèm sừng tê giác mới có tác dụng. “Sừng tê giác thì lấy đâu tiền mà mua. Có tiền cũng chả biết mua ở đâu là chuẩn. Giờ toàn hàng rởm”, chị Mai thở dài.

Bà Viên lấy chồng quê Hải Phòng, khoe vừa nhờ ông anh họ con bác cả đằng nhà chồng mua hộ vài lạng sừng tê giác về uống cho khỏe, đỡ đau chân. Bà kể đau chân mấy năm nay, không đi đứng được. Bà chỉ nằm một chỗ, uống hàng trăm thứ thuốc vào người cũng mới chỉ nhúc nhích được chút. Bà Viên bảo: “Giờ nhìn bác mày trông khỏe hẳn ra chưa? Nhờ sừng tê giác đấy”.

Ông H., một quan chức cấp vụ trưởng ở Hà Nội, làm việc trong lĩnh vực liên quan đến hoạt động nhân đạo. Sau những chuyến công tác vào các tỉnh Tây Nguyên, ông được đại diện cộng đồng địa phương biếu các sản vật quý. Tất cả các sản vật đó đều được biếu với mục đích chữa bệnh.

Điều đáng chú ý, quà tê giác mà ông H. nhận được không chỉ là sừng mà còn ở dạng khác. Bản thân chiếc sừng nguyên vẹn cũng khá khác biệt. Nó chỉ nặng khoảng 200 gram, dài 10 cm, và đấy gần như hình oval với kích thước 4x6 cm. Sừng nhỏ được cho là có giá trị chữa bệnh hơn sừng lớn.

Hai sản vật khác được bảo chế biến từ tê giác. Một là túi mật khô màu nâu đen hình oval kích thước 01x12x20 cm, nặng 300 gram. Túi mật có cuống khô dài 8 cm. Hai là thỏi cao hình chữ nhật màu nâu đất, kích thước 2.5x4.5x6.5 cm. Trên mặt cao ghi dòng chữ “Cao tê giác Nam Phi”. Cạnh bên của thỏi cao ghi “Cao sừng non tê giác”.

Nắp hộp nhựa đựng thỏi cao ghi:

“Công dụng: Đặc trị chữa tim mạch, phòng chống tai biến mạch máu não, thải độc tố gan, phòng ung thư, làm đẹp da, trị mẩn ngứa, giảm sốt cho trẻ em”.

“Cắt một lượng nhỏ bằng đầu ngón tay út hoà tan vào rượu để uống sau ăn buổi tối”.

Do thời gian và quy mô điều tra có hạn, chúng tôi chưa có điều kiện tìm hiểu nơi chế biến và quy mô chế biến các sản phẩm nói trên.

Tuy nhiên, nguồn tin chưa được kiểm chứng cho biết các sản phẩm mật tê giác và cao tê giác được chế biến nhiều nhất vào các năm 2010-2011. Hiện giờ hầu như rất khó kiếm sản phẩm tương tự dù người mua sẵn sàng trả giá cao. (Tiền Phong 15/4)đầu trang(

Báo CATP đã có bài phản ánh liên quan đến việc Chi cục Kiểm lâm (KL) tỉnh Cà Mau xây 10 cái cống dọc tuyến kênh chính thuộc các lâm phần huyện U Minh có dấu hiệu không phát huy tác dụng trong việc phòng cháy chữa cháy (PCCC) rừng giai đoạn 1.

Phóng viên Báo CATP đã phỏng vấn ông Lê Văn Hải - Chi cục trưởng Chi cục KL tỉnh, xoay quanh vấn đề trên.

Thưa ông, trong chuyến khảo sát dọc khu vực rừng kinh tế, chúng tôi ghi nhận nhiều cống không phát huy tác dụng, gây lãng phí?

Ông Lê Văn Hải: UBND tỉnh ngày 31-12-2007 có quyết định phê duyệt DA nâng cao năng lực PCCC rừng giai đoạn 1. Theo đó, Chi cục KL làm chủ đầu tư, gồm nhiều hạng mục công trình như: đào mới, sên vét hệ thống kênh mương cạn, xây cống điều tiết nước, chòi quan sát lửa, mua sắm thiết bị PCCC rừng. Chúng tôi đã triển khai đúng trình tự thủ tục theo quy định hiện hành và đã phát huy tác dụng công tác PCCC rừng U Minh Hạ.

10 cống điều tiết nước được xây ở nhiều địa điểm khác nhau, đa số trên tuyến bờ bao lâm phần để chủ động nước PCCC rừng vào mùa khô và xổ nước xả phèn vào mùa mưa nên không có việc không phát huy tác dụng.

Thưa ông, do xây dựng không hợp lý, thương lái mua tràm, lúa phải vận chuyển qua nhiều cống nên giá thành giảm. Người dân cho rằng việc xây cống trong rừng kinh tế không hợp lý, bởi tài sản của họ thì họ có trách nhiệm quản lý chứ không phải KL?

Nói như vậy không đúng. Nơi nào có rừng là có trách nhiệm của KL. Nếu xảy ra cháy, chúng tôi phải chịu trách nhiệm. Các cống trên để điều tiết nước nên không có lợi về kinh tế là điều đương nhiên...

Do đời sống người dân còn gặp nhiều khó khăn nên chủ trương mở cửa rừng hết sức nhân văn. Việc ngăn cống ảnh hưởng đến đời sống người dân thì không đúng với chính sách của Chính phủ về quản lý đổi mới tại lâm phần. Điều bất hợp lý là tại một số cống điều tiết nước ngăn mặn vẫn đắp thêm đập hết sức phản cảm như cống kênh 18. Liệu công trình có đúng chất lượng không, thưa ông?

Chúng tôi cũng hiểu thắc mắc của bà con nên sắp tới sẽ xem xét cho xe cẩu đặt ngay cống để dễ vận chuyển. Còn cống kênh 18 thì không rò rỉ đâu, do cống cao, người dân chỉ thích đi đập nên xây thôi.

Theo quy định, mùa mưa, cống xổ ra nhưng một số cái vẫn đóng tạo điều kiện cho cầu kéo hoạt động để thu tiền của dân. Dư luận cho rằng xây cống là KL, chủ cầu kéo là cán bộ lâm phần và địa phương, hậu quả: người dân lãnh đủ. Liệu đây có phải là lợi ích nhóm khi thực hiện DA trên không?

Người dân phản ánh, chúng tôi cũng đã kiểm tra. Kết quả, có hiện tượng một số chủ cầu kéo tìm cách không mở cửa cống để thu tiền của dân, chúng tôi đã nhắc nhở. Thực ra khi cống hoàn thành, chúng tôi giao cho đơn vị khai thác quản lý, Chi cục KL không liên quan.

Cán bộ giữ rừng làm chủ đầu tư công trình liệu có hợp lý không thưa Chi cục trưởng?

Chi cục KL làm chủ đầu tư là việc bình thường bởi có quyết định của UBND tỉnh. Từng hạng mục công trình, chúng tôi thực hiện đúng quy định mời và tổ chức đấu thầu, chứ không trực tiếp xây và sau khi thi công đã tổ chức nghiệm thu với đủ thành phần tham dự...

Trước phản ứng của người dân, việc thực hiện giai đoạn 2 của DA thế nào, thưa ông?

Rút kinh nghiệp ở giai đoạn 1, chi cục vừa trình tỉnh xây 3 cống với khẩu độ lớn hơn ở những nơi không thuộc rừng kinh tế. (Công An TPHCM 16/4) đầu trang(

Sáng nay (16/4), tại xã Mường Hum, UBND huyện Bát Xát tổ chức hội nghị tổng kết công tác chi trả dịch vụ môi trường rừng và triển khai kế hoạch phát triển rừng năm 2015.

Dự hội nghị có lãnh đạo Sở Công thương, Quỹ Bảo vệ - Phát triển rừng, Chi cục Lâm nghiệp, Chi cục Kiểm lâm; đại diện Nhà máy Thủy điện Mường Hum và một số hộ dân nhận khoán rừng.

Năm 2014, tổng diện tích rừng tại huyện Bát Xát trong lưu vực đủ điều kiện chi trả là 21.400 ha với tổng kinh phí gần 2 tỷ đồng. Trong đó, Ban Quản lý rừng phòng hộ thực hiện chi trả hơn 1 tỷ đồng cho 10.335 ha; Hạt Kiểm lâm chi trả 950 triệu đồng cho 11.000 ha; Công ty Thủy điện Nậm Pung chi trả 600 nghìn đồng cho 10,3 ha. Phạm vi chi trả dịch vụ môi trường rừng được thực hiện tại 10/23 xã trên địa bàn huyện, chi trả cho hơn 1.300 hộ dân.

Năm 2015, huyện Bát Xát thực hiện trồng mới 1.100 ha rừng, khoanh nuôi tái sinh 850 ha, giao khoán bảo vệ 32.886 ha. Ngay sau khi có kế hoạch, UBND huyện đã chủ động khảo sát quỹ đất, trồng mới, lập hồ sơ khoanh nuôi, giao khoán cho các hộ dân. Về công tác chi trả dịch vụ bảo vệ môi trường rừng, các cơ quan (Ban Quản lí rừng phòng hộ, Hạt Kiểm lâm, Thủy điện Nậm Pung) khẩn trương rà soát, hoàn thiện hồ sơ, tiến hành giải ngân xong trước 30/5.

Ban Quản lí rừng phòng hộ hoàn thiện hồ sơ giao khoán bảo vệ, khoanh nuôi tái sinh xong trước 20/5, hồ sơ thiết kế trồng rừng trình UBND huyện phê duyệt trước 30/6, trồng rừng cơ bản hoàn thành xong trước 30/9/2015. (Báo Lào Cai 16/4) đầu trang(

14/4, Chính phủ Indonesia và Na Uy đã nhất trí hợp tác trong lĩnh vực công nghệ nước sâu phục vụ khai thác khí đốt và dầu mỏ cũng như thúc đẩy quan hệ hợp tác lâm nghiệp giữa hai nước.

Quyết định trên được hai nước nhất trí tại cuộc gặp cùng ngày giữa Tổng thống Indonesia Joko Widodo và Thủ tướng Na Uy Erna Solberg, đang ở thăm Jakarta.

Theo Bộ trưởng Năng lượng và Mỏ Indonesia Sudirman Said, Na Uy có thế mạnh về công nghệ nước sâu và việc hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực này sẽ mang lại lợi ích cho đảo quốc Đông Nam Á vốn có nhiều mỏ dầu và khí đốt nằm ở các vùng biển sâu thuộc phía Đông. Tập đoàn khí đốt quốc gia Indonesia PT Pertamina và Công ty khai thác dầu quốc gia Na Uy State Oil sẽ phối hợp thực thi dự án.

Về lĩnh vực lâm nghiệp, Bộ trưởng Lâm nghiệp và Môi trường Indonesia Rahmat Witoelar cho biết hai nước đã bắt đầu hợp tác trong lĩnh vực này từ năm 2010. Na Uy sẽ đẩy nhanh quá trình thực hiện cam kết viện trợ 1 tỷ USD cho Indonesia nhằm ngăn chặn tình trạng phá rừng hoặc chuyển đổi mục đích sử dụng rừng. Hiện Na Uy mới chỉ giải ngân khoảng 10% trong tổng số tiền viện trợ nói trên.

Ngoài ra, Indonesia và Na Uy đang có kế hoạch xây dựng một nhà máy thủy điện tại đảo Sumba của Indonesia, hợp tác khai thác nguồn năng lượng tái tạo và chống đánh bắt cá trái phép. (Vietnam+ 15/4) đầu trang(

Chiều 15/4, UBND tỉnh tổ chức hội thảo xây dựng khung đề cương kế hoạch hành động REDD+ cấp tỉnh (PRAP). Trưởng ban Quản lý các dự án lâm nghiệp Việt Nam Vũ Xuân Thôn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn và Giám đốc Sở NN&PTNT Đặng Ngọc Sơn chủ trì hội thảo.

2013, Hà Tĩnh được chọn là 1 trong 6 tỉnh thí điểm tham gia Chương trình hợp tác của Liên hợp quốc về “Giảm phát thải khí nhà kính thông qua nỗ lực hạn chế mất rừng và suy thoái rừng, quản lý bền vững tài nguyên rừng, bảo tồn và tăng cường trữ lượng các-bon rừng tại Việt Nam” (gọi tắt là Chương trình UN-REDD Việt Nam giai đoạn II).

Chương trình nhằm mục tiêu xây dựng kế hoạch hành động quản lý, bảo vệ và phát triển rừng bền vững, phấn đấu nâng độ che phủ rừng của tỉnh từ 52,48% năm 2014 lên 56% năm 2020. Chương trình thực hiện trong phạm vi 195 xã của 12 huyện, thị, thành phố có rừng và đất lâm nghiệp trong tỉnh.

Tại hội thảo, các đại biểu tập trung thảo luận về bố cục, các quan điểm nêu trong đề cương, mục tiêu, việc xây dựng bản đồ sinh khối các-bon và biến động sinh khối các-bon... Trong đó, đa số ý kiến cho rằng, mục tiêu của chương trình còn chung chung, thiếu cụ thể, chưa đủ bao quát.

Đề cương cũng cần xác định được vấn đề sinh kế của người dân, đưa các bon vào hoạt động kinh doanh để thu lợi nhuận từ chương trình, từ đó tạo nguồn vốn để tái đầu tư, phát triển rừng. Đơn vị thực hiện cũng nên kế thừa các tư liệu có sẵn để rút ngắn thời gian điều tra, sớm có sản phẩm là kế hoạch cụ thể để thực hiện chương trình. Kế hoạch phải xây dựng được phương án nâng cao năng lực quản lý lâm nghiệp cho cán bộ tại địa phương.

Phát biểu tại hội thảo, Trưởng Ban quản lý các dự án lâm nghiệp Vũ Xuân Thôn và Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lê Đình Sơn đề nghị đơn vị tư vấn, các ngành tiếp thu ý kiến của các đại biểu, có sự chọn lọc phù hợp yêu cầu với khung kế hoạch chương trình.

Bên cạnh đó, đơn vị thực hiện đề cương cần đơn giản hóa các số liệu, giảm thời gian điều tra; có cơ chế, chính sách để đảm bảo sinh kế cho người dân. Kế hoạch thực hiện phải thể hiện được trách nhiệm cụ thể của từng ngành.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh cũng đề nghị các bộ, ngành T.Ư huy động các nguồn lực, quan tâm, giúp đỡ Hà Tĩnh và lồng ghép các dự án lâm nghiệp để tỉnh thực hiện chương trình có hiệu quả hơn.(Báo Hà Tĩnh 15/4) đầu trang(

Thực hiện Nghị định số 99/2010/NĐ-CP ngày 24/9/2010 của Chính phủ về chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng trên địa bàn tỉnh Lai Châu qua hơn 3 năm đã và đang tạo ra những hiệu quả tích cực.

Trao đổi với ông Nguyễn Trọng Lịch – Giám đốc Quỹ bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh chúng tôi được biết: Ngay sau khi thành lập, Quỹ đã khẩn trương phối hợp với các đơn vị liên quan rà soát, tham mưu UBND tỉnh phê duyệt danh sách các đối tượng, mức chi trả, thời điểm chi trả tiền DVMTR trên địa bàn theo Nghị định 99; ban hành các văn bản chỉ đạo, hướng dẫn triển khai thực hiện; hàng năm phê duyệt kịp thời kế hoạch thu, chi để các đơn vị chủ động thực hiện nhiệm vụ. Đồng thời đôn đốc và giám sát để quá trình triển khai chính sách đảm bảo thiết thực hiệu quả, cũng như phát hiện những khó khăn vướng mắc để có phương án giải quyết kịp thời.

Quỹ phối hợp với Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng Việt Nam đàm phán và ký kết hợp đồng ủy thác chi trả tiền dịch vụ môi trường rừng đối với các nhà máy thủy điện Hòa Bình, Sơn La và 06 Thủy điện có lưu vực trong tỉnh là Nậm Lụng, Nậm Cát, Chu Va 12, Nậm Mở 3, Bản Chát và thuỷ điện Nậm Na 2. Từ 01/01/2012 đến 31/12/2013 thu 374.300 triệu đồng, năm 2014 thu 259.153 triệu đồng, vượt 4,2% so với kế hoạch tương ứng 10.434 triệu đồng, để chi trả cho các tổ chức, cá nhân, hộ gia đình trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng. Tiền dịch vụ môi trường rừng được chi trả trực tiếp đến hộ và nhóm hộ.

Theo số liệu mà Quỹ bảo vệ và phát triển rừng cung cấp thì thu nhập của các hộ nhận khoán bảo vệ rừng hàng năm tăng lên đáng kể. Năm 2012, thu nhập bình quân của các hộ là 2.115.234 đồng/hộ/năm; năm 2013 là 2.433.395 đồng/hộ/năm. Đặc biệt năm 2013, có hộ thu nhập 47.5 triệu đồng tại xã Hua Bum huyện Nậm Nhùn. Riêng huyện Mường Tè có mức thu nhập bình quân của các hộ trong huyện là 16,4 triệu đồng, cao hơn rất nhiều mức thu nhập bình quân chung toàn tỉnh.

Năm 2014, thu nhập bình quân đạt 2.791.024 đồng/ hộ/năm góp phần nâng cao thu nhập, cải thiện đời sống cho người dân, góp phần tích cực trong công tác xoá đói, giảm tỷ lệ hộ nghèo xuống còn 23,48. Năm 2015 kế hoạch thu của Quỹ BV&PTR tỉnh Lai Châu là 200 tỷ đồng với mức chi trả bình quân 389.651 đồng/ha . Hiệu quả từ chính sách còn tác động trực tiếp tới công tác bảo vệ và phát triển rừng. Số vụ cháy rừng và số vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng giảm rõ rệt qua từng năm; các xã, thôn bản giáp ranh còn có sự giám sát lẫn nhau trong bảo vệ rừng.

Việc triển khai chính sách chi trả DVMTR trên địa bàn tỉnh Lai Châu bước đầu đã làm thay đổi nhận thức của người dân về rừng, đã hiểu rõ được ý nghĩa và tầm quan trọng của công tác bảo vệ và phát triển rừng, tạo niềm tin của nhân dân vào chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước.

Có mặt tại bản Chù Lìn xã Hồ Thầu huyện Tam Đường tỉnh Lai Châu, gặp chúng tôi anh Vầy A Gôn người dân của bản phấn khởi bộc bạch: Trước đây khi chưa có chính sách chi trả DVMTR thì công tác phòng chống cháy rừng gặp rất nhiều khó khăn. Từ khi dân bản được hưởng chính sách chi trả DVMTR thì công tác bảo vệ rừng đã có nhiều đổi mới tích cực. Dân bản đồng lòng hăng hái tham gia công tác bảo vệ rừng, nhờ đó mà giảm hẳn số vụ cháy rừng, mức thu của gia đình anh từ nhận khoán bảo vệ rừng năm 2014 là 2,7 triệu đồng/năm, góp phần đáng kể cải thiện cuộc sống, chăm lo cho con cái ăn học.

Từ việc thực hiện chính sách chi trả DVMTR đã tác động tích cực đến công tác bảo vệ và phát triển rừng. Công tác tuần tra bảo vệ rừng đã được thực hiện một cách thường xuyên và liên tục, nhiều bản đã xây dựng hương ước, quy ước bảo vệ rừng của thôn bản. Tuy nhiên, việc thực hiện chi trả DVMTR vẫn có những hạn chế như việc tổ chức hợp đồng khoán bảo vệ rừng còn lúng túng, chưa xác định được phương án khoán có hiệu quả, việc chây ỳ thanh toán tiền DVMTR của một số thuỷ điện nhỏ cũng gây những khó khăn nhất định trong công tác chi trả DVMTR.

Trao đổi với chúng tôi, ông Lê Trọng Quảng – Phó chủ tịch UBND tỉnh - Chủ tịch BCĐ về kế hoạch BV&PTR và thực hiện chính sách chi trả DVMTR cho biết tỉnh đã có những chỉ đạo nhằm tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi thực hiện tốt chính sách chi trả DVMTR…tăng cường công tác tuyên truyền vận động đối với cộng đồng dân cư gắn với rừng. Đồng thời đổi mới phương thức khoán rừng, gắn trách nhiệm và nghĩa vụ của người nhận khoán với hưởng lợi trong việc chi trả DVMTR.

Đặc biệt sẽ thành lập các đội chuyên trách trong các cộng đồng nhận khoán được hưởng lương chuyên làm công tác bảo vệ rừng, tuần tra, phát hiện, canh gác, xử lý các vụ vi phạm cũng như những vụ cháy rừng. Cùng với đó sẽ nâng thu nhập của người dân từ chính sách chi trả DVMTR và thực hiện tái cơ cấu nông nghiệp để giảm các áp lực về sản xuất đối với rừng nhưng vẫn đảm bảo cuộc sống của người dân phát triển bền vững. (Tài Nguyên & Môi Trường 16/4) đầu trang(

Hàng chục tấm gỗ huê “khủng” vẫn nằm im lìm trong kho của cơ quan chức năng tỉnh Quảng Bình vì không có ai nộp hồ sơ đấu giá.

Theo đó, đầu tháng 10.2013, Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Quảng Bình (gọi tắt Trung tâm) thông báo bán đấu giá lô gỗ huê gồm 37 phiến huê đỏ và huê vàng dài từ 1-2,1m, phiến rộng nhất 76cm, khối lượng 1,245m3, nặng 1.338kg; mức giá khởi điểm là 20 tỉ đồng.

Tuy nhiên, đến hết hạn vẫn không có khách hàng tham gia. Thế nên cuối tháng 10.2013, UBND tỉnh Quảng Bình giao Trung tâm tiếp tục tổ chức niêm yết và thông báo lần 2, nếu có khách hàng đăng ký thì bán đấu giá theo quy định; trường hợp không có thì bán chỉ định cho khách hàng có nhu cầu mua với mức giá khởi điểm trên.

Cuối tháng 11.2013, Trung tâm tiếp tục thông báo bán đấu giá lô gỗ huê thứ 2 gồm 10 phiến với khối lượng 0,669 m3, mức giá khởi điểm hơn 21 tỉ đồng. Đây là số gỗ huê tang vật do lâm tặc cưa xẻ từ 3 cây huê cổ thụ đốn hạ tại Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng vào năm 2012 gây xôn xao dư luận; mặt gỗ rộng từ 37-61cm. Lô gỗ này cũng rơi vào tình cảnh tương tự khi không có ai đăng ký tham gia.

Vì thế, ngày 16.12.2013, UBND tỉnh Quảng Bình lại phát công văn đồng ý cho Trung tâm bán chỉ định với mức giá tối thiểu nêu trên. Nhưng sau đó vẫn không có ai đến hỏi mua 2 lô gỗ, buộc UBND tỉnh ra quyết định điều chỉnh hạ mức giá vào cuối tháng 4.2014. Theo đó, lô 37 phiến hạ xuống còn 18 tỉ đồng; lô 10 phiến hạ xuống còn 19,7 tỉ đồng. Trên cơ sở đó, Trung tâm lại thông báo đấu giá nhưng vẫn không ai đăng ký? Một tháng sau, UBND tỉnh cho phép Trung tâm bán chỉ định, nhưng vẫn tìm không ra khách hàng. Đầu tháng 10.2014, UBND tỉnh lần nữa hạ giá 2 lô gỗ; lô 37 phiến còn 16,2 tỉ đồng, lô 10 phiến còn 17,7 tỉ đồng và sau đó cũng đồng ý bán chỉ định...

Tuy nhiên, đến giờ 2 lô gỗ vẫn nằm im lìm trong kho. Theo một lãnh đạo của Trung tâm, có nhiều người kinh doanh gỗ đến xem hàng, xem giá rồi lắc đầu bỏ đi, có ý chê giá cao, dù trên thị trường gỗ huê vẫn có giá cao. Liệu đây có phải là “chiến thuật” các thương lái bắt tay nhau để ép giá. (Thanh Niên 16/4) đầu trang(

Thực hiện sắp xếp, đổi mới và phát triển nông, lâm trường quốc doanh và chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai, tỉnh Tuyên Quang đã rà soát, quyết định thu hồi hơn 24.450ha đất (rừng sản xuất, rừng phòng hộ, trồng cây lâu năm...) của các công ty nông, lâm nghiệp bàn giao cho các địa phương quản lý, sử dụng.

Trong số diện tích đất bị thu hồi giao lại cho các địa phương quản lý, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên lâm nghiệp Sơn Dương bị thu hồi hơn 3.500ha; Công ty lâm nghiệp Tân Phong bị thu hồi hơn 3.100ha; Công ty lâm nghiệp Hàm Yên bị thu hồi hơn 2.500ha; Công ty cổ phần Chè Sông Lô bị thu hồi hơn 1.140ha.

Các công ty nông, lâm nghiệp đã cơ bản bàn giao diện tích đất thu hồi cho các địa phương quản lý. Sau đó, các địa phương lập phương án giao lại cho các hộ dân thiếu đất ở, sản xuất.

Riêng diện tích đất các công ty nông, lâm nghiệp giữ lại để phát triển sản xuất kinh doanh (hơn 76.090ha) được sử dụng đúng mục đích đã nâng cao hiệu quả sử dụng đất.Cùng với đó, công tác quản lý, sử dụng đất được các đơn vị, địa phương coi trọng nên không còn phát sinh tình trạng tranh chấp, lấn chiếm đất đai giữa các công ty nông, lâm nghiệp với người dân.

Bên cạnh đó, để ổn định sản xuất và nâng cao hiệu quả sử dụng đất, tỉnh Tuyên Quang đã cơ bản hoàn thành việc cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các công ty nông, lâm nghiệp, với diện tích đất đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất hơn 67.900ha...

Theo thống kê, trước khi bị thu hồi, diện tích đất này được giao trước khi có Luật đất đai và việc giao đất không được xác định cụ thể ranh giới tại thực địa nên công tác quản lý rất khó khăn, dẫn đến tình trạng tranh chấp đất đai giữa các đơn vị với người dân. (Vietnam+ 16/4) đầu trang(

Bàn về vấn đề phát triển cây mắc ca, TS Nguyễn Trí Ngọc, Viện trưởng Viện Nghiên cứu & phát triển nông lâm nghiệp Thành Tây cho rằng: Chúng ta không cần thiết bàn cãi nhiều về diện tích trồng 10.000 ha hay 200.000 ha nữa, vấn đề quan trọng là tập trung vào chất lượng sản phẩm.

Không dè dặt, đừng nôn nóng Có ý kiến cho rằng, định hướng của Bộ NN-PTNT về trồng 10.000 ha mắc ca tới năm 2020 tại những vùng đã khảo nghiệm thành công là hẹp so với tiềm năng của nước ta.

Tuy nhiên, TS Nguyễn Trí Ngọc nhận định, chủ trương như vậy là rất đúng. Thứ nhất, chúng ta chỉ còn 5 năm nữa để thực hiện. Và nếu đạt được điều đó thì Việt Nam đã đứng trong TOP 5 quốc gia có diện tích mắc ca lớn nhất thế giới rồi. Tâm lý của người Việt thường hay nôn nóng, như vậy rất dễ “đốt cháy giai đoạn”, có thể dẫn tới thiệt hại nặng nề. Mặc dù cây mắc ca đã du nhập vào nước ta được 20 năm, nhưng trong quá trình khảo nghiệm cho ra kết quả khác nhau. Bộ cũng chưa thu thập đầy đủ những cứ liệu để phê duyệt quy hoạch tổng thể vùng trồng mắc ca với diện tích bao nhiêu là phù hợp.

Bên cạnh đó, phải thừa nhận rằng năng lực SX và quản lý giống mắc ca của nước ta còn rất hạn chế. Theo thống kê, các cơ sở cung ứng giống uy tín có vườn cây đầu dòng đạt tiêu chuẩn chỉ đáp ứng đủ nhu cầu trồng mới 1.000 ha/năm (với mật độ 350 cây/ha). Vì thế, muốn phát triển “nóng” diện tích mắc ca cũng vô cùng khó. Trong số hơn 2.000 ha mắc ca chúng ta đang có, nhiều chuyên gia khoa học nhận định rằng, có đến quá nửa diện tích được trồng bằng cây thực sinh. Nếu điều đó là đúng, thì đến lúc nào đó sẽ có nhiều vườn cây phải nhổ đi vì không có quả. Thiệt hại kinh tế là rất lớn.

Nói như vậy để thấy, Bộ NN-PTNT không quá dè dặt trong vấn đề phát triển cây mắc ca (để bỏ lỡ cơ hội làm giàu của nông dân), nhưng cũng không nôn nóng mở rộng theo kiểu mù quáng dẫn tới rủi ro khôn lường. Qua đây, ta nhận thấy sự chuyển biến khá rõ nét trong công tác chỉ đạo điều hành của Bộ, đó là thay đổi tư duy chạy theo số lượng, diện tích, mà mục đích tối thượng là tính hiệu quả và bền vững; không khuyến khích người người, nhà nhà trồng mắc ca, mà đề cao hình thức liên kết SX theo chuỗi giữa doanh nghiệp với nông dân, từ cung ứng vật tư đầu vào, chăm sóc, bảo quản, chế biến để nâng cao giá trị gia tăng. Bởi, trong thời đại hội nhập quốc tế sâu rộng, nông dân Việt Nam khó có thể tự “bơi” trong cơ chế thị trường cạnh tranh ngày càng khốc liệt được.

Ông Lê Tùng Anh, Giám đốc Dự án chế biến mắc ca của Cty Cổ phần Thương mại, đầu tư và phát triển công nghệ Quốc tế (IDT) cho biết: Tại Úc, Mỹ và Nam Phi, để bán được mức giá cao, sản phẩm mắc ca của họ phải đạt tiêu chuẩn quốc tế. Giá trị của mắc ca thấp hay cao được quy định bởi rất nhiều yếu tố như hàm lượng các dưỡng chất có trong nhân; độ ẩm của hạt mắc ca phải từ 15% trở xuống; tỷ lệ nhân/quả đạt tối thiểu 33%.

Nếu chúng ta không có một bộ giống tốt và đưa ra được những gói kỹ thuật chăm sóc từng giống mắc ca cho nông dân thì khó có thể đạt hàm lượng chất dinh dưỡng đúng chuẩn quốc tế. Bên cạnh đó, nông dân Tây Nguyên vẫn có tập quán bảo quản nông sản bằng cách phơi khô dưới ánh nắng mặt trời. Như vậy rất nguy hiểm vì không thể kiểm soát được nhiệt độ ổn định, dẫn đến hiện tượng chảy dầu ở bên trong, như vậy chỉ có thể dùng để ép thành dầu ăn, với giá trị vô cùng thấp.

Hiện tại, quả mắc ca ở Việt Nam chủ yếu được tiêu thụ ngay tại các vùng trồng, chủ yếu phục vụ làm giống. Do đó, giá cả vẫn chưa được áp theo cơ chế thị trường. Nếu muốn trở thành một quốc gia xuất khẩu mắc ca lớn trên thế giới, thì trước hết phải tạo ra được sản phẩm mắc ca đạt tiêu chuẩn quốc tế. Điều đó không phải điều dễ dàng. Giải đáp thắc mắc rằng chúng ta có nên đầu tư xây dựng nhà máy chế biến mắc ca ở thời điểm này hay không?

Ông Lê Tùng Anh cho rằng: Có hai khái niệm liên quan đến chế biến. Thứ nhất là sơ chế. Có thể tạm hiểu đây là công việc sấy hạt mắc ca để đưa về độ ẩm 10 - 15%. Chúng ta vẫn nghĩ đầu tư một xưởng sơ chế kiểu này không cần nhiều tiền, nhưng hoàn toàn sai. Trên thế giới, có thể thấy mô hình thành công nhất là của MPC, Cty hàng đầu của Úc về chế biến mắc ca. Họ đã phải đầu tư khoảng 60 triệu USD xây dựng một nhà máy sơ chế hạt mắc ca với công suất chỉ 11.000 tấn/năm. Bởi để đạt được độ ẩm 10% của hạt mắc ca, phải mất thời gian sấy lên tới 4 tuần, nhiệt độ ổn định ở mức 40 độ C.

Bên cạnh đó, để có nguồn nguyên liệu ổn định, họ đầu tư vốn cho các nông trại và ký hợp đồng bao tiêu sản phẩm của các nông trại. Hợp đồng này rất chặt chẽ và được pháp luật bảo vệ nên không bên nào muốn vi phạm. Hiện tại, MPC có quan hệ hợp đồng với 750 nông trại khắp nước Úc. Việt Nam hoàn toàn có thể làm được như mô hình này. Tất nhiên, chúng ta phải mạnh dạn thay đổi cách nghĩ, cách làm của cả người dân, doanh nghiệp và chính quyền thì mới đảm bảo cho mô hình này hoạt động. Vấn đề này rất cần sự vào cuộc của các bên liên quan để nhanh chóng xác định mô hình hiệu quả cho từng địa phương. Theo tính toán của IDT, với quy mô mắc ca như hiện nay, chúng ta nên đầu tư các xưởng sơ chế mắc ca nhỏ ở ngay vùng nguyên liệu, với công suất từ 5 - 10 tấn/năm.

Thứ hai, về chế biến sâu, nên khuyến khích xây dựng nhà máy ở gần thị trường tiêu thụ, ví dụ như các đô thị lớn để bảo đảm rằng, sản phẩm mắc ca sau khi ra lò sẽ được vận chuyển nhanh nhất, trong điều kiện tốt nhất đến nơi có nhu cầu để đảm bảo chất lượng cao. Không nhất thiết phải đặt ngay tại các vùng nguyên liệu như Tây Bắc, Tây Nguyên, bởi hạt mắc ca sau khi đã qua sơ chế thì có thể bảo quản được thời gian lên tới cả tháng.(Nông Nghiệp VN 16/4) đầu trang(

Theo Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Hà Công Tuấn, trồng mắc ca mà chưa có nghiên cứu dự báo thị trường nghiêm túc sẽ dẫn tới tình cảnh "nay trồng, mai chặt"

Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn đã khẳng định quan điểm trước hết chỉ nên trồng mắc ca ở những nơi đã khảo nghiệm thành công. Đến năm 2020, định hướng diện tích trồng tập trung khoảng 10.000 ha.

Dư luận xã hội và giới chuyên gia vẫn đang băn khoăn về việc có nên phát triển trồng cây mắc ca tại Việt Nam hay không. Cơ sở của những băn khoăn này, theo giới chuyên gia, mặc dù đến nay, một số mô hình trồng mắc ca đã thành công ở nước ta, tuy nhiên về cơ bản, đây vẫn là đối tượng cây trồng mới, cần thận trọng.

Thứ trưởng Bộ NN-PTNT Hà Công Tuấn cho biết, Bộ NN-PTNT đã có nghiên cứu về cây mắc ca từ cách đây hơn 10 năm nay. Công tác quản lý liên quan đến cây này thực hiện đúng pháp luật. Khi đề xuất liên quan đến cây mới, con mới sẽ có nhiều ý kiến, quan điểm khác nhau. Nhưng việc khảo nghiệm để tránh tình trạng nay trồng, mai chặt là đặc biệt cần thiết.

Quan điểm của ông Tuấn là “không thể phát triển khi chưa có cơ sở chắc chắn, đưa ra khuyến cáo trồng có thể gây thiệt hại cho nông dân. Bộ NN-PTNT ý thức rất rõ rằng, việc khảo nghiệm, trồng thí điểm để trị rủi ro là việc của nhà nước, không thể và đừng bao giờ dùng nông dân để làm khảo nghiệm này”.

Liên hệ tới câu chuyện dưa hấu “bí đầu ra” gần đây, ông Tuấn đánh giá do đang có vướng mắc về tiêu thụ. Đó là vấn đề về những thay đổi thị trường mà chúng ta chưa thực sự nắm hết được tình hình. Đồng thời, nước ta đã để nông dân sản xuất nhiều hơn nhu cầu”.

Vì thế, ông Tuấn khẳng định: “Chúng tôi cho đây là một phần trách nhiệm định hướng. Nhưng nó cũng là bài học không chỉ cho sản xuất, tiêu thụ dưa hấu mà còn là bài học cho cây mắc ca đang được đề cập nhiều”.

Trên tinh thần đó, ông Tuấn đề nghị: Cần có nghiên cứu khoa học, dự báo thị trường nghiêm túc. Nếu chưa có nghiên cứu dự báo thị trường, chỉ căn cứ vào điều kiện sinh học, thực địa mà phát triển cây trồng sẽ rất dễ xảy ra tình trạng nay trồng, mai chặt.

Theo GS Nguyễn Lân Hùng, Tổng thư ký Hội Các ngành Sinh học Việt Nam, qua câu chuyện về cây mắc ca càng thấy cần phải có sự kết nối doanh nghiệp với nhà khoa học. Hai đối tượng này cần ngồi lại với nhau và thực tế họ đã bắt đầu ngồi lại với nhau.

Với con số 10.000 ha dự kiến phát triển cây măc ca như Bộ NN-PTNT đề ra, theo GS Hùng, doanh nghiệp họ cũng không quan tâm lắm. Doanh nghiệp nếu thấy có lợi, họ sẽ đầu tư vào làm. Bản thân GS Hùng biết có doanh nghiệp đã bắt tay vào tìm hiểu, sẵn sàng đầu tư trồng cây này. Với họ, trồng được ăn, lỗ chịu. Doanh nghiệp đầu tư cho nông dân trồng và sẵn sàng mua bảo hiểm nông nghiệp cho nông dân. Cho nên, mục tiêu 10.000 ha như Bộ NN-PTNT đề ra là không sát thực tiễn.

GS Hùng lấy làm lại là hiện nay trên báo chí hằng ngày dẫn những lo âu của nhà khoa học về thị trường tiêu thụ mắc ca. Trong khi đó, theo ông, tầm nhìn về tiêu thụ sản phẩm thì nhà doanh nghiệp hơn hẳn nhà khoa học. Nhà khoa học không giỏi việc này, nên đừng bàn. Chỉ doanh nghiệp mới biết bán sản phẩm ở đâu, giá cả như thế nào. Đổi lại, doanh nghiệp không thạo về khoa học, kỹ thuật, việc này của nhà khoa học. Cho nên, họ cần ngồi với nhau để cùng bàn bạc. Khi nhà khoa học tìm ra cây trồng tốt, có tiềm năng, có thể phát triển được hay không thì cần doanh nghiệp vào cuộc. Doanh nghiệp sẽ biết tìm xem thị trường ở đâu, chế biến ra sao. “Còn nếu cứ ngồi lo trồng ra không bán được là chưa đúng, câu hỏi đó phải để doanh nghiệp trả lời”- ông Hùng nhấn mạnh.

Cho nên, vấn đề ở chỗ, không cứ gì cây mắc ca, mà cả các cây trồng khác, GS Hùng đề nghị: Mở rộng cây trồng thế mạnh là cần thiết. Nhưng cần có sự tham gia của nhà khoa học, nhà doanh nghiệp vào nghiên cứu xem trồng bao nhiêu, bán ở đâu, lợi ích ra sao. Khi đó mới đưa ra đầu tư cho nông dân trồng. (VOV 15/4) đầu trang(

Tại sao cây mắc ca tốt như thế mà diện tích trên thế giới chỉ 80.000 ha? GS. Hoàng Hòe cho biết, ông đã đi nhiều nơi và không có chỗ nào tốt, thuận lợi với cây mắc ca như ở Tây Nguyên Việt Nam.

Cây mắc ca vào Việt Nam, phát triển ở vùng Tây Nguyên hơn 10 năm nay với diện tích khoảng 2.000 ha và bước đầu đã mang lại những kết quả nhất định. Cây mắc ca đang nổi lên là một vấn đề nóng trong ngành nông nghiệp về bài toán kinh tế và hướng phát triển.

Nhiều ý kiến cho rằng cần cẩn trọng với cây mắc ca vì mắc ca còn quá mới mẻ và thị trường chưa rõ ràng. Nhất là khi diện tích trồng mắc ca trên thế giới chỉ khoảng 80.000 ha nhưng mới đây nhiều doanh nghiệp và nhà khoa học kỳ vọng diện tích trồng mắc ca trong 5 năm tới sẽ là 200.000 ha.

Tại cuộc tọa đàm với chủ đề: Mắc ca, từ “vì sao” đến “như thế nào” đã nhận được rất nhiều ý kiến từ các chuyên gia, nhà khoa học và hộ nông dân trồng cây mắc ca. Các ý kiến đều khẳng định đây là cây công nghiệp có triển vọng.

GS. Hoàng Hòe, nguyên Viện trưởng Viện Điều tra quy hoạch rừng là một trong những người có công đưa cây mắc ca về Việt Nam và có 20 năm nghiên cứu giống cây này cho biết, cho đến giờ, tuy chưa có tổng kết nhưng theo thống kê từ vườn ươm ước tính đã có khoảng 1 triệu cây mắc ca được trồng. Trong đó có khoảng 1 nửa là cây thực sinh, còn lại là cây ghép. Các cây ghép được chọn lọc từ các nước như Úc, Trung Quốc, Thái Lan và Hawai. Và diện tích mắc ca hiện nay ở Tây Nguyên đã lên tới gần 5.000ha chứ không phải là 2.000ha như một số thông tin đang nói.

Trước nhiều ý kiến cho rằng tại sao cây mắc ca tốt như thế mà diện tích trên thế giới chỉ 80.000 ha. Đặc biệt mắc ca xuất xứ từ Úc nhưng mỗi năm chỉ được khoảng 45.000 tấn hạt (nguyên vỏ). Ông Hòe cho biết, ông đã đi nhiều nơi và không có chỗ nào tốt, thuận lợi với cây mắc ca như ở Tây Nguyên Việt Nam. Đây là một lợi thế cực kỳ hiếm có trên thế giới.

Ông  Hòe lấy dẫn chứng: một cây trồng ở Việt Nam, cùng độ tuổi, cùng giống với cây mắc ca trồng ở nước khác nhưng hiệu quả gấp đôi. Hơn nữa theo nghiên cứu của Viện điều tra quy hoạch rừng thì nước ta có hàng triệu ha đất phù hợp với cây mắc ca. Đây là điều mà các nước trên thế giới không có được. Mặc dù Úc là một trong những nước phát triển cây này từ rất sớm nhưng trong 50 năm qua diện tích trồng mắc ca chỉ đạt 16.000- 17.000 ha vì chi phí nhân công, đất...quá đắt. Giá cây giống mắc ca ở Úc là 20 USD/cây giống, còn Việt Nam chỉ 60.000- 80.000 đồng/cây. Để trồng một cây mắc ca ở Úc chi phí đầu tư mất khoảng 6 nghìn USD.

Trong khi đó, năng suất mắc ca ở Úc cao nhất là 4 tấn/ha. Hawai khoảng 6 tấn/ha. Hiện nay Trung Quốc cũng đang phát triển mạnh loại cây này, tuy nhiên Trung Quốc cũng đang đối mặt với tình trạng giống dởm nhiều. Mỗi cây chỉ cho 7,5 kg/cây/năm.

Hạt mắc ca chỉ mới chiếm 1,2% ttrong tổng số hạt cứng, hạt khô trên toàn thế giới. Sản lượng chỉ mới 162.000 tấn/năm. So sánh hạt mắc ca và hạt điều, hạnh nhân thì hạt mắc ca có giá trị dinh dưỡng lớn.

Chính vì thế, theo ông Hòe, Việt Nam nên biết chớp thời cơ, lợi thế cạnh tranh này để nhanh chóng phát triển cây mắc ca.

Nói về con số 200.000 ha trồng cây mắc ca, ông Hòe cho biết đây là con số đề xuất của Viện điều tra quy hoạch rừng theo đề tài nghiên cứu do Bộ NN&PTNT giao cho. Trong 1 triệu ha đất ở Tây Nguyên phù hợp với cây mắc ca thì Viện chỉ đề xuất trồng 200.000 ha, chủ yếu trồng xen mắc ca vào vườn café. Theo GS Hòe “thực tế đây là con số khiêm tốn”.

Nói về triển vọng và tình bền vững của cây mắc ca trên mảnh đất Tây Nguyên, T.S Trần Vinh, Phó viện trưởng Viện khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp Tây Nguyên cho biết, Viện đã nghiên cứu mắc ca từ năm 2002 và đến nay mắc ca có thể phát triển ở Tây Nguyên nhưng không phải chỗ nào cũng trồng được.  Trong số 15 giống cây mắc ca đem nghiên cứu nhưng chỉ có 4-5 giống phù hợp với điều kiện của Tây Nguyên.

Theo T.S Vinh, cây mắc ca là cây dễ trồng nhưng khó tính. Tỷ lệ sống cao trên 90%. Cây mắc ca có thể ra hoa kết trái được trong mùa khô, chịu được thời tiết khắc nghiệt. Tuy nhiên nó khó tính ở chỗ, nếu nhiệt độ trên 35 độ, cây có thể rụng quả trên 50%. Những vùng quá nắng nóng, đất bí chặt, ngập úng, ông khuyến cáo không nên trồng cây mắc ca.

Tuy nhiên qua nghiên cứu thì phương pháp trồng xen cây rất hiệu quả. Cây cafe ưa bóng, khi trồng xen mắc ca thì tạo bóng cho cây cafe, cây mắc ca lại được hưởng nước tưới từ cây café khiến mắc ca có tỷ lệ hoa và đậu quả nhiều hơn và không ảnh hưởng gì đến năng suất cây cafe.

Nhìn nhận hiện trạng cây mắc ca ở Việt Nam hiện nay, TS. Nguyễn Trí Ngọc, Tổng thư ký Hiệp hội Nông nghiệp Việt Nam cho biết: “Thời gian qua chúng ta đã có nhiều ý kiến trái ngược nhau về cây mắc ca. Tuy nhiên điều đó là bình thường. Chúng ta không nên bàn nhiều đến những con số mà nên bàn là làm cách nào cho nó có hiệu quả”.

Ông Ngọc tin tưởng, mắc ca có đủ điều kiện để trở thành một cây trồng chủ lực và hiệu quả cao cho nông dân. Tuy nhiên có 4 vấn đề chính cần phải chú ý.

Vấn đề thứ nhất xác định vùng trồng phù hợp. Phải trồng vùng nào thời tiết thuận lợi phù hợp với cây đó thì năng suất mới tốt.

Vấn đề thứ hai là quản lý cây giống. Trồng giống không đảm bảo chất lượng, khoảng 3-5 sau sẽ nhìn thấy hậu quả. Chính vì thế ngay từ bây giờ phải quản lý chặt chẽ giống cây trồng.

Thứ ba là thị trường. Có một câu chuyện thị trường gần đây như tại sao hành tây dư thừa không bán được, dưa hấu đổ đi cho trâu bò ăn không hết. Doanh nghiệp phải vào cuộc ngay từ đầu đối với những chương trình như thế này. Chỉ có doanh nghiệp mới kết nối được các quy trình từ sản xuất đến thu mua, tiêu thụ. Và phải có cam kết từ doanh nghiệp, mọi rủi ro không thể đè lên nông dân.

Chia sẻ tại buổi tọa đàm, ông Bùi Hữu Hòa, nông dân huyện Lâm Hà, Lâm Đồng, một người mạo hiểm trồng 600 cây mắc ca từ năm 2009. Ông Hòa cho biết, nó như “một canh bạc thắng lớn”. Thời điểm đó mọi người vẫn còn chưa biết cây mắc ca là cây gì. Nhưng 2 năm sau cây mắc ca bắt đầu có trái. Năm 2014, vườn mắc ca đem lại cho ông 107 triệu đồng. Năm thứ 5, thu được 295 triệu.

Tuy nhiên ông Hòa cũng lưu ý, bà con nên chọn mua kỹ giống cây vì trên thị trường, nhiều người bán cây mắt ghép giả. Cây này có nhân rất nhỏ và phải 5-7 năm mới có quả trong khi đó, cây mắt ghép thật 3 năm đã cho quả bói.

Đồng tình với quan điểm, ông Quách Đại Ninh, Vụ phó Vụ Phát triển rừng, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cho hay:  Sắp tới sẽ quản lý chặt chẽ cây giống mắc ca. Những cây đầu dòng không được cấp chứng chỉ, cây con không được chứng nhận sẽ không được đưa vào sản xuất. Những ai cố tình vi phạm sẽ bị xử phạt. Cá nhân bị phạt thấp nhất 10 triệu đồng. Đồng thời toàn bộ cây và giống chưa hợp lệ sẽ bị tiêu hủy.

Ông Nguyễn Đức Phong, Ủy viên chuyên trách, kiêm Vụ trưởng Vụ kinh tế - Ban chỉ đạo Tây Nguyên đánh giá: Hiếm có loại cây nào tạo được sự liên kết của ngân hàng, doanh nghiệp, nông dân như cây mắc ca, tuy nhiên cần lưu ý nên xem xét đầu tư phát triển ở mức độ như thế nào.

“Cây mắc ca đang có rất nhiều ý kiến nhưng sau những lần làm việc, đi thực tế, giao lưu, thực địa,… chúng tôi nhận thấy cây mắc ca có triển vọng phát triển. Ban Chỉ đạo Tây Nguyên đã có văn bản trình bày triển vọng báo cáo thủ tướng. Tuy nhiên việc phát triển cây mắc ca phải làm từng bước, không thể ném tiền qua cửa sổ”, ông Phong nói. (Infonet 16/4) đầu trang(

Nhu cầu cho loại “siêu quả” ngày càng tăng giúp cải thiện thu nhập của người dân Malawi, góp phần giảm chặt phá rừng và bảo vệ đa dạng sinh học.

Là một cán bộ lâm nghiệp đã được đào tạo, năm 2000, Dohse tới Malawi để làm việc cho một công ty Phát triển Dịch vụ của Đức trong dự án bảo vệ nguồn tài nguyên quốc gia. Cùng lúc đó, thực phẩm từ bao báp bắt đầu nở rộ trong thị trường nội địa, Dohse thấy rằng loại quả này có thể vươn ra tầm quốc tế.

Dohse cũng nhận thấy việc thương mại hóa cây bao báp có thể giúp các cộng đồng dân cư vùng nông thôn có đủ kinh tế để bảo vệ đất trồng rừng của họ. Việc này đồng thời đóng vai trò như “bức tường chắn sóng” cho một đất nước đang mất đi 3% rừng mỗi năm do người dân đốt rừng lấy đất canh tác.

Bằng chứng là ở vùng ngoại ô và xung quanh khu chợ đông đúc tại thủ đô Lilongwe đều tràn ngập mùi khói đốt. Chỉ cần lái xe vài tiếng về phía đông nam, đi về hướng hồ Malawi, sẽ quan sát được những ngọn lửa lập lòe trong các khu rừng bên đồi và đường đi mù mịt khói.

Dohse than thở: “Họ nói Malawi là ‘trái tim ấm áp’ của châu Phi. Không phải vậy đâu, nó là ‘trái tim bùng cháy’ thì đúng hơn. Tôi lái xe qua những khung cảnh tuyệt đẹp là thế mà phải hít thở bầu không khí màu xám”.

Trong một xã hội chỉ chuyên về trồng trọt, việc thuyết phục mọi người không chặt cây và phá rừng chưa bao giờ là chuyện đơn giản.

Khi Dohse và các đồng nghiệp của mình đi tới vùng quê để tìm người thu hoạch quả bao báp trong tháng 3 và tháng 4, họ liền chú ý tới giá trị kinh tế của thân cây.

Dohse kể lại:“Chúng tôi đã nhờ họ liệt kê ra toàn bộ vật dụng họ làm được từ thân cây trong một năm và đặt các giá trị vào chúng. Sau khi tính toán, bọn tôi đã chỉ cho họ thấy những gì sẽ xảy ra nếu toàn bộ mọi thứ đột nhiên biến mất, nếu rừng bị tàn phá để trồng trọt. Điều đó đã khiến họ hiểu được mối đe dọa khi mất đi tài nguyên”.(Tin Tức 15/4) đầu trang(./.

Biên tập: Nguyễn Mai