|
Ngày 15 tháng 04 năm 2015
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
NHÌN RA THẾ GIỚI
BẢO VỆ RỪNG
Thông tin từ Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên cho biết, để góp phần kêu gọi người dân tham gia bảo vệ động vật hoang dã, trong năm 2015, đường dây nóng miễn phí 1800 1522 (địa chỉ tiếp nhận thông báo các vi phạm) sẽ được lan tỏa tới mọi miền đất nước trên một triệu cánh thư của Công ty Cổ phần Thương mại và Chuyển phát nhanh Nội Bài (Netco).
Với thông điệp “Nếu thấy động vật hoang dã bị vận chuyển, quảng cáo, buôn bán, hãy thông báo vi phạm tới đường dây nóng miễn phí 1800 1522 hoặc email hotline@fpt.vn,” những phong thư mang thông điệp bảo vệ động vật hoang dã sẽ được đưa vào lưu hành, khuyến khích người dân không tiêu thụ động vật hoang dã và thông báo vi phạm.
Ông Nguyễn Đức Thế, Tổng Giám đốc Netco cho biết: “Netco luôn coi trách nhiệm xã hội là một phần không thể thiếu trong chiến lược phát triển bền vững của mình. Chúng tôi tin tưởng rằng, đóng góp của chúng tôi qua một triệu cánh thư sẽ góp phần thay đổi nhận thức và hành vi của cộng đồng trong việc bảo vệ động vật hoang dã.”
Từ năm 2005, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên đã thiết lập đường dây nóng miễn phí bảo vệ động vật hoang dã 1800 1522 và email hotline@fpt.vn nhằm khuyến khích người dân thông báo vi phạm về động vật hoang dã.
Trước sự bùng nổ của công nghệ thông tin và sự phổ biến rộng rãi của điện thoại thông minh, năm 2014, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên cũng đã chính thức ra mắt ứng dụng ENV-SOS Động vật hoang dã nhằm cung cấp thêm một công cụ giúp người dân thông báo các vi phạm về động vật hoang dã một cách thuận tiện và hiệu quả.
Theo đó, tính đến tháng 4/2015, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên đã ghi nhận hơn 8.000 hồ sơ vi phạm, hỗ trợ các cơ quan chức năng tịch thu hàng trăm cá thể động vật hoang dã; đóng cửa nhiều nhà hàng, khu chợ buôn bán động vật hoang dã và xóa bỏ nhiều biển quảng cáo và xử phạt những đối tượng vi phạm. (Vietnam+ 15/4)đầu trang(
14-4, đại diện Hạt Kiểm lâm thị xã Ba Đồn cho biết, đơn vị vừa tiến hành bàn giao cá thể rùa quý hiếm cho Trung tâm Cứu hộ, bảo tồn động vật hoang dã Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng.
Trước đó, vào khoảng 11 giờ ngày 10-4, chị Trần Thị Phương, ở làng Thổ Ngọa (phường Quảng Thuận, thị xã Ba Đồn) đã phát hiện 1 cá thể rùa xuất hiện trước Nhà văn hóa làng Thổ Ngọa. Con rùa có trọng lượng khoảng 1kg, có mai và da màu nâu vàng. Được biết, đây là loại rùa Núi Viền rất quý hiếm. Sau khi nhận được tin báo, Hạt Kiểm lâm thị xã Ba Đồn đã tiến hành lập biên bản và phối hợp với Chi cục Thú y để theo dõi, chăm sóc sức khỏe cho cá thể rùa này.
Ngày 13-4, Hạt Kiểm lâm thị xã Ba Đồn cũng đã tiến hành bàn giao cá thể rùa cho Trung tâm Cứu hộ, bảo tồn động vật hoang dã Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng để nuôi dưỡng và bảo tồn loại động vật quý hiếm này. (Đại Đoàn Kết + ThienNhien.net 15/4)đầu trang(
Từ lâu huyện Trạm Tấu luôn là điểm nóng khai thác và vận chuyển gỗ lậu. Cuộc chiến không chỉ diễn ra ở trên rừng, lâm tặc còn lao vào tận phòng ngủ để hành hung Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm.
Vụ việc diễn ra cách nay đã 10 năm, nhưng cán bộ và chiến sĩ Hạt Kiểm lâm Trạm Tấu hiện vẫn không quên việc Đào Văn Sáng trú tại khu II thị trấn làm nghề lái xe chở khách chạy tuyến Trạm Tấu - Nghĩa Lộ đã tấn công Hạt trưởng Hoàng Đình Dậu. Sự việc diễn ra vào ngày 20/12/2004 sau khi tổ cơ động tới nhà Sáng kiểm tra thì phát hiện có 4 tấm pơ mu không có giấy tờ giấu trong nhà, tổ đã lập biên bản tạm giữ 4 tấm pơ mu đó.
Sau khi lái xe trở về, Sáng được vợ cho biết kiểm lâm tới gia đình kiểm tra thu giữ 4 tấm gỗ. Sáng giắt con dao nhọn nhãn hiệu Kiw Brand dài 30cm, rộng 5cm vào túi quần lên thẳng hạt kiểm lâm. Lúc này ông Hoàng Đình Dậu đang nghỉ trưa, Sáng đi thẳng vào phòng ngủ dùng dao dí vào cổ ông Dậu, đầu gối bên phải tỳ lên hông ông Dậu quát: "Mày không trả gỗ cho tao, tao giết mày".
Ông Dậu vùng dậy thấy Sáng cầm dao liền hô hoán gọi anh em trong cơ quan, Sáng luôn miệng quát tháo, hai bên xô xát, ông Dậu vội vớ lấy chiếc ghế dựa ở góc phòng để chống đỡ, Sáng đâm vào sườn ông Dậu hai nhát xuyên qua áo Jaket và hai lớp áo ông Dậu đang mặc. Hai bên tiếp tục giằng co, ông Dậu bị Sáng dập đầu vào cánh cửa ngã ngay xuống trước cửa phòng. Lúc đó mọi người trong cơ quan mới chạy đến can ngăn và gọi công an giải thoát cho ông Dậu. Tháng 5/2005, Chi cục kiểm lâm Yên Bái đã mở cuộc truy quét vụ khai thác gỗ lớn chưa từng có tại xã Làng Nhì thu giữ gần 100m3 pơ mu do một đầu nậu khét tiếng ở Đồng Lú tổ chức khai thác trong Khu Bảo tồn thiên nhiên Tà Xùa.
Việc vận chuyển gỗ ra khỏi khu vực gặp rất nhiều cùng khó khăn, lâm tặc đe doạ: Ai vác gỗ cho kiểm lâm sẽ bị đốt nhà hoặc bị chặt chân... vì thế người dân xã Làng Nhì sợ hãi không dám vác gỗ cho kiểm lâm.
Huyện Trạm Tấu phải huy động trên 100 dân quân từ thị trấn và xã Hát Lừu cùng nhiều ngựa thồ lên vận chuyển gỗ từ bản Đề Chơ và từ trong rừng ra tới đường ô tô. Các xe vận chuyển gỗ xuống núi, kiểm lâm phải dùng 2 xe áp tải, một xe đi trước dò đường nhặt chông, xe đi sau làm nhiệm vụ ứng cứu phòng khi lâm tặc chặn xe cướp gỗ. Do bị mất gỗ với số lượng lớn, lâm tặc cay cú lợi dụng khi các chiến sĩ kiểm lâm đang làm nhiệm vụ, chúng cho người lẻn vào lán đập phá xe máy, chọc thủng lốp, mở lắp máy đổ đất đá và muối để huỷ hoại phương tiện và tài sản của kiểm lâm.
6 chiếc xe máy đã bị chúng đập phá rồi ép dân cắt nguồn nước sinh hoạt và không hợp tác với kiểm lâm. Hung hãn, manh động Cuộc chiến bảo vệ rừng ở Trạm Tấu dai dẳng và quyết liệt. Bởi rừng ngày càng cạn kiệt thì gỗ khai thác lậu giá trị càng lớn nên lâm tặc sử dụng nhiều mánh lới để qua mắt kiểm lâm.
Hạt trưởng Vũ Thanh Bình cho biết: "Không một đêm nào chúng tôi ở trên này ngủ trọn giấc, kiểm lâm địa bàn tháng nào cũng phối hợp với các tổ bảo vệ rừng tuần tra, chỉ ngơi mắt là chúng cho người vào rừng khai thác gỗ...". Mùa mưa ở trên núi thật khốc liệt, mưa dầm dề suốt ngày đêm, lợi dụng trời mưa và đêm tối lâm tặc thuê dân vào rừng vận chuyển gỗ mà chúng đã xẻ trước đó tập kết vào một nơi, sau đó mới dùng xe cà tàng, biển số giả tới bốc gỗ.
Chiều tối ngày 25/7/2014, nhận được tin báo của người dân xe ô tô biển số 19L-4348 chở 1,32 m3 gỗ pơ mu chuẩn bị qua thị trấn Trạm Tấu. Kiểm lâm đã chốt chặn bắt giữ chiếc xe đó đang trên đường từ trong rừng ra, lái xe bỏ lại xe tẩu thoát, chỉ một lúc sau xuất hiện một chiếc xe tải khác đi tới đỗ chắn mặt chiếc xe đó. Chúng kêu xe bị hỏng lốp, hòng ngăn không cho kiểm lâm đưa chiếc xe chở gỗ lậu đi, rất nhiều đối tượng bất hảo, nghiện hút, cờ bạc tới gây sự nhằm lợi dụng đêm tối để đánh tháo số gỗ trên xe.
Kiểm lâm phải cầu viện công an, quân đội ngăn chặn đám người tới gây gổ để bảo vệ số gỗ. Chúng tự tháo lốp xe của mình rồi nằm ì ra đó, với sự kiên quyết của công an sau nhiều giờ bài bây chúng phải lắp lại lốp xe nhường đường cho xe chở gỗ lậu qua, nhưng đánh hỏng phanh suýt nữa thì gây ra tai nạn. Sau Tết nguyên đán Ất Mùi độ một tuần, được tin nhân dân báo trên rừng Cang Chi Khúa có một đống gỗ xẻ để ở trong rừng. Kiểm tra số gỗ vô chủ này và đo đếm được khoảng 2m3 nên đã thuê người vận chuyển ra khỏi rừng mang về hạt.
Mới đây, ngày 15/3/2015 người dân phát hiện một xe chở gỗ từ khu vực rừng Cang Chi Khúa ra. Lúc đó trời đã nhập nhoạng tối, Trạm Kiểm lâm trung tâm điều 8 chiến sĩ lên đường làm nhiệm vụ. Phát hiện bị lộ, chiếc xe đổ gỗ ra giữa đường tẩu thoát, hỏi người dân sống quanh khu vực đó đều nhận được câu trả lời: Không biết gỗ của ai. Chủ tịch xã Xà Hồ sau khi nhận được tin báo đã cử hai công an xã và hai công an huyện phụ trách địa bàn cùng kiểm lâm phối hợp giải quyết vụ việc.
Tổ công tác tiến hành lập biên bản số gỗ vô chủ và thuê xe ô tô chở về huyện thì xuất hiện 6 đối tượng, do một người có tên là Ngọc ở thị trấn Trạm Tấu, đi xe máy biển số 21L1-022.38 chặn xe máy giữa đường không cho xe chở gỗ đi. Các đối tượng này đã ngăn cản, chửi bới những cán bộ kiểm lâm và công an đang làm nhiệm vụ. Sau một hồi giằng co, chúng mới dắt xe máy ra khỏi đầu xe ô tô, khi xe chạy được khoảng 600m một đối tượng trong tốp 6 người đó leo lên ô tô vần 3 thanh gỗ xuống đường tẩu tán.
Thấy việc làm táo tợn đó rất nguy hiểm cho những người đi đường, nhất là trong đêm tối nên phải dừng xe để kiểm tra. Các đối tượng phóng xe máy vượt lên trước, tới cống ngầm của đập thuỷ điện chúng vần đá và rải chông xuống lòng suối ngăn không cho xe chở gỗ đi qua. Lúc đó Hạt Kiểm lâm phải cầu viện tới công an. Sau đó Công an huyện Trạm Tấu cử 20 chiến sĩ tới hỗ trợ mới vận chuyển được số gỗ về hạt. Tổng hai lần bắt giữ số gỗ tại khu rừng Cang Chi Khúa trong quý I/2015 là 8m3. (Nông Nghiệp VN 14/4)đầu trang(
Nằm ở vùng gió tây nắng nóng, rừng Trạm Tấu (Yên Bái) không năm nào thoát khỏi cháy rừng. Nhiều năm trước đây, lửa cháy rừng triền miên suốt cả mùa khô, hàng trăm lý do khiến rừng bị cháy: Đốt nương làm rẫy, đốt cỏ bãi chăn thả gia súc, đốt ong lấy mật, săn bắn thú rừng...
Gió Lào thổi suốt ngày đêm, cả vùng đất phía Tây dãy Hoàng Liên Sơn ngột ngạt gió nóng. Nằm chênh vênh trên ngọn nguồn dòng suối Thia, khi mùa mưa vừa chấm dứt Trạm Tấu bỗng trở lên khô khát, cây cỏ cứ trắng phớ xác xơ vì gió, chỉ cần một que diêm đủ đốt cháy cả một dãy núi hàng tháng trời.
Từ tháng 9 năm ngoái đến giờ vẫn chưa có một trận mưa, gió thổi ràn rạt suốt đêm ngày, sau hôm kiểm lâm bắt 6m3 gỗ ngày 15/3/2015 tại Cang Chi Khúa, tổ kiểm lâm xã Xà Hồ do anh Đinh Văn Hoa làm tổ trưởng cùng hai tổ viên là Sùng A Chính và Hờ A Kỷ phối hợp với 2 cán bộ Ban quản lý rừng phòng hộ Trạm Tấu càng cảnh giác. Họ thường xuyên xuống các thôn bản kiểm tra việc phát dọn nương rẫy, nhắc nhở bà con sử dụng lửa...
Chiều 18/3 tổ chia làm hai nhóm, một nhóm vào khu vực rừng Cang Chi Khúa, một nhóm đi sang thôn Sáng Pao cho đến tận tối mịt mới về. Hôm ấy không có hộ nào dọn đốt nương buổi chiều, từ hơn chục năm nay toàn bộ các hộ ở các thôn bản đều ký cam kết bảo vệ rừng, việc đốt nương rẫy có kiểm soát được thực hiện từ sáng sớm, khi đó gió núi chưa mạnh, mặt đất còn ẩm ướt hơi sương, lửa đốt nương khó lan ra các khu rừng. Anh Đinh Văn Hoa và tổ kiểm lâm về trụ sở UBND xã Xà Hồ nấu cơm và tắm giặt.
Chừng 9 giờ đêm, Hoa chuẩn bị đi ngủ vì cả ngày leo núi mệt nhoài, anh nhìn lên núi khu vực rừng Cang Chi Khúa thấy rực lên một quầng sáng đỏ, khói cuồn cuộn bốc trên đỉnh rừng. Anh vơ vội chiếc áo cùng hai cán bộ kiểm lâm địa bàn phóng xe máy lên khu rừng nơi cách đây 3 ngày đã bắt giữ 6m3 gỗ của bọn lâm tặc. Không còn nghi ngờ gì nữa, từ dưới đường nhìn lên lửa đốt rừng cháy rực trời. Đây là khu rừng do Ban quản lý rừng phòng hộ trồng từ năm 1999 đến năm 2010, nhiều cây gốc đã to bằng bắp đùi người lớn cao đến chục mét.
Gió núi giống như bầy ngựa hoang bốc từng đám lửa to như cái thúng quăng từ sườn núi này sang sườn núi kia, chẳng mấy chốc đám cháy lan rộng và kéo dài giống như một con rồng lửa tung mình trên khắp sườn núi. Anh Hoa điện báo cho Chủ tịch xã Mùa A Đế, Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Trạm Tấu Vũ Thanh Bình, Ban quản lý rừng phòng hộ... Tin cháy rừng mau chóng lan ra toàn huyện, tất cả lực lượng Hạt Kiểm lâm Trạm Tấu lập tức lên đường, đài truyền thanh huyện phát đi thông báo cháy rừng, các đơn vị, cơ quan và lực lượng bộ đội, công an huy động cán bộ, nhân viên, chiến sĩ cùng dân quân xã Xà Hồ, Bản Công, Hát Lừu mau chóng lên rừng chữa cháy.
Mùa A Đế kể: "Đêm ấy, tôi trực ban phòng chống cháy rừng tại xã, sau khi nhận được điện báo của kiểm lâm địa bàn, tôi cầm loa lên ngay khu vực Cang Chi Khúa huy động người dân đi chữa cháy. Khu Cang Chi Khúa dân ở từng chòm, tôi đập cửa nhà Giàng A Dua, trưởng họ Giàng, ở chòm này: Cháy rừng rồi, các ông bà dậy ngay đi không lửa cháy vào nhà chết hết cả bây giờ...".
Người dân vùng cao thường hay ngủ sớm, khi đó Dua mới biết rừng ở khu vực mình bị cháy. Anh hô hào mọi gia đình xung quanh dậy canh chừng lửa lan vào nhà. Hai gia đình ông Giàng A Vàng, Vàng A Sà có hai căn lán giáp ranh khu rừng đang cháy, đây là lán làm ruộng nương của người dân, nên lúc nào cũng có người ở, phải cử người lên thông báo cho họ, nhỡ lửa cháy rừng ập tới thì bị thiêu sống mất...
Xe máy từ dưới huyện rầm rập phóng lên, ông Giàng A Thào, Chủ tịch huyện, cũng có mặt ngay đêm ấy, nhìn địa hình rừng núi hiểm trở lửa cháy ở độ cao 1.500m, gió lại rất mạnh, đêm tối không rõ đường đi nên không cho lực lượng chữa cháy tiếp cận đám cháy, vì rất nguy hiểm, đành phải đợi trời sáng. Lửa cháy rừng ở trên cao, lại đang là mùa gió Lào ngọn lửa như tiếp thêm sức mạnh ngùn ngụt bốc lên trời cả chục mét, đứng cách xa mấy cây số như cảm thấy sức nóng hầm hập của ngọn lửa cháy rừng, tiếng cây nổ như pháo ran.
Giàng A Thào nghe người dân nói với nhau: Chắc là bọn bị bắt gỗ hôm nọ đốt thôi, chúng trả thù kiểm lâm mà... Khu vực rừng cháy không có nương rẫy và bãi chăn thả gia súc, đã 16 năm nay nơi đây không xảy ra cháy rừng. Ông Thào phán đoán: Vụ cháy rừng này có tới tám mươi phần trăm do lâm tặc bị bắt gỗ gây ra...
Người ta không thể quên trận cháy rừng lớn chưa từng thấy xảy ra tại Trạm Tấu giữa tháng 3/2007 tại các thôn Mông Đơ, Làng Sáng, Làng Kè, Mít Xi Láng thuộc xã Bản Mù; Tà Xùa, Kháo Chu thuộc xã Bản Công và Nhì Trên, Háng Đay thuộc xã Làng Nhì. Chủ tịch tỉnh Yên Bái đã lên tận Trạm Tấu đốc thúc việc chữa cháy rừng và chỉ thị cho thị xã Nghĩa Lộ huy động 200 người lên Bản Mù, Bản Công, huyện Văn Chấn huy động 100 người dân lên Làng Nhì giúp Trạm Tấu chữa cháy rừng.
Những trận cháy rừng đó bắt nguồn từ việc triệt phá cây thuốc phiện. Hai năm 2006-2007 tỉnh Yên Bái ra tay triệt phá mạnh mẽ các nương trồng thuốc phiện khu vực giáp ranh giữa hai tỉnh Yên Bái và Sơn La. Năm 2006, triệt phá hơn 130 ha, năm 2007 triệt phá 16 ha, sau khi lực lượng triệt phá cây thuốc phiện vừa ra khỏi rừng thì lửa cháy rừng bùng lên tại những khu rừng cạnh nương thuốc phiện.
Người ta cho rằng việc đốt rừng của một số kẻ xấu là để trả thù việc phá cây thuốc phiện, họ bị chúng đốt chặn đường và bao vây tứ phía, quyết thiêu sống những người đi chữa cháy bằng chính ngọn lửa cháy rừng.
Nhiều người thoát ra khỏi đám cháy không thể quay lại đường cũ mà phải qua đất Sơn La bắt xe trở về. Ba hôm sau tôi theo anh Đinh Văn Hoa cùng Giàng A Lử, trưởng nhóm bảo vệ rừng và Mùa A Lồng, trung đội trưởng dân quân xã Xà Hồ lên khu rừng cháy Cang Chi Khúa. Trận cháy rừng đã được gần 1.000 người phát đường băng cản lửa và dùng các phương tiện chữa cháy dập tắt chiều 20/3, thống kê ban đầu có 90 ha rừng thông và rừng tái sinh bị cháy ở tiểu khu 539 và 542.
Mặc dù trận cháy đã qua 3 ngày nhưng mặt đất vẫn còn nóng hầm hập, đen đúa, ngột ngạt vô cùng. Cả một vạt rừng thông đã khép tán bị cháy đen thui. Sức nóng của ngọn lửa đã thiêu trụi lớp cỏ mục dưới chân dày cả gang tay để lại một lớp tro bước ngập bàn chân.... (Nông Nghiệp VN 15/4)đầu trang(
Gần đây, trên địa bàn Tây Nguyên rộ lên việc thương lái thu quả mây rừng với giá khá cao. Vào thời điểm cuối năm 2014, giá mỗi ki-lô-gam quả mây rừng khoảng 100 nghìn đồng, nhưng hiện nay tăng lên 150-170 nghìn đồng tùy theo chất lượng quả.
Theo thông tin từ các thương lái, quả mây rừng sau khi thu gom về sẽ phơi khô, tách lấy hạt xuất ra nước ngoài làm đồ trang sức. Do quả mây rừng được bán với giá khá cao nên nhiều người dân các tỉnh: Lâm Đồng, Đắc Nông, Đắc Lắc đã đổ xô vào rừng thu hái loại quả này về bán, bất chấp những vi phạm về quản lý, bảo vệ rừng.
Thời điểm này, Tây Nguyên đang là cao điểm mùa khô, nguy cơ cháy rừng rất cao. Vì vậy, tình trạng nhiều người ồ ạt kéo vào rừng tìm hái quả mây về bán không những làm thất thoát tài nguyên rừng, mất an ninh trật tự mà còn tiềm ẩn nguy cơ dẫn tới cháy rừng. Mặc dù các cơ quan chức năng, chính quyền địa phương, chủ rừng đã áp dụng nhiều biện pháp ngăn chặn, nhưng vì cái lợi trước mắt, không ít người dân địa phương đã bỏ bê công việc thường nhật, rủ nhau đi rừng thu hái quả mây.
Trước thực trạng trên, chi cục kiểm lâm các tỉnh Tây Nguyên đã chỉ đạo hạt kiểm lâm phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động để người dân hiểu rõ hành vi khai thác trái phép lâm sản là vi phạm pháp luật về quản lý, bảo vệ rừng; đồng thời bố trí lực lượng tăng cường kiểm tra, chốt chặn, xử lý nghiêm những đối tượng cố tình vi phạm. Đối với những đầu nậu, thương lái thu mua quả mây rừng cũng được giáo dục, xử lý nghiêm khắc, để đối tượng này thấy được hành vi của họ là tiêu thụ lâm sản trái phép, tiếp tay cho nạn phá rừng (cây mây rừng được xác định là lâm sản phụ nên những hành vi vi phạm chỉ bị xử lý hành chính).
Trước đây, tại một số tỉnh phía Nam cũng rộ lên chiêu trò lạ. Đó là thương lái thu mua lá mãng cầu xiêm và lá điều khô với giá cao. Vì hám lợi trước mắt, nhiều hộ nông dân đua nhau thu hái, gom các loại lá này để bán. Nhưng bán chưa được bao nhiêu thì thương lái ngừng thu mua. Hậu quả là không chỉ cây điều, cây mãng cầu xiêm bị trơ trụi lá, giảm năng suất mà một số người còn đầu tư thu gom lượng lớn lá các loại cây trồng này, sau đó không bán được đã lâm vào cảnh nợ nần...
Cần đẩy mạnh tuyên truyền, vận động người dân, nhất là bà con ở vùng khó khăn, vùng dân tộc thiểu số, vùng sâu, vùng xa nâng cao cảnh giác, chủ động phòng ngừa trước những chiêu trò lạ của thương lái. Chính quyền địa phương, lực lượng chức năng nên tăng cường quản lý địa bàn, quản lý dân cư, phát hiện thương lái, người lạ tìm đến tung tin thất thiệt, hoặc có những việc làm gây xáo trộn đời sống kinh tế, xã hội tại địa phương để xử lý. (Quân Đội Nhân Dân 15/4)đầu trang(
Hàng loạt cây xanh trồng trên tuyến đường 5 kéo dài nối từ khu đô thị Bắc Thăng Long - Vân Trì tới Quốc lộ 5 đang bị khô héo, chết dần, chết mòn.
Theo khảo sát của phóng viên, hàng loạt cây xanh được trồng dọc theo trục đường 5 kéo dài bị chết, số khác thì bị khô, vỏ cây bong tróc từ gốc đến ngọn. Điều đặc biệt là cây trồng không đều, không theo một tiêu chuẩn kích thước nào.
Xác nhận về vấn đề này, ông Lê Văn Sỹ - Trưởng phòng Dự án 1, Ban quản lý dự án Hạ tầng Tả Ngạn, phụ trách trực tiếp dự án đường 5 kéo dài, cho biết: “BQL dự án Hạ tầng Tả Ngạn là chủ đầu tư của dự án đường 5 kéo dài, trồng cây xanh là một trong những gói thầu thuộc dự án này và được đấu thầu theo đúng quy định”.
Giải thích về hiện tượng cây chết khô ông Sỹ nói: “Cây xanh này được trồng khoảng tháng 11, 12 năm 2014, cũng là đợt mùa đông rét, nên ảnh hưởng đến sinh trưởng, cây nào sinh trưởng tốt đã có lá, đâm chồi, nảy lộc. Còn cũng có tỷ lệ cây không đảm bảo thì về nguyên tắc sẽ thay trồng cây mới”. Liên quan đến việc trách nhiệm của chủ đầu tư trong việc cây trồng bị khô, chết thì ông Sỹ cho biết, trên nguyên tắc chỉ khi nào cây sống ban quản lý dự án Hạ tầng Tả Ngạn mới nghiệm thu thanh toán, còn lại không đảm bảo thì trách nhiệm nhà thầu phải thay thế.
Cũng theo ông Sĩ, hiện các gói thầu đã thi công hoàn thành và cho thông xe tháng 10.2014. Riêng gói trồng cây xanh được tiếp tục hoàn thiện sau khi thông xe và cho đến nay chưa nghiệm thu, thanh toán.
Tuy nhiên khi PV đề nghị cho biết nhà thầu là ai thì ông Sĩ nói “không có trách nhiệm cung cấp”. Mặc dù gói thầu cải tạo và trồng mới hệ thống cây xanh dọc đường 5 kéo dài đã triển khai gần 1 năm nay, nhưng khi PV hỏi về kinh phí, chủng loại cây được trồng, số lượng cây chết… thì ông Sỹ cũng không cung cấp thông tin.
Được biết, dự án đường 5 kéo dài được khởi công từ năm 2005, với số vốn đầu tư ban đầu là 3.532 tỉ đồng. Đến năm 2013, vốn điều chỉnh toàn dự án lên tới 6.661 tỉ đồng, là một trong 37 dự án giao thông trọng điểm của TP Hà Nội giai đoạn 2011 - 2015. (Thanh Niên 14/4)đầu trang(
Tối 14/4, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP. Đà Nẵng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng đối với 2 đối tượng để làm rõ hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng.
Hai đối tượng gồm Đỗ Văn Lưu (1967) và Nguyễn Văn Học (1971), cùng trú xã Lai Thành, huyện Kim Sơn, tỉnh Ninh Bình, là 2 người trực tiếp khai thác trong vụ phá rừng quy mô lớn tại khu vực rừng Cà Nhông (thuộc Rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa).
Trước đó, cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng đã công bố lệnh bắt tạm giam ông Phạm Phú Cường và Nguyễn Văn Ấn - nguyên cán bộ Trạm quản lý, bảo vệ rừng Cà Nhông do liên quan đến vụ phá rừng đặc dụng tại khu vực Bà Nà - Núi Chúa. Ông Cường và ông Ấn bị bắt về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cũng trong sáng 14/4, Cơ quan CSĐT Công an TP. Đà Nẵng đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và bắt tạm giam 3 đối tượng là Phạm Đình Lợi (trú xã Hòa Phong, huyện Hòa Vang, TP. Đà Nẵng), Kiều Ngọc Quý (trú huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam), Kiều Ngọc Trung (trú huyện Đông Giang, tỉnh Quảng Nam) về hành vi vi phạm các quy định về khai thác và bảo vệ rừng. Đây là các đối tượng liên quan đến vụ phá rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa khu vực giáp ranh giữa Đà Nẵng và Quảng Nam.
Tại cơ quan công an, 3 đối tượng khai nhận: Lợi là đầu nậu thu mua gỗ từ rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa, còn Quý và Trung có nhiệm vụ vận chuyển gỗ.
Khoảng tháng 10/2014, tại khu vực rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa giáp ranh giữa Quảng Nam và Đà Nẵng, cơ quan chức năng phát hiện cả vườn gỗ lậu đến hơn 40m3 gỗ đã xẻ thành phách. Trong đó, gỗ được phát hiện trong rừng đặc dụng là 24,38m3, còn rừng giáp ranh với Quảng Nam là 18,38 m3.
Sau khi phát giác sự việc, Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn TP. Đà Nẵng đã yêu cầu Chi cục Kiểm lâm TP. Đà Nẵng xử lý trách nhiệm các cán bộ liên quan.
Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng đã tạm đình chỉ công tác 7 cán bộ thuộc Ban quản lý rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa và 2 kiểm lâm phụ trách quản lý rừng Cà Nhông. Đồng thời, vào tháng 11/2014, Chi cục kiểm lâm TP.Đà Nẵng đã khởi tố vụ án phá rừng xảy ra tại khu vực Rừng đặc dụng Bà Nà – Núi Chúa. (Phụ Nữ TPHCM 15/4)đầu trang(
Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Đức Cơ (Gia Lai) Bùi Quang Thịnh ngày 15.4 cho biết lực lượng chức năng huyện biên giới Đức Cơ đã cùng phía Campuchia chữa cháy rừng của Campuchia, tiếp giáp Việt Nam, phía Cửa khẩu quốc tế Lệ Thanh.
Được biết đám cháy rừng lớn bùng phát hồi khoảng 15 giờ ngày 14.4 ở vùng rừng trên, thuộc tỉnh Rattanakiri. Phía Campuchia đã kêu gọi sự hỗ trợ từ huyện Đức Cơ để dập lửa.
Nhận được thông tin, kiểm lâm Đức Cơ cùng các lực lượng liên quan đã khẩn trương cùng phương tiện chữa cháy rừng cùng phía bạn dập lửa.
Ngọn lửa bốc cao, cộng với gió mạnh trong trời hanh khô nhiều tháng nay khiến công tác chữa cháy gặp nhiều khó khăn. Khoảng hơn 4 giờ đồng hồ, ngọn lửa mới được khống chế. (Thanh Niên 15/4)đầu trang(
Vượt qua hơn 100km về phía Đông Bắc, chúng tôi đến với cán bộ, chiến sĩ kiểm lâm của huyện Chợ Mới (tỉnh Bắc Kạn).
Đón chúng tôi tại xã Yên Đĩnh, đồng chí Lê Anh Sơn, Trạm trưởng Trạm Kiểm lâm Yên Đĩnh cho biết: Chợ Mới là một địa bàn giáp ranh với tỉnh bạn, đặc biệt là nằm trên con đường rừng nối Thái Nguyên với Lạng Sơn, có địa hình đồi núi hiểm trở, cộng với diện tích rừng lớn (hơn 46.000ha), trong đó rừng trồng chiếm khoảng 30% diện tích, còn lại chủ yếu là rừng tự nhiên phân bố đồng đều tại 16 xã, thị trấn. Trong khi lực lượng kiểm lâm còn mỏng thì các đối tượng vi phạm lại thường hoạt động có tổ chức, canh gác, theo dõi và sẵn sàng chống trả quyết liệt để tẩu tán tang vật, phương tiện vi phạm mỗi khi lực lượng kiểm lâm phát hiện, bắt giữ...
Để khắc phục những khó khăn đó, cán bộ kiểm lâm Hạt Kiểm lâm Chợ Mới thường xuyên tổ chức tuần tra trên các địa bàn, đặc biệt là những khu vực trọng yếu. Các cán bộ trực tiếp xuống tham mưu cho UBND xã xây dựng phương án, kế hoạch chi tiết, kiện toàn ban, tổ đội quản lý bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy phù hợp với tình hình từng thôn, bản. Đối với các hộ gia đình, Hạt đã kiểm tra xác nhận nguồn gốc lâm sản, việc khai thác tận thu, tận dụng theo xác nhận đăng ký khai thác trên địa bàn đúng thủ tục quy định của pháp luật, của ngành.
Nhằm nâng cao nhận thức và ý thức chấp hành pháp luật cho người dân về công tác quản lý bảo vệ rừng và phát triển rừng trên địa bàn huyện, Hạt Kiểm lâm đã tổ chức tuyên truyền thông qua các cơ quan thông tin đại chúng; tuyên truyền qua các cuộc họp lồng ghép tại thôn, bản; tuyên truyền trực quan thông qua các bảng biểu, treo băng-rôn, tổ chức ký cam kết với người dân…
Trao đổi với chúng tôi, đồng chí Hoàng Anh Tuấn, cán bộ Trạm Kiểm lâm Yên Đĩnh cho biết thêm: “Anh em luôn chủ động lên kế hoạch hằng tháng, xác định nhiệm vụ của mình, bám sát địa bàn, thực hiện tốt việc tuần tra, kiểm tra để ngăn chặn xử lý kịp thời mọi hành vi vi phạm, thường xuyên kiểm tra việc sử dụng rừng, sử dụng đất lâm nghiệp của người dân. Đồng thời, các cán bộ, chiến sĩ đều tích cực tuyên truyền vận động bà con định canh định cư, chuyển giao tiến bộ khoa học kỹ thuật áp dụng vào sản xuất, có điều kiện đầu tư thâm canh tăng năng suất cây trồng. Nếu như trước đây, bà con canh tác theo kiểu cũ, lạc hậu thì những năm gần đây đã được áp dụng tiến bộ khoa học kỹ thuật, mạnh dạn đầu tư vốn trồng rừng thâm canh... Nhờ vậy năng suất, chất lượng rừng trồng trong huyện tăng lên đáng kể".
Được biết, chỉ trong 2 tháng đầu năm 2015, Hạt Kiểm lâm huyện Chợ Mới đã phối hợp với các lực lượng chức năng chính quyền địa phương phát hiện và lập biên bản 23 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, tạm thu 18,67m3 các loại gỗ tròn, gỗ từ nhóm 5-8 và 95 site củi; tổng thu nộp công quỹ Nhà nước hơn 90 triệu đồng.
Với sự cố gắng và lòng yêu nghề, các cán bộ, chiến sĩ Hạt kiểm Lâm Chợ Mới đã góp phần không nhỏ vào việc giữ gìn sự bình yên của rừng xanh quê hương. (Quân Đội Nhân Dân 15/4)đầu trang(
Trong thời gian vừa qua, tình hình khô hạn khiến nguy cơ xảy ra cháy rừng thường ở cấp nguy hiểm và cực kỳ nguy hiểm, mặc dù các địa phương đã tích cực và chủ động triển khai công tác phòng cháy, chữa cháy rừng.
Bộ NN&PTNT vừa gửi Công điện tới Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương đề nghị tăng cường phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR).
Để chủ động triển khai các biện pháp PCCCR, giảm thiểu thiệt hại do cháy rừng gây ra, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT đề nghị Chủ tịch UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chỉ đạo Ban Chỉ đạo về kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng các cấp rà soát quy chế hoạt động, đảm bảo có sự phân công, phân nhiệm rõ ràng, cụ thể với từng thành viên của Ban Chỉ đạo để tăng cường sự phối hợp và trách nhiệm của thành viên trong triển khai thực hiện công tác kiểm tra, giám sát và đôn đốc PCCCR tại cơ sở.
Đồng thời, tăng cường tuyên truyền, giáo dục pháp luật trong cộng đồng dân cư về công tác bảo vệ rừng và PCCCR; tiếp tục tổ chức lực lượng kiểm lâm gắn với chính quyền, với dân, với rừng để kịp thời tham mưu cho cấp ủy, chính quyền cơ sở thực hiện công tác PCCCR. Nắm bắt thông tin và xử lý kịp thời các đám cháy phát sinh ngay từ ban đầu, không để bùng phát thành các đám cháy lớn.
Bên cạnh đó, tổ chức lực lượng, phương tiện, trang thiết bị PCCCR đảm bảo kịp thời xử lý các tình huống cháy rừng xảy ra; sẵn sàng huy động lực lượng, phương tiện chữa cháy rừng.
Các địa phương cần chú trọng kiểm soát việc sử dụng lửa trong và gần rừng của người dân, hướng dẫn nhân dân canh tác nương rẫy đúng quy hoạch, quy định cụ thể khu vực cấm đốt nương làm rẫy và những hành vi dùng lửa khác. Kiểm tra, xử lý nghiêm những hành vi vi phạm quy định về PCCC, đặc biệt của các chủ rừng không tuân thủ các quy định về PCCCR.
Vừa qua đã có một số vụ cháy rừng nghiêm trọng đã xảy ra ở các tỉnh Gia Lai ngày 23/3/2015, tỉnh Yên Bái tại huyện Trạm Tấu ngày 20/3/2015 và huyện Mù Cang Chải ngày 2/4/2015... đã làm thiệt hại hàng chục hecta rừng. (Nhân Dân 15/4; Chính Phủ 14/4)đầu trang(
Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, đến nay, toàn bộ diện tích rừng tràm hơn 38,4 nghìn ha đã bị khô hạn; trong đó, báo động cấp 4, cấp 5 hơn 31,4 nghìn ha.
UBND tỉnh chỉ đạo các chủ rừng, đơn vị quản lý, các địa phương, thực hiện nghiêm việc bảo vệ phòng, chống cháy rừng. Ðồng thời, yêu cầu các đơn vị quản lý và địa phương có rừng quan tâm hơn nữa đến đời sống người dân mưu sinh từ nghề rừng còn nhiều khó khăn, không để cho bà con thiếu nước sinh hoạt, thiếu ăn... trong mùa khô 2015. (Nhân Dân 15/4)đầu trang(
Trước việc hàng nghìn cây keo của gia đình ông Lê Văn Nhuận và hộ liền kề bị chặt phá, những cá nhân này đã trình báo lên cơ quan công an nhưng đến nay, vụ việc vẫn chưa được điều tra, làm rõ.
Thực hiện chủ trương của Đảng và Nhà nước về thực hiện phủ xanh đất trống đồi trọc, năm 2004, thương binh 4/4 Lê Văn Nhuận (SN 1956) trú tại thôn Hợp Duận, xã Hương Minh, huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh) đã tiếp nhận dự án và trồng gần 6ha keo lai tại vị trí lô 10, khoảnh 6, tiểu khu 145 thuộc địa phận xã Hương Minh, huyện Vũ Quang.
Với sự nỗ lực chăm sóc của bản thân và gia đình, lứa keo đầu tiên đã cho kết quả ngoài mong đợi. Sau vụ keo thắng lợi đó, năm 2012, gia đình ông Nhuận tiếp tục trồng lứa thứ 2. Tuy nhiên, khi lứa keo mới được 2 năm tuổi đang mọc xanh tươi và phát triển nhanh thì vào trưa ngày 14/4/2014, gia đình ông phát hiện gần 3ha keo của gia đình mình bị các đối tượng xấu chặt phá đồng loạt.
Trước việc gần 6.000 cây keo tương đương gần 60 triệu đồng sau bao năm dày công chăm sóc đã bị kẻ xấu phá hoại, ông Nhuận vô cùng bức xúc. 'Bao năm sống đồng thuận với bà con, làng giềng, tôi không có lời qua tiếng lại với ai màsao giờ đây lại có kẻ ác tâm phá hoại tài sản gia đình chúng tôi như vậy', ông Thuận xót xa trước cảnh tài sản bị phá hoại.
Sau khi phát hiện có kẻ phá hoại rừng keo, ông Nhuận đã trình báo với chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng. Ngay sau đó, chính quyền và Công an huyện Vũ Quang đã có mặt tại hiện trường để xác minh và lập biên bản, kiểm kê tài sản, đồng thời lên phương án điều tra vụ việc.
Điều đáng nói, các đối tượng xấu không chỉ chặt phá keo trên diện tích trồng trọt của ông Nhuận mà cả hộ liền kề là của bà Lê Thị Hoa Xoan (SN 1962) trú tại thôn Hợp Duận, xã Hương Minh cũng bị chặt phá một cách vô cớ. Bà Xoan nhớ lại: 'Hôm đó, khi nghe thấy nhà ông Nhuận bị chặt phá keo, tôi cũng bức xúc thay trước hành động phá hoại của các đối tượng xấu. Và khi nhìn về vườn keo nhà mình thì mới bất ngờ phát hiện chúng còn chặt phá thêm 97 cây keo (2 năm tuổi) của nhà tôi'.
Trước sự vào cuộc quyết liệt của cả hệ thống chính quyền, những tưởng đối tượng xấu này sẽ nhanh chóng lộ diên. Tuy nhiên, ngày này qua tháng khác, gia đình ông Nhuận vẫn vô cùng thất vọng. Một tháng, hai tháng rồi một năm trôi qua, sự việc cũng chỉ 'giậm chân tại chỗ' mà không hề có thêm manh mối nào từ cơ quan cảnh sát điều tra. Bao nhiêu lần ông Nhuận tìm đến cơ quan công an để tìm hiểu sự việc là bấy nhiêu lần ông thất vọng trở về, câu trả lời nhận được chỉ là 'cứ từ đã, chúng tôi đang điều tra'...
Để tìm hiểu rõ hơn về vụ việc này, chúng tôi đã tìm đến ban Công an xã Hương Minh, huyện Vũ Quang (Hà Tĩnh). Ông Phạm Hưng Phúc, Trưởng ban Công an xã Hương Minh vừa hút thuốc lá vừa nói: 'Chúng tôi không có thẩm quyền trao đổi với báo chí về việc này, các anh cứ lên Công an huyện tìm hiểu. Nếu công an huyện có chỉ đạo, điều đi tăng cường thì chúng tôi phối hợp nên chẳng có gì để cung cấp thông tin'.
Trao đổi với vấn đề này, Thượng tá Nguyễn Văn Hải, Phó trưởng công an huyện Vũ Quang xác nhận: 'Hiện vụ án vẫn chưa đình chỉ điều tra mà chúng tôi vẫn tiếp tục cử anh em tìm manh mối mới. Về vụ của gia đình ông Thuận, khi sự việc diễn ra, chúng tôi đã tập trung cao độ hơn 1 tháng trời, cho anh em nằm vùng, nắm bắt thông tin mà vẫn không tìm được manh mối gì thêm. Chúng tôi có rất nhiều việc khác nữa nên không thể mãi tập trung nhân lực, kinh phí cho vụ này được'.
'Trong quá trình điều tra, cơ quan đã triệu tập một số đối tượng để lấy lời khai nhưng vẫn chưa thể có chứng cứ rõ ràng. Vụ việc vẫn đang được cơ quan tiếp tục điều tra. Nếu cơ quan điều tra không làm, không tìm ra đối tượng thì đó mới là lỗi của chúng tôi. Chỉ là ở đây, chúng tôi chưa thể làm được. Một vụ việc có thể 10 năm, 20 năm mới giải quyết được', ông Hải phân trần. (Người Đưa Tin 3.4)đầu trang(
Xác định việc triển khai nhân rộng xây dựng bếp đun cải tiến là việc làm cần thiết nhằm xây dựng một nông thôn mới lành mạnh, văn minh, đặc biệt giảm đáng kể nhu cầu sử dụng gỗ củi, dẫn đến giảm việc khai thác, chặt phá rừng, bảo vệ môi trường sinh thái và cảnh quan của Công viên địa chất toàn cầu cao nguyên đá Đồng Văn. Trong năm qua, huyện Yên Minh đã thực hiện hoàn thành trên 3.500 bếp đun cải tiến tại các xã, thị trấn.
Theo chỉ tiêu kế hoạch giao năm 2014, toàn huyện Yên Minh thực hiện xây dựng 3 nghìn 588 bếp đun cải tiến. Việc xây dựng bếp đun cải tiến được huyện giao chỉ tiêu cho các xã thực hiện làm 2 đợt. Với sự hỗ trợ kinh phí xây dựng bếp đun cải tiến của tỉnh và huyện là 800 nghìn đồng mỗi bếp, cùng với việc đẩy mạnh tuyên truyền vận động nhân dân đăng kí xây dựng bếp đun cải tiến để tiết kiệm chất đốt, bảo vệ diện tích rừng trên địa bàn nên nhân dân đã rất đồng tình ủng hộ. Đến nay, khi nhiều hộ gia đình đã đưa bếp vào sử dụng đều nhận thấy loại bếp này đun mang lại hiệu quả thiết thực, bên cạnh giảm lượng chất đốt, giảm khói bụi thì còn tiết kiệm được từ 30 - 35% thời gian đun nấu so với đun bằng bếp của người dân đã được xây dựng trước đây.
Vật liệu xây loại bếp đun cải tiến rất đơn giản, chỉ cần xi măng, cát hoặc bột đá và gạch là có thể thực hiện được. Để việc triển khai bếp đun cải tiến được thực hiện đúng tiến độ, cấp ủy, chính quyền mỗi địa phương toàn huyện đều có sự linh hoạt trọng lãnh chỉ đạo. Ngoài việc thực hiện vận chuyển vật liệu đến từng thôn, mỗi hộ gia đình trong thôn xây dựng bếp đun cải tiến sẽ có trách nhiệm tự chuyên chở vật liệu của gia đình mình, nhiều xã đã hợp đồng với các tổ thợ để đẩy nhanh tiến độ thực hiện, các hộ cùng tham gia xây dựng để có thể giám sát và giúp việc xây dựng bếp nhanh được hoàn thành. Ngoài ra nhiều xã đã gắn trách nhiệm đối với cán bộ cấp xã, mỗi cán bộ sẽ xuống cơ sở tuyên truyền, hướng dẫn nhân dân cách thức xây dựng bếp theo đúng thiết kế đã quy định.
Thói quen sử dụng cây rừng làm chất đốt từ xưa đến nay của người dân các huyện vùng cao đang tác động xấu đến tài nguyên rừng, ảnh hưởng đến môi trường sống và dẫn đến nhiều nguy cơ về thiên tai, lũ quét… Đề án chuyển đổi chất đốt trên địa bàn huyện Yên Minh được triển khai đã giúp người dân có thêm thông tin về công dụng, cách sử dụng và hiệu quả của bếp đun cải tiến, hạn chế được những ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng, ô nhiễm môi trường.
Hiện nay 3.588 bếp đun cải tiến của huyện đã được xây dựng hoàn thành nhờ sự linh hoạt trong lãnh chỉ đạo, sự tuyên truyền mạnh mẽ trong nhân dân và điều này sẽ cải thiện đáng kể tình trạng chặt phá rừng, góp phần bảo vệ môi trường sinh thái trên địa bàn huyện Yên Minh nói riêng và khu vực Công viên địa chất toàn cầu cao nguyên đá Đồng Văn nói chung. (Đài PTTH Hà Giang 3.4)đầu trang(
30-3, một người sử dụng facebook có tên V.Đ.L. đã đăng những tấm hình của mình cùng những người khác đang tiến hành xẻ gỗ và vận chuyển gỗ với số lượng lớn trong nhóm “81 Gia Lai”-một hội kín có hơn 76.000 thành viên. Bài đăng này đã được rất nhiều người dùng quan tâm và tham gia bình luận, chia sẻ.
Theo facebook tên V.Đ.L., địa điểm mà nhóm người này thực hiện hành vi phá rừng là thuộc khu vực dốc Mái Nhà, huyện Krông Pa. Đây là địa điểm thuộc xã Chư Drăng, huyện Krông Pa, giáp ranh với huyện Krông Năng, tỉnh Đak Lak. Bên cạnh đó, người dùng tên V.Đ.L. đã để lại số điện thoại với những người có nhu cầu mua gỗ. Trong phần bình luận, V.Đ.L. cũng cho biết mỗi tuần đều phải “làm luật” 2 triệu đồng để được khai thác gỗ.
Trong trang cá nhân của mình, V.Đ.L. cũng đã đăng khá nhiều hình ảnh trong các lần vào rừng làm gỗ. Tại “hiện trường”, các cây gỗ thân lớn bị đốn hạ nằm ngổn ngang. Theo quan sát, nhóm người của V.Đ.L. thường khai thác gỗ mít rừng khổ lớn với đường kính từ 0,5 mét đến 1 mét được xẻ thành từng khúc dài 2,5-3 mét rồi dùng xe máy độ chế để vận chuyển.
Ngoài ra, nhóm này còn đào gốc và rễ cây gỗ hương. Trong vai người buôn gỗ, P.V đã liên lạc theo số điện thoại của V.Đ.L. để đặt vấn đề muốn mua gỗ số lượng lớn. Người này nhận mình tên Lộc rồi trả lời rằng muốn bao nhiêu cũng có và đây đều là gỗ vừa mới khai thác về từ dốc Mái Nhà ở huyện Krông Pa. Lộc cho biết chính mình là người trực tiếp đi làm gỗ và thường nhận các đơn đặt hàng làm lục bình, bàn ghế từ gỗ mít, hương, trắc để chuyển về các tỉnh phía Bắc.
Phóng viên đã tiếp tục liên hệ với ông Vũ Đức Việt-Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Krông Pa. Ông Việt xác nhận địa điểm dốc Mái Nhà thuộc xã Chư Drăng, huyện Krông Pa. Sau khi xem những hình ảnh được cung cấp, ông Việt cho biết sẽ lập tức cho người xác minh vụ việc.
Được biết, khu vực giáp ranh giữa huyện Krông Pa, tỉnh Gia Lai và huyện Krông Năng, tỉnh Đak Lak từ nhiều năm qua đã trở thành “điểm nóng” về tình hình phá rừng. Rất nhiều nhóm lâm tặc đã lợi dụng địa hình hiểm trở cũng như sự lơi lỏng của lực lượng chức năng hai tỉnh để tàn phá rừng. (Báo Gia Lai 4/4)đầu trang(
Trước tình hình thời tiết nắng nóng kéo dài, đe dọa nhiều diện tích rừng trồng, huyện Vạn Ninh (Khánh Hòa) đã và đang triển khai nhiều biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) trong mùa khô năm nay.
Nhiều ngày qua, địa bàn huyện Vạn Ninh không có mưa, nắng nóng kéo dài khiến nhiều diện tích rừng ở đây khô héo, rất dễ xảy ra cháy rừng. Vì vậy, thời điểm này, công tác tuần tra, canh gác của các lực lượng chức năng huyện được tăng cường.
Ông Lê Văn Tân - Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Vạn Ninh cho biết: “Huyện đã xác định 3 khu vực trọng điểm có nguy cơ cháy cao gồm: Xuân Hà (xã Vạn Hưng); Sũng Phèn (xã Vạn Phú) và Hoa Sơn (xã Vạn Long), với diện tích hơn 1.000ha rừng trồng. Từ đó, chỉ đạo các đơn vị có rừng chủ động xây dựng các phương án và kịp thời đề ra các giải pháp PCCCR với phương châm “phòng là chính, chữa cháy phải kịp thời”.
Theo ông Nguyễn Văn Tới - cán bộ kỹ thuật Ban quản lý rừng phòng hộ Vạn Ninh, diện tích rừng tự nhiên của huyện hơn 12.000ha và 1.469ha rừng trồng. Từ đầu tháng 2 đến nay, đơn vị đã bố trí lực lượng chốt tại các vùng trọng điểm, đẩy mạnh công tác tuyên truyền để người dân nâng cao nhận thức phòng, chống cháy rừng. Những người dân sống quanh khu vực bìa rừng lúc nào cũng sẵn sàng ứng trực cùng lực lượng chức năng, luôn theo dõi tình hình thời tiết, kiểm tra rừng, nếu phát hiện cháy rừng thì kịp thời báo cho chính quyền địa phương để xử lý nhanh chóng.
Ngoài ra, đơn vị cũng đã hoàn thành công tác bảo dưỡng 74km đường băng cản lửa tại những vùng trọng điểm, chuẩn bị đầy đủ các công cụ, phương tiện tại chỗ như: bàn dập lửa, cào cỏ, cuốc, rựa, bình phun nước...; phân công cán bộ trực 24/24 giờ và thành lập 3 tổ PCCCR với 79 thành viên là cán bộ đơn vị, lực lượng dân quân tự vệ và hộ gia đình sống gần rừng tại những điểm nóng dễ xảy ra cháy, để kịp thời ứng phó khi có tình huống.
Còn theo ông Trần Văn Chiến - Phó Chủ tịch UBND xã Vạn Bình, là địa phương có diện tích rừng nằm trong diện nguy cơ cháy cao, ngay từ đầu năm, địa phương đã kiện toàn lại Ban chỉ đạo và lên các phương án PCCCR.
“Nhờ làm tốt công tác tuyên truyền nên phần lớn người dân đã thấy được tầm quan trọng của rừng đối với cuộc sống con người, từ đó tham gia tích cực vào các tổ phòng, chống cháy rừng. Địa phương cũng đã cho các hộ sống và sản xuất ven rừng ký cam kết về vấn đề sử dụng lửa trong sinh hoạt và đốt nương làm rẫy để hạn chế thấp nhất cháy rừng xảy ra. Đồng thời, thành lập 4 tổ PCCCR do lực lượng Công an và dân quân tự vệ làm nòng cốt, luôn trong tư thế sẵn sàng khi có sự cố xảy ra”, ông Chiến cho biết.
Theo đánh giá của các ban, ngành chức năng, nguyên nhân xảy ra những vụ cháy rừng ngoài thời tiết nắng nóng còn có sự chủ quan, bất cẩn của người dân khi đốt nương làm rẫy.
Ông Tân cho biết: “Dự báo cháy rừng trong những ngày qua trên địa bàn huyện luôn ở mức cấp 3. Từ nay đến tháng 9, chúng tôi tiếp tục tập trung vào công tác tuyên truyền, duy trì công tác tuần tra, kiểm soát và đảm bảo lực lượng trực gác 24/24 giờ... Với nhiều phương án cụ thể, dụng cụ phương tiện đầy đủ, hy vọng huyện Vạn Ninh sẽ bảo vệ được toàn bộ diện tích rừng trong mùa khô năm nay”. (Báo Khánh Hòa 10/4)đầu trang(
Theo Huỳnh Văn Xuân, Trưởng phòng Quản lý - Bảo vệ rừng thuộc Chi cục Kiểm lâm tỉnh, tính đến ngày 10.4, các khu vực rừng tại các huyện An Lão, Hoài Nhơn, Phù Mỹ, Tây Sơn, Tuy Phước và TP Quy Nhơn đã có nhiều ngày không mưa, thời tiết khô hanh kéo dài, có nguy cơ xảy ra cháy rừng ở cấp IV, cấp nguy hiểm.
Nếu cháy rừng xảy ra, hầu hết các kiểu rừng tại các địa phương trên đều rất dễ bắt lửa, tốc độ lan nhanh.
Trước tình hình này, Chi cục Kiểm lâm đã yêu cầu các Hạt Kiểm lâm, chính quyền các địa phương trên và các chủ rừng triển khai ngay các phương án phòng cháy chữa cháy rừng theo phương châm “4 tại chỗ”.
Trong đó, tập trung kiểm tra, bảo dưỡng dụng cụ, trang thiết bị phòng cháy chữa cháy rừng; phân công lực lượng thường trực sẵn sàng ứng phó với cháy rừng; nắm chắc các vùng trọng điểm nguy cơ cháy rừng và chủ động triển khai các phương án phòng cháy chữa cháy rừng để có biện pháp bố trí, triển khai lực lượng chữa cháy khi sự cố xảy ra…(Báo Bình Định 10/4)đầu trang(
Nhằm nắm bắt tình hình thuận lợi, khó khăn trong công tác phòng chống cháy rừng mùa khô năm 2015, sáng 10/4, Thường trực HĐND tỉnh tổ chức chuyến khảo sát tại Vườn Quốc gia U Minh Hạ. Cùng đi có Phó trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Trương Minh Hoàng.
Tính tới thời điểm này, lâm phần Vườn Quốc gia U Minh Hạ có hơn 8.500 ha rừng đã khô hạn hoàn toàn, dự báo cháy từ cấp I đến cấp V, cấp cực kỳ nguy hiểm đang gia tăng.
Vườn Quốc gia U Minh Hạ đã xây dựng quy chế phối hợp giữa 11 đơn vị trong công tác phòng chống cháy rừng; các đơn vị hoàn thành việc đăng ký lực lượng, sẵn sàng tiếp ứng khi có sự cố xảy ra. Vườn Quốc gia U Minh Hạ cũng bố trí 24 trạm, chốt bảo vệ rừng và lực lượng trực 24/24 giờ với phương châm “4 tại chỗ”.
Khó khăn hiện nay là một bộ phận dân cư vùng đệm chưa có ý thức cao trong bảo vệ rừng, từ đó tình trạng vào rừng trái phép để lấy mật ong, săn thú vẫn còn xảy ra. Đối với những vấn đề này, đoàn khảo sát cho biết sẽ kiến nghị với UBND tỉnh và các ngành chức năng có biện pháp tháo gỡ.
Cũng trong chuyến đi này, đoàn đến khảo sát thực tế một số khu vực trọng yếu thuộc lâm phần Vườn Quốc gia U Minh Hạ; tặng quà, động viên lực lượng trực phòng cháy chữa cháy an tâm bám địa bàn bảo đảm an toàn cho rừng qua mùa nắng hạn. (Đài PTTH Cà Mau 11/4)đầu trang(
Từ đầu mùa khô đến nay, các lực lượng chức năng tỉnh Lai Châu đã khởi tố 5 vụ đốt nương làm dẫy gây cháy lan vào rừng.
Qua kiểm tra xác minh, các vụ vi phạm chủ yếu là bà con phá rừng làm nương, không tuân thủ thời gian đốt nương theo quy định dẫn đến hậu quả cháy rừng.
Cùng với việc khởi tố các đối tượng vi phạm, chi cục Kiểm lâm tỉnh đã chỉ đạo lực lượng của ngành và chính quyền địa phương, quản lý tốt địa bàn, tuyên truyền để người dân hiểu và chấp hành luật Bảo vệ và phát triển rừng.
Theo báo cáo từ chi cục Kiểm lâm tỉnh Lai Châu thì các vụ vi phạm lâm luật sẽ bị xử lý hành chính, khởi tố hình sự, theo đó lực lượng kiểm lâm đã tham mưu cho chính quyền các cấp xét xử theo hình thức lưu động. Qua đó góp phần răn đe, giáo dục, nâng cao ý thức của người dân trong việc bảo vệ và phát triển rừng. Đồng thời làm giảm thiểu số vụ cháy rừng xảy ra trên địa bàn trong thời gian tới. (Tài Nguyên & Môi Trường 11/4)đầu trang(
Như Xuân, Thanh Hóa: Tăng cường bảo vệ rừng, PCCR giáp ranh
Huyện Như Xuân có 50 km đường giáp ranh với 4 xã của huyện Quỳ Châu (Nghệ An), với 18.690 ha rừng tự nhiên.
Nhằm tăng cường công tác bảo vệ rừng (BVR), phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR), hạt kiểm lâm hai huyện chủ động tham mưu cho UBND huyện kiện toàn ban chỉ đạo, xây dựng kế hoạch, phương án BVR, PCCCR, giữ vững an ninh rừng, quản lý chặt chẽ nguồn lâm sản.
Bên cạnh đó, hai bên thường xuyên tham mưu cho các xã xây dựng phương án BVR, PCCCR, tổ chức các hội nghị tuyên truyền ở các thôn, bản và 6 trường học với gần 6.000 lượt người tham gia; phối hợp với MTTQ xây dựng khu dân cư “3 không” ở các thôn, bản; tổ chức cho các hộ dân ở 25 thôn, bản ký cam kết không sử dụng cưa xăng khai thác gỗ trái phép; thành lập các đoàn liên ngành thường xuyên tuần tra, kiểm tra rừng; đã phát hiện trên 30 vụ vi phạm, phạt gần 240 triệu đồng nộp vào kho bạc Nhà nước.
Do vậy, từ cuối năm 2013 đến nay, an ninh rừng được giữ vững, không có các điểm nóng về khai thác rừng, không xảy ra tình trạng cháy rừng. (Báo Thanh Hóa 11/4)đầu trang(
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Tháng 5/2015, Quốc hội Việt Nam sẽ lần đầu tiên thảo luận các quy định về Phúc lợi động vật trong dự thảo luật Thú y.
Sáng ngày 14/4, tại TP HCM đã diễn ra buổi phát động chiến dịch bảo vệ chó, mang tên “Về đây vàng ơi”. Đây là chiến dịch nhằm kêu gọi kêu gọi chấm dứt nạntrộm chó, buôn lậu, giết mổ và tiêu thụ thịt chó ở Việt Nam.
Theo thống kê của tổ chức động vật Châu Á, ở nước ta có đến 5 triệu con chó bị giết thịt, trong số này có cả chó lậu từ các nước lân cận và chó nhà bị đánh cắp. Chúng bị nhồi nhét trên những chiếc lồng sắt chật hẹp, bị vận chuyển qua nhiều điểm tập kết.
Rất nhiều chú chó đã bị chết do đói khát, sốc nhiệt trước khi đến các lò mổ và nhà hàng. Chó sống hay chết vẫn bị nhốt chung với nhau trong suốt hành trình. Những con còn sống sót sẽ bị giết thịt dã man.
Chiến dịch “Về đi vàng ơi” do Liên minh bảo vệ Chó Châu Á (gồm các tổ chức: Nhân đạo Quốc tế, Động vật Châu Á, Thay đổi vì Động vật và tổ chức Soi Dog) tổ chức.
Đồng hành với chiến dịch là những nhân vật nổi tiếng như: Nhạc sĩ Quốc Trung, đạo diễn Charlie Nguyễn, Hoa hậu Trương Thị May, Chi Pu,…
Trước mắt, chiến dịch sẽ thực hiện mục tiêu là vận động được hơn 1 triệu chữ ký để trình lên Chính phủ Việt Nam, kêu gọi ban hành quy định về Phúc lợi động vật.
Được biết, tháng 5/2015, Quốc hội Việt Nam sẽ lần đầu tiên thảo luận các quy định về Phúc lợi động vật trong dự thảo luật Thú y. Đây là một bước tiến quan trọng đối với các loài động vật ở Việt Nam và cũng là sự kiện khởi sắc cho các tổ chức đã có những chiến dịch bảo vệ động vật trong nhiều năm qua. (Thanh Niên 15/4; Người Đưa Tin 14/4)đầu trang(
“Làm quy hoạch cần có tầm nhìn chiến lược”, GS Hoàng Hòe, nguyên Viện trưởng Viện Điều tra quy hoạch rừng, Bộ NN-PTNT, bình luận xung quanh văn bản đề nghị mới đây của Bộ NN-PTNT với Thủ tướng Chính phủ về phát triển cây mắc ca tại VN.
Mắc ca hiện được xem là loại cây có giá trị kinh tế khá cao, nhưng trong văn bản nói trên Bộ NN-PTNT đề nghị quy hoạch mắc ca tại VN từ nay đến 2020 chỉ nên dừng ở con số 10.000 ha. Là người nhiều năm nghiên cứu về mắc ca, ông có bình luận gì về con số này?
Theo tôi, tầm nhìn chiến lược của một cơ quan quản lý cấp trung ương dường như đã không được đề cập một cách đúng mức khi đưa ra con số này.
Trước hết và quan trọng nhất là yếu tố môi trường. Suốt 50 năm qua, chúng ta phát triển ồ ạt cà phê, cao su, điều... trên 3 triệu ha quỹ đất đỏ bazan rất quý của Tây nguyên. Nhưng vấn đề rất lớn hiện nay là ngày càng thiếu nước, nước ngầm tụt xuống hàng mét. Nhiều nơi bà con đào giếng xuống 60 - 70 m vẫn không có nước, dẫn đến không đủ nước tưới cây cà phê. Phương pháp canh tác thì vẫn rất lạc hậu, đó là bón phân thật nhiều, nhất là phân đạm, đồng thời tưới nước ồ ạt, gây xói mòn, rửa trôi, làm hỏng quỹ đất.
Trong khi mắc ca là loại cây chịu hạn rất tốt, không cần tưới và chăm bón nhiều, lại có khả năng chống xói mòn cho đất. Cây này mọc cao, lại thêm khả năng che nắng gió cho cà phê nên có thể trồng xen vào cà phê. Hiện Tây nguyên có hơn 600.000 ha cà phê, mỗi ha cà phê trồng thêm 50 - 100 cây mắc ca, như thế vừa giữ đất, vừa tiết kiệm nước, làm cà phê vẫn ổn định như cũ, không ảnh hưởng gì về năng suất, lại tạo thêm được thu nhập cho nông dân từ hạt mắc ca.
Cho nên, đứng về mặt chiến lược, loại cây này rất phù hợp với thổ nhưỡng và khí hậu của Tây nguyên, có khả năng góp phần tái cơ cấu nông nghiệp cho vùng đất này, giúp sử dụng quỹ đất tốt hơn, để lại cho các thế hệ sau. Cây có tuổi thọ 60 - 80 năm, năng suất càng lâu năm càng cao, chứ không như cây cà phê chỉ trồng 20 năm là tàn mà gần một nửa diện tích cà phê hiện nay năng suất rất thấp.
Trở lại với văn bản của Bộ NN-PTNT, sau 20 năm Bộ thí điểm cây mắc ca và bây giờ kết luận trong văn bản nói trên là vẫn “chưa đủ căn cứ khoa học”, trong khi thực tế đã có hàng nghìn hộ nông dân, nhiều doanh nghiệp đang trồng và đem lại hiệu quả kinh tế cao. Kết luận như vậy khác gì chặn đứng một hướng phát triển mới mà nhiều người dân đang kỳ vọng? Thái độ “khó hiểu” này của Bộ cũng có thể gây rất nhiều phân tâm cho những người dân đang muốn đổi đời nhờ mắc ca.
Theo ông, con số giới hạn 10.000 ha mắc ca từ nay đến 2020 trong văn bản nói trên xuất phát từ căn cứ nào?
Tôi hiểu thắc mắc của bạn vì đó cũng là thắc mắc của nhiều người, khi trong văn bản của Bộ chỉ đề cập đến con số, mà không đề cập đến nguyên nhân vì sao dẫn đến con số này.
Tôi đã dự cuộc họp trước khi văn bản đó được phát đi. Nói về căn cứ, thì xuất phát điểm là của người đứng đầu một công ty xuất nhập khẩu nông lâm sản, công ty của ông ấy có vườn ươm mắc ca ở Ba Vì. Lập luận của ông ấy là từ giờ đến năm 2020, ta chỉ nên trồng một số giống mắc ca đã đảm bảo chắc chắn, mà giống của ông ấy là chắc chắn nhất. Vườn của ông ấy một năm ươm được 600.000 cây, thì 5 năm là khoảng 3 triệu cây. Dựa trên số cây, ông ấy đưa ra con số áng chừng 12.000 ha. Và cuối cùng Bộ kết luận là 10.000 ha...
Tôi cũng không hiểu sau khi Bộ có ý kiến chỉ đạo như vậy mà Lâm Đồng đang có kế hoạch 22.000 ha, Đắk Nông có kế hoạch 13.000 ha (từ cách đây 2 năm, trước khi có văn bản của Bộ) thì sẽ xử lý thế nào? Còn Đắk Lắk và Gia Lai, Kon Tum nữa... Tóm lại, tôi thấy hơi khó hiểu.
Cũng có ý kiến lo ngại nếu không quản lý chặt về cây giống, mắc ca sẽ khó phát triển bền vững?
Về chất lượng cây giống thì không chỉ riêng mắc ca, mà tất cả các cây công nghiệp phổ biến ở Tây nguyên đều gặp vấn đề tương tự. Bộ cần quản lý chặt, điều đó là đúng, nhưng cấm đoán lại là vấn đề khác. Không quản được thì cấm, đó là kiểu quản lý đã cũ. Điều quan trọng hiện nay là cần có hướng dẫn cho nông dân chọn giống và trồng cây sao cho có hiệu quả, bán được giá cao trên thị trường thế giới.
Nếu cây mắc ca thực sự có giá trị như vậy, tại sao một số quốc gia có điều kiện lại không đẩy mạnh phát triển thưa ông?
Lý do đầu tiên là mắc ca rất kén thổ nhưỡng và khí hậu. Trồng ở đâu cũng được nhưng có ra hoa kết trái không lại là chuyện khác. Nên nhiều nước có muốn cũng không phát triển được. Lý do thứ hai là một số nước khác họ đã có nền kinh tế rất phát triển, họ có nhiều lựa chọn hơn.
Lý do thứ ba, thuộc về VN. Chúng ta có lợi thế ưu đãi về quỹ đất đỏ bazan quý báu, được nhiều chuyên gia Úc đã đến và khẳng định rất phù hợp với mắc ca, chất lượng hạt thậm chí còn được đánh giá là tốt hơn Úc, và chúng ta lại có ưu thế về chi phí nhân công. Tất cả điều trên sẽ nâng cao khả năng cạnh tranh của “mắc ca VN” so với các nước khác trên bản đồ thế giới.
Tôi nghĩ “mắc ca đã chọn VN” với nhiều điều kiện cần đã hội tụ. Bây giờ chỉ thiếu điều kiện đủ là sự quyết liệt, gắn liền với thực tế và tầm nhìn chiến lược của cơ quan quản lý. (Thanh Niên 15/4)đầu trang(
Thay vì tranh cãi về diện tích trồng mắc ca đến năm 2020, việc cần thiết nhất ở thời điểm này là cần bàn các giải pháp phát triển cây mắc ca một cách hiệu quả nhất, bền vững nhất nhằm đem lại giá trị kinh tế cho đất nước cũng như cho người nông dân.
Ý kiến trên là của các chuyên gia, nhà quản lý, doanh nghiệp và nông dân tại buổi tọa đàm về cây mắc ca với chủ đề: Từ “vì sao” đến “như thế nào”- được tổ chức tại Hà Nội sáng 14.4.
Tại buổi tọa đàm, GS Hoàng Hòe- nguyên Viện trưởng Viện Điều tra quy hoạch rừng công bố thông tin: “Hiện nay nước ta đang trồng khoảng 1 triệu cây mắc ca với diện tích khoảng 5.000 ha. Tuy nhiên có một cảnh báo là chỉ 50% diện tích trồng hiện nay là bằng giống ghép chất lượng tốt từ cây đầu dòng, còn một nửa diện tích còn lại là giống mắc ca thực sinh (trồng từ hạt), cho năng suất chất lượng rất kém. Đây là điều đáng lo ngại nhất cho việc phát triển mắc ca bền vững”.
Việc quy hoạch cây mắc ca rất quan trọng và theo các nhà nghiên cứu phải làm rõ hơn vai trò quản lý của Nhà nước và các bộ ban ngành liên quan. Các cơ quan trên cần xây dựng quy hoạch để làm sao phát triển mắc ca có hiệu quả, làm sao kiểm soát chất lượng nguồn giống, xác định được cụ thể tỉnh nào, khu vực nào thì trồng mắc ca phù hợp.
TS Trần Vinh - Phó Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp Tây Nguyên khẳng định: “Vấn đề quan trọng then chốt đó là khâu làm giống, quản lý giống. Nếu không quản lý chặt chẽ nguồn giống sẽ dẫn tới việc không kiểm soát được chất lượng và giống tốt-giống kém lẫn lộn. Điều này sẽ ảnh hưởng lớn tới người nông dân. Bên cạnh đó, chúng ta cần xây dựng quy trình kỹ thuật chuẩn để mang lại năng suất chất lượng cao nhất cho cây mắc ca. Chúng ta cần làm đồng bộ ngay từ khâu quy hoạch, quản lý cây giống, chuyển giao khoa học kỹ thuật, sản xuất, chế biến, xuất khẩu…”.
Về quản lý chất lượng giống, ông Quách Đại Ninh – Phó Vụ trưởng Vụ Phát triển rừng (Tổng cục Lâm nghiệp) khẳng định: “Hiện nay Việt Nam đã có 10 giống mắc ca chất lượng được Bộ NNPTNT công nhận với gần 500ha mắc ca có nguồn gốc rõ ràng được đánh giá đủ tiêu chuẩn cung cấp cho thị trường. Nông dân cần sử dụng những bộ giống này”.
Cũng theo TS Trần Vinh, trong số 10 giống mà viện nghiên cứu thì có 4-5 giống phù hợp với điều kiện của Tây Nguyên. “Về phương thức canh tác, chúng tôi thấy phương pháp trồng xen rất hiệu quả, không ảnh hưởng đến cây khác. Cây cà phê ưa bóng, khi trồng xen mắc ca thì tạo bóng cho cây cà phê, cây mắc ca lại được hưởng từ nước tưới từ cây phê khiến mắc ca có tỷ lệ hoa và đậu quả nhiều hơn. Chúng tôi đánh giá lại rằng mắc ca hoàn toàn trồng được trên đất Tây Nguyên, trồng xen để mang lại hiệu quả kinh tế cho bà con nông dân”- TS Vinh cho biết. (Dân Việt 15/4)đầu trang(
Ngày 13 - 14.4, Đoàn giám sát của UBTVQH về việc thực hiện chính sách pháp luật về quản lý, sử dụng đất đai tại các nông, lâm trường quốc doanh, giai đoạn 2004 - 2014 đã có cuộc làm việc tại tỉnh Đắk Lắk, Thanh Hóa, Tây Ninh.
Là tỉnh nằm ở trung tâm khu vực Tây Nguyên, Đắk Lắk có tổng diện tích tự nhiên là 1.312.537ha, trong đó, diện tích đất lâm nghiệp chiếm 45,5% tổng diện tích tự nhiên toàn tỉnh; đất sản xuất nông nghiệp chiến 41,07%; đất phi nông nghiệp chiếm 7,9%... Năm 2004, trên địa bàn tỉnh có 38 nông trường quốc doanh và 23 lâm trường quốc doanh.
Sau khi sắp xếp, đổi mới nông, lâm trường, đến nay còn 37 nông trường chuyển thành công ty nông nghiệp, với diện tích đất giữ lại để phát triển sản xuất kinh doanh là 48.106ha; 1 nông trường giải thể chuyển về địa phương quản lý với diện tích 94ha; 15 lâm trường chuyển đổi thành công ty nông nghiệp, với diện tích giữ lại để sản xuất là 196.848ha; 2 lâm trường giải thể và 1 lâm trường phá sản; 1 lâm trường chuyển thành Ban quản lý rừng phòng hộ Buôn Đôn; giữ nguyên 2 Ban quản lý rừng phòng hộ và 4 đơn vị quản lý rừng đặc dụng.
Tính đến năm 2014, tổng diện tích đất của các công ty nông nghiệp trên địa bàn Đắk Lắk là 57.885ha; đất của các công ty lâm nghiệp là 492.232ha. Về cơ bản, diện tích đất của các nông, lâm trường đã được giao quyền sử dụng đất; diện tích đất tranh chấp, lấn chiếm từng bước được rà soát và xử lý, thu hồi bàn giao chuyển về địa phương quản lý.
Đoàn giám sát đánh giá cao công tác quản lý sử dụng đất tại các nông, lâm trường quốc doanh trên địa bàn tỉnh Đắk Lắk; các nông lâm trường đã từng bước thực hiện đồng thời nhiệm vụ sản xuất kinh doanh và nhiệm vụ công ích xã hội, gắn với bảo đảm quốc phòng, an ninh. Đoàn giám sát cũng chỉ rõ, thực tế nhiều năm qua, một số nông, lâm trường quốc doanh được giao đất nhưng chưa phát huy được hiệu quả sử dụng đất; các diện tích do công ty nông, lâm trường quản lý vẫn tiếp tục bị phá, lấn chiếm...
Đoàn giám sát đề nghị, các công ty nông, lâm trường tại Đắk Lắk cần chủ động thay đổi phương thức tổ chức hoạt động, sản xuất kinh doanh, quản lý sử dụng để nâng cao hiệu quả sử dụng đất. Các cơ quan, bộ ngành trên địa bàn tỉnh cần tăng cường phối hợp với các công ty nông, lâm trường để giải quyết, tháo gỡ khó khăn đối với các trường hợp tranh chấp, lấn chiếm đất đai; nâng cao công tác quản lý đất, rừng đã được chuyển giao cho địa phương.
Tại Đắk Lắk, Đoàn giám sát đã làm việc với Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Krông Bông, Công ty TNHH MTV cà phê Thắng Lợi và huyện Krông Bông.
Theo Báo cáo của tỉnh Thanh Hóa, tính đến năm 2014, diện tích các nông, lâm trường quốc doanh đang quản lý là 87.529,06ha, trong đó đất rừng phòng hộ là 52.071ha, đất rừng sản xuất là 25.620,41ha, đất sản xuất nông nghiệp là 7.710,65ha… Giai đoạn 2004 - 2014, các nông, lâm trường tỉnh Thanh Hóa đã bàn giao 7.625,15ha đất sản xuất nông, lâm nghiệp về cho địa phương để giải quyết đất ở, đất sản xuất cho các hộ đồng bào dân tộc thiểu số.
Đoàn giám sát ghi nhận một số kiến nghị của UBND tỉnh Thanh Hóa về các nội dung liên quan đến cán bộ chuyên trách lâm nghiệp xã; bổ sung kinh phí bảo vệ rừng, phòng cháy chữa cháy, cơ sở hạ tầng lâm nghiệp, đo đạc và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, thuế sử dụng đất nông, lâm nghiệp…
Đồng thời, yêu cầu Thanh Hóa tổng kết hiệu quả các mô hình hoạt động của các công ty nông nghiệp, lâm nghiệp, mô hình khoán chu kỳ, khoán công đoạn… trên cơ sở đó rà soát, sắp xếp, đổi mới nông, lâm trường quốc doanh trên địa bàn để phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương và các quy định pháp luật, đẩy mạnh việc đo đạc, lập hồ sơ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các công ty nông, lâm nghiệp và người dân trên địa bàn tỉnh…
Trước đó, Đoàn giám sát của UBTVQH đã làm việc với Ban quản lý rừng phòng hộ Lang Chánh, Công ty TNHH một thành viên nông nghiệp Sông Âm, UBND huyện Thanh Chương và UBND huyện Ngọc Lặc.
Theo báo cáo của UBND tỉnh Tây Ninh, thực hiện chủ trương sắp xếp, đổi mới các nông, lâm trường, tỉnh đã giải thể toàn bộ các lâm trường quốc doanh, chuyển thành Ban quản lý dự án lâm nghiệp. Đến nay, công tác quản lý đất lâm nghiệp trên địa bàn tỉnh được thực hiện chặt chẽ, đồng bộ hơn. Hàng năm, diện tích trồng rừng đều đạt và vượt kế hoạch.
Tây Ninh cũng đã thực hiện rà soát, lập và phê duyệt quy hoạch sử dụng đất chi tiết của 7/7 công ty nông nghiệp và đã có quyết định cho thuê đất, ký hợp đồng cho thuê với các công ty trên. Tiền thuê đất nộp ngân sách nhà nước hàng năm đều tăng so với thời gian chưa ký hợp đồng thuê đất với các công ty. Tuy nhiên, công tác quản lý đất đai của Tây Ninh còn một số khó khăn, hạn chế như: diện tích đất bị lấn chiếm, đất cho mượn của các công ty nông, lâm nghiệp chậm được xử lý; chưa thực hiện tốt việc xử lý các hộ có đất ở ra khỏi đất lâm nghiệp về nơi ở mới.
Đoàn giám sát ghi nhận, Tây Ninh đã đánh giá sát thực tế quản lý đất đai tại các nông, lâm trường; chỉ rõ những hạn chế trong công tác quản lý đất đai trên địa bàn; đồng thời, yêu cầu địa phương tiếp tục làm rõ tình hình biến động đất đai tại các nông, lâm trường trong từng thời kỳ. Đoàn giám sát cũng yêu cầu địa phương báo cáo làm rõ thêm một số vấn đề như: đã xây dựng giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng tài nguyên đất tại các nông, lâm trường hay chưa? Sự phối hợp trong quản lý đất đai giữa chính quyền địa phương và các nông, lâm trường như thế nào?
Việc giao khoán đất rừng cho người dân và các nông, lâm trường có được sử dụng đúng mục đích hay không? Một số thành viên Đoàn giám sát nêu rõ: Tây Ninh chưa xử lý tốt các tranh chấp đất đai giữa hộ dân và nông, lâm trường; chưa thực hiện đo đạc rừng đặc dụng, rừng phòng hộ… và yêu cầu cần sớm có giải pháp khắc phục trong thời gian tới.
Trước đó, Đoàn giám sát của UBTVQH đã làm việc với Công ty cổ phần cao su Tây Ninh, Công ty TNHH MTV Mía đường Tây Ninh và Công ty TNHH MTV Cao su 30/4 Tây Ninh. (Đại Biểu Nhân Dân 15/4)đầu trang(
Ông Lê Văn Sơn cho biết, đất của ca sĩ Mỹ Linh hiện đang sử dụng được cấp giấy chứng nhận sở hữu. Nguồn gốc đất, khoảng năm 1995 thực hiện dự án 327, đất thuộc quản lý của lâm trường Sóc Sơn. Lâm trường đã giao cho ông Đỗ Xuân Lâm (công nhân lâm trường, hiện đã mất) quản lý 1ha.
Khoảng đầu những năm 1990, Nhà nước có chủ trương thực hiện dự án 327, giao đất giao rừng cho người dân địa phương quản lý, trồng cây phủ xanh đất trống đồi trọc (thời hạn 40 năm). Những hộ gia đình “nhận khoán” rừng, được hỗ trợ cây giống, phân tro… và cũng được phép xây những căn nhà tạm (lưu ý chỉ là nhà tạm), để tiện trông coi rừng. Tuy nhiên, thực tế là do quản lý của cơ quan chức năng địa phương lỏng lẻo, nên có trường hợp nhận được rừng sau đó “âm thầm” chuyển nhượng lại kiếm lời, bất chấp quy định của cơ quan chức năng.
Mục tiêu của chương trình 327 là phủ xanh đồi núi trọc, bảo vệ được rừng và môi trường sinh thái, sử dụng tiềm năng đất trống ở miền núi, trung du, bãi bồi ven biển và mặt nước nhằm tăng thêm sản phẩm hàng hóa và nguyên liệu cho công nghiệp; hoàn thành cơ bản công tác định canh, định cư, gắn kinh tế với xã hội; từng bước ổn định cải thiện và nâng cao đời sống vật chất, tinh thần của đồng bào vùng kinh tế mới, đồng bào các dân tộc; góp phần tích lũy cho Nhà nước và củng cố quốc phòng, an ninh.
“Để thực hiện tốt mục tiêu trên, Nhà nước có chính sách giao khoán rừng cho người dân cải tạo canh tác, phát triển rừng. Người nhận khoán phải là người địa phương, để tiện quản lý và nâng cao hiệu quả canh tác, trông coi, tránh việc nhận rừng… để bán. Bởi lẽ, nếu không phải là người địa phương thì hiệu quả canh tác, cải tạo rừng không cao, mà cơ quan chức năng rất khó quản lý. Luật pháp cũng quy định không được phép mua bán giao dịch đất rừng nhận khoán.
Cụ thể, Quyết định 327 quy định rõ, chỉ trường hợp các hộ đi vùng kinh tế mới được phép chuyển quyền sử dụng đất canh tác, đất thổ cư ở nơi đi, để có thêm vốn đầu tư mới đến. Đối chiếu quy định này, cơ quan chức năng sẽ rất dễ nhận thấy các trường hợp vi phạm trong quản lý sử dụng đất rừng tại huyện Sóc Sơn. Tuy nhiên điều ngạc nhiên là không rõ vì lý do gì mà các vi phạm nói trên, vẫn được cho tồn tại?” – một cựu công nhân Lâm trường Sóc Sơn nói.
Câu hỏi được đặt ra là, tại sao một số trường hợp lại có thể xây dựng các công trình (không phải là nhà tạm) mà rất hoành tráng ngay trong diện tích đất đất rừng phòng hộ, vẫn không bị xử lý?
Để có thông tin cặn kẽ về vấn đề này, PV tìm đến Cty TNHH MTV đầu tư phát triển lâm nghiệp Sóc Sơn, đơn vị quản lý phần diện tích đất hiện tại của một công trình xây dựng hoành tráng.
Mặc dù khẳng định nguồn gốc đất mà các công trình trên hiện đang sở hữu là đất của chương trình 327, nằm trong mốc giới quy hoạch rừng phòng hộ. Nhưng ông Lê Văn Sơn, PGĐ Cty TNHH MTV Đầu tư phát triển lâm nghiệp Sóc Sơn cho rằng, các công trình xây dựng tiến hành trên là đúng quy định của pháp luật?
Ông Lê Văn Sơn cho biết, đất của ca sĩ Mỹ Linh hiện đang sử dụng được cấp giấy chứng nhận sở hữu. Nguồn gốc đất, khoảng năm 1995 thực hiện dự án 327, đất thuộc quản lý của lâm trường Sóc Sơn. Lâm trường đã giao cho ông Đỗ Xuân Lâm (công nhân lâm trường, hiện đã mất) quản lý 1ha. Năm 1997 gia đình ông Lâm được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trên phần đất được giao, gồm có 600m2 đất ở còn lại là đất rừng. Sau đó, gia đình ông Lâm chuyển nhượng phần diện tích này lại cho vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh, có xác nhận của UBND xã Minh Phú.
“Vợ chồng ca sĩ Mỹ Linh làm nhà và một số công trình khác như chuồng trại chăn nuôi trên diện tích 600m2 đất ở. Diện tích còn lại là trồng cây ăn quả, đào ao thả cá… Còn vấn đề cho là cô ca sĩ này xây dựng trái phép thì tôi không biết, người ta xây dựng trên phần đất ở được cấp quyền sử dụng đất, mà lại nói là trái phép thì trái thế nào? Theo quyết định 178/2001/QĐ-TTg, ngày 12-11-2001 thì đến đất rừng cũng được phép làm nhà.
Cụ thể điều 21 của nghị định này quy định, hộ gia đình, cá nhân nhận khoán bảo vệ rừng, khoanh nuôi tái sinh và trồng rừng (trừ rừng đặc dụng) được phép sử dụng một phần đất nhận khoán không quá 200m2 làm nhà để trông nom khu rừng nhận khoán, nhưng phải được bên giao khoán thỏa thuận bằng văn bản đăng ký với UBND xã sở tại. Nghị định này cũng cho phép được sử dụng tối đa không quá 20% diện tích đất lâm nghiệp chưa có rừng để sản xuất nông nghiệp và ngư nghiệp” – ông Lê Văn Sơn lập luận.
Tuy nhiên, khi PV hỏi, vậy căn cứ vào đâu mà thanh tra lại có thể nhầm lẫn như lời ông nói? Ông Lê Văn Sơn trả lời “Họ căn cứ vào bản đồ quy hoạch mốc giới rừng phòng hộ năm 2008, theo đó diện tích đất của ca sĩ Mỹ Linh, họa sĩ Thành Chương đều được khoanh vùng xác định là đất rừng phòng hộ”.
Mặt khác, theo quyết định 178/2001/QĐ-TTg (mà ông Sơn dẫn ra) quy định, hộ gia đình, cá nhân nhận khoán bảo vệ rừng, khoanh nuôi tái sinh và trồng rừng (trừ rừng đặc dụng) được phép sử dụng một phần đất nhận khoán không quá 200m2. Nhưng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất ở của ca sĩ Mỹ Linh lại là 600m2 (nếu đúng như ông Sơn tiết lộ); và thực tế hai trường hợp này đều xây dựng các công trình chiếm cả nghìn m2, liệu có uẩn khúc hay mâu thuẫn gì không?
Trả lời thắc mắc này (“Cả huyện xây nhà không cần phép...), ông Sơn khẳng định: “Đối chiếu với quy định của pháp đương nhiên có sự “vênh nhau”, theo từng thời điểm. Trường hợp ca sĩ Mỹ Linh hiện có quyền sử dụng 600m2 đất, trong khi quy định hạn mức sử dụng đất rừng làm các công trình (nhà tạm, để ở trông coi rừng) tối đa chỉ 200m2 (trước đây là 400m2) thì thực tế là việc cấp đất như thế xảy ra trước khi nghị định 178 được ban hành. Trách nhiệm phải điều chỉnh giải quyết là thuộc cơ quan chức năng của UBND huyện Sóc Sơn, chứ chúng tôi không phải là đơn vị cấp phép quyền sử dụng đất cho người ta.
Việc này huyện cũng đã có văn bản chỉ đạo phải điều chỉnh xuống theo đúng hạn mức mà pháp luật quy định, nhưng thực hiện hay chưa thì tôi không nắm được. Còn về vấn đề xin phép xây dựng, thì cả huyện Sóc Sơn này, việc xây nhà cửa người dân thường không xin phép, mà cũng chẳng có ai nhắc nhở hay hướng dẫn, yêu cầu người dân phải xin phép xây dựng công trình nhà ở. Ví dụ như căn nhà 2 tầng của tôi xây lên, cũng chẳng phải xin phép ai cả”.
Như vậy có thể thấy, theo ý ông Lê Văn Sơn là cần phải căn cứ vào nguồn gốc sử dụng đất, căn cứ vào đất người ta đang sử dụng là đất gì, chứ không thể khoanh vùng lại, rồi khẳng định chung tất cả phần diện tích đánh dấu là đất rừng phòng hộ. Mặt khác, cơ quan chức năng cấp cả bìa đỏ chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân, mặc dù đất đó nằm trong mốc giới quy hoạch rừng phòng hộ, thì không thể nói là người dân sai được. (Pháp Luật & Xã Hội 14/4)đầu trang(
Năm 2015, tỉnh Lâm Đồng dành 263 tỉ đồng dùng để chi trả dịch vụ mỗi trường rừng, trồng và phát triển rừng.
Nguồn kinh phí trên vừa được UBND tỉnh Lâm Đồng phê duyệt. Theo đó, đối tượng được chi trả dịch vụ môi trường rừng là những gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, tổ chức được các đơn vị chủ rừng Nhà nước giao khoán chi trả dịch vụ môi trường rừng, được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lâm nghiệp hoặc khoán ổn định lâu dài rừng và đất lâm nghiệp để đầu tư trồng rừng.
Các doanh nghiệp, tổ chức được giao hoặc thuê đất rừng quản lý, bảo vệ, đầu tư rừng. Đơn giá chi trả dịch vụ môi trường rừng cao nhất thuộc lưu vực sông Đồng Nai, với 495.000đ/ha/năm, thấp nhất là lưu vực sông Sêrêpôk với 385.000đ/ha/năm.
Ngoài ra, số tiền trên còn được dùng một phần cho việc trồng và phát triển rừng tại Lâm Đồng. (Công An Nhân Dân 15/4)đầu trang(
Được đánh giá là đứng đầu Đông Nam Á về xuất khẩu gỗ và sản phẩm liên quan tới gỗ, nhưng bài toán nguyên liệu đang ngày một trở nên hóc búa hơn đối với các doanh nghiệp Việt Nam.
Tại Hội nghị thường niên Đối tác Lâm nghiệp năm 2015 mới đây, Phó chủ tịch Hội Chế biến gỗ mỹ nghệ TP.HCM (Hawa), ông Huỳnh Văn Hạnh cho rằng, thách thức lớn của doanh nghiệp Việt Nam hiện nay là phải đối mặt với xu hướng gia tăng bảo hộ của các nước đối tác.
Theo thống kê của Hawa, giá trị xuất khẩu đồ gỗ của cả nước trong năm 2014 đạt 6,23 tỷ USD; đứng thứ 2 trong danh sách các quốc gia xuất khẩu đồ gỗ nhiều nhất khu vực châu Á. Đó là cơ sở để ngành gỗ Việt Nam đặt mục tiêu giá trị xuất khẩu 7 tỷ USD trong năm 2015. Tuy nhiên, “giấc mơ đẹp” này có khả năng gặp phải những trở lực khách quan trong thời gian tới.
Cụ thể, theo các quy định Quản lý Nhà nước và Thương mại về rừng theo tiêu chuẩn châu Âu (FLEGT), sản phẩm gỗ xuất khẩu sang EU phải có chứng nhận chuỗi hành trình sản phẩm, không được trộn lẫn các sản phẩm gỗ hợp pháp và gỗ chưa được xác minh. Chẳng hạn, nếu là gỗ rừng trồng tại Việt Nam thì phải được khai thác đúng theo luật pháp Việt Nam hoặc được cấp chứng chỉ quản lý rừng của bên thứ ba đáng tin cậy.
Để đáp ứng yêu cầu này, doanh nghiệp trong ngành phải chuyên nghiệp hóa quy trình sản xuất, kinh doanh trên cơ sở tuân thủ luật pháp. Song, phần lớn doanh nghiệp chế biến gỗ nước ta hiện có quy mô vừa và nhỏ, thường mua gỗ của dân không lưu lại hồ sơ. Giấy tờ mua bán không có hoặc có thì chỉ là giấy viết tay, không đầy đủ…
Hiện nay, đồ gỗ của Việt Nam đã có mặt trên 100 thị trường nước ngoài. Những thị trường nhập khẩu lớn của Việt Nam (chiếm trên 70% tổng kim ngạch xuất khẩu đồ gỗ) là Mỹ, EU, Trung Quốc và Nhật Bản. Trong đó thị trường Mỹ - thị trường lớn nhất - chiếm tới 35,6% trong năm 2014, tương đương 2,234 tỷ USD. Với nhu cầu sử dụng sản phẩm từ gỗ khá lớn và ngày càng tăng, Mỹ được kỳ vọng là thị trường xuất khẩu đầy tiềm năng của Việt Nam. Tuy nhiên, vấn đề cần quan tâm nhất đối với thị trường Mỹ hiện nay là thuế chống bán phá giá và chống trợ cấp. Theo ông Hạnh, xuất khẩu gỗ Việt Nam hiện đang có điểm bán phá giá là 6/8, đây là ngưỡng điểm an toàn, nhưng với triển vọng phát triển như hiện nay, nguy cơ bị kiện chống bán phá giá tại thị trường Mỹ là có thật.
Để tránh phụ thuộc hoàn toàn vào một thị trường, nhiều doanh nghiệp vẫn đang tích cực tìm kiếm thị trường mới. Tuy nhiên, như ông Điền Quang Hiệp, Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Công ty Mifaco, chia sẻ: “Doanh nghiệp còn nhiều lúng túng trong việc tìm thị trường mới. Như thị trường Nga, có 3 ngành được khuyến khích là gỗ, thủy sản và may mặc. Thế nhưng, những quy định của Nga về nhập khẩu gỗ cũng rất vướng”.
Tổng thư ký Hiệp hội Gỗ và Lâm sản Việt Nam Nguyễn Tôn Quyền nêu lên một thách thức khác: các doanh nghiệp chế biến gỗ đang phải nhập khẩu tới 4 triệu m3 gỗ/năm, chiếm 80% tổng nguyên liệu sử dụng của toàn ngành cho xuất khẩu. Về giá trị, theo số liệu của cơ quan hải quan, Việt Nam nhập 1,639 tỷ USD gỗ nguyên liệu trong năm 2014. Trong bối cảnh giá nhập khẩu gỗ và chi phí vận chuyển đều tăng, các doanh nghiệp chế biến gỗ trong nước cũng sẽ yếu dần do không thể cạnh tranh nổi với những nước trong khu vực có khả năng tự cung ứng nguyên liệu như Trung Quốc, Malaysia...
Từ trước đến nay, các doanh nghiệp trong nước chủ yếu là gia công cho các doanh nghiệp nước ngoài và đẩy mạnh xuất khẩu. Nên đối với thị trường nội địa nhiều doanh nghiệp vẫn còn bỡ ngỡ như… người xa quê lâu ngày. Thời hạn thực hiện các hiệp định thương mại quốc tế lại đã cận kề, làm cho đường về của các doanh nghiệp nội trở nên dài hơn.
Thách thức lớn đầu tiên đối với doanh nghiệp đồ gỗ trong nước từ cuối năm 2015 khi cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) ra đời, là việc hàng hóa nhập khẩu từ ASEAN sẽ có thuế suất 0%. Việc chi phí hàng nhập khẩu sẽ giảm là thách thức đối với doanh nghiệp sản xuất nói chung và doanh nghiệp đồ gỗ nói riêng của Việt Nam trên chính sân nhà mình.
Ông Hạnh phân tích, nếu nhìn sang các nước ASEAN, chỉ có hai nước có khả năng trở thành “đối thủ” của Việt Nam là Thái Lan và Malaysia, vì họ đã có sẵn các nhà máy chế biến gỗ tại nước ta. Trong đó, Thái Lan đã lên kế hoạch thâu tóm những siêu thị, đại lý phân phối sản phẩm nên họ có khả năng vừa sản xuất, vừa bán được hàng của mình ngay tại thị trường Việt Nam.
Nhìn tổng quan thì “số ít” các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) cũng đang tạo sức ép không nhỏ lên “số đông” doanh nghiệp trong nước. Được trang bị đầy đủ đội ngũ thiết kế, lại có năng lực tài chính, hiểu biết về thị trường quốc tế nên khối doanh nghiệp FDI có tổng kim ngạch xuất khẩu chiếm đến 50% của cả ngành (tương đương 2,8 tỷ USD).
Ông Lê Đức Nghĩa, Giám đốc Điều hành Công ty An Cường thừa nhận: "Các doanh nghiệp Việt thua hẳn về thiết kế, nên việc hưởng lợi từ các giá trị gia tăng còn hạn chế. Sản phẩm làm ra khó thuyết phục khách hàng. Giải pháp của phần lớn doanh nghiệp Việt Nam là thuê các chuyên gia thiết kế nước ngoài, phí được tính trên tỷ lệ % số lượng sản phẩm. Trung bình, chi phí thiết kế một sản phẩm có thể lên đến 15.000 USD. Gánh nặng phí thiết kế vì vậy cũng hạn chế phần nào năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Việt”.
Hiện tại nhiều doanh nghiệp cũng đã nhận ra lợi ích khổng lồ từ việc đầu tư cho đội ngũ thiết kế. Đây là điều không thể thiếu trong công cuộc hội nhập, vì nó trao cho chính doanh nghiệp quyền quyết định giá sản phẩm khi có thể chuyển từ gia công (OEM) sang sản xuất trực tiếp (ODM).
Năm vừa qua, An Cường đưa đội ngũ thiết kế sang tập huấn dài ngày tại các nước châu Âu, Mỹ, Ý... để tìm hiểu nguyên liệu, thói quen người dùng bản địa để nắm bắt thị hiếu khách hàng. Theo ông Nghĩa, đây cũng chỉ là một cố gắng bởi thực tế trình độ thiết kế của Việt Nam vẫn có khoảng cách với các nước quá xa.
Tất nhiên, sẽ không dễ dàng để triển khai sản xuất theo phương thức ODM, nhưng thực tế cũng cho thấy, đã có một số doanh nghiệp chuyên ngành nội thất Việt Nam mạnh dạn với hướng đi này. Có lẽ đây cũng là con đường tất yếu nếu muốn thoát khỏi tình trạng làm gia công. (Diễn Đàn DN 15/4)đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Theo Itar-Tass, các đám cháy rừng ở đông Siberia đã rộng gấp 8 lần trong vòng 24 giờ, lan qua biên giới vào Khu tự trị Nội Mông của Trung Quốc.
Báo cáo của Cơ quan lâm nghiệp khu vực Trans-Baikal cho biết diện tích cháy rừng tại vùng Trans-Baikal đã lên tới 24.000ha.
Hơn 1.500 người - trong đó có lính dù - đang tham gia đối phó với 86 đám cháy xảy ra trong khu vực. Cơ quan lâm nghiệp khu vực Trans-Baikal cho biết: “20 đám cháy bao phủ trên diện tích khoảng 1.300ha đã được khoanh vùng. Tổng cộng 1.597 người, trong đó có 210 lính dù, đang tham gia chữa cháy".
Các đám cháy rừng đã lan sang thành phố Argun, Khu tự trị Nội Mông (Trung Quốc), phá hủy ít nhất 86 ngôi nhà cùng nhiều xe cộ và tài sản khác.
Theo Tân Hoa Xã, thiệt hại kinh tế ước tính khoảng 3,2 triệu USD. Cho đến nay, không có thương vong nào được ghi nhận ở Trung Quốc. Hơn 660 lính cứu hỏa Trung Quốc đang tham gia chữa cháy.
Tại Siberia, ngoài khu vực Trans-Baikal, cháy rừng dữ dội nhất cũng đã xảy ra ở Krasnoyarsk, Cộng hòa Buryatia, Cộng hòa Tuva, Cộng hòa Altai và tỉnh Irkutsk.
Theo Russia Today, ít nhất 23 người chết và hơn 900 người bị thương trong vụ cháy rừng hôm 12/4 tại Cộng hòa Khakassia, miền nam Siberia.
Giặc lửa đã phá hủy ba ngôi trường, hai cơ sở y tế, khiến cho 5.000 người mất nhà cửa, trong đó có 1.000 trẻ em.
Theo điều tra ban đầu, nguyên nhân chính gây ra cháy rừng ở Siberia là do người dân bất cẩn trong việc sử dụng lửa.
Tổng thống Nga Vladimir Putin trực tiếp chỉ đạo chiến dịch chữa cháy, cứu dân. Một Ủy ban đặc biệt của Chính phủ đã được thành lập và đã đến hiện trường phối hợp với các cơ quan chức năng địa phương. (Kiến Thức + Nhân Dân 14/4)đầu trang(
Phá rừng ở Malaysia được cho là nguyên nhân chính dẫn tới trận lũ lụt tệ hại nhất trong nhiều thập kỷ vào năm 2014 ở nước này.
Ở những vùng rừng nhiệt đới hẻo lánh của bang Kelantan, miền Đông Malaysia, phá rừng quy mô lớn và lũ lụt nghiêm trọng đã đẩy người dân bộ lạc bản địa vào cảnh sống khó khăn. Các công ty khai thác gỗ từ lâu đã xuất hiện ở các khu rừng nhiệt đới rộng lớn của khu vực, tuy nhiên tốc độ phá rừng đã tăng lên trong thập kỷ vừa qua khi các công ty tư nhân bắt đầu phát quang những cánh rừng.
Tại làng Kuala Wok ở bang Kelantan, người Temiar coi trọng việc tôn kính môi trường, cho rằng việc người khác tới phá rừng là đe dọa cuộc sống của họ. Ussain Bin Anjang, một người làng Kuala Wok, cho rằng phá rừng đang làm khó việc duy trì lối sống truyền thống của các cộng đồng bản địa. “Họ đốn gỗ gần nguồn nước, vì vậy vào mùa khô nước sông cạn hết. Bây giờ còn ít nước hơn trước. Đôi khi nước bị ô uế làm người dân nhiễm bệnh. Chúng tôi không thể săn, và rất khó để tìm được lá thuốc hay thức ăn trong rừng”.
Từ một vị trí thuận lợi trên các ngọn núi, có thể thấy tốc độ phá rừng đang gia tăng, các ngọn đồi trọc trải dài theo tầm mắt. Theo một nghiên cứu có sử dụng dữ liệu Google Maps năm 2012 của Đại học Maryland, Malaysia là một trong những nước có tốc độ phá rừng nhanh nhất thế giới. Hầu hết vùng đất bị phát quang để dành chỗ trồng cọ và cao su, vốn có vai trò quan trọng trong tăng trưởng kinh tế của nước này.
Trong khi người dân ở Kuala Wok được các nhà thầu địa phương cam kết trao 3.000 héc ta đất sau khi phá rừng, không có hợp đồng chính thức nào được ký và toàn bộ khu vực xung quang các khu làng đã bị phát quang. Một nghiên cứu tương tự của Đại học Maryland ước tính từ năm 2001-2012, bang Kelantan đã mất đi 15% rừng tự nhiên.
Lãnh đạo thanh niên bộ lạc bản địa Dendi cho biết việc cưa gỗ và cây đã phá hủy nhiều khu vực có giá trị tâm linh quan trọng, cũng như nhiều ngôi mộ. “Khi các cánh rừng không còn nữa, làm sao mà lũ trẻ hiểu được những câu chuyện này? Chúng sẽ không biết tìm thức ăn, nước uống trong rừng, làm sao để đi săn vào năm sau, hay năm sau nữa, khi mà mọi thứ bị phá hủy”, anh nói.
Nhiều nhà hoạt động môi trường và các nhà khoa học tin rằng việc phá rừng là yếu tố góp phần dẫn tới lũ lụt trên diện rộng hơn tấn công khu vực hồi tháng 12 năm ngoái, cướp đi sinh mạng của 23 người và buộc 200.000 người khác phải rời bỏ nhà cửa.
“Nếu bạn không tôn trọng rừng già, thì đó (lũ lụt) là điều sẽ xảy ra”, Dendi nói. (Tin Tức 14/4)đầu trang(
Để nỗ lực bảo tồn thỏ và thỏ rừng các nhà sinh học kêu gọi cộng đồng hãy gửi thông tin khi nhìn thấy chúng.
Chúng ta có thể dễ dàng quan sát các loài động vật vào mùa xuân khi mùa sinh sản bắt đầu và thảm thực vật thấp.
Hiệp hội động vật có vú cho biết, số lượng thỏ rừng đang giảm dần trong các khu vực ở Vương Quốc Anh còn thỏ thì nhiễm bệnh Myxomatosis và một số bệnh khác.
Tiến sĩ Fiona Mathews, giảng viên cao cấp, chủ tịch hiệp hội động vật có vú cho biết: Chúng tôi có rất ít thông tin về thỏ và thỏ rừng, đặc biệt là hiện nay số lượng của chúng đang đi lên hay là đi xuống.
Thỏ và thỏ rừng là một phần của hệ sinh thái và rất nhiều loại động vật khác phụ thuộc vào chúng. Chúng là thức ăn của cáo và các loài chim săn mồi.
Ngoài ra tiến sĩ cho biết thêm: tại một số khu vực của Vương Quốc Anh số lượng thỏ và thỏ rừng rất ít, ngược lại ở một số nơi khác chúng lại trở thành dịch phá hoại mùa màng.Hiệp hội động vật có vú muốn người dân trên khắp nước Anh gửi những hình ảnh của thỏ và thỏ rừng khi họ nhìn thấy chúng. Các nguồn dữ liệu này sẽ được sử dụng trên bản đồ quốc gia về động vật có vú nhằm hỗ trợ các dự án bảo tồn và nghiên cứu trong tương lai.
Derek Crawley cho biết: có thể phân biệt thỏ và thỏ rừng dựa vào dáng đi và hình dáng của chúng.Thỏ rừng lớn, có chân tay dài và bước đi la cà còn thỏ có dáng đi thấp nhỏ. Tai thỏ rừng dài hơn và thường có màu đen.
Khi nhìn thấy thỏ và thỏ rừng hoặc các dấu hiệu của chúng như là phân, nơi ở hãy chụp ảnh lại và gửi thông tin đến Hiệp hội động vật có vú hoặc qua các ứng dụng Tracker, website Hiệp hội động vật có vú. (Hà Nội Mới 7/4)đầu trang(./.
Biên tập: Diệu Huyền
|
|||