Lợi dụng địa hình hiểm trở và sự lơ là của lực lượng bảo vệ rừng, “lâm tặc” ồ ạt vào phân chia lãnh địa, “xẻ thịt” hàng loạt rừng đầu nguồn ở Đại Sơn (Quảng Nam).

Tại hiện trường rừng đầu nguồn ở Đại Sơn như khe cạn, khe lim, 9 đạn và Phượng Hoàng... cho thấy, việc phá rừng diễn ra ngang nhiên trong thời gian dài, nhưng các ngành chức năng không hề hay biết(!?)

Sau một đêm ngủ tại khu vực ngã ba khe Hoa, sáng 23/1, PV bắt đầu cuộc hành trình đột kích những điểm “nóng” về nạn lâm tặc hoành hành, tại các rừng thuộc xã Đại Sơn (huyện Đại Lộc, Quảng Nam) trong nhiều năm qua.

Vượt qua quãng đường dài, băng qua hàng chục quả đồi trồng dứa dựng đứng nào là C1, D7, sau hơn 3 tiếng đánh vật với con đường đầy hiểm trở, cuối cùng PV cũng đến được cánh rừng đầu nguồn cạnh khe cạn.

Có mặt tại hiện trường, PV giật mình vì quy mô phá rừng ở đây: Dọc đường lên núi, “lâm tặc” đã phá đi hàng ngàn héc-ta rừng, sau đó họ phát quang trồng dứa, dựng lán trại, mở hẳn một con đường hơn 15 km để đưa xe ô tô vào tận nơi vận chuyển gỗ và dứa. Anh D. cho biết: “Ở đây rất nhiều “lâm tặc” ngang nhiên lập trại. Chúng ngụy trang bằng việc lập lán trồng dứa để vào rừng khai thác gỗ. Ngoài việc lấy nơi ăn nghỉ thì nơi đây còn là điểm trung chuyển và mua bán gỗ lậu được đưa từ trong rừng ra”.

Tiến sâu hơn theo những rãnh nước sâu hơn cả mét, do “lâm tặc” dùng trâu kéo gỗ tạo nên, lần lượt nhiều điểm khai thác gỗ hiện ra trước mắt PV. Rất nhiều thanh gỗ giẻ, dổi, gội và gõ, đường kính trên 300cm bị “lâm tặc” tàn sát, cắt xẻ vuông vắn vứt la liệt khắp nơi.

Đi dọc theo các con đường mòn có rất nhiều cây gỗ được đánh dấu bằng sơn đỏ và rất nhiều cây cọc nhỏ được cắm hai bên đường. Anh D. giải thích, rừng ở đây đã được các nhóm “lâm tặc” phân chia lãnh địa khai thác. Những cây đó giống như ranh giới, để báo hiệu cho các nhóm khác không xâm phạm và khai thác chồng lấn. Còn cây cọc nhỏ là vì ở đây có rất nhiều xai (dốc), “lâm tặc” dùng cây nhỏ cắm quanh đường để chuyển gỗ khỏi rơi xuống.

Sau hơn hai tiếng đột nhập vào căn cứ địa của “lâm tặc”, PV đang trên đường quay ra, thì gặp một nhóm “lâm tặc” ngang nhiên dùng trâu kéo gỗ ở rừng ra địa điểm tập kết. Ba con trâu kéo ba khúc gỗ giẻ trắng chặn hết lối đi của PV. Gặp PV một người trong nhóm “lâm tặc” chừng 30 tuổi, mặt mũi lầm lỳ, hậm hực. Ánh mắt đầy vẻ soi mói hỏi PV: “Bọn mày làm gì trong này?”.

Hỏi xong, nhóm “lâm tặc” này làu bàu rồi phết mạnh một roi vào mông con trâu, để nó tấp vào vũng nước bên đường. Sợ mấy tên “lâm tặc” phát hiện PV đang ghi hình sẽ ảnh hưởng đến tính mạng, nên PV đành “qua mặt” nhóm “lâm tặc” này tiếp tục đi nhanh ra ngoài.

Ông T. (60 tuổi, xã Đại Sơn) – một người trồng dứa trong rừng cho biết: “Ngày nào ở đây cũng có hàng chục nhóm “lâm tặc” khai thác và vận chuyển gỗ ra đường, núi Phượng Hoàng giáp với huyện Quế Sơn, nên ở đây có cả lâm tặc người Quế Sơn sang khai thác”.

Đang trò chuyện, nhóm “lâm tặc” mà PV vừa gặp trong rừng kéo gỗ đi ngang qua. Ông Thạch nhận ra nhóm “lâm tặc” này do một người tên Huệ ở xã Đại Sơn vào khai thác. Đang trò chuyện, thì bà vợ ông Thạch chen vào: “Nhà nó (Huệ) giàu lắm, hiện nay nhà nó có tám con trâu chuyên phục vụ cho việc kéo gỗ, thu về tiền tỉ hàng năm”.

Theo điều tra của PV, ở đây địa hình đồi dốc nên “lâm tặc” dùng trâu để kéo những phách gỗ ra ngoài đồi trồng dứa sau đó tập kết lên xe ô tô chở về. Nếu ít, bọn chúng sẽ cho trâu kéo đi dọc theo dòng nước khe Hoa ra đến ngã ba cầu khe Hoa, bán lại cho các đầu nậu buôn gỗ.

Để kéo được một khúc gỗ ra đến đường quốc lộ, bọn chúng phải đi từ lúc 3h sáng đến 17h chiều mới tới nơi. Sau khi gỗ được tuồn khỏi rừng xuống điểm tập kết ngay ngã ba xã Đại Sơn, các đầu nậu trực sẵn để cất hàng lên xe ô tô.

Sau đó, gỗ lậu sẽ “chạy” qua hai con đường: Một đường chuyển xuống sông Vu Gia kết bè đổ về cầu Câu Lâu chỉ cách đó khoảng 2 km; Một đường chạy xe máy hoặc ô tô xuống Đà Nẵng qua cửa trạm kiểm soát lâm sản (thuộc hạt Kiểm lâm Đại Lộc) và đội Kiểm lâm cơ động số 2 (chi cục kiểm lâm Quảng Nam) đóng tại xã Đại Hồng cách đó khoảng 500m hoạt động 24/24.

Nhưng có một điều hết sức khó hiểu, là một trong hai con đường gỗ lậu tại đây, phải qua cửa trạm kiểm soát lâm sản, nhưng tất cả đều trót lọt.

Khoảng 15h ngày 23/1, PV đến ngã ba Đại Sơn, bắt gặp cảnh “lâm tặc” ngang nhiên vận chuyển hàng chục khúc gỗ tập kết cách nơi làm việc của tổ cơ động trực thuộc hạt Kiểm lâm Đại Lộc khoảng 300m, cách trạm kiểm soát lâm sản (thuộc hạt Kiểm lâm Đại Lộc) và đội Kiểm lâm cơ động số 2 (chi cục kiểm lâm Quảng Nam) khoảng 800m mà không gặp bất cứ sự ngăn cản nào từ các ngành chức năng.

Đứng quan sát từ xa, PV thấy xe máy BKS 92F8- 9338 chở hai khúc gỗ dài khoảng 1m ngang 40cm phóng vù vù qua trước mặt tổ cơ động trực thuộc hạt kiểm lâm Đại Lộc. Theo những chiếc xe chở gỗ, PV đến thôn 5, xã Đại Đồng. Tại đây, gỗ được để một cách công khai ngay trước hiên nhà và cả trong nhà của một hộ dân tên Sơn.

PV quay trở lại trạm kiểm soát lâm sản đóng tại xã Đại Hồng (thuộc hạt Kiểm lâm Đại Lộc) để báo cáo lại tình hình ghi nhận được. Chỉ khi biết có nhà báo đến tìm hiểu thông tin , các anh mới bắt đầu hạ tấm barie xuống và cho kiểm lâm viên ra trực chốt.

PV thắc mắc tại sao trạm kiểm soát lâm sản thuộc hạt kiểm lâm Đại Lộc, có cán bộ “canh gác” túc trực 24/24h , nhưng không hiểu sao hàng ngày gỗ trên rừng được chuyển về tập kết cạnh nơi làm việc của tổ cơ động hạt Kiểm lâm Đại Lộc và những chiếc xe chở gỗ kia vẫn “vô tư” vận chuyển gỗ đi qua mà không hề bị phát hiện, mặc dù sự việc trên diễn ra trong thời gian dài và công khai giữa ban ngày? Đó là không biết, hay cố tình làm ngơ?

Lý giải về vấn đề trên, ông Nguyễn Văn Thanh (Phó trạm Kiểm soát lâm sản) thừa nhận: "Trên địa bàn có tình trạng dùng xe khách để vận chuyển gỗ. Hiện, chúng tôi đang làm hết mình để ngăn chặn nhưng do nhiều yếu tố như đơn vị ít người, mà công việc lại nhiều, nên nhiều lúc cũng chưa kiểm soát được hết.

Thứ hai cách thức vận chuyển của những chủ xe rất tinh vi, thông thường họ bỏ gỗ dưới vật liệu xây dựng, cốt pha, gỗ tạp... để vận chuyển và cho người đi trước “thám thính”, những lúc anh em giao ca ngay lập tức các đối tượng cho xe đi qua.

Mặt khác tổ cơ động trực thuộc Hạt kiểm lâm Đại Lộc có nhiệm vụ quan sát tại Ngã ba Đại Sơn, nếu phát hiện có người chở gỗ thì phải điện báo về để anh em dưới này biết mà ra đón chặn. Hằng ngày, có hàng ngàn chiếc xe qua lại nếu anh em trên kia không báo về thì dưới này không thể chặn tất cả các xe để kiểm tra...".

Sau nhiều ngày lội rừng ở các huyện miền núi tỉnh Quảng Nam, PV ghi nhận rất nhiều trường hợp vận chuyển lâm sản trái phép tại các huyện Phước Sơn, Nam Giang, Đại Lộc... qua đường Hồ Chí Minh về TP.Đà Nẵng với số lượng rất lớn.

Điều đáng nói, dù tỉnh này đã có công văn chỉ đạo quyết liệt trong công tác bảo vệ rừng trước trong và sau tết nhưng ngày ngày gỗ lậu vẫn ung dung lọt qua các trạm kiểm soát để về xui. Dư luận đặt câu hỏi rằng: Liệu có sự “bắt tay ngầm” giữa một số cán bộ đầu ngành biến chất với “lâm tặc”?. Câu trả lời xin dành lại cho các cơ quan có trách nhiệm của tỉnh Quảng Nam.

Khi PV trao đổi với ông Nguyễn Văn Thanh (Phó trạm Kiểm soát lâm sản) về lâm tặc tập kết gỗ ngay sau lưng tổ cơ động trực thuộc hạt Kiểm lâm Đại Lộc, ông Thanh cho rằng: "Đơn vị có nhiệm vụ chốt chặn kiểm soát lâm sản lưu thông trên quốc lộ. Còn vấn đề đó thuộc thẩm quyền của hạt Kiểm lâm Đại Lộc. Nhưng nếu có người điện báo thì anh em vẫn có thể đi làm!". (Người Đưa Tin 12/5)đầu trang(

11/5, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng phát bản tin cảnh báo nguy cơ cháy rừng trên địa bàn TP đã tăng lên mức nguy hiểm (cấp báo động IV), có khả năng xảy ra cháy rừng trên diện rộng

Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng cho hay, theo tin từ Trung tâm Khí tượng Thủy văn TƯ, hiện ở Đà Nẵng nắng nóng tiếp tục ảnh hưởng với nền nhiệt độ cao. Do vậy, ngày 11/5, cơ quan này đã phát bản tin cảnh báo cháy rừng số 04, thông báo nguy cơ cháy rừng trên địa bàn TP đã tăng lên mức nguy hiểm, (cấp báo động IV), có khả năng xảy ra cháy rừng trên diện rộng.

Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng đề nghị Ban chỉ đạo thực hiện Kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của các quận, huyện, xã, phường chỉ đạo các địa phương, đơn vị và các chủ rừng thực hiện nghiêm các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng. Đề nghị UBND các xã, phường có rừng thông báo nghiêm cấm phát đốt thực bì trong mọi trường hợp.

Đồng thời yêu cầu các Hạt Kiểm lâm triển khai ứng trực 100% tại các khu rừng xung yếu như Hòa Hiệp Bắc, Hòa Khánh Bắc, Hòa Khánh Nam, Sơn Trà, Hòa Phú, Hòa Ninh, Hòa Sơn, Hòa Khương, Hòa Liên; kiểm tra việc chấp hành thông báo của UBND xã, phường về nghiêm cấm phát đốt thực bì; kiểm tra, giám sát người và phương tiện ra vào rừng, xử lý các tổ chức, cá nhân vi phạm các quy định về phòng cháy, chữa cháy rừng; thường xuyên thông tin về nguy cơ cháy rừng đến các cơ quan, đơn vị và cộng đồng dân cư khu vực có rừng.

Theo Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng, bản tin này có hiệu lực từ ngày 11/5/2015 đến hết ngày 13/5/2015. Trước đó, từ ngày 20/4 đến ngày 7/5, Chi cục Kiểm lâm Đà Nẵng đã liên tục phát 3 bản tin cảnh báo nguy cơ xảy ra cháy rừng trên địa bàn đang ở cấp báo động III (có khả năng dễ cháy).

Được biết, theo quy định có tổng cộng 5 cấp dự báo cháy rừng, gồm: thấp (cấp I), trung bình (cấp II), cao (cấp III), nguy hiểm (cấp IV) và rất nguy hiểm (cấp V)! (Công An Đà Nẵng 12/5)đầu trang(

11/5, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Thuận cho biết Bình Thuận hiện có nguy cơ cháy rừng ở cấp độ 5 (cấp cực kỳ nguy hiểm).

Thời tiết trên địa bàn đang bước vào những tháng cao điểm của mùa khô, những đợt nắng nóng kéo dài đã làm các lớp thực bì (lá cây, cỏ khô…) tại các khu rừng trở nên khô hanh và dễ phát cháy khi gặp lửa.

Trong khi đó, Bình Thuận là vùng khô hạn nhất cả nước, lượng mưa trung bình ít nên hiện luôn phải đối mặt với nguy cơ cháy rừng cao.

Bình Thuận có tổng diện tích rừng trên 370.000ha. Trong số này, có trên 200.000ha có nguy cơ cháy cao. Đặc biệt, khi thời tiết diễn biến bất thường như hiện nay, nguy cơ cháy rừng càng đáng báo động hơn.

Rừng tại các huyện Hàm Thuận Nam, Bắc Bình, Tuy Phong, Đức Linh được đưa vào danh sách có nguy cơ cháy ở cấp độ 5.

Theo Chi cục Kiểm lâm Bình Thuận, rút kinh nghiệm những năm trước rừng thường bị cháy khi xuất hiện nắng nóng. Năm nay, công tác phòng chống cháy rừng được triển khai nhanh chóng xuống từng địa phương và các đơn vị quản lý rừng.

Các đơn vị đã tiến hành cày băng trắng đối với rừng trồng, trồng băng xanh cản lửa, đốt lá, cỏ khô để làm giảm vật liệu cháy.

Để ngăn ngừa và góp phần hạn chế đến mức thấp nhất mối nguy cơ cháy rừng và thiệt hại do cháy rừng gây ra, ngay từ đầu mùa khô 2015, các địa phương trong tỉnh đã tập trung thực hiện phương án “4 tại chỗ,” là lực lượng tại chỗ, chỉ huy tại chỗ, phương tiện tại chỗ và hậu cần tại chỗ trong phòng cháy, chữa cháy rừng.

Nhiều địa phương trong tỉnh đã có những cách làm hay hạn chế tối đa xảy ra cháy rừng. Điển hình như Ban Quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Tà Cú (huyện Hàm Thuận Nam). Ban quản lý đã huy động các hộ dân làm rẫy sống ven khu bảo tồn tham gia vào công tác phòng, chống cháy rừng và bảo vệ rừng.

Hiện có 50 hộ đang tích cực tham gia thường xuyên vào công tác chống cháy rừng. Nhờ đó, ý thức về công tác phòng, chống cháy rừng của các hộ dân nơi đây cũng được nâng cao.

Ngoài ra, Ban quản lý khu bảo tồn còn phối hợp tốt với Khu du lịch sinh thái và cáp treo núi Tà Cú trong công tác bảo vệ rừng.

Ban quản lý tổ chức hợp đồng cho các hộ dân trồng rừng, bảo vệ, khoanh nuôi... tạo việc làm ổn định, nâng cao mức sống người dân quanh vùng đệm nhằm hạn chế việc xâm nhập trái phép vào khu bảo tồn khai thác động, thực vật.

Theo Chi cục Kiểm lâm Bình Thuận, đang vào những đợt cao điểm nắng nóng và thời tiết oi bức nên rất dễ xảy ra cháy rừng. Hiện các cơ quan chức năng của tỉnh đang triển khai phòng chống và cảnh giác cao độ nạn cháy rừng.

Để tăng cường hiệu quả chống cháy rừng, hiện 67 xã có rừng trên địa bàn toàn tỉnh đã thành lập Ban chỉ đạo Bảo vệ và phòng cháy chữa cháy rừng, đồng thời trang bị máy thổi gió, xe cơ giới và hơn 3.000 dụng cụ dập lửa sẵn sàng ứng chiến khi có tình huống cháy xảy ra. (Nhân Dân 12/5; Vietnam+ 11/5) đầu trang(

Do năng lực yếu, thiếu về nhân lực và việc giao khoán rừng theo Nghị định 135/2005/NĐ-CP của Chính phủ tràn lan, không đúng đối tương, không theo quy hoạch… nên nhiều diện tích rừng tự nhiên do Xí nghiệp Lâm nghiệp Nghĩa Tín (thuộc Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa) quản lý đã bị tàn phá nặng nề.

Chỉ tính hơn ba tháng đầu năm 2015, trên lâm phận do Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín quản lý đã xảy ra 51 vụ phá rừng, làm thiệt hại 108,825 ha rừng tự nhiên, nhưng không được phát hiện hoặc không báo cáo.

Việc để mất rừng nêu trên dẫn đến hàng loạt cá nhân liên quan của UBND thị xã Gia Nghĩa, Hạt Kiểm lâm thị xã, UBND xã Quảng Thành và Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa bị kiểm điểm trách nhiệm, nhận hình thức kỷ luật hoặc bị đình chỉ công tác, tuy nhiên tình hình phá rừng ở đây vẫn hết sức “nóng” và diễn biến hết sức phức tạp.

Để kịp thời ngăn chặn tình trạng phá rừng đang “leo thang” trên địa bàn, Phó Chủ tịch UBND thị xã Gia Nghĩa, Trưởng đoàn thực hiện Chỉ thi 12 của thị xã Trần Đình Ninh vừa ký Kế hoạch số 62/KH-ĐTHCT12 về việc triển khai công tác chốt chặn, truy quét chống phá rừng… trên lâm phận của Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín quản lý.

Theo kế hoạch, Đoàn thực hiện Chỉ thị 12 của thị xã sẽ lập chốt chặn trong thời gian 30 ngày nhằm tăng cường công tác tuyên truyền, vận động, phổ biến, giáo dục pháp luật nâng cao nhận thức của các cấp, các ngành, chủ rừng, người dân trong việc quản lý, bảo vệ và phát triển rừng; kiểm tra, giám sát công tác phòng cháy, chữa cháy rừng; tổ chức chốt chặn, truy quét các đối tượng phá rừng, lấn chiếm đất rừng, bảo vệ hiện trường diện tích rừng đã bị phá...

Theo ghi nhận của phóng viên Nhân Dân điện tử tại hiện trường các điểm phá rừng, tình hình vẫn diễn biến hết sức phức tạp, các đối tượng vẫn lén lút phát dọn hiện trường để lấn chiếm hoặc tranh thủ bán đất. Trong 10 ngày đầu tiên, Đoàn thực hiện Chỉ thị 12 đã phát hiện và xử lý 11 vụ với 21 đối tượng, tạm giữ 12 cưa xăng, sáu xe máy và gần 4m3 gỗ quy tròn, trong đó tám vụ khai thác rừng trái phép với 15 đối tượng…

Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa Phạm Ngọc Thắng cho biết: đến thời điểm hiện tại tình hình đã tạm lắng nhưng nguy cơ bùng phát phá rừng là rất cao. Bởi theo thường lệ, khi các lực lượng tăng cường rút khỏi hiện trường thì lâm tặc lại tấn công trở lại, giữ được rừng hay không là do năng lực của đơn vị chủ quản chứ các cơ quan chức năng không thể “giữ rừng thay” doanh nghiệp được.

Hiện tại, Đoàn thực hiện Chỉ thị 12 của thị xã có khoảng 20 người, luân phiên trực chốt kiểm soát, tuần tra kiểm soát rừng cả ngày lẫn đêm, chi phí hỗ trợ một người/ngày là 50.000 đồng và ba lít xăng. Toàn bộ kinh phí này được trích từ ngân sách của nhà nước. Trong tổng số nhân lực tăng cường quản lý bảo vệ rừng của Đoàn thực hiện Chỉ thị 12 thì Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín, đơn vị chủ quản chụi trách nhiêm chính về quản lý bảo vệ rừng chỉ có ba người nhưng vẫn không bảo đảm quân số thường xuyên (theo kế hoạch bốn người).

Phó Giám đốc Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa Phạm Quốc Đính cho biết: “Cơ cấu bộ máy của công ty hiện nay không giống ai, năng lực quản lý của một bộ phận còn yếu kém, kinh phí hạn hẹp, thiếu nhân lực nên nảy sinh nhiều bất cập. Hiện tại, công ty đang xây dựng đề án sắp xếp lại doanh nghiệp, tinh gọn bộ máy… Riêng về diện tích rừng, đất rừng sẽ rà soát, đánh giá lại và chỉ giữ lại số diện tích phù hợp với năng lực của công ty, phần còn lại sẽ bàn giao về địa phương quản lý”.

Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa đã có chủ trương cho Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín tuyển thêm năm, sáu nhân viên quản lý bảo vệ rừng nhằm tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng trong thời kỳ cao điểm hiện nay, nhưng đến thời điểm hiện tại mới tuyển được ba nhân viên, trong khi chưa tuyển đủ người, hiện nay một số nhân viên của Xí nghiệp Nghĩa Tín lại gửi đơn xin nghỉ việc lên Công ty TNHH MTV Gia Nghĩa.

“Nguyên nhân Xí nghiệp lâm nghiệp Nghĩa Tín không tuyển được nhân viên quản lý bảo vệ rừng cũng như nhân viên cũ gửi đơn xin nghỉ việc là do lương thấp, trách nhiệm lớn, công việc nguy hiểm đến tính mạng…”, ông Phạm Quốc Đính cho biết thêm. (Nhân Dân 10/5)đầu trang(

Tối 11/5, tại Trung tâm phố cổ huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang, Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam đã trao Bằng chứng nhận quần thể cây đa cổ thụ ở thôn Thiên Hương, thị trấn Đồng Văn, huyện Đồng Văn là cây di sản Việt Nam.

Đây là quần thể gồm hơn chục cây đa cổ thụ, trong đó 4 cây to nhất có tuổi đời từ 515 năm đến 570 năm. Sau một thời gian phối hợp nghiên cứu, đánh giá, Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam cùng các ngành chuyên môn đã kết luận quần thể cây đa cổ thụ ở thôn Thiên Hương, thị trấn Đồng Văn là một trong những giá trị sinh học quý hiếm cần thiết phải có sự tôn vinh và bảo tồn. Đây cũng chính là một trong những điểm nhấn đặc biệt trên vùng Cao nguyên đá Đồng Văn.

Ông Hoàng Văn Thịnh, Chủ tịch UBND huyện Đồng Văn cho biết: Ngoài giá trị về sinh thái, cụm cây đa cổ thụ còn có ý nghĩa tâm linh đặc biệt. Từ xa xưa, cộng đồng các dân tộc Tày, Mông, Giấy ở thôn Thiên Hương đã coi quần thể đa cổ thụ này là những vị thần linh thiêng che chở cho cuộc sống của dân làng. Người dân lập một ngôi miếu nhỏ bên dưới các gốc đa để thờ thần rừng và đề ra những luật tục nghiêm ngặt để chăm sóc, bảo vệ rừng. Vào dịp đầu năm, người dân chọn một ngày tốt, cùng nhau đóng góp của cải tổ chức lễ cúng thần rừng, cầu cho mưa thuận, gió hòa, mùa màng tươi tốt, bội thu, gia đình mạnh khỏe và hạnh phúc.

Tính đến thời điểm hiện tại, Công viên Địa chất toàn cầu Cao nguyên đá Đồng Văn đã có 31 di sản được xếp hạng cấp Quốc gia và cấp tỉnh. Ngoài các giá trị về di sản địa chất, di sản văn hóa, Công viên Địa chất toàn cầu Cao nguyên đá Đồng Văn còn sở hữu những giá trị về đa dạng sinh học gồm các loài thực vật, dược liệu quý…(Tin Tức + Vietnam+ 11/5)đầu trang(

Tròn 10 năm từ khi khởi động “Ngày gấu Việt Nam”, Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) cùng nhiều cơ quan liên quan đã nỗ lực hoạt động nhằm chấm dứt nạn nuôi nhốt gấu tại nước ta.

Số liệu của Bộ NN-PTNT cho thấy năm 2005, có hơn 4.300 cá thể gấu được phát hiện nuôi nhốt tại các trang trại trên cả nước nhằm đáp ứng nhu cầu tiêu thụ mật như một sản phẩm y học cổ truyền.

Tuy nhiên, từ năm 2005, Bộ NN-PTNT đã có nhiều nỗ lực nhằm xóa bỏ nạn nuôi nhốt gấu. Bước đầu, 4.300 con gấu trên cả nước đã được đăng ký và gắn chíp để quản lý. Từ đó, tình trạng nuôi nhốt gấu lấy mật đã giảm đáng kể. Theo thống kê, đến đầu năm 2015, chỉ còn 1.250 con gấu bị nuôi nhốt trong các trang trại, giảm 72% so với năm 2005.

Có địa phương còn kinh doanh bằng hình thức cho du khách tham quan địa điểm nuôi và xem hút mật gấu, làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh du lịch của Việt Nam.

Trước tình trạng này, ENV đã tích cực phối hợp với các địa phương để kiên quyết dẹp bỏ các hoạt động kinh doanh liên quan đến gấu. Nhờ sự quyết liệt của UBND tỉnh Quảng Ninh, sự tham gia tích cực của các cơ quan liên quan, việc kinh doanh từ chích hút mật gấu tại TP Hạ Long đã chấm dứt từ tháng 5-2014.

Đầu năm nay, toàn bộ 48 con gấu nuôi của 18 chủ tại tỉnh Quảng Ninh đã được chuyển giao về Trung tâm Cứu hộ gấu Việt Nam (Vườn Quốc gia Tam Đảo) để nuôi dưỡng theo đề nghị của Bộ NN-PTNT. Trước đó, Quảng Ninh có đến hàng trăm con gấu nuôi nhốt, trong đó phần lớn đã chết do chủ nuôi bỏ đói vì không sinh lãi.

Cả nước hiện có 7 trung tâm cứu hộ và khu bảo tồn tiếp nhận những cá thể gấu từ các trang trại, trong đó có Trung tâm Cứu hộ gấu Việt Nam, Trung tâm Cứu hộ Sóc Sơn, Trung tâm Cứu hộ Vườn Quốc gia Cát Tiên… Những trung tâm này đã tiếp nhận tổng cộng trên 200 con gấu, trong đó có không ít cá thể được bàn giao từ hộ dân trong tình trạng suy kiệt do bị hút mật quá nhiều.

Ông Luke Nicholson - Giám đốc Dự án hợp tác khu vực, Tổ chức Bảo vệ động vật hoang dã thế giới (World Animal Protection) - nhận định mật gấu ở Việt Nam thông dụng như một sản phẩm y học cổ truyền. Để phục vụ cho nhu cầu đó, số lượng gấu nuôi nhốt trong những chuồng cũi chật hẹp để thường xuyên bị hút mật ngày càng nhiều và đe dọa nghiêm trọng nhất đến sự tồn vong của loài gấu.

Hiện nay, việc sử dụng mật gấu như một thần dược để chữa các bệnh viêm khớp, rối loạn tiêu hóa, bong gân, ung thư… đang giảm dần.

Kết quả khảo sát của ENV về thái độ và hành vi sử dụng mật gấu của hơn 3.000 người ở Hà Nội, Đà Nẵng và TP HCM cuối năm 2014 cho thấy tình trạng sử dụng mật gấu đã giảm 61% so với năm 2009. Có 73% người từng sử dụng mật gấu đã không còndùng trong 2 năm trở lại đây, giảm 61% so với khảo sát năm 2009. Nhu cầu sử dụng mật gấu giảm mạnh ở tất cả các nhóm khảo sát bởi họ nhận thấy sử dụng không hiệu quả (31%) và quan ngại đến sự tồn tại của loài gấu (18%).

Ngoài ra, còn một số nguyên nhân khác như không biết về tác dụng của mật gấu, giá mật gấu quá cao, lo ngại vi phạm pháp luật hay quan ngại về chất lượng… (Người Lao Động 11/5, Tr4) đầu trang(

Dòng sông Krông Ana xanh trong giờ chỉ còn trong ký ức của những người dân chân chất ở xã Hòa Lễ, H. Krông Bông, tỉnh Đắc Lắc bởi đang từng ngày từng giờ bị băm nát vì nạn khai thác gỗ trái phép.

“Gỗ tặc” đang ngày đêm túc trực trên dòng Krông Ana để bứng đi những thớ gỗ sao dưới lòng sông, người dân thì bị đe dọa không ai dám mở miệng, cho đến khi…, một người ở thôn 5 hay thôn 6 xã Hòa Lễ (H.Krông Ana), điện thoại cho chúng tôi: “Chỉ có các anh, các chị mới cứu được dòng sông quê em thôi. Chúng em bị bịt miệng cả rồi, không phải bị bịt miệng bằng tiền bạc mà bằng những lời đe dọa. Tất cả dân làng đều sợ, chúng nó dữ lắm”.

- Tại sao anh lại điện cho chúng tôi ?

- Vì em sợ. Nhưng giờ cũng đỡ sợ rồi. Vì em biết chỉ có “kêu” nhà báo mới có sự thực.

- Vậy anh định làm như thế nào?

- Em sẽ dẫn tụi anh vào đó để chứng kiến. Nhưng em là người giấu mặt.

Chúng tôi không dám ghé vào bất kỳ một ngôi nhà nào ở hai cái thôn nghèo khó này. Vì theo người giấu mặt nếu chúng biết các anh ghé vào gia đình nào tai ương sẽ giáng xuống nhà đó. Chúng đã đe dọa nhiều lần và thách thức hẳn hoi chứ không phải đùa đâu.

- Chúng em biết điều đó vì mỗi khi có lực lượng chức năng kiểm tra thì chúng lặn mất tăm. Chúng nó còn dựng lều trại đánh bạc, dân làng báo lên thì y như rằng chúng đã biết lịch làm việc vậy, đâu lại vào đấy, chỉ có dòng sông tan nát là vẫn nằm nguyên trạng.

Từ khi những người lạ mặt vào làng, tất cả sự chú ý đều “lia” về những vị khách không mời mà đến. Chốc chốc, những chiếc xe máy lại chạy từ từ như trinh sát khu vực. Hỏi thăm những người đi đường về nạn khai thác gỗ trái phép trên dòng Krông Ana tất cả chỉ gật đầu và đưa mắt về phía cuối làng mà không ai hé răng một lời.

Cuối cùng những phương án để tiếp cận hiện trường khai thác được đề ra. Chúng tôi trong vai những người đi khảo sát về việc xây dựng cầu cống cho bà con bình tĩnh vào khu vực khai thác. Còn người giấu mặt thì đã biến nhanh khi nhìn thấy bọn chúng từ xa. Một nhóm người đang hì hục đào bới và dùng máy tời từ đầu xe máy kéo để “bê” những khúc gỗ dưới lòng sông lên. Phát hiện người lạ, tất cả đều dừng tay và co cụm lại.

- Các anh từ đâu đến vậy.

- Khảo sát làm cầu. Bà con ở đây đu dây qua sông khổ quá.

- Làm cầu thì ô-kê, còn lùng nhùng chuyện khác là không được đâu đấy nhé.

- Chuyện gì?

- Thì mày không thấy chúng tao đang tìm củi về nấu cơm đây à.

- Củi ở đây nhiều, lấy ở đây chứ vào rừng kiểm lâm nó bắt.

Chúng tôi ghé vào một lán trại thu hoạch cây thuốc lá. Bà con biết chúng tôi là ai nhưng họ giấu vì không muốn điều gì bất thường xảy ra với những người có thiện chí giúp họ. Một lão nông bảo: “Nói nhỏ thôi. Trước dòng sông này chừng 50 mét, giờ chúng nó đào bới rộng ra có đoạn 200 mét, đoạn 250 mét. Chúng tôi đi làm ở bên kia sông, đo chiều dài của sợi dây cáp là biết mà”.

- Chúng nó đào bới lấy gì vậy?

- Gỗ sao. To lắm. Chúng dùng máy xúc, cưa máy và máy tời để di chuyển.

- Chính quyền không biết à?

- Không biết họ có biết không nữa. Dân biết và bị bịt miệng bằng những lời đe dọa. Dọa dân chứ dám dọa chính quyền chú nhỉ?

Chúng tôi chỉ ậm ờ cho qua chuyện.

Men theo dòng sông, một quang cảnh tan hoang, những hố sâu bị đào bới ngay chính giữa dòng. Hai bên bờ sông chỉ còn những cái rễ nằm lại. Dưới sông, những người đàn ông vẫn ngụp lặn và dùng những dụng cụ thọc sâu xuống sông lần tìm gỗ. Một đoạn khác, từ xa đã nghe văng vẳng tiếng máy cưa và xe múc bánh xích. Khi lên được đến đó, chúng tôi đã chậm một bước vì tất cả đã di chuyển vì thấy “động” ở phía dưới. Dấu vết còn lại là nước sông đục ngầu và những thớ gỗ mới cưa nửa chừng nằm lại.

Ông Văn Phú Hồng, Trưởng phòng TN&MT H. Krông Ana khẳng định chắc chắn là có chuyện khai thác gỗ trên dòng sông Krông Ana. Vì trong thời gian qua ông nhận được hai cuộc gọi phản ánh của người dân. Không những ở thôn 5, thôn 6 mà tình trạng bới sông tìm gỗ còn diễn ra ở thôn 11, thôn 12 cũng ở xã Hòa Lễ. Nhưng, ông Hồng cũng nói thêm rằng thẩm quyền của họ không thể xử phạt hay lập biên bản trường hợp vi phạm, mà có bắt gặp cũng chịu, phải phối hợp nhiều cơ quan mới xử lý được.

Trước những câu hỏi dồn dập của phóng viên, ông Hồng đã gọi điện cho Chủ tịch UBND xã Hòa Lễ. Đầu dây bên kia, xã bảo đã dừng việc khai thác. Ông Hồng nói lại rằng phóng viên đã tiếp cận chứng kiến hiện trường. Và bên kia không có câu trả lời…

Khi rời Hòa Lễ, chúng tôi nhận điện thoại của anh chàng giấu mặt lúc nãy: “Các anh an toàn rồi chứ ? Còn em giờ không biết sao đây. Thôi. Kệ…” (Công An Đà Nẵng 11/5) đầu trang(

Tỉnh Quảng Bình chỉ đạo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Chi cục Kiểm lâm tỉnh cùng các địa phương tăng cường lực lượng về cơ sở, bám dân, bám rừng để phòng cháy, chữa cháy rừng.

Đồng thời yêu cầu các đơn vị chủ rừng cùng cơ quan chức năng tại một số vùng trọng điểm như vùng đệm Phong Nha - Kẻ Bàng (huyện Bố Trạch), các xã Dân Hóa, Trọng Hóa, Hồng Hóa, Kim Hóa (Minh Hóa), vùng ven biển huyện Lệ Thủy, Quảng Ninh tăng cường tổ chức trực cháy, canh gác nhằm phát hiện sớm lửa rừng và huy động lực lượng chữa cháy rừng nhanh chóng, hiệu quả.

Tại Kiên Giang, nguy cơ cháy rừng ở một số địa phương như huyện Hòn Đất, Phú Quốc, thị xã Hà Tiên được dự báo đang ở cấp V. Ban Chỉ huy phòng cháy, chữa cháy tỉnh đã chỉ đạo các địa phương thực hiện nhiều biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng, trong đó tập trung tuyên truyền, nâng cao ý thức trách nhiệm của các cấp, các ngành và nhân dân trong phòng, chống cháy rừng. (Nhân Dân 12/5)đầu trang(

Liên quan đến vụ khai thác rừng trái phép quy mô lớn thuộc rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa, ngày 8-5, làm việc với P.V Báo Công an TP Đà Nẵng, CQĐT CAH Đông Giang (Quảng Nam) cho biết, đơn vị đã khởi tố, bắt giam 3 bị can gồm Nguyễn Duy Thu (1968, trú thôn Láy, xã Tư), Nguyễn Văn Dũng (1963, trú số 76-Hà Huy Tập, TP Đà Nẵng) và Thái Đình Quế (1985, trú xã Yên Thịnh, H. Yên Thành, Nghệ An).

Đặc biệt, để bắt được Thái Đình Quế, CAH Đông Giang phải vào tỉnh Đồng Tháp - nơi y đang lẩn trốn để bắt giữ và di lý về Quảng Nam để phục vụ công tác điều tra tiếp theo.

Theo hồ sơ vụ án cho thấy, ngày 9-12-2014, Hạt Kiểm lâm H. Đông Giang chuyển qua CQĐT CAH Đông Giang vụ Vi phạm các quy định về quản lý, bảo vệ rừng tại khoảnh 5, tiểu khu 63 (thuộc thôn Láy, xã Tư, H. Đông Giang). Sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, lập tức, ngày 10-12, CQĐT CAH Đông Giang xây dựng kế hoạch truy xét các nhóm đối tượng liên quan.

Qua điều tra cho thấy, vụ phá rừng trên liên quan đến nhiều nhóm, nhiều đối tượng. Tổng cộng số gỗ bị đốn hạ tại khu rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa lên đến 131 gốc, trong đó riêng địa bàn H. Đông Giang có 14 gốc gỗ các loại như tùng, xoan đào, sơn huyết bị triệt hạ (thuộc nhóm 1, 4, 6), với hơn 42m3 gỗ tròn.

Sau thời gian khẩn trương truy xét, CQĐT đã làm rõ nhóm đối tượng tổ chức khai thác do Nguyễn Duy Thu và Nguyễn Văn Dũng cầm đầu; nhóm đối tượng trực tiếp khai thác do Thái Đình Quế và Trần Văn Cư (1975, trú Yên Thành, Nghệ An) cầm đầu. Đặc biệt, sau khi biết vụ việc bị bại lộ, Thái Đình Quế đã chạy vào nhà người thân ở H. Lai Vung (tỉnh Đồng Tháp) để lẩn trốn. Để bắt được Quế về quy án, CAH Đông Giang đã liên hệ với CAH Lai Vung phối hợp.

Bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 20-4, tổ công tác của CAH Đông Giang do đại tá Nguyễn Văn Tê - Phó trưởng CAH chỉ huy đã vào Đồng Tháp phối hợp với CAH Lai Vung bắt giữ Quế khi y đang lẩn trốn tại đây. Riêng đối tượng Trần Văn Cư đã trốn khỏi địa phương nên CQĐT đang truy tìm.

“Trong quá trình điều tra vụ án, người dân địa phương do sợ bị các đối tượng trả thù nên không dám cung cấp nguồn tin cho đơn vị chức năng. Vì thế đã gây khó khăn cho công tác điều tra, phá án. Cũng giống như năm 2009, CAH Đông Giang phát hiện vụ phá rừng với hơn 100m3 gỗ bị phát hiện, nhưng sau đó chuyển cho CQĐT cấp trên điều tra nhưng không ra đối tượng… Ngoài các đối tượng trên bị bắt, hiện CQĐT CAH Đông Giang đang tiếp tục mở rộng vụ án, truy xét, làm rõ các đối tượng liên quan, trong đó có nhiều đối tượng nằm trong các cơ quan quản lý nhà nước” - đại tá Nguyễn Văn Tê cho biết thêm.

Như vậy kể từ khi vụ phá rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa được phát hiện vào tháng 10-2014, đến nay CQĐT CATP Đà Nẵng và Quảng Nam đã bắt tổng cộng 10 bị can liên quan, trong đó có 2 cán bộ Trạm Quản lý bảo vệ rừng Cà Nhông (thuộc Ban Quản lý rừng đặc dụng Bà Nà - Núi Chúa). (Công An Đà Nẵng 11/5)đầu trang(

Thời gian qua, Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 (đóng quân trên địa bàn 5 xã phía Bắc huyện Hướng Hóa) luôn phối hợp cùng địa phương làm tốt công tác chăm sóc, phát triển và bảo vệ rừng, đặc biệt là phòng chống cháy rừng vào mùa khô.

Phụ trách địa bàn rộng, có tới trên 70% dân số là người đồng bào dân tộc thiểu số sinh sống, địa hình chủ yếu là rừng núi, đồi dốc, phong tục tập quán canh tác đốt rừng làm nương rẫy và chăn thả gia súc, khai thác lâm sản bừa bãi... của bà con vẫn còn, gây ảnh hưởng không nhỏ đến tài nguyên rừng và khó khăn cho công tác quản lý, bảo vệ rừng của đơn vị.

Tuy nhiên, với chức năng, nhiệm vụ được giao, Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 đã nỗ lực khắc phục khó khăn, tích cực triển khai các biện pháp nhằm hạn chế thấp nhất thiệt hại về rừng.

Để làm tốt công tác chăm sóc, phát triển và bảo vệ rừng, Đảng ủy, Chỉ huy Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 đã thành lập ban quản lý dự án, phân công trách nhiệm đến từng cá nhân phụ trách. Bên cạnh đó, tổ chức các tổ, đội công tác xuống thôn bản tham gia họp dân, tuyên truyền cho nhân dân nhận thức rõ tầm quan trọng của rừng; tham gia trồng rừng, bảo vệ rừng là trách nhiệm của các cấp, các ngành, tổ chức và của mọi người, góp phần phủ xanh đất trống, đồi núi trọc, chống xói mòn, sạt lở đất, ngăn ngừa thảm họa thiên tai, bảo vệ cuộc sống cộng đồng.

Xã Hướng Sơn là 1 trong 5 xã thuộc địa bàn quản lý của Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337, lâu nay, bà con nơi đây đã trở thành lực lượng cơ động trong hoạt động phòng chống cháy rừng (PCCR) cùng đơn vị. Vào mùa nắng nóng, khô hạn, người dân xã Hướng Sơn tự nguyện cùng cán bộ, chiến sĩ thuộc Đội sản xuất số 1, Trung đoàn 52 của Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 vào rừng tuần tra, canh gác, kịp thời ngăn chặn tình trạng cháy rừng có thể xảy ra bất cứ lúc nào.

Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 luôn xác định công tác trồng rừng luôn đi đôi với nhiệm vụ chăm sóc và bảo vệ rừng, đặc biệt là công tác phòng chống cháy rừng vào cao điểm mùa khô. Đây cũng được xem là nhiệm vụ thường xuyên, quan trọng, có tính chất quyết định đến kết quả bảo vệ rừng phòng hộ đầu nguồn.

Riêng trong 2 năm 2013 và 2014, Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 đã phối hợp với các lực lượng chức năng, người dân địa phương phát hiện và dập tắt kịp thời 2 vụ cháy rừng từ vòng ngoài, bảo đảm an toàn khu vực rừng trồng; phát dọn được 54 km đường băng cản lửa và 16 km thực bì đường nội vùng, ngăn chặn tình trạng cháy rừng lây lan.

Hiện đơn vị đảm nhận chăm sóc và bảo vệ 1.794,4 ha rừng trồng, bảo vệ và phát triển 7.860 ha rừng tự nhiên, khoanh nuôi 400 ha, nâng độ che phủ lên 42,8% (độ che phủ của rừng khu vực dự án năm 1999 chỉ chiếm 29,89%, đến nay đạt 42,8%). Đơn vị duy trì thường trực lực lượng, phương tiện sẵn sàng cơ động của Đoàn, phối hợp chặt chẽ với các lực lượng và nhân dân địa phương sẵn sàng huy động mọi lực lượng ứng cứu, chữa cháy rừng tại chỗ từ 100-150 người.

Để nêu cao trách nhiệm từ phía người dân, đơn vị tổ chức ký kết với từng thôn bản, từng hộ gia đình cam kết thực hiện quy ước bảo vệ rừng, giao đất giao rừng cho dân (537,9 ha rừng tự nhiên), vừa giải quyết việc làm, tăng thu nhập cho nhân dân, vừa gắn lợi ích của người dân với trồng và bảo vệ rừng.

Hàng năm, Đoàn phối hợp với các ban, ngành của huyện Hướng Hóa, UBND các xã tổ chức luyện tập các phương án PCCR, mỗi năm có trên 300 người tham gia; tổ chức sơ kết rút kinh nghiệm công tác trồng, chăm sóc, bảo vệ và PCCR; biểu dương, khen thưởng kịp thời những cá nhân và tập thể điển hình tiên tiến trong công tác trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng với kết quả bình xét thi đua, khen thưởng và phong trào thi đua Quyết thắng.

Trung úy Uông Đình Tân, Trung đoàn trưởng Trung đoàn 52, Đoàn KT - QP 337 cho biết: “Công tác trồng, chăm sóc và bảo vệ rừng của Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 trong thời gian qua đã góp phần thay đổi cách nghĩ, cách làm, nâng cao ý thức trách nhiệm của người dân địa phương.

Qua đó, gắn lợi ích hộ gia đình với công tác bảo vệ rừng, giúp bà con tích cực tự giác tham gia trồng rừng vừa tạo việc làm, tăng thu nhập; bảo vệ môi trường sinh thái, tăng độ che phủ của rừng, giữ được nguồn nước, chống xói mòn, lở đất; ngăn ngừa thảm họa thiên nhiên và tình trạng khai thác lâm sản trái phép. Qua đó, góp phần nâng cao đời sống cho người dân vùng khó, góp phần xóa đói giảm nghèo, thúc đẩy kinh tế - xã hội địa phương phát triển; xây dựng vững chắc thế trận lòng dân, củng cố mối quan hệ gắn bó máu thịt quân - dân vùng biên giới.

Sắp tới, Đoàn Kinh tế - Quốc phòng 337 sẽ phối hợp với chính quyền địa phương, các lực lượng chức năng trên địa bàn các xã phụ trách ký kết hiệp đồng lực lượng tham gia phòng chống cháy rừng, gồm lực lượng trung đoàn, lực lượng dân quân tự vệ, kiểm lâm và người dân trên địa bàn tham gia phòng chống tại các điểm có nguy cơ cháy rừng cao vào mùa khô, quyết tâm bảo vệ rừng, hạn chế thấp nhất thiệt hại do cháy rừng gây ra”. (Báo Quảng Trị 12/5)đầu trang(

Ngoài nhiệm vụ huấn luyện sẵn sàng chiến đấu, cán bộ, chiến sĩ Sư đoàn bộ binh 4 (Quân khu 9) - đứng chân trên địa bàn xã Bình Sơn, huyện Hòn Đất, Kiên Giang - còn thực hiện khá tốt công tác phòng, chống cháy rừng.

Sư đoàn quản lý trực tiếp 1.500ha rừng, chủ yếu là rừng tràm trồng theo dự án 661 và rừng tái sinh nằm rải rác trên địa bàn 3 huyện Hòn Đất, Kiên Lương và Giang Thành (chưa kể trên 1.000ha rừng tràm của các đơn vị bạn nằm xung quanh). Theo Thượng tá Đinh Thanh Sang - Chủ nhiệm chính trị Sư đoàn bộ binh 4 - ngay từ đầu năm, sư đoàn đã chủ động xây dựng kế hoạch phòng, chống cháy rừng; thường xuyên tổ chức luyện tập các phương án phòng, chống cháy nổ, cháy rừng.

Đơn vị còn tổ chức hướng dẫn cán bộ, chiến sĩ sử dụng phương tiện chữa cháy; tổ chức tuần tra, canh gác, nhanh chóng cơ động lực lượng, phương tiện dập tắt đám cháy không để lây lan (nếu xảy ra); hiệp đồng với các lực lượng và chính quyền địa phương nơi đóng quân về kế hoạch phòng, chống cháy nổ, cháy rừng...

Cũng theo Thượng tá Đinh Thanh Sang, do thời tiết nắng hạn kéo dài, các khu vực rừng non, rừng phòng hộ, rừng mới trồng thiếu nước, thảm thực vật dưới tán rừng bị khô. Mặt khác, người dân thiếu ý thức bảo vệ rừng, đốt cỏ làm rẫy hoặc vào rừng khai thác ong mật, săn bắt động vật trái phép... nên nguy cơ xảy ra cháy rừng rất cao. Vì vậy, đơn vị đã tổ chức các tổ quan sát, tuần tra canh gác nghiêm ngặt; cắm các biển báo, biển cấm ở từng khu vực; tổ chức phát quang, đào mương dẫn nước, phân lô từng khu rừng; động viên người dân khu vực xung quanh rừng tham gia bảo vệ rừng; tổ chức tuyên truyền, giáo dục đến cán bộ, chiến sĩ và vận động người dân nêu cao ý thức phòng, chống cháy rừng, bảo vệ rừng.

Nhờ thực hiện tốt trong công tác phòng, chống cháy rừng, những năm qua, diện tích rừng Sư đoàn bộ binh 4 quản lý không xảy ra cháy, qua đó góp phần bảo vệ, phát triển rừng trên địa bàn. (Lao Động 12/5)đầu trang(

Ít có địa phương nào trong cả nước mà cây xanh lại “có uy” như ở TP.Trà Vinh. Trong quá trình chỉnh trang đô thị, không ít lần công trình đã vấp phải cây xanh. Lúc này, lãnh đạo tỉnh là những người ra phán quyết cuối cùng, và trong những phán quyết đó, ít khi nào “phe” cây xanh phải chịu thiệt thòi.

Nhiều nhân viên của Công ty TNHH MTV công trình đô thị Trà Vinh (Công ty cây xanh) vẫn còn nhớ đã không ít lần phải tranh luận gay gắt để giữ cho bằng được hàng cây cho thành phố. Như lần xây dựng bờ kè sông Long Bình, đoạn đi qua P.4. Lúc này cũng có ý kiến rất cương quyết phải chặt bỏ hàng cây dầu hơn 20 năm tuổi chạy dọc bờ sông. Thế nhưng, những người bảo vệ cây thì cương quyết phải giữ cây tới cùng. Thậm chí có cả những cuộc “đấu khẩu” giữa hai bên chặt và giữ cây. Sự việc lại được đưa lên lãnh đạo tỉnh. “Phe” chặt cây đành chấp nhận phán quyết cuối cùng là giữ cây.

Nhờ vậy mà mỗi khi đi dọc theo bờ kênh Long Bình, hàng dầu bên bờ sông vẫn vươn mình tỏa bóng mát. Cư dân Trà Vinh thường tự hào với những con đường rợp bóng cây xanh, nhưng ít ai biết những câu chuyện dài phía sau những người bảo vệ cây.

Nhiều người dân ở Trà Vinh cho rằng lãnh đạo tỉnh thường hay ưu ái đến độ “thiên vị” cho… cây xanh. Đến mức, có một cây xanh nằm giữa cổng to đùng của một cơ quan nhà nước trên đường Lê Thánh Tôn và cơ quan này làm tờ trình xin chặt cây gửi cơ quan quản lý cây xanh, rồi công văn tới tay lãnh đạo tỉnh, những người giữ quyền quyết định vận mệnh của cây. Nhưng thật bất ngờ, lãnh đạo tỉnh ra quyết định… không cho chặt cây. Thế là cây xanh bình yên vô sự đứng áng trước cổng cơ quan này cho đến nay mà vẫn không ai dám đụng tới.

Hiện tại, trong “sổ bộ” của đơn vị quản lý cây xanh ở Trà Vinh, thành phố này có trên 20.000 cây xanh từ 5 - 10 tuổi đến trên 200 năm tuổi. “Để giữ được cây xanh như ngày nay là kết quả của nhiều thế hệ lãnh đạo và người dân Trà Vinh”, ông Hồ Văn Trí, Giám đốc Công ty cây xanh nói. Sau ngày thống nhất đất nước, thống kê đô thị Trà Vinh còn trên dưới 1.200 cây sao trên 100 tuổi được trồng từ thời Pháp thuộc. Những cây xanh này sống bình yên trên những con phố, nếp nhà như những thành viên quen thuộc. Cho đến những năm khó khăn, nhiều người dân Trà Vinh thấy những hàng cây là… chất đốt dễ kiếm nhất. Nhiều cây xanh trăm tuổi trở thành nạn nhân của nạn róc vỏ cây để… làm củi.

Ông Trí nhớ lại: “Lúc này anh Nguyễn Thái Bình (nay là Bộ trưởng Bộ Nội vụ) còn làm Phó chủ tịch UBND tỉnh. Thấy vỏ cây xanh bị róc hàng loạt, anh đã lệnh cho công an, dân phòng mời các hộ dân phá cây lên làm việc. Lúc này, nhiệm vụ bảo vệ cây xanh được đặt ra. Bắt đầu từ việc thống kê số cây xanh hiện có, vô “sổ bộ” và đánh số từng cây, mỗi cây xanh đều có nhật ký theo dõi… Từ khi có lệnh cấm, tuyệt nhiên không còn ai róc vỏ cây về làm củi”.

Một thời gian dài, việc trồng mới cây xanh trở thành chuyện thời sự ở đô thị Trà Vinh. Không có giống, tỉnh xin của các huyện mang đem về trồng. “Lúc đó mình đâu có lựa, có quy hoạch gì đâu. Anh em ở huyện cho cây gì thì mình trồng cây nấy. Từ những cây phù hợp với phố thị, đến những cây sau này mới thấy “trẹo”, thậm chí có những nơi trồng cả… tre”, ông Trí nhớ lại. Nhờ vậy mà chỉ trong một thời gian ngắn, trên các phố phường của Trà Vinh đã phủ xanh đủ loại cây. Bởi vậy nhiều người khi đến Trà Vinh đã dành cho đô thị này những mỹ từ như “thành phố trong rừng cổ thụ”, “thành phố xanh”, “thành phố công viên”...

Ở Trà Vinh, cây xanh không chỉ cho cảnh quan, che mát… mà trở nên quen thuộc, lưu giữ nhiều ký ức của người dân nơi đây. Tuy mỗi đường phố đều có tên, được cắm bảng tên đường hẳn hoi, nhưng người dân Trà Vinh lại có cách khác để nhớ tên đường. Ví dụ: đường Lê Thánh Tôn thì người ta gọi là đường Hàng Sao, đường 19 Tháng 5 thì gọi là đường Hàng Me, đường Nguyễn Thị Minh Khai thì gọi là đường Cây Dầu vì trên đường này ngày trước có cây dầu rất to. “Sau đó cây dầu bị tai nạn giao thông, xe đâm vào nên chết, nhưng giờ người ta vẫn nhớ nó”, ông Bảy Trạc, người dân cố cựu ở Trà Vình kể lại.

“Bảo vệ cây xanh, không có nghĩa là không đụng tới cây”, một nhân viên Công ty cây xanh nói. Tuy nhiên, theo quy chế quản lý cây xanh, mỗi khi “đụng chạm” đến cây xanh đô thị ở Trà Vinh là cả chuyện nhiêu khê. Những cây chết già, hay mục ruỗng phải khai tử thì báo cáo lên UBND tỉnh. Mọi quyết định đến vận mệnh của cây xanh đều phải có ý kiến cuối cùng của Chủ tịch UBND tỉnh.

Hồi đầu tháng 4, để di dời một cây sao không số nằm trước cổng chính của doanh trại thuộc công an tỉnh trên đường Nguyễn Thị Minh Khai, đơn vị này đã phải làm kiến nghị gửi Công ty cây xanh, UBND TP.Trà Vinh để các đơn vị này làm tờ trình gửi UBND tỉnh xin chủ trương cho dời và 2 ngày sau, UBND tỉnh có văn bản cho di dời cây xanh “ngoài luồng” này. “Cũng có những trường hợp mình phải di dời, thay mới cây, nhưng mọi bước đi đều rất thận trọng”, ông Trí nói.

Tỉnh Trà Vinh có dự án cải tạo cây xanh đô thị, cụ thể phải thay đổi số cây diết, là hậu quả của thời gian “huyện cho cây gì trồng cây nấy”, trên đường Điện Biên Phủ - Kim Thị Nhẫn. Trước khi dự án triển khai, địa phương đã tổ chức họp dân và xin ý kiến về việc thay thế này. Khi dân đồng ý cho thay đổi, cơ quan chức năng mới đưa ra danh sách những cây phù hợp để trồng mới cho người dân chọn lựa. Khi dân quyết định trồng cây gì sẽ trồng cây ấy. “Giữ cây, ngoài ý chí của lãnh đạo tỉnh thì còn phải được sự đồng thuận của người dân. Mình trồng cây mà dân không chịu thì người ta cũng lén làm cho chết”, ông Trí nói.

Ở Trà Vinh, không hiếm những trường hợp phạt rất nặng những người xâm phạm đến cây xanh, kèm theo đó là buộc phải trồng mới cây, trả lại hiện trạng. Chưa kể những trường hợp cây xanh là nạn nhân của… tai nạn giao thông (lái xe tông vào cây), thì cũng có những người bảo vệ quyền lợi của cây xanh buộc người gây tai nạn bồi thường, khắc phục hậu quả đã gây ra cho cây. (Thanh Niên 11/5)đầu trang(

Từ Tết Nguyên đán đến nay, người dân các xã vùng đệm vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng (Quảng Bình) đổ xô vào rừng Di sản thiên nhiên thế giới để khai thác lan rừng bán cho thương lái với giá cao.

Với cách khai thác ồ ạt, tật diệt này, nhiều người lo ngại không chỉ nguồn lan rừng ở đây sẽ cạn kiệt mà nhiều khoảnh rừng cũng bị tàn phá tan hoang.

Trong vai thương lái, chúng tôi đã tiếp cận bà M, một đầu nậu lan rừng (những người chuyên gom lan rừng của những người dân đi khai về để bán lại cho thương lái – PV) ở thôn Chày Lập, xã Phúc Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Sau một phút dè chừng, thăm dò bà M, tỏ ra sốt sắng: “Các chú mua được với giá bao nhiêu. Nếu được giá thì để chị gom hàng?”

Khi chúng tôi ngỏ ý muốn mua với số lượng lớn, bà M, không ngần ngại bảo: “Các chú mua bao nhiêu cũng có, nhưng phải đợi vì nguồn lan đang cạn dần, xung quan đây họ (những người đi khai thác lan rừng –PV) đã lấy hết rồi, chừ phải vô trong rừng sâu mới có, các chú mua số lượng lớn như rứa thì phải đợi chị gom hàng đã. Có mấy nhóm đã đi 2 ngày rồi, e hôm ni về, e cũng được vài tạ đó…”.

Theo bà H, từ sau Tết Nguyên đán đến nay, có nhiều thương lái ở đâu không rõ, lên tận nhà bà và nhiều nhà khác trong xã đặt vấn đề, đưa những mẫu ảnh lan rừng và bảo gom lan rừng để bán cho họ. Lúc đầu họ mua với giá 45 ngàn đồng/kg, nay nguồn lan hiếm giá đã lên đến 65 ngàn đồng/kg và chắc sẻ tăng lên trong những ngày tới. Loài lan mà những thương lái đưa mẫu cho bà M, người dân địa phương không biết tên chính xác nhưng họ thường gọi là lan tai trâu, lan rau muống và nghênh xuân….Qua mẫu ảnh mà thương lái đưa cho, những người dân đi rừng dễ dàng nhận biết và theo đó mà khai thác đưa về.

Anh K, một nhân mối người địa phương đã dẫn chúng tôi tiếp cận với những đầu nậu lan rừng, cho biết: Trước đây, người dân ở đây chủ yếu vào rừng tìm trầm, tìm gỗ sưa và khai thác gỗ chứ ít người khai thác lan rừng. Chỉ từ Tết nguyên đán đến nay, do lan rừng được giá, dễ tìm nên nhiều người đã đổ xô vào rừng khai thác để bán. Có thời điểm ở các thôn như Chày Lập (xã Phúc Trạch); Trằm Mé (Sơn Trạch); Khe Gát (Xuân Trạch) có hàng ngàn người đổ xô vào rừng để lấy lan về bán cho thương lái. Nhiều người suy đoán, những thương lái mua lan rừng với số lượng lớn như vậy là để bán sang Trung Quốc…

“Ở thời điểm đó, họ làm rầm rộ lắm. Nhiều người mỗi ngày vào rừng khai thác lan bán được tiền triệu nên càng ham. Ban đêm, các thương lái đánh cả xe ôtô tải hàng chục tấn về gom hàng và chở đi công khai, rầm rộ. Mãi đến nay, khi cơ quan chức năng phát hiện và triển khai ngăn chặn họ mới rút vô hoạt động “bí mật”…” – anh K nói.

Theo anh K, để khai thác một số lượng lớn lan rừng như vậy, những người khai thác lan buộc phải cưa đổ những cây rừng lớn (những cây thường có nhiều lan rừng sống) và khi cây đổ xuống chắc chắn nhiều tán rừng xung quanh sẽ bị hư hại nặng. Điều này cũng đồng nghĩa, không chỉ nguồn lan rừng ở đây bị khai thác cạn kiệt mà nhiều khoảnh rừng sẽ bị tàn phá tan hoang….

Làm việc với NTNN, ông Lê Thanh Tịnh – Giám đốc VQG Phong Nha – Kẻ Bàng thừa nhận có tình trạng người dân các xã như Xuân Trạch, Phúc Trạch, Lâm Trạch (Bố Trạch); Thượng Hóa (Minh Hóa) đổ xô vào rừng để khai thác lan rừng bán cho thương lái. Theo ông Tịnh, khu vực mà người dân khai thác tập trung ở rừng đèo Đá Đẻo, khu vực rừng thuộc lâm trường và cộng đồng quản lý. Tuy nhiên họ cũng đã xâm chiếm vào rừng di sản để lấy phong lan.

Ông Tịnh cho biết, hiện Ban quản lý VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đang tập trung triển khai lực lượng, quyết liệt ngăn chặn việc người dân đổ xô vào rừng di sản để khai thác lan rừng. Mới đây, lực lượng kiểm lâm cơ động thuộc Hạt Kiểm lâm VQG Phong Nha – Kẻ Bàng đã phát hiện trên xe ô tô mang BKS 73H – 0858 do Nguyễn Thị Hồng (SN 1977, trú tại P.Bắc Nghĩa, TP.Đồng Hới) điều khiển đang vận chuyển 180kg phong lan, gồm phong lan Hoàng Thảo Xoắn (Dendrobium tortile) và Hoàng Thảo Thủy Tiên (Dendrobium palpebrac). Đối tượng Hồng đã không chứng minh được nguồn gốc hợp pháp của số phong lan nói trên...

Tuy nhiên, do hoa phong lan là loài cây đã được phép nhân giống, ươm nuôi, trồng…nên việc ngăn chặn, bắt giữ và xử phạt đã gặp không ít khó khăn. “Chúng tôi chỉ có thể xử phạt họ khi bắt quả tang họ đang khai thác phong lan trong rừng hoặc khi vận chuyển ở khu vực gần vườn mà không chứng minh được nguồn góc, còn về Đồng Hới thì cũng khó xử lý…” – Ông Tịnh nói. (Nông Thôn Ngày Nay 9/5)đầu trang(

Công ty TNHH Sinh Thành phải trồng cây sao dầu trên diện tích 1,3 ha rừng đặc dụng Hòa Thạnh. Đây là khu vực có cây rừng bị chết do nước ô nhiễm xả thải ra từ công ty này.

5, ông Mang Quốc Thới, phó chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tây Ninh cho biết như trên.

Ngoài ra, Công ty TNHH Sinh Thành còn phải bồi thường thiệt hại giá trị cây rừng đã bị chết được ngành nông nghiệp thống kê trên diện tích 1,3 ha rừng.

Công ty Sinh Thành được cấp phép chế biến mủ cao su sát rừng đặc dụng Hòa Thạnh, đây là khu vực trũng thường xuyên ngập nước.

Trong thời gian hoạt động, hệ thống xả thải của công ty đã cản trở việc tiêu thoát nước của rừng làm chết cây rừng. Hơn thế, bờ bao của hệ thống xả thải của công ty liên tục bị vỡ khiến nước xả thải tràn ra làm chết cây rừng.

Ngày 9-1-2014, Hạt Kiểm lâm liên huyện Châu Thành - Bến Cầu đã xử phạt hành chính công ty do xả thải ô nhiễm là chết cây trên diện tích 8.000m2.

Ngày 25-8-2014, UBND tỉnh Tây Ninh đã ra quyết định xử phạt 73 triệu đồng đối với Công ty Sinh Thành do xả nước thải ra môi trường vượt quy chuẩn quy định.

Đến ngày 19-3-2015, đoàn kiểm tra liên ngành đã kiểm tra và lập biên bản đối với công ty này vì tiếp tục vi phạm xả thải ra rừng đặc dụng Hòa Thạnh làm chết cây trên diện tích 5.000m2.

Ngày 6-5, đoàn kiểm tra liên ngành tiến hành lập biên bản và yêu cầu công ty phải ngưng hoạt động để khắc phục tình trạng ô nhiễm môi trường, khi nào các ngành chức năng kiểm tra thấy đạt được kết quả tốt và UBND tỉnh cho phép thì công ty mới được hoạt động trở lại.

Cũng theo đoàn kiểm tra liên ngành, mặc dù diện tích rừng thiệt hại là 1,3 ha nhưng do cây rừng không chết hoàn toàn nên vụ việc không khởi tố hình sự.

Do đó, Công ty TNH Sinh Thành phải có trách nhiệm khắc phục thiệt hại bằng biện pháp trồng lại rừng trên diện tích trên, chậm nhất là đến tháng 8-2015. (Tuổi Trẻ 10/5)đầu trang(

Sáng 11.5, Công an huyện Chư Pưh (Gia Lai) cho biết đang chuẩn bị bàn giao 6 xe công nông chở gỗ do lực lượng Công an huyện bắt giữ cho Hạt Kiểm lâm huyện này xử lý theo thẩm quyền.

Trước đó, hôm 8.5, lực lượng Công an huyện Chư Pưh phát hiện 6 xe công nông chở gỗ dầu nên đã bắt giữ và đưa về tạm giữ tại trụ sở UBND xã Ia Le. Trong khi chờ bàn giao cho Hạt Kiểm lâm huyện Chư Pưh xử lý, đối tượng tên Quy (khoảng 16 tuổi) người dân tộc thiểu số trú tại thôn Kênh Mét, xã Ia Le, bức xúc đã mang can xăng đòi đốt gỗ và xe.

Theo một người dân có 2 xe công nông gỗ đang bị tạm giữ cho biết, số gỗ này họ xin của một công ty ở bên Đăk Lăk, đang dọn để trồng cây. Số gỗ này họ xin về để làm nhà, trong đó Quy có 1 xe. (Tiền Phong + Người Lao Động + Nông Nghiệp VN + Lao Động + Dân Việt 12/5)đầu trang(

Những tiếng kêu tuyệt vọng của voi Tây Nguyên

Mới đây, Việt Nam được xác định là quốc gia tiêu thụ sừng tê giác lớn nhất trên thế giới, và không chỉ có tê giác, ngà voi cũng là một trong những thứ được nhiều người săn tìm.

Trước tình trạng săn bắn, giết voi lấy ngà không được kiểm soát, công tác bảo tồn còn thiếu và yếu như hiện nay, chẳng bấy lâu nữa, voi Tây Nguyên - biểu tượng của núi rừng đại ngàn sẽ biến mất. (Petrotimes 12/5)đầu trang(

Cục Bảo tồn đa dạng sinh học (Tổng cục Môi trường) phối hợp với tổ chức bảo tồn động vật hoang dã Freeland vừa giới thiệu ứng dụng Wildscan, một ứng dụng trên điện thoại di dộng giúp nhận dạng các loài động vật hoang dã.

Ứng dụng được thiết kế nhằm hỗ trợ cơ quan thực thi pháp luật kiểm soát vấn nạn tiêu thụ động vật hoang dã trái phép.

Ứng dụng di động này có chức năng nhận dạng 300 loài nguy cấp khu vực Đông Nam Á thông qua một thư viện gồm hình ảnh và thông tin về các loài đồng thời hướng dẫn cách chăm sóc động vật hoang dã khi bắt được. Ứng dụng này được cung cấp miễn phí trên thiết bị chạy hệ điều hành Android. (Tiền Phong 12/5; Người Lao Động + Chính Phủ + VTV + Vietnam+ 11/5)đầu trang(

Gần trọn đêm ngồi nhậu ở thị xã Kiến Tường (tỉnh Long An), hỏi đường đi về Đồng Tháp Mười, "đệ nhất danh ca đất Long An" cười lớn: "Đồng Tháp Mười rộng lắm, trải từ Long An sang Đồng Tháp!" - "Vậy chỉ tôi chỗ nào gần đây, cứ mênh mông sông nước, có cỏ cây hoa lá là được!".

"Vậy anh vào ramsar nhé! Từ đây xuống Tam Nông cũng gần. Chỗ đó hữu tình lắm!". Từng có vài năm gắn bó với ngành tài nguyên và môi trường, tôi hỏi: "Phải ramsar Tràm Chim không? Chơi luôn!".

Bạn đón ở sân bay Tân Sơn Nhất, hỏi muốn đi đâu, tôi bảo cứ đến chỗ nào có sông nước là được. Thế là lên đường.

Trời xẩm tối, ô tô dừng ở Kiến Tường, suốt chặng đường dài vẫn chưa thấy chỗ nào mênh mông sông nước, tràn ngập sen súng như trong tưởng tượng của chúng tôi về Đồng Tháp Mười. Lượn tới hai vòng, trong thị xã mới kiếm được một quán nhậu. Ông chủ quán vui tính, thấy mấy người Bắc gọi đầu bếp vác đàn ra. Chủ hát, bếp đàn, nghe cũng bùi ! Vui chuyện, chủ quán bảo: "Tui là đệ nhất danh ca đất Long An, còn chú bếp là đệ nhất danh cầm đó". Chốc chốc có khách, "danh cầm" lại đeo tạp dề vào bếp đun đun nấu nấu, ngớt khách lại ra ôm đàn. Chuyện vãn thì cũng ra được cái ramsar Tràm Chim (huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp)…

Sớm hôm sau, mất hơn hai giờ chạy xe, qua vài lần hỏi đường mới tới được Tràm Chim - ramsar thứ 2.000 của thế giới và là ramsar thứ tư của Việt Nam, sau Vườn quốc gia (VQG) Xuân Thủy (Nam Định), hệ đất ngập nước Bàu Sấu (VQG Cát Tiên - Đồng Nai) và VQG Ba Bể (Bắc Kạn).

Chị Lê Hoàng Oanh - hướng dẫn viên ramsar cho biết: VQG Tràm Chim giống như một Đồng Tháp Mười thu nhỏ, với tất cả đặc tính tự nhiên và đa dạng sinh học, không một nơi nào có được. Chỉ với diện tích hơn 7.000ha, Tràm Chim có tới hơn 230 loài (trong đó có hàng chục loài đang bị đe dọa tuyệt chủng), hơn 130 loài cá và rất nhiều loài động thực vật khác.

Rời đường bộ xuống nước, chiếc tắc ráng (một loại xuồng chuyên dụng của người miền Tây) đưa chúng tôi khám phá một trong những di sản hiếm có giữ vai trò bảo tồn đa dạng sinh học của nhân loại. Dọc hai bên bờ kênh Mười Nhẹ là những khu rừng tràm rậm rạp nối dài, mênh mông một màu xanh ngút mắt. Mỗi khi tắc ráng lướt tới, từ trong rừng tràm, từng đàn chim bay vút lên. Chấp chới trong nắng là màu trắng những cánh cò, màu đen của cồng cộc, màu xám của chiền chiện… Nhiều nhất là cò trắng, bay thành từng đàn.

Hướng dẫn viên Lê Hoàng Oanh tiếc hùi hụi cho chúng tôi là đến Tràm Chim đúng mùa nhưng năm nay có quá ít Sếu đầu đỏ. Loài chim được mệnh danh là quý tộc này thường về Tràm Chim tránh rét vào dịp từ cuối tháng Chạp đến đầu tháng 5 âm lịch năm sau. Sếu đầu đỏ có bộ lông xám mượt, đôi cánh rộng dài trên đôi chân cao vút (là loài cao nhất trong các loài chim), mỗi màn chao liệng của chúng trên không giống như một vũ điệu thiên nhiên tuyệt diệu. Đặc trưng của loài Sếu đầu đỏ là mỗi gia đình thường chỉ có 3 con cụm lại một chỗ để kiếm ăn. Muốn tới gần chúng phải tắt động cơ để tắc ráng lướt nhẹ, nhưng cũng không dễ. Cách tốt nhất là dùng ống nhòm để ngắm. Còn muốn chụp ảnh thì phải có máy chuyên nghiệp…

Sen và súng ở Tràm Chim không giống như ở miền Bắc. Sen ở đây cánh lớn và dày, xếp thành nhiều lớp, bông trắng muốt, bông lại trắng hồng. Xen lẫn trong đó là màu tím của những bông súng lặng lẽ vươn lên khỏi mặt nước... Người ta bảo sen Tràm Chim là đệ nhất, không ngoa chút nào.

Một "đặc sản" nữa của Tràm Chim chính là lúa ma (hay còn được gọi là lúa trời). Theo người dân sống ở Tràm Chim, lúa ma từ lúc nảy mầm cho đến khi chín mất ngót gần 6 tháng và chỉ chín vào ban đêm. Lúa này hễ thấy mặt trời là rụng nên nông dân ở đây phải gặt từ tờ mờ sáng. Bông lúa ma không dài và cong mà mọc trực tiếp từ thân ra. Nếu không phải là những lão nông sành sỏi thì khó phân biệt đâu là bông lúa ma, đâu là bông cỏ.

Cách thu hoạch giống lúa này cũng rất đặc biệt. Trên cánh đồng lúa ma, 2-3 người cùng ngồi trên xuồng vào vùng lúa chín. Chiếc xuồng được cơi nới hai bên rộng ra rồi đặt những tấm bồ để hứng lúa. Một người chống sào để chèo, người còn lại tay cầm cây đập nhẹ vào thân cây lúa, hạt lúa chín cứ thế rơi xuống bồ rồi nằm gọn trong xuồng… Trước đây, lúa ma rất nhiều ở vùng Đồng Tháp Mười. Bây giờ nó chỉ còn rải rác trong Tràm Chim, cỡ khoảng 1.000ha, được lưu giữ để phục vụ du lịch…

Cả Tràm Chim chỉ có một khu vực căng tin phục vụ khách du lịch ăn uống, nghỉ ngơi. Có khá nhiều món đặc sản của sông nước miền Tây như cá lóc đồng nướng trui cuốn với lá sen non, cá linh chiên giòn, chuột đồng, bông điên điển, nộm ngó sen… nhưng không thấy có các món chim. Thấy tôi thắc mắc, nhân viên căng tin bảo, cái tên Tràm Chim có nghĩa là rừng tràm có nhiều chim. Nếu săn bắt hết thì còn gì gọi là Tràm Chim. Căng tin chỉ phục vụ khách những gì có thể tái sinh.

Tràm Chim quý lắm. Dù gì thì cả thế giới cũng chỉ có hơn 2.000 ramsar. Tỉnh lo giữ bằng mọi giá bởi nếu không có ramsar, Tam Nông chắc gì đã có tên trên bản đồ đa dạng sinh học thế giới một cách trang trọng như vậy. Chính phủ chỉ đạo phải bảo vệ quyết liệt. Thế giới cũng hỗ trợ rất nhiều để bảo tồn. Quanh chuyện bảo vệ và bảo tồn Tràm Chim cũng có nhiều chuyện. Người dân xã Phú Đức (huyện Tam Nông) cho biết trước đây khi chưa là ramsar, ai cũng có thể vào đây săn bắt chim, muông, tôm, cá, hái rau …

Cứ xung điện cắm xuống nước hay thả lưới mắt dày khi kéo lên là cá bé, cá to đủ cả. Nhưng kể từ khi được thế giới công nhận là ramsar, muốn vào đánh cá, hái rau chỉ có nước lợi dụng ban đêm chèo xuồng vào. Dân ấm ức, lãnh đạo VQG cũng băn khoăn. Nhiều cuộc tranh luận nảy lửa diễn ra để có lúc người dân được đường đường chính chính khai thác thủy - hải sản và rau màu, củi khô vào 3 tháng mùa nước nổi như bây giờ. Thậm chí ban đầu Ban giám đốc VQG còn bị lãnh đạo tỉnh, lãnh đạo huyện gọi lên "cạo" đầu vì dám "phá rào" cho người dân vào khai thác thủy - hải sản trong khu vực đã được thế giới công nhận phải bảo tồn.

Ông Nguyễn Văn Hùng - Giám đốc VQG Tràm Chim kể, VQG Tràm Chim quá rộng lớn nên không thể ngăn nổi tình trạng người dân xâm nhập, khai thác tài nguyên trái phép, nhất là vào ban đêm. Để hạn chế, chỉ có cách duy nhất là phải cho người dân được hưởng lợi từ VQG Tràm Chim. Từ tháng 9-2013, hơn 200 hộ dân là những gia đình chính sách, hộ nghèo ở các xã Phú Đức, Phú Hiệp, Phú Thành B, Phú Thọ, Tân Công Sính và thị trấn Tràm Chim (huyện Tam Nông) được tham gia vào dự án thí điểm khai thác tài nguyên VQG Tràm Chim một cách hợp lý. Vào 3 tháng mùa nước nổi, người dân khai thác các loại rau đồng như: Bông súng, rau muống, rau trai và đánh bắt tôm cá…

Tuy nhiên, loại lưới sử dụng để đánh cá phải là loại mắt thưa, lưỡi câu cũng phải lớn để không tận diệt thủy sản. Ngoài ra, người dân còn có thể chèo thuyền, làm hướng dẫn viên du lịch… để tăng thêm thu nhập. Ban quản lý VQG hỗ trợ đào tạo người dân địa phương. Tất cả đều phải có thẻ để tiện cho công tác quản lý. Ngày ngày, cán bộ của VQG tuần tra, kiểm tra thẻ, ranh giới hoạt động, sản lượng khai thác... Nếu phát hiện ai vi phạm lần đầu thì tịch thu ngư cụ, lần hai là cắt hợp đồng. Cả cộng đồng cùng được hưởng lợi thì chính người dân sẽ tham gia tích cực vào công tác bảo vệ. Thực tế cho thấy, người dân đang bảo vệ Tràm Chim như bảo vệ chính "nồi cơm" của mình.

Lại nói về "nồi cơm" ấy, lúc ngồi tắc ráng vào Tràm Chim, vỏ lon bia vừa uống hết anh em tôi "lỡ tay" ném xuống nước. Lập tức tắc ráng dừng máy, cô hướng dẫn viên Lê Hoàng Oanh nhẹ nhàng dùng vợt vớt lên thuyền rồi tài công nổ máy chạy tiếp đưa khách đi thưởng lãm ramsar. Chỉ một hành động nhỏ như vậy cũng đủ nói lên ý thức của người dân nơi đây trong công cuộc bảo vệ ramsar, để Tràm Chim mãi mãi có tên trên bản đồ đa dạng sinh học thế giới một cách trang trọng. (HN Mới 11/5)đầu trang(

Đắk Lắk là nơi duy nhất trên thế giới còn có cây thủy tùng - loài thực vật cổ sinh đang “vô sinh”, đang bị lâm tặc săn lùng ráo riết.

Những năm 90 trở về trước, thủy tùng (thông nước) chỉ được xem là một loại gỗ tạp. Vì thế, hàng ngàn cây thủy tùng ở vạt rừng Ea Ral thuộc xã Ea Ral, huyện Ea H’Leo và khu ruộng lầy ở buôn Trấp Ksơr, xã Ea Hồ, huyện Krông Năng, tỉnh Đắk Lắk (được giới khoa học khẳng định là nơi duy nhất trên thế giới còn tồn tại loài thủy tùng) đã bị chặt hạ, nhường chỗ cho công trình thủy lợi, nhà cửa, nương rẫy. Năm 1996, khi loài thủy tùng được ghi tên vào Sách Đỏ Việt Nam, tỉnh Đắk Lắk mới nhận ra giá trị đặc biệt của loại cây này và tính tới việc bảo tồn. Lúc đó, thủy tùng Đắk Lắk còn lại chưa tới 200 cây.

Thớ gỗ mịn, không cong vênh, mối mọt, vân đẹp có mùi thơm… biến thủy tùng thành món hàng quý được giới chơi đồ gỗ săn tìm. Lời đồn đoán thủy tùng chữa được ung thư, trị bách bệnh càng khiến những người lắm tiền mạnh tay tậu bằng được thứ “thần dược” đắt hơn vàng. Trong khi đó, dân nghèo ngày đêm trầm mình xâm xới tìm hàng nuôi mộng đổi đời; thủy tùng ngắc ngoải cầu cứu.

Năm 2012, tỉnh Đắk Lắk công bố quyết định thành lập Ban quản lý Khu bảo tồn loài sinh cảnh thông nước, đặt trụ sở tại buôn Trấp Ksơr, xã Ea Hồ, huyện Krông Năng để bảo vệ loại cây cổ nhất thế giới trước nguy cơ tuyệt chủng. Chỉ có 161 cây thủy tùng nhưng phân bố rải rác ở hai huyện Ea H’Leo và Krông Năng, nên dự án phải lập 2 trạm, chia nhỏ lực lượng ngày đêm canh chừng.

Đưa tôi dạo quanh một vòng khu rừng, anh Tô Hữu Minh, nhân viên Trạm quản lý, bảo vệ thủy tùng ở buôn Trấp Ksơr, cho biết, Trạm có 7 người, quản lý 18 cây thủy tùng phân bố rải rác trong 60 ha rừng. Ban ngày, đội chia thành 2 nhóm thay nhau tuần tra, tối đến mắc võng ngoài rừng canh giữ. Gần đây không còn cảnh cả đoàn người kéo nhau vào rừng đào bới thủy tùng công khai như trước, nhưng loài cây này vẫn đối mặt nguy cơ bị chặt hạ từng giờ. Từ khi tiếp quản đến nay, trạm chưa bị mất cây nào. Thỉnh thoảng có người lén lút đột nhập, trạm phát hiện đuổi ra ngay.

Anh Minh nói, đây là loài quý hiếm, nguy cơ tuyệt chủng cao nên anh em không dám lơ đễnh, kẻo mất trộm thì nguy to.

“Người ta cứ đồn thổi gỗ thủy tùng xua được muỗi, đuổi được tà. Tà thì mình không biết chứ muỗi có đuổi được đâu. Muỗi ở đây chi chít chen nhau vo ve suốt cả ngày đêm. Cả rừng thủy tùng còn không xua muỗi được, huống chi vài miếng gỗ, vậy mà người dân cứ tin sái cổ”, anh Minh nói.

Huyện Krông Năng còn 3 cây thủy tùng mọc trong khu dân cư được giao khoán cho dân trông giữ với giá 300.000 đồng/cây/tháng. Anh Vũ Hùng Việt (thôn Trường Hà, xã Ea Hồ), một trong 3 hộ dân được giao giữ cây, cho biết: “Từ năm 2010, tôi đã nhận giữ cây thủy tùng gần nhà mình rồi. Biết loại cây quý, mình tuyên truyền cho bà con nghe hiểu nên họ không xâm phạm. Vả lại cây mọc sát nhà, mình để mắt thường xuyên, bọn lâm tặc có muốn cũng đứng xa nhìn chứ không chặt được đâu”.

Ngoài quản lý cây sống, nhiệm vụ cấp bách của dự án là nhân giống. Bởi số cây may mắn sót lại đang suy giảm nghiêm trọng cả về chất lượng lẫn số lượng. Cây lớn thì thoái hóa, chết dần. Cây còn lại sức sinh trưởng kém, tuy vẫn ra hoa, kết quả nhưng cho hạt lép. Gần 40 năm qua, cả hai khu quần thể thủy tùng vẫn không có cây con nào. Mầm sống của loài cây “vô sinh” trông chờ bàn tay ghép tạo của con người.

Đã có nhiều nhà khoa học trong và ngoài tỉnh nghiên cứu nhân giống. Nhưng thành quả bước đầu mới chỉ ghi nhận trong phòng thí nghiệm, vườn ươm, còn ngoài thực địa, chúng phát triển không như mong đợi.

Năm 2007, tiến sĩ Trần Vinh, Phó Viện trưởng Viện Khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp Tây Nguyên, bắt tay nghiên cứu nhân giống thủy tùng bằng 3 phương pháp: nuôi cấy mô, giâm hom và ghép chồi. Kết quả nuôi cấy mô và giâm hom bị loại bỏ bởi cây chỉ phát triển được thời gian đầu rồi chết. Ông tập trung phương pháp ghép chồi thủy tùng với loài cây gần họ hàng như samu nhưng tỷ lệ sống vẫn không cao. Kiên trì đến đầu năm 2011, ông thành công bằng cách ghép chồi thủy tùng trên gốc của cây bụt mọc xuất xứ từ Mỹ (tên khoa học là Taxodium distichum), loài có quan hệ gần nhất với cây thủy tùng.

Năm 2012, mầm ghép thủy tùng được trồng tại nhà tiến sĩ Vinh sinh trưởng, phát triển ổn định. Năm 2013, cây được đưa về các huyện Krông Năng, Ea H’Leo, Krông Pắk và Lắk trồng thử nghiệm trên đất cạn ẩm ướt có tưới nước và khu đầm lầy. Kết quả, cây trồng trên cạn tỷ lệ sống đạt 90%, sinh trưởng và phát triển tốt. Đây là ưu thế vượt trội của cây ghép thích ứng tốt với môi trường trên cạn so với cây mọc tự nhiên. Dự đoán sau 3 năm, trung bình cây cao 7m, đường kính gốc đạt 25cm.

Còn ở môi trường sình lầy tại nơi phân bố do mực nước cao nên cây lớn chậm hơn, tỷ lệ sống thấp hơn (đạt 70%), sau 3 năm cây cao khoảng 2,5m, đường kính gốc 8cm. Tiến sĩ Vinh lý giải, trước đây, môi trường nguyên sản lý tưởng của thủy tùng là khu sình lầy, mực nước thấp ổn định và lên xuống theo mùa. Nhưng nay, môi trường sinh thái đã biến đổi, việc đắp đập lấy nước tưới khiến mực nước trong khu phân bố khá cao, trồng lại rất khó khăn, không có chân đất cho rễ bám.

Ngay cả những cây nguyên thủy cũng không thích ứng kịp nên thoái hóa rất nhanh. Đây mới là giai đoạn trồng thử nghiệm, cần thêm thời gian để đánh giá chính xác môi trường tương ứng nhất với loại thủy tùng ghép này. Ngoài giá trị về kinh tế, thủy tùng còn có giá trị đặc biệt về khoa học, môi trường. Nếu trồng thử nghiệm thành công, loài cây này sẽ được đưa vào trồng ở nhiều hệ sinh thái khác nhau như hồ đập, bờ sông, rừng đầu nguồn… nhằm bảo vệ nguồn nước ngầm đang bị suy giảm nghiêm trọng.

Song song với việc trồng thí nghiệm cây thủy tùng ghép do tiến sĩ Trần Vinh cung ứng, Khu bảo tồn còn ghép chồi thủy tùng với rễ thở của cây. Anh Nguyễn Văn Khương, Trạm trưởng Trạm quản lý, bảo vệ thủy tùng ở buôn Trấp Ksơr, xã Ea Hồ, huyện Krông Năng, cho biết, hơn 10 mắt ghép trạm thử nghiệm đều sinh trưởng phát triển bình thường. Chúng trực tiếp hút chất dinh dưỡng từ cây mẹ nên độ thuần chủng đạt 100%. Tuy vậy, cũng cần thời gian để theo dõi, xem xét chúng có thích ứng được với môi trường nguyên thủy hay không.

Thủy tùng là loài cổ thực vật nên theo thời gian, môi trường sống thay đổi, cây bị thoái hóa cũng là lẽ thường. Thay vì cố chống lại quy luật tự nhiên, ta tập trung nhân giống bảo vệ chúng. Thành công bước đầu trong ghép chồi thủy tùng, chứng minh việc tạo ra các quần thể nhân tạo là điều không khó. Nếu trồng với số lượng đủ lớn, sinh cảnh phù hợp, thủy tùng hoàn toàn có khả năng tự thụ phấn, sinh sản bằng hạt. Vấn đề là cần có một dự án quy mô lớn cả về tài chính, con người, khoa học-kỹ thuật để cứu vãn thủy tùng trước nguy cơ tuyệt chủng. Nếu chậm trễ, e rằng ngay cả tìm chồi cây để nhân giống cũng khó, tiến sĩ Trần Vinh khẳng định.

Vẻ đẹp khó cưỡng của màu vân gỗ thủy tùng khiến loài thực vật cổ sinh này bị lâm tặc săn lùng ráo riết. Tại hai quần thể thủy tùng cuối cùng của thế giới còn sót lại ở tỉnh Đắk Lắk, suốt 4 thập kỷ qua không mọc được thêm một cây thủy tùng con nào. Điều đó thôi thúc giới khoa học tìm mọi cách giúp thủy tùng sinh sản nhân tạo...(Tiền Phong 11/5)đầu trang(

Nếu quả bóng bất động sản vỏ hơi dày, căng lên rồi lâu lâu mới xẹp thì quả bóng mắc ca chỗ dày chỗ mỏng, những chỗ yếu nhất không chờ thổi thêm nay đã xì ra đây đó.

Sự kiện ông Trần Vinh - được mệnh danh là “vua mắc ca” của tỉnh Lâm Đồng có gần 200 ha - đang đứng trước nguy cơ phá sản vì cạn kiệt nguồn vốn đầu tư vào cây mới mẻ này và một số người dân Tây Nguyên đã bắt đầu chặt bỏ mắc ca là những tín hiệu rõ ràng.

Sự thổi phồng ồn ào mấy tháng qua về “cây tỉ đô” sớm muộn cũng phải trả giá, cho dù chẳng ai mong muốn. Liệu mấy ai đem tiền ra chia sẻ, chung chi thất bại với nông dân? Những tiếng nói chân thành nhất lại là những nhân vật không hề muốn điều này xảy ra chứ không phải thích chọc gậy vào cái bánh xe mắc ca đang hồi phi mã.

Lấp ló sau vụ này đã thấy rõ hình bóng của các nhóm khác nhau, ấy là: Những người có nguồn giống, bán giống (thực hay dỏm); những người muốn kiếm đất (ít nhất 50 ha trở lên, chưa nói cả ngàn ha từ quy hoạch địa phương) rồi sau có nuôi “nữ hoàng” hay không là chuyện… tính sau; những người đang muốn thoái vốn, trút vốn muốn được ưu đãi; những người ăn theo được trả công quảng bá, nếu thua thiệt họ chẳng mất gì ...

Có một nhóm đứng riêng, ấy là “nhóm phản biện”. Họ là các lão nông đích thực, các chuyên gia biết bản chất sự việc và chẳng có lợi ích nào khác là cùng chia sẻ kinh nghiệm với số đông nông dân ít vốn, kém thế. Tôi vẫn còn nhớ trong bài “Cây mắc ca - Huyền thoại hay ngộ nhận”, GS-TS Nguyễn Tử Siêm đã phân tích rất chí lý: “Mới có được quả thô trong tay chưa thể nói là yên tâm; phải luôn nhớ các công ty đa quốc gia nắm “đằng chuôi” là giống, công nghệ chế biến và chi phối sản phẩm cuối cùng. Vì thế, cần phải chuẩn bị tốt hơn để chúng ta làm chủ cả chuỗi giá trị trước khi triển khai đại trà bởi điều này liên quan đến sinh kế của hàng triệu người, không thể đem ra làm phép thử”.

Theo khảo sát mới nhất của phóng viên Báo Người Lao Động, nhiều vườn mắc ca của người dân ở Đắk Lắk và Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên cho thấy cây cho rất ít trái, rụng nhiều và không thể cho trung bình hàng chục kg/cây như trên một số thông tin đã đồn thổi.

Từ phong trào ồ ạt trồng cây mắc ca, lại nhớ bài học khi có chủ trương đưa cây cao su lên Tây Bắc, nhiều chuyên gia đã cảnh báo sẽ phải trả giá về giống, khí hậu và địa hình vùng cao hơn 500 m không thích hợp với cây cao su. Hậu quả gần đây là 70 ha cao su ở huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La trồng đã được 6-7 tuổi chuẩn bị thu hoạch đã bất ngờ bị đốn hạ vì sản lượng mủ kém...

Để sản xuất nông nghiệp không bị động và không đẩy người nông dân vào tình trạng “đánh bạc” với trời, trước hết Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn cần phải xây dựng chuỗi giá trị ngành hàng nông sản, vai trò của doanh nghiệp đầu vào và đầu ra sản phẩm, kết hợp chặt chẽ với nông dân. Phải loại bỏ tư duy cơ cấu kinh tế tỉnh, huyện, xã mà chỉ có cơ cấu kinh tế quốc gia và từng vùng sinh thái nông nghiệp. Ngoài ra, càng dân chủ, càng thu nhận được ý kiến khác biệt, thậm chí trái chiều thì sự phát triển càng vững chắc, chỉ có lợi cho dân, cho nước. (Người Lao Động 11/5)đầu trang(

Diện tích cây mắc ca ở các tỉnh Tây Nguyên đang tăng lên chóng mặt trong khi hiệu quả từ loài được cho là “cây tỉ đô” này lại không như kỳ vọng

Khảo sát tại nhiều vườn mắc ca của người dân ở Đắk Lắk và Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên cho thấy cây ra hoa nhiều, cho rất ít trái, rụng nhiều.

Hiện vườn cây của Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên (TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk) có 6 ha trồng xen với cây cà phê, 4 ha trồng thuần nhưng tất cả đều rất ít trái. Những cây ước tính đạt 3-4 kg quả rất ít, còn lại chỉ có mấy chục trái. Ngoài ra, trái lớn bằng đầu ngón tay cũng rụng nhiều.

TS Trần Vinh, Phó Viện trưởng Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên, cho biết: Từ năm 2012, viện đã bắt đầu trồng thử nghiệm nhiều loại giống mắc ca trên diện tích 10 ha tại TP Buôn Ma Thuột và một số diện tích khác ở các huyện trong tỉnh Đắk Lắk. Tại diện tích trồng ở Buôn Ma Thuột, cây cho trái nhiều nhất chỉ đạt 10 kg/cây, còn những cây không ra trái hoặc cho khoảng 0,2-0,3 kg/cây chiếm tỉ lệ lớn.

Trong khi đó, tại huyện Krông Năng - nơi được xem có điều kiện phù hợp nhất tỉnh Đắk Lắk cho cây mắc ca sinh trưởng, phát triển -  cây cũng đậu trái rất ít. Gia đình bà Nguyễn Thị Thanh ở xã Phú Lộc, huyện Krông Năng hiện có 50 cây mắc ca trồng xen cà phê sang năm thứ 6; năm ngoái cho thu hoạch được khoảng 100 kg hạt; năm nay ra hoa rất nhiều nhưng đậu trái rất ít.

Cạnh nhà bà Thanh, vườn mắc ca của gia đình anh Nguyễn Văn Nguyên được xem là mô hình điểm, thường xuyên đón các đoàn công tác về thăm nhưng thực tế cho thấy sản lượng không đạt hàng chục kg/cây như lời đồn thổi. Vườn mắc ca này ra hoa rất nhiều nhưng tỉ lệ đậu trái rất thấp. Sau khi ra trái, có những thời điểm trái rụng xanh gốc.

Theo ông Trang Quang Thành, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk, khí hậu Đắk Lắk nhìn chung không phù hợp với cây mắc ca. Giống cây này sinh trưởng, phát triển trong nhiệt độ lý tưởng từ 18-24 độ C nhưng ở Đắk Lắk nhiệt độ rất cao, chênh lệch giữa ngày và đêm khá lớn. Bên cạnh đó, mùa ra hoa của cây mắc ca thường trúng vào mùa gió, ảnh hưởng đến quá trình đậu trái.

Mắc ca trồng ở Đắk Lắk đã nhiều năm, có nơi trồng 14 năm rồi nhưng không ra trái. “Mắc ca ra hoa nhiều nhưng tỉ lệ đậu trái rất thấp nên chúng tôi đã khuyến cáo nông dân không mở rộng diện tích trồng mắc ca để tránh những hậu quả về sau” - ông Thành nói.

Theo số liệu của ngành nông nghiệp tỉnh Đắk Lắk thì toàn tỉnh chỉ có 110 ha mắc ca nhưng thực tế, diện tích mắc ca đã tăng lên rất nhiều và sẽ tăng đột biến vào mùa mưa năm nay.

Tại xã Phú Lộc, nhiều hộ dân đã trồng hàng chục hecta mắc ca ngoài quy hoạch. Bà Nguyễn Thị Thanh cho biết sau khi thu hoạch 50 cây trồng xen, năm ngoái gia đình bà đã trồng thêm 1.000 cây mắc ca trên rẫy. Hiện nhà bà đang phá bỏ 4 ha cao su, chờ mùa mưa xuống sẽ trồng mắc ca. Gia đình anh Nguyễn Văn Nguyên cũng đang chuẩn bị xuống giống trên diện tích hơn 5 ha cây cao su vừa phá bỏ. Cũng theo anh Nguyên, năm nay, gia đình đã ươm hơn 20.000 cây giống nhưng không đủ bán vì trong thôn có rất nhiều người trồng mắc ca.

Theo ông Hoàng Phương, người quản lý vườn ươm của Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên, thời gian gần đây có rất nhiều người đến hỏi cây giống mắc ca. Hiện vườn có hơn 40.000 cây giống nhưng đã được đặt mua hết.

Bên cạnh đó, khu vực xung quanh Viện Khoa học Kỹ thuật Nông lâm nghiệp Tây Nguyên có hơn 100 cơ sở kinh doanh cây giống nhưng nhiều cơ sở “cháy hàng” mắc ca. Một chủ cơ sở trên đường Nguyễn Lương Bằng tiết lộ mặc dù chưa đến mùa mưa nhưng từ đầu năm tới nay, cơ sở đã bán được hơn 2.000 cây giống với giá 60.000 đồng/cây.

Theo TS Trần Vinh, sau hơn 10 năm nghiên cứu, trồng thử nghiệm cho thấy mắc ca là loại cây khó tính. Nếu chọn được loại giống tốt, trồng ở khu vực có điều kiện tự nhiên phù hợp thì chưa chắc đã thành công vì loại cây này dễ mẫn cảm với các điều kiện sinh thái thay đổi.

Về hiệu quả kinh tế, ông Vinh cho rằng đừng nên “đao to, búa lớn” gọi là “cây tỉ đô” mà hãy xem đây là loại cây nếu làm đúng sẽ cho thu nhập khá hơn cây cà phê. Chẳng hạn, nếu làm tốt, sản lượng mắc ca sẽ đạt 2 tấn/ha. Với giá thị trường trung bình khoảng 60.000 đồng/kg, người trồng sẽ thu được khoảng 120 triệu đồng, trừ chi phí đầu tư, thu về khoảng 80 triệu đồng. Trong khi đó, 1 ha cà phê nếu đạt khoảng 4 tấn nhân thì thu được 160 triệu đồng nhưng chi phí đầu tư cao hơn nên người trồng chỉ lời được khoảng 60 triệu đồng.

“Chúng tôi khuyến cáo người dân không vội chặt bỏ các loại cây trồng khác để trồng mắc ca mà nên trồng xen canh vào các vườn cây để cho thêm thu nhập” - TS Trần Vinh nói.

Tại Đắk Nông, trước tình hình người dân ồ ạt trồng cây mắc ca, ngành nông nghiệp tỉnh đã phải khuyến cáo nông dân không được trồng đại trà. Theo ông Đỗ Ngọc Duyên, Giám đốc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Nông, tỉnh đã quy hoạch phát triển mắc ca chỉ riêng tại huyện Tuy Đức. Tuy nhiên, để tránh những rủi ro, sở đã khuyến cáo nông dân trồng xen canh với các loại cây nông nghiệp. (Người Lao Động 11/5)đầu trang(

Đoàn ĐBQH tỉnh đã TXCT xã Xuất Hóa, thị xã Bắc Kạn trước Kỳ họp thứ Chín, QH Khóa XIII.

Tại điểm tiếp xúc, Đoàn đã thông báo dự kiến chương trình, một số nội dung sẽ được thông qua tại kỳ họp.

Cử tri kiến nghị các cấp, ngành quan tâm đầu tư xây dựng chợ nhằm thúc đẩy KT – XH của địa phương; điều chỉnh địa giới hành chính giữa xã Xuất Hóa với các xã Hòa Mục, Tân Sơn (Chợ Mới) cho phù hợp nhằm tạo thuận lợi cho công tác quản lý; tăng cường phối hợp thực hiện việc giao trả đất của lâm trường sử dụng không hiệu quả cho người dân; cần có giải pháp để phát triển công nghiệp chế biến tại địa phương một cách bền vững, trong đó coi trọng yếu tố bảo vệ môi trường; giải quyết chính sách nhà ở cho người có công; chế độ cho cán bộ Hội Cựu thanh niên xung phong ở cơ sở; mua thẻ BHYT tự nguyện…

Đoàn ghi nhận, tiếp thu và giải trình những ý kiến, kiến nghị thuộc thẩm quyền; đồng thời tổng hợp các ý kiến khác trình QH và các cơ quan chức năng xem xét, giải quyết.(Đại Biểu Nhân Dân 10/5)đầu trang(

Toàn vùng Tây Nguyên có 55 cty TNHH MTV lâm nghiệp thuộc sở hữu Nhà nước, chiếm 33% tổng số cty lâm nghiệp của cả nước.

Thực hiện việc sắp xếp đổi mới, nâng cao hiệu quả hoạt động, hiện 55 cty trên đang xây dựng đề án theo hướng chuyển sang mô hình đơn vị công ích. (Quân Đội Nhân Dân 11/5)đầu trang(

Hội chợ Đồ gỗ & Trang trí nội thất Việt Nam (VIFA Home), vốn quen thuộc với người tiêu dùng TPHCM và miền Nam từ nhiều năm nay, sẽ được Hội Mỹ nghệ và Chế biến Gỗ TPHCM (HAWA) tổ chức tại Hà Nội với tên gọi VIFA Home Sài Gòn 2015.

Ông Huỳnh Văn Hạnh, Phó chủ tịch HAWA, cho hay VIFA Home Sài Gòn 2015 dự kiến có quy mô 418 gian hàng với sự tham gia của 110 doanh nghiệp đồ gỗ với nhiều xu hướng khác nhau. Hội chợ trên sẽ diễn ra tại Cung Triển lãm Kiến trúc – Quy hoạch xây dựng Quốc gia, Hà Nội từ ngày 6-8 đến 9-8 năm 2015.

Theo ông Hạnh, trong năm nay, HAWA cùng phối hợp với Công ty cổ phần Gỗ Liên Minh mạnh dạn đưa triển lãm VIFA Home về miền Bắc vì muốn đẩy mạnh liên kết, hợp tác giữa các doanh nghiệp trong nước với nhau để nâng cao tiềm lực ngành gỗ trước khi Việt Nam gia nhập cộng đồng kinh tế chung ASEAN.

Cũng theo ông Hạnh, đây cũng là hoạt động hướng đến mục tiêu giữ vững sân nhà, được xem là mục tiêu hàng đầu của các doanh nghiệp gỗ trước khi cộng đồng kinh tế trên thành hình vào cuối năm nay.

Các sản phẩm được trưng bày tại VIFA Home Sài Gòn 2015 bao gồm đồ gỗ trong nhà và ngoài trời; đồ gỗ cho văn phòng, nhà hàng, khách sạn; các sản phẩm trang trí nội thất và các dịch vụ tư vấn kiến trúc, thiết kế thi công…

“Ở miền Bắc, người tiêu dùng thường quen thuộc với các sản phẩm gỗ nguyên khối lớn, khác với miền Nam ưa chuộng những sản phẩm từ gỗ công nghiệp, gọn nhẹ hơn”, ông Hạnh cho biết thêm.

Theo số liệu do HAWA cung cấp, trong quí 1-2015, giá trị xuất khẩu gỗ và các sản phẩm từ gỗ của Việt Nam đạt 1,52 tỉ đô la Mỹ, tăng 5,5% so với cùng kỳ năm 2014. Trong đó, tính riêng giá trị xuất khẩu các sản phẩm từ gỗ đạt 1,07 tỉ đô la Mỹ, tăng 9,9% so với cùng kỳ năm trước.

Còn theo một số liệu mới được công bố của Hội đồng xuất khẩu gỗ cứng Hoa Kỳ (AHEC), kim ngạch xuất khẩu gỗ cứng của Hoa Kỳ vào các nước ASEAN bao gồm Indonesia, Malaysia, Philipines, Singapore, Thái Lan và Việt Nam đạt 336 triệu đô la Mỹ.

Riêng Việt Nam, kim ngạch nhập khẩu gỗ cứng của Hoa Kỳ chiếm đến 71%, tương đương với 238,2 triệu đô la Mỹ, chủ yếu phục vụ cho sản xuất hàng nội thất và các sản phẩm mộc.

Cũng theo AHEC, Trung Quốc và Việt Nam sẽ là hai thị trường lớn nhất sử dụng gỗ cứng Hoa Kỳ. (Xây Dựng 12/5; TBKTSG Online 11/5)đầu trang(

Nhiều tháng nay trên tuyến quốc lộ 5, Hà Nội - Hải Phòng thuộc xã Trưng Trắc, huyện Văn Lâm (Hưng Yên) trở thành các bãi tập kết gỗ của người dân.

Theo ghi nhận, khá nhiều cây gỗ có khổ lớn được xếp chồng chất ngay sát lề đường, chúng không hề có dây, vật cố định.

Được biết, tại tuyến 1 đường cao tốc trên, phương tiện di chuyển với tốc độ cao. Vì vậy, việc để gỗ ngay sát lề đường không những hạn chế tầm quan sát của các phương tiện mà còn tiềm ẩn nguy cơ xảy ra tai nạn nghiêm trọng. (Pháp luật Việt Nam 10/5, Tr13) đầu trang(

Đó là nội dung văn bản của UBND tỉnh Lâm Đồng vừa ban hành ngày 4/5, về việc chỉ đạo, giao các cơ quan chức năng kiểm tra, thanh tra, làm rõ trách nhiệm đối với các tập thể, cá nhân liên quan đến việc tận thu lâm sản để hỗ trợ làm nhà ở cho đồng bào dân tộc thiểu số thôn Đưng K’Si (xã Đạ Chais, Lạc Dương)...

Cũng theo nội dung văn bản trên, UBND tỉnh Lâm Đồng yêu cầu Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm đối với các tập thể, cá nhân có liên quan đến việc ban hành văn bản chỉ đạo; lập hồ sơ, tổ chức khai thác, giám sát, nghiệm thu, chế biến... đối với khối lượng gỗ tận thu, tận dụng đã khai thác trên địa bàn huyện. Đồng thời, giao cho Sở Thanh tra phối hợp với Sở NN&PTNT tỉnh thành lập Đoàn kiểm tra liên ngành kiểm tra, thanh tra toàn bộ việc thực hiện khai thác tận thu, tận dụng, chế biến, tiêu thụ gỗ của Công ty TNHH Vân Nhi để làm rõ những sai phạm, và xử lý theo luật định.

UBND tỉnh Lâm Đồng còn chỉ đạo Sở NN&PTNT tỉnh làm rõ trách nhiệm của Chi cục Kiểm lâm, Hạt Kiểm lâm huyện Lạc Dương trong công tác tham mưu, kiểm tra, giám sát việc thực hiện khai thác tận thu, tận dụng gỗ tại huyện Lạc Dương. Đồng thời phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc kiểm tra, thanh tra, xử lý vi phạm theo đúng quy định của pháp luật. Việc kiểm tra, thanh tra, xử lý vi phạm phải có báo cáo bằng văn bản cho UBND tỉnh trước ngày 30/5/2015.

Trước đó, với danh nghĩa tận thu, tận dụng lâm sản có nguy cơ ngã đổ trong mùa mưa bão để hỗ trợ cho các hộ DTTS thôn Đưng K’Si làm nhà, từ tháng 4 đến tháng 9/2014, UBND huyện Lạc Dương đã ban hành 6 văn bản cho phép, chỉ đạo các cơ quan chức năng của huyện thực hiện khai thác trên 388m3 gỗ thông tròn và gỗ tạp tại các cánh rừng phòng hộ, rừng kinh tế nằm trên địa bàn huyện. Từ các văn bản này, các phòng, ban của huyện đã thuê doanh nghiệp tổ chức đốn hạ, đưa ra khỏi rừng hàng trăm m3 gỗ mà không gặp sự cản trở nào.

Cụ thể, theo số liệu kiểm tra của cơ quan chức năng, từ ngày 18/6/2014 đến 26/11/2014, có trên 263m3 gỗ (trên 249m3 gỗ thông tròn và hơn 14m3 gỗ tạp), đã được Công ty TNHH Vân Nhi (trụ sở tại thôn Đạ Chais, xã Đa Nhim; doanh nghiệp được các cơ quan chức năng của huyện Lạc Dương hợp đồng khai thác tận thu gỗ), đốn hạ, đưa đến bãi tập kết theo các văn bản cho phép của UBND huyện Lạc Dương.

Số gỗ trên được Ban Quản lý rừng phòng hộ Đa Nhim (Ban QLRPH Đa Nhim), Hạt Kiểm lâm Lạc Dương, Phòng NN&PTNT Lạc Dương, Phòng Dân tộc huyện Lạc Dương bàn giao cho UBND xã Đạ Chais để cấp hỗ trợ cho 22 hộ dân thôn Đưng K’Si dựng nhà ở. Điều đáng nói, trong số gỗ được bàn giao cho UBND xã Đạ Chais, chỉ có 245,2m3 được đóng búa kiểm lâm.

Toàn bộ số gỗ được bàn giao trên (gồm 6 lô gỗ, tương ứng với 6 văn bản cho phép khai thác tận thu, tận dụng của UBND huyện Lạc Dương), lại được UBND xã Đạ Chais ký kết hợp đồng với công ty vừa triệt hạ rừng mà chưa được sự cho phép của UBND tỉnh cũng như các cơ quan có thẩm quyền, để thực hiện gia công cưa xẻ, sau đó bàn giao gỗ cho xã để xã hỗ trợ cho các hộ dân làm nhà. Nhưng, Công ty Vân Nhi cũng không thực hiện theo nội dung của hợp đồng bàn giao gỗ cho UBND xã Đạ Chais mà trực tiếp giao gỗ cho người dân, cùng với người nhận thi công dựng nhà cho công ty, trong đó có gỗ của công ty ứng trước (theo dạng quy đổi gỗ).

Số gỗ này không được công ty tiến hành các thủ tục xác nhận của Kiểm lâm theo qui định tại Thông tư 01/2012/TT-BNNPTNT, nên không thể hiện được cụ thể gỗ ứng trước và gỗ giao cho dân làm nhà từ nguồn gỗ do UBND xã Đạ Chais hợp đồng gia công.

Đã vậy, theo hồ sơ mà Công ty Vân Nhi cung cấp cho cơ quan chức năng, số gỗ đã giao cho các hộ dân ở thôn Đưng K’Si là 134,49m3, trong đó, 9 hộ tự làm nhận 35,252m3 gỗ xẻ; và làm nguyên căn 13 nhà là 99,242m3 gỗ xẻ. Tuy nhiên, qua kiểm tra thực tế của cơ quan chức năng, số gỗ Công ty Vân Nhi giao cho người được thuê làm 13 căn nhà trên ít hơn tới 34m3, bởi trên thực tế bình quân mỗi căn nhà chỉ có khoảng 5m3 gỗ. Bên cạnh đó, cho đến nay, Công ty Vân Nhi vẫn chưa giao cho xã Đạ Chais theo hợp đồng là 35,9m3 gỗ, nhưng tại xưởng cưa của công ty này vẫn còn tồn khoảng 200m3 gỗ xẻ các loại.

Liên quan đến vụ việc, trong quá trình tìm hiểu, xác minh, chúng tôi được một cán bộ của huyện cho biết, mỗi căn nhà thuộc diện sắp xếp dân cư ở thôn Đưng K’Si có diện tích 6m x 8m; với tổng trị giá 75 triệu đồng. Ngoài việc khai thác tận thu, thực hiện gia công cưa xẻ gỗ, Công ty Vân Nhi còn được UBND xã Đạ Chais tiếp tục hợp đồng xây dựng nhà cho người dân thôn Đưng K’Si theo kiểu “chìa khóa trao tay”, tuy nhiên, công ty chỉ thực hiện 13 căn, còn lại 9 căn người dân nhận tiền, gỗ rồi tự làm.

Trong khi đó, theo một cán bộ tham gia đoàn kiểm tra, trong các văn bản khai thác tận thu, tận dụng gỗ của UBND huyện đều giao cho Ban QLRPH Đa Nhim phối hợp với Hạt Kiểm lâm tổ chức khai thác tận thu, tận dụng lâm sản để cấp gỗ cho dân Đưng K’Si làm nhà. Thế nhưng, Ban QLRPH Đa Nhim lại hợp đồng với Công ty Vân Nhi thực hiện mà không hề lập hồ sơ thiết kế khai thác tận thu, tận dụng theo qui định tại Thông tư số 35/2011/TT-BNNPTNT.

Đã vậy, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ UBND huyện giao, Ban QLRPH Đa Nhim còn thiếu kiểm tra, giám sát hiện trường, để doanh nghiệp khai thác không đúng đối tượng, số lượng được giao; khai thác vượt số lượng nhưng vẫn tiến hành nghiệm thu lâm sản và không lập biên bản đối với việc tận dụng lâm sản sai đối tượng bàn giao của đơn vị thi công. Riêng Hạt Kiểm lâm Lạc Dương được giao giám sát, nhưng lại để đơn vị thi công khai thác không đúng đối tượng gỗ, vượt khối lượng và để lại gỗ ở hiện trường, chưa thu gom hết nhưng không lập hồ sơ xử lý.

Toàn bộ việc làm trên diễn ra trong suốt thời gian dài, mặc dù chưa có chủ trương, cho phép của UBND tỉnh; không theo hướng dẫn của Bộ NN&PTNT. Còn cơ quan chức năng là Sở NN&PTNT cũng không hề hay biết; Chi cục Kiểm lâm tỉnh cũng không được báo cáo việc khai thác tận thu, tận dụng số gỗ trên trong suốt quá trình mà huyện thực hiện. Chỉ đến khi vụ việc được cơ quan chức năng phát hiện, kiểm tra... thì ngày 21/4/2015, UBND huyện Lạc Dương mới có văn bản báo cáo UBND tỉnh Lâm Đồng. (Tài Nguyên & Môi Trường 11/5)đầu trang(

Liên quan đến 2,6m3 gỗ sưa của người dân thôn Phụ Chính (xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ) đang bị UBND TP.Hà Nội chỉ đạo bán đấu giá, các cơ quan chuyên môn cấp trung ương đều khẳng định người dân mua bán đúng pháp luật, tuy nhiên chính quyền và công an không nghĩ thế...

Như đã thông tin, 2,6m3 gỗ sưa của dân và 20,5 tỷ đồng của người mua bị UBND TP.Hà Nội và Công an Hà Nội “tạm giữ” gần 5 năm. Suốt ngần ấy thời gian, người dân thôn Phụ Chính quyết liệt đòi lại gỗ và tiền trong khi chính quyền phớt lờ các quy định của pháp luật.

Liên quan đến việc thu giữ gỗ và tiền, Công an Hà Nội cũng như UBND thành phố Hà Nội không đủ căn cứ thực hiện nên phải có các văn bản tham vấn các cơ quan chuyên môn của trung ương. Tuy nhiên, các văn bản trả lời đều bất lợi cho Hà Nội khi khẳng định người dân mua bán đúng pháp luật.

Cụ thể, trong văn bản số 169, ngày 3.10.2014 trả lời UBND TP.Hà Nội, Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật (Bộ Tư pháp) khẳng định: 2 cây gỗ sưa trong khuôn viên chùa Phụ Chính là cây trồng phân tán, do cộng đồng thôn Phụ Chính quản lý, chăm sóc, bảo vệ. Do đó “việc khai thác, sử dụng gỗ sưa do cộng đồng thôn Phụ Chính tự quyết định, báo cáo UBND xã Hòa Chính kiểm tra, xác nhận”…

Từ những phân tích pháp lý, cơ quan này khẳng định: “Về cơ bản, thủ tục thông qua việc khai thác tại thôn, thủ tục kiểm tra, xác nhận của UBND xã, thủ tục xác nhận của cơ quan kiểm lâm và thủ tục mua bán, vận chuyển gỗ sưa... là đúng quy định của pháp luật hiện hành”.

Trước đó, trong văn bản số 668 ngày 25.5.2011 trả lời cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội, Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ NNPTNT cũng khẳng định: “Hai cây gỗ sưa trong khuôn viên chùa Phụ Chính là cây trồng phân tán, do cộng đồng thôn Phụ Chính quản lý, chăm sóc bảo vệ thì việc khai thác, sử dụng gỗ sưa do cộng đồng thôn này tự quyết định, báo cáo UBND xã Hòa Chính kiểm tra”. Sau đó, Bộ NNPTNT tiếp tục có văn bản số 2073 ngày 9.7.2012 khẳng định điều này với Hội Người cao tuổi của thôn.

Cũng trong văn bản số 169, Cục Quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật khẳng định: “Vụ khai thác, mua bán, vận chuyển gỗ sưa trên không có đầy đủ dấu hiệu vi phạm pháp luật hành chính do không xác định được hành vi vi phạm như: Hành vi khách quan, chủ thể thực hiện hành vi vi phạm, lỗi, văn bản quy phạm pháp luật về xử lý vi phạm hành chính và điều khoản cụ thể của văn bản quy phạm pháp luật đó có quy định hành vi vi phạm hành chính phù hợp với các yếu tố nêu trên để áp dụng đối với hành vi cụ thể của vụ việc”. Từ đó, Cục này kết luận: “Không thực hiện việc xử phạt vi phạm hành chính đối với cá nhân, tổ chức liên quan trong vụ việc này”.

Như vậy, các cơ quan có đủ thẩm quyền đều khẳng định dân làm đúng. Thực tế cho thấy, trước khi bán đấu giá số gỗ có giá trị khủng này, người dân đã tham vấn các cơ quan chuyên môn và thực hiện đúng quy định. Trong khi đó, cả công an lẫn chính quyền, chỉ sau khi thu giữ trái pháp luật mới bắt đầu tham vấn.

Đáng tiếc là, các văn bản trả lời cho thấy một điều: Công an và chính quyền đã can thiệp thô bạo vào quan hệ dân sự mà người dân đã làm đúng pháp luật. Thậm chí, khi vụ việc còn đang chưa có kết luận xử lý cuối cùng thì ngày 6.5, Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản (Sở Tư pháp Hà Nội) đã ra thông báo bán đấu giá số gỗ này với giá khởi điểm là 22,77 tỷ đồng. Số tiền bán đấu giá thu được nộp ngân sách của huyện. (Nông Thôn Ngày Nay 11/5)đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh vừa chỉ đạo các Sở ngành, địa phương liên quan trên cơ sở Quy hoạch công nghiệp chế biến gỗ đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030 được Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt tại Quyết định số 2728/QĐ-BNN-CB ngày 31/10/2012, tổ chức xây dựng “Quy hoạch chế biến gỗ” và “Phương án Quản lý sản xuất dăm gỗ” trên địa bàn tỉnh, trình UBND tỉnh xem xét, quyết định trong Quý III/2015. ​

Tổ chức rà soát, sắp xếp các cơ sở, doanh nghiệp sản xuất dăm gỗ hiện có trên địa bàn tỉnh gắn với vùng nguyên liệu trên địa bàn tỉnh, xác định các cơ sở, doanh nghiệp được tiếp tục hoạt động sản xuất dăm gỗ trong giai đoạn 2014-2020 và những cơ sở phải giải thể hoặc chuyển nhiệm vụ sản xuất, báo cáo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong Quý II/2015.

Chủ tịch UBND tỉnh cũng yêu cầu đánh giá thực trạng chế biến gỗ của địa phương, trên cơ sở đó xác định cơ cấu từng loại sản phẩm gỗ chế biến, gắn với từng vùng nguyên liệu của từng địa phương trong tỉnh; xây dựng kế hoạch thực hiện quản lý rừng bền vững và cấp chứng chỉ gỗ rừng trồng giai đoạn 2014-2020; đồng thời hướng dẫn các doanh nghiệp chế biến gỗ trong tỉnh xây dựng kế hoạch sản xuất, kế hoạch đầu tư phù hợp với mục tiêu kế hoạch hành động. (Quangngai.gov.vn 11/5)đầu trang(

Quang cảnh núi Hoàn Đạt, Trùng Khánh giống như đang có một cơn sốt vàng khi người dân địa phương thi nhau mang cuốc xẻng, lương khô lên núi tìm đông trùng hạ thảo.

Theo Trùng Khánh buổi sáng, tuần trước, một tiều phu trên đường chở gỗ về nhà đã phát hiện và bới được 8 con đông trùng hạ thảo. Đây thực chất là một loài nấm ký sinh trong ấu trùng bướm, được cho là thần dược đối với sức khỏe.

Tin này lập tức lan ra trong thôn Hoàn Đạt và các thôn lân cận. Mấy ngày nay, người dân nườm nượp lên núi, bới đất tìm đông trùng hạ thảo.

"Có nhà một ngày đào được hơn một nghìn con, đói bụng lại lấy lương khô ăn rồi đào tiếp," bà Đường, người dân trong thôn cho biết. "Nhà tôi cũng đào được mấy con, rửa sạch rồi ăn luôn. Người ta vẫn nói đông trùng bổ lắm, ăn vào nhất định không có hại."

La Thanh Đệ, một dân làng nói, nhiều nhà buôn nghe tin, đã chầu chực sẵn dưới núi, chờ mua được đông trùng hạ thảo tươi nhất. Họ đưa ra giá 20 tệ/con (3,2 USD), hấp dẫn nhiều dân làng.

Tuy nhiên, người dân lên núi đào đông trùng hạ thảo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường rừng. Hơn 40 ha rừng trở thành rừng trọc, cây cối bị chặt hạ xếp thành từng đống, dẫn đến nguy cơ cháy rừng cao.

"Trên núi bây giờ, chỗ nào cũng đầy lỗ người dân đào, củi khô thì bạ đâu vứt đấy, mà mùa hè đến rồi, chẳng may có mồi lửa, rất dễ cháy rừng," Trương Hồng Ưu, phó chủ nhiệm trung tâm phục vụ nông nghiệp của thôn, cho biết.

Yết Định Hoa, nhân viên trung tâm kiểm định thực phẩm Vĩnh Xuyên, thành phố Trùng Khánh nhận định, "đây không phải là đông trùng hạ thảo", mà chỉ là một loại ấu trùng bướm bị ký sinh, phải đưa đi kiểm nghiệm mới đánh giá được tính dược liệu của nó.

Đông trùng hạ thảo từ lâu được sử dụng trong y học cổ truyền Trung Quốc và Tây Tạng. Loài này thường phân bố ở các vùng cao nguyên, cao hơn mặt biển từ 4-5.000 m như Tây Tạng, Tứ Xuyên, Thanh Hải, Cam Túc. Trên thị trường Trung Quốc, một kg đông trùng hạ thảo có giá khoảng 80.000 USD. (VnExpress 12/5) đầu trang(./.

Biên tập: Hương Giang