|
Ngày 09 tháng 07 năm 2015
BẢO VỆ RỪNG
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
BẢO VỆ RỪNG
Mười năm qua, đường dây nóng miễn phí 1800 1522 đã là một địa chỉ quen thuộc với người dân Việt Nam khi thông báo các vi phạm về động vật hoang dã (ĐVHD). Năm 2015, đường dây nóng sẽ được lan tỏa xa hơn, tới mọi miền của đất nước trên một triệu cánh thư của Công ty Cổ phần Thương mại và Chuyển phát nhanh Nội Bài (Netco).
Thông điệp “Nếu thấy động vật hoang dã bị vận chuyển, quảng cáo, buôn bán, hãy thông báo vi phạm tới đường dây nóng miễn phí 1800 1522 hoặc email hotline@fpt.vn” sẽ tiếp cận được với hàng triệu người dân Việt Nam qua những phong thư được gửi đi bằng dịch vụ chuyển phát nhanh của Netco.
Những phong thư mang thông điệp bảo vệ động vật hoang dã sẽ được đưa vào lưu hành, khuyến khích người dân không tiêu thụ ĐVHD và thông báo vi phạm về ĐVHD đến đường dây nóng miễn phí 1800 1522.
Ông Nguyễn Đức Thế - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Thương mại và Chuyển phát nhanh Nội Bài (Netco) cho biết: “Không chỉ chú trọng phát triển kinh doanh, Netco luôn coi trách nhiệm xã hội là một phần không thể thiếu trong chiến lược phát triển bền vững của mình. Chúng tôi tin tưởng rằng, những đóng góp của chúng tôi sẽ góp phần thay đổi nhận thức và hành vi của cộng đồng trong việc bảo vệ môi trường nói chung và bảo vệ ĐVHD nói riêng.”
Từ năm 2005, ENV đã thiết lập đường dây nóng miễn phí bảo vệ ĐVHD 1800 1522/email: hotline@fpt.vn/ nhằm khuyến khích người dân thông báo vi phạm về ĐVHD. Trước sự bùng nổ của công nghệ thông tin và sự phổ biến rộng rãi của điện thoại thông minh, năm 2014, ENV cũng đã chính thức ra mắt ứng dụng “ENV-SOS Động vật hoang dã” nhằm cung cấp thêm một công cụ giúp người dân thông báo các vi phạm về ĐVHD một cách thuận tiện và hiệu quả.
Sau khi tiếp nhận các vi phạm từ người dân, ENV sẽ chuyển thông tin tới các cơ quan chức năng và theo sát các vụ việc nhằm đảm bảo các cơ quan chức năng kiểm tra và xử lý dứt điểm.
Kết quả của vụ việc cũng sẽ được phản hồi cho người báo tin. Quy trình này nhằm nâng cao tính hiệu quả và minh bạch của công tác thực thi pháp luật bảo vệ ĐVHD đồng thời khuyến khích người dân có phản ánh kịp thời và hành động nhanh chóng khi phát hiện các vi phạm về ĐVHD.
Tính đến tháng 4/2015, ENV đã ghi nhận hơn 8.000 hồ sơ vi phạm, hỗ trợ các cơ quan chức năng tịch thu hàng trăm cá thể ĐVHD, đóng cửa nhiều nhà hàng và khu chợ buôn bán ĐVHD, xóa bỏ nhiều biển quảng cáo và xử phạt những đối tượng vi phạm. Ngoài ra, rất nhiều người dân cũng đã tự nguyện chấm dứt hành vi vi phạm của mình sau khi nhận được khuyến cáo từ ENV.
Bà Nguyễn Thị Phương Dung – Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục Thiên nhiên (ENV) chia sẻ: “Chúng tôi rất vui mừng vì các doanh nghiệp Việt Nam đã tích cực góp phần giải quyết những vấn đề xã hội cấp bách. Hơn 100 doanh nghiệp đã đồng hành cùng ENV trong các hoạt động truyền thông nâng cao nhận thức cho cộng đồng về bảo vệ ĐVHD.
Chúng tôi đánh giá cao những đóng góp quý báu của Netco trong việc phổ biến rộng rãi đường dây nóng 1800 1522 và khuyến khích người dân tham gia bảo vệ ĐVHD.”
ENV và Netco tin tưởng rằng chiến dịch này sẽ giúp phổ biến đường dây nóng bảo vệ ĐVHD 1800 1522 đến mọi miền đất nước, truyền cảm hứng cho cộng đồng trực tiếp tham gia đấu tranh, ngăn chặn các hoạt động buôn bán trái phép ĐVHD đang ngày càng gia tăng tại Việt Nam. (Thời Đại 9/7) đầu trang(
Ngày 9-7, Chi cục kiểm lâm Quảng Bình cho biết, việc quần thể Voọc Hà Tĩnh hay còn gọi Voọc đen gáy trắngđược người dân xã Thạch Hóa phát hiện, bảo vệ bởi ông Nguyễn Thanh Tú, đang làm nức lòng các nhà khoa học nghiên cứu động vật hoang dã trong và ngoài nước.
Phòng Bảo tồn của Chi cục Kiểm lâm Quảng Bình đã mời chuyên gia Lê Trọng Trãi, Giám đốc trung tâm bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, các chuyên gia từ tổ chức GIZ (Đức) viết tài liệu khoa học về sự cần thiết thành lập khu bảo tồn thiên nhiên loài Voọc đen gáy trắng ở Thạch Hóa và xã Đồng Hóa liền kề.
Chuyên gia Lê Trong Trãi nhấn mạnh: “Việc phát hiện Voọc đen gáy trắng tại xã Thạch Hóa và Đồng Hóa có ý nghĩa quan trọng làm tăng vùng phân bố loài này trên địa bàn tỉnh Quảng Bình, trước đây chỉ biết có phân bố tại Vườn Quốc gia Phong Nha- Kẻ Bàng”.
Trong đề án này, cũng nêu ý kiến về phát triển du lịch sinh thái kết hợp với giáo dục môi trường bởi tiềm năng phát triển du lịch xem Voọc là rất lớn và khả thi cao. Kết hợp với giáo dục môi trường trong học sinh rất thuận tiện. Điểm quan trọng để thu hút và hấp dẫn người xem là tính thân thiện, dạn người của tất cả các đàn Voọc.
Khả năng bắt gặp các đàn Voọc là rất cao (100%) vào những ngày không có mưa, thậm chí có thể gặp và quan sát được từ 3-4 đàn trong một ngày hoặc nửa ngày. Giao thông tiếp cận tới khu vực khá thuận lợi như ô tô, xe máy và đi bộ theo các tuyến đường mòn dưới chân của 2 khối núi đá vôi ở địa bàn này.
Voọc đen gáy trắng (Trachypithecus hatinhensis Dao, 1970) thuộc họ Khỉ Cercopithecidae, bộ Linh trưởng Primates là loài linh trưởng đặc hữu của vùng núi đá vôi Việt Nam. Voọc đen gáy trắng chủ yếu sống ở rừng trên núi đá vôi và kiếm ăn trong các dải rừng kín thường xanh tiếp giáp với rừng núi đá vôi gần vùng sống của chúng. Mỗi đàn có số lượng phổ biến từ 5-15 con, thức ăn của chúng gồm chồi non và quả cây rừng.
Đây là loài nguy cấp tuyệt chủng cao. Hiện chúng có quần thể lớn nhất tại Phong Nha-Kẻ Bàng (Quảng Bình) với hơn 2.000 cá thể, một phần nhỏ ở Lào và chừng 15-20 cá thể ở Hướng Hóa (Quảng Trị). Vùng Thạch Hóa là nơi chúng có quần thể lớn thứ hai với khảo sát bước đầu khoảng hơn 115 cá thể. (Pháp Luật TP.HCM 9/7) đầu trang(
Trưa 8/7, khoảng gần 100 người đã tích cực tiến hành công tác cứu chữa cháy rừng tại khu đồi Cáo to, thôn Lòng Hồ, xã Kim Sơn, thị xã Sơn Tây.
Vào khoảng 10 giờ 35 phút, khi người dân phát dọn, đốt thực bì để khai thác đã gây cháy lan ở khu rừng này. Sau khi nhận được tin báo của chính quyền địa phương, Cảnh sát Phòng cháy chữa cháy, Hạt Kiểm lâm Sơn Tây, Lữ đoàn 139, kho K312, Ban CHQS thị xã Sơn Tây, dân quân xã Kim Sơn tiến hành công tác cứu chữa cháy rừng.
Do nắng nóng, gió thổi mạnh, đám cháy nằm trên đồi cao, xe chữa cháy chuyên dụng không thể tiếp cận để phun nước nên việc công tác chữa cháy rừng gặp nhiều khó khăn. Các lực lượng chức năng đã phải sử dụng dụng cụ chữa cháy thô sơ, cây rừng để dập tắt lửa, không cho đám cháy lan rộng sang các khu vực khác.
Với quyết tâm cao, sự ứng phó kịp thời, nhanh gọn, sự phối hợp nhịp nhàng của các lực lượng, sau hơn 2 giờ đồng hồ, đám cháy đã được dập tắt hoàn toàn. Rất may, vụ cháy xảy ra ở khu rừng đã khai thác gỗ nguyên liệu và được phát hiện kịp thời nên đã không gây ra hậu quả nghiêm trọng. Diện tích đám cháy ước tính khoảng gần 1ha. (UBND TP.Hà Nội 8/7) đầu trang(
Trong thời gian vừa qua, trên địa bàn toàn tỉnh đã xảy ra hiện tượng el nino khiến nắng nóng gay gắt, kéo dài nên nguy cơ cháy rừng rất cao.
Đặc biệt vào thời điểm đầu tháng 6-2015 cho đến nay, toàn bộ diện tích rừng của tỉnh được đặt trong tình trạng báo động cháy rừng cấp 5 (cấp cực kỳ nguy hiểm). Chính vì vậy ở một số địa phương thuộc huyện Bố Trạch, Quảng Trạch, Minh Hoá, thành phố Đồng Hới... đã xảy ra cháy rừng, thực bì, lau lách. Theo thống kê, toàn tỉnh đã xảy ra 28 điểm phát lửa, trong đó có 6 vụ cháy, gây thiệt hại trên 20ha rừng.
Nguyên nhân dẫn đến các vụ việc trên có thể rất nhiều nhưng tựu trung là do tuyên truyền về phòng cháy, chữa cháy rừng ở cơ sở chưa thường xuyên; vệ sinh rừng, dọn thực bì chưa được chú ý làm tốt trước khi vào mùa khô; việc tham gia chữa cháy khi có cháy rừng xảy ra chưa thực sự hiệu quả khi một số người đến địa điểm cháy rừng "dường như" do hiếu kỳ, không có dụng cụ, không tích cực chữa cháy.
Trong đó đáng chú ý là vai trò của lực lượng chuyên trách về lĩnh vực phòng cháy, chữa cháy chưa được phát huy tốt, đó là nhận định từ thực tế các vụ cháy rừng vừa qua.
Điều đáng nói là trong các vụ cháy rừng, đã có 2 vụ việc có dấu hiệu bất thường rất cần sự vào cuộc của lực lượng chức năng để điều tra, xử lý các đối tượng vi phạm. Có thể kể đến vụ cháy thực bì vào ngày 9-6 tại xã T.Đ và vụ cháy rừng thông (ngày 3-6) ở xã T.Tr với diện tích thiệt hại khá lớn, ngoài ra còn ảnh hưởng đến các khu rừng bên cạnh.
Theo một số cán bộ của cơ quan quản lý nhà nước về lĩnh vực này, khi các vụ cháy trên xảy ra thì lực lượng tại chỗ (trong 4 tại chỗ) của đơn vị, địa phương rất bị động, lúng túng và có cảm giác dường như họ bỏ mặc cho sự việc diễn ra.
Chỉ đến khi lực lượng quân đội, kiểm lâm và dân quân cơ động của địa phương lân cận "lao vào điểm nóng" thì họ mới tham gia chiếu lệ. Về hiện tượng này, những người có kinh nghiệm trong lĩnh vực lâm nghiệp cho rằng, các vụ cháy trên được xác định nguyên nhân ban đầu là do chủ rừng đốt thực bì nhằm vệ sinh rừng sau khi khai thác.
Nghe qua thì có vẻ hợp lý, tuy nhiên vào mùa khô nhất là khi tình trạng báo động cháy rừng đang ở mức cao nhất, thì việc đốt thực bì sẽ bị nghiêm cấm dưới mọi hình thức. Nhưng vì sao hiện tượng đó vẫn xảy ra?
Có thể lý giải như sau, dù là đang mùa khô nhưng thêm một thời gian nữa thời tiết ở tỉnh ta sẽ bước vào mùa mưa thì đó cũng là thời điểm của mùa trồng rừng mới. Nên việc "dọn dẹp vệ sinh rừng" vào mùa khô sau khi khai thác là phương án tiết kiệm nhất, bởi lẽ các chủ rừng sẽ bớt đi một khoản kinh phí thuê nhân công thu gom thực bì, phương tiện chuyên dụng đào lỗ trồng cây cũng sẽ di chuyển dễ hơn trên nền đất cứng...
Sẽ có rất nhiều nguyên nhân nữa dẫn đến hiện tượng "đốt rừng để trồng rừng", nhưng việc chậm trễ trong điều tra nguyên nhân để xử lý vi phạm sẽ khiến cơ quan quản lý nơm nớp với nỗi lo "bỗng nhiên rừng cháy" (?!). (Báo Quảng Bình 8/7) đầu trang(
Mối thường gây hại trên rừng mới trồng thay thế rừng nghèo kiệt. Mối chủ yếu gây hại trên rừng trồng bằng cây con gieo ở vườn ươm. Chúng ít gây hại trên rừng trồng tái sinh hạt.
Là một trong những côn trùng gây hại nguy hiểm nhất ở rừng, chia làm 2 loại: Mối có sinh sản gồm mối chúa, mối vua, mối giống và mối không sinh sản gồm mối lính, mối thợ chúng sống thành từng tổ đông tới hàng vạn con.
Đặc điểm gây hại: Ở rừng cây mới trồng dưới 1 tháng tuổi, mối cắn gốc thân và rễ. Ở rừng cây lớn, mối cắn rễ và vỏ thân tạo những đường hầm xung quanh thân làm cây héo, chết. Mối thường gây hại trên rừng mới trồng thay thế rừng nghèo kiệt. Mối chủ yếu gây hại trên rừng trồng bằng cây con gieo ở vườn ươm. Chúng ít gây hại trên rừng trồng tái sinh hạt.
Tỷ lệ gây hại trung bình khoảng 20 - 30%, có nơi lên đến 70%. - Biện pháp phòng trừ: Thường xuyên vệ sinh, chặt tỉa bớt cành nhánh tạo độ thông thoáng; tránh trồng xen các loài cây mẫn cảm với mối như bạch đàn, thông, tre, luồng…
Sau khi trồng, nếu điều tra thấy có nhiều mối xâm nhập có thể làm những hố nhử mối bằng cành lá. Mỗi ha có thể đào 5 - 7 hố, sâu khoảng 60 cm, đường kính rộng 60 cm. Cho cành, nhánh, lá mối thích ăn xuống, lấp nhẹ đất, tưới nước nhử mối.
Khi thấy mối xông dùng thuốc trừ sâu để tiêu diệt cả bầy trong hố hoặc dùng loại thuốc vi sinh trừ mối tận gốc phun vào hố để chúng mang về tổ lây nhiễm diệt cả đàn. Khi phát hiện ra tổ có thể phá vỡ tổ mối, đường nối giữa tổ và nơi mối gây hại bằng cách rắc thuốc Thiodan 355, có thể hạn chế mối phá hại được rừng keo trong thời gian 6 - 9 tháng.
Bệnh phấn trắng lá keo do nấm Oidium sp gây ra. Nấm bệnh mọc trên bề mặt lá non, chồi non để hút dinh dưỡng làm cho lá xoăn lại, màu nâu vàng, khô chết, nhưng lá không rụng. Bệnh bắt đầu phát sinh vào tháng 11, nặng nhất là tháng 3 - 4. Trong điều kiện thích nghi và thời tiết âm u bệnh rất dễ lây lan thành dịch.
Sợi nấm có thể qua đông trên đốm vàng của lá già để năm sau xâm nhiễm lá mới. 4. Bệnh thán thư (đốm than) Do nấm Colletotrichum gloeosporioi gây ra. Bệnh phát sinh gây hại trên lá, chủ yếu ở đầu ngọn lá và mép lá. Lúc đầu lá mất màu rồi lan rộng dần vào phiến lá, vết bệnh có thể làm khô đến nửa lá. Vết bệnh màu nâu xám hoặc nâu đen, trên bề mặt vết bệnh có các đốm, chấm đen nhỏ, lúc trời ẩm có thể thấy nhiều bộ màu hồng.
Trên cành non vết bệnh lõm xuống, chung quanh có viền đen và giữa vết bệnh có các chấm đen nhỏ. Bệnh gây hại cây keo ở vườn ươm và rừng trồng, làm cây sinh trưởng chậm. Bệnh phát triển mạnh vào tháng 3 - 5, tháng 6 giảm dần. 5. Bệnh đen thân Do nấm Macrophomina phaseolina Tassi gây ra.
Ban đầu gốc biến thành màu nâu, lá mất màu xanh, bệnh phát triển dần lên ngọn làm lá khô héo rũ xuống phần vỏ thân co ngót, tầng trong vỏ thối đen, xốp hoặc dạng bột. Trong đó mọc nhiều hạch nấm màu đen. Nấm bệnh có thể xâm nhiễm vào phần gỗ, phần tủy gỗ biến thành màu nâu đen và lan dần đến phần rễ cây, nhổ cây lên chỉ còn lại phần gỗ.
Trong mùa nắng nóng, nhiệt độ mặt đất lên cao, phần gốc cây bị tổn thương tạo điều kiện cho bệnh xâm nhập gây hại. Ở những khu vực tích tụ nhiều nước, tỷ lệ cây bệnh càng tăng lên rõ rệt. Sau thời tiết mưa phùn 10 - 15 ngày bệnh bắt đầu phát sinh. Về sau tăng dần đến tháng 10. Nặng nhất là các tháng 6, 7, 8. 6.
Bệnh nấm hồng do nấm Corticium salmonicolor Berk & Br gây ra ở những vùng có lượng mưa cao. Bệnh thường xuất hiện vào đầu mùa mưa, dấu hiệu đầu tiên bằng mắt thường cũng dễ dàng nhận thấy có những đám màu trắng xuất hiện trên bề mặt vỏ thân cây hay cành cây ở phía bị che bóng thường ở vị trí từ 1/5 đến 1/4 chiều cao của cây tính từ ngọn.
Đến cuối mùa mưa, lớp màu hồng da cam này nhạt dần màu trở nên màu trắng bẩn, vỏ cây bị nứt ra, để lộ một phần gỗ, sợi nấm xâm nhiễm vào thân, cành cây cũng như toàn bộ lá của của cây từ chỗ bị nấm xâm nhiễm lên đến ngọn bị héo, chết có màu nâu và không rụng ngay. Đỉnh ngọn cây bị chết, đổ gẫy, từ chỗ gốc, cây mọc chồi mới. Trường hợp nặng toàn bộ cây bị chết.
Biện pháp phòng trừ bệnh hại keo tai tượng Từ kết quả được rút ra từ các mô hình thực nghiệm được triển khai ở Lâm trường Đạ Tẻh (Lâm Đồng), Phòng Nghiên cứu bảo vệ thực vật rừng, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam đưa ra những khuyến cáo về cách phòng trừ các bệnh hại trên cây keo tai tượng như sau:
Khi bệnh được phát hiện sớm, việc phòng trừ bệnh cũng đạt được hiệu quả cao bằng việc chọn đúng thuốc diệt nấm. Sử dụng dung dịch Bordeaux có thành phần và tỷ lệ CuSO4: CaO: H2O = 1:2:10 rất có hiệu quả khi phòng trừ bệnh nấm hồng. Tuy nhiên việc phòng trừ các loại dịch bệnh nói chung và bệnh phấn hồng nói riêng cho các cây rừng thường có chi phí lớn.
Một số giải pháp sau đây có thể được áp dụng:
- Khơi thông mương rãnh nhằm hạn chế rừng trồng keo bị úng ngập sau những cơn mưa lớn là điều kiện thuận lợi cho nấm bệnh phát sinh, phát triển, lây lan và gây hại.
- Điều tra thường xuyên, phát hiện sớm các triệu chứng của bệnh. Khi bệnh mới xuất hiện, tỷ lệ bị bệnh còn ít, sử dụng thuốc Bordeaux nồng độ 1% phun hoặc quét lên các vết bị bệnh.
- Chặt bỏ toàn bộ cây bị chết hoặc nhiễm bệnh nặng đưa ra khỏi rừng để tiêu diệt nguồn xâm nhiễm.
- Không trồng các dòng quá mẫn cảm với bệnh gần các lô trồng keo.
- Chiến lược lâu dài và mang lại hiệu quả kinh tế cao là tuyển chọn các dòng, xuất xứ có khả năng kháng bệnh trồng trên các lập địa có nguy cơ mắc bệnh cao, đặc biệt những vùng có lượng mưa trên 2.000 mm/năm. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/7) đầu trang(
Vào lúc 23 giờ 40 phút, ngày 7-7, lực lượng Cảnh sát giao thông - Công an tỉnh Quảng Bình phát hiện một xe ô-tô khách vận chuyển gần 3 m3 gỗ lậu trong thùng xe.
Vào thời điểm trên, tổ tuần tra thuộc Phòng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình, do Trung tá Phạm Văn Huỳnh làm tổ trưởng, khi làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát hoạt động giao thông tại Km1025 đường Hồ Chí Minh, đoạn qua xã Phú Thủy, huyện Lệ Thủy (Quảng Bình) phát hiện xe ô-tô khách mang BKS 81B-004.05, do Đàm Văn Hệ (sinh năm 1983, trú tại Yên Lâm, Yên Mô, Ninh Bình) điều khiển lưu thông theo hướng nam - bắc có dấu hiệu nghi vấn.
Khi tổ tuần tra tiến hành kiểm tra phương tiện, phát hiện trên xe vận chuyển 51 thanh gỗ gõ, khối lượng gần 3m3, không có giấy tờ chứng minh nguồn gốc hợp pháp.
Lực lượng CSGT Công an tỉnh Quảng Bình thu giữ tang vật, phương tiện và bàn giao cho cơ quan kiểm lâm xử lý. (Nhân Dân 8/7) đầu trang(
Lâm tặc vẫn không chùn tay dù cơ quan chức năng khởi tố ba vụ, đang xem xét bốn vụ phá rừng Sông Lũy khác.
Ngày 8-7, một nguồn tin cho biết sau khi Pháp Luật TP.HCM thông tin về nạn phá rừng vẫn tiếp diễn ở Sông Lũy, Ban Quản lý rừng phòng hộ Sông Lũy (BQL rừng Sông Lũy) đã đến tiểu khu 70 đánh dấu, kiểm đếm cây rừng bị triệt hạ.
Đây là một trong ba điểm phá rừng mới được PV vừa ghi nhận và thông tin đến các cơ quan chức năng của Bình Thuận.
Ngày 6-7, PV cung cấp thông tin cho ông Lục Minh Hiếu, Phó Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Thuận, tại rừng phòng hộ Sông Lũy có thêm ba điểm phá rừng mới. Ông Hiếu cho biết sẽ chỉ đạo kiểm tra và xử lý.
Trước đó, ông Hiếu cũng cho biết kiểm lâm đã khởi tố ba vụ phá rừng mà Pháp Luật TP.HCM phát hiện, phản ảnh. Đó là các vụ triệt phá rừng xảy ra tại Sông Dú và đỉnh Sa Mai (thuộc hai tiểu khu 73A, 79), tại dốc Ho Lao (tiểu khu 70) và tại tiểu khu 73A.
Ngoài ra, Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Bình cũng chuyển sang cơ quan điều tra và tổ chức giám định thiệt hại trong bốn vụ phá rừng khác với trữ lượng gỗ bị thiệt hại lên đến hàng trăm m3 gỗ quý. Cả bảy địa điểm rừng bị triệt hạ này đều nằm trong phạm vi quản lý của BQL rừng Sông Lũy.
Riêng tại đỉnh Sa Mai (cao gần 1.000 m so với mực nước biển), lâm tặc từ Đức Trọng (Lâm Đồng) đã đưa hàng chục người với máy cưa vào rừng. Họ lập lán trại, tổ chức cưa xẻ gỗ tại chỗ và mở cả một nhánh đường rừng để chở gỗ đi. Theo Sở NN&PTNT tỉnh Bình Thuận, từ khi bảy điểm phá rừng trên được phát hiện Sở đã phối hợp với tỉnh Lâm Đồng huy động lực lượng kiểm lâm đến khu vực rừng giáp ranh.
Ngoài ra Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bình Thuận cũng cử lực lượng kiểm lâm cơ động đến lập chốt tại hiện trường. Do đó tình trạng triệt phá ở rừng phòng hộ Sông Lũy đã tạm thời yên ắng.
Cuối tháng 6-2015, PV trở lại đỉnh Sa Mai nơi rừng dầu, rừng bằng lăng dày thẳng tắp. K’Mang - người thanh niên dân tộc K’ho và T. tự nguyện dẫn đường.
Phương tiện đưa chúng tôi vào rừng là hai chiếc xe máy cũ đã tháo yên, bửng, bình xăng và được hàn thêm khung sắt vào thân xe, cải tạo phuộc nhún. T. đổ đầy xăng vào hai can nhựa treo lủng lẳng lên cổ xe vào rừng. Lúc này vào mùa mưa nên chúng tôi trang bị thêm đôi ủng phòng vắt bám.
Chúng tôi không theo đường vượt dốc lên đỉnh Sa Mai nên đường đi tương đối thuận lợi. Tuy vậy, dù không dưới năm lần người ngồi sau phải nhảy xuống phụ đẩy xe qua những bãi sình lầy do xe chở gỗ của lâm tặc chở gỗ tạo ra.
Trên đường, chúng tôi bất ngờ chạm mặt một lâm tặc còn khá trẻ cũng đi xe máy “độ”, treo đến hai bình xăng lủng lẳng. Trên xe người này còn chở theo một máy cưa cầm tay. Người này không ngần ngại hỏi xin chúng tôi nước uống và cho biết mang máy cưa vào tiếp ứng cho một nhóm lâm tặc đang hoạt động trên đỉnh Sa Mai.
Theo K’Mang, nhóm lâm tặc này có gần 20 người. Họ thuộc rừng như lòng bàn tay và chuyên cưa hạ những cây có đường kính lớn từ 1 m trở lên.
Băng qua Cà Loan, K’Mang đưa chúng tôi đến tiếp cận khu rừng dầu ở khu vực sông năm, sông sáu thuộc tiểu khu 70. Tại đây có không dưới 30 cây dầu có đường kính từ 60 đến 80 cm chỉ còn trơ gốc. Phần thân gỗ lâm tặc đã cưa xẻ tại chỗ và vận chuyển đi, hiện trường chỉ còn mạt cưa và ván bìa.
Cách khu rừng dầu không xa nằm thuộc tiểu khu 72 có gần 30 cây sắn ổi to trơ gốc. Chúng tôi chia nhau ra đo thì đường kính gốc cây nhỏ nhất cũng là 80 cm và cây lớn có đường kính cả mét.
Tại tiểu khu 71 nằm là nơi tài nguyên rừng bị thiệt hại nặng nhất khi có không dưới 100 gốc bằng lăng, căm liên đường kính từ 50 đến 60 cm đã bị triệt hạ. Gỗ thành phẩm đều đã bị lâm tặc tẩu tán, chỉ còn cành, ngọn cây vương vãi khắp nơi.
Theo K’Mang, căn cứ vào cành ngọn, nhựa cây ứa ra từ gốc còn lại hiện trường thì cả ba điểm phá rừng này mới bị triệt hạ khoảng vài chục ngày nay. Theo quan sát và kinh nghiệm của chúng tôi, toàn bộ gốc cây ở ba tiểu khu nói trên đều chưa được đánh dấu, tức là chủ rừng vẫn chưa hay biết các vụ phá rừng này.
Chiều, trên đường quay trở về Phan Sơn (Bắc Bình) khi đến khu vực rừng le, chúng tôi còn phát hiện một xe cải tiến chở đầy gỗ đậu cạnh đường mòn. Lái xe không có trên xe nhưng máy thì nóng bỏng. T. khẳng định lái xe nghe tiếng xe máy của chúng tôi từ trong rừng ra tưởng kiểm lâm nên tạm lánh mặt. Nói rồi T. giục cả nhóm nhanh chóng đi tiếp.
Tuy nhiên, mới ra tới cửa rừng, chúng tôi lại gặp tiếp một chiếc xe bò đôi đang chở bảy lóng gỗ tròn đã lột vỏ to dài khoảng 3,5 đến 5 m. Số gỗ quá nặng làm cong cả nhíp xe và hai con bò phải cất bước khó nhọc dưới làn roi lia lịa từ tay hai lâm tặc.
Theo một nguồn tin, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Thuận đang lấy lời khai một số cán bộ, nhân viên bảo vệ rừng để làm rõ gần 100 lóng gỗ tròn tập kết tại Trạm bảo vệ rừng Phan Sơn (thuộc BQL rừng Sông Lũy). Số gỗ này đã bị Hạt Kiểm lâm huyện Bắc Bình bắt giữ và gửi tại đây.
Trước đó, đầu năm 2015, BQL rừng Sông Lũy thông báo việc cho một đơn vị ở huyện Bắc Bình được thu gom củi khô làm chất đốt. Theo đó, các cây gãy nằm dưới đất có hình dạng cong queo, sam bọng không tận dụng làm gỗ được và không được thuê mướn bên ngoài sẽ được thu gom. Nhưng thực tế, người đứng gom là một ông “trùm” gỗ và cái gọi là củi khô lại khá lớn, mặt cắt vẫn còn tươi rói. (Pháp Luật TP.HCM 9/7) đầu trang(
UBND huyện Chương Mỹ vừa tổ chức hội nghị tập huấn về nâng cao năng lực và hiệu quả hoạt động cửa lực lượng bảo vệ rừng và phòng cháy, chữa cháy rừng năm 2015.
Tham gia lớp tập huấn là các thành viên Ban chỉ đạo kế hoạch bảo vệ và phát triển rừng của huyện Chương Mỹ, cán bộ chuyên môn, Hạt kiểm lâm và lực lượng Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy số 9.
Tại hội nghị, các đại biểu đã được tìm hiểu rõ hơn về vai trò của rừng, những thảm họa có thể xảy ra khi mất rừng, các quy định hiện hành của pháp luật về phòng cháy, chữa cháy rừng, Luật Bảo vệ và phát triển rừng, các quy định về phòng cháy chữa cháy rừng, quy định phạt về tội hủy hoại rừng, vi phạm về phòng cháy, chữa cháy rừng trong Bộ luật Hình sự và quy định về trạch nhiệm của UBND các cấp, lực lượng bảo vệ rưng.
Sau hội nghị này, huyện Chương Mỹ sẽ tổ chức tập huấn cho lãnh đạo các xã, lực lượng bảo vệ rừng và các hộ dân tham gia quản lý và trồng rừng ở hai xã Nam Phương Tiến và Tân Tiến … (Hà Nội Mới 6/7) đầu trang(
Vụ cháy 64,9 ha rừng trồng keo lai hơn 3 năm tuổi xảy ra vào ngày 02/7 tại tiểu khu 156, xã Thủy Phù (thị xã Hương Thủy) đã xác định được nguyên nhân xảy ra là do đạn lân tinh phát nổ.
Thời điểm vụ cháy, nhiệt độ được xác định 39 độ C, hướng gió tây nam cấp III, dự báo cháy rừng cấp IV. Ngay sau đó, gần 350 người cùng nhiều phương tiện, dụng cụ được huy động tham gia chữa cháy.
Tuy nhiên, do có nhiều quả đạn liên tiếp phát nổ khiến lực lượng chữa cháy khó tiếp cận hiện trường, nên phải đến 19h30 phút cùng ngày, đám cháy mới được khống chế dập tắt. Trong số 64,9 ha rừng bị cháy, có 50,57 ha diện tích đất trống (mới khai thác rừng xong) và 14,33 ha rừng trồng bị thiệt hại hoàn toàn không có khả năng phục hồi. (Báo Thừa Thiên Huế 8/7) đầu trang(
Ngay sau khi Lao Động đăng tải loạt video về tình trạng tích trữ, buôn bán, vận chuyển gỗ lậu cũng như việc các đầu nậu thu mua rồi "làm luật" với cơ quan chức năng để vận chuyển gỗ đi tiêu thụ. Tỉnh Cao Bằng bước đầu đã kiểm tra, lập biên bản các đối tượng vi phạm.
Theo thông tin từ Hạt Kiểm lâm huyện Bảo Lâm (Cao Bằng), sau khi báo chí phản ánh tình trạng tích trữ, vận chuyển buôn bán gỗ trái phép trên địa bàn huyện Bảo Lâm, Hạt và các lực lượng chức năng huyện đã đi kiểm tra, xác minh thông tin.
"Chúng tôi đã làm việc với chủ xe gỗ nghiến là một công an huyện và lập biên bản đối với toàn bộ số gỗ 26 thanh gỗ nghiến, đồng thời cán bộ công an đó cũng đã giải trình với công an huyện”- một lãnh đaọ Hạt kiểm lâm Bảo Lâm cho biết.
Trong một diễn biến khác, ông Đặng Văn Cận, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm Cao Bằng - cho biết: "Sự việc này chúng tôi sẽ có báo cáo lên cấp trên để xin ý kiến chỉ đạo về phương án xử lý và sẽ báo cáo bằng văn bản quá trình kiểm tra, xử lý lên tỉnh trong tuần này".
Ông Hoàng Phượng Vỹ, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm Cao Bằng cho biết: "Nhận thông tin từ báo chí, tỉnh đang cho người kiểm tra, nếu phát hiện vi phạm sẽ xử lý nghiêm minh theo pháp luật".
Thông tin liên quan đến đầu nậu T. C. D xưng là cán bộ Trạm Phát thanh truyền hình của Đài Truyền thanh truyền hình Bảo Lạc (hiện đang sinh sống tại huyện Bảo Lạc) thì lãnh đạo Đài Truyền thanh truyền hình Bảo Lạc cho biết, trước đây anh D là cán bộ hợp đồng của Đài, đến tháng 12/2014 thì hết hợp đồng, sau đó lãnh đạo Đài không liên lạc được nữa.
Trao đổi với Lao Động, ông Hoàng Xuân Ánh, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng – cho biết: “Tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ lậu ở Cao Bằng từ lâu vẫn diễn ra ẩm ỉ, nhỏ lẻ, do có một số đối tượng xúi giục người dân chặt phá. Quan điểm của tỉnh là nếu phát hiện sẽ kiên quyết xử lý".
Được biết, tỉnh Cao Bằng đã chỉ đạo các ban ngành liên quan nhanh chóng kiểm tra, xử lý sự việc báo chí nêu. (Lao Động 8/7) đầu trang(
Hàng trăm triệu đồng tiền giữ rừng của bộ đội biên phòng tại các Đồn biên phòng ở miền núi tỉnh Quảng Trị từ năm 2013 cho đến nay đã không đến được tay bộ đội. Điều tra cho thấy, Chỉ huy trưởng và Chính ủy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Quảng Trị Nguyễn Trọng Tiềng và Nguyễn Đức Khánh đã chỉ đạo “giữ lại” nguồn kinh phí này, lập quỹ riêng tại đơn vị để chi tiêu.
Ngày 22.1.2015, Đồn BP Ba Lin (thuộc BĐBP Quảng Trị) tổ chức hội nghị cấp ủy chỉ huy đồn mở rộng về việc sử dụng kinh phí và quản lý kinh phí bảo vệ rừng theo dự án 661. Hội nghị đã công bố những số liệu sau: Năm 2013, BQL dự án giao cho đồn quản lý 1.851,3ha với số tiền đơn vị được hưởng là 344.977.500 đồng.
Nhưng đơn vị chỉ mới được nhận 40 triệu, còn thiếu 304.977.500 đồng. Năm 2014 giao cho đồn bảo vệ quản lý 3.088ha rừng, số tiền được hưởng là 417.666.000 đồng; nhưng đồn chưa được nhận đồng nào.
Như vậy, trong 2 năm nói trên, Đồn BP Ba Lin bị mất trên 722 triệu đồng tiền giữ rừng theo hợp đồng. Tương tự, tình trạng chiếm giữ tiền giữ rừng cũng xảy tại các Đồn BP Sa Trầm và La Lay.
Trong khi đó, báo cáo về công tác giải ngân nguồn vốn này cho biết năm 2013 đã giải ngân 2.118.549.000 đồng và đã được thẩm tra quyết toán ngày 30.10.2013. Báo cáo cũng khẳng định năm 2014 kinh phí bảo vệ rừng là 1 tỉ đồng và cũng đã giải ngân cho các đồn, trong đó Đồn BP Ba Lin là 359.060.000 đồng.
Tuy nhiên, sự thật không phải như vậy. Chỉ nói riêng tại Đồn BP Ba Lin, số tiền mà đơn vị này thực nhận chỉ là 40 triệu đồng. Vậy còn trên 319 triệu đồng đã được quyết toán nằm ở đâu?
Sau khi có thông tin từ đơn tố cáo của ông Nguyễn Văn Lương - thượng tá thuộc BĐBP tỉnh Quảng Trị - về tình trạng kinh phí giữ rừng của các Đồn BP bị trục lợi, có dấu hiệu tham ô, tham nhũng thì đã diễn ra các “kịch bản” đối phó nhằm “khắc phục” tình trạng kinh phí giữ rừng bị “ai đó” chiếm đoạt.
Cụ thể: Tháng 1.2015 người của Bộ Chỉ huy BĐBP tỉnh Quảng Trị mang tiền lên trả cho các đồn về khoản kinh phí giữ rừng của năm… 2013(!) - số tiền đã được quyết toán từ năm 2013. Ngày 20.1.2015, thực hiện chỉ đạo của Trưởng phòng Hậu cần (BĐBP Quảng Trị) Hoàng Văn Kế, nhân viên doanh trại Ngô Quang Toàn đã mang 50 triệu đồng lên Đồn BP Ba Lin để trả kinh phí giữ rừng năm 2013. Tại đây, các bên chỉ lập biên bản gửi tiền, chứ không chịu nhận.
Cũng như vậy, tại Đồn BP Sa Trầm, ngày 21.1.2015, nhân viên doanh trại Ngô Quang Toàn cũng thực hiện chỉ đạo của Trưởng phòng Hậu cần mang 50 triệu đồng lên trả tiền giữ rừng năm 2014. Trưởng Đồn BP Sa Trầm - thượng tá Trịnh Trọng Yên - cũng đã lập biên bản gửi tiền.
Một luật sư nói rằng: “Về nguyên tắc, kinh phí giữ rừng các năm 2013, 2014 đã quyết toán mà không đến tài khoản đơn vị thụ hưởng, có nghĩa là số tiền đó đã bị cá nhân, tổ chức nào đó chiếm đoạt. Do vậy, các khoản tiền do ông Toàn mới mang đến trả cho 2 đồn BP nói trên phải được coi là tang vật, của một vụ việc chiếm đoạt tiền có đủ dấu hiệu hình sự của loại tội phạm tham ô, tham nhũng”.
Cùng với việc đem 100 triệu đồng tiền giữ rừng các năm 2013, 2014 đi trả nhưng bị lập “biên bản gửi tiền”, người của BCH BĐBP Quảng Trị đã cho lập hàng loạt “giấy nhận tiền” cùng đề ngày 25.1.2015 do những người dân sở tại ký với nội dung có đi trồng rừng cho dự án thuộc BĐBP.
Thượng tá Nguyễn Văn Lương - nói: “Quá trình thanh tra tại dự án chăm sóc và bảo vệ rừng tại 3 đồn BP La Lay, Sa Trầm, Ba Lin, đã cử cán bộ dự án lên trước để cấp tiền mặt cho các đơn vị và từng hộ dân tham gia trồng rừng nhằm làm sai lệch hồ sơ và hợp thức hóa về thời gian.
Đó là những dấu hiệu cố tình lấp liếm sai phạm, bao che sai phạm, chạy tội cần được điều tra, xử lý nghiêm minh theo pháp luật”. (Lao Động 8/7) đầu trang(
Đây là loài cá quý hiếm, bổ dưỡng nên được thực khách rất ưa chuộng. Loài cá này có giá trung bình là 450.000 đồng/kg.
Cá leo là loại da trơn trong họ cá nheo, sống trong các sông hồ nước lớn, phân bố chủ yếu tại châu Á từ Pakistan đến Việt Nam.
Đây là loài cá ăn thịt lớn có thể dài hơn 2m khi trưởng thành. Chúng chậm chạp và kiếm ăn tại tầng bùn đáy.
Ở Việt Nam, cá leo tự nhiên còn rất ít trong lưu vực sông Mê Kông, được xếp vào loài cá quý hiếm, cần được bảo tồn.
Hiện, loài cá quý này đã được nhân giống thành công tại Trung tâm giống thủy sản An Giang, tạo thêm cho dân nghề mới: Nuôi cá leo thương phẩm trong ao và trong lồng, bè.
Do là món ăn rất được thực khác ưa chuộng nên theo các chủ nhà hàng, loại cá này nhập về bao nhiêu cũng hết, ai muốn ăn thì phải dặn trước.
Mới đây, đại diện một hệ thống nhà hàng tại Q.4 và Q.7 (TP.HCM) tiết lộ đã thu mua được một con cá leo "khủng" có trọng lượng đến 65kg, dài 1,7m của một thương lái từ tỉnh Đồng Tháp chuyển lên.
Được biết, để đưa được con cá leo "khủng" lên bờ, ngư dân này đã phải nhờ đến sự giúp sức của chục người.
Vào giữa năm ngoái, một “vựa cá đặc sản nước ngọt” tại đường Nguyễn Khuyến, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk cũng đã mua được 4 con cá leo quý hiếm từ nhóm ngư dân chuyên đánh lưới ở cửa sông thường có nhiều “cá khủng”.
Anh này cho biết, 4 con cá nặng hơn một tạ rưỡi, giá bán ra là 450.000đ/kg, dùng làm lẩu hoặc nấu cháo “tăng cường sinh lực”.
Tiến sĩ Phan Đinh Phúc, Giám đốc Trung tâm nghiên cứu thủy sản Miền Trung cho biết trên tờ Tiền phong : Các chuyên viên nghiên cứu của Trung tâm chưa thấy cá leo lớn thế này bao giờ.
Hiện, các dự án nhân giống loài cá quý trên sông Sêrêpôk vẫn “dẫm chân tại chỗ” vì kinh phí hoạt động quá hạn hẹp.
Sở dĩ cá leo hút khách như vậy bởi độ thơm ngon và bổ dưỡng.(Sohanews 8/7) đầu trang(
“Ngay sau khi báo chí phản ánh về việc buôn bán gỗ trái phép, chúng tôi đã tiến hành kiểm tra, xác minh ngay. Quan điểm của tỉnh là không bao che cho những hành vi chặt phá rừng hay buôn bán gỗ trái phép. Trong quá trình kiểm tra, nếu phát hiện sai phạm sẽ xử lý”.
Ông Hoàng Xuân Ánh, Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng cho biết như vậy trong cuộc trao đổi với phóng viên, ngày 7/7.
Cùng quan điểm, ông Đặng Văn Cận Hạt trưởng Hạt Kiểm lâm huyện Bảo Lâm cho biết: Trước thông tin báo chí đăng tải về tình hình buôn bán gỗ trái phép trên địa bàn, Hạt Kiểm lâm huyện Bảo Lâm cùng các lực lượng chức năng huyện, ngay lập tức đi kiểm tra, xác minh thông tin. Khi có kết quả kiểm tra, chúng tôi sẽ báo cáo chi tiết gửi UBND tỉnh Cao Bằng.
Về thông tin, hai xe gỗ ngang nhiên đi qua trụ sở Hạt Kiểm lâm huyện Bảo Lâm vào tối 31/5, ông Cận cho rằng đó là hai xe gỗ chở từ xã Nam Cao về thị trấn Pác Miầu.
“Hai xe gỗ đó, một xe chở gỗ xoan còn một xe chở gỗ nghiến. Chúng tôi đã làm việc với chủ xe gỗ nghiến và lập biên bản đối với toàn bộ số gỗ đó”, ông Cận nói.
Chiếc xe chở gỗ nghiến là của một cán bộ công an huyện Bảo Lâm tên là Đức. Sáng 1/6, tôi đã gọi điện cho lãnh đạo Công an huyện Bảo Lâm thông báo sự việc. Ngày 2/6, ông Đức đã có đơn giải trình toàn bộ sự việc liên quan đến xe gỗ nghiến trên, ông Cận thông tin.
Chúng tôi cũng đã đến nhà ông Đức kiểm tra, lập biên bản đối với toàn bộ số gỗ nghiến này. Kết quả kiểm đếm được có tất cả 26 hộp gỗ nghiến. Sự việc này chúng tôi sẽ báo cáo lên các cơ quan cấp trên để xin ý kiến chỉ đạo về phương án xử lý, ông Cận cho biết. (Tầm Nhìn 8/7) đầu trang(
Gần đây, nhiều bạn đọc tại TPHCM gọi đến đường dây nóng Báo SGGP tiếp tục bức xúc phản ánh về việc nhiều cây xanh đang bị xâm hại, trong khi chính quyền địa phương thờ ơ, không ngăn chặn, xử lý.
Ông Cao Hoàng Chí, chủ nhà số 396 Lê Hồng Phong (phường 1, quận 10, TPHCM) gửi đơn xin đốn hạ cây dầu cổ thụ mã số 159 vì ảnh hưởng đến an toàn của căn nhà. Nhưng thực tế thì căn nhà này xây sai phép, lấn ra vỉa hè 2,5m, vây luôn cả gốc cây, do vậy Sở GTVT đã trình UBND TP kiến nghị buộc chủ căn nhà này phải tháo dỡ phần xây dựng vi phạm để bảo vệ cây xanh.
Qua sự việc này, bạn đọc Báo SGGP rất hoan nghênh Sở GTVT đã xem xét sự việc một cách có trách nhiệm, có ý thức bảo vệ cây xanh. Tuy nhiên, bạn đọc cũng phản ánh: Không chỉ cây dầu trước căn nhà đó mà còn có rất nhiều cây cổ thụ đang bị người dân xâm hại, ảnh hưởng đến sự sinh trưởng, phát triển của cây.
Ông Phạm Thiết Kỷ (ngụ tại quận 5) cho biết: “Nhìn những gốc cổ thụ đang bị xâm hại, đau lòng lắm. Hủy hoại cây thì dễ, chứ trồng để có được cây cao bóng mát cho con cháu đời sau, phải mất rất nhiều thời gian và công sức. Vậy mà nay, nhiều người ngang nhiên xâm hại cây, chỉ mong cây chết để thoáng mặt tiền. Trong khi đó, chính quyền địa phương lại thờ ơ.
Nhiều thân cổ thụ trên địa bàn TP bị đóng đinh để làm chỗ treo đồ, treo biển hiệu; nhiều gốc cổ thụ bị người ta tự tiện đổ xi măng tráng kín gốc, thậm chí cơi nới nhà lấn ra ôm luôn cây”. Trong số những địa phương có nhiều cây cổ thụ đang bị xâm hại, phổ biến nhất là quận 10 và quận 5.
Qua thông tin từ bạn đọc, PV đã đến quan sát trên đường Lê Hồng Phong, ghi nhận ngoài cây dầu cổ thụ mã số 159 bị căn nhà số 396 xây sai phép vây kín gốc, cây dầu kế đó nằm giữa căn nhà 390 - 392 cũng bị tường nhà lấn ra áp sát thân cây. Thậm chí cây dầu mã số 125 bị căn nhà 192 cơi nới, lắp đặt bảng quảng cáo ôm trùm gốc và một phần thân cây, nếu không nhìn tán lá bên trên thì khó có thể phát hiện ra nơi đây có cây dầu cổ thụ lớn như vậy.
Ở đường Trần Phú (phường 4, quận 5), cũng có 2 cây dầu cổ thụ bị các căn nhà số 15A, 15C, 15D ôm trọn. Điều đáng nói, căn nhà 15A mới xây dựng lại thời gian gần đây, nhưng khi cấp phép xây dựng, địa phương cũng không kiểm tra, nhắc nhở về việc xâm phạm cây xanh. Trên các tuyến đường Trần Phú, Trần Bình Trọng, An Dương Vương, Hùng Vương, Nguyễn Trãi, Trần Hưng Đạo, Nguyễn Tri Phương (thuộc địa bàn quận 5), Ba Tháng Hai, Lê Hồng Phong… (thuộc địa bàn quận 10) có rất nhiều cổ thụ bị tráng xi măng bịt kín gốc.
Trước đây, khi Báo SGGP đăng bài viết về tình trạng xâm hại cây xanh, ông Hoàng Trọng Nghĩa, Phó Chủ tịch UBND quận 5, đã gửi công văn phản hồi về các giải pháp khắc phục và xử lý vi phạm. Theo đó, UBND quận 5 kiến nghị với Sở GTVT hướng xử lý khắc phục theo thẩm quyền đối với các vị trí có bồn cây xanh bị người dân tráng xi măng bít kín trên địa bàn quận 5.
Đồng thời UBND quận 5 chỉ đạo Công an quận 5, Công an phường 2 và phường 3 xác minh điều tra, xử lý nghiêm theo luật định đối với những người dân thiếu ý thức, cố ý giết chết cây xanh trước nhà bằng nhiều thủ đoạn, như trường hợp cây dầu mã số 400 trước nhà số 686 Trần Hưng Đạo (phường 2) và cây dầu mã số 224 trước nhà 187 Lê Hồng Phong (phường 3) bị bức tử.
Thế nhưng đến nay sau gần 1 năm, vẫn chưa thấy chính quyền địa phương thực hiện và nhiều cổ thụ trên địa bàn vẫn tiếp tục bị xâm hại.
Với những phản ánh bức xúc của người dân, nhằm cung cấp thông tin cho bạn đọc, trong suốt 3 tuần nay, PV Báo SGGP đã nhiều lần liên hệ và gửi công văn tới UBND quận 5 và UBND quận 10 để đề nghị thông tin về hướng xử lý các hành vi xâm hại cây xanh, tuy nhiên chính quyền quận 5 và 10 vẫn chỉ hẹn mà chưa phản hồi. (Sài Gòn Giải Phóng 8/7) đầu trang(
Ký hợp đồng với bên thứ ba, sau đó chỉnh sửa giá trị hợp đồng để gửi cho các cơ sở cấp dưới triển khai… Bằng cách này, một nửa số tiền ngân sách dành cho xây dựng đường băng cản lửa chống cháy rừng tại 4 huyện miền núi thuộc tỉnh Bắc Giang đã biến mất.
Thực hiện Dự án nâng cao năng lực phòng cháy chữa cháy rừng giai đoạn 2013-2015 cho lực lượng kiểm lâm, năm 2014, tỉnh Bắc Giang có quyết định số 759 tiếp tục phân bổ 1,2 tỷ đồng từ vốn ngân sách cho Chi cục Kiểm lâm.
Căn cứ vào quyết định này, Chi cục Kiểm lâm Bắc Giang đã phối hợp với Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Yên Thế và Tỉnh đoàn Bắc Giang thực hiện gói thầu thi công xây dựng, tu bổ đường băng cản lửa với khối lượng 44 km, trong đó có 220.000 m2 đường băng trắng cản lửa làm mới và 220.000 m2 đường băng trắng cản lửa tu bổ (sau 2 năm)…
Theo hợp đồng thi công xây dựng được ký kết giữa Chi cục Kiểm lâm với Công ty Yên Thế, việc làm mới và tu bổ đường băng cản lửa sẽ được thực hiện ở 12 xã trên địa bàn 4 huyện. Huyện Sơn Động làm mới 5 km và tu bổ 3 km.
Huyện Lục Ngạn làm mới 7 km và tu bổ 4 km; huyện Yên Dũng làm mới 6 km và tu bổ 15 km. Huyện Lục Nam làm mới 4 km. Chi phí để thực hiện cho mỗi km đường băng cản lửa làm mới là 12,4 triệu đồng, chi phí cho mỗi km đường băng cản lửa tu bổ là 7,8 triệu đồng.
Được biết, hồ sơ quyết toán dự án xây dựng, tu bổ đường băng cản lửa thể hiện chi phí cho huyện Sơn Động hết hơn 85 triệu đồng, huyện Lục Ngạn hết 118 triệu đồng; huyện Lục Nam 49 triệu đồng; huyện Yên Dũng 192 triệu đồng. Tuy nhiên, làm việc với Đoàn Thanh niên huyện Sơn Động, phóng viên Báo Công Thương được biết, tổng số tiền mà đoàn thanh niên ở các xã thực hiện dự án thực nhận chỉ trên 30 triệu đồng.
Theo Chi cục Kiểm lâm cung cấp, tại Hợp đồng giao khoán số 01 do Công ty Lâm nghiệp Yên Thế ký với Tỉnh Đoàn Bắc Giang, số tiền chi trả cho mỗi km đường băng cản lửa làm mới là 9,8 triệu đồng và số tiền chi trả cho mỗi km đường băng cản lửa duy tu là 6,2 triệu đồng.
Tuy nhiên, vẫn là bản hợp đồng số 01 này khi được gửi đến các đoàn thanh niên cơ sở để triển khai thì định mức tiền đã bị “phù phép” thành 6 triệu đồng/km đường băng cản lửa làm mới và 4 triệu đồng/km đường băng cản lửa duy tu…
Câu hỏi đặt ra là số tiền còn lại của 8 km đường băng cản lửa của huyện Sơn Động đã chi vào việc gì? Ông Lương Văn Hoàng- Phó Bí thư Đoàn Thanh niên huyện Sơn Động- cho biết, ngay sau khi Tỉnh đoàn Bắc Giang phát động chương trình thanh niên làm đường băng cản lửa, Huyện Đoàn Sơn Động đã huy động tới 500 ngày công của các đoàn viên thanh niên.
Nếu tính mỗi ngày công lao động phổ thông là 200 ngàn đồng thì công sức mà Đoàn Thanh niên huyện Sơn Động đã đóng góp tương đương với 100 triệu đồng, trong khi số tiền đoàn thanh niên cơ sở nhận được không bằng một nửa.
Cụ thể, xã Tuấn Đạo làm mới 2,3 km thực nhận chỉ có 12,5 triệu đồng; xã Vân Sơn tu bổ 3 km nhận 9 triệu đồng; xã Long Sơn làm mới 2,7 km nhận 16 triệu đồng. Tổng cộng là 37,5 triệu đồng chứ không phải là 85 triệu đồng theo như hồ sơ quyết toán tại Chi cục Kiểm lâm.... Đó mới chỉ là tại huyện Sơn Động, con số “chênh” khi triển khai dự án tại 3 huyện còn lại là bao nhiêu, được sử dụng như thế nào cần tiếp tục được làm rõ?
Đi tìm câu trả lời về khoản tiền chênh lệch giữa hồ sơ quyết toán với số tiền thực tế mà Đoàn thanh niên các cơ sở được hưởng, phóng viên Báo Công Thương đã làm việc với bà Nguyễn Thị Kim Dung- Bí thư Tỉnh đoàn Bắc Giang.
Chúng tôi thực sự bất ngờ vì mặc dù có trong tay tài liệu (hai bản hợp đồng cùng số có chữ ký của bà Dung) nhưng bà Nguyễn Thị Kim Dung vẫn quả quyết: “Cho đến nay, Tỉnh đoàn Bắc Giang không ký kết bất cứ văn bản hay hợp đồng nào liên quan đến dự án này! Do không có pháp nhân để ký hợp đồng nên để triển khai chương trình, Tỉnh đoàn Bắc Giang chỉ phát động miệng!...”.!
Để làm rõ vấn đề, Báo Công Thương sẽ tìm hiểu và tiếp tục đưa tin về sự việc này trong thời gian tới. (Công Thương 8/7) đầu trang(
7-7, Công an tỉnh đã tổ chức lễ ký kết quy chế phối hợp giữa công an xã, phường, thị trấn, dân quân tự vệ và kiểm lâm trong công tác giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và bảo vệ rừng (ANCT, TTATXH và BVR) trên địa bàn. Tham dự có đại diện lãnh đạo 3 ngành Công an, Quân sự và Kiểm lâm tỉnh.
Để hoạt động phối hợp giữa 3 lực lượng công an xã, phường, thị trấn, dân quân tự vệ và kiểm lâm trong công tác giữ gìn ANCT, TTATXH và BVR đạt hiệu quả, Công an tỉnh, Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh và Sở Nông nghiệp-PTNT thống nhất ban hành Quy chế phối hợp hoạt động gồm 5 chương 16 điều.
Trong đó quy định hoạt động phối hợp phải bảo đảm sự đoàn kết, thống nhất, hỗ trợ lẫn nhau trong thực hiện nhiệm vụ; tuyệt đối giữ bí mật về kế hoạch, phương án và các biện pháp nghiệp vụ; việc xử lý, giải quyết các vấn đề liên quan đến tình hình ANCT, TTATXH và BVR phải kiên quyết, tích cực, chủ động...
Đồng thời xây dựng kế hoạch phối hợp hoạt động; thường xuyên trao đổi, xử lý thông tin giữa 3 lực lượng; phối hợp tuyên truyền, phổ biến, giáo dục về quốc phòng và an ninh, BVR, các mô hình, điển hình tiêu biểu trong công tác bảo đảm an ninh, trật tự, BVR…
Theo đó, kinh phí phục vụ công tác phối hợp giữa 3 lực lượng trong giữ gìn ANCT, TTATXH và BVR được chi từ ngân sách địa phương, trong phần kinh phí thường xuyên của 3 ngành. Định kỳ hoặc đột xuất, cơ quan Công an chủ trì phối hợp với cơ quan Quân sự và Kiểm lâm tham mưu cho UBND cùng cấp tổ chức kiểm tra công tác phối hợp giữa 3 lực lượng trong thực hiện nhiệm vụ giữ gìn ANCT, TTATXH và BVR trên địa bàn.
Tại buổi lễ, sau khi nghe một số ý kiến đóng góp nhằm hoàn thiện quy chế, đại diện lãnh đạo 3 ngành cũng đã thống nhất ký kết quy chế thực hiện.
Quy chế phối hợp giữa công an xã, phường, thị trấn, dân quân tự vệ và kiểm lâm trong công tác giữ gìn ANCT, TTATXH và BVR trên địa bàn có hiệu lực kể từ ngày ký. (Báo Quảng Bình 8/7) đầu trang(
7/7, tại tiểu khu 329, chân núi Chóp Vung, thôn Hiển Văn, xã Phổ Hòa, UBND huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi đã tổ chức diễn tập chữa cháy rừng cùng với sự tham gia diễn tập của trên 300 người.
Tình huống giả định là lúc 8 giờ 30 phút ngày 7/7/2015, một số em nhỏ ở thôn chăn thả gia súc ở khu vực núi Chóp Vung gây cháy rừng trồng. Nhận thấy đám cháy có nguy cơ lan rộng, tổ tuần tra của chủ rừng huy động 10 người dân ở gần đó đến chữa cháy, đồng thời điện báo trưởng thôn. Nhận được tin báo, trưởng thôn lập tức dùng kẻng báo động và huy động lực lượng trên 110 người đến tiếp ứng. Tuy nhiên lúc này đám cháy vẫn tiếp tục bùng phát với tốc độ nhanh, diện tích cháy đã lên đến 1.000 m2.Nhận được tin báo, Trưởng ban chỉ đạo huyện Đức Phổ lập tức huy động lực lượng quân sự, công an, kiểm lâm gồm 70 người cùng trang thiết bị chữa cháy rừng chuyên dụng đến hiện trường ứng cứu. Sau 20 phút, đám cháy đã được khống chế. Huyện Đức Phổ hiện có trên 17.500 ha rừng. Trong mùa nắng nóng, nguy cơ xảy ra cháy rừng là rất cao. Do đó, việc tổ chức diễn tập chữa cháy rừng là rất cần thiết. (ANTV 8/7) đầu trang(
QUẢN LÝ – SỬ DỤNG – PHÁT TRIỂN RỪNG
Nước ta có hàng triệu chủ rừng, nhưng vẫn chưa thiết lập được một tổ chức liên kết họ lại với nhau. Do đó, việc thành lập Hội Chủ rừng VN đang trở thành vấn đề bức thiết.
Tại hội nghị lập kế hoạch xúc tiến thành lập Hội Chủ rừng VN, diễn ra tại Hà Nội vào hôm 8/7, ông Hứa Đức Nhị, nguyên Thứ trưởng Bộ NN-PTNT chia sẻ, nước ta đã quy hoạch 16,24 triệu ha cho ngành lâm nghiệp, trong đó hơn 12 triệu ha đã được giao cho các chủ rừng gồm 139 lâm trường, Cty lâm nghiệp; 393 BQL rừng đặc dụng, rừng phòng hộ; gần 1,5 triệu hộ gia đình, cá nhân và hơn 10.000 cộng đồng dân cư thôn. Thế nhưng, đa số các chủ rừng vẫn hoạt động độc lập.
Nhiều quyền và nghĩa vụ của chủ rừng rất khó thực hiện với mỗi chủ rừng đơn lẻ, nhất là các hộ gia đình, cá nhân. "Nhiều chủ rừng có nhu cầu bán gỗ thường bị tư thương ép cấp, ép giá do không có tổ chức để đối trọng và khá tù mù về thị trường lâm sản. Thậm chí, nhiều chủ rừng còn chưa nắm được các quy định về quản lý rừng, quy hoạch và kế hoạch quản lý rừng bền vững, các thủ tục khi tiếp cận cho các cơ quan nhà nước…
Do đó họ rất cần liên kết lại để hình thành một tổ chức lớn, với tiềm lực đủ mạnh để giải quyết những khó khăn, hỗ trợ các hội viên và thúc đẩy sự phát triển của toàn ngành", ông Nhị nói. Đáp ứng nguyện vọng này, đầu tháng 6/2015, Bộ NN-PTNT đã thành lập Ban Vận động thành lập Hội Chủ rừng VN nhằm thực hiện các nhiệm vụ quan trọng, từ xây dựng đề án, hồ sơ đăng ký, tổ chức hoạt động, chuẩn bị về mặt nhân sự tổ chức, kinh phí…
Có rất nhiều vấn đề đang được đặt ra, trong đó câu hỏi tổ chức hội có thể làm được gì cho chủ rừng, được bàn sôi nổi nhất trong các buổi thảo luận. Về vấn đề này, ông Nguyễn Bá Ngãi, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp cho rằng: Thông qua hội, các chủ rừng có thể bày tỏ ý kiến biện xã hội trong việc hoạch định chính sách cũng như chủ trương chiến lược của ngành lâm nghiệp để đảm bảo quyền lợi đến được các hội viên.
Bên cạnh đó, hội cũng là đầu mối liên hệ để các chủ rừng và nhóm chủ rừng ngồi lại với nhau, cùng bàn luận, chia sẻ nghiệp vụ và tương trợ giúp đỡ nhau. Nhất là trong bối cảnh nước ta đang hội nhập sâu vào thị trường thế giới, ngành lâm nghiệp cần có sản phẩm đầu ra lớn hơn, chất lượng tốt hơn và chuyên nghiệp trong hoạt động xúc tiến thương mại, mở rộng thị trường.
Ông Ngãi vẫn nhớ một sự kiện đình đám của ngành lâm nghiệp cách đây vài năm, khi tổ chức điều tra môi trường EIA (một tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Anh) cáo buộc một số Cty của VN mua gỗ bất hợp pháp từ Lào và sử dụng nguyên liệu này SX đồ gỗ XK sang thị trường Mỹ và EU.
Động thái này phần nào gây áp lực cho tiến trình đàm phán VPA giữa VN và EU. Ngay sau đó, Hiệp hội Gỗ và lâm sản VN đã đấu tranh một cách mạnh mẽ bằng việc tổ chức họp báo và cung cấp đầy đủ những thông tin, phân tích các cáo buộc sai trái của EIA để giúp các tổ chức quốc tế, các nhà NK sản phẩm gỗ VN có cái nhìn khách quan và đúng đắn về buôn bán gỗ giữa VN và Lào.
“Nếu chúng ta có thêm Hội Chủ rừng VN cùng góp tiếng nói đấu tranh để chứng minh nguồn gốc xuất xứ của sản phẩm gỗ VN thì sức mạnh sẽ nâng lên rất nhiều”, ông Ngãi nói. Còn ông Ngô Đình Thọ (Cục Kiểm lâm) cho biết: "Khi đi vào hoạt động, hội cũng sẽ cung cấp các dịch vụ cho các chủ rừng trong việc thực hiện các nghĩa vụ của chủ rừng; tạo điều kiện thuận lợi để các chủ rừng tham gia vào chương trình REDD, chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng (PFES), chứng chỉ rừng bền vững… vì lợi ích của các chủ rừng.
Đồng tình với quan điểm cần phải thành lập Hội Chủ rừng VN, ông Nguyễn Trung Thắng, GĐ kiêm Chủ tịch HĐTV Cty Lâm nghiệp Hòa Bình, cho rằng: "Năng lực của nhiều chủ rừng rất hạn chế, đặc biệt là ở vùng sâu, vùng xa, đồng bào dân tộc thiểu số. Thậm chí họ còn không biết đâu là địa giới rừng của mình, nên nhiều trường hợp bị kẻ xấu xâm lấn, gây thiệt hại không nhỏ.
Vì thế, khi hội được cấp phép hoạt động và hỗ trợ chủ rừng trong việc kiểm kê, thống kê rừng; xây dựng kế hoạch quản lý rừng bền vững, hỗ trợ các thủ tục trong các quan hệ với tổ chức nhà nước là điều rất ý nghĩa”. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/7) đầu trang(
Tiếp tục chương trình kiểm tra tình hình thực hiện nhiệm vụ kinh tế-xã hội các tỉnh miền núi phía Bắc, ngày 8/7, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang dẫn đầu đoàn công tác Trung ương đã thăm và làm việc tại tỉnh Bắc Kạn.
Là tỉnh nằm ở vùng Đông Bắc của Tổ quốc, được tái lập năm 1997, sau hơn 18 năm tái lập, Bắc Kạn từng bước vượt qua khó khăn, tốc độ tăng trưởng đạt bình quân 13,5%. Thu nhập bình quân đầu người đạt 24,4 triệu đồng, tăng gấp 1,7 lần lần so với năm 2010. Nông-lâm-thủy sản tiếp tục là ngành chủ đạo trong cơ cấu kinh tế của tỉnh.
Tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 32,1% năm 2010, xuống còn 14,2% năm 2015. Đến hết tháng 6/2015, trên địa bàn tỉnh đã có 19 xã đạt từ 10-14 tiêu chí nông thôn mới...
Báo cáo Chủ tịch nước về kết quả thực hiện nhiệm vụ kinh tế-xã hội giai đoạn 2010-2015, lãnh đạo tỉnh Bắc Kạn đề nghị Trung ương có cơ chế đặc thù cho Bắc Kạn trong xây dựng nông thôn mới.
Trước mắt, cho phép tỉnh ứng trước kế hoạch vốn để hỗ trợ ximăng làm đường giao thông nông thôn; nghiên cứu cho Bắc Kạn được tham gia vào chương trình ứng phó chống biến đổi khí hậu cấp quốc gia; hỗ trợ tỉnh xây dựng một số mô hình sản xuất công nghệ cao theo tiêu chuẩn VietGAP; nâng cao hiệu quả hợp tác giữa Thành phố Hồ Chí Minh với tỉnh Bắc Kạn, đồng thời nâng cấp đầu tư các tuyến giao thông trọng điểm bằng nguồn vốn ODA.
Biểu dương tỉnh Bắc Kạn đã duy trì nhịp độ tăng trưởng kinh tế cao hơn mức bình quân chung của cả nước, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhấn mạnh, cùng với tăng trưởng về công nghiệp dịch vụ, đảm bảo giáo dục, y tế, giữ vững trật tự an ninh, Bắc Kạn thành công nổi bật trong việc giữ gìn và khai thác thế mạnh về rừng.
Chủ tịch nước lưu ý, là tỉnh dẫn đầu cả nước về tỷ lệ che phủ rừng, Bắc Kạn cần quy hoạch để trong thời gian 5-7 năm tới, kinh tế rừng thực sự trở thành ngành trọng điểm, là chỗ dựa cho người dân miền núi yên tâm sinh sống.
Về khai thác khoáng sản, Chủ tịch nước lưu ý, mặc dù thời gian qua, đã có nhiều doanh nghiệp đầu tư vào Bắc Kạn, nhưng quy mô còn nhỏ, nguồn lực còn phân tán; chưa nâng chất lượng đầu tư chế biến sâu.
Đặc biệt, tại Bắc Kạn chưa xuất hiện các dự án lớn với các nhà đầu tư tầm cỡ, tương xứng với tiềm năng ưu đãi. Đây là trăn trở lớn mà tỉnh cần phải nghiên cứu để tính toán lại, không để khai thác manh mún, tràn lan như trong thời gian vừa qua.
Ghi nhận những cố gắng của Bắc Kạn trong phát triển du lịch từ xuất phát điểm nhỏ lẻ, đến nay đã khởi sắc, thu hút được nhiều du khách đến tham quan và nghỉ lại, Chủ tịch nước đề nghị Bắc Kạn cần tranh thủ mọi nguồn lực xã hội hóa, để trong tương lai gần, khi các tuyến giao thông kết nối, kéo gần khoảng cách giữa Bắc Kạn với Thủ đô, tiềm năng của Hồ Ba Bể - một trong 20 hồ nước ngọt lớn nhất thế giới cùng với hệ thống các di tích lịch sử cách mạng, phải được khai thác theo hướng chuyên nghiệp, bài bản; nâng chất lượng dịch vụ để đón lượng du khách tiềm năng từ các tỉnh, thành đến nghỉ dưỡng dài ngày.
Về chương trình nông thôn mới, Chủ tịch nước nhấn mạnh, với 70% dân số ở vùng nông thôn, nếu thực hiện các chỉ tiêu đạt và vượt, sẽ mang lại ý nghĩa cả về chính trị và kinh tế xã hội; tỉnh cần quan tâm thực hiện tốt, chăm lo đời sống người dân vùng căn cứ cách mạng bằng các chương trình hết sức cụ thể.
Bên cạnh đó, Bắc Kạn cũng cần quan tâm đến việc thúc đẩy thi công các tuyến đường huyết mạch, kết nối với các vùng kinh tế lân cận, tạo lưu thông, giao thương hàng hóa; không được để chậm trễ.
Chủ tịch nước gợi mở, là tỉnh còn nhiều khó khăn, khi sử dụng nguồn vốn ODA, tỉnh phải hết sức thận trọng, tránh triển khai các dự án không hiệu quả, không sử dụng kinh phí vào việc chi thường xuyên hoặc tham quan du lịch; dùng đồng vốn phải đúng chỗ, phát huy hiệu quả, giảm gánh nặng phải chi trả về sau.
Với quy mô kinh tế còn nhỏ, nguồn thu còn thấp, Bắc Kạn cần chọn đột phá ở những lĩnh vực chủ chốt, có sức bật, ưu tiên phát triển thương hiệu thế mạnh của địa phương, từng bước cân bằng thu chi, theo kịp các tỉnh ở nhóm trên.
Trong chương trình công tác tại tỉnh Bắc Kạn, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã làm việc với công an tỉnh Bắc Kạn.
Trong giai đoạn 2010-2015, phong trào thi đua “Vì an ninh Tổ quốc” đã được Công an tỉnh Bắc Kạn tổ chức thường xuyên, liên tục; đảm bảo an ninh các tuyến, lĩnh vực, địa bàn trọng điểm; tăng cường công tác nghiệp vụ cơ bản, chủ động nắm chắc tình hình, tập trung giải quyết tốt các vấn đề phức tạp nảy sinh, không để xảy ra đột xuất, bất ngờ và hình thành điểm nóng về an ninh trật tự.
Cùng với việc phối hợp với các cấp, các ngành tập trung tuyên truyền, vận động nhân dân, giải quyết tốt các vấn đề phức tạp nảy sinh, các lực lượng trong đơn vị cũng đã tổ chức diễn tập phương án phòng, chống âm mưu của các thế lực thù địch gây rối, bạo loạn, khủng bố, nâng cao khả năng sẵn sàng chiến đấu của lực lượng Công an. Tỷ lệ điều tra khám phá án chung đạt trên 91%, trong đó án rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đạt trên 97%.
Chủ tịch nước đã trao đổi trực tiếp với lãnh đạo công an tỉnh cùng các đại diện công an huyện Pác Nặm, Na Rì về tình hình giữ gìn trật tự an ninh, điều kiện tác nghiệp của cán bộ chiến sỹ ở vùng sâu, trang bị phương tiện cho cán bộ chiến sỹ.
Bày tỏ vui mừng đến thăm công an Bắc Kạn đúng vào dịp hướng tới kỷ niệm 70 năm truyền thống của ngành công an; Chủ tịch nước nhấn mạnh, so với ngày tái lập tỉnh, đời sống kinh tế xã hội đã phát triển nhiều hơn trước; khoảng cách giữa thành thị và nông thôn dần được thu hẹp.
Tuy nhiên, công tác tuyên truyền vận động bà con ở vùng sâu vùng xa vẫn còn hạn chế, tình trạng để kẻ xấu len lỏi, dùng luận điệu xuyên tạc để lung lạc người dân vẫn tồn tại.
Chủ tịch nước đề nghị các lực lượng công an tỉnh Bắc Kạn tiếp tục lập nhiều thành tích, cùng chính quyền, bà con các dân tộc xây dựng nông thôn mới, giúp người dân thay đổi cuộc sống; hết sức chú trọng quốc phòng toàn dân, thế trận an ninh nhân dân; tiếp tục đoàn kết, giúp nhau làm tốt nhiệm vụ xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Chủ tịch nước đã dành thời gian khảo sát hiệu quả hoạt động của dự án chế biến gỗ, ván thanh, đầu tư trồng và khai thác rừng của Công ty Cổ phần Sahabak đặt tại Khu công nghiệp Thanh Bình, huyện Chợ Mới; thăm dự án Bệnh viện Đa khoa Bắc Kạn và Trường Trung cấp Y tế Bắc Kạn; thăm công trường thi công tuyến đường Thái Nguyên-Bắc Kạn và nói chuyện thân mật với công nhân Cienco-4 đang lao động tại đây.
Chủ tịch nước cùng đoàn công tác cũng đã thăm mô hình chăn nuôi lợn rừng lai, gặp gỡ nông dân tại hiện trường và làm việc tại xã Đông Viên, huyện Chợ Đồn để nghe lãnh đạo xã báo cáo về công tác xây dựng nông thôn mới tại địa phương và tặng quà cho các gia đình chính sách tiêu biểu. (Vietnam + 8/7) đầu trang(
Thực hiện Thông tư số 24/2013/TT-BNNPTNT về trồng rừng thay thế khi chuyển đổi mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác, trong năm 2015, toàn tỉnh sẽ trồng khoảng 1.000 ha rừng thay thế. Tận dụng những cơn mưa vừa qua, đến nay các chủ rừng, địa phương và chủ dự án đã trồng được 160 ha rừng thay thế với loại cây chủ yếu là thông ba lá.
Các đơn vị trồng được nhiều diện tích rừng thay thế gồm: Ban Quản lý Rừng phòng hộ Ia Grai 20 ha, Hà Ra 25 ha, Mang Yang 25 ha; Bắc Ia Grai 15 ha và Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai 60 ha…(Báo Gia Lai 8/7) đầu trang(
Hiểu nôm na, giấy phép FLEGT là “chứng minh nhân dân” về nguồn gốc gỗ và sản phẩm gỗ hợp pháp
EU là thị trường tiêu thụ sản phẩm gỗ rất lớn, để chia sẻ với các quốc gia SX đồ gỗ nhằm chống nạn khai thác gỗ bất hợp pháp và những hoạt động thương mại liên quan, EU sẽ tăng cường thực thi Luật Lâm nghiệp, quản lý rừng và buôn bán gỗ (viết tắt là FLEGT), một thách thức lớn cho các DN chế biến gỗ.
Trước khi giấy phép FLEGT thực thi, các DN chế biến gỗ đã có những bước chuẩn bị để đường vào thị trường EU được thong dong. Sau chứng chỉ COC và FSC, giấy phép FLEGT là mối ràng buộc thứ 3 mà các DN chế biến gỗ Việt Nam phải tuân thủ để khi xuất hàng sang thị trường EU không bị vướng mắc, không còn phải giải trình nhiêu khê.
Nôm na, giấy phép FLEGT là “chứng minh nhân dân” về nguồn gốc gỗ và sản phẩm gỗ hợp pháp. Liên minh châu Âu đã ban hành quy định nghiêm cấm việc đưa gỗ bất hợp pháp vào tiêu thụ ở thị trường châu Âu, và cũng yêu cầu các đơn vị NK thuộc EU thực hiện các hệ thống để giảm thiểu rủi ro về việc mua gỗ từ các nguồn không rõ ràng hoặc bất hợp pháp, đây được gọi là “hệ thống giải trình”.
Quy định này có hiệu lực từ đầu năm 2013. Theo đó, các DN XK sản phẩm gỗ vào thị trường EU phải cung cấp thông tin về nguồn gốc gỗ làm ra sản phẩm bán cho họ, các thông tin trên sẽ được dùng để đánh giá rủi ro về gỗ bất hợp pháp trong chuỗi cung ứng theo yêu cầu của quy chế gỗ của EU. Khi DN nào đã được cấp giấy phép FLEGT thì chuyện giải trình trên sẽ không còn, con đường nhập sản phẩm đồ gỗ vào thị trường châu Âu sẽ nhanh hơn và rộng mở hơn.
Để tiến tới việc cấp giấy phép FLEGT, các DN phải thiết lập được hệ thống những căn cứ pháp lý và nội dung văn bản tham chiếu làm cơ sở chứng minh được nguồn gốc gỗ và sản phẩm gỗ được khai thác, chế biến, XK theo quy định của Việt Nam. Gỗ và sản phẩm gỗ hợp pháp phải đáp ứng đầy đủ các yêu cầu khép kín trong tất cả các khâu từ rừng đến nơi tiêu thụ; đầy đủ căn cứ xác minh đối với tất cả các loại gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam tham gia thị trường XK.
Việt Nam đang trong tiến trình đàm phán để ký kết Hiệp ước Đối tác tự nguyện (VPA) với EU. Trong khuôn khổ của VPA, các nguồn nguyên liệu trong nước mà DN mua vào sẽ được đánh giá là đã tuân thủ theo các yêu cầu pháp luật của Việt Nam chưa? Đặc biệt, một phần lớn nguyên liệu gỗ được chế biến ở Việt Nam có nguồn gốc từ các quốc gia khác.
Do vậy, tính hợp pháp của nguồn nguyên liệu này cần phải được đánh giá và cung cấp thông tin cho khách hàng. Để tiến tới chứng chỉ FLEGT, Việt Nam sẽ thiết lập hệ thống đảm bảo tính hợp pháp của gỗ, hệ thống này được thiết kế để xác định, giám sát và cấp phép cho gỗ SX hợp pháp, đảm bảo chỉ có gỗ hợp pháp mới được xuất khẩu.
Những DN chế biến gỗ XK ở Bình Định đang có chung mối lo là thủ tục để được cấp chứng chỉ FLEGT có rườm rà không, chi phí có lớn không và mất nhiều thời gian không? Ông Nguyễn Thành Công, GĐ DN chế biến gỗ Gia Hân (Bình Định), đơn cử: “Vào năm 1996-1997, để được cấp chứng chỉ COC chúng tôi phải trải qua thủ tục rườm rà, do vậy việc thực hiện ì ạch.
Với yêu cầu của thị trường EU, chúng tôi xác định giấy phép FLEGT là rất cần thiết phải tham gia, chỉ mong thủ tục không quá nhiêu khê”. Để tiến tới chứng chỉ FLEGT, tháng 3/2014, tổ chức NEPCon (Hà Lan) và Viện Quản lý rừng bền vững- chứng chỉ rừng đã triển khai “Dự án tăng cường năng lực của các tổ chức dân sự và DN vừa và nhỏ” do Liên minh châu Âu tài trợ nhằm giúp các DN vừa và nhỏ hoạt động trong ngành chế biến gỗ XK có thể đáp ứng những yêu cầu mới và tìm được nguồn cung cấp nguyên liệu có rủi ro thấp.
Dự án hướng dẫn kỹ thuật để các DN vừa và nhỏ sử dụng thực hiện các quy định mới, tìm kiếm và tạo ra nguồn cung gỗ có rủi ro thấp, thu thập và lưu trữ các tài liệu cần thiết, theo dõi và truy xuất nguồn gốc nguyên liệu, giao tiếp với các nhà cung cấp và khách hàng về những vấn đề trên.
Bà Dương Thị Liên, đại diện Viện Quản lý rừng bền vững và chứng chỉ rừng, cho biết: “Những DN hợp tác với dự án được tập huấn về quản lý chất lượng để giúp DN đáp ứng được các yêu cầu của FLEGT; được tập huấn cách sử dụng bản hướng dẫn kỹ thuật và tìm kiếm nguồn gỗ hợp pháp.
Ngoài ra còn được các cơ quan trong nước và quốc tế xác nhận về việc đã tham gia thử nghiệm bộ công cụ và tuân thủ các quy định tương ứng; được các chuyên gia cùng xây dựng kế hoạch hành động để DN cải thiện những hạn chế và giao tiếp hiệu quả với khách hàng”. (Nông Nghiệp Việt Nam 9/7) đầu trang(
Tính đến thời điểm hiện tại, tổng số tiền các doanh nghiệp sử dụng dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) ủy thác về Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng mới được trên 15,3 tỷ đồng.
Trong đó, thu nợ đọng từ năm 2011-2014 được 10,4 tỷ đồng/45,8 tỷ đồng, đạt gần 23% kế hoạch thu; thu kế hoạch quý I.2015 gần 5 tỷ đồng/7,9 tỷ đồng.
Với số tiền các doanh nghiệp ủy thác, Quỹ đã giải ngân hơn 10,9 tỷ đồng, góp phần cải thiện sinh kế cho người làm nghề rừng. Quá trình triển khai cho thấy, công tác quản lý, sử dụng tiền DVMTR từ tỉnh đến huyện, xã được thực hiện theo đúng quy định, không để xảy ra tình trạng khiếu kiện; diện tích rừng có cung ứng DVMTR ngày càng tăng cả về số lượng và chất lượng; một số doanh nghiệp sản xuất thủy điện tích cực phối hợp cùng Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng trong quá trình thu nộp tiền, giám sát nghiệm thu rừng, giải ngân tiền chi trả DVMTR hàng năm.
Tổng diện tích giao khoán bảo vệ rừng có cung ứng DVMTR 6 tháng đầu năm đạt gần 271 nghìn ha. Trong đó, diện tích của các chủ rừng thuộc tổ chức Nhà nước gần 36 nghìn ha; diện tích rừng giao khoán cho gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, thông qua các Ban Quản lý Dự án Bảo vệ và phát triển rừng trên 235 nghìn ha.
Qua theo dõi, toàn bộ diện tích rừng thuộc lưu vực có cung ứng DVMTR trên địa bàn tỉnh được giao khoán cho cộng đồng dân cư cùng bảo vệ, nhiều thôn thành lập các tổ đội bảo vệ rừng chuyên trách, thường xuyên tuần tra, canh giữ do vậy ít xảy ra việc phát nương làm rẫy, hạn chế thấp nhất tình trạng chặt phá rừng.
Mặc dù nhiều diện tích rừng chưa được nhận tiền chi trả DVMTR, nhưng các hộ dân đã ý thức được việc bảo vệ và phát triển rừng chính là bảo vệ nguồn nước, môi trường sống của mình.
Người dân đã tích cực bảo vệ rừng, bảo vệ nguồn nước cung cấp cho các nhà máy thủy điện, tuy nhiên việc chấp hành nghĩa vụ chi trả tiền DVMTR của một số doanh nghiệp sản xuất điện quá kém, phần nào gây bức xúc trong dư luận. Đơn cử như, tại buổi làm việc của Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng với lãnh đạo Công ty Cổ phần Thủy điện Nậm Mu (Tân Thành - Bắc Quang) cuối năm 2014, đại diện doanh nghiệp cam kết chắc như... “đinh đóng cột” sẽ ủy thác số tiền còn nợ theo kế hoạch năm 2013 về Quỹ trong ngay trong quý IV.2014 để chi trả cho người dân; số tiền năm 2014 sẽ được ủy thác trong quý I.2015.
Còn tại văn bản số 23/BC-SCT ngày 30.1.2015 của Sở Công thương về việc kiểm tra thực hiện nghĩa vụ chi trả DVMTR, Công ty Cổ phần Thủy điện Nậm Mu cam kết đến hết ngày 31.3.2015 chi trả hết tiền nợ trên 1,9 tỷ đồng, trong đó năm 2013 trên 1,6 tỷ đồng, số tiền của quý I năm 2015 theo hợp đồng ủy thác trên 303 triệu đồng. Tuy nhiên, quá thời hạn cam kết doanh nghiệp mới thực hiện chi trả được trên 1,8 tỷ đồng.
Đối với Công ty Cổ phần công nghiệp Việt Long, nhiều lần Quỹ Bảo vệ và phát triển rừng, đoàn kiểm tra liên ngành có công văn đăng ký làm việc, tuy nhiên chưa lần nào lãnh đạo cao nhất của doanh nghiệp này bố trí được thời gian. Hiện, tổng số tiền chưa nộp theo hợp đồng ủy thác đến hết ngày 31/5/2015 của Công ty Cổ phần công nghiệp Việt Long trên 242 triệu đồng, trong đó năm 2014 trên 222 triệu đồng, quý I năm 2015 hơn 19 triệu đồng.
Còn Công ty Cổ phần thủy điện Thái An cam kết đến hết ngày 31.3.2015 chi trả hết tiền nợ hơn 4,8 tỷ đồng gồm hơn 3,9 tỷ đồng số tiền nợ đọng năm 2013 và trên 879 triệu đồng theo hợp đồng ủy thác của quý I.2015. Nhưng thời điểm cam kết đã qua lâu, doanh nghiệp mới thực hiện chi trả được hơn 4 tỷ đồng, số tiền chưa nộp theo cam kết còn 804 triệu đồng.
Ngoài ra, một số doanh nghiệp như Công ty Cổ phân Thủy điện Sông Bạc cũng cam kết đến ngày 30.6.2015 chi trả hết tiền nợ hơn 2 tỷ đồng; Công ty Cổ phần năng lượng Bitexco Nho Quế (Tập đoàn Bitexco) cam kết đến ngày 30.6.2015 chi trả hết tiền nợ trên 15,6 tỷ đồng.
BHG- Nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp, ngay từ đầu năm 2015, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Minh Tiến đã ký văn bản đồng ý cho chủ dự án thủy điện nộp tiền nợ đọng phí DVMTR theo thời gian đã cam kết. Đồng thời yêu cầu, sau thời gian trên, nếu các chủ dự án không hoàn thành việc chi trả tiền DVMTR, Sở Công Thương tham mưu UBND tỉnh có văn bản báo cáo Bộ Công thương xem xét, tạm thu hồi giấy phép hoạt động điện lực.
Mặc dù tỉnh đã ưu ái, tạo điều kiện, nhưng xem ra việc chấp hành của các doanh nghiệp thủy điện chưa nghiêm, vẫn mang tính đối phó, chưa trở thành ý thức tự giác. Việc chi trả tiền DVMTR là nghĩa vụ các doanh nghiệp phải thực hiện, bởi tiền này đã được cấu thành trong giá bán điện.
Thế nhưng, các doanh nghiệp thường viện dẫn lý do phải trả nợ ngân hàng, các cổ đông chưa được chia lợi tức để thoái thác, chậm thực hiện nghĩa vụ với người cung cấp dịch vụ là điều phi lý, không thể chấp nhận được.
Thay vì viện dẫn lý do để thoái thác trách nhiệm, các doanh nghiệp nên nêu cao ý thức và nhận thức rõ, rừng và thủy điện có mối quan hệ cộng sinh, nếu không có cộng đồng tích cực bảo vệ rừng, thì không có nguồn nước để các nhà máy phát điện, không sản sinh ra tiền cho các nhà đầu tư.
Trao đổi với chúng tôi, đại diện Sở Công thương cho biết, trước thực trạng các doanh nghiệp thực hiện nghĩa vụ theo kiểu chống đối, nếu ngành chức năng không kêu gào thì không nộp, mà có nộp cũng không đúng cam kết... ngành chuyên môn đang xem xét, tham mưu UBND tỉnh báo cáo Bộ Công thương thu hồi giấy phép của một vài doanh nghiệp để làm gương.
Nếu phải rơi vào tình trạng này, các doanh nghiệp có phát điện lên lưới cũng không thu được đồng nào, đến lúc đó người bị thiệt hại lớn nhất chính là chủ đầu tư các nhà máy thủy điện.
Ngoài ra, ngày 27.4 vừa qua, Chính phủ đã ban hành Nghị định Quy định xử phạt vi phạm hành chính về quản lý, bảo vệ rừng và quản lý lâm sản. Theo đó, các vi phạm quy định về chi trả DVMTR như người sử dụng DVMTR không ký hợp đồng chi trả tiền sử dụng dịch vụ, không kê khai tiền phải chi trả DVMTR, không chi trả hoặc chi trả không đầy đủ sẽ bị xử phạt với mức cao nhất lên tới 50 triệu đồng.
Mong rằng, các doanh nghiệp sản xuất điện sớm tỉnh ngộ để không phải rơi vào tình trạng bị xử phạt, nặng hơn nữa là bị rút giấy phép! (Báo Hà Giang 8/7) đầu trang(
Bà Tô Kim Liên – Giám đốc Trung tâm Giáo dục và phát triển CED đã có buổi trả lời phỏng vấn Thời báo Ngân hàng về vấn đề này.
Để có lợi hơn cho sản phẩm gỗ và DN ngành gỗ của Việt Nam khi xuất khẩu sang Liên minh châu Âu, Chính phủ đang nỗ lực để có thể kết thúc đàm phán Hiệp định VPA vào cuối năm nay. Nhưng khi tới phỏng vấn 12 DN xuất khẩu gỗ ở 4 tỉnh miền Trung, chúng tôi thấy phần lớn DN chưa nắm được các nội dung cơ bản về Hiệp định này.
CED đang thực hiện dự án nhằm tăng cường cung cấp thông tin về VPA cho các DN Việt Nam. CED cũng đã tiến hành khảo sát về nhận thức và đánh giá nhu cầu của DN về các vấn đề liên quan đến VPA. Vậy theo khảo sát của CED, DN đã biết đến VPA như thế nào?
Theo khảo sát có tới 73% trong số các DN ngành gỗ ở các tỉnh miền Trung và Nam bộ đang xuất khẩu gỗ có tới 73% chưa biết tới các nội dung chủ yếu của VPA. Điều đáng nói là 73% các DN này chiếm khoảng 51% kim ngạch xuất khẩu toàn ngành gỗ.
Phân tích thông tin sẵn có trên truyền thông và tài liệu về VPA do các tổ chức và cơ quan chức năng cung cấp CED thấy việc cung cấp thông tin chưa hiệu quả. Nhà báo, các cơ quan và các tổ chức liên quan chưa hiểu rõ về FLEGT và VPA. Thông tin cơ quan chức năng cung cấp vừa không kịp thời vừa quá kỹ thuật khiến báo chí, DN và cộng đồng khó hiểu.
Cần có hợp tác tích cực hơn. Cơ quan chính phủ (Tổng cục Lâm nghiệp) cần chủ động cung cấp thông tin mời báo chí tham gia các sự kiện, hội thảo cùng DN để báo chí nắm được tiến trình đàm phán và hỗ trợ để đưa thông tin tới DN và cộng đồng.
DN xuất khẩu đồ gỗ đang chọn cách nhập khẩu gỗ vì thuận hơn cho hồ sơ chứng minh nguồn gốc. Mặc dù loại gỗ nhập khẩu đó trong nước có nhưng để có đủ hồ sơ như nước nhập khẩu yêu cầu thì mất thời gian, phức tạp, tăng chi phí khiến cho giá gỗ mua trong nước có khi cao hơn nhập khẩu.
Theo khảo sát của CED, 92% DN xuất khẩu gỗ đáp ứng được các giấy tờ chứng minh nguồn gốc, xuất xứ hợp pháp cho gỗ. Nhưng khá nhiều số gỗ mua trong nước khó có giấy tờ chứng minh tính hợp pháp. Như đã nói, không phải do gỗ không hợp pháp nhưng để chứng minh tính hợp pháp, rất khó khăn.
Khó khăn này liên quan đến nhận thức và cách thức vận hành hiện nay của các công ty cung ứng, cá nhân, hộ gia đình và cá nhân cung cấp gỗ (giấy tờ không rõ ràng, không lưu giữ giấy tờ, không thống nhất quan điểm về bằng chứng xác minh nguồn gốc gỗ giữa hải quan và cơ quan kiểm lâm).
Không phải do gỗ không hợp pháp mà do người dân thiếu hiểu biết về thủ tục giấy tờ, phần nữa theo họ thủ tục hành chính rườm rà, mất thời gian. Vì thế người dân có tâm lý ngại tới cơ quan chức năng làm thủ tục.
Đã vậy, văn bản pháp luật hiện hành để áp dụng về nguồn gốc ở Việt Nam chưa rõ ràng đầy đủ, hoặc các cơ quan có liên quan chưa hiểu một cách thống nhất làm DN gặp khó khăn.
Phần nữa, hồ sơ của hộ gia đình trồng rừng thường là giấy tờ viết tay nhiều, chữ khó nhìn, khi chứng nhận cũng không rõ ràng. Thêm vào đó, hồ sơ cũng lưu trữ không tốt nên hay bị mất.
“Rừng chưa có sổ đỏ” là một khó khăn lớn trong việc công nhận gỗ hợp pháp.
Theo thông tin mới nhất mà đoàn đàm phán cung cấp, chúng ta đã đàm phán thành công để EU chấp nhận cả 7 loại giấy tờ chứng minh quyền sở hữu đất hợp pháp. Theo đó, DN hay hộ trồng rừng, bán gỗ chỉ cần có 1 trong 7 loại giấy tờ này là có thể chứng minh được tính hợp pháp của gỗ.
VPA đưa ra Định nghĩa gỗ hợp pháp dựa trên cơ sở luật pháp hiện hành của Việt Nam. Như vậy theo tôi, VPA sẽ giải quyết các khó khăn hiện nay. DN và hộ trồng rừng cung cấp gỗ chỉ cần tuân thủ pháp luật hiện hành của Việt Nam là sau này có thể đáp ứng được các yêu cầu của VPA.
Tại Hội thảo hôm 26/6/2015 về VPA do CED tổ chức với sự tham gia của các DN gỗ khu vực miền Trung và miền Nam, đa số các DN, khi được hỏi, không ủng hộ việc ký kết VPA, trong khi chính những DN này cách đây 1 năm họ đã ủng hộ.
Theo cá nhân tôi, DN hiện nay lo lắng nhất về thủ tục và quy trình cấp phép có thể gây thiệt hại cho DN và ai sẽ chịu trách nhiệm về những thiệt hại gây ra cho DN? Điều thực sự làm các DN lo ngại là chắc chắn quá trình này sẽ mất thời gian và tốn kém hơn. DN cũng băn khoăn “lấy gì để đảm bảo hệ thống xác minh và cấp phép hoạt động minh bạch và hiệu quả, không gây phiền hà cho người dân và DN”?
Kỳ vọng của xã hội đối với các DN ngày càng cao. Ngày nay xã hội và người tiêu dùng ngày một đặt niềm tin nhiều hơn vào sức mạnh và quyền lực của DN trong việc giải quyết các vấn đề về xã hội và môi trường. Xã hội luôn đánh giá cao trách nhiệm của DN từ tuyển dụng lao động, hỗ trợ cộng đồng đến nộp thuế, tuân thủ pháp luật… Xã hội mong muốn DN có trách nhiệm nhiều hơn, cam kết mạnh mẽ hơn để giải quyết những vấn đề xã hội đang đương đầu hiện nay.
Nhưng xã hội không chỉ nhìn vào việc DN hỗ trợ cộng đồng thế nào, cung cấp gì cho cộng đồng, mà họ nhìn vào cách thức DN hoạt động và quan tâm nhiều hơn đến vận hành của chính DN.
Họ luôn xem xét trách nhiệm của DN liên quan đến: tuân thủ luật pháp, không gây hại đến môi trường, có trách nhiệm với người lao động (lương, chế độ), áp dụng tiêu chuẩn kỹ thuật đảm bảo, trách nhiệm trong chuỗi cung ứng.
Theo tôi, dù VPA có được ký kết hay không ký kết thì DN xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ muốn giữ vững và phát triển thị phần EU, Mỹ, vẫn phải đảm bảo tính hợp pháp của gỗ và phải có đầy đủ bằng chứng để chứng minh rằng gỗ và sản phẩm gỗ được sản xuất một cách hợp pháp, đáp ứng yêu cầu về nguồn gốc gỗ, lao động, và môi trường. Và nếu DN thực hiện đầy đủ các trách nhiệm đó thì đương nhiên DN tuân thủ các yêu cầu cơ bản của VPA. (Thời Báo Ngân Hàng 8/7) đầu trang(
Thông tin được ông Huỳnh Đức Thơ - Chủ tịch UBND TP tại buổi thảo luận tổ, kỳ họp thứ 14, HĐND TP Đà Nẵng khóa VIII (nhiệm kỳ 2011 - 2016) vào sáng 8.7.
Báo Lao Động đã có nhiều bài phản ánh liên quan đến việc xây dựng trái phép trên núi Hải Vân (phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu) của ông Phan Như Thạch (nguyên GĐ Công an Quảng Nam) và ông Ngô Văn Quang (GĐ một Cty khai thác vàng ở Quảng Nam).
Thực hiện quyết định xử phạt ngày 4.2 của UBND quận Liên Chiểu, biệt thự của ông Thạch đã được tháo dỡ, còn ông Quang chỉ tháo dỡ ngôi nhà đúc nhỏ. Không chỉ vậy, ông Quang còn có văn bản “xin” được giữ lại gần như toàn bộ biệt phủ rộng 1.411m2 để xây dựng khu du lịch.
Chiều 6.7, Hạt Kiểm lâm quận Liên Chiểu ra quyết định số 50, thu hồi và hủy hợp đồng giao khoán đất với ông Phan Như Thạch (nguyên GĐ Công an tỉnh Quảng Nam) tại chân đèo Hải Vân (P.Hòa Hiệp Bắc, Q.Liên Chiểu). Động thái này phần nào “xoa dịu” bức xúc của dư luận.
Tuy nhiên, câu hỏi đặt ra là biệt thự ông Ngô Văn Quang (GĐ một Cty khai thác vàng ở Quảng Nam) xây dựng trái phép sau khi được ông Thạch nhượng lại có bị “xóa sổ”?.
Ông Lê Mạnh Hùng - Chi cục trưởng chi cục kiểm lâm TP Đà Nẵng - cho biết: “Chúng tôi chỉ dừng lại ở việc hủy hợp đồng vì kiểm lâm không có chức năng xử phạt hành chính trong xây dựng trái phép, còn việc tháo dỡ biệt thự của ông Quang đã có quyết định xử lý vi phạm của quận Liên Chiểu. Ông Quang không chấp hành thì chờ ý kiến chỉ đạo của thành phố thôi”.
Theo ông Thơ, các sở, ban, ngành họp hành rất nhiều để xử lý biệt thự của ông Quang. Trong khi thực hiện quyết định xử phạt, ông Quang có văn bản xin giữ lại biệt thự làm du lịch gửi cho cả Bộ TNMT.
"Nếu như giá trị sai phạm của ông Quang nằm trong vòng 10 tỷ thì UBND TP đập cái rẹt, không tiếc thương. Nhưng khi chúng tôi xuống kiểm tra thấy khối tài sản quá đồ sộ, trị giá cả 100 tỷ đồng".
Theo ông Thơ, hiện nay, có nghị định xử phạt cho tồn tại là phạt 50% phần tháo dỡ mất đi là 13/26 tỷ đồng. Nhưng nếu phạt như vậy với ông Quang thì tạo ra một sức ép khủng khiếp. Vì vậy, TP quyết định tháo dỡ toàn bộ.
"Khi ban hành quyết định là tháo dỡ ngay" - ông Thơ nói. Ông Thơ cho rằng, để biệt thự ông Quang xây lên là do sự lỏng lẻo của chính quyền, chưa nói là đằng sau còn có khuất tất nữa.
"Họ làm thì mình làm lơ. Lý do sao lơ thì không biết. Lập biên bản về cũng không nói chi. Thấy êm nên người ta làm tới" - ông Thơ nói. (Lao Động 8/7) đầu trang(
Theo Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Thế Thảo, những thiếu sót, tồn tại trong việc cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua là không đáng có. Đây là bài học đắt giá đối với thành phố.
Sáng 8/7, phát biểu tại kỳ họp HĐND lần thứ 13 của TP Hà Nội nhằm giải trình, làm rõ thêm những vấn đề liên quan đến phiên chất vấn HĐND TP, Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thế Thảo cũng dành thời gian đề cập đến vấn đề gây nhiều bức xúc trong thời gian vừa qua, đó là việc thay thế, cải tạo cây xanh trên địa bàn thành phố.
Theo ông Nguyễn Thế Thảo, việc thay thế cây xanh là một chủ trương đúng đắn, cần thiết, phù hợp quy hoạch và các quy định của pháp luật, nhằm bảo đảm an toàn giao thông, tính mạng, tài sản của nhân dân; đồng thời từng bước cải tạo chỉnh trang, góp phần xây dựng thành phố xanh, văn hiến, văn minh, hiện đại.
Tuy nhiên, ông Thảo cũng thừa nhận trong quá trình tổ chức thực hiện đề án vẫn còn tồn tại một số thiếu sót như trong kết luận thanh tra đã công bố, nhất là phương pháp, cách làm có phần giản đơn, nóng vội. Công tác thông tin tuyên truyền chưa làm đầy đủ, nhất là chưa tranh thủ rộng rãi ý kiến của cộng đồng, các chuyên gia, nhà khoa học trước khi thực hiện dẫn đến hiểu lầm, lo âu, hoài nghi, bức xúc và phản ứng gay gắt.
Trước tình hình đó, thành phố đã quyết định tạm dừng để rà soát, điều chỉnh lại chủ trương thay thế cây xanh, bên cạnh đó chủ động nghiêm túc thanh tra, nói rõ đúng sai, chỉ rõ trách nhiệm.
Ông Thảo cho biết, khi thực hiện chủ trương này, thành phố đã tích cực huy động nguồn lực, kể cả nguồn lực của các tổ chức, các cơ quan đơn vị đóng góp. Những thiếu sót, tồn tại trong việc cải tạo, thay thế cây xanh vừa qua là không đáng có và rất đáng tiếc đã xảy ra. Đây cũng là bài học rất đắt giá đối với thành phố. Vì thế, thành phố đã kiểm điểm và nghiêm khắc tự phê bình, rút ra bài học sâu sắc trong công tác điều hành quản lý.
Liên quan đến kết quả xử lý trách nhiệm với những cá nhân, tổ chức có liên quan, ông Thảo cho biết hiện nay, thành phố đang chỉ đạo các cơ quan, đơn vị liên quan nghiêm túc kiểm điểm trách nhiệm theo quy định. Kết quả kiểm điểm xử lý trách nhiệm sẽ được công bố công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng.
Cùng ngày, với tỷ lệ 91,3% đại biểu đồng thuận, HĐND TP Hà Nội đã chính thức quyết định thành lập Sở Du lịch trên cơ sở tách ra từ Sở VH, TT&DL. Ông Lê Hồng Sơn, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội cho biết, dù Hà Nội có nhiều tiềm năng, thế mạnh về cảnh quan thiên nhiên, di tích lịch sử văn hóa, cơ sở vật chất để phục vụ cho phát triển du lịch nhưng trong giai đoạn vừa qua, ngành Du lịch phát triển chưa tương xứng. Năm 2014, tổng sản phẩm du lịch trên địa bàn thành phố mới đạt 11.930 tỷ đồng.
Vì thế, việc thành lập Sở Du lịch và kiện toàn Sở Văn hóa - Thể thao nhằm đảm bảo thực hiện quy hoạch phát triển du lịch TP Hà Nội đến năm 2020, định hướng đến năm 2030 với mục tiêu đến năm 2020, du lịch Hà Nội thực sự trở thành ngành kinh tế mũi nhọn...
Trước mắt, Sở Du lịch Hà Nội sẽ có biên chế hành chính 69 người, trong đó, biên chế công chức 60 người, chỉ tiêu hợp đồng 9 người. Hà Nội dự kiến lãnh đạo Sở Du lịch gồm: Giám đốc và ba Phó giám đốc.
Đại diện UBND TP Hà Nội cho biết, việc thành lập Sở Du lịch sẽ không làm tăng biên chế trong bộ máy hành chính của thành phố. Phần lớn nhân sự ở Sở Du lịch sẽ được điều chuyển ở các phòng ban chuyên môn của Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch sang. Ngoài ra, thành phố cũng sẽ điều chuyển nhân sự từ các đơn vị phù hợp về Sở Du lịch.
Phát biểu bế mạc kỳ họp chiều 8/7, bà Nguyễn Thị Bích Ngọc, Chủ tịch HĐND TP Hà Nội cho biết, tại kỳ họp này, các đại biểu đánh giá cao sự nghiêm túc trong việc tổ chức thực hiện kết luận tại phiên chất vấn tại Kỳ họp lần thứ 11 của HĐND TP, mang lại niềm tin cho cử tri và đại biểu HĐND TP.
Cũng tại kỳ họp này, 100% đại biểu HĐND TP tham dự đồng ý với đề án thành lập Sở Du lịch Hà Nội và kiện toàn Sở Văn hóa, Thể thao của UBND TP. HĐND thành phố cũng quyết định đặt tên cho 22 tuyến đường, phố mới; Xem xét và quyết định bãi nhiệm chức danh đại biểu HĐND TP đối với bà Châu Thị Thu Nga, tổ đại biểu huyện Phúc Thọ. (Giao Thông 9/7) đầu trang( ./.
Biên tập: Hương Giang
|
|||