4-5, Cục Kiểm lâm cảnh báo nguy cơ cháy rừng ở cấp V, cấp cực kỳ nguy hiểm tại các tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Bình Thuận, Cà Mau, Ðác Lắc, Ðồng Nai, Khánh Hòa, Long An, Ninh Thuận, Sơn La; cấp IV, cấp nguy hiểm tại các tỉnh Gia Lai, TP Hà Nội và Phú Thọ. (Tiền Phong 5/5; Nhân Dân 4/5) đầu trang(

Mới đây, ngày 31/3, Chủ tịch UBND TP Hà Nội lại ký công văn chỉ đạo giao toàn bộ số gỗ sưa cho UBND huyện Chương Mỹ để bán đấu giá, số tiền thu được nộp ngân sách huyện trước ngày 25/4. Những người già ở Phụ Chính vừa trông giữ hai gốc sưa vừa tiếp tục đi khiếu nại. Họ khẳng định: Sẽ đấu tranh đến cùng nếu chưa đòi được công bằng.

Gìn giữ hai gốc sưa cổ suốt bao nhiêu năm trời, công sức, gian khổ, khó nhọc không kể xiết, nhiều người cao tuổi làng Phụ Chính còn phải chịu tiếng oan.

Những người đêm ngày ra sức chống lại đám sưa tặc thường xuyên rình rập lại có lúc bị gán bằng chính cái từ đầy miệt thị ấy. Quả thật quá bi hài và rất bức xúc.

Ông Vũ Viết Binh (80 tuổi), nguyên Phó Chánh án TAND tỉnh Hà Tây cũ là một trong số 22 thành viên Ban quản lý gỗ sưa làng Phụ Chính.

Ông Binh nói rằng, không biết có phải vì báu vật làng Phụ Chính có giá trị kinh tế quá lớn hay vì lý do nào khác mà chính quyền TP Hà Nội có những cách hành xử rất khó hiểu khiến vụ việc ngày càng rắc rối.

Người làng Phụ Chính cảm thấy bị xúc phạm và oan ức. Suốt 5 năm trời họ ròng rã đi đòi công lý nhưng vẫn chưa nhận được câu trả lời thỏa đáng.

Ông Binh kể: Trước khi tổ chức bán đấu giá số gỗ sưa, dân làng Phụ Chính đã tìm hiểu cặn kẽ pháp luật. Căn cứ vào thông tư 3419 ngày 12/12/2007 của Bộ NN-PTNT về việc khai thác, vận chuyển cất giữ gỗ rừng trồng nhóm 1A: “Trường hợp tổ chức, cộng đồng, hộ gia đình, cá nhân tự bỏ vốn đầu tư cây trồng trong vườn, trồng phân tán thì chủ lâm sản tự quyết định việc khai thác”.

Hạt Kiểm lâm huyện Chương Mỹ cũng đã có dấu búa và xác định nguồn gốc rõ ràng của số gỗ buôn bán giữa làng Phụ Chính và ông Dương Văn T.

Vậy nhưng khi xe chở số gỗ trên vừa ra khỏi địa phận xã Hòa Chính, công an huyện Chương Mỹ đã tổ chức “tạm giữ” cho đến tận bây giờ. Số tiền 20,5 tỷ đồng cũng bị phong tỏa.

Trong quá trình điều tra, ngày 5/5/2011, Công an Hà Nội có công văn gửi Tổng cục Lâm nghiệp xin ý kiến xử lý số gỗ.

25/5/2011, Tổng cục Lâm nghiệp có văn bản khẳng định, số gỗ sưa này là cây trồng phân tán, do cộng đồng thôn Phụ Chính quản lý, chăm sóc, bảo vệ thì việc khai thác, sử dụng do cộng đồng thôn tự quyết định.

Ngày 26/3/2013, cơ quan công an ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự số 78/03/2013 vì không có hành vi phạm tội.

Các cơ quan Thanh tra Chính phủ, Ban Tiếp dân Trung ương, những nơi mà người làng Phụ Chính đến khiếu nại đều khẳng định, số gỗ sưa thuộc quyền khai thác và sử dụng của dân làng Phụ Chính. Rất nhiều luật sư cũng lên tiếng khẳng định công lý đứng về phía dân làng…

Tưởng chừng khi mọi việc rõ ràng thì số gỗ sưa sẽ được trao trả cho ông T., số tiền phong tỏa sẽ được trả lại cho làng, nhưng không.

Mới đây, ngày 31/3/2015, Chủ tịch UBND TP Hà Nội lại ký công văn số 86 chỉ đạo giao toàn bộ số gỗ sưa trên cho UBND huyện Chương Mỹ để bán đấu giá và số tiền thu được nộp vào ngân sách huyện trước ngày 25/4.

Những người già ở Phụ Chính vừa trông giữ hai gốc sưa vừa tiếp tục đi khiếu nại. Họ khẳng định: Sẽ đấu tranh đến cùng nếu chưa đòi được công bằng. (Vietnamnet 5/5) đầu trang(

Ông Nguyễn Văn Thuấn - Hạt trưởng Hạt kiểm lâm huyện Ea Súp (Đăk Lăk) cho biết: Từ đầu năm đến nay, lực lượng kiểm lâm đã tăng cường công tác tuần tra, truy quét lâm tặc và phát hiện, bắt giữ 108 vụ khai thác, vận chuyển lâm sản trái phép.

Đồng thời đơn vị tịch thu được 342m3 gỗ tròn các loại và 55 phương tiện các loại, nộp ngân sách Nhà nước 1,3 tỷ đồng.  Hạt cũng đề nghị khởi tố 3 vụ, điển hình là vụ đối tượng đã đâm thẳng xe vào 2 kiểm lâm viên là Triệu Văn Truyền và Y Hoan Ênuôl...(Nông Nghiệp VN 5/5) đầu trang(

Gần 10 năm thực hiện Quyết định 304 của Thủ tướng Chính phủ về việc giao rừng, khoán bảo vệ rừng cho hộ gia đình và cộng đồng thôn buôn trên địa bàn tỉnh Đắc Lắc nhưng đến nay chỉ đạt 32% kế hoạch. Rừng được giao giờ đã tan hoang, người dân thì không còn tha thiết nữa.

Tỉnh Đắc Lắc là một địa bàn trọng điểm về thực hiện QĐ 304 ở khu vực Tây Nguyên. Tổng kinh phí hỗ trợ cho tỉnh Đắc Lắc do Trung ương cấp để thực hiện QĐ 304 lên đến 13 tỷ đồng. Trong khi đó, kế hoạch xây dựng hằng năm của các địa phương, UBND tỉnh đã giao kinh phí thực hiện cho các huyện chỉ gần 3,2 tỷ đồng. Số tiền giải ngân đã ít và thực tế thì khi QĐ 304 về tận các huyện càng ít hơn, trong số 4 huyện được giao kinh phí để thực hiện QĐ thì đến nay chỉ thực hiện được 815 triệu đồng, còn lại phải trả về tỉnh 2,2 tỷ đồng.

Không chỉ vậy, số tiền các huyện dùng để giải ngân cũng chỉ để mua gạo và cây giống, còn những khoản khác theo chính sách thì không thấy đâu. Nhiều huyện như M’Đrắc, Buôn Đôn, Ea H’Leo, Krông Ana tham gia giao khoán rừng cho người dân nhưng đến nay chỉ có 8.577 ha với 1209 hộ, 7 cộng đồng thực hiện, chỉ đạt 32 % kế hoạch. Trong vòng 5 năm trở lại đây, việc này đã “dậm chân tại chỗ”.

Một thực tế đáng buồn, có ngân sách bố trí hẳn hoi nhưng kết quả thực hiện không đạt được như mục tiêu đã đề ra. Vì vậy, mới đây Sở NN&PTNT Đắc Lắc đã kiến nghị UBND tỉnh dừng triển khai thực hiện QĐ 304 vì không mang lại hiệu quả gì. Điều này có nghĩa là chủ trương giao rừng, khoán rừng cho hộ dân và cộng đồng ở Đắc Lắc đang bế tắc.

Lý giải về việc không hiệu quả này, Sở NN&PTNT cho rằng rừng giao cho các hộ dân thuộc dạng nghèo kiệt, xa khu dân cư nên dễ bị xâm hại, công tác cấp phát vốn, chứng nhận quyền sử dụng đất cho các đối tượng được giao khoán còn quá chậm.

Đặc biệt là cơ chế hưởng lợi từ việc giao khoán rừng còn chậm đến với người dân, bởi theo quyết định, đối tượng nhận giao khoán ngoài hưởng lợi các sản phẩm gỗ theo chu kỳ kinh doanh như Quyết định 178 của Thủ tướng Chính phủ, đồng bào thiểu số tại chỗ còn được hưởng các chính sách kèm theo như: được thu hoạch toàn bộ lâm sản phụ trên diện tích được giao, được hỗ trợ cây giống để trồng lại rừng, được cấp 10 kg gạo/khẩu/tháng đối với hộ nghèo đói, thiếu đói và các vùng khó khăn được phụ giúp 5 triệu đồng để làm nhà, 5 triệu đồng để khai hoang đất sản xuất, 400 nghìn đồng để xây bể nước sinh hoạt. Thế nhưng, việc thực hiện các chính sách này không thể triển khai được đến với người dân. Đ

ể tìm hiểu về hiện trạng này, chúng tôi đã về xã Dur Kmăl, H. Krông Ana, nơi có diện tích giao khoán cho đồng bào thiểu số khá lớn. Tại địa phương này, chúng tôi chứng kiến quang cảnh tan hoang, rừng bị đốn hạ hầu như 100%, chỉ chừa lại những cây họ sung gỗ không giá trị. Nhiều diện tích lớn đất rừng được cày xới để canh tác nông nghiệp, chứ không phải trồng rừng theo như QĐ 304.

Một người dân ở Buôn Triết cho biết, khoảng 2 năm nay rừng giao khoán xung quanh xã bị tàn phá một cách nghiêm trọng. Cứ đến chập tối, lâm tặc lại nổ cưa máy đốn rừng và kéo dài cả đêm. Những thớ gỗ tốt thì xẻ thành phách hộp bán ra ngoài, gỗ xấu hơn thì bán cho các chủ lò đốt than hay nung gạch. Còn những thứ nhùng nhằng không giá trị thì cho mồi lửa cháy vài ngày mới hết. Họ cho xe vào chở lộ liễu lắm, chạy cả đêm cả ngày vậy. E đến Tết này hết rừng là chắc chắn...

Quyết định giao khoán rừng ở Đắc Lắc trên thì đề nghị dừng lại, dưới thì tiếp nhận và ra sức tàn phá. Không biết đến khi dừng lại chính thức thì có còn rừng không nữa? (Công An Đà Nẵng 5/5) đầu trang(

Liên quan vụ phá rừng bị người dân làng Kon Sơ Lăl, xã Hà Tây, H.Chư Pah phát hiện (Thanh Niên đã phản ánh), Hạt Kiểm lâm H.Chư Pah (Gia Lai) ngày 4.5 cho biết hồ sơ vụ việc đã được chuyển qua cơ quan công an để tiến hành khởi tố vụ án.

Theo thống kê, tổng số gỗ bị lâm tặc khai thác và vận chuyển trái phép hơn 61 m3, gồm các loại gỗ dầu nước, sến mu và chò xót; thuộc tiểu khu 187 do Ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pah quản lý.

Theo báo cáo của đoàn liên ngành, dân làng Kon Sơ Lăl thấy xe độ chở gỗ đi qua Trạm quản lý và bảo vệ rừng thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Đông Bắc Chư Pah, nên báo cho lực lượng bảo vệ rừng của ban này nhưng không thấy tổ chức ngăn chặn.

Do bức xúc, sáng 18.4, người dân đã vây bắt hai xe độ chở gỗ trái phép. Trong khi người dân đang giữ xe thì có ông Boy là giáo viên Trường tiểu học Hà Tây đến thỏa thuận đưa 5 triệu đồng để thả hai xe chở gỗ nhưng người dân không đồng ý. (Thanh Niên + Người Lao Động 5/5) đầu trang(

Theo nhận định của các đơn vị quản lý rừng thì chưa năm nào, rừng Cà Mau bị khô hạn đến như vậy. Mới vào giữa mùa khô, nhưng tình trạng khô hạn còn cao hơn cả thời điểm cuối mùa, nguy cơ xảy ra cháy lớn bất cứ lúc nào.

Cây rừng nhiều nơi khô lá. Dây dớn quấn quanh thân tràm úa vàng. Thảm thực vật dưới chân rừng khô đét. Mực nước các kênh trục đều rút xuống sắp tới mức cạn kiệt. Vườn quốc gia U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau đang là tâm điểm bảo vệ phòng chống cháy rừng hiện nay.

Ông Lê Thanh Dũng, Phó Giám đốc Vườn Quốc gia U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau cho biết: "Vườn Quốc gia U Minh Hạ hiện nay có 7.200 ha trên 8.500 ha là dự báo cháy cấp 5, cấp cực kỳ nguy hiểm. Đầu tháng 3 thì chúng tôi đã bố trí là 24 chốt, trạm & hiện tại thì có khoảng 126 lực lượng đang túc trực PCCC 24/24. Ngoài ra thì cũng bố trí 13 tổ máy bơm trên coi như là các khu vực trọng điểm."

Ông Lê Văn Hải, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau nói: "Bây giờ là toàn bộ diện tích khu vực rừng tràm đã báo động cháy cấp 4, cấp 5. Với diện tích là 38.000 ha. Với tình hình cấp báo cháy đó thì các chủ rừng, chính quyền địa phương & người dân tại chỗ, người ta tập trung cao độ cho công tác PCCC rừng. Các chủ rừng đã bố trí lực lượng, phương tiện ứng trực tại các cái chốt, các trạm ở trong rừng & trực chòi quan sát lửa rừng 24/24. Đồng thời, lực lượng kiểm lâm của tỉnh, của huyện và công an địa phương cũng tham gia ứng trực hỗ trợ cho các chủ rừng, nhất là Vườn Quốc gia U Minh Hạ."

Theo Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau, so với mùa khô năm trước thì năm nay, mùa khô đến sớm và kéo dài. Do khô hạn, nắng nóng, gió mạnh, lượng nước bốc hơi nhanh nên rừng U Minh Hạ đã khô kiệt từ nhiều tháng qua.

Nhờ tăng cường công tác bảo vệ nên đến thời điểm này, toàn bộ các lâm phần ở tỉnh Cà Mau chưa xảy ra vụ cháy nào. Mặc dù vậy, trước tình trạng khô hạn ở mức cao như hiện nay, các chủ rừng vẫn không chút lơ là trong công tác phòng chống cháy.

Ông Lê Thanh Dũng, Phó Giám đốc Vườn Quốc gia U Minh Hạ, tỉnh Cà Mau cho biết thêm: "Chúng tôi chỉ đạo rất là sát sao trong công tác tổ chức, tuần tra quản lý bảo vệ cũng như là canh phòng ở các chòi quan sát lửa. Ngoài ra thì cũng phối hợp với chính quyền địa phương tổ chức công tác tuyên truyền, vận động quần chúng nhân dân ở khu vực vùng đệm tích cực tham gia công tác PCCC & hàng ngày là có 1 lượt là cái dùng loa phóng thanh là tuyên truyền các quy định về PCCC rừng trong cộng đồng dân cư."

Chi cục Kiểm lâm tỉnh Cà Mau cũng cho biết, theo quan sát tình hình rừng kết hợp với những dự báo của Trung tâm Khí tượng thủy văn thì năm nay, công tác phòng chống cháy rừng sẽ kéo dài hơn những năm trước, có thể đến cuối tháng 5. Vì vậy, việc tăng cường tuyên truyền trong nhân dân là giải pháp phòng chống cháy rừng hiệu quả nhất, bởi hiện tại đang vào mùa khai thác mật ong. Ngăn chặn người dân lén lút vào rừng khai thác, mưu sinh sẽ hạn chế đến mức thấp nhất nguy cơ xảy ra thảm họa cháy rừng. (Vietnam+ 5/5; Người Đưa Tin 4/5) đầu trang(

Năm 2014, số loài nguy cấp đã hơn 100 và loài tuyệt chủng là 10. GS-TS Đặng Huy Huỳnh, Chủ tịch Hội Động vật học Việt Nam, dự đoán những con số này sẽ còn cao hơn vì nhu cầu tiêu thụ động vật hoang dã đang gia tăng

Không chỉ những loài thú quý hiếm bị săn trộm, các loài động vật phổ biến như chim, cá, rùa, sóc… cũng bị đánh bắt không thương tiếc. Có khác chăng là các loài này không bị “săn lẻ” mà bị “bắt sỉ” bằng những cách khai thác tận diệt và việc săn bắt, buôn bán cũng công khai hơn.

Ông Trần Thế Liên - Vụ trưởng Vụ Bảo tồn thiên nhiên, Tổng cục Lâm nghiệp, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn - cho biết tùy từng loài, từng loại mà được cấp phép khai thác nếu trữ lượng, quần thể còn nhiều. Tuy nhiên, không có loài động vật hoang dã (ĐVHD) nào được cho phép thoải mái săn bắt, tiêu thụ. Săn bắt loài nguy cấp, quý hiếm sẽ bị xử lý hình sự; loài phổ biến như chim, rùa, sóc… thì bị xử phạt hành chính. Kiểm tra, phát hiện và xử phạt nạn săn bắt, khai thác trái phép là trách nhiệm của lực lượng kiểm lâm; còn kiểm tra, xử lý các hoạt động mua bán là nhiệm vụ của nhiều ngành chức năng.

“Hiện tượng bày bán công khai các loài ĐVHD không có nghĩa là luật pháp cho phép mà do các cơ quan chức năng chưa làm quyết liệt và hết trách nhiệm của mình” - ông Liên khẳng định.

Theo ông Liên, ngành kiểm lâm cũng có khó khăn vì lực lượng mỏng nên ưu tiên hàng đầu là ngăn chặn nạn săn bắt đối với những loài có nguy cơ tuyệt chủng cao như voi, hổ, gấu…; còn các loài chim, thú phổ biến vẫn chưa được chú trọng nhiều. Vì vậy, giải pháp hiện nay vẫn là tuyên truyền để người dân không sử dụng và tiếp tay cho các hành vi vi phạm đối với các loài này.

Theo GS-TS Đặng Huy Huỳnh, hệ thống pháp luật điều chỉnh vấn đề khai thác, tiêu thụ ĐVHD hiện nay đã đầy đủ, gồm: Luật Bảo vệ môi trường, Luật Bảo vệ và phát triển rừng, Luật Đa dạng sinh học… Tuy nhiên, quy định của pháp luật vẫn còn nhiều lỗ hổng và có những khoảng cách rất lớn trong thực tế. Đơn cử như vừa qua, Cục Cảnh sát Môi trường - Bộ Công an bắt quả tang 42 cá thể tê tê bị vận chuyển trái phép và giao cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Ninh xử lý. Thay vì xử theo các quy định của pháp luật, cơ quan này đã đem bán đấu giá, không khác nào hợp pháp hóa cho số tang vật vi phạm.

Chưa kể nhiều trường hợp săn bắt, buôn bán ĐVHD bị các cơ quan chức năng phát hiện nhưng do “chạy” được nên thoát tội và tiếp tục tái phạm, còn pháp luật chẳng còn tác dụng răn đe với những người khác.

Ngoài ra, cơ sở để cho phép khai thác một số loài ĐVHD là đánh giá trữ lượng, loài nào quần thể còn ít phải có thời gian bảo vệ phục hồi, loài nào nhiều mới cho khai thác nhưng phải có kế hoạch cụ thể: khai thác bao nhiêu, thời gian nào, không khai thác con nhỏ… Trong các văn bản luật và định hướng của nhà nước đều đề cập cơ sở này, các nhà khoa học cũng liên tục kiến nghị nhiều năm qua. Thế nhưng, cơ quan có trách nhiệm khảo sát, tính toán để xây dựng thành các quy định, hướng dẫn thì vẫn chưa thực hiện.

“Một nghịch lý thật đau lòng, Việt Nam là quốc gia có tính đa dạng sinh học cao trên thế giới nhưng cũng là điểm “nóng” về suy giảm đa dạng sinh học. Nguyên nhân lớn nhất phải kể đến kiểu khai thác hủy diệt như hiện nay. Sông Hồng ngày xưa có cá anh vũ là loài quý, số lượng lớn nhưng giờ chẳng còn bao nhiêu. Loài nào cũng vậy, dù nhiều đến đâu nhưng khai thác không có kế hoạch thì cũng tuyệt chủng!” - GS-TS Huỳnh dẫn chứng. Theo ông, mỗi loài đều là một mắt xích trong chuỗi đa dạng sinh học và có vai trò quan trọng không thể tách rời. Vì thế, không nên chỉ bảo vệ những loài quý hiếm mà quên đi các loài phổ biến, để đến lúc chúng biến thành loài quý hiếm thì đã muộn.

Bà Nguyễn Thị Phương Dung, Phó Giám đốc Trung tâm Giáo dục thiên nhiên, dẫn điều 12 Luật Bảo vệ và Phát triển rừng 2004 quy định các hành vi săn bắn, bắt, bẫy, nuôi nhốt, giết mổ động vật rừng trái phép và vận chuyển, chế biến, quảng cáo, kinh doanh, sử dụng, tiêu thụ, tàng trữ, xuất khẩu, nhập khẩu thực vật rừng, động vật rừng trái với quy định của pháp luật đều bị nghiêm cấm.

Như vậy, việc săn bắn và buôn bán động vật rừng sau đó bán lại cho người mua phóng sinh mà không được sự cho phép của các cơ quan chức năng là trái luật. Phóng sinh vốn là nét đẹp trong văn hóa người Việt, có ý nghĩa nhân sinh và góp phần giáo dục con người bảo vệ thiên nhiên nhưng hiện đang bị biến tướng.

Ngoài ra, việc phóng sinh không đúng cách còn có thể gây tác động tiêu cực đối với môi trường sống và hệ sinh thái. Nhiều loài động vật sau khi được phóng sinh đã không thể sống sót bởi chúng bị thả vào những nơi không phải là môi trường sống bản địa, thậm chí còn bị bắt lại để tiếp tục bán ra thị trường.

GS-TS Đặng Huy Huỳnh cho rằng cần hài hòa giữa bản sắc văn hóa với bảo vệ thiên nhiên. Để phục vụ cho hoạt động văn hóa, tâm linh của người dân, nhà nước có thể cấp phép cho một số cơ sở nuôi động vật dùng để phóng sinh cũng như nên hướng dẫn người dân những khu vực nào được thả và loài vật nào phù hợp để chúng có thể sống và cũng không ảnh hưởng đến cộng đồng dân cư nơi đó. (Người Lao Động 4/5) đầu trang(

Cây táu 2100 tuổi ở Việt Trì, Phú Thọ đang có nguy cơ chết do sâu bệnh và môi trường đe dọa, trong khi hiện nay, địa phương vẫn chưa có giải pháp để cứu cây.

Người dân thôn Hương Lan (Trưng Vương – Việt Trì - Phú Thọ) gọi cây táu 2100 năm tuổi của làng mình đầy thành kính là “cụ cây”. Nhất là khi “cụ cây” được Hội Bảo vệ Thiên nhiên và Môi trường Việt Nam (VACNE) trao danh hiệu Cây di sản Việt Nam năm 2012, dân trong xã lại thêm tự hào và coi đó như báu vật của làng.

Ấy thế, niềm vui của dân làng ngắn chẳng tày gang. Chỉ sau ba năm được trao danh hiệu đó, cụ cây già nhất Việt Nam 2.100 năm tuổi lâm “trọng bệnh”.

“Khi cụ ấy còn xanh tốt, trẻ con hay đến nô đùa, còn chúng tôi ngồi hóng mát kể chuyện. Nhưng vài năm nay, “cụ ấy” chết héo, trơ trọi cành khiến mọi người buồn và lo lắng lắm”, cụ Nguyễn Hữu Yết, người dân làng Hương Lan kể.

Cây táu đang lão hóa, thân cây bị sâu mọt đục khoét, thiếu chất dinh dưỡng nên nhiều cành bị khô và chết dần, khả năng hồi phục rất yếu ớt.

Ba năm qua đã có rất nhiều đoàn chuyên gia đến khảo sát hiện trạng của “cụ cây”. Từng chủ trì nhiều cuộc hội thảo về khám chữa bệnh cho “cụ Táu”, TS. Nguyễn Ngọc Sinh, Chủ tịch VACNE nói: “Chăm sóc cây Táu đang là khẩn thiết. Làm sao kéo dài được tuổi thọ của cây là vấn đề khó, cần sự tham gia của các chuyên gia, nhà khoa học ”.

Cách đây hai năm, tỉnh Phú Thọ tổ chức hội thảo với sự tham dự của các chuyên gia hàng đầu trong nước và quốc tế để tìm phương pháp cứu chữa cây. Theo đó, các chuyên gia đã yêu cầu phá dỡ phần đất đá, bê tông đè lên gốc và rễ cây; cắt bỏ cành khô và cành tầm gửi, tìm những loại phân bón phù hợp đất và cây. Hồ sơ theo dõi sức khỏe của cây cũng được lập ra.

Tuy nhiên, sức khỏe của cây vẫn chưa có nhiều dấu hiệu phục hồi. TS Sinh cho hay, ngay cả các chuyên gia Úc cũng được mời đến chữa trị cho cây nhưng vẫn không tìm ra được nguyên nhân vì sao cây đang chết dần. Đây là lần đầu tiên họ gặp căn bệnh khô lá ở cây Táu.

“Hiện chúng ta chưa có đủ kinh phí, cũng như chuyên môn sâu để có thể tìm ra cách chữa trị cho cây táu. Do vậy, vẫn phải chờ kết quả nghiên cứu của các chuyên gia Úc”, TS. Sinh nói.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, phương pháp chữa trị, chăm sóc cây là do các chuyên gia đầu ngành đưa ra. Tuy nhiên, việc chăm sóc trực tiếp hằng ngày là do chính quyền và người dân thực hiện. Bà Nguyễn Thị Hà, Phó Chủ tịch UBND xã Trưng Vương cho biết, địa phương đã thực hiện theo quy trình, hướng dẫn của các nhà khoa học, nhưng bệnh của cây là do già cỗi. Người dân địa phương chỉ bón phân, tưới nước cho cây, chứ không còn cách nào khác để chữa trị bệnh cho cây.

Chuyên gia lâm nghiệp Lê Huy Cường - Hội Khoa học Kỹ thuật Lâm nghiệp lo lắng: “Nếu không sớm tìm ra nguyên nhân và phương pháp điều trị, chúng ta không chỉ mất cây táu mà sẽ còn đánh mất cả nhiều cây cổ thụ khác.” (Dân Việt 3/5) đầu trang(

Vườn quốc gia Bái Tử Long, Quảng Ninh không chỉ lưu giữ những hệ sinh thái có giá trị mà còn thành công trong công tác bảo tồn và phát triển nhiều cây dược liệu quý.

Vườn quốc gia Bái Tử Long là một trong những vườn quốc gia có hệ động thực vật phong phú, trong đó có 106 loài có tên trong sách đỏ. Bên cạnh nhiệm vụ chính là bảo tồn tại chỗ hơn 1.000 loài thực vật hiện có của Vườn quốc gia, các cán bộ tại đây còn sưu tập và nhân giống thành công cho nhiều loài cây dược liệu quý nằm trong sách đỏ, góp phần bảo vệ đa dạng sinh học cho hơn 15.000 ha rừng tự nhiên Bái Tử Long. (VTV 4/5) đầu trang(

Thời gian qua, tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp để trồng keo nguyên liệu giấy trên địa bàn các xã, thị trấn huyện An Lão có chiều hướng gia tăng. Thế nhưng, công tác kiểm tra, truy quét và xử lý nghiêm các vụ việc vi phạm của chính quyền địa phương chưa tốt dẫn đến mâu thuẫn trong nội bộ nhân dân.

Trước tình hình này, Phó Chủ tịch UBND huyện An Lão Bùi Tiến Dũng đã chỉ đạo UBND các xã, thị trấn phối hợp các hội, đoàn thể cùng cấp tổ chức tuyên truyền, vận động nhân dân nâng cao ý thức bảo vệ rừng; phổ biến cho nhân dân biết về các chế tài xử lý về hành vi phá rừng trái pháp luật, lấn chiếm đất lâm nghiệp trái phép, vận chuyển gỗ không có nguồn gốc... để nhân dân biết và thực hiện. Đồng thời, yêu cầu Hạt Kiểm lâm huyện rà soát, chỉ đạo thực hiện các biện pháp ngăn chặn tình hình phá rừng, lấn chiếm đất lâm nghiệp trong thời gian qua. Giao Ban Quản lý rừng phòng hộ, Ban quản lý rừng đặc dụng An Toàn tăng cường kiểm tra, truy quét; rà soát, lập hồ sơ đề nghị xử lý các vụ việc vi phạm trong lâm phần quản lý, báo cáo UBND huyện trước ngày 15.5.2015.

Trong năm 2014, lực lượng Kiểm lâm huyện An Lão đã phối hợp với các ngành chức năng và chính quyền địa phương tổ chức 115 đợt kiểm tra, truy quét tại các vùng rừng trọng điểm, nhất là rừng giáp ranh, bắt và xử lý 98 vụ vi phạm Luật Quản lý - Bảo vệ rừng, tịch thu 63 chiếc xe ô tô, mô tô, hơn 54 m3 gỗ các loại, 225 kg trái ươi, phá hủy 25 lò than hầm, 15 lán trại cất dựng trái phép trong rừng, trục xuất ra khỏi rừng 23 đối tượng lạ mặt nghi vấn có hành vi xâm hại đến rừng. Qua phát mãi lâm sản và xử phạt hành chính đã nộp vào ngân sách nhà nước hơn 341 triệu đồng. (Báo Bình Định 3/5) đầu trang(

Rừng dương rộng 310ha ở ven biển xã Phổ An, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi trải dài hơn 6km được ví như tấm lá chắn sóng, gió cho hàng trăm hộ dân. Thời gian gần đây, khu rừng này bị cày xới bởi nạn khai thác cát trộm cả ngày lẫn đêm, làm đảo lộn cuộc sống của người dân nơi đây.

Đi sâu vào bên trong rừng dương là những đường mòn ngoằn ngoèo, ngang dọc hằn in vết bánh xe ô tô chở cát ngay từ trong vùng lõi của rừng ra bên ngoài. Ngay cạnh những con đường tự phát giữa rừng, những hố sâu cũ và mới nham nhở khắp nơi. Có những đụn cát lớn chưa kịp vận chuyển án ngữ ngay ven đường, bên dưới là những gốc thông bị bật ngược lên trời.

Ông Lê Trung Tân, 65 tuổi ở xóm 2, xã Đức Phong, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi có nhà gần rừng dương bức xúc: “Nó (người xúc trộm cát – PV) xúc rồi chở xe tải, có khi chở bằng xe công nông, chở ra, chở vô, chở cả ban ngày luôn; từng đoàn hai, ba, bốn xe”.

Rừng dương chạy dọc ven biển thuộc xã Phổ An có tuổi đời khoảng 50 năm. Chiều ngang của rừng tính từ mép biển vào sát nhà dân khoảng 300m được xem như tấm lá chắn vững chắc bảo vệ làng mạc, nhà cửa, ruộng vườn mỗi khi có nạn cát bay, cát chảy và cát nhảy, đặc biệt mỗi khi có gió bão thổi từ ngoài biển vào.

Với người dân nơi đây, rừng dương thân thiết, gần gũi và rất hữu ích nên khi chứng kiến những gốc dương bị xới tung, bật gốc, họ rất xót xa. Ông Phan Dũng, thôn An Thổ 2, xã Đức Phong, trăn trở: “Đi vòng đường bờ biển, thấy rất đau lòng. Ở huyện về, công an xã xuống, cuối cùng vẫn im lặng”.

Tình trạng khai thác cát ở rừng dương xã Phổ An, huyện Đức Phổ, tỉnh Quảng Ngãi diễn ra nhiều năm nay. Chính quyền xã đã triển khai nhiều đợt kiểm tra, xử lý những người xúc cát trộm. Ông Nguyễn Tấn Mỹ, Phó Chủ tịch UBND xã Phổ An cho biết, người dân liên tục phản ảnh tình trạng khai thác cát trái phép; xã cũng lập một tổ tuần tra canh gác, xử phạt nặng người vi phạm nhưng tình trạng này vẫn diễn ra.

“Tài nguyên của địa phương, của nhân dân mà họ khai thác vô tội vạ, gây ảnh hưởng đến môi trường sinh thái, nhất là ở khu vực rừng dương. Sắp tới, chúng tôi giao cho từng thôn quản lý”. (VOV 4/5) đầu trang(

Ông Trịnh Ngũ Hùng - Trưởng ban Quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn (BQL RPHĐN) Đa Nhim (huyện Lạc Dương, tỉnh Lâm Đồng), nói: “Với cái nhìn chuyên môn, chúng tôi cho rằng đây là vụ phá rừng để lấy đất sản xuất chứ không nhằm mục đích khai thác gỗ, mặc dầu tính về thiệt hại lâm sản thì mức độ này là khá lớn”.

Ông Hùng thông báo: “Vụ phá rừng này đã được ban chúng tôi gửi văn bản sang bên CA huyện Lạc Dương đề nghị vào cuộc điều tra”.

Vụ đầu độc rừng thông bằng cách ken cây và bơm hóa chất vào thân cây này xảy ra tại tiểu khu 114A, nằm trong khu nông nghiệp công nghệ cao của tỉnh Lâm Đồng, thuộc địa phận xã Đạ Sar (huyện Lạc Dương), là lâm phần do BQL RPHĐN Đa Nhim quản lý. Điều đáng nói, đây là vụ đầu độc rừng thông đầu nguồn Đa Nhim vừa xảy ra và bị phát hiện (từ cuối tháng 3 đến tuần giữa tháng 4.2015) chứ đây hoàn toàn không phải là “cách làm” mới - bơm hóa chất - của đối tượng phá rừng đối với rừng đầu nguồn Đa Nhim.

Theo biên bản lập tại hiện trường, hiện có đến 90 cây thông ba lá có đường kính từ 18 - 40cm, chiều cao từ 14 - 16m, bị ken gốc (khoét vỏ) và bơm hóa chất vào thân. 90 cây thông này nằm trên diện tích 1.825m2 (với trữ lượng đo đến được gần 37m3 gỗ), thuộc khu vực Khu nông nghiệp công nghệ cao tỉnh Lâm Đồng (người dân còn gọi đây là khu nông nghiệp ấp Lát, xã Đạ Sar).

Ngay sau khi phát hiện vụ việc, cán bộ Trạm QLBVR Đarahoa (thuộc BQLRPHĐN Đa Nhim) đã tiến hành tìm hiểu, thu thập tư liệu, chứng cứ... và tuyên truyền vận động một số hộ dân trong khu vực nhưng kết quả cuối cùng là không hộ dân nào, không một ai đứng ra chịu trách nhiệm về vụ đầu độc rừng thông này. Xét thấy đây là vụ phá rừng nghiêm trọng nên BQLRPHĐN Đa Nhim đã có văn bản gửi Công an huyện Lạc Dương có nội dung: “Để điều tra xác minh làm rõ đối tượng và hành vi vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, BQLRPHĐN Đa Nhim mong CA huyện Lạc Dương giúp đỡ, cử cán bộ điều tra đối tượng vi phạm để có biện pháp xử lý, ngăn chặn kịp thời tình trạng phá rừng, lấn chiếm đất rừng và ken cây trái pháp luật”.

Ông Trịnh Ngũ Hùng cho biết thêm: “Thực ra, cách khoét gốc rồi bơm thuốc độc vào cây thông là cách làm không có gì mới nữa; tuy nhiên, trước đây chỉ xảy ra rải rác ở một vài chỗ, một vài cây chứ không có tập trung cùng một lúc đến 90 cây thông trên diện tích gần 2.000m2 như trong vụ việc này”.

Xin được nhắc lại, cách nay chưa lâu, qua kiểm tra, cơ quan chức năng cũng đã phát hiện một vụ việc ken cây đổ thuốc độc kiểu như thế này tại diện tích đất lâm nghiệp cũng thuộc BQLRPHĐN Đa Nhim nhưng được UBND tỉnh Lâm Đồng cho Công ty TNHH thương mại dịch vụ Thành Văn thuê để trồng cây, trồng hoa trang trí và nuôi cá nước lạnh. Tại đây, cơ quan chức năng đã phát hiện có đến 2,1ha rừng thông (trong tổng số 13ha cho thuê) bị khoét gốc và đầu độc cho đến chết với mức độ thiệt hại lên đến hơn 1 tỉ đồng.

Trước những sự vụ “nóng” này, UBND huyện Lạc Dương yêu cầu các cơ quan chức năng “tiếp tục tăng cường công tác quản lý bảo vệ rừng, thường xuyên tổ chức lực lượng tuần tra, kiểm tra, phát hiện, ngăn chặn, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm. Tiếp tục tổ chức giải tỏa nóng ngay đối với các trường hợp mới lấn chiếm, không để người dân trồng cây trên diện tích lấn chiếm...”.

Lạc Dương là huyện có tỉ lệ độ che phủ của rừng cao nhất nước - 86%; điều đáng quan tâm nữa là, hầu hết rừng ở đây là rừng phòng hộ đầu nguồn. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, mục đích du lịch sinh thái, sản xuất nông lâm kết hợp, nuôi cá nước lạnh... trên lâm phần rừng phòng hộ đầu nguồn của Lạc Dương đã được đặt ra và thực hiện bằng cách cho các doanh nghiệp thuê đất thuê rừng nên cũng từ đây nảy sinh không ít vấn đề phức tạp.

Và, vấn đề rừng phòng hộ đầu nguồn Lạc Dương càng trở nên phức tạp khi con đường “nối biển và hoa” (nối Nha Trang của Khánh Hòa với Đà Lạt của Lâm Đồng) được mở ra và đi xuyên qua hầu hết những cánh rừng đầu nguồn của Lạc Dương từ Đạ Sar - Đạ Nhim - Đạ Chair đến Khánh Vĩnh của Khánh Hòa dài trên 60km (phần đất của Lạc Dương).

Trên địa bàn Lạc Dương từng có không ít dự án của các doanh nghiệp thuê rừng bị thu hồi, không ít chủ doanh nghiệp để rừng bị tàn phá phải nộp phạt từ vài trăm triệu đồng đến cả tỉ đồng. Điều khá lạ là từ trước đến nay, hầu hết các vụ đầu độc rừng thông ở Lạc Dương nói riêng và Lâm Đồng nói chung đều “vắng chủ”. Không biết vụ 90 cây thông ở tiểu khu 114A thuộc BQLRPHĐN Đa Nhim bị đầu độc có tìm ra được thủ phạm? (Lao Động 4/5) đầu trang(

Huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa đã nhiều ngày không mưa, thời tiết hanh khô kéo dài, cảnh báo nguy cơ cháy rừng ở cấp 4, cấp nguy hiểm. Điều đó đồng nghĩa là nguy cơ cháy rừng ở đây vẫn luôn tiềm ẩn, nhất là tại khu vực rừng trồng của người dân và khu vực thuộc Ban quản lý rừng phòng hộ, do đó công tác phòng cháy, chữa cháy rừng đang được các ngành chức năng đặc biệt quan tâm.

Những cánh rừng đã trụi lá vì nắng hạn. Chỉ cần một mồi lửa nhỏ là hàng chục ha rừng ở đây có thể vĩnh viễn biến mất. Theo báo cáo từ hạt Kiểm lâm huyện Cam Lâm, trong những tháng đầu năm nay đã xuất hiện 2 vụ cháy rừng trồng, làm thiệt hại trên 14 ha rừng thuộc Ban Quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm. Sau 2 năm trời không mưa, lớp thực bì ngày một dày thêm, nhiều diện tích rừng lại có đường giao thông đi qua, nên nguy có xảy ra cháy là rất lớn.

Ông Lê Huy Đỉnh - Ban Quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm cho biết: “Do 2 năm không có mưa, khi xảy ra cháy là cháy lướt, địa bàn rừng lá nhiều, ngay trên đầu hồ tốc độ cháy cao, lực lượng tại chỗ hạn chế, kiểm soát khó khăn".

Công cụ chữa cháy thô sơ, lực lượng mỏng, nên công tác chữa cháy sẽ rất khó mang lại hiệu quả khi sự cố xảy ra. Do vậy, hạt Kiểm lâm yêu cầu các đơn vị chủ rừng và 11 xã đang có rừng phải đặt các giải pháp phòng cháy lên hàng đầu, nhằm giảm đến mức thấp nhất các vụ cháy có thể xảy ra. Ngoài đẩy mạnh công tác tuyên truyền nhằm nâng cao nhận thức cho người dân sống gần rừng, Hạt Kiểm lâm đã trực tiếp kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy rừng tại các đơn vị. Đến nay, về cơ bản Ban Quản lý rừng phòng hộ Cam Lâm cũng đã tiến hành bảo dưỡng, làm mới trên 92 Km đường ranh cản lửa; thực hiện trực gác 24/24, lập chốt kiểm soát tại các khu vực thường xuyên có người dân vào rừng.

Ông Nguyễn Triều Dương - Hạt Kiểm lâm huyện Cam Lâm nói: “Đa số là 11 xã thực hiện đúng nguyên tắc. đối với rừng tự nhiên đã thực hiện bằng hình thức canh coi, bố trí những tham gia trực 24/24 giờ.”

Việc chủ động thực hiện các giải pháp phòng chống cháy sẽ giúp các chủ rừng kiểm soát tình hình, hạn đến mức thấp nhất các thiệt hại do cháy rừng gây ra. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, nhiều vụ cháy rừng xảy ra là do bất cẩn của người dân, thường dùng lửa khi vào rừng. Trong khi đó, nhiều diện tích rừng tại Cam Lâm lại gần với khu vực người dân đang canh tác nông nghiệp, nên nguy cơ cháy là rất cao.

Ông Nguyễn Triều Dương - Hạt Kiểm lâm huyện Cam Lâm nói: “Trên địa bàn huyện các khu vực dễ cháy nhất là tại xã Cam phước tây, nằm ở tiểu khu 313 và 314 khu vực thuộc BQL rừng phòng hộ Cam Lâm. Thứ hai nữa là nằm ở khu vực xã Sơn Tân, có những xã có khu vực canh tác mía giáp với rừng trồng. Qua kiểm tra công tác PCCC ban chỉ đạo kế hoạch phát triển rừng của huyện cũng đã lập biên bản nhắc nhở những hộ gia đình có canh tác mía giáp ranh rừng thì đề nghị hộ làm đường ranh cản lửa và trực phòng cháy".

Ngoài diện tích rừng tự nhiên khoảng 15 ngàn ha đang được các ngành chức năng kiểm soát và thực hiện các phương án phòng cháy chặt chẽ, thì nhiều diện tích rừng trồng của người dân vẫn là mối lo ngại lớn hiện nay. Do công tác phòng cháy tại đây đều do các hộ tự thực hiện, nên vấn đề đảm bảo đúng kỹ thuật theo quy định cần phải được xem xét, kiểm tra. Đồng thời, các hộ trồng rừng cũng cần phải có ý thức trong việc phòng cháy để bảo vệ tài sản của chính mình và những khu vực rừng xung quanh. (ANTV 5/5) đầu trang(

Vụ “Phá rừng phòng hộ để nuôi tôm” ở TT-Huế : Xử phạt 26 đối tượng

4-5, ông Hồ Trọng Cầu, phó chủ tịch UBND huyện Phú Lộc (Thừa Thiên - Huế), cho biết đã đình chỉ mọi hoạt động phá rừng để xây dựng hồ nuôi tôm trái phép tại xã Vinh Mỹ mà báo Tuổi Trẻ ngày 12-4-2015 phản ánh trong bài “Phá rừng phòng hộ để nuôi tôm”.

Ngoài ra, UBND huyện cũng đã xử phạt vi phạm hành chính đối với 26 đối tượng vi phạm và yêu cầu UBND xã Vinh Mỹ kiểm điểm trách nhiệm trong quản lý nhà nước về đất đai, rừng phòng hộ trên địa bàn.

Theo ông Hồ Trọng Cầu, ngày 12-12-2014 HĐND tỉnh đã ban hành nghị quyết cho phép chuyển mục đích sử dụng 19,5ha đất rừng phòng hộ ở xã Vinh Mỹ sang quy hoạch nuôi tôm xen ghép cao triều.

Trên cơ sở đó, UBND huyện Phú Lộc đã xây dựng kế hoạch sử dụng đất năm 2015, tiến hành thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất rừng phòng hộ sang nuôi trồng thủy sản.

Tuy nhiên, do người dân nghĩ rằng đây là căn cứ pháp lý nên đã tự ý đốn hạ rừng để xây dựng hồ nuôi tôm với diện tích hơn 15ha.

Trong khi đó, UBND xã Vinh Mỹ đã thiếu chặt chẽ trong công tác quản lý, không xử lý kiên quyết ngay từ đầu. (Tuổi Trẻ 5/5) đầu trang(

3.5, Văn phòng UBND tỉnh TT - Huế cho biết, vừa có văn bản gửi Huyện ủy Phú Lộc đề nghị kiểm tra giải quyết “đơn kêu cứu” của ông Trần Duy Địch (trú xã Lộc Sơn, huyện Phú Lộc) trình bày việc ông Võ Công Nhơn - Bí thư Đảng ủy xã Lộc Sơn - chiếm đoạt 0,8ha đất rừng do gia đình ông Địch khai hoang.

Trước đó, Báo Lao Động ra ngày 29.2 phản ánh, từ năm 2003, ông Trần Duy Địch khai hoang 0,8ha đất rừng tại khu vực khe suối ở dọc tỉnh lộ 14 để trồng cây keo làm nguyên liệu giấy. Trong quá trình canh tác, ông Địch nhiều lần làm đơn gửi UBND xã Lộc Sơn xin xác nhận để về huyện làm sổ đỏ, nhưng xã không chịu xác nhận.

Năm 2012, ông Địch khai thác cây keo vụ thứ 2 thì ông Võ Công Nhơn cho công an xã vào đình chỉ, lập biên bản cấm khai thác. Ông Địch tìm hiểu thì được biết ông Võ Công Nhơn đã bán khu đất của mình cho ông Phạm Thành Lân, ở thôn Xuân Sơn. Huyện ủy Phú Lộc vào cuộc sau đó, nhưng đến giờ vẫn im lặng chưa có phản hồi. (Lao Động 4/5) đầu trang(

Tháng nào cũng vậy, bất kể nắng hay mưa, các chuyên gia lại vào rừng để nghiên cứu, bảo tồn loài đặc hữu voọc chà vá chân xám chỉ có ở VN. Đây cũng là một trong 25 loài linh trưởng có nguy cơ tuyệt chủng cao trên thế giới.

Suốt mấy hôm mưa, con đường vào rừng già Kon Ka Kinh - Vườn quốc gia Kon Ka Kinh (thuộc địa bàn 2 huyện Mang Yang, K’bang của tỉnh Gia Lai) trơn như láng mỡ. Nhiều tầng mây đen kịt báo hiệu những cơn mưa chưa dứt. Cùng các chuyên gia Vườn quốc gia và Hội Động vật học Frankfurt (Đức), chúng tôi băng qua các con suối nhỏ, những dốc đá và cuối cùng đành bỏ lại chiếc xe máy, lưng vác ba lô lỉnh kỉnh máy móc, chăn mền và cả thực phẩm cho cả tuần để băng rừng tìm voọc.

Căn lán bằng gỗ nằm bên bờ suối là trạm nghiên cứu, cũng trở thành nơi trú chân của chúng tôi. 4 giờ chiều nhưng giữa rừng sâu trời đã lạnh buốt. Không ai bảo ai, mỗi người tự bắt tay vào việc.

Nguyễn Ái Tâm (33 tuổi), thạc sĩ sinh học, nhân viên Hội Động vật học Frankfurt tại VN - một tổ chức phi chính phủ, chuyên nghiên cứu, bảo tồn các loài voọc - xem lại toàn bộ thực phẩm, đèn pin, máy ảnh, thiết bị định vị GPS cho những ngày ở lại rừng. Tâm nói: “Tháng nào cũng vậy, bất kể nắng hay mưa, cùng với cán bộ, nhân viên của vườn, đoàn nghiên cứu sẽ thực tế tại rừng trong vòng 1 tuần với nhiệm vụ nghiên cứu, bảo tồn về loài voọc chà vá chân xám. Đồng thời kết hợp tuần tra, kiểm tra bảo vệ rừng cũng như tiến hành các buổi tuyên truyền để người dân tham gia bảo vệ loài linh trưởng đặc hữu này”.

Đêm chúng tôi trải qua giữa rừng già xoay quanh những câu chuyện về voọc, về những lần tiếp cận đàn voọc quý hiếm trong khu vườn được công nhận là 1 trong 27 vườn của Đông Nam Á, là Vườn di sản ASEAN này. Cùng với Tâm, những nhân viên của Vườn quốc gia Kon Ka Kinh là Trương Đức Trường, Lê Thanh Tân và Lê Văn Ngân dặn dò chúng tôi chuẩn bị đủ các thứ cần thiết khi đi rừng, đặc biệt không được giả tiếng chó sủa. Bởi loài voọc chỉ cần nghe tiếng chó sủa là sẽ biến mất khỏi khu vực đó cả tháng trời mới dám quay trở lại.

Hai ngày đầu băng rừng, chúng tôi vượt qua nhiều vách núi dựng đứng, trơn trượt, đôi chân tê dại, mệt nhọc và chạm mặt cả lũ rắn độc, nhưng đàn voọc vẫn biệt vô âm tín.

Ngày thứ 3, chúng tôi quyết định lên đỉnh Đá Trắng - nơi có thể quan sát lũ voọc từ trên cao xuống. Tâm bất chợt cúi xuống đất nhặt một chồi cây non reo lên sau khi leo qua vách núi: “Lũ chà vá vừa mới ăn ở đây, vẫn còn những vết cắn nham nhở trên đây nè”. Thức ăn thường trực của loài chà vá chân xám chủ yếu là một số chồi cây non, lá cây và một số loại quả. Băng rừng bở hơi tai, nhưng nghe Tâm nói vậy mặt ai cũng nở ra vui mừng.

Cơ hội được tận mắt loài linh trưởng quý hiếm không có ở bất kỳ nơi nào trên thế giới ngoài VN này của chúng tôi càng gần hơn, bởi như lời của Tâm và các nhân viên vườn quốc gia thì gặp được voọc cũng “hên, xui” vì chúng kiếm ăn trên địa bàn trải rộng khắp hàng chục nghìn héc ta của vườn. Thế nên, nhiều người đi cả tuần nhưng chưa gặp được loài linh trưởng này lần nào. “Khu vực đỉnh Đá Trắng, thác H’Ngoi, bãi Bàng Cây Đa, thác Ba Tầng, thung lũng H’Ngoi, đỉnh 1.400... là những nơi kiếm ăn, trú ngụ của nhiều đàn voọc. Đàn thì 5 - 8 con, đàn thì lên đến vài chục”, Tâm nói.

Vượt qua nhiều vách núi đến xây xẩm cả mặt mày, có lúc chúng tôi phải dùng cả 2 tay để bò lên, bởi chỉ cần sơ sẩy thì chỉ có nước nằm dưới vực sâu hun hút. Quá trưa, đỉnh Đá Trắng cũng dần hiện ra trước mắt. Leo qua những vách đá trắng toát, chúng tôi đã có mặt ở điểm cao quan sát hết toàn bộ xung quanh. Ngồi trên đỉnh Đá Trắng, Tâm vừa ăn vừa đưa ống nhòm quan sát xung quanh. “Voọc!”. Tâm hô lên dù khe khẽ nhưng cũng đủ làm chúng tôi giật mình. Đưa ống nhòm qua cho tôi, Tâm chỉ tay về phía bên kia xa vách núi. Trước ống kính, loài chà vá đặc hữu này hiện ra, đang ngồi bắt rận cho nhau, con đực đầu đàn theo Tâm “giới thiệu” đang ngồi vắt vẻo ở cành cây cao nhất buông thõng chiếc đuôi trắng muốt phía dưới.

Bỏ dở bữa cơm trưa, chúng tôi quyết định băng rừng, vượt qua 2 dốc núi và 2 con suối để tiếp cận đàn voọc. Lần này, Tâm và những nhân viên đi như bay, chúng tôi bám theo cảm giác như ngoài mồm, mũi thì tai, mắt đều bốc khói, đôi chân như không còn phải của mình. Gần 30 phút sau, không nhớ đã băng qua những dốc núi dựng đứng như thế nào nữa, Tâm quay lại đưa tay lên môi ra hiệu im lặng.

Trên ngọn cây cao 30 m, con đực đầu đàn với đôi mắt đen hơi xếch trên gương mặt nửa trắng, nửa màu cam nhìn xuống với ánh mắt thăm dò, thỉnh thoảng miệng phát ra âm thanh “khuk khuk” cảnh báo. Yên lặng, mỗi người mỗi việc, Tâm cẩn thận mở ba lô lấy máy ảnh, sổ ghi chép, Ngân và Trường lấy thiết bị GPS đánh dấu lại khu vực gặp đàn voọc này. Thi thoảng, con đầu đàn nhìn xuống dò la và chỉ cần một tiếng động, một hành vi khả nghi là lũ voọc biến mất sang những triền núi khác. Dưới tán rừng rậm, chúng tôi lẳng lặng người ghi chép, người chụp hình khoảnh khắc hiếm có này.

Sau hơn nửa giờ đồng hồ quan sát, chúng tôi nhẹ nhàng rút lui để đàn voọc ung dung bứt những chồi cây non. Sau lưng thoảng vang lên tiếng “khuk khuk” của con voọc đầu đàn gọi bầy.

“Còn nhớ, cách đây hơn 20 năm, khi thông tin các loài voọc chà vá tái phát hiện ở VN đã khiến giới khoa học toàn thế giới chấn động, bởi đây là loài được cho là đã tuyệt chủng ngoài tự nhiên. Không chỉ là loài đặc hữu duy nhất ở VN, ít có người nghiên cứu, mà vẻ đẹp đặc trưng của loài linh trưởng này khiến trở thành đề tài hot lúc bấy giờ”, TS Hà Thăng Long, người đầu tiên ở VN làm luận án tiến sĩ về loài linh trưởng đặc hữu này và cũng là Trưởng đại diện Hội Động vật học Frankfurt tại VN, kể.

Đề tài “Nghiên cứu đặc điểm sinh thái và tình trạng bảo tồn của loài chà vá chân xám tại Vườn quốc gia Kon Ka Kinh” của TS Long tại Đại học Oxford trở thành đề tài được giới khoa học trong và ngoài nước quan tâm. Đồng thời, qua những nghiên cứu của anh xác định quần thể loài chà vá chân xám tại Vườn quốc gia Kon Ka Kinh còn khoảng 300 cá thể và được xem là lớn nhất. “Cùng với Vườn quốc gia Kon Ka Kinh, chúng tôi phối hợp để có những nghiên cứu cũng như bảo tồn loài linh trưởng đặc hữu quý hiếm đang đứng trước nguy cơ bị đe dọa nghiêm trọng này”, TS Long nói. (Thanh Niên 3/5) đầu trang(

Ngày 28/4/2015, Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã chỉ đạo Bộ chỉ huy Bộ đội biên phòng (BĐBP) Khánh Hòa chủ trì phối hợp với các cơ quan chức trách tập trung điều tra làm rõ vụ tàng trữ hơn 100m3 gỗ không có chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.

Vụ việc khởi đầu ngày 15/4, một tổ công tác của BĐBP Khánh Hòa phát hiện nhóm người bốc 6 tấn gỗ trắc dây từ bên trong kho hàng của Công ty TNHH Xuân Sơn ở 56 Phan Đình Phùng, phường Cam Thuận, TP Cam Ranh đưa lên xe ôtô BKS 79C-057.43 với những dấu hiệu bất thường.

Qua kiểm tra hành chính được biết, bà Đặng Ý Vi, trú ở phường Cam Linh, TP Cam Ranh – Giám đốc Công ty TNHH Dịch vụ Hoàng Hải Phát thuê kho hàng nêu trên để chứa hơn 100m3 gỗ hương, sơn huyết, trắc dây. Bà Vi chỉ là người được bà Dương Thị Huyền hợp đồng chức danh giám đốc doanh nghiệp để ký tên vào các chứng từ, hồ sơ, còn mọi hoạt động kinh doanh đều do bà Huyền điều hành.

Làm việc với BĐBP Khánh Hòa, bà Huyền không cung cấp được chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp lô gỗ nêu trên và nại ra lý do đã bán lô gỗ đó cho Doanh nghiệp tư nhân Trung Nguyên, phường Ba Ngòi, TP Cam Ranh, trong khi đó chủ doanh nghiệp Dương Thế Nguyên né tránh, không hợp tác nên BĐBP Khánh Hòa tiếp tục tạm giữ lô gỗ để điều tra. (Công An Nhân Dân + Công An Đà Nẵng + Lao Động 29/4) đầu trang(

Trong những cánh rừng mênh mông ở các tỉnh miền Đông, Tây Nguyên, có một loại thảo mộc thuộc họ dây leo thân gỗ, có chất nhựa đỏ như máu, công dụng bổ huyết, thông kinh, khỏe gân cốt, chữa đau lưng, nhức mỏi.

Vậy nhưng, người ta đồn rằng, nó có khả năng chữa các loại ung thư, và đổ xô đi săn lùng. Tận diệt Qua một người bạn và sau mấy lần tiếp xúc với nhóm thợ rừng ở Mã Đà, huyện Vĩnh Cửu, Đồng Nai, tôi được họ gật đầu cho theo một chuyến đi “săn” đặc sản rừng. Sau khi đã khăn gói quả mướp, nai nịt gọn gàng, chúng tôi xuất phát. Điểm đến trong chuyến này là những cánh rừng trong chiến khu D.

Hùng, trưởng nhóm thợ rừng, dặn tôi: “Nếu gặp mấy anh bảo vệ rừng, họ hỏi thì nói đi hái măng, hái nấm nha. Cho nên, tốt nhất đừng để họ để ý. Mà cây thuốc cũng bị cấm luôn rồi”. Quá trưa, chúng tôi đã vào khá sâu trong rừng. Trong lúc tôi đang vừa lau mồ hôi nhễ nhại, vừa vất vả vạch cây, rẽ lối, bám theo nhóm thợ đi nhanh như những con dúi trong rừng thì bất chợt họ dừng lại, ngắm nghía đám dây leo to cỡ cổ tay, loằng ngoằng trước mặt. Giây lát sau, một người trong số họ bất ngờ vung con dao đi rừng bén ngót phạt ngang thân dây.

Tức thì, một dòng nhựa đỏ như máu ứa ra. Cả nhóm cùng reo lên mừng rỡ: “Đúng nó rồi” và lập tức chặt hết cụm dây leo xuống, cắt thành từng đoạn dài 50 cm, dùng một miếng ni lông mỏng bịt chặt các đầu thân dây đang “ứa máu” lại.

Thấy tôi tròn mắt nhìn, Hùng cười, cắt nghĩa một tràng về những khúc cây họ vừa chặt khiến tôi nghe muốn ù tai: “Đây là dây bổ máu, có thể chữa khỏi các loại ung thư. Người không bệnh gì cũng có thể dùng, vì nó có tác dụng làm sạch máu, giúp máu lưu thông tốt. Từ đó ngăn ngừa tai biến, thiếu máu não, nhồi máu cơ tim, nhồi máu não. Vì quý vậy nên giờ hiếm lắm, hên lắm mới gặp đó”. Tôi tiếp tục thắc mắc: “Sao phải bịt đầu cây lại?”.

Hùng giải thích tiếp: “Không bịt lại để một ngày là “máu” nó chảy hết, lái họ không mua”. Hùng cho biết, chỉ cần a lô cho thương lái là họ đến tận nơi mua với giá từ 1,5-2 triệu đồng/kg. Còn nếu ai có mối ở TP HCM, mang xuống tận nơi bán thì mỗi ký có thể bán 4-5 triệu đồng. Chặt xong những cây máu người, ước khoảng hơn chục ký, nhóm thợ bó lại từng bó nhỏ, giấu kỹ trong những bụi rậm. Hùng bảo, lúc quay về mới mang ra, vừa đỡ mệt vừa phòng khi gặp bảo vệ rừng thì không bị tịch thu. Sau chuyến đi trở về, tôi tìm gặp Đông y sỹ Tuệ Lâm để tìm hiểu thực hư về sự “kỳ diệu” của cây bổ máu này.

Tuệ Lâm cho biết: “Cây bổ máu còn có nhiều tên gọi khác như dây bổ máu, cây máu người, huyết rồng, huyết đằng, đại hoằng đằng, hoạt huyết đằng, đại huyết đằng… Trong "Từ điển cây thuốc và vị thuốc Việt Nam", GS Đỗ Tất Lợi chép rằng: Cây bổ máu thuộc họ huyết đằng, là loại dây leo thân dài đến 10m, có vỏ ngoài màu hơi nâu. Sở dĩ có tên gọi máu người vì có nhựa đỏ như máu. Ngoài ra, còn một loại cây khác cũng có nhựa màu đỏ như máu là kê huyết đằng.

Theo y văn, cây bổ máu được dùng từ hơn 1.000 năm trước. Huyết đằng có vị đắng, tính bình, có khả năng khu phong, thông kinh lạc, đau bụng giun, dùng dưới dạng thuốc sắc. Còn kê huyết đằng có vị đắng tính ôn, có tác dụng chữa kinh nguyệt không đều, sắc uống hoặc ngâm rượu...”

Cuối cùng, Tuệ Lâm kết luận: “Những cây thuốc thuộc họ huyết đằng là vị thuốc bổ, nhưng phạm vi sử dụng có giới hạn, không có cơ sở gì để khẳng định dùng để chữa ung thư cả. Tôi đã chứng kiến mấy trường hợp bị ung thư máu, ung thư phổi dùng dây huyết đằng để chữa, nhưng cuối cùng vẫn không qua khỏi”. Mua bao nhiêu cũng có Theo giới thiệu của Tuệ Lâm, tôi tìm gặp ông Nguyễn Văn Long, 50 tuổi, ở TP Biên Hòa, Đồng Nai, người có vợ bị ung thư máu và mất cách đây vài tháng.

Gặp tôi, ông Long trầm ngâm cho biết, sau khi phát hiện ung thư, vợ ông đã đến điều trị tại Bệnh viện Truyền máu Huyết học cả 2 năm trời, tốn tiền tỷ mà không hết. Đang cảm thấy bất lực trước bệnh tình của vợ thì có người chỉ cho vợ chồng ông bài thuốc độc vị từ cây máu người. Họ bảo đây là bài thuốc gia truyền của người S’Tiêng từ hàng trăm năm nay. Ông nghe lời, tìm mua cây bổ máu với giá 4 triệu đồng ký, uống ròng rã cả năm trời, tốn cả mấy trăm triệu, cuối cùng, vợ ông vẫn không qua khỏi.

“Thực lòng, lúc đó tôi quẫn quá nên ai chỉ gì làm nấy. Giờ bình tâm nghĩ lại mới hiểu, khoa học hiện đại như thế, chẳng lẽ có một cây thuốc có khả năng chữa hết ung thư mà người ta không biết? Và nếu y học hiện đại không chữa hết thì chẳng cây thần dược tiên dược nào chữa nổi. Ai hết bệnh chẳng qua do may mắn, do một duyên cớ khác chứ không thể từ cây thảo dược này”, ông Long khẳng định chắc nịch.

Trong vai người cần mua thảo dược quý cho người thân bị ung thư dùng, tôi tìm đến nhà thuốc Đông y H.S.Đ trên phố thuốc Hải Thượng Lãn Ông, quận 5, TP Hồ Chí Minh. Tại đây, sau khi biết tôi cần gì, cô nhân viên nhà thuốc đon đả: “Chú đến đúng địa chỉ rồi, nhà thuốc này chuyên cung cấp sỉ tất cả các mặt hàng Đông - Nam dược. Từ loại lá uống cho mát gan đến loại đặc trị bệnh nan y, cái gì cũng có”.

Tôi hỏi: “Có huyết đằng tươi không, giá bao nhiêu một ký?”, cô nhân viên giở sổ ra rồi đáp: “Dạ, có mấy loại lận chú, chú muốn mua loại tốt hay loại thường?”. Cô nhân viên cho biết, loại tốt nhất giá 4,5 triệu đồng/kg, loại thường giá chỉ 1,5 triệu đồng. Tôi ngạc nhiên: “Ủa, cây thuốc tươi cũng có nhiều loại sao?”. Cô gái giải thích: “Tại vì cây này nó mọc ở nhiều nơi, mỗi nơi có thổ nhưỡng, điều kiện sinh trưởng khác nhau, nên chất lượng khác nhau”.

Tôi hỏi tiếp: “Vậy sao chú biết loại nào tốt?”. Cô cười: “Chỉ có tụi cháu mới phân biệt được thôi chú. Nhưng ở đây bán thuốc cứu người, nên phải đặt đạo đức lên hàng đầu chứ chú. Nhà thuốc này có cả mấy chục năm nay, nhiều người đã khỏi bệnh ung thư khi kiên trì lấy thuốc điều trị ở đây đó chú”.

Rời nhà thuốc nọ, tôi tiếp tục đến các tiệm khác, nơi đâu cũng có sẵn cây huyết đằng. Chỉ có điều, giá mỗi nơi mỗi khác. Trả lời câu hỏi: “Nếu huyết đằng hiếm như thế thì ở đâu ra mà phố thuốc quận 5 bán rất nhiều vậy?”, Tuệ Lâm nói: "Chủ yếu từ Trung Quốc mang sang. Nhưng trước khi về đây, nó đã bị rút hết tinh chất, rồi tẩm hóa chất chống ẩm mốc. Bên cạnh đó, có nhiều loại cây thuốc dưới dạng dây leo, khi thái lát phơi khô, nhìn chẳng khác gì huyết đằng, người không có chuyên môn, không thể phân biệt". (Nông Nghiệp VN 5/5) đầu trang(

Giá mủ xuống thấp đã khiến hàng nghìn hộ dân ở Bình Thành, Bình Điền (thị xã Hương Trà, TT-Huế) ồ ạt chặt cây cao su, trồng cây keo với hy vọng mang lại giá trị kinh tế hơn

Thời gian gần đây, người dân trồng cao su ở vùng gò đồi ở tỉnh TT-Huế đã chặt bỏ nhiều diện tích cây cao su bán cho các doanh nghiệp kinh doanh gỗ tạp vì giá mủ cao su xuống quá thấp. Giữa trưa nắng như chảo rang, nhiều vườn cao su ở thôn Hiệp Hòa (xã Bình Thành) vẫn không ngớt tiếng máy cưa xẻ, tiếng cây đổ.

Bà Nguyễn Thị Cúc, một hộ dân cho biết: “Liên tục hơn một năm nay, giá mủ cao su rớt thê thảm. Nay giá mủ nước chỉ còn 5.000 đồng/kg. Với giá đó, một ngày chỉ thu được trăm nghìn đồng, không đủ chi phí công cán, phân thuốc nên bà con chọn giải pháp chặt hạ cây cao su”. Hộ bà Cúc vừa chặt bỏ 6 ha cây cao su ở vùng gò đồi nhà mình để trồng cây keo.

Bà Cúc cho biết, với giống keo mới, trồng 4-5 năm là cho thu hoạch, 1 ha cũng kiếm được 60-70 triệu đồng, thu nhập ổn định hơn. Trong khi trồng cây cao su, đặc biệt với thời điểm giá mủ thấp như hiện nay bà con cầm chắc thua lỗ. Hàng trăm hộ dân khác ở xã Bình Thành cũng rơi vào tình cảnh như bà Cúc nên tự tay đốn bỏ hàng chục ha cao su sau bao năm dày công chăm sóc.

Tại thôn Hương Lộc, Bình Dương (xã Hương Bình), những ngày này, nhiều tuyến xe tải vào hẳn trong vườn cao su để thu mua gỗ. Người dân ở đây cho biết, số diện tích cao su họ chặt bỏ chủ yếu trồng từ những năm 1993-1994. Một số ít hộ dân chặt cao su trồng từ những năm 2000-2001 để bán vì không trụ nổi. Bà con chặt cao su bán gỗ tạp với giá từ 100-150 nghìn đồng/cây.

Anh La Văn Cời, trú thôn Bình Dương cho biết: “Trồng cao su bây giờ không bằng một ngày tui đi vác tràm, keo thuê cho mấy hộ chủ rừng. Trước đây, với 3,5 ha cao su, một ngày tui thu chí ít cũng được 500 nghìn đồng. Bây giờ dậy sớm tinh mơ, cạo cho đến mặt trời gần lên cũng được có 100 nghìn bạc, không đủ bù công cán, phân tro. Biết là cao su còn cho mủ nhưng giá thấp quá, không chặt đi lấy đất đâu mà trồng loại cây khác”.

Hộ gia đình anh Cời trồng 3,5 ha cao su thì đến thời điểm hiện tại đã chặt 1 ha bán được 40 triệu đồng. Số tiền này anh Cời sẽ đầu tư mua giống, thuê nhân công trồng lại cây keo trên diện tích cao su vừa chặt bỏ. Ông Nguyễn Chánh Thắng, Chủ tịch UBND xã Hương Bình cho biết: “Toàn xã có 1.181 ha cao su, trong đó có 950 ha đang trong thời gian cho mủ. Tình trạng người dân chặt bán vườn cao su cho các thương lái một phần do mủ xuống thấp, số cây chặt bán chủ yếu rơi vào diện tích được trồng từ năm 1994, hiệu suất khai thác thấp”.

Ông Lê Văn Anh, Trưởng phòng Kinh tế thị xã Hương Trà thông tin: “Hiện nay diện tích cao su trên toàn thị xã hơn 2.450 ha, trong đó diện tích đang trong quá trình khai thác mủ khoảng 1.890 ha. Ở các xã Hương Bình, Bình Thành người dân có bán cao su làm gỗ, nguyên nhân là do những diện tích cao su này được trồng năm 1993 theo dự án 327 đã hết chu kỳ kinh doanh lấy mủ, một số diện tích qua các cơn bão các năm trước đã bị gãy đổ gần hết không đảm bảo mật độ, cho sản lượng mủ thấp”. Ô

ng Anh cho biết thêm, từ năm 2013 đến nay người dân trồng cao su toàn thị xã đã chặt bỏ cao su bán gỗ khoảng 52 ha. Thời gian tới, Phòng Kinh tế thị xã sẽ phối hợp với các cơ quan như Trạm Bảo vệ Thực vật, Trạm Khuyến nông lâm ngư thường xuyên kiểm tra tình hình sâu bệnh và tập huấn kỹ thuật chăm sóc phòng trừ sâu bệnh cho các hộ dân, phối hợp với UBND các xã có trồng cao su vận động người dân cố gắng giữ vườn cao su để tiếp tục chăm sóc mặc dù giá mủ đang xuống thấp. (Nông Nghiệp VN 5/5) đầu trang(

Hiện ở Tây Nguyên đang trong mùa khô nên nhiều dòng suối bị khô hạn trơ đáy. Lợi dụng điều đó, tại xã Vụ Bổn (Krông Păk - Đắk Lắk),  lâm tặc, cát tặc ngày đêm đào bới, đục khoét lấy cát và tìm cây gỗ khiến cho dòng suối ở đây tan hoang.

PV tìm đến suối Nước Trong, đoạn qua các thôn 13 và thôn 15 của xã Vụ Bổn, không khỏi bất ngờ khi chứng kiến các nhóm lâm tặc, cát tặc dùng xe múc gầm rú vang động đất trời để đào bới 2 bên bờ suối và hàng trăm lượt xe tải liên tục ra vô chở cát đi bán. Không dừng ở đó, chúng còn dùng máy xúc công suất lớn đào bới dưới lòng sông tìm kiếm những gốc cây, cây rừng bị lũ lụt cuốn về lâu nay vùi lấp để lấy đưa đi tiêu thụ.

Thấy có người lạ mặt xuất hiện, mấy thanh niên đứng dưới lòng suối chạy lên nhìn với thái độ hung hăng, tiếng xe máy xúc cũng dần tắt theo, chỉ còn những đám bụi hòa lẫn khói đen kịt mù mịt giữa không gian của núi rừng. Một người thanh niên dáng dấp to cao, ngực trần tiến lại gần chúng tôi gằng giọng nói: “Mấy đứa mày ở đâu mà dám tới đây. Có biết tụi tao là ai không. Liệu biến đi không tao móc mắt đấy?”. Biết gặp bọn hung dữ, chúng tôi dịu giọng: “Nghe mấy anh có bán cát nên tụi em đến đây hỏi để xây công trình”.

Khác với người thanh niên bặm trợ này, từ xa giọng một người đàn ông đứng tuổi vọng lên bờ, tiếng nhỏ nhẹ: “Trọc! Mày thôi đi. Nếu mấy chú đó mua cát của mình thì cứ để mấy ảnh tham quan”. Không biết ông này có số má như thế nào ở khu vực này mà khi nghe “lệnh”, người thanh niên to cao kia hạ giọng lại và nói: “Mấy anh nghe ông chủ tui nói rồi đấy. Mấy anh cứ tự nhiên”. Nói rồi, người này quay lưng bỏ đi nhưng không quên để lại lời dặn: “Nếu tụi mày cà chớn thì “đứt”, đừng trách con dao phay của tụi này vô tình”.

Theo quan sát của chúng tôi, lòng suối rất rộng, đã bị các đối tượng dùng máy xúc đào bới xới ngang dọc, xới tung đất cát cạnh bờ sông để lại những hố sâu vài chục mét vuông. Một người trong nhóm này cho biết, chỉ có vài anh em vào đây lấy cát tự phát và gỗ, nhưng chúng tôi nhìn thấy hàng chục chiếc võng dù treo san sát trong những lùm cây, còn phía dưới chân đồi có gần chục chiếc xe máy.

Nhiều người dân địa phương thì cho hay, bọn họ khai thác, múc cát, khai thác gỗ rầm rộ, trong thời gian dài. Chẳng bao lâu nữa, dòng suối này sẽ bị “khai tử”. Chẳng hiểu chính quyền có cho phép không mà họ ngang nhiên đào hầm phá dòng suối từ năm ngoái đến nay; thậm chí, mới sáng tinh mơ đã nghe tiếng người nói chuyện, tiếng máy xúc inh cả tai, vang dội cả khu vực.

Khi nghe chúng tôi hỏi nhiều về vấn đề này, người dân không khỏi nghi ngờ và tỏ ra ái ngại hỏi “Các anh là nhà báo à? Mấy anh đi thế này mạo hiểm quá, bọn chúng hung dữ lắm. Các anh làm rồi rút về nhanh nhanh kẻo bọn chúng phát hiện ra thì nguy hiểm lắm”. Nghe thế, anh bạn đi cùng tôi rùng mình.

Việc khai thác tài nguyên trái phép và vô tội vạ này đã làm tan hoang con suối. Rồi đây, khi mùa mưa lũ đến, dòng chảy thay đổi sẽ xói mòn đất sản xuất 2 bên của nhân dân và ảnh hưởng xấu đến môi trường sinh thái nói chung.

Thực trạng này đòi hỏi chính quyền, các cơ quan chức năng ở địa phương cần tăng cường kiểm tra, ngăn chặn và xử lý. (Người Đưa Tin 5/5; Kinh Tế Nông Thôn 3/5) đầu trang(

4/5, nhân ngày Trái Đất, Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) sẽ phối hợp với các tổ chức phi chính phủ khởi động cuộc thi Giải pháp Công nghệ chống tội phạm về Động vật hoang dã.

Đơn vị tổ chức là Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID) sẽ phối hợp với Hội Địa lý Quốc gia Hoa Kỳ, Viện Smithsonian và mạng lưới giám sát buôn bán động vật hoang dã TRAFFIC khởi động cuộc thi Giải pháp Công nghệ chống tội phạm về Động vật hoang dã (Wildlife Crime Tech Challenge).

Một pano tuyên truyền về chống săn bắn động vật hoang dã. Nội dung pano: Tội phạm về động vật hoang dã là nguyên nhân dẫn đến hàng triệu cái chết mỗi năm.

Cuộc thi nhằm tìm kiếm và trao tài trợ cho các giải pháp khoa học và công nghệ sáng tạo giúp chống nạn buôn lậu động vật hoang dã tại khắp nơi trên thế giới, trong đó có Việt Nam. Cuộc thi toàn cầu này sẽ trao 4 khoản tài trợ trị giá tối đa 500,000 USD mỗi khoản cho các giải pháp sáng tạo về khoa học và công nghệ giúp ngăn chặn loại tội phạm đang ngày càng nghiêm trọng này.

“Trong những năm gần đây có sự gia tăng mạnh về mua bán bất hợp pháp động vật hoang dã và có sự đồng thuận ngày càng cao rằng các mô hình bảo tồn theo cách truyền thống không đủ để bảo vệ đa dạng sinh học và bảo tồn các hệ sinh thái”, Giám đốc USAID Việt Nam Joakim Parker cho biết, “Thông qua khai thác sức mạnh của khoa học và công nghệ, chúng tôi hy vọng rằng cuộc thi sáng tạo này sẽ giúp vượt qua những rào cản quan trọng trong cuộc chiến chống buôn lậu động vật hoang dã.”Cuộc thi này tập trung vào 4 vấn đề trong cuộc chiến chống buôn lậu động vật hoang dã: phát hiện các nguồn trung chuyển, tăng cường thông tin và bằng chứng pháp y, giảm nhu cầu tiêu thụ và chống tham nhũng. Sau khi lựa chọn được những người thắng cuộc, ban tổ chức cuộc thi sẽ tạo một cộng đồng gồm các nhà sáng tạo, người sử dụng và công chúng và cộng đồng này sẽ phối hợp để thúc đẩy sáng tạo và phổ biến những kết quả đạt được.

Để tìm hiểu về cuộc thi Giải pháp Công nghệ chống tội phạm về Động vật hoang dã và cách thức nộp hồ sơ tham gia, độc giả Infonet có thể truy cập địa chỉ http://wildlifecrimetech.org.Buôn lậu động vật hoang dã đã nổi lên trở thành một trong những ưu tiên trong hỗ trợ của USAID khi mà nạn săn bắt bất hợp pháp tiếp tục diễn ra và hủy hoại các thành quả về bảo tồn, các triển vọng kinh tế và an ninh. Đồng thời, hoạt động buôn lậu ngà voi, sừng tê giác và các bộ phận động vật hoang dã khác trị giá từ 10 đến 20 tỷ USD mỗi năm là nguồn cung cấp tài chính cho các tổ chức tội phạm và khủng bố.

Việt Nam đứng thứ 16 trong số các nước giàu có nhất về đa dạng sinh học trên thế giới nhưng cũng là một trung tâm lớn về buôn lậu động thực vật hoang dã, là nguồn cung cho thị trường trong nước và quốc tế với nhiều loài động vật sống, bộ phận động vật và các cây dược liệu. Việt Nam vừa là nước có nguồn cầu lớn và là trung tâm trung chuyển ngà voi và sừng tê giác cũng như các loài đang có nguy cơ tuyệt chủng khác.USAID đã và đang hợp tác chặt chẽ với các đối tác là các cơ quan thuộc Chính phủ Việt Nam, các đối tác quốc tế và các tổ chức xã hội dân sự để ngăn chặn mua bán động vật hoang dã, trong đó có thông qua Chương trình Ứng phó Khu vực với Nạn buôn lậu Động vật Hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng tại châu Á của USAID (ARREST).

Chương trình này có mục tiêu giảm nhu cầu tiêu thụ các sản phẩm từ động vật hoang dã và tăng cường hoạt động thực thi pháp luật, đẩy mạnh hợp tác trong khu vực và củng cố các mạng lưới chống buôn lậu. USAID đang tăng cường hỗ trợ về chống buôn lậu động thực vật hoang dã tại Việt Nam trong khuôn khổ Chính sách Đa dạng Sinh học được công bố tháng 7/2014 trong đó xác định Việt Nam là quốc gia ưu tiên trong các chương trình hỗ trợ về đa dạng sinh học.

Các hoạt động hỗ trợ mới về chống buôn bán động vật hoang dã sẽ giúp củng cố hệ thống luật pháp, tăng cường năng lực thực thi pháp luật và triển khai các chiến lược sáng tạo nhằm giảm nhu cầu về các sản phẩm từ động vật hoang dã. (Khám Phá 4/5) đầu trang(

Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 51/2015/TT-BTC hướng dẫn về xử lý tài chính khi sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp. ề nguyên tắc xử lý tài chính khi thực hiện sắp xếp, chuyển đổi, Thông tư nêu rõ, Công ty nông, lâm nghiệp được tiếp tục duy trì, củng cố theo hình thức Nhà nước nắm giữ 100% vốn điều lệ thực hiện theo quy định tại Nghị định71/2013/NĐ-CP, Thông tư 220/2013/TT-BTC…

Công ty nông, lâm nghiệp được sắp xếp, chuyển đổi theo hình thức chuyển thành công ty cổ phần thực hiện theo quy định tại Nghị định 59/2011/NĐ-CP, Nghị định189/2013/NĐ-CP, các văn bản hướng dẫn nghị định.

Công ty nông, lâm nghiệp được sắp xếp, chuyển đổi theo hình thức chuyển thành công ty trách nhiệm hữu hạn hai thành viên trở lên thực hiện chuyển đổi theo quy định của pháp luật về doanh nghiệp, quản lý, sử dụng vốn nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp. Công ty nông, lâm nghiệp thuộc diện giải thể thực hiện theo quy định tại Nghị định 172/2013/NĐ-CP và các văn bản hướng dẫn có liên quan.

Việc bàn giao kết cấu hạ tầng (đường giao thông, hệ thống điện, công trình thủy lợi và công trình phúc lợi khác) của công ty nông, lâm nghiệp về địa phương thực hiện theo Quyết định 255/2003/QĐ-TTg, Quyết định 1362/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ…

Trường hợp công ty nông, lâm nghiệp có nhà trẻ, mẫu giáo, trung tâm y tế cần thiết phải giữ lại để phục vụ cho hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty thì thực hiện theo quy định của pháp luật hướng dẫn về cơ chế tài chính đặc thù sau khi sắp xếp, đổi mới và phát triển, nâng cao hiệu quả hoạt động của công ty nông, lâm nghiệp.

Về bán cổ phần ưu đãi cho lao động có hợp đồng nhận khoán không phải là cán bộ, công nhân, viên chức trong danh sách lao động thường xuyên của công ty, Thông tư quy định, công ty nông, lâm nghiệp thực hiện cổ phần hóa được bán cổ phần với giá ưu đãi cho người lao động có hợp đồng nhận khoán ổn định lâu dài với công ty (gọi là người nhận khoán).

Người nhận khoán được mua cổ phần với giá bằng 60% giá đấu thành công thấp nhất (trường hợp đấu giá công khai trước) hoặc bằng 60% giá bán thành công thấp nhất cho các nhà đầu tư chiến lược (đối với trường hợp bán cho nhà đầu tư chiến lược trước).

Số cổ phần tối đa được bán theo giá ưu đãi cho từng người nhận khoán tối đa không vượt quá 3.000 cổ phần/người nhận khoán (tương đương với số cổ phần tối đa được mua của người lao động thường xuyên của doanh nghiệp làm việc tại khu vực nhà nước 30 năm).

Thông tư 51 có hiệu lực thi hành từ 2/6/2015. (Chính Phủ 4/5) đầu trang(

Dù chính quyền huyện miền núi Sơn Tây (Quảng Ngãi) mới đưa về trồng thí điểm được khoảng 8 tháng, với cây cao nhất chỉ mới gần 1,5m, thế nhưng một số cây mắc ca, được mệnh danh là "nữ hoàng quả khô", "cây tỷ đô"... đã trổ bông thay vì phải đợi tới 2-4 năm.

Lý giải về sự khác thường này, theo ông Trần Quý, Trạm trưởng Khuyến nông huyện Sơn Tây: Cây mắc ca giống đang trồng tại địa phương là cây ghép, với phần gốc là của cây non và phần thân là cành, nhánh của cây đã trưởng thành. Vì vậy độ tuổi của các cây giống không đồng đều. Vì vậy một số cây mới được trồng vài tháng, thế nhưng đã ra hoa, thay vì phải chờ 2-4 năm. Tuy nhiên số hoa này sẽ tàn rụng mà không đậu quả.

Được biết sau một thời gian tìm hiểu thực tế và đánh giá thổ nhưỡng, khí hậu, vào tháng 9.2014, chính quyền huyện Sơn Tây đã quyết định trồng thí điểm mắc ca tại 3 xã là: Sơn Bua, Sơn Liên và Sơn Long, với diện tích là 2ha/xã, tổng kinh phí lên đến 1,3 tỉ đồng.

Tại lần đi kiểm tra thực tế trồng cây mắc ca ở Sơn Tây vào đầu năm 2015, ông Lê Viết Chữ - Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi đã bày tỏ sự đồng tình, ủng hộ; đồng thời đánh giá cao sự năng động của Sơn Tây trong việc đưa các mô hình mới vào thực hiện. Đồng thời ông Chữ chỉ đạo cho Sơn Tây cần phối hợp với các cấp ngành chuyên môn của tỉnh, tham khảo ý kiến của các nhà khoa học... để có sự hỗ trợ, đánh giá khoa học. Trên cơ sở đó có đề xuất để phát triển, nhân rộng phù hợp khi mô hình thành công. (Dân Việt 28/4) đầu trang(

Từ 2010 đến nay, Tuyên Quang luôn đi đầu về hoàn thành kế hoạch trồng rừng, trở thành một trong những tỉnh có độ che phủ rừng lớn nhất cả nước. Tuy nhiên, bên cạnh nỗ lực phủ xanh đồi núi trọc, việc bảo vệ và khai thác rừng trồng ở đây lại gặp không ít khó khăn.

Câu hỏi đặt ra là tại sao năm nào Tuyên Quang cũng trồng rừng với diện tích tăng lên, trong khi nhiều hécta rừng lại không khai thác được? Qua tìm hiểu, tại một số khu vực đã xảy ra tình trạng rừng trước đó đã trồng nhưng không được chăm sóc, dẫn đến tỷ lệ cây sống thấp...

Ông Triệu Đăng Khoa, Phó Chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang, cho biết thực hiện kế hoạch trồng rừng, trong năm 2014, toàn tỉnh đã trồng được 14.336,6 ha rừng, vượt 3,9% kế hoạch. Trong đó, trồng rừng tập trung có 13.771,2 ha; trồng rừng phân tán 565,9 ha.

Theo ông Khoa, những năm trước việc trồng rừng tại Tuyên Quang thuận lợi hơn do đất trống nhiều, còn năm nay chủ yếu là trồng lại sau khai thác, nên đối với diện tích chưa khai thác thì chưa thể trồng được.

“Qua thống kê, hiện toàn tỉnh có trên 30.000 ha đất rừng trống, nhưng nó nằm rải rác tại các xã với diện tích nhỏ, do đó việc trồng rừng theo từng khu, vùng là rất khó khăn.Dẫu vậy, năm 2015, tỉnh vẫn đặt mục tiêu trồng 14.000 ha rừng, trong đó trồng rừng tập trung 13.500 ha; trồng cây phân tán 500 ha. Hiện, các địa phương đã trồng được trên 2.300 ha,” ông Khoa thành thật.

Là đơn vị được giao bảo vệ và trồng rừng, ông Nguyễn Hữu Tình, Phó Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Lâm Bình, cho biết đơn vị hiện đang được giao quản lý 39.000 ha rừng tự nhiên phòng hộ.

Ngoài ra, Ban quản lý còn kiêm nhiệm dự án bảo vệ phát triển rừng trên địa bàn với diện tích rừng trồng phòng hộ hơn 2.000 ha; hỗ trợ rừng trồng sản xuất hơn 1.100 ha.

Thực hiện theo Quyết định 147 về một số chính sách hỗ trợ phát triển rừng sản xuất, Ban quản lý rừng phồng hộ Lâm Bình đã hỗ trợ cho người dân một số cây giống đủ tiêu chuẩn, trong đó cây lát, mỡ và keo là những cây trồng chính.

Theo ông Tình, với hơn 1.100 ha rừng trồng sản xuất, hiện nay đã có khoảng 800 lượt hộ tham gia nhận hỗ trợ trồng và bảo vệ rừng. Tuy nhiên, diện tích rừng trồng hàng năm thường biến động giảm, có thể do thiên tai và sâu bệnh.

“Trong việc trồng rừng này, chúng tôi chỉ thực hiện chức năng hỗ trợ đầu tư sản xuất từ kinh phí của Nhà nước, tuy nhiên công tác trồng rừng bao giờ cũng gặp rất nhiều khó khăn. Bởi vậy, một số nơi mới xảy ra việc cây trồng phát triển kém hiệu quả, hoặc bị chết,” ông Tình thành thật.

Qua ghi nhận thực tế, anh Trần Văn Lâm ở bản Phắt, xã Thượng Lâm, huyện Lâm Bình cho biết, anh được Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Lâm Bình giao bảo vệ 50 ha rừng. Cách đây 5-6 năm, tại đây có trồng một số loại cây (xoan, lát, mỡ), nhưng đến nay phần lớn cây mỡ, xoan đều không phù hợp, nên chỉ một thời gian sau đều bị chết.

“Riêng cây lát trồng có vẻ khả quan hơn, nhưng cho đến nay, khả năng phát triển của loại cây này vẫn chậm và không hiệu quả,” anh Lâm nói.

Nhìn nhận thực tế trên, ông Nguyễn Xuân Hải, Trưởng phòng Nông nghiệp huyện Lâm Bình cho biết, cùng với việc bảo vệ rừng phòng hộ, công tác trồng rừng cũng được Chính quyền địa phương đặc biệt quan tâm. Trong đó, mỡ và lát là hai loại cây trồng nhiều nhất, tuy nhiên hiệu quả vẫn chưa được như mong muốn.

Theo ông Hải, sở dĩ cây lát trồng ở rừng phòng hộ kém phát triển, bởi đây là cây gỗ lâu năm nên khả năng sinh thưởng là rất chậm. Thậm chí, nếu không được chăm sóc đúng kỹ thuật, loài cây này có thể sẽ bị chết.

Không riêng gì Lâm Bình, tại xã Sơn Phú (huyện Na Hang), nhiều hộ dân cũng khẳng định cây lát trồng xung quanh rừng phòng hộ phát triển rất kém. Thậm chí, có những vạt rừng trồng lát theo dự án 327, nhưng đến nay dường như không một cây nào tồn tại.“Từ năm 2012, huyện Na Hang có giao cho bà con khoảng 30 ha đất rừng trồng lát, nhưng đến giờ lát không còn cây nào sống nên đất bỏ không. Giao cho kiểm lâm thì người dân phá hết, lấy gì mà quản lý. Cứ kiểu này thì chỉ có tốn tiền nhà nước,” ông Hà Văn Kiến ở xã Sơn Phú, huyện Na Hang buồn rầu nói.

Từ góc độ cơ quan quản lý, ông Triệu Đăng Khoa, Phó Chi cục trưởng Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang thừa nhận việc một số nơi cây lát trồng bị chết, hay phát triển kém là có.

"Vừa qua đoàn đại biểu Quốc hội đã giám sát và xác nhận có chuyện cây lát phát triển kém hiệu quả và bị chết tại một số diện tích ở huyện Na Hang. Trên cơ sở đó, ban quản lý cơ sở cũng đã cấp cây giống cho người dân trồng lại," ông Khoa thông tin.

Lãnh đạo Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang cũng cho biết, nguyên nhân các khu rừng trồng cây lát bị chết là do bà con trồng không đảm bảo theo đúng yêu cầu, hoặc trồng chậm, gây ảnh hưởng đến cây giống. Việc này đã dẫn đến một số khu rừng không đảm bảo.

Có chung nhận định, ông Nguyễn Hữu Tình, Phó Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Lâm Bình cũng xác nhận, việc cây lát bị chết là do người dân làm không đúng kỹ thuật, chăm sóc không đúng thời điểm.

Ngoài ra, công tác bảo vệ rừng cũng chưa tốt dẫn đến trâu bò phá hoại. “Đây cũng là hai nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng rừng có chất lượng kém, không đủ tiêu chuẩn nghiệm thu theo quy định,” ông Tình nói./.

Theo báo cáo 127/BC-CCLN của Chi cục Lâm nghiệp Tuyên Quang, tính đến hết năm 2014, toàn tỉnh dự kiến khai thác được 390.000m3 gỗ rừng trồng, đạt 87,6% kế hoạch; và 22.100 tấn tre, nứa, đủ cung ứng cho các cơ sở chế biến nguyên liệu trên địa bàn.Mặc dù vậy, tại báo cáo này, lãnh đạo Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Tuyên Quang cũng chỉ ra một số khó khăn như diện tích quy hoạch đất lâm nghiệp vi phạm, thu hẹp do sử dụng sai mục đích và chuyển đổi sai mục đích sử dụng rừng.

Bên cạnh đó, sự phối hợp của các cấp ủy chính quyền với lực lượng chức năng trong công tác bảo vệ rừng có nơi vẫn chưa đồng bộ, thiếu quyết liệt. Thậm chí, một số nơi vẫn còn tình trạng vi phạm pháp luật về bảo vệ và phát triển rừng. (Vietnam+ 5/5) đầu trang(

Theo kế hoạch, năm 2015, Huyện Bắc yên sẽ trồng trên 480 ha rừng, trong đó gần 80% diện tích rừng phòng hộ, còn lại là rừng trồng sản xuất. Hiện nay, công tác chuẩn bị trồng rừng đã được cơ quan chức năng tại Bắc Yên chuẩn bị sẵn sàng.

Để thực hiện thắng lợi mục tiêu đề ra, Ban Quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng huyện Bắc Yên đã xây dựng kế hoạch, thiết kế diện tích trồng rừng và phương án trồng rừng cho kịp thời vụ, tập chung vào các loại cây phù hợp với khí hậu tại địa bàn.

Ông Phạm Văn Hùng - Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án bảo vệ và phát triển rừng huyện Bắc Yên nói:  Đến nay, chúng tôi đã thiết kế xong công tác trồng rừng cũng như lập hồ sơ thiết kế dự toán kinh phí trồng rừng để trình các cấp phê duyệt; chuẩn bị giống  đủ số lượng cây giống để phục vụ công tác trồng rừng năm 2015, chủ yếu đặc biệt là gieo ươm các loại cây phù hợp với khí hậu địa phương, chú trọng vào cây sơn tra.

Ngoài cây sơn tra, huyện Bắc Yên cũng đã chuẩn bị trên 50 vạn giống cây Lát Hoa, Thông Mã Vĩ phục vụ cho công tác trồng rừng năm 2015. Diện tích rừng năm nay được trồng chủ yếu tại các xã Hang Chú, Háng Đồng, Hồng Ngài, Làng Chếu, Phiêng Ban, Chiềng Sại, Song Pe, Chim Vàn.  UBND huyện Bắc Yên đã chỉ đạo các cơ quan chức năng  sát sao hơn nữa, phối hợp với các xã, bản tăng cường tuyên truyền, vận động nhân dân dọn thực bì, chuẩn bị đất và tiến hành trồng cây, trồng rừng đảm bảo theo kế hoạch đề ra. (Đài PTTH Sơn La 4/5) đầu trang(

Tại Hội nghị đánh giá tình hình thực hiện nhiệm vụ quý I và triển khai công tác trọng tâm quý II do Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh tổ chức, Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Doãn Văn Hưởng yêu cầu: các địa phương cần chỉ đạo triển khai chính sách chi trả dịch vụ môi trường rừng; tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân trong bảo vệ và phát triển rừng, trách nhiệm của các bên trong sử dụng dịch vụ từ rừng.

Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng phối hợp chặt chẽ với các đơn vị liên quan làm tốt công tác rà soát, xây dựng bản đồ quy hoạch, bản đồ kiểm kê rừng, sớm được số hóa để bảo đảm lưu trữ lâu dài; có biện pháp đôn đốc thu nợ đối với các đơn vị còn nợ tiền dịch vụ môi trường rừng...(Đại Biểu Nhân Dân 4/5) đầu trang(

Thanh Hóa: Toàn tỉnh phấn đấu hoàn thành kế hoạch trồng mới 12.000ha rừng

Những tháng đầu năm 2015, mặc dù gặp nhiều khó khăn do nguồn kinh phí dành cho trồng và chăm sóc rừng còn hạn chế, nhưng người dân và các địa phương cùng các đơn vị liên quan đã nỗ lực trồng và bảo vệ rừng theo đúng kế hoạch đề ra.

Ngay từ những tháng đầu năm, các công ty lâm nghiệp, các chủ vườn ươm và các huyện, thị xã, thành phố đã chủ động chuẩn bị cây giống, giao đất, đôn đốc các xã và bà con nông dân tiến hành trồng mới các diện tích rừng vụ xuân. Nhận định chung cho thấy việc trồng và phát triển vốn rừng năm nay ổn định hơn so với năm 2014, các công ty lâm nghiệp, bà con nhân dân cũng nhận thức rõ lợi ích từ rừng, do vậy đã rất tích cực tham gia trồng, bảo vệ rừng.

Tuy nhiên, thực tế cũng cho thấy từ nay đến hết năm 2015, khó khăn lớn nhất trong công tác phát triển rừng là nguồn vốn đầu tư còn chậm, việc bố trí trồng các loại cây có giá trị kinh tế cao chưa được người dân tích cực hưởng ứng do số vốn đầu tư cao, thời gian thu hoạch lâu. Để đẩy nhanh tốc độ trồng rừng, ngành lâm nghiệp cần tính đến các giải pháp thu hút lực lượng lao động tham gia vào nghề rừng, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số tại chỗ, trong đó tập trung đẩy mạnh hơn nữa công tác giao đất, giao rừng cho người dân để họ tự chủ trong sản xuất, kinh doanh trên diện tích rừng được giao. (Đài PTTH Thanh Hóa 3/5) đầu trang(

Theo báo cáo của Chi cục Lâm nghiệp tỉnh Bắc Kạn, tổng giá trị sản xuất ngành lâm nghiệp trên địa bàn tăng lên từng năm. Đến nay, đã đạt gần 850 tỷ đồng.

Để nâng cao giá trị sản xuất lâm nghiệp, tỉnh đã đầu tư tập trung đẩy mạnh phong trào trồng rừng theo các dự án; tạo điều kiện cho các công ty, các cơ sở sản xuất, chế biến gỗ và lâm sản quy mô vừa và nhỏ  tự bỏ vốn đầu tư trồng mới và khai thác gỗ rừng trồng…

Qua đó, nếu như năm 2006 giá trị sản xuất lâm nghiệp trên địa bàn tinh mới đạt hơn 139 tỷ đồng thì đến nay  giá trị sản xuất lâm nghiệp tăng đạt 850 tỷ đồng. Do đó, nghề rừng đã tạo ra hàng triệu ngày công lao động mỗi năm, cải thiện thu nhập, xóa đói - giảm nghèo cho hàng vạn hộ nông dân trên địa bàn tỉnh. (Đài PTTH Bắc Cạn 3/5) đầu trang(

Năm 2015, theo kế hoạch toàn tỉnh trồng trên 7.500 ha rừng thuộc các dự án 147, dự án JICA... Ngoài ra, người dân và các doanh nghiệp tự bỏ vốn trồng trên 7.500 ha, nâng tổng số diện tích rừng nguyên liệu trên 15.000 ha. Riêng vụ xuân trồng 4.200 ha rừng, còn lại trồng rừng vụ thu.

Để đạt chỉ tiêu đề ra, Sở Nông nghiệp & PTNT đã chỉ đạo các đơn vị nông lâm trường cung ứng trên 20 triệu cây giống các loại cho bà con trồng rừng.

Đến thời điểm này, các địa phương trong tỉnh đã kết thúc thời vụ trồng rừng vụ xuân 2015. Cũng trong vụ trồng rừng năm nay, Sở NN & PTNT đã chỉ đạo trồng khoảng 30% diện tích keo nhập ngoại (keo Úc) nhằm hạn chế keo dăm, tăng cường keo gỗ lớn để nâng giá trị kinh tế trên đơn vị diện tích.

Tuy nhiên, việc trồng rừng gỗ lớn còn gặp nhiều khó khăn như: thời gian trồng rừng dài, vốn đầu tư lớn, kỹ thuật trồng, chăm sóc cây gỗ lớn còn hạn chế, do đó chưa thu hút được nhiều hộ trồng rừng tham gia.

Hiện nay, bà con vẫn còn rất khó khăn về nguồn vốn nên chưa đầu tư nhiều, một số địa phương còn tình trạng trồng “chay”, không đầu tư bón phân nên hiệu quả chưa cao….(Đài PTTH Nghệ An 3/5) đầu trang(

Mới đây, trang tin The Guardian cho biết, khoảng ba đến bốn ngàn con tê tê đông lạnh đã bị chất đống trong một cái hố trước khi bị đốt cháy ở Medan, Indonesia.

Số lượng khổng lồ này được cơ quan điều tra tội phạm của Cảnh sát Quốc gia Indonesia phối hợp với đơn vị phòng chống tội phạm về động vật hoang dã của Hội Bảo tồn động vật hoang dã Quốc gia tịch thu từ một nhà kho ở Medan, thành phố lớn nhất trên đảo Sumatra.

Tổng cộng có 96 loài động vật sống đã được phát hiện, trong đó có 5 tấn tê tê đông lạnh, 77kg vảy với giá trị ước tính khoảng 1.8 triệu USD theo giá “chợ đen” và 24 chân gấu. (ThienNhien.Net 4/5) đầu trang(

Các nhà phục hồi chức năng cho động vật hoang dã giúp phục hồi đôi cánh bị mất lông của chim ăn thịt bằng cách lấy lông từ loài khác gắn cho nó.

Trong nghề luyện chim một nghìn năm nay, người ta đã biết cấy ghép lông cho chúng, Meghan Warren, điều phối viên phục hồi chức năng của Trung tâm bảo tồn động vật phi lợi nhuận Teton Raptor, Wilson, bang Wyoming, phía tây nước Mỹ cho biết.

Theo National Geographic, không giống như cấy ghép nội tạng, con chim được cấy lông không bài trừ phần được cấy, Warren cho biết. "Cấy lông cũng giống như nối tóc hay làm móng giả."

Đối với những loài chim ăn thịt, hoặc chim săn mồi, đôi cánh đóng vai trò cực kỳ quan trọng. Năm ngoái, trung tâm Raptor Teton nhận chăm sóc ba con diều hâu Swainson có cánh bị mất lông và bị thương nghiêm trọng.

Diều hâu Swainson là loài sống ở vùng đồng cỏ khô miền tây Bắc Mỹ. Chúng là loài chim di cư, mùa đông thường bay tới Argentina tránh rét. Thức ăn ưa thích của chúng là châu chấu hoặc cào cào, do đó, chúng còn có tên là diều hâu châu chấu hoặc diều hâu cào cào. Loài chim này được xếp vào danh sách những loài bị đe dọa trong Sách Đỏ năm 2013.

Cho tới nay, một con đã khỏi hẳn và được phóng sinh, nhưng hai con còn lại, vẫn được chăm sóc tại trung tâm. Một con bị mất tất cả lông ống bên cánh trái, và bị tổn thương nang lông nghiêm trọng.

Các nhà phục hồi chức năng đã cho con vật uống một loại thuốc tăng cường tuyến giáp, khi nó chuẩn bị thay lông lần hai. Kết quả rất khả quan, lông đã mọc lại dày hơn, tuy nhiên, nó lại phá vỡ những nang lông ống ở đầu cánh.

Những chiếc lông ống này rất quan trọng, chúng như những chiếc răng cưa cho không khí lọt qua và nâng chim bay lên, Warren cho biết. "Và đó là lúc chúng tôi quyết định ghép lông."

Tuy nhiên, không phải loại lông nào cũng phù hợp với diều hâu Swainson. May mắn thay, Warren phát hiện lông chim ưng biển, một loài chim săn mồi, rất phù hợp với chim Swainson.

Warren lấy lông cánh chim ưng rồi dùng nhựa epoxy, một loại nhựa nhanh khô, gắn lại vào cuống lông chim diều hâu. Cô cũng dùng cả lông chim ưng đuôi đỏ gắn vào diều hâu. Kết quả, con chim trông như có chiếc cánh mới, với đầy đủ phần lông ống ở cánh.

Một ngày sau khi được ghép lông, Warren và cộng sự gắn dây creance, một loại dây dù mảnh, dùng trong nghề nuôi chim ưng, vào con diều hâu. Ngày 18/4, con chim đã được thả về tự nhiên ở bang Idaho, tây bắc nước Mỹ. (VnExpress 5/5)đầu trang( ./.

Biên tập: Hương Giang