Ngày 28-5, Thủ tướng Chính phủ có Công điện 732/CĐ-TTg về việc ngăn chặn, giảm và chấm dứt tình trạng tàu cá và ngư dân Việt Nam khai thác hải sản trái phép ở vùng biển nước ngoài.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ NN&PTNT trình Chính phủ phê duyệt và triển khai ngay Chương trình hành động quốc gia về ngăn chặn, giảm thiểu và loại bỏ khai thác thủy sản bất hợp pháp, không khai báo và không theo quy định (IUU Fishing).

Rà soát, sửa đổi các chính sách hiện hành, các quy định để siết chặt công tác quản lý; bổ sung các chế tài để xử lý nghiêm các hành vi vi phạm đối với chủ tàu, thuyền trưởng và tổ chức, cá nhân môi giới đưa tàu cá và ngư dân đi khai thác thủy sản trái phép ở vùng biển nước ngoài; tăng cường thực thi pháp luật trong quản lý khai thác thủy sản để ngăn chặn, giảm thiểu tàu cá và ngư dân vi phạm.

Bộ Quốc phòng chỉ đạo các lực lượng chức năng kiểm soát chặt chẽ tàu cá khi xuất, nhập bến; kiên quyết không cho ra khơi khi chưa đủ các thủ tục, giấy tờ, các trang thiết bị theo quy định; đơn vị nào để xảy ra vi phạm thì chỉ huy đơn vị đó chịu trách nhiệm trước Bộ Quốc phòng và trước pháp luật... (Hà Nội Mới 29/5) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ký Chỉ thị số 23/CT-TTg yêu cầu thực hiện nghiêm quy định số lượng, cơ cấu và quy trình, thủ tục bầu, từ chức, miễn nhiệm, bãi nhiệm, điều động, cách chức thành viên UBND các cấp.

Cụ thể, thực hiện nghiêm quy định của Luật Tổ chức chính quyền địa phương, Nghị định số 08/2016/NÐ-CP về số lượng, cơ cấu thành viên UBND, nhất là số lượng phó chủ tịch UBND các cấp. Những đơn vị hành chính chưa được phân loại đơn vị hành chính thì khẩn trương trình cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định phân loại để có căn cứ xác định số lượng phó chủ tịch UBND theo quy định.

Ðối với những nơi tăng thêm phó chủ tịch UBND các cấp để thực hiện chủ trương luân chuyển cán bộ theo kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư thì tiếp tục giữ nguyên trong nhiệm kỳ 2016 - 2021. Khi nhân sự tăng thêm được cơ quan có thẩm quyền bổ nhiệm, giới thiệu để bầu giữ chức vụ cao hơn hoặc điều chuyển bố trí, phân công công tác khác hoặc thôi việc thì không bổ sung nhân sự mới thay thế bảo đảm đúng quy định của Luật Tổ chức chính quyền địa phương…

Cơ quan, tổ chức, cá nhân làm trái quy định về số lượng, cơ cấu và quy trình, thủ tục bầu, từ chức, miễn nhiệm, bãi nhiệm, điều động, cách chức thành viên UBND các cấp phải bị xem xét xử lý trách nhiệm theo quy định của Ðảng và pháp luật. (Nhân Dân 29/5) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định số 67/2017/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dầu khí, kinh doanh xăng dầu và khí, thay thế Nghị định 97/2013/NĐ-CP ngày 27/8/2013. Theo đó, phạt tiền từ 60-100 triệu đồng đối với hành vi thực hiện cách pha trộn hoặc đưa các chất khác vào xăng dầu để trục lợi.

Theo quy định tại Nghị định số 97/2013/NĐ-CP hiện đang áp dụng, phạt tiền từ 3-5 triệu đồng đối với cửa hàng bán lẻ xăng dầu sử dụng Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh xăng dầu bị tẩy xóa, sửa chữa. Nghị định số 67/2017/NĐ-CP đã nâng mức phạt đối với hành vi này lên từ 40-60 triệu đồng.

Mức phạt từ 40-60 triệu đồng cũng áp dụng đối với hành vi kinh doanh xăng dầu khi không có Giấy chứng nhận cửa hàng đủ điều kiện bán lẻ xăng dầu hoặc Giấy chứng nhận đã hết thời hạn hiệu lực hoặc Giấy chứng nhận đã bị tước, bị thu hồi; cho thuê, cho mượn hoặc thuê, mượn Giấy chứng nhận.

Đối với hành vi kinh doanh xăng dầu khi không có Giấy xác nhận đủ điều kiện làm đại lý bán lẻ xăng dầu trong trường hợp có từ 2 cửa hàng bán lẻ xăng dầu trở lên hoặc Giấy xác nhận đã hết thời hạn hiệu lực hoặc Giấy xác nhận đã bị tước, bị thu hồi thì bị phạt từ 60-80 triệu đồng.

Mức phạt 80-120 triệu đồng áp dụng đối với hành vi kinh doanh xăng dầu khi không có Giấy xác nhận đủ điều kiện làm tổng đại lý kinh doanh xăng dầu hoặc Giấy xác nhận đã hết thời hạn hiệu lực hoặc Giấy xác nhận đã bị tước, bị thu hồi; cho thuê, cho mượn hoặc thuê, mượn Giấy xác nhận hoặc sử dụng Giấy xác nhận bị tẩy xóa, sửa chữa hoặc giả mạo.

Nghị định số 67/2017/NĐ-CP quy định phạt tiền từ 1-2 triệu đồng đối với hành vi không niêm yết giá bán lẻ xăng dầu hoặc niêm yết giá bán lẻ xăng dầu không đúng quy định, không rõ ràng gây nhầm lẫn cho khách hàng.

Phạt tiền từ 2-6 triệu đồng đối với hành vi niêm yết giá bán lẻ xăng dầu không đúng với giá do thương nhân đầu mối hoặc thương nhân phân phối quy định.

Phạt tiền từ 40-60 triệu đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau: Tự ý điều chỉnh giá bán lẻ xăng dầu không đúng thời điểm thương nhân đầu mối hoặc thương nhân phân phối xăng dầu quy định; bán cao hơn giá niêm yết do thương nhân đầu mối hoặc thương nhân phân phối xăng dầu quy định.

Mức phạt tiền quy định ở trên áp dụng đối với tổ chức. Đối với cá nhân có cùng hành vi vi phạm, mức phạt tiền bằng một nửa đối với tổ chức. (Cafef 28/5) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành Nghị định 69/2017/NĐ-CP quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Theo đó, Bộ Giáo dục và Đào tạo là cơ quan của Chính phủ, thực hiện chức năng quản lý nhà nước đối với giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, giáo dục đại học và các cơ sở giáo dục khác về: Mục tiêu, chương trình, nội dung giáo dục; quy chế thi, tuyển sinh và văn bằng, chứng chỉ; phát triển đội ngũ nhà giáo và cán bộ quản lý giáo dục; cơ sở vật chất và thiết bị trường học; bảo đảm chất lượng, kiểm định chất lượng giáo dục; quản lý nhà nước các dịch vụ sự nghiệp công thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo thực hiện các nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định tại Nghị định 123/2016/NĐ-CP ngày 1/9/2016 của Chính phủ quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của bộ, cơ quan ngang bộ.

Bên cạnh đó, Bộ thực hiện nhiệm vụ quy định mục tiêu giáo dục, đào tạo phù hợp với các cấp học và trình độ đào tạo của hệ thống giáo dục quốc dân thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ; ban hành chương trình giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông, giáo dục thường xuyên; ban hành, cập nhật và hướng dẫn danh mục giáo dục, đào tạo cấp IV trình độ trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học, thạc sĩ, tiến sĩ; quy chế đào tạo và liên kết đào tạo.

Bộ có nhiệm vụ quy định khối lượng kiến thức tối thiểu, yêu cầu về năng lực mà người học đạt được sau khi tốt nghiệp trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học, thạc sĩ, tiến sĩ; quy trình xây dựng, thẩm định và ban hành chương trình đào tạo trình độ trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học, thạc sĩ, tiến sĩ; các môn học bắt buộc trong chương trình đào tạo đối với các trình độ đào tạo của cơ sở giáo dục đại học có vốn đầu tư nước ngoài.

Về sách giáo khoa, giáo trình, tài liệu, Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định việc biên soạn, thẩm định, phê duyệt tài liệu được phép sử dụng; hướng dẫn việc lựa chọn tài liệu trong các cơ sở giáo dục mầm non; quy định tiêu chuẩn, quy trình biên soạn, chỉnh sửa sách giáo khoa; quy định nhiệm vụ, quyền hạn, phương thức hoạt động, tiêu chuẩn, số lượng và cơ cấu thành viên của Hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa; ban hành tiêu chí đánh giá sách giáo khoa và phê duyệt sách giáo khoa được phép sử dụng trên cơ sở kết quả thẩm định của Hội đồng quốc gia thẩm định sách giáo khoa; hướng dẫn việc lựa chọn sách giáo khoa trong các cơ sở giáo dục phổ thông.

Quy định việc tổ chức biên soạn, lựa chọn, thẩm định, duyệt và sử dụng tài liệu giảng dạy, giáo trình đào tạo trình độ trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học, thạc sĩ, tiến sĩ; tổ chức biên soạn giáo trình các môn lý luận chính trị, quốc phòng và an ninh để làm tài liệu sử dụng thống nhất trong giảng dạy, học tập trình độ trung cấp sư phạm, cao đẳng sư phạm, đại học, thạc sĩ, tiến sĩ.

Bộ Giáo dục và Đào tạo còn có nhiệm vụ ban hành chuẩn quốc gia đối với cơ sở giáo dục, đào tạo thuộc phạm vi quản lý nhà nước của bộ theo khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân và khung trình độ quốc gia Việt Nam; hướng dẫn chi tiết thực hiện phân tầng, xếp hạng các cơ sở giáo dục đại học định hướng nghiên cứu, định hướng ứng dụng; điều kiện đảm bảo chất lượng tối thiểu để thực hiện chương trình đào tạo.

Bộ Giáo dục và Đào tạo có 26 đơn vị gồm: 1- Vụ Giáo dục Mầm non; 2- Vụ Giáo dục Tiểu học; 3- Vụ Giáo dục Trung học; 4- Vụ Giáo dục Đại học; 5- Vụ Giáo dục dân tộc; 6- Vụ Giáo dục thường xuyên; 7- Vụ Giáo dục Quốc phòng và An ninh; 8- Vụ Giáo dục Chính trị và Công tác học sinh, sinh viên; 9- Vụ Giáo dục thể chất; 10- Vụ Tổ chức cán bộ; 11- Vụ Kế hoạch - Tài chính; 12- Vụ Khoa học, Công nghệ và Môi trường; 13- Vụ Pháp chế; 14- Vụ Thi đua - Khen thưởng; 15- Văn phòng; 16- Thanh tra; 17- Cục Quản lý chất lượng; 18- Cục Nhà giáo và Cán bộ quản lý giáo dục; 19- Cục Công nghệ thông tin; 20- Cục Hợp tác quốc tế; 21- Cục Cơ sở vật chất; 22- Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam; 23- Học viện Quản lý giáo dục; 24- Trường Cán bộ quản lý giáo dục thành phố Hồ Chí Minh; 25- Báo Giáo dục và Thời đại; 26- Tạp chí Giáo dục.

Các đơn vị quy định từ 1 - 21 nêu trên là các đơn vị giúp Bộ trưởng thực hiện chức năng quản lý nhà nước; các đơn vị quy định từ 22 - 26 là các đơn vị sự nghiệp trực thuộc phục vụ chức năng quản lý nhà nước của bộ. (Dân Trí 27/5) đầu trang(

Chính phủ vừa ban hành nhiều chính sách ưu đãi, hỗ trợ đối với cụm công nghiệp tại Nghị định số 68/2017/NĐ-CP. Theo đó, dự án đầu tư sản xuất kinh doanh trong cụm công nghiệp được miễn tiền thuê đất 7 năm và hưởng các ưu đãi khác theo quy định của pháp luật.

Dự án đầu tư kinh doanh hạ tầng kỹ thuật cụm công nghiệp được miễn tiền thuê đất 11 năm, được xem xét vay vốn tín dụng đầu tư của Nhà nước với mức không quá 70% tổng mức đầu tư và hưởng các ưu đãi khác theo quy định của pháp luật.

Dự án xây dựng hạ tầng kỹ thuật cụm công nghiệp được xem xét đầu tư theo hình thức đối tác công tư.

Nghị định cũng quy định dự án đầu tư sản xuất kinh doanh trong cụm công nghiệp làng nghề được miễn tiền thuê đất 11 năm và được xem xét vay vốn tín dụng đầu tư của Nhà nước với mức không quá 70% tổng mức đầu tư.

Dự án đầu tư kinh doanh hạ tầng kỹ thuật cụm công nghiệp làng nghề được miễn tiền thuê đất 15 năm và được xem xét vay vốn tín dụng đầu tư của Nhà nước với mức không quá 70% tổng mức đầu tư.

Ngoài các chính sách trên, dự án đầu tư kinh doanh hạ tầng kỹ thuật và sản xuất kinh doanh trong cụm công nghiệp làng nghề còn được hưởng các ưu đãi, hỗ trợ đối với cụm công nghiệp và của pháp luật liên quan. Trường hợp nhiều mức ưu đãi, hỗ trợ thì áp dụng mức ưu đãi, hỗ trợ cao nhất. (Cafef 27/5) đầu trang(

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang dự thảo Thông tư hướng dẫn thực hiện nội dung hỗ trợ phát triển sản xuất, đa dạng hóa sinh kế và nhân rộng mô hình giảm nghèo quy định tại Quyết định số 1722/QĐ -TTg ngày 2/9/2016 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Chương trình mục tiêu quốc gia Giảm nghèo bền vững giai đoạn 2016 – 2020.

Theo đó tùy theo mục đích, nội dung của dự án và điều kiện cụ thể của địa phương, các đối tượng tham gia dự án được hỗ trợ một phần hoặc toàn bộ các loại giống cây trồng, vật nuôi, vật tư như sau: Giống cây trồng, vật nuôi, giống thủy sản, có giá trị kinh tế nằm trong danh mục giống được phép sản xuất và kinh doanh theo quy định của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; phù hợp với quy hoạch, đề án tái cơ cấu ngành và điều kiện của địa phương.

Phân bón, vật tư theo định mức kỹ thuật áp dụng cho từng giống cây trồng, vật nuôi, giống thủy sản. Thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thú y, vắc xin tiêm phòng bệnh nguy hiểm theo quy định của thú y. Máy móc, thiết bị, công cụ, vật tư, nguyên liệu sản xuất theo thiết kế của dự án.  (Đại Đoàn Kết 27/5) đầu trang(

Hành vi không niêm yết công khai hoặc niêm yết giá không rõ ràng gây nhầm lẫn cho khách hàng hoặc niêm yết không đúng giá hàng hóa, giá dịch vụ phi hàng không theo quy định tại cảng hàng không, sân bay sẽ bị xử phạt từ 3 – 5 triệu đồng.

Đây là đề xuất được Bộ Giao thông vận tải đưa ra tại dự thảo Nghị định quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực hàng không dân dụng.

Theo dự thảo, vi phạm quy định về cung cấp dịch vụ tại cảng hàng không, sân bay được đề xuất xử phạt như sau:

Phạt tiền từ 3 – 5 triệu đồng đối với cá nhân có hành vi sau đây: Không niêm yết công khai hoặc niêm yết giá không rõ ràng gây nhầm lẫn cho khách hàng hoặc niêm yết không đúng giá hàng hóa, giá dịch vụ phi hàng không theo quy định; đặt biển quảng cáo tại cảng hàng không, sân bay không đúng quy định; sử dụng tờ rơi, âm thanh để tiếp thị, quảng cáo ở khu vực công cộng của cảng hàng không, sân bay ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của cảng hàng không, sân bay; không niêm yết bản sao hợp lệ giấy phép kinh doanh sản phẩm rượu, chủng loại rượu, sản phẩm thuốc lá tại địa điểm kinh doanh trong cảng hàng không, sân bay; hàng hóa nhập khẩu có nhãn gốc bằng tiếng nước ngoài nhưng không có nhãn phụ bằng tiếng Việt; bán hàng hóa trong cảng hàng không, sân bay mà hàng hóa chưa công bố tiêu chuẩn áp dụng theo quy định.

Phạt tiền từ 5 – 10 triệu đồng đối với cá nhân có hành vi sau đây: Quảng cáo bằng khinh khí cầu, bóng bay, diều hoặc các vật thể bay khác trong khu vực cảng hàng không, sân bay; quảng cáo trên phương tiện hoạt động tại khu vực hạn chế của cảng hàng không, sân bay, các thiết bị tại sân đỗ tàu bay trái với quy định liên quan đến việc sơn, màu sơn; bố trí mặt bằng cung cấp dịch vụ phi hàng không trong nhà ga mà không tuân thủ tài liệu khai thác cảng hàng không, sân bay được phê duyệt; không đảm bảo các điều kiện vệ sinh của nhà ga hành khách, hàng hóa theo quy định; bán hàng rong tại khu vực công cộng của cảng hàng không, sân bay; cung cấp dịch vụ phi hàng không mà bán hàng hóa, dịch vụ cao hơn giá niêm yết.

Doanh nghiệp cảng hàng không, sân bay không báo cáo số liệu về khai thác cảng hàng không, sân bay theo quy định; không bố trí đủ thiết bị, hệ thống biển báo, phát thanh thông tin về chuyến bay và thông tin cho hành khách tại nhà ga của cảng hàng không, sân bay theo quy định; không bố trí quầy nước miễn phí tại khu vực cách ly trong nhà ga của cảng hàng không, sân bay theo quy định; không có xe lăn phục vụ người khuyết tật tại nhà ga của cảng hàng không, sân bay theo quy định; không có xe nâng hoặc các phương tiện phù hợp phục vụ hành khách đặc biệt cần trợ giúp đặc biệt; kinh doanh vận tải bằng xe ô tô tại cảng hàng không, sân bay mà không có giấy phép kinh doanh vận tải hoặc thực hiện không đúng giấy phép kinh doanh vận tải theo quy định sẽ bị xử phạt từ 10 – 20 triệu đồng.

Phạt tiền từ 20 – 30 triệu đồng đối với tổ chức có hành vi sau đây: Vi phạm quyền tự do lựa chọn doanh nghiệp cung cấp dịch vụ hàng không của hãng hàng không; không duy trì đủ điều kiện kinh doanh dịch vụ hàng không về vốn tối thiểu; tổ chức bộ máy; trang bị, thiết bị và các điều kiện bảo đảm an toàn hàng không, an ninh hàng không theo quy định; xây dựng, lắp đặt màn hình, biển hiệu, bảng quảng cáo độc lập ngoài trời tại cảng hàng không, sân bay không được cơ quan có thẩm quyền chấp thuận; không tổ chức đấu thầu lựa chọn tổ chức, cá nhân thuê mặt bằng, cung ứng dịch vụ phi hàng không theo quy định; không có thiết bị, hệ thống biển báo, phát thanh thông tin về chuyến bay và thông tin cho hành khách tại nhà ga của cảng hàng không, sân bay theo quy định.

Phạt tiền từ 30 – 40 triệu đồng đối với cá nhân kinh doanh hàng hóa, dịch vụ phi hàng không tại cảng hàng không, sân bay thuộc danh mục hàng hóa, dịch vụ cấm kinh doanh.

Số tiền phạt như trên cũng sẽ được áp dụng đối với tổ chức có hành vi cung cấp dịch vụ hàng không tại cảng hàng không, sân bay mà không có giấy phép cung cấp dịch vụ hàng không; ngừng cung cấp dịch vụ hàng không làm gián đoạn hoạt động hàng không dân dụng mà không thông báo với cơ quan nhà nước có thẩm quyền theo quy định; không có quy chế kiểm soát khai thác xe taxi; không thông báo công khai trong nhà ga về hãng taxi được nhượng quyền, giá vận chuyển taxi; vi phạm các quy định về giá dịch vụ chuyên ngành hàng không.

Phạt tiền từ 40 – 60 triệu đồng đối với doanh nghiệp cảng hàng không không duy trì đủ điều kiện kinh doanh cảng hàng không, sân bay về vốn tối thiểu; tổ chức bộ máy; trang bị, thiết bị và các điều kiện cần thiết để bảo đảm an toàn hàng không, an ninh hàng không. (Báo Chính Phủ 26/5) đầu trang(

Đây là chuyến thăm chính thức tới Hoa Kỳ đầu tiên của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên cương vị Thủ tướng Chính phủ.

Nhận lời mời của Tổng thống Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Donald Trump, đêm 28/5 theo giờ Việt Nam, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc dẫn đầu Đoàn đại biểu cấp cao nước ta rời Thủ đô Hà Nội, lên đường thăm chính thức Hợp chúng quốc Hoa Kỳ từ ngày 29-31/5.

Tháp tùng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh; Bộ trưởng Bộ Công An Tô Lâm;  Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng; Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Chí Dũng; Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh; Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Nguyễn Xuân Cường; Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh; Đại sứ Việt Nam tại Hoa Kỳ Phạm Quang Vinh; Đại sứ Trưởng Phái đoàn Việt Nam tại Liên Hợp Quốc Nguyễn Phương Nga; Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc; Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Trần Quốc Khánh; Trợ lý Thủ tướng Chính phủ Bùi Huy Hùng.

Trong thành phần đoàn còn có ông Vũ Hải Hà, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội; ông Dương Trung Quốc, Ủy viên Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.

Đây là chuyến thăm chính thức tới Hoa Kỳ đầu tiên của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trên cương vị Thủ tướng Chính phủ và là tiếp xúc đầu tiên giữa một lãnh đạo cấp cao Việt Nam với Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump kể từ khi cả hai nước có Ban Lãnh đạo mới. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 29/5) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về an sinh xã hội, ứng dụng công nghệ thông tin vào giải quyết chính sách an sinh xã hội đến năm 2020 và định hướng phát triển đến năm 2030.

Theo đó, mục tiêu đến năm 2020, ứng dụng công nghệ thông tin trong đăng ký, giải quyết chính sách, chi trả cho đối tượng thụ hưởng chính sách an sinh xã hội kịp thời, công khai và minh bạch. Hoàn thiện cơ sở pháp lý, triển khai cấp số và thẻ an sinh xã hội điện tử để tích hợp, giúp người dân thụ hưởng thuận lợi các chính sách trợ giúp xã hội, giảm nghèo, người có công với cách mạng, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và bảo hiểm thất nghiệp.

Xây dựng cơ sở dữ liệu quốc gia về an sinh xã hội bao gồm thông tin cơ bản về công dân Việt Nam là đối tượng của các chính sách: Trợ giúp xã hội, giảm nghèo, người có công với cách mạng, bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế và bảo hiểm thất nghiệp.

Đề án đề ra nhiệm vụ cụ thể là xây dựng phần mềm ứng dụng công nghệ thông tin trong giải quyết chính sách an sinh xã hội, quản lý, cập nhật cơ sở dữ liệu quốc gia về an sinh xã hội; nghiên cứu, hoàn thiện cơ sở pháp lý cấp số và thẻ an sinh xã hội điện tử; ban hành quy chế về cập nhật, quản lý, vận hành và truy cập cơ sở dữ liệu quốc gia về an sinh xã hội, bảo đảm kết nối liên thông, tích hợp và chia sẻ dữ liệu với các cơ sở dữ liệu của các Bộ, ngành, địa phương liên quan. (Quân Đội Nhân Dân 27/5) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Chương trình phổ biến, giáo dục pháp luật giai đoạn 2017 - 2021.

Mục tiêu của Chương trình nhằm tạo chuyển biến mạnh mẽ trong nhận thức và ý thức tuân thủ, chấp hành, tự giác học tập, tìm hiểu pháp luật, xây dựng lối sống và làm việc theo pháp luật trong toàn xã hội; đưa công tác phổ biến, giáo dục pháp luật phát triển ổn định, bền vững, đi vào chiều sâu, thiết thực, hiệu quả, góp phần bảo đảm thực hiện đầy đủ quyền được thông tin về pháp luật của công dân.

Phấn đấu 100% bộ, ngành, đoàn thể, địa phương đều tổ chức phổ biến, thông tin rộng rãi các văn bản quy phạm pháp luật trước và sau khi được ban hành liên quan trực tiếp đến chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được giao với nội dung và hình thức phù hợp theo quy định của pháp luật. 90%-100% chương trình đào tạo, bồi dưỡng bắt buộc cho cán bộ, công chức, viên chức có nội dung phổ biến, cập nhật thông tin về chính sách pháp luật mới ban hành được tổ chức định kỳ hàng năm theo quy định của pháp luật. Từ 70% - 90% đối tượng đặc thù được phổ biến, giáo dục pháp luật chuyên biệt theo quy định của pháp luật.

Nhà nước khuyến khích, huy động các tổ chức tư vấn pháp luật, tổ chức cung cấp dịch vụ pháp lý, cơ sở đào tạo, cơ sở nghiên cứu chuyên ngành luật thực hiện tư vấn, hướng dẫn, cung cấp thông tin, tài liệu pháp luật miễn phí cho nhân dân; khuyến khích các phương tiện thông tin đại chúng, cơ quan báo chí xây dựng, duy trì chương trình, chuyên trang, chuyên mục về pháp luật.

Chương trình phấn đấu hầu hết các cơ quan, tổ chức, đơn vị đều lồng ghép, kết hợp phổ biến, giáo dục pháp luật thông qua hoạt động chuyên môn, tiếp nhận công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo, xử lý vi phạm hành chính, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án...

Để đạt được những mục tiêu trên, các bộ, ngành, địa phương phải tổ chức thi hành nghiêm chỉnh, đồng bộ Luật Phổ biến, giáo dục pháp luật và các văn bản hướng dẫn thi hành; nghiên cứu, hoàn thiện thể chế, chính sách; tăng cường quản lý nhà nước về phổ biến, giáo dục pháp luật; đổi mới nội dung, hình thức phổ biến... (Tin Tức 27/5) đầu trang(

Nếu xây dựng mô hình áp dụng công nghệ nuôi trồng tốt thì được hỗ trợ 100% chi phí giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật, chi phí tập huấn kỹ thuật...

Theo Nghị định số 65/2017/NĐ-CP, Nhà nước ưu đãi về đất đai; hỗ trợ sản xuất giống, hỗ trợ áp dụng công nghệ nuôi trồng và khai thác dược liệu... cho tổ chức, cá nhân có liên quan đến nuôi trồng, khai thác dược liệu trên lãnh thổ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Về sản xuất giống, Nhà nước hỗ trợ 1 lần 50% tổng mức đầu tư xây dựng cơ sở hạ tầng (cải tạo đồng ruộng, thủy lợi, giao thông nội đồng, nhà lưới, nhà kính, chuồng trại, kho bảo quản, xử lý môi trường) cho các cơ sở nhân giống tập trung có quy mô từ 02 ha trở lên đối với cây dược liệu, 0,5 ha trở lên đối với vật nuôi làm dược liệu, tối đa không quá 2 tỷ đồng/1 cơ sở.

Đối với cơ sở sản xuất giống dược liệu ứng dụng công nghệ cao theo tiêu chí do Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành, mức hỗ trợ tối đa không quá 3 tỷ đồng/1 cơ sở.

Hỗ trợ 1 lần 60% chi phí sản xuất giống gốc, 30% chi phí sản xuất giống thương phẩm theo định mức kinh tế kỹ thuật do Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành. Trường hợp ứng dụng công nghệ cao trong sản xuất, mức hỗ trợ tương ứng là 80% và 50%; hỗ trợ 100% chi phí tập huấn kỹ thuật cho người trực tiếp sản xuất giống theo nội dung và định mức chi quy định tại Nghị định số 2/2010/NĐ-CP ngày 8/1/2010.

Đồng thời, Nhà nước hỗ trợ áp dụng công nghệ nuôi trồng và khai thác dược liệu tuân thủ Thực hành nuôi trồng, khai thác dược liệu tốt.

Cụ thể, các tổ chức, cá nhân nếu xây dựng mô hình áp dụng công nghệ nuôi trồng và khai thác dược liệu tuân thủ thực hành nuôi trồng, khai thác dược liệu tốt thì được hỗ trợ 100% chi phí giống, phân bón, thuốc bảo vệ thực vật đối với mô hình trồng trọt;

100% chi phí giống, thức ăn, thuốc thú y đối với mô hình chăn nuôi, theo định mức kinh tế kỹ thuật do Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn ban hành; được hỗ trợ 1 lần 100% chi phí cấp chứng nhận nuôi trồng và khai thác dược liệu tuân thủ thực hành nuôi trồng, khai thác dược liệu tốt.

Nhà nước cũng hỗ trợ 100% chi phí tập huấn kỹ thuật cho người trực tiếp nuôi trồng và khai thác theo nội dung và định mức chi quy định tại Nghị định số 2/2010/NĐ-CP ngày 8/1/2010.

Nghị định cũng quy định hỗ trợ 1 lần 15 triệu đồng/1 ha để xây dựng cơ sở hạ tầng và mua giống dược liệu cho dự án trồng cây dược liệu tập trung có quy mô từ 5 ha trở lên hoặc cho dự án chăn nuôi tập trung có quy mô từ 2 ha trở lên.

Ngoài ra, Nghị định cũng quy định tổ chức, cá nhân có dự án đầu tư nghiên cứu, nhân giống, nuôi trồng dược liệu được hưởng các chính sách ưu đãi về đất đai như sau:

Trường hợp được Nhà nước cho thuê đất, thuê mặt nước để nuôi trồng, xây dựng nhà xưởng, kho chứa dược liệu thì được miễn, giảm tiền thuê đất, thuê mặt nước theo quy định của pháp luật đất đai.

Trường hợp thuê lại đất, thuê mặt nước của hộ gia đình, cá nhân thì được Nhà nước hỗ trợ tối đa 40% tiền thuê đất, thuê mặt nước cho 5 năm đầu kể từ khi dự án đi vào hoạt động; mức hỗ trợ được tính theo đơn giá thuê đất quy định tại khoản 1 Điều 8 của Nghị định này.

Trường hợp nhận chuyển nhượng quyền sử dụng đất nông nghiệp của hộ gia đình, cá nhân được miễn, giảm lệ phí cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định của pháp luật.

Nghị định quy định rõ các dự án được hưởng các chính sách đặc thù trên phải đáp ứng các điều kiện sau:

1- Giống dược liệu phải nằm trong danh mục giống dược liệu được phép sản xuất, kinh doanh tại Việt Nam hoặc được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công nhận giống mới.

2- Dự án do tổ chức ngoài công lập và cá nhân đầu tư nuôi trồng dược liệu phải được UBND cấp tỉnh chấp thuận đầu tư. Các trường hợp còn lại phải có dự án được cấp có thẩm quyền phê duyệt.

3- Vùng nuôi trồng dược liệu phải nằm trong quy hoạch, kế hoạch phát triển đã được cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt hoặc được UBND cấp tỉnh chấp thuận nếu chưa có quy hoạch, kế hoạch được duyệt.

4- Chủ đầu tư phải có cam kết đầu tư vốn đối ứng để thực hiện các hạng mục trong dự án được duyệt (ngoài phần hỗ trợ của ngân sách nhà nước). Trường hợp vay vốn ngân hàng để góp vốn thực hiện dự án phải có hợp đồng vay vốn hoặc văn bản chứng minh. (Giáo Dục Việt Nam 27/5) đầu trang(

Tỉnh Sóc Trăng cần nỗ lực khắc phục khó khăn với khát vọng vươn lên mạnh mẽ; khai thác tiềm năng, lợi thế và có giải pháp đột phá, phấn đấu đưa tỉnh phát triển nhanh, bền vững, trở thành tỉnh khá trong khu vực đồng bằng sông Cửu Long.

Đó là chỉ đạo của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đối với tỉnh Sóc Trăng được nêu tại văn bản số 239/TB-VPCP.

Giai đoạn 2011 – 2015, tỉnh Sóc Trăng tăng trưởng kinh tế bình quân đạt trên 9,39%/năm, thu nhập bình quân đầu người tăng gần 2 lần so với đầu nhiệm kỳ. Quý I năm 2017 sản lượng thủy sản đạt 24.300 tấn, tăng 24% so với cùng kỳ năm 2016.

Tuy nhiên, cơ cấu kinh tế của Tỉnh chuyển dịch còn chậm, nông nghiệp chiếm tỷ trọng lớn; tình trạng hạn hán, xâm nhập mặn đã ảnh hưởng lớn đến sản xuất nông nghiệp và đời sống của nhân dân. Tỷ lệ hộ nghèo, hộ cận nghèo nhất là trong đồng bào dân tộc Khmer vẫn còn cao.

Để vượt qua khó khăn, phấn đấu đưa Sóc Trăng phát triển nhanh, bền vững, trở thành tỉnh khá trong khu vực đồng bằng sông Cửu Long vào cuối nhiệm kỳ 2016 - 2021, Thủ tướng yêu cầu tỉnh phải cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh, hỗ trợ phát triển doanh nghiệp, đẩy nhanh thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công; tiếp tục tháo gỡ khó khăn, hỗ trợ, tạo điều kiện cho các doanh nghiệp phát triển sản xuất, kinh doanh.

Trong đó, chủ động nghiên cứu xây dựng cơ chế, chính sách thu hút đầu tư, nhất là đầu tư trực tiếp nước ngoài vào các khu công nghiệp trên địa bàn, phát triển các ngành công nghiệp công nghệ cao thu nhiều lao động; dựa vào lợi thế tự nhiên phát triển công nghiệp năng lượng tái tạo (điện gió và điện mặt trời) theo quy hoạch; tiếp tục đổi mới sáng tạo, khởi nghiệp, phát triển doanh nghiệp, phấn đấu đến năm 2020 Sóc Trăng tăng gấp 2 lần số doanh nghiệp hiện có.

Đồng thời, thực hiện đồng bộ các giải pháp tái cơ cấu ngành nông nghiệp và xây dựng nông thôn mới; đổi mới mô hình tổ chức sản xuất, phát triển một số sản phẩm chính của địa phương gắn với xây dựng và quảng bá thương hiệu, chỉ dẫn địa lý; quy hoạch vùng nông nghiệp ứng dụng công nghệ cao, ứng dụng khoa học công nghệ vào sản xuất cho vùng sản xuất hàng hóa tập trung, quy mô lớn; khai thác thế mạnh về nuôi trồng, chế biến, xuất khẩu tôm, phấn đấu trở thành một trong những trung tâm sản xuất tôm lớn của vùng đồng bằng sông Cửu Long, đóng góp vào mục tiêu xuất khẩu đạt 10 tỷ USD của cả nước vào năm 2020.

Thủ tướng cũng yêu cầu tỉnh phát triển dịch vụ, phát huy các giá trị, lễ hội văn hóa đặc sắc ở địa phương; quảng bá du lịch lễ hội, đa dạng sản phẩm du lịch và nâng cao chất lượng nguồn nhân lực làm du lịch; tạo điều kiện thuận lợi để các nhà đầu tư triển khai các dự án phát triển hạ tầng du lịch; phấn đấu đến năm 2020 thu hút 2 - 3 triệu lượt khách du lịch.

Ứng dụng có hiệu quả công nghệ thông tin trên tất cả các lĩnh vực góp phần tháo gỡ khó khăn, vướng mắc cho người dân và doanh nghiệp; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước; đẩy mạnh phát triển chính quyền điện tử, công khai, minh bạch hoạt động của các cơ quan nhà nước; nâng cao chất lượng xử lý thông tin phản hồi của các doanh nghiệp, người dân; công tác tiếp dân, giải quyết đơn, thư khiếu nại, tố cáo của công dân; phòng chống tham nhũng, lãng phí.

Cùng với phát triển kinh tế, Sóc Trăng cần quan tâm giải quyết tốt các vấn đề xã hội; nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, đào tạo nghề cho lao động nông thôn, giải quyết việc làm đặc biệt cho đồng bào Khmer; bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. (Xây Dựng 26/5) đầu trang(

Trước thông tin báo chí phản ánh việc lãng phí trong việc mua sắm thiết bị y tế cũng như tình trạng trục lợi quỹ BHYT đang diễn ra nhức nhối, Thủ tướng Chính phủ đã có ý kiến chỉ đạo.

Vừa qua, Báo điện tử Vietnamnet có đưa tin về việc Kiểm toán nhà nước phát hiện lãng phí trong việc mua sắm thiết bị khám, chữa bệnh và Báo Giáo dục Việt Nam phản ánh tình trạng lạm dụng, trục lợi quỹ bảo hiểm y tế đang diễn ra khá nhức nhối.

Về vấn đề này, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trước ngày 15/6/2017, Bộ Y tế báo cáo Thủ tướng Chính phủ về nội dung báo điện tử Vietnamnet đưa tin.

Đồng thời, Bộ Y tế, Bảo hiểm xã hội Việt Nam tiếp tục thực hiện kiểm tra việc sử dụng quỹ khám chữa bệnh bảo hiểm y tế, xử lý nghiêm các hành vi lạm dụng, trục lợi quỹ bảo hiểm y tế.

Trước đó, tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV, Kiểm toán Nhà nước đã tổng hợp kết quả báo cáo Quốc hội các nội dung về quyết toán Ngân sách Nhà nước năm 2015 trên nhiều lĩnh vực.

Trong nội dung báo báo, về công tác đầu tư, mua sắm, quản lý và sử dụng trang thiết bị y tế năm 2015, Kiểm toán nhà nước đã phát hiện ra nhiều sự lãng phí trong việc mua sắm thiết bị khám chữa bệnh tại rất nhiều bệnh viện và Sở Y tế trên toàn quốc.

Cụ thể theo Kiểm toán nhà nước, Bộ Y tế chưa phân nhóm vật tư, hóa chất theo chủng loại, tiêu chuẩn kỹ thuật phù hợp với loại dịch vụ y tế; chưa xây dựng bộ dữ liệu giá trúng thầu của các mặt hàng hóa chất, vật tư tiêu hao trong cả nước để cung cấp cho các cơ sở y tế căn cứ xây dựng giá kế hoạch.

Bên cạnh đó, việc phê duyệt giá kế hoạch giữa các bệnh viện hầu hết là khác nhau cho một loại vật tư, hóa chất của cùng một nhà cung cấp và có sự chênh lệch rất lớn giữa giá được phê duyệt cao nhất và thấp nhất . Ví dụ  một số vật tư có loại gấp 6,7 lần như 1 cái kim cánh bướm tại Bệnh viện Việt Đức 1.090 đồng thì ở Bệnh viện Chợ Rẫy 7.350 đồng; có loại gấp 4,8 lần như 1 dây truyền huyết thanh tại Bệnh viện Bạch Mai 3.675 đồng nhưng Bệnh viên Hữu Nghị Việt Đức lên tới 18.000 đồng.

Kết quả kiểm toán quyết toán ngân sách nhà nước năm 2015 cho thấy, việc xây dựng giá kế hoạch mua sắm căn cứ theo chứng thư thẩm định giá đối với những mặt hàng không cần phải thẩm định giá và không xem xét đến trường hợp một số nhà thầu báo giá thấp hơn giá thẩm định. Sự việc này xảy ra tại các tỉnh như Gia Lai, Đăk Nông, Kon Tum.

Cá biệt, qua kiểm toán phát hiện gói thầu gây thiệt hại 10,77 tỷ đồng, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị thu hồi về Ngân sách Nhà nước.

Cùng với việc lãng phí trong việc mua sắm thiết bị, vật tư hóa chất, việc trục lợi quỹ BHYT cũng đang diễn ra khá nhức nhối. Theo BHXH Việt Nam, chỉ trong 4 tháng đầu năm, qua hệ thống giám định BHYT đã phát hiện phát hiện gần 2.800 người đi khám từ 50 lần trở lên với hơn 160.000 lượt khám, trong đó người khám nhiều nhất là 123 lần, kể cả ngày nghỉ, lễ tết. Ngoài ra, 195 trường hợp thường xuyên đến khám tại 4 cơ sở y tế trở lên với số tiền trên 7,7 tỷ đồng.

Cũng qua  phân tích dữ liệu toàn quốc, BHXH Việt Nam bước đầu đã phát hiện những trường hợp bất thường như kéo dài ngày nằm viện, đề nghị thanh toán không đúng quy định, chỉ định xét nghiệm, chẩn đoán hình ảnh quá mức cần thiết, không đúng quy trình kỹ thuật, áp sai giá dịch vụ, tách dịch vụ để thanh toán.

Hệ thống giám định đã phát hiện và từ chối trên 10% hồ sơ đề nghị thanh toán với số tiền gần 3.000 tỷ đồng do sai thông tin về thẻ BHYT, sai mức hưởng, đề nghị thanh toán trụng lặp hoặc chỉ định thuốc, vật tư y tế và dịch vụ kỹ thuật ngày phạm vi hưởng BHYT, dữ liệu mã hóa không đúng danh mục dùng chung. BHXH một số tỉnh đã giám định chủ động và từ chối thanh toán trên 9,7 tỷ đồng. (Công Lý 28/5) đầu trang(

Việc kiện toàn chức danh Bí thư Đảng ủy đồng thời là Bí thư Ban Cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ thể hiện sự nhất thể hóa trong công tác cán bộ của Thanh tra Chính phủ nhằm bảo đảm thống nhất sự lãnh đạo của Đảng và triển khai nhiệm vụ chính trị của đơn vị được thuận lợi và có quyết sách kịp thời.

Ngày 24/5, đồng chí Nguyễn Quang Dương, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương đã trao quyết định của Đảng ủy Khối chỉ định đồng chí Phan Văn Sáu, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Ban Cán sự Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ, tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức Bí thư Đảng ủy Thanh tra Chính phủ, nhiệm kỳ 2015- 2020.

Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Nguyễn Quang Dương chúc mừng đồng chí Phan Văn Sáu và chúc mừng Đảng ủy Thanh tra Chính phủ đã kiện toàn chức danh Bí thư Đảng ủy.

Đồng chí Nguyễn Quang Dương cho biết, thời gian qua, Ban Cán sự đảng Thanh tra Chính phủ và Đảng ủy Khối đã có sự phối hợp chặt chẽ trong việc nghiên cứu tình hình thực tế, tình hình công tác cán bộ và vai trò quan trọng của Thanh tra Chính phủ và Đảng ủy Thanh tra Chính phủ và đã thống nhất kiện toàn chức danh Bí thư Đảng ủy.

Việc kiện toàn chức danh Bí thư Đảng ủy đồng thời là Bí thư Ban Cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ thể hiện sự nhất thể hóa trong công tác cán bộ của Thanh tra Chính phủ nhằm bảo đảm thống nhất sự lãnh đạo của Đảng và triển khai nhiệm vụ chính trị của đơn vị được thuận lợi và có quyết sách kịp thời.

Đồng chí Bí thư Đảng ủy Khối đề nghị đồng chí Phan Văn Sáu trên cương vị Bí thư Đảng ủy, Bí thư Ban Cán sự đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ trong thời gian tới sẽ cùng tập thể Đảng ủy phối hợp chặt chẽ cùng Ban Cán sự đảng lãnh đạo Đảng bộ Thanh tra Chính phủ hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được Đảng và Nhà nước giao cho.

Phát biểu nhận nhiệm vụ mới, đồng chí Phan Văn Sáu khẳng định sẽ là cầu nối quan trọng giữa Ban Cán sự Đảng Thanh tra Chính phủ và Đảng ủy Thanh tra Chính phủ, hoàn thành tốt nhiệm vụ Đảng giao phó, với quyết tâm tạo nên lực lượng đảng viên tốt nhất của cơ quan Thanh tra Chính phủ.

Đồng chí Phan Văn Sáu mong muốn tiếp tục nhận được sự giúp đỡ của Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương, trực tiếp là đồng chí Bí thư Đảng ủy Nguyễn Quang Dương và sự giúp đỡ của tập thể Ban Cán sự Đảng, Ban Chấp hành Đảng ủy và toàn thể đảng viên cơ quan Thanh tra Chính phủ. (Báo Chính Phủ 26/5) đầu trang(

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (VKSNDTC) vừa quyết định kiện toàn thành viên Hội đồng Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội.

Ngày 25/5, TS. Lê Hữu Thể, Phó Viện trưởng VKSNDTC chủ trì buổi làm việc kiện toàn Hội đồng Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội. Các thành viên Hội đồng nhà trường tham dự buổi làm việc.

Tại buổi làm việc, đại diện Vụ Tổ chức cán bộ công bố Quyết định số 191/QĐ-VKSTC ngày 23/5/2017 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao về việc kiện toàn thành viên Hội đồng Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội.

Theo đó, Viện trưởng VKSNDTC quyết định nâng số lượng thành viên Hội đồng nhà trường nhiệm kỳ 2015 - 2020 từ 15 người lên 17 người.

Viện trưởng VKSNDTC giao TS. Lê Hữu Thể, Phó Viện trưởng VKSNDTC giữ chức Chủ tịch Hội đồng nhà trường thay TS. Trần Công Phàn, Phó Viện trưởng VKSNDTC.

Đồng thời bổ sung TS. Hoàng Thị Quỳnh Chi, Vụ trưởng Vụ 14; Ths Lương Văn Thành, Cục trưởng Cục Kế hoạch - Tài chính; Ths Vũ Đức Hạnh, Bùi Thị Hạnh, Trưởng khoa nhà trường và Ths Phạm Thị Trang, Phó Trưởng khoa nhà trường làm Thành viên Hội đồng nhà trường.

Phát biểu tại buổi làm việc, TS. Lê Hữu Thể, Phó Viện trưởng VKSNDTC, Chủ tịch Hội đồng Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội khẳng định tầm quan trọng, trách nhiệm, nhiệm vụ của Hội đồng nhà trường, phải chịu trách nhiệm trước Viện trưởng VKSNDTC và toàn ngành về hoạt động của nhà trường.

Ông Lê Hữu Thể chỉ đạo các thành viên Hội đồng nhà trường thời gian tới nhanh chóng hoàn thiện quy chế Hội đồng sửa đổi, phân nhiệm vụ cụ thể cho từng thành viên, chọn một số thành viên kiêm nhiệm làm Thường trực Hội đồng nhà trường; tránh tình trạng “Hội đồng có mà không có Hội đồng”; phối hợp, thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị được giao. (Báo Chính Phủ 26/5) đầu trang(

Việc ban hành quy định kiểm tra, giám sát tài sản, thu nhập của 1.000 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý đang nhận được sự quan tâm lớn từ người dân. Tại diễn đàn Quốc hội (QH), nhiều đại biểu (QH) kỳ vọng, chủ trương này sẽ được thực hiện một cách triệt để và kết quả sẽ được công bố để mọi người dân nắm được.

ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng, Ủy viên Thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội: Thể hiện thái độ của Đảng với tham nhũng.

Tôi ủng hộ việc đưa vào chương trình giám sát 1.000 cán bộ cấp cao thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Đây là quyết định quan trọng triển khai thực hiện chủ trương của Đảng, làm trong sạch đội ngũ cán bộ nắm trọng trách lớn nhất của Đảng, Nhà nước, tổ chức chính trị xã hội, cũng như doanh nghiệp tập đoàn của nhà nước.

Qua một số nghị quyết từ Đại hội lần thứ XI, XII, Nghị quyết Trung ương 6 trước đây và Nghị quyết Trung ương 4 vừa qua, đây là bước triển khai thực hiện các nghị quyết chứ không phải vấn đề mới bây giờ mới đề ra. Thế nhưng đây là bước đột phá, được làm với tất cả những người đứng đầu, đặc biệt những trường hợp có sự tố cáo, có ý kiến của dư luận về vi phạm đạo đức, pháp luật, có thể tham nhũng.

Thế nhưng, có những ý kiến nêu ra là: Tại sao lại không làm với những cán bộ khác? Vì theo báo cáo của Tổng thanh tra Chính phủ trước đây thì, tình trạng tham nhũng xảy ra ở mọi cấp, mọi ngành mọi lĩnh vực. Về việc này, cần phải hiểu rằng, 1.000 cán bộ do Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý là phần đưa vào diện giám sát đầu tiên để làm gương. Còn lại, Đảng chỉ đạo cho các địa phương, bộ ngành tiếp tục rà soát các cán bộ trong phạm vi của mình chứ không phải không làm.

Bên cạnh đó, nếu đã làm được với đội ngũ cán bộ cao cấp nhất thì với đội ngũ cán bộ cấp dưới sẽ làm và làm được dễ dàng hơn. Cho nên đây là tuyên ngôn quan trọng đối với nhân dân, đảng viên về thái độ của Đảng đối với việc chống tiêu cực và tham nhũng. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã từng phát biểu là không có “vùng cấm”. Vì thế, quyết định này có ý nghĩa tạo niềm tin của đảng viên, nhân dân đối với Đảng, đặc biệt trong giai đoạn hiện nay.

Tôi mong muốn Đảng đã đề ra thì quyết tâm làm đến cùng và xử lý một cách nghiêm khắc. Nhưng trong quá trình làm phải xem xét thận trọng, đánh giá khách quan, vừa để giữ được uy tín cán bộ, nhưng phải xử lý được những cán bộ sai phạm. Đồng thời phải công khai cho nhân dân biết Đảng đã xử lý đến đâu, làm những gì. Trong quá trình giám sát, xử lý phải dựa vào MTTQ, các tổ chức chính trị xã hội và dựa vào nhân dân, báo chí, đảm bảo tính khách quan, dân chủ. Trong đó, cần có sự ưu tiên tập trung vào những nơi mà có ảnh hưởng và quyết định lớn nhất đến công tác cán bộ và sử dụng tài sản, ngân sách nhà nước. (Tiền Phong 29/5) đầu trang(

Bộ Chính trị đã ban hành quy định về kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản với đối tượng là cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Có khoảng 1.000 cán bộ thuộc diện này.

Ngàn không nhiều mà cũng không ít. Nhưng vấn đề là không phải số lượng bao nhiêu, mà chất lượng của cuộc kiểm tra, kiểm soát.

Ai khai báo cũng trung thực thì còn chi để nói nữa.

Tại hội nghị Tổng kết công tác phòng, chống tham nhũng, lãng phí năm 2015 và triển khai phương hướng nhiệm vụ năm 2016 do Thành ủy TPHCM tổ chức, Thiếu tướng Phan Anh Minh - Phó Giám đốc Công an TPHCM, Thủ trưởng cơ quan CSĐT, Công an TP - đã đặt câu hỏi về việc kê khai tài sản: “Có một số vụ án được Thường trực Thành ủy cho ý kiến để Công an TP tiếp cận bản kê khai tài sản của một số cán bộ nhưng cho đến nay Công an TP không tiếp cận được. Thế thì bản kê khai tài sản đó đi đâu?”

Còn nhớ, ngày 16.3 tại Hà Nội, Thanh tra Chính phủ đã tổ chức Hội nghị tổng kết dự án đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng. Theo Cục trưởng Cục Phòng chống tham nhũng, trong năm qua công tác phòng, chống tham nhũng tại nhiều địa phương còn đặt ra những vấn đề lớn. Trong đó, nhiều địa phương không phát hiện ra trường hợp nào sai phạm về tặng quà và quà tặng, không phát hiện trường hợp nào kê khai tài sản không trung thực và có những địa phương không xử lý trường hợp nào về tham nhũng. Vậy thì kê khai để làm gì? Ai biết được tài sản đứng tên ai?

Nói như Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa: “Bây giờ anh có 1-2 cái nhà, vợ anh có tài sản 500 tỉ, con anh có tài sản 300 tỉ đồng, tất cả những cái này từ đâu ra? Trước hết phải kiểm tra vợ con đi, chưa kể nhiều người tham nhũng tẩu tán cho những người khác”, ông dẫn chứng và cho rằng, cứ làm nghiêm túc sẽ có chuyển biến, trước hết phải làm trong nội bộ”.

Quan trọng nhất là sau khi xác định tài sản của quan chức, phải công khai trên trang web của Chính phủ để dân chúng kiểm tra, giám sát tài sản của quan chức. Biết đâu, còn có tài sản giấu giếm ở đâu đó dân sẽ phát hiện. Đã làm thì làm tới nơi, nếu chỉ kiểm tra như từng làm thì chưa hiệu quả. Không có ai vi phạm kê khai cả. Mà phải kiểm tra vợ, chồng, con cái, cha mẹ, người thân, nếu có số tiền lớn đáng nghi ngờ thì phải làm cho rõ. 100% cán bộ kê khai trung thực, không tin thì hiệu quả ngược lai. (Lao Động 29/5) đầu trang(

Trường đầu tư khoảng 500 triệu đồng xây dựng nhà thi đấu đa năng, hàng trăm triệu đồng xây dựng 3 sân bi sắt nhưng không hiệu quả, gây lãng phí ngân sách

Liên quan đến vụ sai phạm tài chính lớn tại Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng (tỉnh Sóc Trăng), mới đây, khi tiếp xúc với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, nhiều cán bộ, giảng viên của trường bày tỏ nỗi bức xúc.

Theo phản ánh của các giảng viên, trường đầu tư khoảng 500 triệu đồng xây dựng nhà thi đấu đa năng; đầu tư hàng trăm triệu đồng xây dựng 3 sân bi sắt (pétanque).

Tuy nhiên, nhà thi đấu đa năng chỉ sử dụng được cho môn bóng bàn (với vài bàn nhưng rất ít người chơi). 3 sân bi sắt cũng rất ít người chơi và mỗi năm trường chỉ tổ chức được khoảng từ 1-2 lần cho sinh viên.

Vì vậy, hiện nay cả nhà thi đấu đa năng và 3 sân bi sắt này gần như đã… “đóng cửa”.

Cũng theo phản ánh cho thấy, mặc dù trường không có khu nội trú nhưng lãnh đạo trường lại đầu tư 50 triệu đồng xây bếp ăn “khá qui mô” với kinh phí khoảng 50 triệu đồng.

Nhưng mỗi năm chỉ sử dụng được ít lần vào các ngày lễ, giao lưu, sinh hoạt tập thể cho cán bộ, giáo viên của trường.

Trường cho xây dựng hàng chục phòng nghỉ với kinh phí hàng trăm triệu đồng để phục vụ cho giáo viên thỉnh giảng.

Tuy nhiên, hiện nay nhà ăn thì “vắng như chùa bà đanh”, phòng phục vụ giáo viên thỉnh giảng thì không có người ở nên lãnh đạo trường đành phải cho sinh viên cao học thuê nghỉ ngắn hạn.

Ngoài ra, trường này còn xuất một khoản tiền khá lớn mua máy tính bảng và máy tính xách tay cho các trưởng phòng; mua bảng Active board.

Trong khi theo phản ánh thì bảng này không phù hợp đối với môi trường cao đẳng đại học, hiện giờ không có giáo viên nào sử dụng…

Các giáo viên nhận định, việc làm này của lãnh đạo nhà trường là để “chi tiền”, “quá lãng phí” và không khoa học…

Trước đây, khi trao đổi với báo chí xung quanh các vấn đề trên, ông Nguyễn Văn Tâm (Phó Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng) xác nhận, đúng là trường có xây dựng các công trình như phản ánh và nay hoạt động không hết công suất.

Trong đó, nhà thi đấu đa năng trước đây còn sinh viên nhiều thì học thể dục, sân chơi cầu lông cho các em sinh viên chứ không phải chỉ có môn bóng bàn, còn sân bi sắt cũng tương tự như vậy.Riêng nhà nghỉ cho giáo viên thỉnh giảng thì Phó Hiệu trưởng cho rằng, bắt buộc phải có, bởi hàng năm trường phải thỉnh giảng giáo viên từ các tỉnh, thành phố về giảng dạy, nhất là ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh.

Nếu đi thuê khách sạn cho thầy cô ở thì lãng phí nên phải xây trong khu vực trường để bố trí chỗ ở cho thầy cô.

Phó Hiệu trưởng thông tin: “Trước đây một phòng bố trí từ 2-3 giường nhưng thầy cô là người lớn tuổi, ít chịu ở chung phòng nên trường phải xây thêm nhiều phòng để bố trí mỗi người ở một phòng.

Cũng vì qui mô sinh viên thu hẹp nên không còn thỉnh giảng giáo viên.

Vì vậy, phòng để trống cũng lãng phí nên chúng tôi cho sinh viên cao học thuê nghỉ trong thời gian họ đi học để thu tiền chi phí cho công tác bảo quản, chi trả tiền điện nước cho khu nhà này…”.Về công trình bếp ăn, Phó Hiệu trưởng lập luận: “Do trường thường tổ chức các hoạt động giao lưu vào các ngày lễ nên cũng tổ chức liên hoan.

Nhận thấy đặt món ăn ở bên ngoài vừa tốn kém lại vừa không đảm bảo vệ sinh nên nhà trường xây bếp ăn để tự phục vụ cho tiện”…

Trong khi đó, nhiều giảng viên và người dân sống quanh khu vực phản ánh, khi khìn những công trình tiền tỉ xây xong nhưng không phát huy hiệu quả của Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng, họ không khỏi xót xa, bởi tiền xây dựng là tiền từ ngân sách, hay nói rõ hơn là tiền mồ hôi nước mắt của nhân dân…

Trở lại những thông tin về sai phạm tài chính tại Trường Cao đẳng Cộng đồng Sóc Trăng, như Báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã phản ánh, ngày 25/4, Thanh tra tỉnh Sóc Trăng công bố kết luận thanh tra về thực hiện chính sách, pháp luật tài chính và xây dựng cơ bản tại này (thời kỳ thanh tra tính từ ngày 01/01/2014 đến ngày 31/12/2016).

Theo kết luận, cơ quan chức năng trưởng này đã sai phạm tài chính “khủng”, với tổng số tiền sai phạm lên đến hơn 8,5 tỉ đồng, trong đó về tài chính là trên 8,1 tỉ đồng; về xây dựng cơ bản là gần 378 triệu đồng.

Do nhận định, trong các sai phạm về tài chính nói trên, có dấu hiệu vi phạm pháp luật nên cơ quan chức năng đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra cùng cấp điều tra, giải quyết đúng quy định pháp luật. (Giáo Dục Việt Nam 29/5) đầu trang(

Theo Thanh tra Chính phủ, hàng loạt sai phạm liên quan các dự án đầu tư xây dựng, đất đai ở Hòa Bình vừa qua gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng. Phòng làm việc của Bí thư và Phó Bí thư Tỉnh uỷ Hoà Bình được đầu tư xây dựng và mua sắm trang thiết bị vượt tiêu chuẩn trên 1 tỷ đồng.

Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa có kết luận về hàng loạt sai phạm liên quan đến các dự án đất đai, xây dựng tại tỉnh Hòa Bình gây thất thoát hàng trăm tỷ đồng. Trước đó, năm 2016, dự thảo kết luận của Thanh tra Chính phủ nêu: Qua kiểm tra hồ sơ mời thầu Dự án trụ sở làm việc Văn phòng Tỉnh ủy cho thấy, việc nêu yêu cầu về nhãn hiệu xuất xứ hàng hóa cụ thể trong hồ sơ mời thầu là không đúng quy định tại Khoản 5, Điều 12 Luật Đấu thầu.

Theo đó, giá dự toán gói thầu được duyệt ở một số trang thiết bị và phương tiện mua sắm vượt tiêu chuẩn, định mức quy định tại Quyết định số 170 ngày 18/7/2016 của Chính phủ và Thông tư số 68/2012 của Bộ Tài chính. Cụ thể, phòng làm việc của Bí thư và Phó Bí thư Tỉnh ủy Hòa Bình vượt tiêu chuẩn trên 1 tỷ đồng.

Về nội dung này, Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình cho rằng: Trong thiết kế trụ sở làm việc Văn phòng Tỉnh ủy có bố trí 2 phòng tiếp khách của Bí thư và Phó Bí thư Tỉnh ủy. Tuy nhiên, công trình sau khi hoàn thành đưa vào sử dụng gắn với điều kiện thực tế, ngoài phòng khánh tiết chung, không có phòng với diện tích phù hợp để tiếp khách, trao đổi công việc khi cần thiết, nhất là khách đối ngoại.

Vì vậy, Văn phòng Tỉnh ủy đã điều chỉnh công năng phòng tiếp khách của Bí thư và Phó Bí thư Tỉnh ủy sử dụng làm 2 phòng tiếp khách chung của Tỉnh  ủy. Một số tài sản như tủ gỗ 2 khoang, 3 khoang (trị giá 49 triệu đồng) sử dụng để đựng tài liệu phục vụ công tác lãnh đạo đồng thời tận dụng để treo quần áo phục vụ tiếp khách đối ngoại. Ngoài ra, theo Văn phòng Tỉnh ủy, một số mục thuộc phần xây dựng trị giá gần 300 triệu đồng được chuyển sang gói thầu nội thất. Theo đó, Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình đề nghị TTCP xem xét không đưa vào trong kết luận thanh tra. Ngoài ra, Văn phòng Tỉnh ủy đề nghị không đưa cụm từ “…và công trình đã hoàn thiện và đưa vào sử dụng từ tháng 4/2014” vào dự thảo kết luận thanh tra.

Đối với hạng mục cửa gỗ lim Nam Phi dẫn đến giá trị chênh lệch tăng giữa dự toán, nghiệm thu thanh quyết toán so với thực tế số tiền trên 3 tỷ đồng, Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình cho rằng: Tại thời điểm trình cơ quan có thẩm quyền phê duyệt dự toán hàng mục cửa gỗ lim Nam Phi, Văn phòng Tỉnh uỷ đã tham khảo thông báo giá của Sở Tài chính, Sở Xây dựng nhưng không có danh mục gỗ lim Nam Phi. Do đó Văn phòng Tỉnh ủy đã căn cứ vào chứng thư thẩm định giá của Cty CP Thăng Long.

Về việc này, TTCP chỉ rõ, chủ đầu tư là Văn phòng Tỉnh ủy Hòa Bình đã lựa chọn “đơn giá quá cao so với giá thực tế trên thị trường”. Theo quy định phải căn cứ báo giá trên thị trường địa bàn tỉnh nhưng chủ đầu tư thuê doanh nghiệp đi thẩm định giá ở Hà Nội, đơn vị này đã lấy báo giá của các doanh nghiệp không có chức năng sản xuất, kinh doanh cửa gỗ, khiến hạng mục này bị đội giá lên hơn 3,8 tỷ đồng. Được biết, đơn vị trúng thầu gói xây lắp trụ sở của dự án này là Cty CP Đầu tư năng lượng xây dựng thương mại Hoàng Sơn.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo Chủ tịch UBND tỉnh Hòa Bình khẩn trương chấn chỉnh công tác quản lý sử dụng đất, quản lý đầu tư xây dựng các dự án trên địa bàn tỉnh. Cụ thể, trong giai đoạn 2004-2014, UBND tỉnh Hòa Bình đã buông lỏng quản lý đất đai gây lãng phí và thất thoát ngân sách Nhà nước số tiền lớn.

Điển hình là dự án Khu dân cư đường Trần Hưng Đạo (TP Hòa Bình) với quy mô hơn 24ha do Cty  CP đầu tư phát triển đô thị và Khu công nghiệp sông Đà làm chủ đầu tư. Tại dự án này, TTCP phát hiện UBND tỉnh Hòa Bình cho phép chủ đầu tư chuyển nhượng hơn 7.700m2 đất được quy hoạch là đất công trình cơ quan sang mục đích làm nhà hàng khách sạn với giá trị hơn 20 tỷ đồng. Điều đáng nói, cơ quan chức năng tỉnh Hòa Bình đã không tính tiền sử dụng hơn 5.654m2 đất ở, gây thất thoát ngân sách 30,5 tỷ đồng.

Tại dự án Khu đô thị sinh thái và dịch vụ Cửu Long tại huyện Lương Sơn do Cty CP đầu tư xây lắp dầu khí Hòa Bình làm chủ đầu tư thực hiện từ năm 2011. TTCP phát hiện, Sở Tài chính trình UBND tỉnh Hòa Bình phê duyệt số tiền sử dụng đất phải nộp khi giao đất cho chủ đầu tư theo phương pháp thặng dư, trong đó số tiền trả lãi vay xác định không đúng gây thất thoát cho ngân sách Nhà nước hơn 101,5 tỷ đồng.

Năm 2012, theo đề nghị của UBND tỉnh Hòa Bình, Thủ tướng đã có văn bản đồng ý cho tỉnh này được thực hiện dự án đầu tư xây dựng công trình kiên cố hóa khắc phục tình trạng sạt lở mái taluy trên QL6 qua Hòa Bình theo lệnh khẩn. Thế nhưng thực tế dự án được thực hiện theo kiểu vừa thiết kế, vừa thi công. Và tới tháng 11/2014, chủ đầu tư là Sở GTVT Hòa Bình mới có quyết định phê duyệt tổng dự toán công trình với 14 vị trí kè sạt lở  giá trị 662 tỷ đồng.

TTCP chỉ rõ những sai phạm tại các dự án nêu trên thuộc trách nhiệm của Thường trực UBND tỉnh Hòa Bình, các sở Tài chính, TN&MT, Xây dựng và chủ đầu tư. TTCP kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo các cơ quan chức năng thu hồi về ngân sách khoản tiền sai phạm 255 tỷ đồng.

Theo Thanh tra Chính phủ, Dự án xây dựng trụ sở Văn phòng Tỉnh ủy và các ban xây dựng Đảng tỉnh Hòa Bình có tổng mức đầu tư 133 tỷ đồng, bắt đầu triển khai từ năm 2010 nhưng đến khi hoàn thành vào năm 2014 đã nhiều lần bị điều chỉnh thiết kế, bản vẽ.  (Tiền Phong 29/5) đầu trang(

Trong khoảng 6 tháng qua, đã có khoảng 2 triệu lượt người sử dụng dịch vụ gửi hồ sơ, nhận kết quả giải quyết thủ tục hành chính qua dịch vụ bưu chính công ích (do Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam chủ trì xây dựng mạng lưới và triển khai dịch vụ).

Chiều 26/5/2017, tại Hà Nội, Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Minh Hồng chủ trì cuộc họp Ban Chỉ đạo triển khai Quyết định số 45/2016/QĐ-TTg ngày 19/10/2016 của Thủ tướng Chính phủ về việc tiếp nhận hồ sơ, trả kết quả giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) qua dịch vụ bưu chính công ích (BCCI).

Báo cáo tình hình triển khai Quyết định số 45, bà Vũ Thị Thu Thủy, Phó Vụ trưởng Vụ Bưu chính, Tổ trưởng Tổ giúp việc của Ban Chỉ đạo cho biết: Bộ TT&TT đã triển khai nhiều nội dung công việc liên quan tới Quyết định số 45, và cũng là một trong những Bộ đầu tiên công bố danh mục TTHC tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết qua dịch vụ BCCI.

Hiện đã có 4/24 Bộ, cơ quan ngang Bộ công bố danh mục này, gồm: Bộ TT&TT, Bộ Văn hóa – Thể thao & Du lịch, Bộ Công Thương, Bảo hiểm xã hội Việt Nam.

Bên cạnh đó, 62/63 tỉnh, thành phố đã có văn bản chỉ đạo triển khai Quyết định số 45 (đặc biệt, UBND TP.HCM và UBND tỉnh Tuyên Quang đã ban hành Kế hoạch triển khai, xây dựng cụ thể cả nội dung trước mắt và lâu dài, cả triển khai thử nghiệm và toàn bộ); 19 tỉnh, thành phố đã ký thỏa thuận hợp tác triển khai dịch vụ bưu chính – hành chính công với Tổng Công ty Bưu điện Việt Nam (Vietnam Post).

Theo bà Vũ Thị Thu Thủy, việc triển khai Quyết định số 45 có thuận lợi là nhiều cơ quan nhà nước ủng hộ, đánh giá cao Quyết định số 45, coi đây là phương thức hiệu quả trong cải cách thủ tục hành chính nói riêng, cải cách hành chính nói chung.

Đông đảo quần chúng và bộ phận giải quyết TTHC cũng đánh giá cao dịch vụ bưu chính – hành chính công này vì tạo thuận lợi cho người dân, nâng cao hiệu quả xử lý TTHC, giảm áp lực cho bộ phận giải quyết TTHC.

Tuy nhiên, cũng vẫn còn không ít khó khăn, vướng mắc. Đáng chú ý là đa số cơ quan nhà nước chưa công bố danh mục TTHC thực hiện việc tiếp nhận hồ sơ, trả kết quả giải quyết TTHC qua dịch vụ BCCI, do vậy, Vietnam Post chưa có căn cứ để triển khai mở rộng dịch vụ.

Mặt khác, công tác truyền thông về dịch vụ tiếp nhận hồ sơ, trả kết quả giải quyết TTHC theo Quyết định số 45 chưa mạnh mẽ nên nhiều người dân, tổ chức chưa biết. Ngoài ra, việc kết nối hệ thống thông tin giữa Vietnam Post và các cơ quan nhà nước chưa được triển khai tốt do các hệ thống thông tin chưa được đồng bộ.

Cũng tại cuộc họp, bà Chu Lan Hương, Phó Tổng Giám đốc Vietnam Post cho biết thêm: Đến nay, 53 tỉnh, thành phố đã và đang chuẩn bị công bố danh mục TTHC tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết qua dịch vụ BCCI. Dự kiến còn khoảng 10 địa phương sẽ hoàn tất việc cung cấp danh mục TTHC triển khai dịch vụ BCCI trong tháng 6/2017.

Từ nay đến 31/12/2017, tối thiểu mỗi Bưu điện tỉnh, thành phố phải có ít nhất 20 điểm bưu điện văn hóa xã triển khai cung cấp dịch vụ hành chính công.

Cục trưởng Cục Kiểm soát Thủ tục hành chính – Bộ Tư pháp Ngô Hải Phan cũng nhấn mạnh con số khá ấn tượng: Đã có khoảng 2 triệu lượt người sử dụng dịch vụ bưu chính – hành chính công trong 6 tháng qua. Đây là thành công bước đầu đáng ghi nhận của công tác triển khai Quyết định số 45.

Phát biểu chỉ đạo tại cuộc họp, Thứ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Minh Hồng nêu rõ một số công việc cần thực hiện trong thời gian tới để tiếp tục triển khai hiệu quả Quyết định số 45.

Chẳng hạn như: Gửi công văn đề nghị các Bộ, ngành, địa phương chưa công bố danh mục TTHC tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết qua dịch vụ BCCI phải sớm tiến hành công việc này; Có giải pháp để tránh tình trạng UBND tỉnh, thành phố công bố danh mục TTHC tiếp nhận hồ sơ và trả kết quả giải quyết qua dịch vụ BCCI nhưng các sở, ngành không triển khai tích cực, trọn vẹn;

Góp ý để có nội dung triển khai Quyết định số 45 trong Chỉ thị của Chính phủ về việc thực hiện Nghị quyết số 35 về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp đến năm 2020... (Infonet 28/5) đầu trang(

Cần xác định vị thế của từng ngành hàng nông sản Việt Nam trên thị trường toàn cầu để ưu tiên nguồn lực phát triển.

Viện Chính sách và chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn (ipsard) cho biết, năm 2017, ngành nông nghiệp Việt Nam tiếp tục đứng trước những khó khăn thách thức được dự báo vẫn chưa giảm hơn so với năm 2016.

Về phía cầu, xuất khẩu nông sản phải đối mặt với các rào cản thương mại ngày càng phức tạp và khắt khe, cạnh tranh gay gắt với các nước đang đẩy mạnh sản xuất và xuất khẩu nông sản trên các thị trường xuất khẩu, giá cả nhiều mặt hàng nông sản vẫn chưa phục hồi, trong khi các thị trường phát triển dần bão hòa và tăng bảo hộ.

Về phía cung, tình trạng thời tiết cực đoan do biến đổi khí hậu, ô nhiễm môi trường biển được dự báo tiếp tục ảnh hưởng tới sản xuất nông nghiệp. Đồng thời, năng lực sản xuất dư thừa của một số ngành hàng như chăn nuôi khiến những ngành này gặp nhiều rủi ro từ thị trường xuất khẩu.

Trong khi đó, tăng trưởng kinh tế nội địa, thay đổi nhân khẩu học và đô thị hóa đang chuyển dịch bản chất cân bằng cung – cầu hàng hóa nông sản và thực phẩm nội địa từ lượng sang chất, đặt ra rủi ro chênh lệch cơ cấu cung – cơ cấu cầu, thay vì lượng cung – lượng cầu.

Với bối cảnh vĩ mô và thị trường trên, ipsard cho rằng, ngành nông nghiệp Việt Nam cần xác định lại động lực chính thúc đẩy bằng việc tăng năng suất, chất lượng. Trong đó xác định vị thế của từng ngành hàng nông sản Việt Nam trên thị trường toàn cầu để ưu tiên nguồn lực phát triển đồng thời xác định lại cơ cấu thị trường cho từng ngành hàng nông sản.

Cụ thể, đối với ngành hàng lúa gạo, trong bối cảnh xuất khẩu gạo của Việt Nam hiện nay bị cạnh tranh gay gắt từ các nước xuất khẩu gạo lớn trên thế giới, để ngành hàng lúa gạo phát triển theo hướng nâng cao chất lượng, giá trị và phát triển bền vững cần xác định lại cơ cấu thị trường; các vùng chuyên canh; cơ cấu giống; cơ cấu mùa vụ; nghiên cứu phát triển chế biến tinh, chế biến sâu, tận dụng phế phụ phẩm, đa dạng hóa sản phẩm từ lúa gạo.

Đối với ngành thủy sản, do chính sách bảo hộ trên toàn cầu, biến đổi khí hậu, năng lực quản lý chuỗi giá trị và xây dựng thương hiệu sẽ đặt ra các thách thức cho ngành thủy sản Việt Nam trong cả ngắn và dài hạn.

Vì vậy, ngành thủy sản đòi hỏi sự thay đổi toàn bộ các tác nhân trong ngành, từ các nhà làm chính sách, doanh nghiệp, nông dân và cộng đồng nghiên cứu, có tư duy bao trùm và vượt trên quy mô ngành nông nghiệp sản xuất thô.

Riêng với ngành rau quả, ipsard nhận định, mặc dù thành tích xuất khẩu liên tục tăng mạnh qua từng năm, đặc biệt là các nhà xuất khẩu Việt Nam đã mở cửa thành công một số thị trường phát triển, giá cao, qua đó tăng cơ hội đa dạng hóa và giảm thiểu rủi ro thị trường.

Tuy vậy, ngành rau quả Việt Nam vẫn còn phân tán, chưa được tổ chức hiệu quả và còn non nớt trên các thị trường quốc tế, xét đến sự gia tăng chính sách bảo hộ trong nền kinh tế thế giới, các rào cản phi thuế trong thương mại rau quả và đặc tính thời hạn sử dụng ngắn của rau quả hàng hóa thô.

Mặt khác, sự đầu tư mạnh mẽ của khu vực tư nhân, đặc biệt là đầu tư công nghệ cao, và nhu cầu lớn, đa dạng của thị trường nội địa là một thuận lợi đáng kể của ngành rau quả so với các tiểu ngành nông nghiệp khác hiện nay.

Do đó, trong thời gian tới, ngành rau quả cần đưa ra các giải pháp để mở rộng thị trường, thu hút đầu tư, xây dựng chất lượng và thương hiệu cho ngành hàng rau quả với tư cách là ngành hàng chiến lược quốc gia trong tương lai. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 29/5) đầu trang(

Hệ thống chính sách về tăng trưởng xanh của Hàn Quốc hiện nay được hình thành bởi các chiến lược vĩ mô, chính sách của từng ngành, từng giai đoạn với những nội dung nhất quán cụ thể và khả thi.

Theo chính sách này, Hàn Quốc kỳ vọng sẽ trở thành một trong “7 cường quốc kinh tế xanh” vào năm 2020 và một trong “5 cường quốc kinh tế xanh” của thế giới vào năm 2050. Nghiên cứu thực tiễn triển khai chính chính sách tăng trưởng kinh tế xanh của Hàn Quốc, để rút những bài học kinh nghiệm cho Việt Nam trong xây dựng và phát triển nền kinh tế xanh là điều cần thiết.

Sau khi khủng hoảng tài chính toàn cầu nổ ra, nhằm để ứng phó với những tác động và vượt qua khó khăn chung, Hàn Quốc đã nghiên cứu và triển khai hệ thống chính sách về tăng trưởng xanh, kết hợp giải quyết khó khăn về kinh tế với nhiều chương trình kích thích quan trọng cho chi tiêu xanh. Điển hình như:

- Lựa chọn cơ cấu ngành dựa trên lợi thế so sánh của đất nước, để phát triển mạnh các ngành công nghiệp nhẹ sử dụng nhiều lao động như: dệt may, tơ sợi, giầy dép và các sản phẩm thuộc da.

- Lựa chọn mô hình chuyển đổi cơ cấu ngành theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa “rút ngắn” thời kỳ xây dựng cơ cấu ngành thay thế nhập khẩu, chuyển sang xây dựng cơ cấu ngành hướng về xuất khẩu. Q uá trình chuyển đổi cơ cấu ngành của Hàn Quốc là bắt đầu từ cơ cấu nông nghiệp sang công nghiệp, từ công nghiệp nặng sử dụng nhiều vốn sang công nghiệp sử dụng công nghệ cao, nhưng với thời gian rút ngắn hơn.

- Thực thi hoạt động chính sách tự do hóa thương mại, nới lỏng các hạn chế đối với việc nhập khẩu các mặt hàng chế tạo, thực hiện tự do hóa nhập khẩu; Bỏ hàng rào phi thuế quan đối với nhiều loại hàng hóa và dịch vụ, kể cả dịch vụ tài chính; Đơn giản hóa thủ tục nhập khẩu, bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, củng cố và phát triển nền công nghệ của Hàn Quốc.

- Chuyển đổi cơ cấu xuất nhập khẩu phù hợp với tiến trình chuyển đổi cơ cấu ngành kinh tế. Hàn Quốc xác định xuất khẩu tạo ra chu trình liên hoàn với quá trình nhập khẩu và đầu tư (xuất khẩu - nhập khẩu - đầu tư - xuất khẩu), đóng vai trò chủ đạo trong quá trình công nghiệp hóa và áp dụng  nhiều biện pháp nhằm đẩy mạnh ba hoạt động này.

- Lựa chọn một cơ cấu thị trường xuất nhập khẩu khá linh hoạt (thị trường ngách) theo hướng đa dạng hóa để đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu. Suốt ba thập kỷ qua, thị trường xuất khẩu chính của Hàn Quốc là Mỹ, Nhật Bản và một số nước OECD. Khi đạt thặng dư thương mại với Mỹ, Hàn Quốc mở rộng sang các nước thị trường lớn cho cả hàng hóa vật chất và hàng hóa dịch vụ, đến Nhật Bản, đến EU, Đông Nam Á.

- Coi trọng chính sách nghiên cứu và phát triển (R&D). Chính phủ Hàn Quốc khuyến khích tư nhân hoạt động R&D, nỗ lực nắm bắt và nhanh chóng làm chủ kỹ thuật để đuổi kịp các nước tiên tiến; Khuyến khích liên kết các ngành công nghiệp, các trường đại học và các cơ sở nghiên cứu, triển khai khoa học công nghệ cao.

- Thực hiện cơ chế kết hợp linh hoạt “Chính phủ cứng và thị trường mềm” trong việc thúc đẩy chuyển đổi cơ cấu ngành kinh tế. Cũng giống như Nhật Bản, Chính phủ Hàn Quốc gắn kết chặt chẽ với các tập đoàn tài phiệt Chaebol, khuyến khích và ủng hộ mọi mặt cho sự phát triển của Chaebol. Cùng với khu vực tư nhân đặc biệt là các Chaebol những công ty xuyên quốc gia lớn, các xí nghiệp nhà nước của Hàn Quốc cũng đóng vai trò lớn trong thúc đẩy công nghiệp hóa, chuyển dịch cơ cấu kinh tế.

Những thành quả thiết thực về kinh tế thu được bước đầu cho thấy, chính sách tăng trưởng xanh của Hàn Quốc mang tính khả thi, đem lại động lực tăng trưởng mới cho quốc gia này cũng như hợp tác quốc tế về tăng trưởng xanh. Với chính sách tăng trưởng xanh này, Hàn Quốc kỳ vọng sẽ trở thành một trong “7 cường quốc kinh tế xanh” vào năm 2020 và một trong “5 cường quốc kinh tế xanh” của thế giới vào năm 2050.

Một số bài học kinh nghiệm cho Việt Nam

Trên cơ sở thực tiễn và bài học kinh nghiệm trong triển khai chiến lược kinh tế xanh của Hàn Quốc và các nước phát triển trên thế giới, Việt Nam đang hoàn thiện và phê duyệt Chiến lược tăng trưởng xanh với mục tiêu đến năm 2050, năng lượng và công nghệ xanh được sử dụng phổ biến. Chiến lược tăng trưởng xanh của Việt Nam giai đoạn 2011 - 2020 và tầm nhìn đến 2050 tập trung vào 3 mục tiêu chính là giảm phát thải khí nhà kính, xanh hóa sản xuất và xanh hóa tiêu dùng.

Tuy nhiên, để có thể đạt được các mục tiêu đặt ra Việt Nam cần sớm giải quyết triệt để những vấn đề trọng tâm như sau:

- Các giải pháp chiến lược tuy đã được đưa ra để thực hiện hiệu quả mục tiêu trên, song vẫn còn nhiều thách thức như thiếu hụt nguồn lực. Do đó, thời gian tới cần nghiên cứu, hình thành môi trường pháp lý, cơ chế, chính sách thuận lợi, có sự tham gia của hệ thống chính trị, để kịp thời giải quyết những vấn đề liên quan tới sự chuyển đổi và cải cách về thể chế, tổng hợp được sức mạnh để phối hợp những quan điểm và lợi ích khác nhau.

- Kiên trì mô hình kinh tế thị trường mở và hội nhập kinh tế khu vực và quốc tế dựa vào tăng trưởng xuất khẩu các sản phẩm công nghiệp chế biến, công nghiệp chế tạo trên cơ sở phát huy lợi thế so sánh “tĩnh” và “động” của đất nước. Thực hiện đa dạng hóa thị trường xuất khẩu để tăng kim ngạch xuất khẩu, tránh lệ thuộc quá mức vào một số thị trường nước ngoài.

- Điều chỉnh cơ cấu ngành kinh tế theo hướng “rút ngắn”, chuyển từ cơ cấu phát triển các ngành có hàm lượng lao động cao sang các ngành có hàm lượng vốn, công nghệ cao, có khả năng tiếp ứng với tiến trình hội nhập kinh tế khu vực và quốc tế, đứng vững được trong cạnh tranh cả trên thị trường trong nước và nước ngoài. Lựa chọn những ngành có thế mạnh để mở cửa cạnh tranh, chỉ bảo hộ có chọn lọc, có địa chỉ, có thời hạn những ngành, lĩnh vực có khả năng cạnh tranh trong tương lai.

- Xác định đúng đắn vị trí đặc biệt quan trọng của ngành Nông nghiệp, lấy nông nghiệp làm điểm tựa khởi đầu để phát triển toàn bộ nền kinh tế quốc dân.

- Cải cách và phát triển hệ thống tài chính – tiền tệ quốc gia phù hợp với sự chuyển dịch nhanh và phổ biến của dòng vốn đầu tư gián tiếp quốc tế. Điều chỉnh cơ cấu vốn vay, trả nợ một cách linh hoạt và có sự kiểm soát theo hướng cân đối với quy hoạch đầu tư phát triển, cơ cấu ngành đã lựa chọn.

- Cần hoạch định chính sách cơ cấu ngành kinh tế quốc gia theo hướng khai thác có hiệu quả nguồn lực bên trong và bên ngoài, phù hợp với tiến trình hội nhập, thích ứng với chuyển đổi kinh tế khu vực và thế giới.

- Ổn định kinh tế vĩ mô, cung cấp các kết cấu hạ tầng tốt, tạo môi trường pháp lý rõ ràng, nhất quán, bình đẳng cho mọi thành phần kinh tế  hoạt động kinh doanh. Nâng cao khả năng tiếp thu công nghệ, hoàn chỉnh môi trường pháp lý, phát huy hiệu quả trong việc phát triển kinh tế và chuyển đổi cơ cấu ngành kinh tế quốc dân thông qua việc thực hiện chính sách R&D. Đào tạo đội ngũ lao động có chất lượng cao, đội ngũ cán bộ quản lý có năng lực, tư duy mới, thông thạo ngoại ngữ để chủ động trong các chương trình đàm phán, xây dựng các chính sách kinh tế…      (Tạp Chí Tài Chính 28/5) đầu trang(

Bình luận về quy định của Bộ Chính trị về việc kiểm tra, giám sát kê khai tài sản của khoảng 1.000 cán bộ thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, ĐBQH Lê Thanh Vân rất hoan nghênh việc ban hành quy định này. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng, nếu muốn “làm ra tấm ra món” để nhân dân tin tưởng thì Đảng phải chọn được một đội ngũ tham mưu, bao gồm những người thật sự tinh túy, những người có bàn tay sắt và bàn tay ấy phải sạch.

Nội dung của quy định này thì có nhiều nhưng tựu trung lại ở mấy điểm đáng chú ý: Kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản gồm việc thực hiện các quy định về kê khai tài sản, biến động tài sản hằng năm thuộc quyền sở hữu, quyền sử dụng của cán bộ thuộc đối tượng kiểm tra, giám sát, của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên; việc giải trình biến động tài sản và nguồn gốc của tài sản tăng thêm.

Đối với việc kiểm tra, Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra trung ương được quyền yêu cầu đối tượng kiểm tra cung cấp thông tin, báo cáo, giải trình về việc kê khai tài sản, biến động tài sản và giải trình nguồn gốc tài sản tăng thêm; yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan cung cấp thông tin, hồ sơ, tài liệu liên quan đến tài sản, thu nhập của cán bộ được kiểm tra.

Xác minh, kết luận về sự trung thực, đầy đủ, rõ ràng, kịp thời của việc kê khai tài sản và biến động tài sản phải kê khai, tính xác thực, hợp pháp về nguồn gốc của tài sản tăng thêm; xử lý hoặc kiến nghị cơ quan, tổ chức có thẩm quyền xem xét, xử lý các hành vi vi phạm trong việc kê khai tài sản.

Đối với việc giám sát, ngoài Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ủy ban Kiểm tra trung ương, chi bộ nơi cán bộ đang sinh hoạt cũng sẽ tham gia giám sát, trong đó có quyền yêu cầu đối tượng giám sát cung cấp thông tin, báo cáo, giải trình về việc kê khai tài sản, biến động tài sản và nguồn gốc của tài sản tăng thêm. Và, ở đây cũng không thể không nói đến quyền giám sát, phát hiện của cử tri và nhân dân cũng như MTTQ và các tổ chức chính trị - xã hội.

Quy định của Bộ Chính trị được nhiều người đánh giá như một bước đột phá. Người trong diện phải kê khai và phải chịu sự kiểm tra, giám sát giờ đây được chỉ đích danh là các công bộc, quan chức ở cấp cao- những người mà xưa nay vốn được cho là có quyền cao, chức trọng và là một “thành trì” mà cấp dưới hết sức ngại ngùng khi đụng vào; còn đồng cấp thì nể nang, ngại va chạm. Quy định của Bộ Chính trị vì thế được xem như một hồi trống lệnh cho quá trình công khai minh bạch trở nên thực chất hơn.

Còn nhớ, tại QH khóa XIII, ĐBQH Lê Như Tiến đã từng thẳng thắn phát biểu: “Nếu chúng ta không chặn đứng và đảy lùi tham nhũng thì có nguy cơ quốc nạn hạ đo ván quốc sách”; và rằng “tham nhũng như căn bệnh trầm kha.

Đã là trọng bệnh thì phải dùng biệt dược, không thể xoa bóp ngoài da”. Cũng chính ông Tiến thời còn làm ĐBQH đã lên tiếng cảnh báo về sự dịch chuyển tài sản từ quan chức sang cho người nhà, người thân để đến mức những đứa con chưa đến tuổi thành niên, chưa có công ăn việc làm mà lại sở hữu những khối tài sản kếch xù.

Cùng với sự cảnh báo đó là sự cảnh báo việc kê khai tài sản của chúng ta đang có những lỗ hổng chết người để những đối tượng tham nhũng nhờ thế mà khoét vào và tẩu tán tài sản.

Vì thế, ĐBQH Lê Thanh Vân đã bày tỏ sự ủng hộ việc Bộ Chính trị ban hành quy định về kiểm tra, giám sát tài sản kể trên như một bước thể hiện quyết tâm của Đảng mà người đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã chỉ đạo rất quyết liệt trong thời gian qua. Vấn đề còn lại giờ chỉ là làm thế nào cho hiệu quả, để không phải là chuyện “đánh trống bỏ dùi”.

Thừa nhận kê khai tài sản như một giải pháp phòng tham nhũng nhưng bà Lê Thị Thủy- Phó Chủ  nhiệm UB Kiểm tra trung ương cũng thừa nhận, biện pháp này vẫn được đánh giá là chưa hiệu quả bởi có nguyên nhân việc kiểm tra, giám sát chưa đầy đủ chứ không phải chưa kiểm tra, giám sát. Có rồi, nhưng chưa thành hệ thống bài bản.

Về phần mình, ông Lê Thanh Vân đưa ra nhận định, “nếu không có các biện pháp buộc giải trình nguồn gốc tài sản và xử lý tài sản không giải trình rõ được nguồn gốc thì đúng là còn băn khoăn về hiệu quả của việc giám sát, kiểm soát tài sản”.

Thực tế thì, quy trình kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản cũng giống như quy trình kiểm tra giám sát của Đảng lâu nay. Sau khi làm xong, UB Kiểm tra trung ương sẽ có thông cáo và công khai rất đầy đủ để trên cơ sở đó các cơ quan báo chí thông tin rộng rãi; đồng thời các tổ chức, cá nhân, nhân dân biết có việc như thế- theo như lời bà Thủy chia sẻ.

Nghĩa là, trên cơ sở việc kiểm tra, giám sát; lần này bản kê khai tài sản của những người nhận được yêu cầu kiểm tra sẽ được công khai để nhân dân, cử tri và báo chí biết và giám sát xem việc kê khai và việc kiểm tra, giám sát có đúng hay không?

Xem chừng, quy trình khá là chặt chẽ. Nhưng, ngay cả trong sự chặt chẽ ấy cũng không thể đoan chắc người ta có tìm cách lách luật hay không? Bởi vì, người bị kiểm tra và người đi kiểm tra cùng trong một hệ thống, có sự quen biết và nể nang nhất định như đã nói ở trên- thế thì sẽ rất khó để minh bạch thật sự ngay cả khi công khai.

Có lẽ chính vì lý do này, ĐBQH Lê Thanh Vân mong muốn có bàn tay sắt và bàn tay sạch trong quá trình kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản. Như thế mới đi từ kỳ vọng đến hiện thực trong quá trình kiểm tra, giám sát việc kê khai tài sản của quan chức.   (Đại Đoàn Kết 29/5) đầu trang(

Ngày 27-5, một toà án ở Trung Quốc đã tuyên án tử hình, hoãn thi hành 2 năm đối với Vũ Trường Thuận, nguyên Phó Chủ tịch Chính Hiệp kiêm Giám đốc Công an thành phố Thiên Tân.

Cáo trạng cho biết, trong thời gian nắm giữ các chức vụ lãnh đạo khác nhau ở thành phố Thiên Tân, Vũ Trường Thuận đã lợi dụng chức quyền để mưu cầu lợi ích cho nhiều tổ chức và cá nhân khác nhau, trực tiếp hoặc thông qua người thân nhiều lần nhận hối lộ khoảng 12,3 triệu USD, trực tiếp hoặc chỉ đạo nhân viên của các công ty “sân sau” đưa hối lộ cho nhiều quan chức với tổng số tiền gần 10,6 triệu Nhân dân tệ (NDT).

Con đường quan lộ của ông Vũ khó có ai sánh được. Là người gốc Thiên Tân, Vũ Trường Thuận bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình từ năm 1970 và dành đến 44 năm trong ngành cảnh sát của thành phố, trong đó có 11 năm đảm nhận chức vụ Phó giám đốc Công an Thiên Tân.

Theo thống kê, ông Vũ đã tham ô 400 triệu NDT, mua quan bán chức thu được 84 triệu NDT, đưa hối lộ 10 triệu NDT, lạm dụng công quỹ 100 triệu NDT, nhận “quà biếu” các loại 330.000 NDT, vi phạm quản lý công quỹ 1,5 tỷ NDT, trong đó 400 triệu NDT giải ngân sai quy định.

Chưa hết, dòng tiền khổng lồ liên tục chảy vào túi ông Vũ thông qua các công ty đặt trực tiếp dưới sự kiểm soát của ông này hoặc các thành viên gia đình. Người nhà cựu Giám đốc Công an Thiên Tân đứng tên tới... hơn 70 doanh nghiệp, trong đó hơn 40 công ty được xác định có quan hệ liên đới với ông Vũ. Trong làm ăn, ông Vũ thậm chí lạm dụng chức quyền để dùng các hình thức điều tra, bắt người... nhằm gây áp lực và chèn ép các đối thủ cạnh tranh trên thương trường với gia tộc mình.

Chẳng thế mà trong dư luận từ lâu đã đồn cựu Giám đốc công an thành phố Thiên Tân Vũ Trường Thuận “sáng làm công an, tối làm giám đốc”. Theo truyền thông Thiên Tân, Ban Kỷ luật và Ban Chính pháp thành phố từng tiết lộ tin tức, khi khám xét hai nơi có liên quan đến vụ án của ông Vũ Trường Thuận, số tang vật bị tịch thu phải dùng đến 12 xe tải để chở đi. Có quyền, có tiền, ông Vũ ăn chơi sa đọa, thông gian và sinh con với nhiều phụ nữ. Cho đến nay, người ta xác định ít nhất 4 nữ cán bộ trong ngành công an đã sinh con cho ông này.

Ông Vũ Trường Thuận “ngã ngựa” vào ngày 20-7-2014, vài ngày sau thì bị cách chức. Ngày 13-2-2015, Ủy ban Kỷ luật Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa ra thông báo, ông Vũ Trường Thuận bị lập án điều tra và bị “song khai” (khai trừ đảng tịch, khai trừ chức vụ công). Nhắc đến vụ ông Vũ, các thông báo của chính quyền Trung Quốc đánh giá rằng “kể từ sau Đại hội 18, mức độ nghiêm trọng không gì sánh được, “tính chất vô cùng ác liệt”.

Ngoài án phạt vì các tội danh tham nhũng, đưa và nhận hối lộ, lạm quyền, biển thủ công quỹ và can thiệp trái phép vào hoạt động điều tra trên, Vũ Trường Thuận còn bị tước bỏ suốt đời mọi quyền lợi chính trị, toàn bộ tài sản cá nhân bị sung công quỹ. Theo Tòa án Nhân dân Trung cấp thành phố Trịnh Châu, Vũ Trường Thuận được hoãn thi hành án 2 năm nhờ thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực khắc phục hậu quả và tự nguyện khai báo về hành vi phạm tội của những người khác. (An Ninh Thủ Đô 29/5) đầu trang(./.