Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 151/2016/TT-BTC hướng dẫn cơ chế hoạt động đối với doanh nghiệp và người lao động tại doanh nghiệp quốc phòng, an ninh quy định tại Nghị định số 93/2015/NĐ-CP của Chính phủ về tổ chức quản lý và hoạt động của doanh nghiệp quốc phòng, an ninh.

Thông tư nêu rõ, trong quá trình hoạt động, ngoài những quy định của nhà nước về đầu tư thành lập doanh nghiệp, quy định chung về khuyến khích và hỗ trợ đầu tư theo quy định của pháp luật, doanh nghiệp quốc phòng, an ninh còn được hưởng một số chính sách hỗ trợ tài chính sau: Được miễn, giảm tiền thuê đất, tiền sử dụng đất và thuế sử dụng đất đối với diện tích đất được giao quản lý và sử dụng phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh theo quy định tại Luật Đất đai và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Bên cạnh đó, được hạch toán một số khoản chi phí đặc thù vào chi phí sản xuất kinh doanh và được trừ khi xác định thu nhập chịu thuế theo quy định của Luật thuế thu nhập doanh nghiệp (trường hợp không được ngân sách nhà nước hỗ trợ hoặc có hỗ trợ nhưng không đủ) bao gồm: Chi phí trả lương, đóng bảo hiểm xã hội cho người lao động trong thời gian chuẩn bị nghỉ hưu; chi bảo đảm quân trang cho sỹ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân, viên chức quốc phòng, hạ sỹ quan, công nhân công an. Mức chi theo quy định của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an...

Doanh nghiệp cũng được nhà nước cấp kinh phí cho việc duy trì, bảo dưỡng, sửa chữa vận hành các dây chuyền sản xuất quốc phòng, an ninh và hỗ trợ lương cho người lao động trong biên chế thuộc các dây chuyền sản xuất sản phẩm trực tiếp phục vụ quốc phòng, an ninh trong trường hợp tạm ngừng sản xuất mà không có khả năng tự bù đắp chi phí.

Đồng thời được Nhà nước hỗ trợ kinh phí nhà trẻ, giáo dục tại địa bàn chưa có trường lớp theo hệ thống giáo dục công lập: Hỗ trợ kinh phí đầu tư ban đầu cho việc xây dựng trường lớp, mua sắm trang bị bàn, ghế và đồ dùng dạy học không quá 200.000.000 đồng/lớp (đối với cơ sở chưa được đầu tư trang bị). Trường hợp trường lớp, đồ dùng dạy học đã hư hỏng cần được sửa chữa và bổ sung thì mức hỗ trợ không quá 30.000.000 đồng/lớp/năm...

Nhà nước cũng hỗ trợ kinh phí y tế đối với những nơi do điều kiện đặc biệt phải duy trì bệnh xá, cụ thể: Kinh phí để đầu tư, trang bị vật chất lần đầu với mức tối đa không quá 300.000.000 đồng/ 1 bệnh xá dưới 10 giường bệnh; 400.000.000 đồng/ 1 bệnh xá có từ 10 đến dưới 20 giường bệnh và 500.000.000 đồng /1 bệnh xá từ 20 giường bệnh trở lên.

Thông tư nêu rõ, tiền lương của lao động là sĩ quan, quân nhân chuyên nghiệp, công nhân, viên chức quốc phòng và hạ sỹ quan được tính phù hợp với quy định về chế độ, chính sách của pháp luật đối với sĩ quan và quân nhân chuyên nghiệp, hạ sỹ quan và căn cứ vào kết quả sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp theo quy định hiện hành về quản lý lao động, tiền lương và tiền thưởng đối với người lao động làm việc trong công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên do Nhà nước làm chủ sở hữu và các văn bản hướng dẫn của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an.

Khi thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, an ninh, người lao động nếu bị thương hoặc bị chết mà đủ điều kiện, tiêu chuẩn thì được xem xét, xác nhận là người có công theo quy định của pháp luật về người có công; người lao động bị tai nạn lao động thì xét hưởng chế độ tai nạn lao động theo quy định của pháp luật về lao động và các văn bản hướng dẫn của Bộ Quốc phòng, Bộ Công an. (Báo Chính Phủ 24/10) đầu trang(

Bộ Thông tin và Truyền thông đang dự thảo Thông tư quy định chi tiết và hướng dẫn cấp, đổi, cấp lại và thu hồi Thẻ nhà báo.

Dự thảo nêu rõ về kỳ hạn cấp thẻ nhà báo. Theo đó, sau khi thẻ nhà báo hết kỳ hạn được ghi trên thẻ, Bộ Thông tin và Truyền thông xét cấp thẻ nhà báo mới theo kỳ hạn mới. Thời điểm xét cấp thẻ nhà báo là ngày 1/1 của năm bắt đầu kỳ hạn mới.

Hàng năm, Bộ Thông tin và Truyền thông xét cấp Thẻ nhà báo vào 2 đợt là ngày 1/1 và ngày 21/6 hàng năm. Thời điểm xét cấp thẻ nhà báo là ngày 1/1 và ngày 21/6 hàng năm.

Hồ sơ đề nghị cấp thẻ nhà báo gồm có: Bản khai đề nghị cấp Thẻ nhà báo do người đề nghị cấp Thẻ nhà báo kê khai theo mẫu quy định; được người đứng đầu cơ quan báo chí hoặc cơ quan công tác ký duyệt, đóng dấu; Bản sao bằng đại học, cao đẳng (đối với trường hợp quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 27 Luật Báo chí) có chứng thực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; Bản sao quyết định tuyển dụng, hợp đồng lao động và các văn bản khác có liên quan (nếu có) để chứng minh thời gian công tác liên tục hai (02) năm trở lên tại cơ quan báo chí, cơ quan công tác đề nghị cấp thẻ (đối với trường hợp cấp thẻ lần đầu), được cơ quan báo chí, cơ quan công tác xác nhận hoặc chứng thực của cơ quan nhà nước có thẩm quyền…

Người đứng đầu cơ quan duyệt hồ sơ đề nghị cấp Thẻ nhà báo cho những người đủ tiêu chuẩn, điều kiện trong cơ quan mình và chịu trách nhiệm về toàn bộ hồ sơ đề nghị cấp Thẻ nhà báo.

Hồ sơ đề nghị cấp thẻ nhà báo được gửi trước ngày 21 tháng 4 hàng năm và 180 ngày trước khi thẻ nhà báo hết kỳ hạn được ghi trên thẻ đến Bộ Thông tin và Truyền thông (Cục Báo chí, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử).

Đối với đổi thẻ nhà báo, dự thảo nêu rõ, người đã được cấp thẻ nhà báo khi chuyển sang làm việc tại cơ quan, đơn vị công tác khác mà vẫn thuộc đối tượng được cấp thẻ nhà báo theo quy định tại Điều 26 Luật Báo chí thì phải làm thủ tục đổi thẻ nhà báo về cơ quan mới.

Người đã được cấp thẻ nhà báo nhưng làm mất, làm hỏng muốn được cấp lại thẻ phải có đơn gửi Bộ Thông tin và Truyền thông theo quy định. Trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được hồ sơ hợp lệ, Bộ Thông tin và Truyền thông xét cấp lại Thẻ nhà báo.

Về thu hồi thẻ nhà báo, dự thảo quy định, đối với các trường hợp bị thu hồi thẻ nhà báo được quy định tại Khoản 6 Điều 28 Luật Báo chí, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông ban hành quyết định thu hồi thẻ nhà báo.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày có quyết định thu hồi thẻ nhà báo, người đứng đầu cơ quan báo chí, thủ trưởng cơ quan, đơn vị của người bị thu hồi thẻ nhà báo có trách nhiệm thu lại thẻ nhà báo của người bị thu hồi thẻ nhà báo nộp về Bộ Thông tin và Truyền thông.

Người bị thu hồi thẻ nhà báo quy định tại Điểm a, Điểm c Khoản 6 Điều 28 Luật Báo chí chỉ được xét cấp lại Thẻ sau 01 năm kể từ ngày có quyết định thu hồi; đối với trường hợp vi phạm quy định tại Điểm b Khoản 6 Điều 28 Luật Báo chí (trong trường hợp bản án, quyết định của tòa án tuyên nhà báo đó có tội) chỉ được xét cấp lại Thẻ sau 03 năm kể từ ngày có quyết định xóa án.

Bộ Thông tin và Truyền thông đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 24/10) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt danh mục nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh. Theo đó, có 6 nhà máy điện lớn.

6 nhà máy điện lớn gồm: Thủy điện Sơn La (công suất lắp đặt 2.400 MW); Thủy điện Hòa Bình (1.920 MW); Thủy điện Lai Châu (1.200 MW); Thủy điện Ialy (720 MW); Thủy điện Trị An (400 MW); Thủy điện Tuyên Quang (342 MW).

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Công Thương chủ trì, phối hợp với các bộ, ngành liên quan xây dựng, ban hành hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành các cơ chế giá điện, cơ chế đặc thù trong vận hành và tham gia thị trường điện của các nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh; chỉ đạo Tập đoàn Điện lực Việt Nam nghiên cứu, đề xuất mô hình tổ chức và quản lý sản xuất - kinh doanh đối với các nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh.

Đồng thời, Bộ Công Thương xem xét, quyết định danh mục các nhà máy điện phối hợp vận hành với các nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh được phê duyệt.

Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu chủ đầu tư hoặc đơn vị quản lý vận hành nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh có trách nhiệm tổ chức xây dựng các phương án bảo vệ an toàn công trình trong quá trình vận hành theo quy định hiện hành để đảm bảo an ninh, an toàn nhà máy điện, phòng tránh và ứng phó kịp thời đối với các sự cố có thể xảy ra gây ảnh hưởng đến quốc phòng, an ninh.

Bộ Công Thương có trách nhiệm rà soát, đánh giá các nhà máy điện được đưa vào vận hành để đề xuất Thủ tướng Chính phủ xem xét phê duyệt bổ sung vào Danh mục các nhà máy điện lớn, có ý nghĩa đặc biệt quan trọng về kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh. (Báo Chính Phủ 24/10) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ - Trưởng Ban Chỉ đạo Tây Nam Bộ vừa yêu cầu các ngành, các cấp nâng cao nhận thức, chủ động thích ứng với biển đổi khí hậu tại vùng Đồng bằng sông Cửu Long.

Đồng bằng sông Cửu Long là vùng kinh tế trọng điểm, có vị trí đặc biệt quan trọng về nhiều mặt đối với cả nước. Tuy nhiên, Đồng bằng sông Cửu Long đang đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng nhất là những tác động của: biến đổi khí hậu dẫn tới nước biển dâng, xâm nhập mặn ngày càng tăng; việc phụ thuộc vào các quốc gia ở thượng nguồn trong việc quản lý khai thác tài nguyên nước...

Tại Hội nghị chuyên đề về thích ứng với biến đổi khí hậu, quản lý tổng hợp tài nguyên nước vùng Đồng bằng sông Cửu Long do Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ chủ trì, Hội nghị thống nhất cao là cần áp dụng các giải pháp tổng thể, đồng bộ, phải có sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị từ trung ương tới địa phương và phải phát huy vai trò của từng địa phương, từng cộng đồng dân cư, đặc biệt là của người dân.

Về các giải pháp, Phó Thủ tướng yêu cầu tiếp tục cập nhật kịch bản biến đổi khí hậu chi tiết cho từng tiểu vùng, từng địa phương; trên cơ sở đó đổi mới công tác xây dựng chiến lược, quy hoạch, từ quy hoạch tổng thể về phát triển kinh tế - xã hội đến các quy hoạch phát triển hạ tầng kinh tế xã hội, đô thị, giao thông, quy hoạch sử dụng tài nguyên đất, tài nguyên nước, khai thác nước ngầm, các quy hoạch phục vụ tái cơ cấu ngành nông nghiệp.

Đồng thời, tiếp tục áp dụng các biện pháp ngoại giao, pháp lý, hợp tác quốc tế với các nước thượng nguồn sông Mê Công theo tinh thần hợp tác khai thác, sử dụng hài hòa, hiệu quả, bền vững tài nguyên nước, các bên cùng có lợi, bảo đảm lợi ích quốc gia, theo đúng thông lệ quốc tế đối với dòng sông xuyên quốc gia; có các giải pháp về thể chế và chính sách trong quản lý tài nguyên nước, đa dạng sinh học, sử dụng đất, khai thác nước ngầm, sử dụng nước tiết kiệm, hiệu quả, chính sách về tái cơ cấu, chính sách phát triển đô thị, công nghiệp hóa tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long; đẩy mạnh công tác truyền thông tới các ngành, các cấp, đến tận người dân và doanh nghiệp nhằm nâng cao nhận thức, chủ động thích ứng với các thách thức trong thời gian tới; chủ động nghiên cứu giống cây trồng, vật nuôi, quy hoạch lại sử dụng đất lúa để chuyển đổi sản xuất phù hợp với điều kiện cụ thể tại mỗi tiểu vùng.

Giao nhiệm vụ cụ thể cho từng bộ ngành, địa phương, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ yêu cầu Bộ Tài nguyên và Môi trường căn cứ Luật Tài nguyên nước nghiên cứu, đề xuất tổ chức quản lý tổng hợp tài nguyên nước ở Đồng bằng sông Cửu Long phù hợp, khả thi, lồng ghép với Quy chế thí điểm liên kết vùng và phát triển kinh tế vùng.

Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính phối hợp với các Bộ chuyên ngành rà soát, bố trí, phân bổ các nguồn lực (kể cả nguồn vốn đầu tư phát triển tập trung, nguồn trái phiếu Chính phủ, nguồn vốn vay ODA và nguồn vốn biến đổi khí hậu) để bố trí cho việc thích ứng với biến đổi khí hậu tại các địa phương trong vùng, đặc biệt là các công trình trong kế hoạch đầu tư công trung hạn 2016-2020 và các dự án cấp bách khác.

Các tỉnh, thành phố trong khu vực Đồng bằng sông Cửu Long tiếp tục nghiên cứu, cập nhật những vấn đề liên quan đến biến đổi khí hậu và các thách thức đối với địa phương mình để đưa vào kế hoạch, chương trình phát triển kinh tế - xã hội của địa phương cho phù hợp, đặc biệt là khuyến khích chủ động liên kết tiểu vùng, liên kết vùng.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Tài nguyên và Môi trường theo dõi chặt chẽ, cập nhật, dự báo, đánh giá kịp thời về tình hình nguồn nước, xâm nhập mặn mùa khô năm 2016-2017 tại Đồng bằng sông Cửu Long, chủ động hướng dẫn, chỉ đạo các địa phương ứng phó, hạn chế thiệt hại. (Báo Chính Phủ 24/10) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ cho phép bổ sung quy hoạch mở rộng Khu công nghiệp Đông Quế Sơn từ 211 ha lên 457,72 ha vào quy hoạch phát triển các khu công nghiệp của cả nước đến năm 2020.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Quảng Nam điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và kế hoạch sử dụng đất 5 năm kỳ cuối (2016-2020) của tỉnh, trình duyệt theo quy định; chỉ đạo thực hiện thủ tục đầu tư, thành lập, mở rộng khu công nghiệp trên cơ sở tuân thủ chặt chẽ các điều kiện và trình tự quy định tại Nghị định số 29/2008/NĐ-CP ngày 14/3/2008, Nghị định số 164/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ và các quy định của pháp luật liên quan.

Đồng thời đẩy nhanh tiến độ xây dựng hạ tầng nhà ở công nhân và các công trình phúc lợi xã hội tại các khu công nghiệp để đảm bảo điều kiện sống, làm việc của người lao động. (Báo Chính Phủ 24/10) đầu trang(

Bên hành lang Quốc hội sáng 25.10, Thượng tướng Lê Quý Vương - Thứ trưởng Bộ Công an - đã có cuộc trao đổi với báo chí xung quanh vụ án Giang Kim Đạt.

Phóng viên Dân Việt đặt câu hỏi với Thượng tướng Lê Quý Vương: Bố của Giang Kim Đạt là Giang Văn Hiển bị truy tố về tội rửa tiền, đây có phải tội danh rất ít khi áp dụng tại Việt Nam?

Tướng Vương cho biết: "Chúng ta đã tham gia Công ước quốc tế về phòng, chống khủng bố, phòng chống hoạt động rửa tiền, cũng là một thành viên của Công ước nên phải tích cực phòng, chống hoạt động rửa tiền. Ngăn chặn rửa tiền có nghĩa là ngăn chặn hành vi của đối tượng có khoản tiền thu được từ hoạt động bất hợp pháp chuyển ra nước ngoài hoặc đối tượng thay đổi bằng hình thức khác để làm sạch đồng tiền".

Thượng tướng Lê Quý Vương thừa nhận vụ án Giang Kim Đạt là điển hình của tội phạm tham nhũng và rửa tiền.

"Chính vì thế, lực lượng công an có quyết tâm rất cao khi tham gia vào vụ án này để thu hồi lại tiền và tài sản, dù vụ Giang Kim Đạt đã xảy ra từ lâu. Sau khi phạm tội, đối tượng Giang Kim Đạt đã phải bỏ trốn ra nước ngoài, lực lượng công an phải truy bắt rất vất vả" - tướng Vương cho biết.

Liên quan đến vụ án Giang Kim Đạt, hôm qua 24.10, Viện KSND Tối cao đã tống đạt cáo trạng truy tố 4 bị can gồm: Trần Văn Liêm - 61 tuổi, trú tại phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, TP.Hà Nội, nguyên Tổng giám đốc Tổng công ty TNHH một thành viên Vận tải viễn dương Vinashin (Vinashinlines); Trần Văn Khương - 66 tuổi, nguyên Kế toán trưởng Vinashinlines; Giang Kim Đạt - 39 tuổi, nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Vinashinlines. Cả ba bị truy tố về tội Tham ô tài sản.Còn Giang Văn Hiển - 66 tuổi, bố của Giang Kim Đạt, trú tại phường Bình An, quận 2, TP.HCM - bị truy tố về tội Rửa tiền.

Theo cáo trạng, từ tháng 7.2006 đến tháng 3.2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu. Giang Kim Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu VinashinPhoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%.

Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Giang Kim Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%. Tính chung tổng số tiền hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.

Các bị can còn có hành vi chiếm đoạt tiền cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu. Cụ thể, trong thời gian từ tháng 5.2006 đến tháng 6.2008, thông qua các công ty môi giới, các bị can Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, các bị can Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiền 260,5 tỷ đồng. Trong đó, bị can Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, bị can Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, bị can Khương chiếm đoạt 110.000USD.

Theo hồ sơ điều tra, để che giấu nguồn tiền tham ô, Giang Kim Đạt nhờ bố là Giang Văn Hiển mở nhiều tài khoản ngân hàng để rút ngoại tệ, mua 40 bất động sản gồm nhà ở, biệt thự, đất đai ở TP.HCM, Hà Nội, TP.Nha Trang - Khánh Hòa… cùng 13 ô tô đứng tên ông Hiển và người thân trong gia đình. (Dân Việt 25/10) đầu trang(

Đầu tư 7.000 tỷ đồng với kỳ vọng tự chủ được 40% nguồn cung xơ sợi, nhưng Dự án đầu tư Nhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ (Hải Phòng) đã chết yểu và để lại quả đắng cho nền kinh tế.

Ngày 15/7/2007, PVN ký thỏa thuận hợp tác với Tập đoàn Dệt may Việt Nam (Vinatex), thành lập Công ty cổ phần Hoá dầu và Xơ sợi Dầu khí (PVTex) để quản lý, đầu tư xây dựng Dự án Sản xuất xơ sợi Đình Vũ, có địa chỉ tại Khu kinh tế Đình Vũ (Hải Phòng).

Ngày 14/3/2008, PVTex chính thức hoạt động với số vốn điều lệ 160 tỷ đồng. Qua 3 lần tăng vốn điều lệ và thoái vốn của một số cổ đông, đến ngày 31/12/2014, vốn điều lệ của PVTex là 1.996 tỷ đồng.

Tính đến cuối năm 2014, toàn bộ 100% vốn góp tại PVTex là của PVN và các đơn vị thành viên, gồm: Tổng công ty cổ phần Tài chính dầu khí, Tổng công ty Phân bón và Hóa chất dầu khí, còn Vinatex đã thoái vốn.

Ngày 21/10/2008, Hội đồng Quản trị PVTex chính thức phê duyệt Dự án sản xuất xơ sợi Đình Vũ với tổng mức đầu tư gần 324,8 triệu USD, tương đương 5.400 tỷ đồng, tính theo tỷ giá năm 2008 (16.740 VND/USD). Trong đó, 30% số vốn đầu tư là của chủ sở hữu, 70% còn lại đi vay.

Dự án có công suất 500 tấn/ngày. Theo kế hoạch, Dự án có thời gian xây dựng không quá 25 tháng kể từ ngày khởi công 23/7/2009, đúng tiến độ phải hoàn thành vào ngày 23/8/2011, nhưng Dự án đã bị chậm tiến độ tới 726 ngày, mãi đến ngày 19/8/2013 mới nghiệm thu sơ bộ. Do thời gian chậm tiến độ tới 2 năm đã làm đội chi phí đầu tư (chi phí kéo dài chạy thử, lãi vay do chậm tiến độ…), nên Dự án sau khi đưa vào vận hành không có hiệu quả kinh tế, dù trước đó chủ đầu tư dự tính sẽ hoàn vốn sau thời gian 8 năm 8 tháng.

Trong quá trình triển khai đầu tư, PVTex đã điều chỉnh tổng mức đầu tư vào dự án này, tăng thêm 34 triệu USD so với dự kiến ban đầu, lên 359 triệu USD (tương đương 7.000 tỷ đồng). Thời gian thu hồi vốn Dự án lên tới 22 năm 10 tháng.

Sau khi Dự án đi vào vận hành, sản phẩm làm ra kém chất lượng, khách hàng không mặn mà, tồn kho lớn nên bị lỗ nặng nề. Ngoài nguyên nhân khách quan từ thị trường xơ sợi không thuận lợi, biến động giá nguyên, nhiên liệu, ảnh hưởng đến giá bán xơ sợi, vốn lưu động cho sản xuất, kinh doanh còn thiếu, lãi suất ngân hàng làm tăng chi phí sản xuất, Thanh tra Chính phủ khẳng định, nguyên nhân lớn là do những sai phạm chồng sai phạm của chủ đầu tư, PVN, Vinatex, PVTex trong cả quá trình đầu tư, vận hành Nhà máy.

Tính từ năm 2012 đến 31/12/2014, lỗ lũy kế của Nhà máy sản xuất xơ sợi polyester Đình Vũ là 1.472 tỷ đồng, trong đó: năm 2012 lỗ 21,5 tỷ đồng; năm 2013 lỗ 366,2 tỷ đồng, năm 2014 lỗ 1.085 tỷ đồng.

Nhà máy đã phải đắp chiếu, không hoạt động từ năm 2015 và để lại gánh nặng tài chính khổng lồ cho nền kinh tế.

Trao đổi với phóng viên Báo Đầu tư, ông Nguyễn Sơn, Phó chủ tịch Hiệp hội Bông sợi Việt Nam (VCOSA) cho rằng, với công suất như trên, mà tổng mức đầu tư tới 7.000 tỷ đồng, đắt gấp đôi suất đầu tư thông thường thì lấy đâu ra hiệu quả. Chưa hết, việc chọn nhà thầu trong Dự án có vấn đề, do không phải tên tuổi có thế mạnh và kinh nghiệm trong lĩnh vực này.

Giám đốc một doanh nghiệp thâm niên trong lĩnh vực sản xuất sợi cũng cho rằng, Dự án xơ sợi Đình Vũ chỉ cần đầu tư 3.500 - 4.000 tỷ đồng. Vị giám đốc này cũng khẳng định, với thực trạng như nhà máy hiện tại, có chạy tới 30 năm cũng khó có lãi.

Hàng loạt sai phạm, yếu kém, thiếu trách nhiệm của chủ đầu tư đã được Thanh tra Chính phủ làm rõ trong quá trình thanh tra Dự án này.

Theo quy định, PVTex phải tổ chức thẩm định hoặc thuê đơn vị tư vấn hoặc đơn vị có đủ điều kiện để thẩm định tổng mức đầu tư, nhưng PVTex đã không thực hiện mà phê duyệt tổng mức đầu tư trên cơ sở Nghị quyết 7856/NQ-HĐQT ngày 20/10/2008 của PVN.

Hậu quả là, phê duyệt thiếu chi phí vốn lưu động trong thời gian sản xuất thử và sản xuất không ổn định. Chưa hết, PVTex phê duyệt tăng tổng mức đầu tư không đúng với một số khoản chi phí với giá trị 38,7 triệu USD. Tính chi phí lãi vay sai cơ cấu tỷ lệ % vốn chủ sở hữu 30% và vốn vay 70%, dẫn đến tính sai tổng mức đầu tư với gần 6,4 triệu USD.

PVTex cũng tính toán một số chi phí khác không đúng theo quy định, dẫn đến tăng sai tổng mức đầu tư với giá trị 7,93 triệu USD.

Qua tổng hợp báo cáo của PVTex còn cho thấy, một số khoản thanh toán vượt giá trị tổng mức đầu tư, nhưng chưa được phê duyệt bổ sung, bao gồm chi phí đào tạo nhân lực 2,2 triệu USD, chi phí lãi vay gần 5,1 triệu USD, lỗ do chạy thử sản phẩm không đạt 35,7 triệu USD.

Kết quả thanh tra chỉ rõ, quá trình thực hiện đầu tư Dự án có dấu hiệu cố ý làm trái và thiếu trách nhiệm trong phê duyệt tổng mức đầu tư, kế hoạch đấu thầu, lựa chọn nhà thầu... gây thất thoát, lãng phí lớn.

Trước hàng loạt sai phạm của chủ đầu tư Nhà máy sản xuất xơ sợi Polyeste Đình Vũ, Thanh tra Chính phủ đã đề nghị Bộ Công an tiếp nhận hồ sơ, điều tra và xử lý những sai phạm có dấu hiệu cố ý làm trái, gây thất thoát, lãng phí lớn tại Dự án xơ sợi Đình Vũ.

Việc Dự án không hiệu quả, kinh doanh thua lỗ, nguyên nhân chủ yếu là do công tác chỉ đạo, giám sát hoạt động của PVN, Vinatex với vai trò đại diện chủ sở hữu vốn, đại diện vốn tại PVTex chưa kịp thời, thường xuyên, có nhiều thiếu sót, vi phạm trong quá trình thực hiện… dẫn đến chi phí tăng cao, suất đầu tư lớn.

Đặc biệt, Vinatex là tập đoàn lớn trong lĩnh vực dệt may, một trong những cổ đông sáng lập Dự án, nhưng Vinatex đã không thực hiện trách nhiệm của cổ đông, thiếu trách nhiệm trong việc góp vốn điều lệ; không thực hiện trách nhiệm của cổ đông mà ủy quyền cho PVN làm chủ đầu tư Dự án.

Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị xử lý trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân tại Bộ Công thương, PVN và Vinatex vì đã thiếu trách nhiệm trong vai trò quản lý nhà nước, trong việc góp vốn, nhận góp vốn, chuyển nhượng không đúng quy định pháp luật. (Đầu Tư 25/10) đầu trang(

Theo đánh giá của một số nhà tài trợ, Việt Nam vẫn đang sử dụng khá hiệu quả nguồn vốn ODA, tuy nhiên, chậm tiến độ dự án vẫn là một vấn đề cần tiếp tục chú trọng tháo gỡ trong thời gian tới để không lãng phí nguồn lực.

Theo một nghiên cứu do nhóm chuyên gia của Ngân hàng Thế giới (WB) thực hiện, trong tổng số 66 gói thầu do WB tài trợ được đánh giá, 16 gói thầu được hoàn thành trước thời hạn, 22 gói thầu được hoàn thành đúng hạn, 28 gói thầu còn lại thi công chậm trễ kéo dài, có gói thầu chậm tiến độ tới 17 tháng.

Trong tổng số các gói thầu sử dụng vốn ngân sách nhà nước được nghiên cứu, đánh giá, có tới 85% số hợp đồng bị chậm trễ. Phân tích hồi quy của nhóm nghiên cứu cho thấy, đối với dự án xây dựng đường, trung bình cứ phát sinh chậm tiến độ 1 tháng thì giá quyết toán tăng thêm từ 400 - 2.300 USD/km.

Tại hội nghị về giải ngân ODA vừa diễn ra, các nhà tài trợ lớn cho Việt Nam nêu ra nhiều hệ lụy từ việc chậm tiến độ, chậm giải ngân dự án. Cụ thể, thời gian dự án bị kéo dài dẫn đến các phát sinh và tổng tiền vay tăng khi Việt Nam dịch chuyển từ nước được vay ưu đãi sang các khoản vay kém ưu đãi hơn, và lợi nhuận thu được trong tương lai sẽ bị chậm hơn dự kiến.

Trong năm 2015, có 16 trong số 35 khoản vay (46%) do Nhóm 6 ngân hàng tài trợ đến hạn kết thúc nhưng phải kéo dài 2 năm trở lên. Kết quả nghiên cứu của ADB cho thấy, chậm thực hiện dự án làm tăng 17,6% chi phí mỗi năm (6,5% do lạm phát giá các hạng mục chính, 11,1% do lợi ích của dự án bị mất). Tính trung bình, nếu chậm trễ 2 - 3 năm sẽ làm tăng chi phí lên đến 50% do phát sinh thâm hụt tài chính.

Bà Lee Yoon Mee, Phó Trưởng đại diện KEXIM Bank tại Việt Nam cho biết thêm, việc chậm tiến độ thực hiện, chậm giải ngân dự án ODA làm tăng chi phí và lệ phí căn cứ vào điều khoản tăng giá trong các hợp đồng ODA. Dự án bị chậm dẫn đến tăng tổng chi phí dự án, nhất là phần xây dựng, tăng các chi phí khác như tư vấn, quản lý dự án, lãi suất phải trả trong thời gian thi công. Thậm chí cơ quan chính phủ có thể vi phạm hợp đồng và bị phạt, ảnh hưởng tiêu cực đến mức độ tín nhiệm của Việt Nam.

Ông Rustam Ishenaliev, Trưởng phòng Quản lý dự án thuộc Văn phòng ADB tại Việt Nam cho biết, chậm tiến độ có nguyên nhân quan trọng là chậm trễ trong khởi động các dự án sau khi khoản vay được phê duyệt. Kết quả khảo sát của Ngân hàng Tái thiết Đức (KfW) cho thấy, một dự án mới phải mất hơn 3 năm để bắt đầu.

Theo ông Rustam Ishenaliev, việc thực hiện các hành động trước khi các khoản vay có hiệu lực theo quy định hiện hành của Nghị định số 16/2016/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý ODA có thể giúp các chủ dự án bắt đầu dự án một cách dễ dàng hơn. Các hành động có thể thực hiện trước bao gồm: thành lập ban quản lý dự án, xây dựng khuôn khổ chính sách tái định cư, kế hoạch mua sắm đấu thầu, bày tỏ quan tâm, tài liệu thầu và phát hành hồ sơ mời thầu và các tài liệu có liên quan đến hợp đồng.

Ông Rustam Ishenaliev cũng khuyến nghị, muốn đẩy nhanh tiến độ giải ngân, cần thiết kế dự án với chất lượng ban đầu tốt và mức độ sẵn sàng thực hiện cao. Thiết kế ở mức có thể thực hiện được với cơ cấu đơn giản, quy định rõ ràng chủ sở hữu và trách nhiệm; áp dụng các cách tiếp cận sáng tạo, phù hợp với bối cảnh Việt Nam. Đồng thời, phải bảo đảm chất lượng khi bắt đầu thực hiện bằng cách nâng cao năng lực và đánh giá đầy đủ rủi ro về chủ sở hữu, mức độ khả thi tài chính và tổ chức thực hiện, bảo đảm nguồn vốn cho thu hồi đất và tái định cư.

Bà Lee Yoon Mee thì đánh giá cao quy định cho phép điều chỉnh kế hoạch ngân sách 2016 giữa các bộ, ngành, địa phương tại Nghị quyết số 60/NQ-CP của Chính phủ và đề nghị nên áp dụng biện pháp tương tự trong tương lai.

Dẫn ra một nguyên nhân lớn tác động đến tiến độ thực hiện, giải ngân dự án ODA là năng lực thực hiện, quản lý hợp đồng ODA, ông Takahashi Akito, đại diện cao cấp Văn phòng JICA tại Việt Nam đề xuất, phải tiếp tục hài hòa, thống nhất các mẫu hợp đồng, đồng thời phải xây dựng kế hoạch chiến lược dài hạn cho các nhà thầu xây dựng trong nước nhằm tăng cường năng lực cạnh tranh trên thị trường toàn cầu. (Đầu Tư 25/10) đầu trang(

Với quyết tâm mở rộng đối tượng tham gia bảo hiểm y tế (BHYT) nhằm tiến nhanh tới lộ trình thực hiện BHYT toàn dân, Bảo hiểm xã hội (BHXH) TP Hà Nội đang đẩy mạnh cải cách hành chính, tạo thuận lợi cho người tham gia.

Đặc biệt, nhờ ứng dụng công nghệ thông tin, hiện thời gian cấp thẻ BHYT cho trẻ dưới 6 tuổi trên địa bàn đã giảm xuống chỉ còn 1-2 ngày.

Ông Nguyễn Đức Hòa, Phó Giám đốc BHXH TP Hà Nội cho biết, trước đây, thời gian từ khi nộp hồ sơ đến khi cấp thẻ BHYT cho đối tượng trẻ em dưới 6 tuổi trung bình mất khoảng 5-7 ngày.

Thực hiện chỉ đạo của UBND TP về đẩy mạnh cải cách hành chính, từ cuối tháng 8 vừa qua, BHXH TP Hà Nội đã chỉ đạo BHXH các quận, huyện, thị xã trên địa bàn rút ngắn thời gian cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi xuống còn 1 ngày đối với các quận, 2 ngày đối với cấp huyện, thị xã.

Ông Nguyễn Đức Hòa nhấn mạnh, lý do có sự chênh lệch thời gian giữa các quận với các huyện/thị xã là do với cấp huyện/thị xã, thẻ BHYT được chuyển cho bưu điện để cấp phát tới người dân nên mất thời gian di chuyển 1 ngày, còn thực chất BHXH huyện cũng chỉ in cấp thẻ trong 1 ngày tính từ khi dữ liệu của đối tượng tham gia BHYT được gửi tới cơ quan BHXH.

Địa phương đi đầu trong lĩnh vực này là quận Bắc Từ Liêm. Hiện 100% các phường trên địa bàn quận đã triển khai nộp hồ sơ cấp thẻ BHYT cho đối tượng trẻ em dưới 6 tuổi qua hệ thống điện tử. Tính từ tháng 8-2016 đến nay, BHXH quận Bắc Từ Liêm đã tiếp nhận, xử lý và trả kết quả cho khoảng 40 hồ sơ đề nghị cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi trên địa bàn qua giao diện dịch vụ công trực tuyến.

Tương tự, bắt đầu từ tháng 8 vừa qua, BHXH quận Nam Từ Liêm cũng đã triển khai trả thẻ BHYT cho các phường qua bưu điện, đảm bảo thời gian theo quy định. Tại quận Hà Đông, theo thống nhất giữa BHXH với Phòng Tư pháp và Công an quận, thời gian tiếp nhận, giải quyết và trả kết quả yêu cầu cấp thẻ BHYT cho trẻ em dưới 6 tuổi tại cơ quan BHXH quận không quá 2 ngày làm việc. Tính từ tháng 8 đến nay, BHXH quận Hà Đông đã tiếp nhận, xử lý và trả kết quả kịp thời, đúng hạn cho hơn 80 hồ sơ.

Theo ông Nguyễn Đức Hòa, Hà Nội là địa phương có số lượng người tham gia BHYT đông với khoảng hơn 5,5 triệu người tính đến thời điểm này (chiếm 78,3% dân số Thủ đô). Để đạt chỉ tiêu đến năm 2020 hơn 90% dân số trên địa bàn tham gia BHYT, hướng tới nền BHYT toàn dân, hiện Hà Nội đang thực hiện đồng bộ các giải pháp để mở rộng đối tượng tham gia BHYT, nhất là tập trung vào nhóm học sinh sinh viên, người lao động.

Trong đó, ngoài việc triển khai giao dịch điện tử; nhận – trả kết quả giải quyết các thủ tục hành chính về BHYT qua bưu chính, BHXH TP cũng đã tổ chức nhiều lớp đào tạo, sát hạch nhân viên đại lý thu BHXH, BHYT, mở rộng đại lý thu để tạo thuận lợi cho người tham gia.

Đến thời điểm này, BHXH TP Hà Nội đã lắp đặt máy vi tính và đường truyền cho toàn bộ 670/670 cơ sở khám chữa bệnh BHYT trên địa bàn. 100% cơ sở khám chữa bệnh BHYT của thành phố đã kết nối liên thông với cổng giám định BHYT.

Việc kết nối này giúp cho BHXH TP Hà Nội theo dõi được chi tiết kết quả trích xuất dữ liệu của các cơ sở khám chữa bệnh và liên thông giữa các bệnh viện, đồng thời đảm bảo minh bạch quyền lợi hợp pháp của người có thẻ BHYT, góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ khám chữa bệnh BHYT và mang lại sự hài lòng cho người dân. (An Ninh Thủ Đô 25/10) đầu trang(

Bộ Tài chính cho rằng việc xem xét tăng kế hoạch xuất khẩu than cho giai đoạn 2017-2020 lên 3-4 triệu tấn/năm là giải pháp có tính khả thi hơn vì giảm được lượng than tồn kho.

Thời gian qua Bộ Tài chính đã nhận được văn bản kiến nghị của tỉnh Quảng Ninh và Tập đoàn Than- Khoáng sản Việt Nam (TKV) về việc tháo gỡ khó khăn cho ngành than.

Về vấn đề này, Bộ Tài chính vừa có công văn phúc đáp Bộ Công Thương.

Về đề xuất giải pháp giảm thuế tài nguyên đối với mặt hàng than, theo Bộ Tài chính, hiện mức thuế tài nguyên đối với mặt hàng này ở mức 10-12% và được quy định cụ thể tại Nghị quyết số 1084/2015/UBTVQH13 ngày 10-12-2015 về Biểu mức thuế suất tài nguyên. Nghị quyết này có hiệu lực từ tháng 7-2016. Theo đó, việc xem xét sửa đổi biểu thuế xuất đối với tài nguyên thuộc thẩm quyền của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Theo Bộ Tài chính, mức thuế suất thuế tài nguyên quy định tại Nghị quyết trên vừa mới được ban hành nên cần có thời gian để tổng kết đánh giá.

Mặt khác, việc đề nghị thay đổi mức thuế suất của từng sắc thuế căn cứ trên kiến nghị của một số đơn vị cần được cân nhắc kỹ, nhất là trong bối cảnh ngân sách Nhà nước đang khó khăn.

Bộ Tài chính cũng đã có trao đổi với TKV. Tập đoàn này cho biết, sản lượng khai thác hàng năm của 3 mỏ Vàng Danh, Uông Bí, Năm Mẫu với 8,5 triệu tấn than, trong đó hơn 3 triệu tấn than là chất lượng cao (chiếm 35%), trong nước ít có nhu cầu sử dụng.

Hiện nay, giá than nhập thấp hơn giá bán trong nước, nên các nhà máy điện, xi măng giảm lượng mua từ TKV nên lượng tồn kho tăng trong khi lượng than xuất khẩu theo kế hoạch tính cho từ năm 2017-2019 chỉ 2 triệu tấn/năm.

Để tháo gỡ khó khăn trước mắt cho TKV trong bối cảnh hiện nay, Bộ Tài chính đề xuất Bộ Công Thương điều chỉnh kế hoạch xuất khẩu than giai đoạn 2017 - 2020 từ 2 triệu tấn/năm lên 3-4 triệu tấn/năm.

“Đây là giải pháp khả thi hơn so với phương án giảm thuế xuất bởi vừa giảm được lượng than tồn kho mà trong nước ít có nhu cầu sử dụng vừa không thay đổi thu ngân sách", công văn của Bộ Tài chính nêu rõ.

Theo thông tin từ TKV, sản lượng than nguyên khai thực hiện toàn Tập đoàn trong 9 tháng đạt 26,7 triệu tấn, bằng 67% kế hoạch năm; sản lượng than tiêu thụ đạt 25,7 triệu tấn, tương đương gần 80% kế hoạch. Tuy nhiên, than tồn kho đang ở mức khá cao, lên tới 10,8 triệu tấn; trong khi lại thiếu than sạch phục vụ các hộ tiêu thụ trong nước.

Xuất khẩu than cũng giảm mạnh so với cùng kỳ năm trước. Cụ thể, xuất khẩu than trong 9 tháng đầu năm 2016 chỉ đạt hơn 730.000 tấn, thu về 73,8 triệu USD, giảm 48% về lượng và hơn 51% về giá trị so với cùng kỳ năm trước.

Ở chiều ngược lại, nhập khẩu than lại tăng mạnh. Thông tin do ông Nguyễn Khắc Thọ, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Năng lượng (Bộ Công Thương) cung cấp tại buổi tọa đàm ngày 24-10 cho thấy, 9 tháng qua Việt Nam đã nhập khẩu hơn 10 tấn than, tăng khoảng 147% so với cùng kỳ năm trước.

Nguyên nhân do nguồn than trong nước không đáp ứng và giá than nhập khẩu rẻ hơn giá than khai thác trong nước. Cụ thể, điều kiện khai thác ngày càng khó khăn dẫn tới chênh lệch giá thành giữa than trong nước và nhập khẩu. Nhiều mỏ và hầm lò hiện nay, phải xuống độ sâu hơn 300m so với mặt biển mới có thể khai thác được than. Trong khi đó, thuế phí đánh trên than của Việt Nam đang cao hơn từ 5% đến 7% so với nhiều nước trong khu vực.

Chưa kể giá than thế giới sụt giảm quá mạnh theo giá dầu những tháng đầu năm cũng khiến mức chênh lệnh giữa than trong nước và than thế giới tăng lên.

Trong bối cảnh trên, theo TKV, các loại thuế, phí trong giá thành than khai thác trong nước các năm gần đây liên tục tăng. Chỉ tính riêng thuế tài nguyên của Việt Nam đã cao hơn 7-10% so với các nước trong khu vực, trong khi thuế xuất khẩu than của nhiều nước là 0%, thuế nhập khẩu than vào Việt Nam hiện nay là 0%.

Vì vậy, than các nước bán vào Việt Nam tăng nhanh đã gây sức ép lên thị trường tiêu thụ than trong nước, buộc TKV phải giảm sản xuất, ảnh hưởng tới việc làm cho người lao động. (Hải Quan 25/10) đầu trang(

Trong tháng 9 đã có 8.686 ôtô nguyên chiếc các loại nhập khẩu vào Việt Nam, trị giá 163,5 triệu USD, Ấn Độ đang chiếm ngôi đầu thị trường ôtô nhập khẩu

Xe ôtô du lịch cỡ nhỏ của Ấn Độ giá nhập về tại cảng chỉ trên 154 triệu đồng/chiếc. Ấn Độ được cho là “kinh đô” của các dòng xe con giá rẻ do chính sách ưu đãi đầu tư của nước này.

Theo Vietnamnet , tính bình quân, mỗi chiếc xe Ấn Độ về đến cảng Việt Nam (giá CIF) có giá khoảng 6.924 USD (154 triệu đồng/xe), thấp nhất so với các thị trường xuất khẩu xe vào Việt Nam.

Trong khi đó, mức giá bình quân của ôtô Thái Lan là 18.410 USD/xe, Hàn Quốc (16.581 USD), Trung Quốc (38.455 USD),…

Sở dĩ xe Ấn Độ vào Việt Nam với giá về cảng rẻ như vậy, theo Vietnamnet, là vì hàng hóa của nước này nằm trong diện chịu thuế nhập khẩu thấp so với hàng các nước khác do Việt Nam có tham gia Hiệp định thương mại tự do ASEAN - Ấn Độ. Dù mặt hàng ôtô được xếp vào mặt hàng có độ nhạy cảm cao (HCL) trong biểu thuế, song thuế nhập khẩu đối với ôtô nước này chỉ 68%. Đây cũng là lợi thế cạnh tranh so với các nước khác bởi giá xuất xưởng đã rất rẻ.

Mặc dù, có mức giá khá rẻ khi nhập về Việt Nam, song khi áp các loại thuế, phí khi nhập vào thị trường Việt Nam, những chiếc ôtô Ấn Độ được bán giá thấp nhất cũng vào khoảng 300 triệu đồng.

Còn theo VnEconomy, Thái Lan tiếp tục dẫn đầu về đầu nhập khẩu ôtô nguyên chiếc vào Việt Nam cả về số lượng và kim ngạch, với 23.899 xe, tăng 41%; kim ngạch gần 440 triệu USD, tăng 59% so với cùng kỳ.

Song, “thế lực” xe có xuất xứ Ấn Độ đang có sự vươn lên mạnh mẽ tại Việt Nam với những ưu thế vượt trội về giá rẻ.

Cụ thể, trong tháng 9, Ấn Độ đã vươn lên trở thành nước có lượng xuất khẩu xe lớn thứ hai vào Việt Nam, với khoảng 1.756 xe, tăng 78% so với cùng kỳ.

Luỹ kế 9 tháng, lượng nhập khẩu xe từ Ấn Độ đã tăng lên 11.103 xe, giá trị nhập khẩu 76,8 triệu USD.

Như vậy, Ấn Độ đã đứng thứ ba về xuất khẩu ôtô vào Việt Nam trong 9 tháng năm nay, sau Thái Lan và Hàn Quốc.

Vneconomy dẫn lời các nhà nhập khẩu cho hay, ôtô từ Ấn Độ trên thị trường Việt Nam có ưu thế về giá so với một số dòng xe cùng phân khúc lắp ráp trong nước. Với tâm lý chung, người dân vẫn thích các sản phẩm được nhập nguyên chiếc hơn lắp ráp. Các dòng ôtô con từ Ấn Độ cũng có xu hướng tiết kiệm nhiên liệu hơn do được trang bị động cơ nhỏ.

Hiện nay, các mẫu xe nhập từ Ấn Độ được nhiều người tiêu dùng lựa chọn phải kể đến Hyundai Grand i10 (cả sedan và hatchback), i20 Acitve và Creta... Bên cạnh đó, nhiều dòng xe khác như Ertiga, Renault Kwid... sản xuất tại Ấn Độ cũng đang hấp dẫn khách hàng trong nước. (VietQ 25/10) đầu trang(

Trao đổi với Dân Việt, hầu hết các chuyên gia đều đánh giá cao kết luận của Ủy ban Kiểm tra TƯ về vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng Bộ Công thương nhiệm kỳ 2011 – 2016 nhưng cần làm rõ hơn những biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm và điều động con trai của nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng.

Trao đổi với Dân Việt, ông Thang Văn Phúc – nguyên Thứ Trưởng Bộ Nội vụ cho rằng, kết luận của UBKT TƯ về vi phạm, khuyết điểm của Ban cán sự Đảng Bộ Công thương nhiệm kỳ 2011 – 2016 xét trong tình hình như hiện nay như thế là thỏa đáng.

“Tất nhiên, nếu đi vào cụ thể từng sự việc sẽ còn có nhiều lỗi hơn, đặc biệt là cá nhân ông Vũ Huy Hoàng do không kiểm soát được quyền lực, không giám sát được, hệ thống báo cáo cũng không thật…Tuy nhiên, nếu xét lại các chuẩn mực của ta hiện nay cũng còn đang là định tính, ít cái định lượng nên nhiều vấn đề còn chung chung”, ông Phúc nói.

Liên quan tới Thứ trưởng Bộ Công Thương Hồ Thị Kim Thoa, ông Thang Văn Phúc cho rằng, “Bà Thoa  thực chất chỉ làm theo lãnh đạo, nhiều khi cấp dưới buộc phải thể hiện. Vì ở cấp Bộ, ông Bộ trưởng là người đứng đầu, chế độ thủ trưởng rất rõ. Khác với ở địa phương có thường vụ, tập thể nhiều, dù ở Bộ có Ban cán sự nhưng vai trò người đứng đầu là vai trò quyết định”, ông Phúc cho biết.

Theo ông Phúc, về hình thức xử lý của UBKT TƯ, để ở mức khiển trách thì còn cơ hội để sửa chữa, nếu kỷ luật tới cảnh cáo chắc chắn bà Hồ Thị Kim Thoa sẽ mất chức.

Liên quan tới con của trai của ông Vũ Huy Hoàng, UBKT TƯ đã kết luận, Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương đã vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng và Luật Doanh nghiệp trong việc bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải làm kiểm soát viên Tổng công ty Thuốc lá Việt Nam; điều động, đề cử tham gia HĐQT và giữ chức Phó Tổng giám đốc Tổng công ty cổ phần Bia - Rượu - Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco);  Cá nhân ông Vũ Huy Hoàng cũng thiếu gương mẫu, có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm và điều động con trai… “Khi ông còn làm Bộ trưởng để xảy ra nhiều “bê bối” về nhân sự thì ông phải gánh chịu hậu quả. Cái gì quyết định sai thì phải thu hồi, từ đó tạo cơ hội cho sửa chữa”, ông Thang Văn Phúc nói.

Ông Thang Văn Phúc cũng cho rằng, vấn đề chính là phải mở đường cho nhận thức, bởi kỷ luật là hình thức giáo dục, răn đe nên vấn đề minh bạch mới là quan trọng của kỷ luật, cho dù các cá nhân có phải ra tòa. Có như vậy pháp luật mới công bằng, kể cả xử lý hình sự cũng chỉ là mục đích răng đe.

Cùng chung nhận định trên, TS. Lê Đăng Doanh cho rằng: “Tôi hoan nghênh kết luận của UBKT TƯ, đây có thể coi là bước tiến đáng ghi nhận trong xác định trách nhiệm của ông Vũ Huy Hoàng sau những bức xúc của dư luận thời gian qua.

Tuy nhiên, tôi cho rằng cần phải tiếp tục có nỗ lực làm rõ hơn nữa trách nhiệm của ông Vũ Huy Hoàng  về việc cho phép bổ nhiệm nhiều sai phạm và có các hành động vụ lợi.

“Ở đây, kết luận chỉ nói chung chung là biểu hiện vụ lợi, nên cần tiếp tục có sự kiểm tra, làm rõ thêm các tình tiết, hành động vi phạm pháp luật của ông Vũ Huy Hoàng là “biểu hiệu vụ lợi” như thế nào. Với việc một người đảng viên nghỉ hưu, việc cảnh cáo chỉ có ý nghĩa về mặt Đảng, còn trách nhiệm hành chính, vật chất kể cả trách nhiệm hình sự có hay không cần phải làm tiếp”, ông Doanh nói.

Ông Doanh cũng cho rằng, nếu chỉ đưa ra mức xử lý chung chung thì  người dân chưa hài lòng và thỏa mãn.

Còn PGS.TS. Đinh Trọng Thịnh (Học viện Tài chính) thì cho rằng, các công việc của Bộ Công Thương và cá nhân ông Vũ Huy Hoàng đã xảy ra rồi. Kết luận là thông báo lại sai phạm từ thời ông Vũ Huy Hoàng làm Bộ trưởng, khi đã kết luận sai rồi thì phải có xử lý cho thỏa đáng.

Cần có xử lý ở mức độ cụ thể để tạo được lòng tin của nhân dân, đồng thời khắc phục sửa chữa sai lầm. “Ngoài xử lý sau kết luận cần phải khắc phục sửa chữa để lấy lại lòng tin đối với nhân dân. Trên cơ sở đó, để người có sai lầm nhìn nhận ra, sửa chữa khắc phục được và người khác không mắc phải tương tự nữa”, ông Thịnh nói. (Dân Việt 25/10) đầu trang(

Ngày 25/10 tại TP.Vinh, Liên minh HTX tỉnh Nghệ An tổ chức khai mạc Hội thi Tìm hiểu các loại mô hình HTX kiểu mới - phần thi sân khấu kịch, tiểu phẩm với sự tham gia của 14 đội đến từ các huyện, thành phố trên địa bàn tỉnh.

Cuộc thi Tìm hiểu các loại mô hình HTX kiểu mới được phát động từ đầu năm 2016 đã thu hút nhiều đơn vị, các ngành, các HTX trong tỉnh tham gia hưởng ứng. Riêng phần thi sân khấu kịch, tiểu phẩm có 14 đội đăng ký tham gia dự thi đã đem đến hội diễn nhiều tiết mục kịch hấp dẫn, đặc sắc.

Nhiều tiểu phẩm đặc sắc như: “Vui ngày hội mùa” của đơn vị huyện Diễn Châu; “Kho thóc vàng” của đội Nam Đàn; “Chung lời hẹn ước” đội TP.Vinh, “Hướng đi mới” đội Quỳnh Lưu,…

Thông qua các tiểu phẩm dự thi thiết thực cung cấp thông tin hữu ích giúp người dân hiểu rõ hơn về ý nghĩa, tầm quan trọng cũng như hình thức, phương pháp và quyền lợi của các thành viên trong các mô hình HTX kiểu mới.

Qua đó nhằm tuyên truyền sâu rộng về những nguyên tắc, giá trị HTX, góp phần phát triển kinh tế tập thể trong thời kỳ mới; Giới thiệu và nhân rộng các mô hình HTX điển hình tiên tiến, hoạt động sản xuất kinh doanh hiệu quả, những kinh nghiệm tốt, sáng kiến hay trong tổ chức và hoạt động của HTX và những đóng góp của HTX trong xây dựng nông thôn mới trên địa bàn tỉnh; tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên và nhân dân về HTX kiểu mới.  (Báo Nghệ An 25/10) đầu trang(

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình vừa yêu cầu Bộ Công an và UBND tỉnh Đắk Nông chỉ đạo các đơn vị nghiệp vụ khẩn trương điều tra truy bắt nghi can vụ xả súng làm 3 người chết và nhiều người bị thương, tại tiểu khu 1536 (xã Quảng Trực, huyện Tuy Đức) vào sáng ngày 23/10.

Đây không phải là lần đầu tiên xảy ra nổ súng khiến nhiều người thiệt mạng và bị thương, khiến dư luận hết sức lo lắng với loại tội phạm có tổ chức, manh động, táo tợn, liều lĩnh này.

Hiện, các cơ quan chức năng đang tiến hành điều tra làm rõ nguyên nhân gây ra thảm án trên. Song, cho dù là do nguyên nhân gì đi chăng nữa thì việc ngang nhiên vác súng đến khu sản xuất đông người xả súng cho thấy các đối tượng gây án hết sức táo tợn, hung hãn và coi thường pháp luật. Nếu như bất cứ sự tranh chấp nào cũng được giải quyết bằng súng thì còn đâu kỷ cương phép nước.

Do vậy, các đối tượng gây án cần sớm bị đưa ra xét xử, không chỉ để tỏ rõ sự nghiêm minh của pháp luật mà còn để răn đe, trấn áp những người đã, đang và sẽ có ý định manh động trên.

Còn nhớ, cuối năm 2008, tại TP Hạ Long (tỉnh Quảng Ninh) cũng đã xảy ra một vụ nổ súng hoa cải khiến 6 người thiệt mạng. Do tranh chấp địa bàn làm ăn giữa hai băng nhóm xã hội mà 6 nạn nhân đã bị bắt trói đem đến nơi vắng người qua lại là khu vực cảng của Công ty CP Cảng Làng Khánh (Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) để “xử tử”.

Điều khác nhau duy nhất giữa hai vụ án mạng này là 6 nạn nhân của vụ án trên bị hành hình ở nơi vắng người qua lại - đồng nghĩa với việc các đối tượng phạm tội vẫn còn biết sợ bị các cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ, còn các đối tượng gây án ở Đắk Nông thì ngang nhiên như thách thức pháp luật.

Nói đến hành vi phạm tội một cách ngang nhiên như kiểu thách thức pháp luật hẳn chưa ai quên việc Trưởng Công an TP Phủ Lý (tỉnh Hà Nam) đã bị các đối tượng vác súng tới tận nhà truy sát.

Hay như vụ hỗn chiến xảy ra tại đường 25/4 (TP Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh) vào đêm 30-6, một đối tượng đã ngang nhiên rút súng bắn vào nhóm đối thủ khiến một người trọng thương.

Trước đó 4 tháng cũng đã xảy ra vụ đấu súng giữa hai nhóm thanh niên, tại khu vực trang trại Hoa Đồng Ho (xã Sơn Dương, huyện Hoành Bồ, tỉnh Quảng Ninh) khiến 6 người bị thương.

Đặc biệt, vụ án Chi cục trưởng Chi cục Kiểm lâm tỉnh Yên Bái Đỗ Cường Minh mang súng được trang bị để bảo vệ rừng vào tận phòng sát hại Bí thư Tỉnh ủy và Chủ tịch HĐND tỉnh thì quả thật là... xưa nay hiếm.

Vào cuối tháng 8 vừa qua, trong cuộc họp thẩm tra sơ bộ về Dự án Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ của Ủy ban An ninh - Quốc phòng Quốc hội, một số ý kiến cho rằng hiện chúng ta đang có lỗ hổng lớn về quản lý vũ khí và vật liệu nổ dẫn đến một số vụ trọng án đặc biệt nghiêm trọng.

Nhận định trên không hề sai khi mà ngày càng có nhiều vụ “nói chuyện” với nhau để giải quyết mâu thuẫn bằng... súng, khiến dư luận xã hội không khỏi cảm thấy lo lắng, bất an.

Cách đây chỉ khoảng hơn chục năm thôi, việc sở hữu vũ khí quân dụng, vật liệu nổ là vô cùng khó, đừng nói đến chuyện dùng các loại hung khí này để giải quyết mâu thuẫn.

Vào thời điểm đó, không phải là không có các loại súng nhập lậu qua biên giới từ một số nước bên cạnh, cũng không phải là các loại vũ khí nóng này quá đắt khiến các đối tượng tội phạm không thể mua nổi.

Đơn giản là lúc đó, người ta còn biết sợ sự trừng phạt của pháp luật, cùng với đó việc kiểm soát gắt gao của các cơ quan chức năng khiến việc tàng trữ, sử dụng vũ khí nóng là chuyện không thể.

Nói như vậy không có nghĩa là hiện nay các cơ quan chức năng không làm tròn nhiệm vụ được giao. Song, thẳng thắn và công tâm mà nói, so với hơn chục năm về trước, các đối tượng tội phạm hiện nay cũng dễ dàng hơn trong việc sở hữu vũ khí quân dụng và vật liệu nổ, hay chí ít là các loại súng tự chế bắn đạn hoa cải.

Đã là con người ai mà chẳng có hỉ - nộ - ái - ố, khi hỏa bốc lên đầu sẽ khiến người ta cả giận mất khôn, cộng với việc có sẵn vũ khí nóng trong người thì rất dễ manh động.

Thế nên, ngoài việc các loại tội phạm ngày càng hung tợn, manh động và liều lĩnh dẫn đến nhiều vụ nổ súng, thì cũng có nguyên nhân không nhỏ là những lỗ hổng trong quản lý vũ khí quân dụng, vật liệu nổ và súng tự chế.

Muốn giảm thiểu tiến tới đẩy lùi nạn nổ súng bừa bãi cần mạnh tay hơn trong việc răn đe, trấn áp các loại tội phạm, đồng thời với đó là việc siết chặt quản lý vũ khí quân dụng, vật liệu nổ, vũ khí tự chế...

Nếu cần, có thể quy trách nhiệm người đứng đầu địa phương, đơn vị nếu để xảy ra những vụ nổ súng bừa bãi như trong thời gian vừa qua.   (Đại Đoàn Kết 25/10) đầu trang(

BBC đưa tin, kể từ năm 2013, chính phủ Trung Quốc đã tiến hành điều tra hơn một triệu quan chức nghi ngờ có liên quan đến các hoạt động tham nhũng.

Được biết, chiến dịch này do Chủ tịch nước Tập Cận Bình khởi xướng và trực tiếp chỉ đạo.

Khi chiến dịch này bắt đầu, một số học giả cho rằng ông Tập Cận Bình muốn nhân cơ hội loại bỏ các đối thủ chính trị. Tuy nhiên, nhà lãnh đạo Trung Quốc đã phủ nhận điều này.

Theo BBC, những số liệu nói trên được Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương công bố khi Hội nghị Trung ương 6 của Đảng Cộng sản Trung Quốc đang diễn ra ở Bắc Kinh. (Giao Thông 25/10) đầu trang(./.