Bộ Tài chính vừa ban hành Thông tư 82/2017/TT-BTC quy định về chế độ và biểu mẫu báo cáo tình hình thực hiện, thanh toán kế hoạch vốn đầu tư công.

Thông tư quy định rõ các nguồn vốn đầu tư công theo quy định tại Luật Ngân sách nhà nước và Luật Đầu tư công bao gồm: Nguồn vốn đầu tư công từ ngân sách nhà nước, trong đó có vốn đầu tư xây dựng cơ bản nguồn trong nước, bao gồm cả vốn đầu tư từ nguồn thu tiền sử dụng đất, xổ số kiến thiết và các nguồn vốn khác thuộc ngân sách nhà nước (nếu có), vốn đầu tư từ nguồn bội chi ngân sách địa phương, vốn trái phiếu Chính phủ, vốn công trái quốc gia, vốn hỗ trợ chính thức (ODA) và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài.

Nguồn vốn đầu tư công cũng bao gồm: Vốn từ nguồn thu để lại cho đầu tư nhưng chưa đưa vào cân đối ngân sách nhà nước; vốn tín dụng đầu tư phát triển của Nhà nước do Ngân hàng phát triển Việt Nam và Ngân hàng Chính sách xã hội cho vay để đầu tư các dự án thuộc đối tượng vay vốn tín dụng đầu tư và tín dụng chính sách xã hội.

Thông tư nêu rõ, số liệu báo cáo tình hình thực hiện, thanh toán các nguồn vốn đầu tư công trung hạn và hằng năm phải kịp thời, chính xác, trung thực, đầy đủ các nội dung thông tin của dự án theo từng nguồn vốn và đúng thời gian quy định. Đồng thời phải có thuyết minh các tồn tại, vướng mắc, các yếu tố ảnh hưởng đến việc thực hiện giao kế hoạch, kiểm soát thanh toán vốn đầu tư công theo kế hoạch; đề xuất các biện pháp tháo gỡ có liên quan đến công tác quản lý, thanh toán vốn đầu tư công.

Danh mục dự án, số vốn bố trí cho từng dự án, từng chương trình của từng Bộ, ngành, địa phương đảm bảo đúng các quyết định giao kế hoạch vốn của cấp có thẩm quyền (bao gồm kế hoạch năm, kế hoạch bổ sung, kế hoạch kéo dài, kế hoạch điều chỉnh). Đối với nguồn vốn đầu tư công thuộc địa phương quản lý, trường hợp Hội đồng nhân dân các cấp giao kế hoạch vốn (nguồn vốn trong cân đối ngân sách địa phương, vốn đầu tư công khác do địa phương quản lý) cao hơn hoặc bổ sung ngoài kế hoạch vốn đầu tư công do Quốc hội, Thủ tướng Chính phủ giao thì địa phương phải có giải trình rõ các nguồn vốn giao tăng, nguồn vốn giao bổ sung trong kế hoạch và tổng hợp đầy đủ vào cột giao kế hoạch vốn của địa phương quy định tại Thông tư này.

Hằng tháng các cơ quan, đơn vị tổng hợp, báo cáo tổng số vốn đã thanh toán theo từng nguồn vốn, từng chương trình, từng cấp ngân sách của từng địa phương và của từng Bộ, ngành. Hằng quý, hằng năm, giữa kỳ, cả giai đoạn trung hạn tổng hợp báo cáo tình hình thanh toán vốn chi tiết tới từng dự án theo đúng quy định tại các biểu mẫu báo cáo tại Thông tư này. Tỷ lệ giải ngân vốn hằng tháng, hằng quý, hằng năm, giữa kỳ và cả giai đoạn trung hạn phải được tính trên tổng số kế hoạch vốn đầu tư công được cấp có thẩm quyền giao hằng năm và trung hạn theo quy định.

Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/10/2017.

Các cơ quan đơn vị thực hiện chế độ báo cáo và nội dung báo cáo quy định tại Thông tư này bắt đầu từ kỳ báo cáo tháng 11, Quý IV năm 2017 (tình hình thực hiện và thanh toán kế hoạch vốn đầu tư công từ ngày 01/10/2017). (Đấu Thầu 17/8) đầu trang(

Bộ Lao động – Thương Binh và Xã hội vừa ban hành Thông tư hướng dẫn thực hiện một số điều của Nghị định số 113/2015/NĐ-CP ngày 09/11/2015 của Chính phủ quy định phụ cấp đặc thù, phụ cấp ưu đãi, phụ cấp trách nhiệm công việc và phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm đối với nhà giáo trong các cơ sở giáo dục nghề nghiệp công lập.

Theo Thông tư, cách tính, hưởng phụ cấp đặc thù được hướng dẫn như sau:

Việc tính, hưởng phụ cấp đặc thù hằng tháng đối với nhà giáo dạy tích hợp; nhà giáo dạy thực hành có một trong các danh hiệu, chứng chỉ, chứng nhận sau trở lên: Nghệ nhân ưu tú, chứng chỉ kỹ năng nghề quốc gia bậc 4, chứng nhận bậc thợ 5/6, 6/7 do cơ quan có thẩm quyền cấp theo quy định của pháp luật, quy định tại Điều 5, Điều 6 Nghị định số 113/2015/NĐ-CP như sau:

Tiền phụ cấp đặc thù = {[Hệ số lương theo ngạch, hạng, bậc + hệ số phụ cấp chức vụ lãnh đạo, phụ cấp thâm niên vượt khung (nếu có) hiện hưởng] x Mức lương cơ sở}/ (Định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm /12 tháng) x Số giờ dạy tích hợp, dạy thực hành thực tế trong tháng x10%.

Ví dụ 1: Nhà giáo A là Trưởng khoa, giảng dạy tích hợp trong trường cao đẳng; hệ số lương hiện hưởng 4,98; hệ số phụ cấp chức vụ lãnh đạo là 0,45; mức phụ cấp thâm niên vượt khung hiện hưởng 5%; mức lương cơ sở 1.300.000 đồng; định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm là 450 giờ; số giờ dạy tích hợp thực tế trong tháng là 20 giờ. Tiền phụ cấp đặc thù mà nhà giáo A được hưởng hằng tháng tính như sau:

Tiền phụ cấp đặc thù = [(4,98 + 0,45 + 5% x 4,98) x 1.300.000 đồng] / (450 giờ/12 tháng) x 20 giờ x 10% = 393.744 đồng.

Ví dụ 2: Nhà giáo B là nhà giáo dạy thực hành trong trường cao đẳng; có chứng nhận bậc thợ 6/7; hệ số lương hiện hưởng 3,66; mức lương cơ sở 1.300.000 đồng; định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm là 400 giờ; số giờ dạy thực hành thực tế trong tháng là 35 giờ. Tiền phụ cấp đặc thù mà nhà giáo B được hưởng hằng tháng tính như sau:

Tiền phụ cấp đặc thù = (3,66 x 1.300.000 đồng) / (400 giờ /12 tháng) x 35 giờ x 10% = 499.590 đồng.

Thông tư nêu rõ, việc tính, hưởng phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm đối với nhà giáo dạy thực hành, tích hợp ngành, nghề học nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm quy định tại Điều 12 Nghị định số 113/2015/NĐ-CP như sau:

Tiền phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm = (Mức phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm được hưởng x Mức lương cơ sở) / (Định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm /12 tháng) x Số giờ dạy thực hành, tích hợp ngành, nghề học nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm thực tế trong tháng.

Ví dụ 3: Nhà giáo F là nhà giáo dạy thực hành nghề Hàn tại xưởng thực hành của trường trung cấp (tiếp xúc trực tiếp với khí độc) thì mức phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm được hưởng là 0,1; mức lương cơ sở 1.300.000 đồng; định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm là 480 giờ; số giờ thực hành thực tế trong tháng là 30 giờ. Tiền phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm mà nhà giáo F được hưởng hằng tháng tính như sau:

Tiền phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm = (0,1 x 1.300.000 đồng)/ (480 giờ/12 tháng) x 30 giờ = 97.500 đồng.

Ví dụ 4: Nhà giáo G là nhà giáo dạy thực hành nghề Hàn trong hầm tàu, hầm xà lan (tiếp xúc trực tiếp với khí độc và môi trường thiếu dưỡng khí) thì mức phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm được hưởng là 0,2; mức lương cơ sở 1.300.000 đồng; định mức giờ giảng của nhà giáo trong một năm là 480 giờ; số giờ thực hành thực tế trong tháng là 30 giờ. Tiền phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm mà nhà giáo G được hưởng hằng tháng tính như sau:

Tiền phụ cấp nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm = (0,2 x 1.300.000 đồng)/ (480 giờ/12 tháng) x 30 giờ = 195.000 đồng.

Thông tư có hiệu lực từ ngày 25/9/2017. (Báo Chính Phủ 16/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo về việc xử lý cát nhiễm mặt thu hồi từ các dự án nạo vét khơi thông luồng các cảng quân sự.

Phó Thủ tướng giao các bộ, địa phương tăng cường kiểm tra, giám sát chặt chẽ các dự án nạo vét khơi thông luồng tại các cảng quân sự theo đúng chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 5517/VPCP-CN ngày 29/5/2017.

Giao Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với Bộ Quốc phòng, cơ quan, địa phương liên quan khẩn trương kiểm tra, làm rõ tình hình sạt lở bờ biển, ô nhiễm môi trường do thi công nạo vét của các dự án này để đánh giá một cách khoa học, khách quan, làm rõ nguyên nhân và có các giải pháp khắc phục kịp thời, bảo đảm không để gây ra sạt lở bờ biển do thi công nạo vét và ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nhân dân và môi trường du lịch biển trong khu vực; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trong tháng 9/2017.

Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Xây dựng khẩn trương lập phương án sử dụng nguồn cát nhiễm mặn thu hồi từ các dự án nạo vét khơi thông luồng tại các cảng quân sự nêu trên theo đúng chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình tại Thông báo số 325/TB-VPCP ngày 25/7/2017. (Giáo Dục Việt Nam 17/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định thi hành kỷ luật 4 cá nhân nguyên là lãnh đạo Bộ Tài nguyên và Môi trường và UBND tỉnh Hà Tĩnh do đã có những vi phạm liên quan đến Dự án Formosa Hà Tĩnh gây ra sự cố môi trường rất nghiêm trọng tại 4 tỉnh miền Trung.

Cụ thể, tại Quyết định 1199/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo đối với ông Nguyễn Minh Quang, nguyên Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường nhiệm kỳ 2011 - 2016.

Tại Quyết định 1201/QĐ-TTg, Quyết định 1202/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường giai đoạn 2011- 2015 đối với ông Nguyễn Thái Lai và ông Bùi Cách Tuyến.

Tại Quyết định 1200/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức xóa tư cách nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2005 - 2010 và nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nhiệm kỳ 2010 - 2015 đối với ông Võ Kim Cự. (Người Đồng Hành 16/8) đầu trang(

Sáng 16/8, tại Đà Nẵng, Văn phòng Chính phủ phối hợp với tổ chức Oxfam tại Việt Nam tổ chức Hội thảo lấy ý kiến góp ý đối với dự thảo Nghị định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính.

Chủ trì Hội thảo có ông Nguyễn Xuân Thành - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, bà Babeth Ngọc Hân Lefur - Giám đốc Oxfam tại Việt Nam...

Tham dự Hội thảo có đại diện Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ, Cục Giám sát Thủ tục hành chính và các bộ phận, đơn vị liên quan thuộc Văn phòng Chính phủ; đại diện HĐND, UBND, Sở Tư pháp, Sở Nội vụ, Trung tâm hành chính công, phòng hành chính công các huyện, thành phố thuộc môt số tỉnh, thành lân cận: Hà Tĩnh, Quảng Trị, Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Nam, Đà Nẵng, Quảng Ngãi, Bình Định,...

Thông tin tại Hội thảo cho biết, việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong những năm qua được xem là giải pháp nâng cao trách nhiệm giải quyết công việc của các cơ quan hành chính nhà nước thông qua việc đổi mới phương thức làm việc của các cơ quan hành chính nhà nước, tạo cơ sở cho quá trình thực hiện và tăng cường khả năng giám sát của nhân dân, các tổ chức, cá nhân đối với việc thực thi nhiệm vụ trong thực hiện quyền lợi, nghĩa vụ của mình.

Nghị định 150/2016/NĐ-CP của Chính phủ đã chuyển nhiệm vụ kiểm soát thủ tục hành chính và triển khai cơ chế một cửa, một của liên thông về Văn phòng Chính phủ. Thực hiện nhiệm vụ được Chính phủ giao tại Nghị định số 150/2016/NĐ-CP và Nghị quyết 01/NQ-CP của Chính phủ, Văn phòng Chính phủ đã xây dựng dự thảo Nghị định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính.

Trên cơ sở Kế hoạch xây dựng Nghị định và trong khuôn khổ hợp tác với Oxfam, thông qua Hội thảo lần này, Văn phòng Chính phủ mong muốn lấy ý kiến rộng rãi và chuyên sâu từ các địa phương cũng như các chuyên gia, Bộ, ngành có liên quan của Trung ương nhằm bổ sung, hoàn thành dự thảo Nghị định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính.

Phát biểu tại Hội thảo, ông Nguyễn Xuân Thành - Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cho biết: Thời gian qua, cùng với sự đổi mới trong chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, sự nỗ lực của các Bộ, ngành, địa phương, công tác cải cách hành chính (CCHC) đã đạt được nhiều kết quả khả quan. Những thay đổi về thể chế đã giúp nâng cao hiệu quả chính sách pháp luật trên các lĩnh vực, tạo môi trường thuận lợi cho các hoạt động của các tổ chức, cá nhân, bảo đảm quyền và lợi ích của công dân, tổ chức theo tinh thần của Hiến pháp mới. Đặc biệt, trong lĩnh vực thủ tục hành chính (TTHC) thời gian qua được Chính phủ xác nhận là nhiệm vụ trọng tâm của Chương trình CCHC nhà nước giai đoạn 2011-2020, được coi là một trong những giải pháp quan trọng để đạt được các mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội.

Đi đôi với với quá trình cải cách TTHC trên các lĩnh vực, giảm mạnh, bãi bỏ những TTHC gây phiền hà cho người dân, doanh nghiệp, việc thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông đã được triển khai và được xem như là giải pháp trong đổi mới phương thức làm việc của các cơ quan hành chính nhà nước nhằm nâng cao chất lượng phục vụ, kiểm soát chặt chẽ việc giải quyết TTHC cho các tổ chức, cá nhân; tăng cường tính công khai, minh bạch và trách nhiệm giải trình của cán bộ, công chức, viên chức; tăng tính liên thông, kết nối, chia sẻ thông tin trong giải quyết TTHC, tạo hành lang pháp lý cho việc đánh giá chất lượng giải quyết TTHC tại các cấp chính quyền, cho tổ chức và hoạt động của các trung tâm hành chính công, tạo chuyển biến tích cực trong giải quyết TTHC cho cá nhân, tổ chức.

Theo Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Thành, những kết quả CCHC đã góp phần tích cực vào công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, các Bộ, ngành và chính quyền các địa phương các cấp, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp trong thực hiện các giao dịch với cơ quan hành chính nhà nước.

“Thực hiện cơ chế một cửa là chủ trương nhất quán của Chính phủ. Thủ tướng Chính phủ đã đưa quy định cụ thể để áp dụng và ngày càng hoàn thiện. Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đạt được, cũng còn một số tồn tại, hạn chế, làm giảm hiệu quả của cơ chế một cửa, một cửa liên thông như: Chất lượng triển khai cơ chế này ở nhiều địa phương còn thấp; vẫn còn tình trạng quá hạn trong giải quyết hồ sơ TTHC; người dân, doanh nghiệp vẫn phải đi lại nhiều lần, nhiều cơ quan để thực hiện một TTHC. Nguyên nhân của tình trạng này là do sự phối hợp giữa các cơ quan còn hạn chế; việc ứng dụng công nghệ thông tin chưa hiệu quả... ”- ông Nguyễn Xuân Thành, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cho biết.

Chính vì vậy, để đảm bảo gắn kết chặt chẽ, đồng bộ giữa CCHC với xây dựng Chính phủ điện tử và kiểm soát TTHC, đáp ứng yêu cầu xây dựng Chính phủ liêm chính, hành động, phục vụ nhân dân và định hướng chuyển trọng tâm từ xây dựng sang hoàn thiện và tổ chức thực hiện cơ chế, Chính phủ đã có bước điều chuyển quan trọng, chuyển nhiệm vụ quản lý nhà nước về kiểm soát TTHC và chủ trì triển khai thực hiện nhiệm vụ cải cách TTHC, cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết TTHC từ Bộ Tư pháp, Bộ Nội vụ sang Văn phòng Chính phủ. Đồng thời, tại Nghị định số 01/NĐ-CP, ngày 1/1/2017 của Chính phủ đã giao Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu, xây dựng trình Chính phủ Nghị định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết TTHC và tổ chức triển khai thực hiện sau khi Nghị định Chính phủ ban hành.

Trao đổi tại Hội thảo, bà Babeth Ngọc Hân Lefur - Giám đốc của Oxfam tại Việt Nam cho rằng, dự thảo Nghị định có sự hỗ trợ, phối hợp của nhiều tổ chức, cơ quan, đơn vị, trong đó có Oxfam. Thông qua việc xây dựng và ban hành Nghị định này sẽ góp phần đưa tiếng nói của người dân đến với các cơ quan hoạch định chính sách.

Theo bà Babeth Ngọc Hân Lefur, Nghị định hiện nay đưa vào nhiều điểm mới và tiến bộ như: Nguyên tắc công khai, minh bạch và giải trình, đảm bảo sự tham gia của người dân vào giám sát, đánh giá thực hiện TTHC theo cơ chế một cửa; áp dụng hệ thống công nghệ thông tin trong vận hành văn phòng một cửa điện tử. Những điểm mới này là then chốt góp phần hiện thực hóa nâng cao chất lượng dịch vụ hành chính công.

Tuy nhiên, qua kinh nghiệm từ nhiều nước trên thế giới, Babeth Ngọc Hân Lefur lưu ý, việc hòan thiện hệ thống dịch vụ hành chính công minh bạch, thân thiện với người dân, tiết kiệm thời gian, công sức và chi phí giao dịch, loại bỏ mọi chi phí không chính thức là hết sức cần thiết. Gắn liền với hệ thống dịch vụ hành chính công là các cơ chế độc lập để người dân giám sát và phản hồi về chất lượng dịch vụ hành chính công, là động lực mạnh mẽ giúp cải cách và hoàn thiện hệ thống dịch vụ hành chính công. Bên cạnh đó, vai trò và tiếng nói của người dân cần được thể chế hóa vào Nghị định, đặc biệt trong các quy định về giám sát và đánh giá.

Do đó, bà Babeth Ngọc Hân Lefur đề nghị: “Nghị định cần quy định giám sát dịch vụ hành chính công thông qua ý kiến đánh giá độc lập, khách quan của các tổ chức, quy định lộ trình xây dựng và vận hành hệ thống một cửa điện tử phù hợp với lộ trình chung vận hành Chính phủ điện tử; Xây dựng hệ thống giám sát và các chỉ số đánh giá, trong đó có sự tham gia của người dân, đặc biệt là sự tham gia của nhóm yếu thế, phụ nữ, người dân tộc thiểu số và người khuyết tật”.

Tại Hội thảo, hầu hết các ý kiến đều thống nhất nội dung dự thảo Nghị định mà Văn phòng Chính phủ đưa ra. Tuy nhiên, các địa phương cũng nêu lên thực tế khó khăn, hạn chế mà các trung tâm dịch vụ hành chính công của các tỉnh, thành, các phòng hành chính công thuộc các huyện, quận các địa phương đang triển khai.

Theo các đại biểu, những bất cập, khó khăn về cơ sở vật chất, trình độ đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức làm việc tại các trung tâm, phòng hành chính công nhiều nơi còn yếu, còn thiếu. Hiện nay, ở một số địa phương có biểu hiện phân tán lực lượng ở Bộ phân một cửa, hay chuyển về ở các cơ quan chức năng giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính, bởi thực tế nhiệm vụ của Bộ phận một cửa đặt tại Trung tâm hành chính công chủ yếu là tiếp nhận và trả hồ sơ; còn giải quyết hồ sơ là do các cơ quan chuyên môn…

Từ những bất cập trên, nhiều đại biểu kiến nghị Văn phòng Chính phủ khi xây dựng dự thảo Nghị định nên cân nhắc để phát huy hiệu quả cao nhất của mô hình một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết TTHC hiện nay. (Đảng Cộng Sản Việt Nam 16/8) đầu trang(

Bộ Tài chính đang dự thảo Nghị định quy định việc quản lý, sử dụng tài sản được hình thành thông qua việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước.

Dự thảo Nghị định này quy định việc quản lý, sử dụng tài sản được hình thành thông qua việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước gồm: Tài sản trang bị để thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng toàn bộ ngân sách nhà nước; tài sản trang bị để thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ được hỗ trợ một phần ngân sách nhà nước; tài sản là kết quả của việc thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng toàn bộ ngân sách nhà nước; tài sản là kết quả của việc thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng một phần ngân sách nhà nước

Tài sản hình thành thông qua việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ ngân sách cấp là tài sản công. Việc quản lý, sử dụng thực hiện theo quy định của pháp luật về tài sản công.

Dự thảo nêu rõ các hành vi bị nghiêm cấm: Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng và xử lý tài sản hình thành từ việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước; thiếu trách nhiệm trong quản lý để xảy ra vi phạm pháp luật về quản lý, sử dụng tài sản hình thành từ việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước.

Đồng thời nghiêm cấm không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ đối với Nhà nước trong việc quản lý, sử dụng tài sản hình thành từ việc triển khai thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ sử dụng vốn nhà nước.

Dự thảo cũng đề xuất rõ hình thức xử lý tài sản khi kết thúc nhiệm vụ khoa học và công nghệ ngân sách cấp.

Theo đó, tài sản được trang bị để triển khai nhiệm vụ khoa học công nghệ được xử lý theo thứ tự ưu tiên như sau: 1. Giao quyền sở hữu tài sản cho tổ chức chủ trì đối với trường hợp tổ chức chủ trì là cơ quan nhà nước, đơn vị sự nghiệp công lập, doanh nghiệp 100% vốn nhà nước; 2. Bán trực tiếp đối với trường hợp tổ chức chủ trì là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước đề nghị mua tài sản; 3. Giao quyền sử dụng cho tổ chức chủ trì đối với trường hợp tổ chức chủ trì đủ điều kiện là doanh nghiệp khoa học và công nghệ theo quy định của Luật Khoa học và công nghệ; 4. Bán trực tiếp đối với trường hợp tổ chức chủ trì là Doanh nghiệp khoa học và công nghệ đề nghị mua…

Về thẩm quyền quyết định xử lý tài sản, Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh hoặc người được phân cấp quyết định phê duyệt nhiệm vụ, quyết định hình thức xử lý tài sản quy định sau khi có ý kiến bằng văn bản của Bộ Tài chính.

Bộ trưởng Bộ Tài chính quyết định điều chuyển tài sản giữa các Bộ, ngành, địa phương theo đề nghị của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh. (Xây Dựng 16/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa ký Quyết định 1203 miễn nhiệm chức vụ Thứ trưởng Bộ Công Thương đối với bà Hồ Thị Kim Thoa.

Ngày 16/8, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký Quyết định 1203 miễn nhiệm chức vụ Thứ trưởng Bộ Công Thương đối với bà Hồ Thị Kim Thoa. Quyết định nêu rõ, nhiệm vụ cụ thể của bà Hồ Thị Kim Thoa do Bộ trưởng Bộ Công Thương phân công.

Tại kỳ họp thứ 16, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa trong thời gian giữ các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Bóng đèn Điện Quang, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty cổ phần Bóng đèn Điện Quang (từ 1/2004-5/2010) như đã kết luận tại Kỳ họp thứ 15 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa là nghiêm trọng.

Căn cứ Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với bà Hồ Thị Kim Thoa.

Căn cứ Quy định số 260-QĐ/TW của Bộ Chính trị, UB Kiểm tra Trung ương kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay của bà Hồ Thị Kim Thoa.

Đến ngày 8/8/2017, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã họp dưới sự chủ trì của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Sau khi xem xét đề nghị của Ủy ban Kiểm tra Trung ương (số 87-BC/UBKTTW, ngày 4/8/2017) và ý kiến của các cơ quan liên quan về việc thi hành kỷ luật bà Hồ Thị Kim Thoa, Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ Công Thương; Căn cứ Quy định số 260-QĐ/TW, ngày 2/10/2009 của Bộ Chính trị về việc thôi giữ chức vụ, miễn nhiệm, từ chức của cán bộ, Ban Bí thư quyết định miễn nhiệm chức vụ Ủy viên Ban cán sự đảng Bộ Công Thương và đề nghị Thủ tướng Chính phủ miễn nhiệm chức danh Thứ trưởng Bộ Công Thương đối với bà Hồ Thị Kim Thoa. (Dân Trí 16/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành liên quan chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc việc tổ chức thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp thuộc lĩnh vực phụ trách đã được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao.

Để bảo đảm hoàn thành các mục tiêu, chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội năm 2017 đã đề ra, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành liên quan chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc việc tổ chức thực hiện các nhiệm vụ, giải pháp thuộc lĩnh vực phụ trách đã được Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ giao tại các Nghị quyết của Chính phủ và Chỉ thị số 24/CT-TTg ngày 2/6/2017.

Cụ thể, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chỉ đạo thực hiện các giải pháp đẩy nhanh tiến độ thực hiện và giải ngân vốn đầu tư công; có giải pháp cụ thể, tạo điều kiện thuận lợi thúc đẩy giải ngân các nguồn vốn tư nhân và vốn đầu tư nước ngoài; phấn đấu đạt được mục tiêu tổng đầu tư toàn xã hội tương đương khoảng 34-35% GDP; rà soát, kiến nghị loại bỏ các điều kiện kinh doanh không phù hợp, bảo đảm nguyên tắc thị trường cạnh tranh, thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh.

Bộ trưởng Bộ Tài chính chỉ đạo, kiểm tra, đôn đốc việc tổ chức thực hiện các nhiệm vụ, tập trung vào một số nội dung: Siết chặt kỷ luật, kỷ cương tài chính - ngân sách nhà nước; chống chuyển giá, thất thu thuế; kiểm soát chặt chẽ chi ngân sách nhà nước, bảo đảm tiết kiệm, hiệu quả; phát triển mạnh thị trường chứng khoán để trở thành kênh huy động vốn quan trọng, chi phí thấp cho doanh nghiệp và các chủ thể khác của nền kinh tế; đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính về thuế, hải quan, kho bạc nhà nước, chứng khoán theo hướng liên thông, hiện đại, công khai minh bạch, góp phần giảm chi phí, thời gian cho doanh nghiệp, người dân.

Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Việt Nam điều hành linh hoạt, hiệu quả các công cụ của chính sách tiền tệ phối hợp với chính sách tài khóa để kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô; bảo đảm tăng trưởng tín dụng trên 20% gắn với bảo đảm chất lượng tín dụng; phấn đấu tiếp tục giảm lãi suất cho vay để tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp; tập trung tín dụng cho các lĩnh vực ưu tiên; triển khai nghiêm túc, hiệu quả Đề án cơ cấu lại các tổ chức tín dụng gắn với xử lý nợ xấu giai đoạn 2016 - 2020; có giải pháp phù hợp huy động các nguồn ngoại tệ, vàng trong dân phục vụ cho đầu tư phát triển.

Bộ trưởng Bộ Công Thương rà soát, chỉ đạo thúc đẩy phát triển sản xuất kinh doanh trong các ngành, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước được giao; chỉ đạo các tập đoàn kinh tế, tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước trực thuộc tập trung thực hiện tốt các kế hoạch sản xuất, kinh doanh và sản lượng đã đề ra; chủ động làm việc với các địa phương công nghiệp chủ lực có các giải pháp tập trung thúc đẩy các ngành công nghiệp trên địa bàn; tập trung nâng cao chất lượng xúc tiến thương mại; rà soát, đơn giản hóa thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp xuất khẩu; thực hiện các giải pháp kiểm soát nhập khẩu phù hợp, trong đó có biện pháp hàng rào kỹ thuật, áp dụng các biện pháp phòng vệ thương mại theo quy định của pháp luật và phù hợp các cam kết quốc tế; thực hiện các giải pháp phát triển mạnh thị trường trong nước; rà soát, kiểm tra, có biện pháp hiệu quả không để đối tác nước ngoài chiếm lĩnh, thâu tóm thị trường bán lẻ trong nước; cùng các bộ ngành liên quan xử lý nghiêm các hoạt động buôn lậu, gian lận thương mại.

Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo thực hiện đồng bộ các biện pháp thúc đẩy sản xuất kinh doanh nông, lâm nghiệp và thủy sản; thực hiện rà soát, điều chỉnh phù hợp các chiến lược, quy hoạch, kế hoạch sản xuất, nuôi trồng liên quan; hướng dẫn địa phương, doanh nghiệp, người dân có phương án sản xuất kinh doanh, thu hoạch, đánh bắt, nuôi trồng phù hợp, hiệu quả.

Bộ trưởng Bộ Xây dựng chỉ đạo rà soát, đẩy mạnh tiến độ thực hiện, giải ngân các dự án xây dựng lớn; rà soát, loại bỏ những điều kiện kinh doanh mang tính áp đặt, không phù hợp theo lĩnh vực quản lý nhà nước được giao, đồng thời đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, trong đó có thủ tục cấp phép xây dựng và chứng chỉ hành nghề xây dựng; nghiên cứu, xử lý căn bản về cát và vật liệu xây dựng.

Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo đẩy mạnh phát triển các ngành, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước được giao, nhất là các lĩnh vực giao thông, vận tải, logistics; thực hiện đồng bộ, quyết liệt các giải pháp tháo gỡ khó khăn của các dự án đầu tư xây dựng trong ngành giao thông để đẩy nhanh tiến độ, tập trung giải ngân các dự án giao thông trọng điểm; xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật đối với các trường hợp thất thoát, lãng phí, chậm trễ, vi phạm quy định; chỉ đạo hoàn thiện thủ tục để sớm đầu tư nâng cấp Sân bay Tân Sơn Nhất.

Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ chỉ đạo rà soát, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong ứng dụng khoa học công nghệ, nhất là đối với doanh nghiệp; rà soát, loại bỏ những điều kiện kinh doanh mang tính áp đặt, không phù hợp theo lĩnh vực quản lý nhà nước được giao; có biện pháp đẩy mạnh nghiên cứu, chuyển giao công nghệ.

Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chỉ đạo đẩy mạnh xúc tiến, quảng bá và thu hút khách du lịch; phấn đấu đạt mục tiêu khách du lịch tăng 30%, thu hút trên 13 triệu lượt khách quốc tế; tập trung nâng cao chất lượng dịch vụ du lịch; có giải pháp phù hợp khuyến khích tiêu dùng và chi tiêu đối với du khách; tăng cường kiểm tra, giám sát điểm đến và các doanh nghiệp, đơn vị, cá nhân kinh doanh du lịch, xử lý nghiêm các vi phạm.

Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp các Bộ ngành, địa phương tập trung rà soát, tháo gỡ khó khăn, vướng mắc liên quan đến thực thi pháp luật đất đai, tài nguyên và môi trường trong quá trình xây dựng và thực hiện các dự án đầu tư; tập trung làm tốt công tác dự báo, cảnh báo thiên tai, kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động của Công ty TNHH Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh và các doanh nghiệp, dự án lớn có nguy cơ lớn gây ô nhiễm môi trường.

Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông tập trung chỉ đạo thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ, giải pháp phát triển lĩnh vực viễn thông, công nghệ thông tin; tập trung tháo gỡ khó khăn, vướng mắc đối với doanh nghiệp truyền thông, các nhà mạng và trong ứng dụng công nghệ thông tin, nhất là đối với khu vực doanh nghiệp; bảo đảm đạt được mục tiêu, chỉ tiêu tăng trưởng ngành, lĩnh vực liên quan theo kịch bản đề ra; tập trung đấu tranh chống lại các thông tin xuyên tạc, chống phá từ các thế lực thù địch; đẩy mạnh thực hiện bảo đảm an toàn thông tin mạng.

Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu Ban Chỉ đạo đổi mới và phát triển doanh nghiệp tập trung chỉ đạo rà soát, hoàn thiện các quy định pháp luật, cơ chế chính sách để tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ cổ phần hóa, thoái vốn, bảo đảm đạt được kế hoạch đề ra cho năm 2017; đề cao trách nhiệm người đứng đầu Bộ ngành, địa phương, tập đoàn, tổng công ty nhà nước trong triển khai thực hiện và có giải pháp xử lý nghiêm lãnh đạo tập đoàn, tổng công ty, doanh nghiệp nhà nước cố tình làm chậm, không thực hiện; bảo đảm công khai minh bạch, thực hiện đúng quy định pháp luật trong cổ phần hóa, thoái vốn, cơ cấu lại doanh nghiệp nhà nước; không để thất thoát vốn, tài sản nhà nước, lợi ích nhóm; xử lý nghiêm các vi phạm; có biện pháp xử lý dứt điểm dự án, doanh nghiệp không hiệu quả, thất thoát, thua lỗ kéo dài, kể cả bằng biện pháp giải thể, phá sản. (Thời Báo Tài Chính 16/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vừa có ý kiến chỉ đạo về đề nghị giữ nguyên giá trị doanh nghiệp đến thời điểm bán cổ phần của Công ty TNHH một thành viên Tổng công ty Truyền hình Cáp Việt Nam (VTVcab).

Phó Thủ tướng đồng ý Đài Truyền hình Việt Nam kéo dài thời hạn hoàn thành bán cổ phần lần đầu đến ngày 30/9/2017 và không phải điều chỉnh lại giá trị doanh nghiệp tại thời điểm 31/12/2015 đã được Đài Truyền hình Việt Nam công bố.

Đài Truyền hình Việt Nam có trách nhiệm thực hiện cổ phần hóa VTVcab theo đúng quy định; cập nhật biến động tài sản (nếu có), cáo bạch và điều chỉnh giá trị phần vốn nhà nước tăng lên (nếu có) khi quyết toán và chuyển thành công ty cổ phần. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 17/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo về phản ánh trên báo Tiền Phong liên quan đến việc khai thác mỏ sắt Thạch Khê, tỉnh Hà Tĩnh.

Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc vừa có ý kiến chỉ đạo về phản ánh trên báo Tiền Phong liên quan đến việc khai thác mỏ sắt Thạch Khê, tỉnh Hà Tĩnh.

Theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, báo Tiền phong điện tử ngày 7/8/2017 có đăng bài "Khai thác mỏ sắt Thạch Khê: Quyết định đầu tư đã là sai lầm", đề cập đến việc không nên vì sợ mất vốn nhà nước đã đầu tư mà tiếp tục khai thác mỏ sắt Thạch Khê. Khi dừng dự án, nếu xảy ra việc mất vốn nhà nước đã đầu tư, cơ quan chức năng phải truy cứu trách nhiệm những người đã phê duyệt.

Về việc này, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ trưởng các Bộ Công Thương, Tài nguyên và Môi trường, Kế hoạch và Đầu tư và Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh nghiên cứu và báo cáo đề xuất Chính phủ.

Trong các cuộc trao đổi với PV Tiền Phong xung quanh việc triển khai dự án mỏ sắt Thạch Khê, nhiều chuyên gia từng tham gia thẩm định dự án và chuyên gia độc lập cũng khẳng định có nhiều rủi ro khi triển khai dự án có vốn đầu tư nghìn tỷ đồng này. GS.TSKH Nguyễn Mại, Chủ tịch Hiệp hội các nhà đầu tư nước ngoài cho rằng, nếu tiếp tục DA, vấn đề môi trường của thành phố Hà Tĩnh sẽ không được đảm bảo.

Theo ông Mại, nhà đầu tư cho rằng, DA mỏ sắt Thạch Khê có khả năng một vốn bốn lời. Nhưng về mặt kinh tế, môi trường, thuế tài nguyên vào đây có xứng đáng để bù đắp với thiệt hại về môi trường, thiệt hại của dân cư, cộng đồng người dân Hà Tĩnh nói riêng và lợi ích nhà nước, dân tộc nói chung hay không? Đây là câu chuyện không ai giải đáp được.

Chủ tịch Hội Thủy lợi Việt Nam Vũ Trọng Hồng, (nguyên Thứ trưởng Bộ NN&PTNT), cũng cho rằng, còn nhiều vấn đề về môi trường, sau khi mỏ sắt Thạch Khê chính thức hoạt động trở lại, hơn là vấn đề tài chính mà chủ đầu tư và Bộ Công Thương nêu ra. Chưa kể sau khi khai thác xong, toàn bộ khu mỏ sẽ biến thành vùng đất chết với nhiều nguy cơ về lâu dài.

“Vấn đề của dự án chính là đổ chất thải ra biển. Hiện Thủ tướng Chính phủ đang yêu cầu xem xét lại việc đổ chất nạo vét của dự án nhiệt điện Vĩnh Tân 1 ở Bình Thuận mà nay lại cho đổ đất đá, chất khai mỏ xuống biển thì không được. Chưa kể khi đổ xuống biển sẽ lấp hết các luồng lạch, các đường nước. Khi đó cả vùng sẽ chết do tạo thành vùng nước lợ sau khi ngăn mặn, như trong Bến Tre từng gặp, khiến toàn bộ cây cối chết hết. Chưa kể khi kết thúc, dự án sẽ để lại hố móng sâu tới 500m, rộng hàng trăm ha với nhiều loại chất độc như đá axit, chất nổ mìn....Đây sẽ là tai họa cho người dân ở xung quanh”, ông Hồng cảnh báo.

Việc có nên tiếp tục khai thác mỏ sắt Thạch Khê hay không đã gây ra ý kiến trái chiều nhau giữa hai Bộ: Kế hoạch và Đầu tư và Bộ Công Thương. Bộ Công Thương cho rằng, dự án hoàn toàn khả thi và đáp ứng, giải quyết được nhiều vấn đề mà các chuyên gia, bộ ngành đặt ra. Trong khi đó, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, trong công văn gửi Thủ tướng Chính phủ, cho rằng dự án có nguy cơ sự cố môi trường tiềm ẩn quan ngại môi trường như cạn kiệt nguồn nước ngầm; xâm nhập mặn; sa mạc hóa; sạt lở bờ moong tầng khai thác, bãi thải; gây sụt lún mặt đất… (Tiền Phong 16/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt chủ trương đầu tư dự án xây dựng Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch (Cơ sở 2) tại huyện Bình Chánh, TPHCM.

Dự án được thực hiện từ năm 2016 - 2020 do UBND TPHCM quản lý với tổng mức đầu tư 2.500 tỷ đồng.

Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch (Cơ sở 2) được xây dựng nhằm kết hợp với bệnh viện thực hành theo mô hình viện - trường, tăng cường đội ngũ giảng viên giỏi về lý thuyết và thực hành để mở rộng năng lực đào tạo vào nâng cao chất lượng đào tạo theo tiêu chuẩn của các nước tiên tiến trên thế giới. Qua đó cung cấp nguồn nhân lực đáp ứng nhu cầu cho ngành y tế TPHCM và các tỉnh, thành phía Nam cũng như cả nước, góp phần tích cực vào mục tiêu phát triển mạng lưới y tế quốc gia.

Trường Đại học Y khoa Phạm Ngọc Thạch trực thuộc UBND TPHCM. Từ trước đến nay, trường chỉ tuyển sinh thí sinh có hộ khẩu tại TPHCM. Kỳ tuyển sinh 2017 vừa qua là năm đầu tiên trường tuyển sinh cả thí sinh có hộ khẩu ngoài thành phố. (Sài Gòn Giải Phóng 16/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ vừa có ý kiến về đề xuất sửa đổi, bổ dung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt, Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp, Luật Thuế thu nhập cá nhân và Luật Thuế tài nguyên.

Trong Thông báo kết luận tại cuộc họp về nội dung dự kiến sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng, Luật Thuế tiêu thụ đặc biệt, Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp, Luật Thuế thu nhập cá nhân và Luật Thuế tài nguyên (dự án Luật), Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ yêu cầu Bộ Tài chính rà soát, bổ sung về mục đích, quan điểm xây dựng dự án Luật, trong đó lưu ý phải đáp ứng, tương thích với các Luật mới được Quốc hội ban hành như Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa, Luật Đầu tư...; định hướng sản xuất và tiêu dùng, qua đó thực hiện mục tiêu cơ cấu lại tổng thể nền kinh tế; đúng bản chất của sắc thuế, nhất quán, rõ ràng, công khai, minh bạch, dễ thực hiện, giảm thủ tục hành chính, tạo thuận lợi cho người nộp thuế và tháo gỡ khó khăn cho hoạt động sản xuất kinh doanh; phù hợp mục tiêu hội nhập kinh tế quốc tế và xu hướng phát triển; đảm bảo nguồn thu, nuôi dưỡng nguồn thu, đặc biệt trong bối cảnh các khoản thu từ hoạt động xuất nhập khẩu giảm do thực hiện các cam kết quốc tế; đảm bảo động viên ngân sách, chống xói mòn cơ sở thuế.

Cụ thể, về thuế giá trị gia tăng, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính xem lại quy định không phải kê khai nộp thuế đối với mặt hàng nông sản ở khâu thương mại; rà soát kỹ thêm nhóm hàng hóa dịch vụ cần nâng lên 11-12% hoặc chuyển từ không chịu thuế giá trị gia tăng sang chịu thuế giá trị gia tăng.

Đối với thuế tiêu thụ đặc biệt, về giá tính thuế tiêu thụ đặc biệt đối với mặt hàng ô tô từ 9 chỗ ngồi trở xuống, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính cần cân nhắc nghiên cứu ý kiến của Bộ Công Thương.

Về thuế thu nhập doanh nghiệp, Bộ Tài chính cần rà soát, nghiên cứu các quy định hiện hành gắn với quy định của Luật Hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ và vừa mới được Quốc hội ban hành; quy định bù trừ thu nhập từ hoạt động chuyển nhượng bất động sản với trường hợp lỗ từ hoạt động sản xuất kinh doanh, khi xác định thu nhập chịu thuế thu nhập doanh nghiệp, cần nghiên cứu để đảm bảo minh bạch, không ảnh hưởng tới thu ngân sách của địa phương.

Đối với trường hợp doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn nhà nước, đa số bất động sản thuộc sở hữu nhà nước, Bộ Tài chính nghiên cứu kỹ xem việc bù trừ có làm mất tài sản của nhà nước không? Phân bổ thuế thu nhập doanh nghiệp phù hợp với bản chất theo hướng tập trung; ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp gắn với thực tiễn và lĩnh vực ưu tiên.

Phó Thủ tướng cũng đồng ý với các nội dụng đề xuất của Bộ Tài chính về thuế thu nhập cá nhân.

Về thuế tài nguyên, Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Tài chính cần nghiên cứu tiếp thu ý kiến Bộ Tài nguyên và Môi trường, Bộ Công Thương. (Cafef 16/8) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa có ý kiến về chủ trương lập Quy hoạch tổng thể bảo quản, tu bổ, phục hồi và phát huy giá trị di tích quốc gia đặc biệt: Di tích lịch sử Địa điểm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ II của Đảng, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.

Cụ thể, Phó Thủ tướng đồng ý chủ trương giao UBND tỉnh Tuyên Quang chủ trì lập Quy hoạch tổng thể bảo quản, tu bổ, phục hồi và phát huy giá trị di tích quốc gia đặc biệt: Di tích lịch sử Địa điểm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ II của Đảng, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.

Phó Thủ tướng giao Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan tổ chức thẩm định Nhiệm vụ quy hoạch và Đồ án Quy hoạch tổng thể bảo quản, tu bổ, phục hồi và phát huy giá trị di tích quốc gia đặc biệt này, trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt.

Với vị trí chiến lược trong An toàn khu (ATK), xã Kim Bình, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã được Trung ương Đảng, Bác Hồ lựa chọn là địa điểm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ II của Đảng (tháng 2/1951).

Tháng 2/1991, Khu di tích lịch sử Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ II được Bộ Văn hóa - Thông tin (nay là Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) công nhận là di tích cách mạng cấp Quốc gia.

Năm 2007, khu di tích được đầu tư xây dựng, phục hồi, bảo tồn, tôn tạo với tổng diện tích 14ha, bao gồm các công trình Nhà Hội trường tổ chức Ðại hội (diện tích 395m2), nhà ở và làm việc của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong thời gian diễn ra Ðại hội (diện tích 30m2); Nhà bia tưởng niệm anh hùng, liệt sĩ; cổng chào. Ðể phù hợp điều kiện khí hậu vùng rừng núi và bảo đảm giá trị, công năng sử dụng lâu dài, hệ thống khung, cột được làm bằng bê tông cốt thép, sơn giả gỗ, một số chi tiết bọc composite giả tre; rui, mè bằng tre, mái lợp lá cọ. Phục hồi các chi tiết kiến trúc của nhà, vách nứa đan ô vuông…

Dựng 12 bia kích thước cao 2,10m, rộng 1,20m, mặt bia cao 1,16m, rộng 0,94m, ốp đá granít tự nhiên mầu đỏ. Xây dựng một nhà bia tổng thể, tám mái theo kiểu kiến trúc cổ truyền thống, nội dung văn bia ghi rõ các sự kiện lịch sử đã diễn ra tại xã Kim Bình năm 1951.

Ngày 2/2/2017, nhân dịp kỷ niệm 87 năm thành lập Đảng Cộng sản Việt Nam, khu di tích lịch sử Địa điểm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ II của Đảng đã vinh dự nhận Bằng xếp hạng Di tích Quốc gia đặc biệt. (Kinh Tế Và Đô Thị 17/8) đầu trang(

Lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân tối cao; Thành ủy Đà Nẵng; Tỉnh ủy, UBND tỉnh Nghệ An vừa triển khai các quyết định về công tác cán bộ.

Đà Nẵng: Chiều 16/8, Ban Tổ chức Thành ủy Đà Nẵng phối hợp với Ban Dân vận Thành ủy tổ chức lễ công bố quyết định của Ban Thường vụ Thành ủy phân công nhiệm vụ cấp ủy.

Theo đó, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng điều động ông Nguyễn Bá Cảnh, Thành ủy viên, thôi giữ chức Bí thư Thành Đoàn, chuyển đến công tác đến Ban Dân vận Thành ủy giữ chức Phó Trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Đà Nẵng và hưởng phụ cấp lãnh đạo theo quy định hiện hành.

Trước đó, ngày 13/3 UBND thành phố Đà Nẵng tổ chức lễ công bố quyết định của Chủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ về việc điều động, bổ nhiệm hai cán bộ quản lý của thành phố.

Tại buổi lễ, ông Võ Ngọc Đồng, Giám đốc Sở Nội vụ thay mặt UBND TP đã trao quyết định 1199/ QB-UBND điều động ông Lê Minh Tường (1982), Phó Giám đốc Trung tâm Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao thành phố Đà Nẵng) đến giữ chức vụ Phó Giám đốc Ban Xúc tiến và Hỗ trợ Đầu tư thành phố Đà Nẵng trong thời hạn 5 năm.

Đồng thời, điều động và bổ nhiệm ông Trần Văn Hoàng,Trưởng ban Quy hoạch, Xây dựng và Môi trường (Ban Quản lý Khu công nghệ cao Đà Nẵng) sang giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP Đà Nẵng trong thời hạn 5 năm.

Nghệ An: Ngày 16/8, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Nghệ An Nguyễn Xuân Sơn đã trao Quyết định số 1388 - QĐ/TU ngày 7/8/2017 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Nghệ An điều động và phân công ông Nguyễn Đình Hòa - Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh, Cục trưởng Cục Thuế tỉnh đến công tác tại Thị ủy Thái Hòa.

Ông Nguyễn Đình Hòa được chỉ định tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Thị ủy và giữ chức Bí thư Thị ủy Thái Hòa nhiệm kỳ 2015 - 2020. Trước đó, ông Lê Tiến Trị, Bí thư Thị ủy Thái Hòa đã được điều động, bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Trung tâm xúc tiến và hỗ trợ đầu tư tỉnh Nghệ An.

Cùng ngày (16/8), Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Huỳnh Thanh Điền đã trao Quyết định số 3566/ QĐ-UBND ngày 7/8/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An bổ nhiệm ông Chu Anh Tuấn - Trưởng Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản Sở Xây dựng giữ chức Phó Giám đốc Sở Xây dựng Nghệ An.

Trước đó, chiều 15/8, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Tối cao công bố quyết định bổ nhiệm Viện trưởng và Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An.

Tại buổi lễ, ông Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao đã trao quyết định bổ nhiệm Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho ông Tôn Thiện Phương và Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An cho ông Hồ Sỹ Cấp.

Ông Tôn Thiện Phương nguyên là Phó Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An. Ông Hồ Sỹ Cấp nguyên là Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh.

Bình Phước: Ngày 15/8, VKSNDTC tổ chức lễ công bố và trao Quyết định số 39/QĐ-VKSTC ngày 11/8/2017 của Viện trưởng VKSND tối cao bổ nhiệm ông Đoàn Văn Bắc, Kiểm sát viên trung cấp, Phó Viện trưởng phụ trách VKSND tỉnh Bình Phước giữ chức vụ Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Phước với nhiệm kỳ 5 năm, kể từ ngày 15/8/2017. (Báo Chính Phủ 17/8) đầu trang(

Lần đầu tiên, một bản quy định cụ thể, chi tiết về tiêu chuẩn chức danh và tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý đã được Tổng bí thư ký ban hành.

Đây được cho là việc làm cần thiết để cụ thể hóa công tác cán bộ của Đảng, đặc biệt là với đội ngũ cán bộ lãnh đạo cấp cao - một công việc mà nếu người làm công tác tổ chức cán bộ của Đảng không trong sáng rạch ròi, sẽ rất dễ bị lung lạc. Trong đó, tham vọng quyền lực được cho là điều cấm kỵ đối với các ủy viên Bộ Chính trị.

Có lẽ chưa bao giờ các từ “tham vọng”, “quyền lực” được dư luận xã hội quan tâm như lúc này. Nhất là sau khi Quy định số 90-QĐ/TW về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành, được báo chí đăng tải rộng rãi đến toàn thể cán bộ đảng viên.

Vấn đề là vì sao trong rất nhiều tiêu chuẩn về đạo đức, năng lực, phẩm chất chính trị của những cán bộ trong diện Ban chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý, thì tiêu chuẩn “không tham vọng quyền lực” lại được nhiều người quan tâm đến vậy.

Về bản chất, quyền lực không phải của cá nhân. Mà nó là của nhân dân, được nhân dân ủy quyền cho cá nhân sử dụng vào mục đích chung của xã hội, của đất nước. Nếu quyền lực được trao đúng cho người có tài năng, đạo đức, người có “khát vọng”, thì quyền lực ấy sẽ phát huy tác dụng, mang lại cuộc sống tốt đẹp cho con người, sự hưng thịnh cho đất nước. Ở đó, quyền lợi của số đông, của Tổ quốc được đặt lên trên lợi cá nhân, các giá trị đạo đức, nhân văn của chế độ được trân trọng, đề cao. Bằng ngược lại, quyền lực bị trao nhầm, hoặc bị chiếm đoạt bởi những người đầy “tham vọng” thì quyền lực ấy sẽ bị tha hóa, bị sử dụng để phục vụ cho lợi ích cá nhân, phe nhóm, mà bỏ qua lợi ích quốc gia dân tộc.

Vì vậy, với việc ban hành Quy định về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban chấp hành trung ương, Bộ Chính trị, Ban bí thư quản lý, Đảng ta muốn khẳng định với toàn thể cán bộ đảng viên và nhân dân rằng, Đảng luôn trung thành với mục tiêu lý tưởng, với lợi ích của toàn dân. Để hoàn thành trọng trách ấy, Đảng phải chăm lo xây dựng bộ máy lãnh đạo gồm những cán bộ cấp cao tận trung, tận hiếu với nhân dân, với đất nước, không “tham vọng quyền lực”; Cán bộ của Đảng được trao quyền lực là để phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước, chứ không phải để dùng quyền lực mà lo vun vén cho lợi ích cá nhân, phe nhóm mình, đi ngược lại niềm mong mỏi, kỳ vọng của nhân dân.

Quy định được ban hành trong bối cảnh cả nước triển khai rộng rãi thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa 11, khóa 12 về xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh, tích cực đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí, chống tự diễn biến, tự chuyển hóa trong một bộ phận không nhỏ cán bộ đảng viên, càng có ý nghĩa vô cùng quan trọng, được dư luận cán bộ đảng viên đánh giá cao, xem đây là sự cụ thể hóa quyết tâm của Đảng trong việc lập lại trật tự, kỷ cương trong công tác cán bộ của Đảng, nhất là chấn chỉnh tình trạng đề bạt, luân chuyển, bố trí cán bộ có điều tiếng ở một số bộ ngành, địa phương thời gian qua.

Cán bộ nhân dân cả nước ghi nhận quyết tâm của Đảng, mà đứng đầu là Tổng bí thư trong cuộc đấu tranh không khoang nhượng với tình trạng tha hóa đạo đức phẩm chất, tham nhũng, lợi ích nhóm trong bộ máy lãnh đạo của Đảng và chính quyền. Việc cảnh cáo, cách chức một ủy viên Bộ Chính trị cùng nhiều người nguyên là ủy viên Trung ương Đảng, nguyên Bộ trưởng, nguyên Bí thư Tỉnh ủy; Thứ trưởng, Phó bí thư Tỉnh ủy, Phó chủ tịch UBND tỉnh đương chức… cho thấy Đảng quyết tâm làm trong sạch đội ngũ cán bộ lãnh đạo cao cấp, lấy lại niềm tin trong nhân dân.

Xây dựng, chỉnh đốn Đảng là công việc khó khăn, phức tạp, là cuộc đấu tranh với chính mình nhằm khắc phục những yếu kém, khuyết điểm của mỗi cá nhân lãnh đạo, nhất là những người giữ trọng trách cao trong Đảng và chính quyền. Quyền lực như con dao hai lưỡi, dễ dàng tha hóa cán bộ, nếu thiếu cơ chế kiểm soát hữu hiệu.

Vì vậy, Quy định 90 được ban hành lần này được xem là cách mà Đảng đặt ra để cán bộ, đảng viên và nhân dân giám sát Đảng, giám sát việc sử dụng quyền lực của Đảng, kiên quyết ngăn chặn và loại ra khỏi bộ máy những cán bộ mang “tham vọng quyền lực, tham nhũng, cơ hội, vụ lợi, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, các biểu hiện tự diễn biến, tự chuyển hoá trong nội bộ". (Vietnamnet 17/8) đầu trang(

Đại diện Cơ quan Cảnh sát điều tra cùng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk ký văn bản báo cáo Ban chỉ đạo T.Ư về phòng chống tham nhũng, về việc Bộ Y tế kéo dài việc hồi âm kết quả trưng cầu giám định một số dấu hiệu sai phạm trong công tác đấu thầu thuốc của Sở Y tế Đắk Lắk.

Báo cáo số 532/CA-VKS do lãnh đạo 2 cơ quan ký ngày 11/8/2017 gửi Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, Ban Nội chính trung ương, và các bên liên quan. Theo đó, trong quá trình thụ lý, giải quyết tin báo dấu hiệu tham nhũng xảy ra tại Sở Y tế Đắk Lắk, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk đã 4 lần gửi Quyết định trưng cầu giám định, đề nghị Bộ Y tế giám định quy trình đấu thầu thuốc của Sở Y tế Đắk Lắk có dấu hiệu gây thiệt hại ngân sách.

Quyết định trưng cầu đầu tiên số 206/PC44, gửi từ ngày 27/8/2015, đề nghị hồi âm trước ngày 20/9/2015. Quyết định trưng cầu mới nhất số 127/PC46, đề nghị hồi âm trước ngày 30/6/2017. Không rõ lý do gì, tới nay Bộ Y tế vẫn chưa có kết luận đối với các nội dung trưng cầu giám định từ Cơ quan điều tra.

Sai phạm xảy ra tại Sở Y tế Đắk Lắk có tính chất phức tạp, thời gian xử lý vụ việc kéo dài hơn 2 năm tới nay vẫn chưa xong, gây bất bình và hoài nghi đối với xã hội về sự liêm chính của các cơ quan tư pháp tỉnh Đắk Lắk. Lãnh đạo Viện KSND và Công an tỉnh Đắk Lắk cùng khẳng định trong Báo cáo số 532/CA-VKS “Việc chậm ban hành kết luận giám định của Bộ Y tế đã ảnh hưởng đến tiến độ và thời hạn giải quyết tin báo của Cơ quan điều tra, dẫn đến vi phạm quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự”. Vì vậy, 2 cơ quan này đã phải báo cáo để lãnh đạo các cơ quan chống tham nhũng của Trung ương Đảng biết, chỉ đạo, và “yêu cầu Bộ Y tế thực hiện việc giám định theo quy định của pháp luật”. (Tiền Phong 17/8) đầu trang(

Bệnh viện đầu tư hơn 800 tỷ đồng bị bỏ hoang, hàng loạt thiết bị y tế tiền tỷ đắp chiếu, trong khi bệnh nhân nghèo không có tiền chữa bệnh.

Dự án Bệnh viện 700 giường ở Nam Định được đầu tư 850 tỷ đồng, nhưng thi công 10 năm nay vẫn chưa hoàn thiện, đang bỏ hoang do không có vốn đầu tư tiếp. Trước đó, Kiểm toán nhà nước đưa ra kết luận thanh tra hàng loạt các bệnh viện, các trung tâm y tế địa phương có thiết bị hàng tỷ đồng như đắp chiếu không sử dụng.

Hàng loạt các sự việc liên quan đến sự lãng phí trong ngành y tế làm cho GS.TS Phạm Gia Khải - Chủ tịch Hội tim mạch Việt Nam đau lòng.

Chia sẻ với Đất Việt, ngày 16/8, ông Khải cho biết: "Dự án bệnh viện 700 giường của Nam Định chắc chắn là bệnh viện của các nhóm lợi ích. Họ đầu tư nhằm tìm kiếm lợi ích từ dự án này, không phải vì mục đích phục vụ cho nhu cầu khám chữa bệnh của dân.

Nam Định không phải tỉnh thành quá đông dân, hiện đã có bệnh viện đa khoa tỉnh, có các bệnh viện tuyến huyện, địa phương, giờ có thêm Bệnh viện Bạch Mai 2, Việt Đức 2 cũng đáp ứng được nhu cầu.

Cho nên, ban đầu xin được đất nhưng không thể triển khai được, mà tôi biết không riêng gì Nam Định mà còn nhiều nơi cũng đầu tư xây bệnh viện nhưng thất bại, vô cùng lãng phí.

Như Bệnh viện Đông Đô (Hà Nội) cũng được xây dựng lên cách đây nhiều năm, nhưng bệnh nhân không có, không thu hồi vốn được.

Hay như trường Đại học Kinh doanh và công nghệ Hà Nội, cũng có đất, dự định xây dựng trường Y nhưng cuối cùng không làm được. Thậm chí có những người đầu tư tiền không thu hồi được mà cũng không nói ra được".

Bên cạnh đó, theo ông Khải, riêng về thiết bị y tế tiền tỷ đắp chiếu, là câu chuyện nói mãi mà không thể thay đổi.

Riêng đối với máy móc khám chữa bệnh chỉ cần 2 năm không sử dụng thì lạc hậu và hỏng vứt đi. Ví dụ, bệnh viện 108, bản thân ông Khải làm ở đây nhiều, máy móc thì hoàn toàn do bác sĩ chuyên khoa làm, còn các bác sỹ lâm sàng không làm, nên lâm sàng một nơi, xét nghiệm một nơi, không thống nhất.

Từ đó dẫn đến việc máy móc không sử dụng hết công suất, nghĩa là bác sĩ nào làm cái gì họ chỉ làm cái đó, bác sĩ lâm sàng chỉ lâm sàng, xét nghiệm chỉ xét nghiệm, không học hỏi sử dụng máy, nên thành ra để không lãng phí.

"Tất cả là do quản lý của chúng ta không thống nhất một khâu, không vì dân mà vì lợi nhuận. Có nhiều nơi họ còn nhận viện trợ nhưng chia ra rải rác, theo hình thức đối kháng, cách đây mấy năm tôi có cử người lên Tuyên Quang, Giám đốc Sở Y tế xuất thân từ quân đội, tập trung tất cả những người ở các huyện về tỉnh học dùng máy móc, giải thích cách làm.

Như khi chúng tôi về huyện Sơn Dương, máy móc dự án cung cấp cho hoàn toàn để đắp chiếu, không ai dùng, nhưng nếu lên tiếng phản ánh thì lại đụng chạm, va chạm quyền lợi từng nơi một, nên rất khó.

Nghĩa là trang bị không theo nhu cầu của bệnh nhân, chưa kể BHYT vừa trả lương cho cán bộ nhân viên y tế, vừa cho bệnh nhân, vậy thì nhà nước chịu trách nhiệm ở đâu, bệnh nhân phải lo hết sao?", ông Khải cho hay.

Thậm chí, theo vị chuyên gia trên, nhiều bác sĩ còn không biết cách sử dụng máy móc, nên càng hiện đại, càng đắt tiền thì càng đắp chiếu.

Chỉ ra một nghịch lý đang tồn tại, ông Khải cho hay: "Các bệnh nhân nghèo hiện nay không có tiền thì không dám chữa bệnh tiếp, người nghèo có quyền chết, còn người nào có tiền bằng mọi giá đưa ra nước ngoài.

Trong khi đó, thì các nhóm lợi ích vẫn cứ tồn tại, liên kết với nhau, ăn chia các dự án từ mua thiết bị y tế, gây lãng phí tiền của dân. Dân bỏ tiền ra để hưởng các dịch vụ chăm sóc y tế trong nước, không đáp ứng được, lại mất thêm ngoại tệ ra nước ngoài.

Cách đây 10 năm tôi có đi phiên dịch cho ông Nguyễn Khắc Việt bác sĩ trong TPHCM, khi trả lời phỏng vấn một đoàn phóng viên của kênh truyền hình Thụy Điển, ông nhờ tôi dịch sang Tiếng Anh.

Ông Việt có nói một câu làm tôi ấn tượng mãi: "Chúng tôi rất vui mừng các bạn đã đổi mới, nhưng lại lo ngại có sự bắt tay giữa nhóm lợi ích ngoài nhà nước và trong nhà nước, lời nói của ông đến bây giờ đều đúng, nhóm lợi ích giờ ngày càng mạnh.

Cứ ngẫm thử xem, các cuộc phỏng vấn đều có công ty này công ty khác giúp đỡ, ngay các biểu ngữ, các biển hiệu đeo vào các cuộc họp đều ghi bằng chữ Trung Quốc, cái quan trọng là nhóm lợi ích, cứ thế mà đi vào tất cả mọi nơi.

Cho nên, cần có cuộc cách mạng, đòi hỏi một số người mất quyền lợi, thời tôi còn trẻ thấy hay hơn, tất cả vì bệnh nhân, vì đam mêm nghề nghiệp, còn hiện nay thì khác".

Để xử lý nghịch lý trên, ông Khải cho rằng phải thay đổi từ trên cao xuống dưới.

Là người đã từng đi sang nước ngoài nhiều, ông Khải cho hay: "Bệnh viện ở nước ngoài cũng có lãng phí nhưng ít hơn chúng ta nhiều, bởi vì họ có tính phản biện xã hội cao, yêu cầu giải quyết tận nơi, tận gốc rễ.

Ở nước khác, họ chuyển BHYT rất dễ, kể cả bệnh viện công sang bệnh viện tư, chúng ta thì không cho đi, ít khi cho đi, ví dụ một người ở Ninh Bình muốn xin lên Hà Nội rất khó, mặc dù không chữa được.

Hơn nữa, ở nước ngoài, bệnh viện tư nhiều hơn công, nhưng bệnh viện lớn toàn bệnh viện công, trách nhiệm công vẫn lớn hơn, chúng ta nghèo nhưng tiêu xài hoang phí không có kế hoạch.

Bệnh viện tư họ lựa chọn máy móc mua phù hợp với điều kiện, mức sống của người dân, chứ không đầu tư tràn lan, chứ không như bệnh viện công của chúng ta, cho máy móc thì nhận, không dùng cũng không ảnh hưởng đến túi tiền của họ, vì đó là tiền chùa.

Ở bên Pháp có người đi ra nước ngoài, tặng cho bệnh viện cũ một chiếc máy CT bằng vi tính, thì bệnh viện không nhận vì nếu dùng máy đó thì người dân khu vực Paris bị mất quá nhiều tiền.

Nghĩa là đầu tư nhưng phải tính toán, có cố vấn đầu tư thiết bị, còn ở Việt Nam, giám đốc bệnh viện quyết định hết, không có đội ngũ chuyên gia giỏi về kỹ thuật. Ở nước ngoài họ lấy mức tiêu dùng của người dân làm tiêu chuẩn, nên mua thiết bị cũng phụ thuộc vào đời sống của dân.

Có một đồng nghiệp nước ngoài bảo tôi: bên chúng tôi có tất cả những thứ như bên đất nước anh có, nhưng đất nước tôi to nên loãng ra, còn đất nước anh bé nên nó tập trung lại, nhưng đủ hết, chứ không phải thiên đường, nhưng có phản biện xã hội, khác với các anh". (Đất Việt 17/8) đầu trang(

Chiều 16-8, tại trụ sở Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã làm việc với Hội đồng tư vấn cải cách thủ tục hành chính và Cục Kiểm soát thủ tục hành chính (Văn phòng Chính phủ).

Theo báo cáo của Văn phòng Chính phủ do Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, Chủ tịch Hội đồng trình bày, từ đầu năm đến nay, Văn phòng Chính phủ đã chủ trì thẩm tra 14 Nghị quyết của Chính phủ về đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân theo Đề án 896 thuộc phạm vi quản lý Nhà nước của 14 bộ và cơ quan ngang bộ. Theo đó, số thủ tục hành chính liên quan đến giấy tờ công dân dự kiến đơn giản hóa là 1.050 thủ tục, số văn bản dự kiến sửa đổi là 295 văn bản. Văn phòng Chính phủ cũng đã thẩm tra 21 dự thảo văn bản quy phạm pháp luật quy định 169 thủ tục hành chính, trong đó đề nghị không quy định 20 thủ tục, sửa đổi 125 thủ tục.

Tại cuộc họp, một số ý kiến thành viên hội đồng cho rằng, ngọn lửa cải cách đã được thổi bùng lên, tuy nhiên, sức nóng của ngọn lửa chưa lan tỏa nhiều tới cấp cơ sở, tới mỗi cán bộ, công chức trực tiếp triển khai thủ tục. Khâu then chốt của cải cách vẫn là con người. Chính phủ, các bộ, ngành, hay lãnh đạo các tỉnh rất quan tâm đến cải cách hành chính, còn các sở, ngành, quận, huyện thì ở mức trung bình. Đặc biệt, người thực hiện, chuyên viên trực tiếp thực hiện vẫn còn một số chưa triển khai tốt. Vì thế, nhiều ý kiến đề nghị, cần chỉ ra các cụ thể các trường hợp làm kém và xử lý nghiêm như chuyển công tác hay sa thải.

Hoan nghênh các ý kiến, phản ánh, Thủ tướng cho rằng, chính các doanh nghiệp, những người trong cuộc, mới phát hiện ra các vấn đề, vướng mắc. Thủ tướng đề nghị hội đồng cần trực tiếp lắng nghe thêm nhiều ý kiến của các hiệp hội ngành nghề để giải quyết thủ tục đang vướng mắc sát với thực tiễn. Bên cạnh hướng chính là đẩy mạnh cải cách thì cũng cần lưu ý không buông lỏng quản lý Nhà nước.

Thủ tướng nhấn mạnh, cải cách thủ tục hành chính phục vụ cho tăng trưởng là một nhiệm vụ hàng đầu hiện nay, để hoàn thành toàn diện mục tiêu, chỉ tiêu Đảng, Quốc hội giao. Nhất trí với các thành viên hội đồng, Thủ tướng cho rằng, có yếu tố rất quan trọng là hệ thống các cơ quan Nhà nước, nhất là cấp cục, vụ, sở, phòng, huyện, xã phải chuyển biến đồng bộ với chủ trương của Trung ương trong vấn đề giải quyết thủ tục hành chính, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh. Thủ tướng lưu ý, cục trưởng, vụ trưởng nào không chịu cải cách thì phải đưa ra khỏi bộ máy Nhà nước.

Thủ tướng cho rằng, để giải quyết nhanh một công việc thì yêu cầu đầu tiên là năng lực của người thực hiện; thứ hai là tinh thần trách nhiệm, dám làm dám chịu trách nhiệm, vì sự phát triển; thứ ba là phẩm chất của cán bộ; thứ tư là thủ tục đỡ rườm rà, phức tạp... (Quân Đội Nhân Dân 16/8) đầu trang(

Cán cân thương mại hàng hóa của khối doanh nghiệp FDI trong tháng 7/2017 đạt mức thặng dư 1,9 tỷ USD, đưa thặng dư của khối này trong 7 tháng/2017 đạt 8,31 tỷ USD.

Theo số liệu sơ bộ của Tổng cục Hải quan tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa tháng 7/2017 đạt  35,08 tỷ USD, giảm 2,2% so với tháng trước. Qua đó đưa kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa 7 tháng đầu năm 2017 đạt 233,13 tỷ USD, tăng 21,1% so với cùng kỳ năm trước.

Trong đó, xuất khẩu trong tháng 7/2017 đạt 17,67 tỷ USD, giảm 0,7% so với tháng 6/2017 và kim ngạch xuất khẩu 7 tháng/2017 đạt 115,3 tỷ USD, tăng 18,8% so với cùng kỳ năm trước.

Nhập khẩu trong tháng 7/2017 đạt hơn 17,4 tỷ USD, giảm 3,8% so với tháng trước, qua đó đưa kim ngạch nhập khẩu 7 tháng/2017 đạt 117,83 tỷ USD, tăng 23,6% so với cùng kỳ năm 2016.

Trong đó, xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) trong tháng 7/2017 đạt 22,41 tỷ USD, giảm 3,3% so với tháng trước. Qua đó, đưa kim ngạch xuất nhập khẩu của khối doanh nghiệp FDI trong 7 tháng/2017 đạt gần 151,98  tỷ USD, tăng 23,1%, tương ứng tăng 28,55 tỷ USD, so với cùng kỳ năm trước.

Cụ thể, xuất khẩu của khối doanh nghiệp FDI trong tháng 7/2017 đạt hơn 12,15 tỷ USD, giảm 1,6% so với tháng trước và 7 tháng/2017 đạt  81,09 tỷ USD, tăng 19,8%, tương ứng tăng hơn 13,38 tỷ USD so với cùng kỳ năm trước. Nhập khẩu của khối doanh nghiệp FDI trong tháng đạt 10,24 tỷ USD, giảm 5,3% so với tháng trước và 7 tháng/2017 đạt 70,89 tỷ USD, tăng 27,2%, tương ứng tăng gần 15,17 tỷ USD so với cùng kỳ năm trước.

Trong khi đó, xuất nhập khẩu của doanh nghiệp có vốn hoàn toàn trong nước trong tháng 7/2017 đạt kim ngạch 12,67 tỷ USD, giảm 0,2%, tương ứng giảm 31 triệu USD so với tháng trước. Qua đó, đưa kim ngạch xuất nhập khẩu của khối này trong 7 th​áng/2017 đạt 81,15 tỷ USD, tăng 17,6%, tương ứng tăng 12,12 tỷ USD so với cùng kỳ năm trước.

Trong đó, xuất khẩu của khối doanh nghiệp hoàn toàn vốn trong nước tháng 7/2017 đạt hơn 5,52 tỷ USD, tăng 1,3%, tương ứng tăng 73 triệu USD, so với tháng trước. Qua đó, đưa kim ngạch xuất khẩu của khối này 7 tháng/2017 đạt hơn 31,21 tỷ USD, tăng 16,4%, tương ứng tăng 4,83 tỷ USD so với cùng kỳ năm trước.

Ở chiều ngược lại, nhập khẩu của nhóm doanh nghiệp hoàn toàn vốn trong nước tháng 7/2017 đạt hơn 7,16 tỷ USD, giảm 1,4%, tương ứng giảm 104 triệu USD so với tháng trước. Đưa kim ngạch nhập khẩu của khối này 7 tháng/2017 đạt 46,94 tỷ USD, tăng 18,4%, tương ứng tăng gần 7,23 tỷ USD so với cùng kỳ năm trước.

Cán cân thương mại hàng hóa tháng 7/2017 cả nước thặng dư 266 triệu USD, đưa cán cân của cả nước 7 tháng/2017 thâm hụt gần 2,53 tỷ USD. Trong đó, cán cân thương mại hàng hóa của khối doanh nghiệp FDI trong tháng 7/2017 đạt mức thặng dư 1,9 tỷ USD, đưa thặng dư của khối này trong 7 tháng/2017 đạt 8,31 tỷ USD. Cán cân thương mại hàng hóa của khối doanh nghiệp có vốn hoàn toàn trong nước tháng 7/2017 thâm hụt 1,64 tỷ USD, đưa thâm hụt của nhóm này trong 7 tháng/2017 là 12,72 tỷ USD. (Doanh Nghiệp Việt Nam 17/8) đầu trang(

Hôm nay, ngày 17.8, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên toà hình sự phúc thẩm xét xử vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương (Vinashinlines). Liệu Giang Kim Đạt và Trần Văn Liêm có thoát được án tử?

Theo bản án sơ thẩm ngày 22.2 của TAND TP.Hà Nội, trong thời gian giữ chức vụ, Trần Văn Liêm (SN 1955) - Tổng giám đốc Vinashinlines, Trần Văn Khương (SN 1950) - Kế toán trưởng Vinashinlines và Giang Kim Đạt (SN 1977) - nguyên quyền Trưởng phòng Kinh doanh Công ty TNHH MTV Vận tải Viễn dương Vinashin (Vinashinlines), thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để chiếm đoạt của Vinashinlines số tiền hơn 260 tỉ đồng. Bị cáo Giang Kim Hiển (bố đẻ Giang Kim Đạt) tiếp sức cho hành vi phạm tội của con trai bằng hành vi rửa tiền.

Trong vụ án này, chủ mưu được xác định là Trần Văn Liêm, đồng phạm giúp sức tích cực là Giang Kim Đạt và Trần Văn Khương.

Trong tổng số tiền mà các bị cáo chiếm đoạt, Liêm chiếm đoạt 3,1 tỉ đồng, Đạt chiếm đoạt 255 tỉ đồng và Khương chiếm đoạt 110.000 USD. Số tiền tham ô được chuyển vào tài khoản của ông Giang Kim Hiển. Sau khi nhận được tiền chuyển vào tài khoản của mình, ông Hiển đã rút tiền mặt đưa cho Đạt, đồng thời mua 40 bất động sản, mua đi bán lại 13 ô tô đứng tên mình và người thân.

Để nhận số tiền trên, Giang Văn Hiển đã mở 22 tài khoản ngoại tệ tại 4 ngân hàng. Các đối tác của Vinashinlines đã 92 lần chuyển tiền vào các tài khoản.

Ngoài việc chia tiền mặt, các bị cáo còn sử dụng tiền chiếm đoạt để mua bất động sản, sắm phương tiện cá nhân đắt tiền.

Toàn bộ vốn mua tàu là của Tổng công ty Công nghiệp tàu thủy (Vinashin). Sau này, Vinashinlines chuyển sang Tổng công ty Hàng hải (Vinalines). Hiện Vinashinlines còn nợ hơn 48 triệu USD tiền mua tàu của Vinashin. Trong vụ án này, Vinashin là nguyên đơn dân sự.

Quá trình xét xử vụ án này, HĐXX sơ thẩm đã tuyên án tử hình về tội tham ô tài sản (Điều 278-BLHS) đối với hai bị cáo Liêm và Đạt. Cùng phạm tội tham ô tài sản, bị cáo Khương bị tuyên phạt mức án tù chung thân. Giúp sức tích cực cho ba bị cáo trên, bị cáo Hiển bị tuyên phạt 12 năm tù về tội rửa tiền (Điều 251-BLHS).

Ngoài hình phạt tù, HĐXX sơ thẩm cũng buộc các bị cáo phải trả cho Vinashin số tiền đã chiếm đoạt hơn 260 tỉ đồng. Đối với các tài sản mà bị cáo Hiển dùng số tiền chiếm đoạt mua gồm 40 bất động sản, ô tô đứng tên mình và người thân, HĐXX sơ thẩm tiến hành kê biên nhằm đảm bảo thi hành án. Sau bản án sơ thẩm, Giang Kim Đạt, Trần Văn Liêm, Trần Văn Khương và Giang Văn Hiển cùng làm đơn kháng cáo toàn bộ bản án. Trong đó, Giang Kim Đạt kháng cáo kêu oan. (Một Thế Giới 17/8) đầu trang(

Lần đầu tiên, Bộ Chính trị có những quy định cụ thể về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá đối với các cán bộ cao cấp của Đảng và Nhà nước. Quy định được đưa ra vào thời điểm Đảng ta đang khẩn trương khắc phục những khuyết điểm xuất hiện thời gian qua, khi nhiều giá trị bị lạm dụng, khiến dư luận bức xúc.

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vừa ký ban hành Quy định số 89 – QĐ/TW của Bộ Chính trị quy định khung tiêu chuẩn chức danh, định hướng khung tiêu chí đánh giá cán bộ lãnh đạo quản lý các cấp; Quy định số 90 -QĐ/TW về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá cán bộ thuộc diện Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý.  Đây là lần đầu tiên Đảng ta có quy định mang tính định lượng để quy hoạch, đào tạo, bố trí, sử dụng cán bộ, từ đó đánh giá cán bộ một cách khách quan và gắn với nhiệm vụ chính trị.

Đây là bước tiến lớn trong nhận thức của Đảng về công tác cán bộ. Trong đó đặc biệt đưa ra quy định cán bộ thuộc diện BCH Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý phải tuyệt đối không tham vọng quyền lực, có nhiệt huyết và trách nhiệm cao với công việc; là trung tâm đoàn kết, gương mẫu về mọi mặt. Không tham nhũng, cơ hội, vụ lợi và kiên quyết đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến,” “tự chuyển hóa” trong nội bộ; chỉ đạo quyết liệt chống tệ quan liêu, tham nhũng, tiêu cực, lãng phí, cửa quyền và lợi ích nhóm; tuyệt đối không để người thân, người quen lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình để trục lợi. Đó là minh chứng cho dư luận thấy rằng việc xử lý cán bộ sai phạm không còn “tắm từ vai trở xuống”.

Vấn đề ở đây là phải răn dạy nhiều hơn, phải thông tin, cảnh báo nhiều hơn, dư luận lên án mạnh mẽ hơn, thậm chí Trung ương phải tăng cường xử lý kỷ luật nhiều hơn để kết hợp nhiều biện pháp thì mới có đội ngũ cán bộ tốt hơn để phục vụ nhân dân.

Công tác cán bộ luôn giữ vị trí trọng yếu, then chốt trong công tác xây dựng Đảng. Đúng như lúc sinh thời Bác Hồ rất quan tâm đến việc xây dựng đội ngũ cán bộ, Người đã chỉ rõ: “Cán bộ là cái gốc của mọi công việc”, “Muôn việc thành công hoặc thất bại, đều do cán bộ tốt hoặc kém”. Và những quy định mới này sẽ trực tiếp phục vụ cho việc xây dựng công tác cán bộ chuẩn bị cho Đại hội lần thứ XIII của Đảng, việc thực hiện Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 về công tác xây dựng chỉnh đốn Đảng.

Hai quy định mới này sẽ giúp chúng ta làm công tác cán bộ công tâm, khách quan, và đổi mới thực chất công tác cán bộ, khắc phục những yếu kém, khuyết điểm. Quy định này không chỉ nhằm vào các cán bộ cao cấp mà thực chất nó còn như một sự nhắn nhủ các cán bộ cấp dưới nhìn gương của cán bộ cấp trên để làm theo. Chỉ có xử lý mạnh tay, kiên quyết thì Đảng mới lấy lại được lòng tin của người dân, làm trong sạch đội ngũ cán bộ. Cán bộ là đầy tớ của dân thì không thể “vinh thân phì gia”, không lo phục vụ dân.

Đối với mỗi người cán bộ, dù là cán bộ cấp nào đã là “người đầy tớ trung thành của nhân dân” thì sự trong sạch, tài năng, trí tuệ là không thể thiếu. Quy định mới vừa là cơ sở  để người dân giám sát, vừa trở thành một tấm gương để mỗi cán bộ tự soi lại mình trong thực thi công vụ, sinh hoạt hàng ngày, để mỗi cán bộ thấy rõ hơn trách nhiệm của bản thân.

Việc lần đầu tiên có những quy định cụ thể về tiêu chuẩn chức danh, tiêu chí đánh giá đối với các cán bộ cao cấp của Đảng và Nhà nước thêm một lần nữa cho thấy quyết tâm của Bộ Chính trị trong việc làm trong sạch đội ngũ cán bộ, đặc biệt là cán bộ cao cấp, lấy lại niềm tin cho người dân về những “công bộc” của mình. (Nhà Báo Và Công Luận 17/8) đầu trang(

Bộ trưởng Phát triển Vùng Đông Bắc Ấn Độ Jitendra Singh vừa cho biết, Chính phủ nước này đã thông qua các hình phạt đối với 48 cán bộ đã bị truy tố tại 3 cơ quan thuộc Chính phủ vì liên quan đến tham nhũng.

Trong đó, 23 người đến từ Cơ quan Hành chính Ấn Độ (IAS), 3 người thuộc Cục Cảnh sát Ấn Độ (IPS) và 22 người thuộc Cục Thuế Ấn Độ (IRS).

Việc phê chuẩn truy tố những người này đã được thông qua từ năm 2014, 2015 cho tới nay. Trong khoảng thời gian này, tổng cộng 13 quan chức đã bị sa thải, gồm 4 cán bộ của IAS, 1 cán bộ IPS và 8 người từ IRS. (Thanh Tra 16/8) đầu trang(./.