Thủ tướng Chính phủ vừa có Công điện về việc triển khai các biện pháp khẩn cấp ứng phó bão số 10 năm 2017.

Công điện gửi tới UBND các tỉnh, thành phố: Quảng Ninh, Hải Phòng,Thái Bình, Nam Định, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa, Sơn La, Hòa Bình, Yên Bái, Tuyên Quang, Thái Nguyên, Bắc Giang, Bắc Ninh, Hưng Yên, Hà Nam và Hà Nội; Ủy ban Quốc gia ứng phó sự cố, thiên tai và Tìm kiếm Cứu nạn; Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thiên tai; các Bộ, cơ quan ngang Bộ, cơ quan thuộc Chính phủ.

Công điện nêu rõ: Bão số 10 (tên quốc tế là DOKSURI) đang di chuyển nhanh hướng về vùng biển và đất liền nước ta. Theo dự báo, bão sẽ tiếp tục mạnh lên, sức gió mạnh nhất vùng gần tâm bão trên biển có thể đạt cấp 12-13, giật cấp 15; từ ngày 15 đến 16/9 bão có khả năng ảnh hưởng trực tiếp đến ven biển và đất liền nước ta với sức gió mạnh dần lên cấp 9-11, vùng gần tâm bão đi qua cấp 11-12, giật cấp 14-15, kèm theo nước dâng, mưa lớn trên diện rộng.

Đây là cơn bão rất mạnh, diễn biến của bão còn phức tạp, cần theo dõi chặt chẽ diễn biến và đề phòng bão đổ bộ vào bờ sớm hơn dự báo. Để chủ động ứng phó, hạn chế thiệt hại do bão và mưa lũ do bão, Thủ tướng Chính phủ yêu cầu Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai, Uỷ ban Quốc gia Ứng phó sự cố, thiên tai và Tìm kiếm Cứu nạn, các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ và các địa phương có liên quan hoãn các cuộc họp chưa thật sự cần thiết để tập trung chỉ đạo, triển khai các biện pháp ứng phó với bão theo phương châm “bốn tại chỗ”, trong đó tập trung thực hiện một số nhiệm vụ sau:

1. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố:

a) Các địa phương ven biển từ Quảng Ninh đến Khánh Hòa:

- Phối hợp với lực lượng biên phòng tuyến biển và các lực lượng có liên quan và gia đình các chủ tàu khẩn trương rà soát, kiểm đếm tàu thuyền, phương tiện hoạt động trên biển.

- Sử dụng mọi phương tiện, bằng mọi biện pháp thông báo cho thuyền trưởng và chủ các phương tiện, tàu thuyền hoạt động trên biển biết thông tin, diễn biến của bão; hướng dẫn, kêu gọi tàu thuyền về nơi tránh trú an toàn, không đi vào hoặc thoát ra khỏi khu vực nguy hiểm.

- Đối với khu vực dự báo bão đổ bộ trực tiếp: Tổ chức, hướng dẫn việc sắp xếp, neo đậu tàu thuyền an toàn tại nơi tránh trú, kéo tàu thuyền lên bờ hoặc di chuyển sâu vào đất liền, nhất là tại những khu vực vùng tâm bão có khả năng đổ bộ vào để hạn chế thiệt hại tại nơi neo đậu; kiểm soát chặt chẽ các tàu thuyền hoạt động ven bờ, căn cứ diễn biến của bão và thực tế tại địa phương quyết định việc cấm tàu thuyền ra khơi. Chủ động triển khai các biện pháp đảm bảo an toàn cho các tuyến đê biển, cửa sông, đặc biệt là đối với các khu vực đang thi công, khu vực có nguy cơ sạt lở. Rà soát, tổ chức di dời, neo đậu lồng bè nuôi trồng thủy sản, nhà nổi đảm bảo an toàn, chủ động sơ tán triệt để người dân tại các khu vực nguy hiểm, nhất là trên các tàu thuyền, lồng bè, chòi canh nuôi trồng thủy hải sản, vùng ven biển, cửa sông có nguy cơ bị sóng biển tàn phá, ngập sâu, trong các nhà không bảo đảm an toàn trước khi bão đổ bộ vào.

b) Các địa phương có nguy cơ bị ảnh hưởng của bão, đặc biệt là các tỉnh từ Thanh Hóa đến đến Quảng Trị:

- Huy động các lực lượng (quân đội, thanh niên...) hỗ trợ nhân dân tập trung thu hoạch các diện tích lúa đã chín với phương châm “xanh nhà hơn già đồng”; chủ động tiêu nước, phòng chống ngập úng các đô thị và bảo vệ sản xuất nông nghiệp.

- Chỉ đạo, hướng dẫn chằng chống nhà cửa, kho tàng, trụ sở (trường học, bệnh viện, công sở), công trình, đặc biệt lưu ý đối với những công trình tháp cao; chặt tỉa, có biện pháp bảo vệ cây xanh để hạn chế thiệt hại, nhất là tại các đô thị.

- Triển khai các biện pháp đảm bảo an toàn đê điều, hồ đập, công trình thi công dở dang, các hồ chứa nước thủy lợi, thủy điện có nguy cơ mất an toàn.

- Căn cứ diễn biến cụ thể của bão, chủ động chỉ đạo cho học sinh nghỉ học để bảo đảm an toàn.

- Kiểm tra, rà soát các khu vực có nguy cơ sạt lở đất, lũ ống, lũ quét khi mưa lớn để chủ động sơ tán, di dời đảm bảo an toàn; cử người canh gác, hướng dẫn giao thông tại các khu vực có nguy cơ bị ngập sâu, nước chảy xiết.

2. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chỉ đạo, hướng dẫn các địa phương thu hoạch lúa, hoa màu, chủ động triển khai các biện pháp giảm thiệt hại đối với sản xuất nông nghiệp; chỉ đạo các cơ quan chức năng và các địa phương kiểm tra, vận hành an toàn các hồ chứa thuỷ lợi, triển khai các biện pháp bảo vệ đê điều, hồ đập và công trình thủy lợi.

3. Bộ Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão, tổ chức dự báo, cung cấp thông tin cho các cơ quan thông tin đại chúng và các cơ quan có liên quan để kịp thời thông tin đến người dân và phục vụ công tác chỉ đạo, ứng phó với bão.

4. Bộ Giao thông vận tải: Chỉ đạo các Đài thông tin Duyên hải theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão để phối hợp với các lực lượng có liên quan thông báo cho tàu thuyền hoạt động trên biển (kể cả các tàu vận tải lớn, tàu vận tải hoạt động ven bờ); tổ chức hướng dẫn di chuyển, neo đậu an toàn cho các tàu vận tải tránh đứt neo, va đập. Chỉ đạo triển khai các phương án bảo đảm an toàn giao thông đường thủy, đường bộ, đường sắt, đường hàng không; phối hợp với lực lượng công an chủ động chỉ đạo triển khai các biện pháp kiểm soát, bảo đảm an toàn cho hành khách và các phương tiện vận tải hoạt động trong vùng bị ảnh hưởng của bão khi bão đổ bộ vào; chuẩn bị lực lượng, phương tiện, vật tư kịp thời khắc phục hậu quả, bảo đảm giao thông trên các trục chính.

5. Bộ Công Thương: Chỉ đạo bảo đảm an toàn đối với các hoạt động khai thác dầu khí trên biển, các cơ sở công nghiệp lớn; chỉ đạo vận hành an toàn các hồ chứa thủy điện, hệ thống truyền tải điện và triển khai các biện pháp bảo đảm an toàn cho hệ thống lưới điện; sẵn sàng khắc phục nhanh sự cố, đảm bảo cấp điện trở lại, nhất là điện phục vụ tiêu úng bảo vệ sản xuất.

6. Bộ Xây dựng chỉ đạo, hướng dẫn bảo đảm an toàn về người và tài sản đối với các công trình xây dựng, nhất là công trình nhà cửa, tháp cao, công trình đang thi công dở dang.

7. Bộ Thông tin và Truyền thông chỉ đạo đảm bảo thông tin liên lạc phục vụ công tác chỉ đạo, điều hành ứng phó bão; triển khai các biện pháp đảm bảo an toàn cho các công trình, phương tiện bảo đảm thông tin.

8. Bộ Quốc phòng chỉ đạo các lực lượng biên phòng tuyến biển, Cảnh sát biển phối hợp với các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương kiểm đếm tàu thuyền hoạt động trên biển, thông báo, hướng dẫn tàu thuyền về nơi tránh trú; triển khai ngay các biện pháp cần thiết để bảo đảm an toàn cho người, phương tiện, cơ sở vật chất trên các đảo, nhà giàn...; chỉ đạo các quân khu, các đơn vị đóng chân trên địa bàn sẵn sàng lực lượng, phương tiện hỗ trợ địa phương ứng phó với bão khi được yêu cầu.

9. Bộ Công an chỉ đạo lực lượng công an các địa phương bảo đảm an ninh trật tự tại vùng thiên tai, nhất là đối với các khu vực sơ tán dân đi và đến; chủ động hướng dẫn, kiểm soát phương tiện giao thông hoạt động trên đường khi bão đổ bộ trong trường hợp cần thiết; sẵn sàng lực lượng hỗ trợ địa phương sơ tán nhân dân, phối hợp thực hiện nhiệm vụ cứu hộ cứu nạn khi có yêu cầu.

10. Ủy ban Quốc gia ứng phó sự cố thiên tai và tìm kiếm cứu nạn rà soát phương án, chỉ đạo chuẩn bị lực lượng, phương tiện, sẵn sàng hỗ trợ địa phương tổ chức sơ tán, cứu hộ, cứu nạn khi có yêu cầu.

11. Bộ Ngoại giao theo dõi chặt chẽ, phối hợp với các cơ quan có liên quan nắm thông tin về tàu thuyền hoạt động trên biển, chủ động liên hệ với các nước, vùng lãnh thổ hỗ trợ ngư dân tránh trú bão khi có yêu cầu.

12. Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, các cơ quan thông tin đại chúng ở trung ương và địa phương tăng tần suất, thời lượng phát sóng; cập nhật, đưa tin kịp thời về diễn biến bão, dự báo, chỉ đạo ứng phó của các cơ quan ở trung ương và địa phương để các cơ quan và người dân biết, chủ động ứng phó, tránh tư tưởng chủ quan.

13. Các Bộ ngành khác theo chức năng, nhiệm vụ quản lý nhà nước được giao chỉ đạo các cơ quan chức năng phối hợp với các địa phương chủ động triển khai các biện pháp bảo đảm an toàn, hạn chế thiệt hại đối với người, phương tiện, cơ sở vật chất thuộc phạm vi quản lý, đồng thời sẵn sàng hỗ trợ địa phương triển khai ứng phó với bão theo quy định.

14. Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống thiên tai tổ chức thường trực, theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão, công bố vùng nguy hiểm, kịp thời chỉ đạo, đôn đốc các bộ, ngành, địa phương triển khai ứng phó cụ thể; báo cáo Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo những vấn đề vượt thẩm quyền. (Tiền Phong 15/9) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý.

Luật Trợ giúp pháp lý số 11/2017/QH14 được Quốc hội khóa XIV thông qua tại kỳ họp thứ 3 ngày 20/6/2017, có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2018. Nhằm triển khai thi hành Luật kịp thời, đồng bộ, thống nhất và hiệu quả, Thủ tướng Chính phủ ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý.

Mục đích của Kế hoạch nhằm xác định các nội dung công việc, thời hạn, tiến độ hoàn thành, kết quả đầu ra và trách nhiệm, cơ chế phối hợp của các cơ quan, tổ chức có liên quan trong việc tổ chức triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý kịp thời, đồng bộ, thống nhất, hiệu quả trên phạm vi cả nước.

Theo Kế hoạch, các bộ, ngành liên quan và các địa phương sẽ thực hiện tổ chức quán triệt, truyền thông về nội dung Luật Trợ giúp pháp lý và hoạt động trợ giúp pháp lý; tổ chức rà soát các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành liên quan đến hoạt động trợ giúp pháp lý; xây dựng các văn bản quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Trợ giúp pháp lý; sửa đổi, bổ sung, thay thế, bãi bỏ hoặc ban hành mới các văn bản quy phạm pháp luật liên quan để bảo đảm phù hợp với Luật Trợ giúp pháp lý; nâng cấp và vận hành trang thông tin điện tử trợ giúp pháp lý, phần mềm quản lý tổ chức và hoạt động trợ giúp pháp lý.

Đồng thời, nâng cao năng lực cho đội ngũ người thực hiện trợ giúp pháp lý; rà soát người thực hiện trợ giúp pháp lý, tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý và người thuộc diện được trợ giúp pháp lý trên địa bàn; cập nhật, công bố danh sách tổ chức thực hiện trợ giúp pháp lý, người thực hiện trợ giúp pháp lý trên địa bàn và các thủ tục hành chính theo quy định của Luật Trợ giúp pháp lý và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành, địa phương phải xác định các nội dung công việc triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý một cách chi tiết, rõ ràng, gắn với nhiệm vụ, quyền hạn của cơ quan giúp Chính phủ quản lý nhà nước về trợ giúp pháp lý ở trung ương là Bộ Tư pháp và cơ quan có trách nhiệm quản lý nhà nước về trợ giúp pháp lý ở địa phương là UBND cấp tỉnh.

Đảm bảo sự phối hợp thường xuyên, hiệu quả giữa Bộ Tư pháp và Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, các bộ, ngành, địa phương, cơ quan, tổ chức có liên quan trong việc triển khai thi hành Luật Trợ giúp pháp lý; giải quyết kịp thời các vướng mắc phát sinh trong quá trình triển khai thực hiện. (Đấu Thầu 15/9) đầu trang(

Bộ Giao thông vận tải đang dự thảo Thông tư quy định về nhân viên hàng không, cơ sở đào tạo, huấn luyện nghiệp vụ nhân viên hàng không và cơ sở đánh giá trình độ tiếng Anh nhân viên hàng không. Trong đó nêu rõ tiêu chuẩn nhân viên hàng không.

Theo dự thảo, nhân viên hàng không gồm: 1. Thành viên tổ lái; 2. Giáo viên huấn luyện bay; 3. Tiếp viên hàng không; 4. Nhân viên bảo dưỡng, sửa chữa tàu bay và thiết bị tàu bay; 5. Nhân viên không lưu; 6. Nhân viên thông báo tin tức hàng không; 7. Nhân viên thông tin, dẫn đường, giám sát hàng không; 8. Nhân viên khí tượng hàng không; 9. Nhân viên điều độ, khai thác bay; 10. Nhân viên thiết kế phương thức bay hàng không dân dụng; 11. Nhân viên tìm kiếm, cứu nạn hàng không; 12. Nhân viên điều khiển, vận hành thiết bị hàng không, phương tiện hoạt động tại khu vực hạn chế của cảng hàng không, sân bay; 13. Nhân viên kiểm soát an ninh hàng không; 14. Nhân viên khai thác mặt đất phục vụ chuyến bay; 15. Nhân viên cứu nạn, chữa cháy tại cảng hàng không, sân bay; 16. Nhân viên bản đồ, sơ đồ, dữ liệu hàng không.

Theo dự thảo, nhân viên hàng không phải đáp ứng các tiêu chuẩn sau: Có chứng chỉ chuyên môn nhân viên hàng không; hoàn thành chương trình huấn luyện năng định nhân viên hàng không theo quy định trong lĩnh vực chuyên ngành; đáp ứng các yêu cầu về trình độ tiếng Anh, sức khỏe, độ tuổi, thời gian thực tập nghiệp vụ và các yêu cầu khác theo quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật chuyên ngành về hàng không.

Theo dự thảo, các nhân viên hàng không sử dụng thiết bị liên lạc và liên lạc vô tuyến khi thực hiện nhiệm vụ phải đạt trình độ tiếng Anh tối thiểu mức 3 hoặc mức 4 theo thang đánh giá của ICAO, bao gồm: Thành viên tổ lái phải có trình độ tiếng Anh mức 4; kiểm soát viên không lưu, nhân viên khai thác liên lạc sóng ngắn không - địa (HF A/G) và huấn luyện viên không lưu (áp dụng đối với huấn luyện cho 2 loại hình nhân viên này) phải có trình độ tiếng Anh mức 4; nhân viên quản lý luồng không lưu, nhân viên bay đánh giá phương thức bay bằng thiết bị phải có trình độ tiếng Anh mức 3; nhân viên thông báo tin tức hàng không, nhân viên sơ đồ, bản đồ, dữ liệu hàng không phải có trình độ tiếng Anh mức 3; các nhân viên hàng không khác theo qui định của ICAO và các văn bản quy phạm pháp luật khác về chuyên ngành không liên quan.

Cục Hàng không Việt Nam cấp giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện đánh giá trình độ tiếng Anh nhân viên hàng không.

Kết quả đánh giá được ghi trên phiếu đánh giá trình độ tiếng Anh nhân viên hàng không theo mẫu quy định. Kết quả đánh giá phải được Hội đồng đánh giá trình độ tiếng Anh của cơ sở phê duyệt làm cơ sở để cấp chứng nhận trình độ tiếng Anh nhân viên hàng không.

Bộ Giao thông vận tải đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 14/9) đầu trang(

Tối 14/9, tại trụ sở Liên hợp quốc (LHQ), Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã tham dự và phát biểu tại Lễ kỷ niệm 40 năm Việt Nam gia nhập Liên hợp quốc và 72 năm Quốc khánh Việt Nam.

Theo phóng viên TTXVN tại Thụy Sĩ, tối ngày 14/9, tại trụ sở Liên hợp quốc (LHQ) ở thành phố Geneva của Thụy Sĩ, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã tham dự và phát biểu tại Lễ kỷ niệm 40 năm Việt Nam gia nhập Liên hợp quốc và 72 năm Quốc khánh Việt Nam trước sự chứng kiến của trên 500 đại sứ, trưởng phái đoàn đại diện các nước, đại diện các cơ quan Liên hợp quốc, các tổ chức quốc tế và cộng đồng người Việt Nam ở Geneva.

Phát biểu tại Lễ kỷ niệm, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ nhấn mạnh Việt Nam trân trọng quan hệ hợp tác Việt Nam - LHQ trong 40 năm qua và cảm ơn sự hỗ trợ quý báu mà Liên hợp quốc, nhiều quốc gia thành viên, bạn bè quốc tế đã dành cho Việt Nam ngay từ những năm tháng khó khăn nhất trong giai đoạn tái thiết đất nước sau chiến tranh cho đến thời kỳ đổi mới, hội nhập quốc tế ngày nay.

Phó Thủ tướng cho rằng Liên hợp quốc cần phát huy vai trò trung tâm trong duy trì hòa bình, an ninh quốc tế, ngăn ngừa và giải quyết xung đột, tranh chấp bằng biện pháp hòa bình trên cơ sở tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc và luật pháp quốc tế; đồng thời thúc đẩy các quan hệ đối tác, triển khai các thỏa thuận toàn cầu như Chương trình Nghị sự 2030 vì sự Phát triển bền vững và Thỏa thuận Paris về Biến đổi khí hậu.

Phó Thủ tướng khẳng định Việt Nam sẽ tiếp tục chủ động đóng góp tích cực, có trách nhiệm vào các cơ chế của LHQ vì hòa bình, an ninh và phát triển bền vững.

Thời gian tới, Việt Nam sẽ tăng cường quy mô tham gia các hoạt động gìn giữ hòa bình, đẩy mạnh thực hiện sáng kiến “Thống nhất hành động” của LHQ tại Việt Nam và cùng các nước ASEAN tích cực thúc đẩy cũng như làm sâu sắc hơn nữa quan hệ đối tác giữa ASEAN và LHQ, trên cơ sở Hiến chương Liên hợp quốc và Hiến chương ASEAN.

Nhân dịp này, Phó Thủ tướng mong muốn các nước ủng hộ Việt Nam làm thành viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020-2021.

Phát biểu tại Lễ kỷ niệm, Tổng Thư ký Hội nghị Liên hợp quốc về Thương mại và Phát triển (UNCTAD) Mukhisa Kituyi  chúc mừng thành tựu Việt Nam đạt được trong hơn 7 thập kỷ qua, đặc biệt từ khi gia nhập Liên hợp quốc cách đây 40 năm.

Tổng Thư ký hoan nghênh những đóng góp của Việt Nam đối với việc thực hiện sứ mạng và nguyên tắc của LHQ, đánh giá cao quyết tâm của Việt Nam thực hiện các Mục tiêu phát triển bền vững, Kế hoạch thực hiện Đề án đổi mới, phát triển trợ giúp xã hội 2017-2025 và là nước đi đầu trong Sáng kiến “Thống nhất hành động”, Sáng kiến ứng phó với EL Nino của Liên hợp quốc.

Tổng Thư ký mong muốn quan hệ Việt Nam - LHQ sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ hơn nữa trong 40 năm tới.

Sau Lễ kỷ niệm 40 năm Việt Nam gia nhập Liên hợp quốc và 72 năm Quốc khánh Việt Nam, các đại biểu tham dự buổi trình diễn áo dài của nhà thiết kế Minh Hạnh và triển lãm ảnh Khám phá Việt Nam.

Chiều cùng ngày, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đã có cuộc làm việc với Chủ tịch Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) Claus Schwab và Giám đốc Điều hành WEF Philipp Rösler.

Phó Thủ tướng cảm ơn và đánh giá cao sự ủng hộ và đóng góp tích cực của ông Chủ tịch và ông Giám đốc vào việc thúc đẩy hợp tác Việt Nam - WEF, khẳng định Việt Nam đang rất tích cực chuẩn bị cho sự tham gia của WEF tại Tuần lễ Cấp cao APEC 2017 cũng như WEF ASEAN 2018.

Chủ tịch WEF đánh giá cao sự phát triển ấn tượng của Việt Nam, hoan nghênh các cải cách kinh tế của Việt Nam; Giám đốc Điều hành WEF Philipp Rösler khẳng định sẽ tiếp tục khuyến khích và tư vấn cho các doanh nghiệp WEF và Châu Âu sang đầu tư, kinh doanh tại Việt Nam, hỗ trợ cho việc phát triển các doanh nghiệp khởi nghiệp trên nhiều lĩnh vực.

Hai bên nhất trí phối hợp chặt chẽ triển khai Thoả thuận hợp tác giữa Việt Nam và WEF về “Phát triển nền kinh tế Việt Nam tự cường trước tương lai” và phối hợp tổ chức thành công Hội nghị WEF ASEAN năm 2018. (Bnews 15/9) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Danh mục và phân công cơ quan chủ trì soạn thảo 40 Nghị định của Chính phủ, bốn Quyết định của Thủ tướng Chính phủ và 45 Thông tư để quy định chi tiết thi hành 13 luật, nghị quyết được Quốc hội khóa XIV thông qua tại kỳ họp thứ ba.

Trong quá trình nghiên cứu, soạn thảo văn bản, nếu có khó khăn, vướng mắc, cơ quan chủ trì phải chủ động phối hợp Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ và các cơ quan liên quan giải quyết hoặc kịp thời báo cáo xin ý kiến của Thủ tướng hay Phó Thủ tướng phụ trách lĩnh vực. Định kỳ ngày 20 hằng tháng, cơ quan chủ trì cập nhật thông tin điện tử về tình hình, tiến độ soạn thảo và hằng quý gửi báo cáo về tình hình xây dựng văn bản được phân công về Bộ Tư pháp, Văn phòng Chính phủ để tổng hợp, báo cáo Chính phủ tại phiên họp thường kỳ. (Nhân Dân 15/9) đầu trang(

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình yêu cầu khẩn trương điều tra nguyên nhân vụ cháy, đồng thời khen thưởng kịp thời các chiến sĩ hi sinh và bị thương trong khi làm nhiệm vụ.

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình vừa yêu cầu Bộ Công an và UBND Thành phố Hồ Chí Minh khẩn trương chỉ đạo điều tra, kết luận nguyên nhân vụ cháy nhà dân tại quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngoài ra, Phó thủ tướng cũng yêu cầu các đơn vị trên kịp thời thăm hỏi, động viên gia đình bị thiệt hại, gia đình và thân nhân chiến sĩ bị nạn. Đồng thời khen thưởng kịp thời các chiến sĩ hi sinh và bị thương trong khi làm nhiệm vụ.

Trước đó, vào lúc 23 giờ 15 phút tối 7/9, nhận được tin báo cháy nhà dân số 9, đường 10A, khu phố 3, phường Bình Hưng Hòa B, quận Bình Tân, Cảnh sát phòng cháy chữa cháy Thành phố Hồ Chí Minh đã điều động lực lượng, phương tiện gồm 11 xe chữa cháy cùng 68 cán bộ chiến sỹ triển khai lực lượng, phương tiện dập tắt đám cháy vào lúc 0 giờ 10 phút ngày 8/9.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai chữa cháy đã xảy ra sự cố làm Đại úy Phạm Phi Long hy sinh; Hạ sỹ Bùi Văn Dũng (sinh năm 1997), Hạ sỹ Phan Tấn Quốc (sinh năm 1993) bị thương nặng.  (Khám Phá 15/9) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Kế hoạch triển khai thi hành Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.

Mục đích của kế hoạch là xác định trách nhiệm và phân công nhiệm vụ cụ thể cho các bộ, ngành và Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nhằm bảo đảm triển khai thi hành Luật kịp thời, đồng bộ, thống nhất và hiệu quả; bảo đảm sự phối hợp chặt chẽ giữa các bộ, ngành, cơ quan liên quan và Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trong việc tổ chức các hoạt động triển khai thi hành Luật trên phạm vi cả nước.

Theo Kế hoạch, trong quý II và quý III năm 2018, Bộ Công an sẽ chủ trì tổ chức Hội nghị triển khai thi hành Luật. Năm 2018 và các năm tiếp theo, các bộ, ngành và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương trong phạm vi nhiệm vụ, quyền hạn có trách nhiệm phối hợp với các bộ, ngành liên quan tổ chức tuyên truyền, phổ biến Luật và văn bản quy định chi tiết thi hành trong bộ, ngành, địa phương mình.

Bộ Công an tổ chức tuyên truyền, phổ biến Luật và các văn bản quy định chi tiết thi hành với nội dung, hình thức phù hợp cho từng đối tượng cụ thể nhằm nâng cao nhận thức, hiểu biết của cán bộ và nhân dân, nhất là đối với người trực tiếp làm công tác quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ.

Trước tháng 5/2018, một số Bộ liên quan sẽ chủ trì soạn thảo và trình Chính phủ Nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; Nghị định về vật liệu nổ công nghiệp và tiền chất thuốc nổ và Thông tư hướng dẫn về quản lý, sử dụng vật liệu nổ công nghiệp và tiền chất thuốc nổ...

Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, ngành và Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương phải nâng cao trách nhiệm, tích cực, chủ động triển khai thực hiện Kế hoạch theo đúng nội dung, tiến độ, bảo đảm chất lượng, hiệu quả.

Các bộ, ngành và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương phải có lộ trình cụ thể để bảo đảm từ ngày 1/7/2018, Luật được thực hiện thống nhất, đầy đủ, đồng bộ trên phạm vi cả nước. (Tin Tức 15/9) đầu trang(

Chính phủ vừa thông qua Phương án đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý Nhà nước của Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT).

Theo đó, nội dung đơn giản hóa liên quan đến 30 thủ tục hành chính trong 4 lĩnh vực: GD-ĐT (24 thủ tục); Tiêu chuẩn nhà giáo (2 thủ tục); Quy chế thi tuyển sinh (2 thủ tục); Hệ thống văn bằng, chứng chỉ (2 thủ tục).

Trong đó, với lĩnh vực GD-ĐT, đơn giản hóa thủ tục đề nghị miễn giảm học phí cho học sinh, sinh viên. Cụ thể, bỏ thành phần hồ sơ: Bản sao giấy khai sinh, bản sao sổ hộ khẩu (đối với các đối tượng có yêu cầu nộp các thành phần hồ sơ này); giảm bớt các yêu cầu thông tin về: Ngày, tháng, năm sinh, nơi sinh, họ tên cha, mẹ học sinh, sinh viên, hộ khẩu thường trú tại Mẫu đơn đề nghị miễn, giảm học phí; Mẫu đơn đề nghị cấp bù tiền miễn, giảm học phí (dùng cho học sinh, sinh viên đang học tại các cơ sở giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học ngoài công lập, hoặc tại cơ sở giáo dục nghề nghiệp và giáo dục đại học thuộc các doanh nghiệp nhà nước, tổ chức kinh tế) và thay các thông tin trên bằng số định danh cá nhân.

Với thủ tục chuyển trường đối với học sinh tiểu học, học sinh trung học cơ sở, bỏ thành phần hồ sơ bản sao giấy khai sinh.

Còn với lĩnh vực quy chế thi tuyển sinh, đơn giản hóa thủ tục đăng ký dự thi trung học phổ thông quốc gia. Cụ thể, bỏ thành phần hồ sơ: Bản sao giấy khai sinh (đối với đối tượng thí sinh tự do), bản sao sổ hộ khẩu (đối với đối tượng ưu tiên theo hộ khẩu); giảm bớt các yêu cầu thông tin về: Giới tính, nơi sinh, hộ khẩu thường trú, ảnh, mã tỉnh, mã huyện, mã trường tại Phiếu đăng ký dự thi kỳ thi THPT Quốc gia; thay các thông tin trên bằng số định danh cá nhân và chỉ yêu cầu nộp 1 phiếu.  (Quân Đội Nhân Dân 15/9) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luận của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tại Phiên họp thứ tư Ban Chỉ đạo xử lý các tồn tại, yếu kém của một số dự án và doanh nghiệp chậm tiến độ, kém hiệu quả thuộc ngành Công Thương.

Phó Thủ tướng yêu cầu Bộ Công Thương phối hợp với các Bộ liên quan dự thảo Báo cáo Thường trực Ban Bí Thư, Quốc hội về tình hình xử lý các tồn tại, yếu kém đối với 12 dự án, doanh nghiệp thuộc ngành Công Thương thời gian vừa qua, trình Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/9/2017.

Bộ Công Thương kiên quyết chỉ đạo, đôn đốc các dự án, doanh nghiệp hoàn thành cơ bản việc xử lý tồn tại, vướng mắc về hợp đồng EPC trong năm 2017. Trường hợp phức tạp, còn nhiều vướng mắc thì xem xét, cho gia hạn đến hết quý I/2018; doanh nghiệp, dự án phải rà soát, báo cáo và có cam kết, lộ trình xử lý cụ thể. Đồng thời, chỉ đạo, đôn đốc việc kiện toàn Ban Chỉ đạo ở các đơn vị cơ sở và thực hiện chế độ thông tin, báo cáo về tình hình, tiến độ xử lý của các dự án, doanh nghiệp.

Phó Thủ tướng giao Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổng hợp, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/9/2017 tình hình vay vốn của 12 dự án, doanh nghiệp tại các tổ chức tín dụng, việc xử lý nợ thời gian qua; chỉ đạo các tổ chức tín dụng tiếp tục tái cơ cấu nợ đối với các dự án, doanh nghiệp theo quy định và theo nguyên tắc cùng chia sẻ rủi ro trong đầu tư, kinh doanh.

Bộ Tài chính đề xuất việc xử lý, cơ cấu lại các khoản nợ vay của các dự án, doanh nghiệp tại Ngân hàng Phát triển Việt Nam, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 30/9/2017.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ, cơ quan, doanh nghiệp, dự án tiếp tục triển khai thực hiện các nhiệm vụ đã được Thủ tướng Chính phủ, Trưởng Ban Chỉ đạo giao, báo cáo Bộ Công Thương tiến độ, kết quả thực hiện để tổng hợp, báo cáo Ban Chỉ đạo. (Tin Tức 14/9) đầu trang(

“Kê khai tài sản nhưng phải công khai, phải làm rõ được nguồn gốc tài sản. Anh đi bán bao nhiêu cái chổi đót để mua được xe, xây được biệt phủ”, bà Nguyễn Thị Hoài Thu, nguyên chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH nói.

Một trong vấn đề thu hút sự quan tâm của dư luận qua vụ biệt phủ Yên Bái... là làm sao để giám sát được tài sản của cán bộ, công chức. Sự quan tâm của dư luận càng tăng khi dự án luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) sắp được cho ý kiến tại phiên họp thứ 14 của ủy ban Thường vụ QH vào 19/9 tới đây.

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu, nguyên Chủ nhiệm Ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH đã có những chia sẻ với PV báo Người Đưa Tin về các “khoảng trống” cần phải lấp đầy để phòng, chống tham nhũng hiệu quả.

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu cho rằng: “Vấn đề hiện nay là làm sao kiểm soát được tài sản của cán bộ, quan chức. Thực tế để làm được việc này khó nhưng khó không phải là không làm được. Dù thực tế, các nước được coi là phòng chống tham nhũng tốt nhưng chưa phải đã làm được triệt để. Tuy nhiên chúng ta làm được quá ít và còn hình thức”.

Vị nguyên Chủ nhiệm ủy ban Về các vấn đề xã hội của QH minh chứng: “Chủ trương kê khai tài sản của cán bộ, công chức lãnh đạo đã có từ lâu. Mỗi năm họ thêm tài sản gì, bớt tài sản gì đều phải kê khai nhưng hiện việc này làm quá hình thức. Người kê khai không trung thực không bị xử lý mạnh tay. Tôi đơn cử như việc trả lời câu hỏi trong bản kê khai về tài sản có giá trị từ 50 triệu trở lên?. Họ có thể kê khai nhà giá trị 1 tỷ hoặc 2 tỷ đồng nhưng có ai thẩm định giá nhà đó thực chất là bao nhiêu tỷ đâu?. Họ kê khai một chiếc ô tô nhãn hiệu gì đó giá 1 tỷ đồng chẳng hạn có giấy tờ mua bán nên nói dối sẽ lộ ngay. Đó là của nổi còn của chìm làm sao biết được?

Vàng, ngoại tệ, cổ phần, cổ phiếu, công ty “sân sau” có hay không?. Có ai kê khai là có nhà ở nước ngoài, tiền đâu cho con du học ở nước ngoài? Tôi hoàn toàn thấy không có. Thậm chí, nhiều cán bộ còn khoe con học ở Anh, Mỹ… hăng hái bố trí công việc “đẹp” cho con, và coi đó như chuyện thường. Không ai hỏi và chẳng có cán bộ nào kê khai các chi tiết này”.

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu nhấn mạnh: “Một thứ dối gian nữa là bản thân những người đó không đứng tên tài sản, thay vào đó là  vợ, anh em…làm sao kiểm soát được. Nếu hàng rào pháp luật chặt chẽ, kê khai không trung thực, cơ quan có thẩm quyền phát hiện được là tịch thu không có giải trình gì hết. Tôi chắc chắn tài sản của nhiều vị sẽ tăng lên nhanh chóng. Nhưng chúng ta vẫn chưa làm được việc này.

Một điều nữa là phải khép lại con đường sử dụng tiền mặt. Các nước tiên tiến họ sử dụng thẻ còn chúng ta sử dụng tiền mặt tràn lan. Tài khoản có thể kiểm tra được nhưng tiền mặt thì chịu”.

Một “khoảng trống” trong kê khai tài sản cán bộ, công chức cũng được bà chỉ ra. “Chúng ta kê khai tài sản cán bộ nhưng phải công khai, có kiểm tra. Chúng ta yêu cầu kê khai nhưng chỉ là để đủ hồ sơ và khi nào có chuyện mới giở ra. Nội bộ thì không biết nhưng người dân thì râm ran. Tài sản không công khai, không nói rõ nguồn tiền từ đâu để được mấy cái nhà đến khi chuyện vỡ lở mới nói là tiền của con nuôi, em nuôi…. Và cũng chẳng ai bị tịch thu tài sản này cả.

Kê khai tài sản là một việc nhưng phải công khai, phải kiểm tra làm rõ được nguồn gốc tài sản. Anh đi bán bao nhiêu cái chổi đót để mua được xe ô tô, xây được biệt phủ. Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi) tới đây phải làm rõ được những câu hỏi, băn khoăn này, phải lấp được những “khoảng trống” để ngăn chặn quan chức làm giàu bất chính”.

Bà Nguyễn Thị Hoài Thu chia sẻ: “Giờ người ta gọi cán bộ, công chức là quan chức. Dù từ “quan chức” không có tronng bất cứ văn bản pháp quy nào. Hàm ý của hai từ đó xuất phát từ ấn tượng không tốt với những quan tham. Những kẻ làm giàu bất chính từ sự luồn lách, moi móc của cải, ngân sách của Nhà nước, mồ hôi nước mắt của nhân dân. Chính vì thế, làm tốt việc kê khai, công khai tài sản cán bộ, công chức là để khai tử hai từ “quan chức”, bởi cán bộ chỉ là người phục vụ nhân dân”. (Người Đưa Tin 15/9) đầu trang(

Theo Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, sau 12 năm thực hiện Luật cạnh tranh, cơ quan quản lý cạnh tranh đã tiến hành điều tra chính thức 8 vụ, xử lý thông qua hình thức xử phạt và hình thức khác với số tiền 5,5 tỷ đồng.

Ngày 14/9, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự án Luật Cạnh tranh sửa đổi. Theo Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Vũ Hồng Thanh, qua tổng kết cho thấy, hạn chế trong mô hình cơ quan quản lý cạnh tranh chính là một trong những nguyên nhân dẫn tới những bất cập trong thực thi pháp luật về cạnh tranh.

Việt Nam hiện có 2 cơ quan thực thi Luật Cạnh tranh, đó là: Cục Quản lý cạnh tranh trực thuộc Bộ Công Thương và Hội đồng Cạnh tranh. Một trong những chức năng, nhiệm vụ của Cục Quản lý cạnh tranh là thụ lý, tổ chức điều tra các vụ việc liên quan đến hành vi hạn chế cạnh tranh để Hội đồng Cạnh tranh xử lý theo quy định của pháp luật. Hội đồng Cạnh tranh được thành lập và hoạt động theo cơ chế kiêm nhiệm, liên ngành.

Ông Thanh cho rằng, để bảo đảm hiệu quả thực thi pháp luật về cạnh tranh phải xây dựng cơ quan quản lý cạnh tranh chuyên nghiệp, độc lập về chuyên môn, nghiệp vụ, có đủ năng lực và thẩm quyền trong việc xử lý vụ việc cạnh tranh theo quy định của pháp luật.

Thường trực Ủy ban Kinh tế cũng tán thành việc tách các quy định về lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường, lạm dụng vị trí độc quyền thành chương riêng do đây là nhóm quy định về hành vi riêng biệt, là một trong những trụ cột của Luật Cạnh tranh.

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga, cơ chế xử lý cạnh tranh liên quan nhiều đến phòng chống tham nhũng, tính minh bạch và độc lập kiểm soát thị trường.

Bà Nga dẫn dụ việc cạnh tranh kinh doanh xăng dầu. Theo bà Nga, trước đây có 12 doanh nghiệp đầu mối, nhưng chỉ 2 doanh nghiệp đã chiếm 90% thị phần. Nhiều dấu hiệu cho thấy đây là nhóm doanh nghiệp thống lĩnh thị trường, trong khi luật cấm thông giá.

“Lúc đó có đầy đủ căn cứ để điều tra về thống lĩnh thị trường. Tuy nhiên, hạn chế là cơ quan chủ quản của Petrolimex thuộc Bộ Công Thương. Do đó cần phải xây dựng cơ quan quản lý cạnh tranh độc lập với bộ chủ quản”, bà Nga đề nghị.

Không chỉ xăng dầu, mà còn các mặt hàng khác như điện cũng thuộc Bộ Công Thương. Bà Nga đặt câu hỏi: Với cơ chế như vậy có giải quyết được bất cập trong cạnh tranh thời gian qua không? Cơ chế này có tránh được sân sau, lợi ích nhóm hay không?

Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh cho biết, qua kinh nghiệm thực tiễn và ở các nước, dù cơ quan quản lý cạnh tranh nằm trong nhánh nào thì cũng phải có vị trí pháp lý, khung chính sách để đảm bảo khách quan, công bằng trong điều hành, cũng như thực hiện chức năng quả lý về cạnh tranh.

Về quản lý xăng dầu, Bộ trưởng Tuấn Anh cho biết, việc tập trung các doanh nghiệp đầu mối, chiếm thị phần có thể nói là chi phối thị trường. Đây cũng chính là hành vi chịu sự điều chỉnh của luật này.

Cũng theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, sau 12 năm thực hiện quản lý cạnh tranh đã tiến hành điều tra chính thức 8 vụ, xử lý thông qua hình thức xử phạt và hình thức khác với số tiền 5,5 tỷ đồng.

Về con số này, đại biểu Lê Thị Nga tỏ ra không hài lòng, khi nói rằng, luật hiện hành “đã hoàn thành nhiệm vụ lịch sử”, nhưng trong 12 năm lại chỉ xử lý được 8 vụ như vậy.

Trong 8 vụ này, bà đề nghị phải nêu rõ đó là những vụ nào? Vụ việc gây bức xúc vừa qua, như biến độc quyền nhà nước thành độc quyền doanh nghiệp liên quan đến điện, xăng mà dư luận nêu lên, sao không xử lý được? (Tiền Phong 14/9) đầu trang(

Dự án Luật Phòng chống tham nhũng (PCTN) sửa đổi vừa được Ủy ban Tư pháp của Quốc hội thảo luận, trước khi thẩm tra.

Đây là Dự luật nhận được nhiều sự quan tâm và nhiều ý kiến cho rằng, luật cần đặc biệt tập trung vào các biện pháp công khai, minh bạch và kiểm soát tài sản, thu nhập.

Theo Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh, từ tầm quan trọng của biện pháp minh bạch và kiểm soát tài sản, thu nhập trong PCTN, Dự Luật đã dành một chương riêng với nhiều quy định mới nhằm hướng tới việc kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức và một số người có chức quyền. Về nghĩa vụ kê khai tài sản, thu nhập, quy định rõ hơn khi yêu cầu phải kê khai và kê khai bổ sung tài sản, thu nhập của mình, của vợ hoặc chồng và con chưa thành niên.

Đồng thời, mở rộng căn cứ xác minh tài sản, thu nhập so với quy định hiện hành như khi có dấu hiệu rõ ràng về việc kê khai không trung thực, không minh bạch hoặc khi có tăng, giảm bất thường về tài sản, thu nhập, chi tiêu mà không giải trình hợp lý; khi có tố cáo về việc kê khai tài sản, thu nhập; quy định việc xác minh bắt buộc với những người dự kiến bầu, bổ nhiệm, phân công giữ chức vụ và hưởng phụ cấp trách nhiệm từ 0,9 trở lên và các vị trí khác do Chính phủ quy định nhằm xây dựng đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức liêm chính...

Dự Luật cũng siết chặt quy định cán bộ, công chức, viên chức trong sở hữu cổ phần trong DN như cán bộ, công nhân viên chức chỉ được sở hữu dưới 10% cổ phần của DN thay vì chỉ cấm họ thành lập, tham gia thành lập, quản lý, điều hành DN như luật hiện hành. Đặc biệt, Dự Luật bổ sung thêm mục xây dựng chế độ liêm chính, trong đó quy định Quy tắc ứng xử đối với người có chức vụ, quyền hạn trong cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Đáng chú ý là Dự Luật quy định người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu không được tiếp nhận, tuyển dụng, bổ nhiệm, bố trí “người nhà”, “người thân” công tác về tổ chức nhân sự, kế toán - tài vụ, làm thủ quỹ, thủ kho. Người đứng đầu và cấp phó cũng không được để người thân làm việc tại các vị trí có nguy cơ phát sinh tham nhũng trong cơ quan, tổ chức, đơn vị do mình quản lý hoặc trực thuộc hoặc mua bán hàng hóa, dịch vụ cho cơ quan, tổ chức, đơn vị đó. Cùng với đó, Dự Luật mở rộng đối tượng người thân của lãnh đạo…

Quy định liên quan đến kê khai tài sản là một vấn đề được nhiều ý kiến cho là “mấu chốt” của Dự Luật. Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh nhìn nhận: Một trong các hạn chế của luật hiện hành là các quy định về minh bạch tài sản chưa giúp kiểm soát biến động về thu nhập. Còn vướng mắc về trình tự, thủ tục công khai bản kê khai tài sản vào mục đích ngăn ngừa, phát hiện, xử lý tham nhũng. Thiếu quy định về việc xử lý tài sản không được giải trình một cách hợp lý…

Tuy nhiên, những quy định liên quan đến vấn đề này trong Dự Luật vẫn gây nhiều quan điểm băn khoăn. Viện trưởng Viện Nghiên cứu Lập pháp Nguyễn Đình Quyền nhận định: Một trong những điều khó khăn nhất của công tác PCTN là kiểm soát tài sản. "Tham nhũng là tội phạm ngầm, tội phạm ẩn. Ở các nước có Luật Kiểm soát tài sản nên khi dịch chuyển tài sản, họ biết ngay. Còn Việt Nam xây dựng luật này trong điều kiện chưa kiểm soát được tài sản, tức là vẫn vô phương trong PCTN" - ông Quyền nhấn mạnh. Đồng thời khẳng định, việc xác minh tài sản là câu chuyện lớn. Với hàng triệu đối tượng kê khai và cách làm như hiện nay là chỉ công khai nội bộ, khi có tố cáo mới tiến hành xác minh… thì việc kê khai này rất hình thức.

ĐB Quốc hội Nguyễn Văn Hùng cũng bình luận: "Minh bạch, kiểm soát tài sản là vấn đề rất quan trọng. Chúng ta rất khó làm nếu vẫn cứ quy định kê khai mà không xác minh. Bây giờ phải có điểm chốt là kê khai thì phải xác minh". Đồng thời cho rằng, Dự Luật vẫn quy định khi có dấu hiệu thiếu trung thực, rồi có đơn thư tố cáo thì mới xác minh thì không tạo được đột phá. (Kinh Tế Và Đô Thị 14/9) đầu trang(

Dự thảo Nghị định về Cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC) được đánh giá có nhiều điểm mới và tiến bộ. Theo đó, dự thảo nghị định đề cao nguyên tắc công khai, minh bạch; bảo đảm sự tham gia của người dân vào giám sát, đánh giá thực hiện cải cách hành chính (CCHC) theo chế độ một cửa; áp dụng hệ thống công nghệ thông tin (CNTT) trong vận hành văn phòng một cửa điện tử, góp phần nâng cao chất lượng dịch vụ hành chính công...

Tuy vậy, để cơ chế thực sự phát huy hiệu quả, các cơ quan chức năng vẫn tiếp tục tổ chức lấy ý kiến rộng rãi, với tinh thần nghiêm túc, thẳng thắn, cầu thị.

CCHC và thực hiện thủ tục CCHC theo cơ chế một cửa, một cửa liên thông được Chính phủ xác định là nhiệm vụ trọng tâm của Chương trình CCHC Nhà nước giai đoạn 2011-2020. Đây là giải pháp quan trọng trong đổi mới phương thức làm việc của các cơ quan hành chính nhà nước, nhằm nâng cao chất lượng phục vụ, kiểm soát chặt chẽ việc giải quyết, tăng cường tính công khai, minh bạch và trách nhiệm của cán bộ, công chức, viên chức.

Tuy nhiên, cơ chế “một cửa” thời gian qua vẫn còn nhiều “khóa” cùng không ít tồn tại, bất cập, thiếu thống nhất trong triển khai thực hiện, làm giảm hiệu quả của cơ chế này. Chất lượng giải quyết TTHC ở nhiều địa phương còn thấp; còn tình trạng quá hạn trong giải quyết hồ sơ TTHC; người dân và doanh nghiệp vẫn phải đi lại nhiều lần, đến nhiều cơ quan để thực hiện một TTHC, hoặc muốn nhanh thì phải “lót tay”; việc ứng dụng CNTT trong giải quyết TTHC hiệu quả còn thấp...

Trước “vấn nạn” TTHC rườm rà, chồng chéo, gây phiền hà, cản trở, tốn kém cho người dân và doanh nghiệp, thì việc Chính phủ ban hành một nghị định quy định về cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong giải quyết TTHC là hết sức cần thiết, góp phần cải thiện, thay đổi mạnh mẽ hơn các quan hệ hành chính giữa hệ thống cơ quan nhà nước với người dân, tổ chức, doanh nghiệp. Đi liền với đó là các chế định pháp luật để kiểm soát quá trình tiếp nhận, xử lý hồ sơ và trả kết quả giải quyết TTHC, bảo đảm tính hiệu lực, hiệu quả của việc giải quyết TTHC tại các cơ quan hành chính nhà nước từ Trung ương đến địa phương; gắn cải cách TTHC với xây dựng Chính phủ điện tử.

Có nhiều công việc cần làm, cần giải quyết rốt ráo, đồng bộ để nâng cao hiệu quả thực hiện cơ chế một cửa, một cửa liên thông. Tuy nhiên, việc đề cao vai trò tham gia của người dân, doanh nghiệp vào quá trình quản lý, giám sát, “chấm điểm” chất lượng dịch vụ công là hết sức quan trọng. Thực tế ở một số địa phương, khi người dân chấm điểm càng cao về mức độ hài lòng, thì tỷ lệ hồ sơ được giải quyết đúng hẹn càng tăng, giảm số ngày hoàn thành TTHC và các khoản “tiêu cực phí”. Cùng với công khai minh bạch các TTHC thì vai trò giám sát, phản hồi của người dân góp phần làm thay đổi mạnh mẽ suy nghĩ và ứng xử của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết TTHC.

Một yếu tố tiên quyết, quyết định sự thành-bại, thông suốt của cơ chế một cửa, một cửa liên thông trong cải cách TTHC là quyết tâm chính trị của người đứng đầu địa phương, đơn vị. Nơi nào người đứng đầu bộ máy quan tâm thì cải cách TTHC đạt nhiều kết quả tích cực, được người dân, doanh nghiệp đánh giá cao. Việc cải cách TTHC cũng không thể tách rời vai trò của người đứng đầu trong việc kiện toàn, sắp xếp bộ máy tinh gọn, hiệu lực, hiệu quả, gắn với chuẩn hóa đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức; nâng cao tính chủ động trong điều hành, quản lý, đáp ứng yêu cầu xây dựng Chính phủ liêm chính, kiến tạo, hành động, phục vụ nhân dân. (Quân Đội Nhân Dân 15/9) đầu trang(

Đại sứ quán Nhật Bản cho biết, trong 5 năm tới, Nhật sẽ hỗ trợ đào tạo cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ cho hơn 800 cán bộ hành chính của Việt Nam để phục vụ cải cách hành chính.

Thông tin này được ông Katsuro NAGAI, Tham tán công sứ, Đại sứ quán Nhật Bản tại Việt Nam cho biết tại hội thảo quốc tế chia sẻ kinh nghiệm hành chính địa phương Việt Nam – Nhật Bản 2017 hôm nay.

Ông Katsuro Nagai cho biết, tháng 11 năm ngoái Trưởng ban Tổ chức TƯ Phạm Minh Chính là Chủ tịch liên minh nghị sĩ hữu nghị Nhật – Việt sang thăm Nhật Bản đã có lời đề nghị chính thức với mong muốn Nhật hỗ trợ Việt Nam đào tạo cán bộ nguồn cho chính quyền TƯ và địa phương, đồng thời hỗ trợ Việt Nam trong cải cách hành chính”, Đại sứ Nhật Bản kể.

Ông cho biết, trên cơ sở đó, Nhật Bản tiến hành xem xét quyết định hỗ trợ VN. Kết quả tháng 6 năm nay, khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sang thăm Nhật Bản, tại cuộc hội đàm cấp cao giữa hai 2 nước, Thủ tướng Nhật Bản đã bày tỏ quan điểm phía Nhật Bản sẽ phái cử chuyên gia cũng như mở rộng đối tượng tập huấn cho cán bộ Việt Nam.

Cụ thể, Nhật Bản sẽ tạo cơ hội đào tạo trên 800 cán bộ hành chính của Việt Nam trong 5 năm, thông qua các khóa học để cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ cũng như thực hiện các khóa đào tạo ngắn và trung hạn khác.

Ngoài ra, Nhật phái cử các chuyên gia có nhiều kiến thức về chính quyền địa phương, hành chính, cổ phần hóa DNNN sang hỗ trợ Việt Nam.

“Ông Phạm Minh Chính có nhấn mạnh đến cải cách nền hành chính đang là mối quan tâm của Việt Nam. Vì vậy, chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình để hỗ trợ Việt Nam trong lĩnh vực này”, ông Katsuro Nagai nói và cho rằng, Bộ Nội vụ sẽ đóng vai trò trung tâm trong quá trình cải cách hành chính của nước nhà.

Thứ trưởng Bộ Nội vụ Trần Anh Tuấn cho biết Việt Nam đã ban hành nhiều văn bản pháp luật quy định về tổ chức, hoạt động của nền hành chính địa phương, tạo cơ sở pháp lý cần thiết cho chính quyền địa phương trong từng giai đoạn phát triển.

Gần đây nhất là luật Tổ chức chính quyền địa phương 2015. Đây là căn cứ pháp lý quan trọng bảo đảm cho hệ thống hành chính địa phương hoạt động có hiệu lực, hiệu quả; bộ máy hành chính nhà nước thông suốt từ TƯ đến cơ sở. Qua đó phát huy vai trò làm chủ của nhân dân trong việc tham gia xây dựng và giám sát hoạt động của chính quyền địa phương.

Theo Thứ trưởng Nội vụ, thời gian qua, cải cách hành chính ở Việt Nam đã đạt được những kết quả bước đầu quan trọng. Tuy nhiên, bên cạnh đó Việt Nam đang gặp vướng mắc trong quá trình triển khai, đẩy mạnh phân cấp giữa TƯ và địa phương nhằm phát huy tính sáng tạo của chính quyền địa phương mà vẫn đảm bảo sự quản lý tập trung thống nhất của TƯ.

Hệ thống hành chính địa phương ở Việt Nam vẫn còn những hạn chế vướng mắc như mô hình tổ chức chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn theo quy định của luật chưa thực sự có tính đột phá.

Vì vậy, Việt Nam đang nghiên cứu làm sao chuẩn hóa được chính quyền đô thị và chính quyền nông thôn, hải đảo. Đồng thời làm rõ vị trí vai trò của tổ chức thôn, bản, làng, tổ dân phố với tư cách như là các tổ chức cộng đồng dân cư cũng là vấn đề đặt ra để làm sao giảm tải gánh nặng ngân sách chi trả cho đội ngũ hoạt động không chuyên trách trách ở đây.

Nhưng cũng làm sao gắn kết giữa hoạt động quản lý của chính quyền cấp xã với hoạt động theo tính chất cộng đồng của thôn, tổ dân phố…

Theo Thứ trưởng thường trực, Chánh Văn phòng Bộ trưởng, Bộ Nội vụ và Truyền thông Nhật Bản Takeshi Miyaji cho biết, tháng 7/1871, Nhật Bản có 305 tỉnh, thành phố nhưng đến năm 1888, con số này chỉ còn 47 và cơ cấu này được giữ nguyên từ đó đến nay.

“Từ chỗ có hơn 7 vạn quận, huyện, thị xã vào năm 1888, qua 3 lần sáp nhập lớn vào các đời vua Minh Trị, Chiêu Hòa, Bình Thành, đến nay Nhật Bản còn 1.718 quận, huyện, thị xã”, ông cho hay.

Thứ trưởng thường trực Bộ Nội vụ và Truyền thông Nhật Bản nêu thực tế, việc sáp nhập quận, huyện, thị xã đã tạo ra hai luồng ý kiến khác nhau.

Một luồng ý kiến cho rằng chính quyền địa phương tăng về quy mô nên cơ chế điều hành dịch vụ hiệu quả hơn, ứng phó được với tình hình dân số già, xây dựng thành phố trên diện rộng và tăng cường hiệu quả hành chính, tài chính của các cơ quan công quyền và bố trí nhân sự.

Song, cũng có luồng ý kiến cho rằng việc sáp nhập này đã đánh mất sức sống của các quận, huyện, thị xã cũ, không phải khu vực trung tâm. Tiếng nói của người dân khó được phản ánh đến cơ quan hành chính dẫn đến dịch vụ cho người dân giảm sút. Cũng có ý kiến cho rằng việc làm này đã đánh mất truyền thống văn hóa, các địa danh lịch sử trước đây, ảnh hưởng đến đời sống tinh thần của người dân.

“Như vậy, việc mở rộng quy mô các đơn vị hành chính không hoàn toàn mang lại kết quả tốt, người dân thấy hoạt động hành chính trở nên xa lạ với mình hơn”, ông Takeshi Miyaji nói. (Vietnamnet 14/9) đầu trang(

Trong giai đoạn 2000 - 2016, doanh nghiệp (DN) Việt Nam đã có sự phát triển đáng kể về mặt số lượng, tuy nhiên chất lượng vẫn còn hạn chế, hiệu quả kinh doanh thấp.

Trong thời gian tới, cùng với quá trình hội nhập, DN sẽ phát triển theo xu hướng mới nhằm nâng cao năng lực cạnh tranh. Điều này dự báo sẽ ảnh hưởng trực tiếp tới lực lượng lao động, đòi hỏi lực lượng này cần có những thay đổi để thích ứng.

Theo PGS.TS Nguyễn Văn Phúc, Trường Đại học Nguyễn Tất Thành, trong giai đoạn 2000 - 2016, số lượng DN hoạt động hàng năm liên tục gia tăng. Tính bình quân trong toàn giai đoạn, tốc độ gia tăng DN hoạt động là 16,13%. Trong đó, giai đoạn 2007 - 2010 có tốc độ gia tăng cao nhất  là 22,67%/năm; giai đoạn 2011 - 2013 nền kinh tế gặp khó khăn nên tốc độ tăng DN có giảm sút nhưng vẫn đạt 7,2%/năm; từ 2014 - 2016, tốc độ này là 8,58%/năm.

Về cơ cấu DN, từ năm 2000 - 2014, tỷ trọng hoạt động của các DN nhà nước giảm mạnh từ 13,62% xuống còn 0,75%, trong khi tỷ trọng của các DN ngoài nhà nước tăng từ 82,77% lên 96,5%. Các số liệu thống kê và báo cáo tổng hợp về tình hình của các DN cho thấy, mỗi loại hình DN đều có những vấn đề, khó khăn riêng của mình.

PGS.TS Nguyễn Văn Phúc nhận định, trong hơn 10 năm tới, sự phát triển của DN sẽ chịu sự tác động mạnh mẽ bởi 4 nhân tố gồm: quy mô và tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế; mức độ và phạm vi hoàn thiện môi trường kinh doanh, đặc biệt là môi trường thể chế; xu hướng toàn cầu hóa gia tăng và sự hội nhập ngày càng sâu rộng của nền kinh tế; phạm vi và tốc độ tiến bộ khoa học - công nghệ của Việt Nam.

Trước sự tác động của 4 nhân tố nêu trên, có 3 kịch bản tăng trưởng cho DN Việt Nam giai đoạn 2017 - 2030 đã được nêu ra. Kịch bản 1 là, nếu nền kinh tế tiếp tục tăng trưởng ổn định với tốc độ dao động xung quanh mức tăng trưởng bình quân từ đầu thập kỷ tới nay; các chính sách phát triển được cải thiện nhất định ở từng mặt, thì số lượng các DN sẽ tiếp tục tăng với tốc độ bình quân của giai đoạn 2010 - 2016.

Kịch bản 2, nếu nền kinh tế tăng trưởng với tốc độ bình quân dao động quanh mức tăng trưởng trong thời gian qua; các cân đối vĩ mô được duy trì hợp lý; cải cách thể chế, hoàn thiện môi trường kinh doanh được thực hiện tích cực…, thì mỗi năm số lượng DN có thể tăng với tốc độ bằng tốc độ tăng bình quân hàng năm của 2 năm trước đó.

Sự phát triển và biến động của các DN cũng như hoạt động của khu vực này ,theo nhiều chuyên gia sẽ ảnh hưởng không nhỏ tới lực lượng lao động. Cơ cấu việc làm sẽ thay đổi, một số nghề hiện tại sẽ mất đi hoặc bị thay thế bằng những ngành nghề mới.

Công trình được nghiên cứu bởi Nhóm công tác về phát triển nguồn nhân lực vừa được công bố nhận định, trong 2 thập kỷ tới, khoảng 56% số người lao động tại 5 quốc gia Đông Nam Á, trong đó có Việt Nam, có nguy cơ mất việc vì robot, đặc biệt là ngành may mặc. 86% công nhân ngành dệt may, 75% công nhân ngành điện tử của Việt Nam sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất việc làm của xu hướng tự động hóa. Tất nhiên, sẽ có những ngành nghề thay thế hoặc nghề mới đáp ứng nhu cầu mới xuất hiện. Tuy nhiên, vấn đề là làm sao để số lượng lao động trước đây vẫn làm những nghề bị thay thế có thể chuyển đổi kịp.

TS. Hoàng Chí Cương, Trường Đại học dân lập Hải Phòng khuyến nghị, trước cánh cửa hội nhập, nếu không biết tận dụng, nắm bắt thời cơ và nâng cao năng lực cạnh tranh thì cơ hội có việc làm cho người lao động Việt Nam là không nhiều. Để tham gia vào thị trường lao động, người lao động cần phải chủ động tìm hiểu yêu cầu của chủ sử dụng lao động trong các ngành được phép tự do di chuyển tại các nước có nhu cầu sử dụng, từ đó chủ động nâng cao trình độ tay nghề, chuyên môn, kỹ năng tin học và ngoại ngữ để đáp ứng yêu cầu công việc.

Quan trọng hơn cả là việc thúc đẩy tăng năng suất lao động. Việc này tuy là một thách thức nhưng lại có tiềm năng để tạo ra tăng trưởng bền vững và nâng cao năng lực cạnh tranh của nền kinh tế” - TS. Hoàng Chí Cương khẳng định. (Đấu Thầu 15/9) đầu trang(

Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) vừa quyết định đánh thuế chống bán phá giá với cá tra của Việt Nam lên mức 2,39 USD/kg, cao gấp 3 lần so với đợt đánh thuế trước, đồng nghĩa với việc xuất khẩu cá tra vào thị trường này gặp khó.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ công bố Kết luận sơ bộ đợt rà soát hành chính thuế chống bán phá giá lần thứ 13 (POR13) đối với sản phẩm cá tra - basa nhập khẩu từ Việt Nam

Sản phẩm rà soát trong đợt này gồm: cá tra-basa gồm các mã HS: 0304.62.0020, 0305.59.0000, 1604.19.2100, 1604.19.3100, 1604.19.4100, 1604.19.5100, 1604.19.6100 và 1604.19.8100, trong giai đoạn từ 01/8/2015 đến 31/7/2016

Đối với các công ty bị đơn bắt buộc (02 công ty), DOC sơ bộ xác định một công ty mặc dù đáp ứng được điều kiện hưởng thuế suất riêng rẽ nhưng do không hợp đầy đủ với cơ quan điều tra nên DOC sử dụng dữ liệu có sẵn để xác định.

Đối với công ty còn lại, DOC sơ bộ xác định không đủ điều kiện hưởng thuế suất riêng và do đó sẽ bị áp theo mức thuế suất toàn quốc.

Đối với các công ty bị đơn tự nguyện  nhận mức thuế suất là 2,39 USD/kg. Mức thuế suất toàn quốc vẫn ở mức 2,39 USD/kg.

Với mức 2,39 USD/kg, được cho là cao hơn 3 lần so với mức thuế riêng lẻ áp cho một số doanh nghiệp trong kết luận cuối cùng của POR12.

Cụ thể, trong quyết định cuối cùng của DOC về POR12, ngoài 3 doanh nghiệp bị DOC áp thuế 2,39 USD/kg, có 7 doanh nghiệp chỉ phải chịu thuế 0,69 USD/kg, còn thuế suất chung toàn quốc là 2,39 USD/kg.

Nhưng trong quyết định sơ bộ của POR13, 10 DN bị DOC áp thuế 2,39 USD/kg, ngoài ra không có một mức thuế riêng lẻ nào khác.

DOC cũng sơ bộ xác định, trong giai đoạn rà soát, một số công ty đã không xuất khẩu sản phẩm bị điều tra sang Hoa Kỳ, tuy nhiên, DOC vẫn sẽ tiếp tục rà soát đối với các công ty này.

Các bên liên quan có thể nộp bản lập luận trong vòng 30 ngày kể từ ngày công bố kết luận sơ bộ này trong Công báo liên bang. Bản phản biện phải được nộp trong vòng 5 ngày sau thời hạn nộp lập luận vụ việc.

DOC dự kiến ban hành kết luận cuối cùng của đợt rà soát hành chính này trong vòng 120 ngày kể từ ngày ban hành kết luận sơ bộ.

Theo các doanh nghiệp, mức thuế chống bán phá giá lên tới 2,39 USD/kg sẽ dẫn đến nhiều nguy cơ cho xuất khẩu cá tra vào thị trường Mỹ.

Kim ngạch xuất khẩu cá tra của Việt Nam trong 7 tháng đầu năm nay đạt 996,5 triệu USD, tăng 6,9% so với cùng kỳ năm 2016.

Trong đó, xuất khẩu sang Mỹ đạt 223 triệu USD, giảm 1% so với cùng kỳ năm 2016 và chiếm 22% kim ngạch xuất khẩu của toàn ngành. Tiếp đến, xuất khẩu sang Trung Quốc đạt 201 triệu USD, tăng 46% so với cùng kỳ và chiếm 20,3% kim ngạch xuất khẩu toàn ngành, xuất khẩu sang EU đạt 120 triệu USD, giảm 23,1% so với cùng kỳ  chiếm 12,1% kim ngạch xuất khẩu của toàn ngành.

Với kết quả như trên, trong 7 tháng đầu năm 2017, Mỹ là thị trường số 1 về xuất khẩu cá tra của Việt Nam. Tuy nhiên, với mức thuế 2,39 USD/kg đánh trên sản phẩm cá tra xuất khẩu của Việt Nam, các doanh nghiệp sẽ khó duy trì tốc độ tăng trưởng xuất khẩu sang thị trường quan trọng này.

Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu Thủy sản Việt Nam (VASEP) cho biết, trong 7 tháng 2017, diện tích thả nuôi cá tra ở Đồng bằng sông Cửu Long ước đạt 3.921,6 ha, giảm 5,4% so với cùng kỳ 2016. Sản lượng cá tra đã thu hoạch là 729,7 ngàn tấn, tăng 1,2%.

Ngành cá tra Việt Nam cũng đã phát triển tốt với hệ thống kiểm soát an toàn thực phẩm nghiêm ngặt và về kỹ thuật có thể nói ngành cá tra Việt Nam có thể đạt được tiêu chuẩn tương đương với Mỹ. Tuy nhiên, VASEP lo ngại rằng, chính sách phân biệt đối với hàng nhập khẩu của chính phủ Mỹ có thể tạo ra những thách thức mới đối với cá tra Việt Nam xuất khẩu vào thị trường này.

Đại diện Công ty xuất khẩu Thủy sản tại Bến Tre cho rằng, doanh nghiệp sẽ không thể xuất khẩu nếu mức thuế lên tới 2,39 USD/kg, bởi sẽ  không cạnh tranh được. Chưa kể, Đạo luật Farmbill đang là những rào cản lớn khiến nhập khẩu cá tra vào thị trường này gặp nhiều khó khăn.

Năm 2016, xuất khẩu cá tra đạt 1,67 tỷ USD, tăng 6,6% so với năm 2015. Mục tiêu xuất khẩu của ngành cá tra năm 2017 là 1,7-1,8 tỷ USD, trong đó, những chính sách thuế, phí tại Mỹ, thị trường xuất khẩu chủ lực luôn có tác động lớn đến việc thực hiện mục tiêu xuất khẩu. (Đầu Tư 15/9) đầu trang(

Ngày 14/9, phiên xử vụ án tham nhũng - kinh tế xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (OceanBank) diễn ra tại TAND TP Hà Nội bước sang phần tranh luận. Trong 11 ngày qua, HĐXX tiến hành làm rõ 4 nội dung cáo buộc của VKSND với 51 bị cáo trong vụ án. Thứ nhất, OceanBank đã làm trái quy định, chi 1.576 tỷ đồng lãi ngoài hợp đồng.

Thứ hai, Nguyễn Xuân Sơn - nguyên Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã tham ô 49 tỷ đồng, lạm dụng chức vụ chiếm đoạt 197 tỷ đồng từ Hà Văn Thắm - nguyên Chủ tịch OceanBank để chi chăm sóc nhóm khách hàng dầu khí. Thứ ba, ông Thắm lập Cty BSC rồi thu phí sai, chiếm đoạt tiền của OceanBank và khách hàng. Cuối cùng, ông Thắm cho Cty Trung Dung của Phạm Công Danh vay 500 tỷ đồng gây thiệt hại 343 tỷ đồng.

Trên cơ sở điều tra và xét hỏi tại tòa, đại diện VKSND đề nghị tòa tuyên phạt Nguyễn Xuân Sơn án tử hình về 3 tội danh cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản và tham ô tài sản. Hà Văn Thắm bị đề nghị mức án chung thân cho 3 tội danh nói trên và thêm tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng. Các bị cáo là cán bộ hội sở OceanBank bị đề nghị mức án từ 7 đến 27 năm tù; 34 bị cáo là cán bộ chi nhánh, phòng giao dịch OceanBank nhận từ 18 tháng tù treo tới 42 tháng tù giam.

Người giữ quyền công tố tại tòa cũng đề nghị tuyên phạt Phạm Công Danh - nguyên Chủ tịch Ngân hàng Xây Dựng 16 - 17 năm tù về tội vi phạm quy định cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng, cộng bản án 30 năm của TAND Cấp cao tại TPHCM tuyên bằng 30 năm tù. Cùng tội danh, Trần Văn Bình - nguyên GĐ Cty Trung Dung đối diện mức án 5 - 6 năm tù, cộng bản án cũ trong vụ Ngân hàng Xây dựng là 9 – 10 năm tù; bị cáo Hứa Thị Phấn bị đề nghị nhận từ 17 - 18 năm tù.

Về phần dân sự, người giữ quyền công tố đề nghị tòa tuyên buộc Sơn, Thắm và các bị cáo là lãnh đạo hội sở OceanBank phải trả lại số tiền đã gây thất thoát hoặc chiếm đoạt (được đối trừ một số khoản tiền đã làm rõ); bà Hứa Thị Phấn phải trả lại 500 tỷ đồng đang giữ của OceanBank; trả lại tài sản nhóm 34 bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả.

Theo đại diện VKSND, vi phạm tại OceanBank đã diễn ra công khai trong một thời gian dài nhưng Ngân hàng Nhà nước (NHNN) không phát hiện kịp thời. Công tác thanh tra và kiểm tra sau thanh tra không đáp ứng yêu cầu khiến OceanBank tái phạm nghiêm trọng hơn. Vì vậy, vị này đề nghị HĐXX kiến nghị lên Thống đốc NHNN xử lý các sai phạm trong ngân hàng.

Đặc biệt, cơ quan truy tố cho rằng lời khai của các bị cáo thể hiện ông Bùi Văn Hải - Trưởng ban kiểm soát OceanBank biết việc chi lãi ngoài sai pháp luật nhưng không thực hiện nhiệm vụ của mình, không ngăn cản hoặc cảnh báo. Vì vậy, đại diện VKSND đề nghị tòa xử lý hình sự với Bùi Văn Hải. Với bị can Ninh Văn Quỳnh (khai nhận từ bị cáo Sơn 20 tỷ đồng) và 3 đơn vị là Liên doanh dầu khí Vietsovpetro; Cty Lọc hóa dầu Bình Sơn; Tổng Cty thăm dò khai thác dầu khí đã bị CQĐT khởi tố bị can hoặc khởi tố vụ án nên VKSND TP Hà Nội không xem xét.

Tiếp đến, các luật sư tham gia tố tụng nêu quan điểm bào chữa của mình. Luật sư Nguyễn Huy Thiệp bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng, bản thân ông Thắm và các bị cáo khác không muốn làm trái quy định của Thông tư 02 (quy định trần lãi suất – PV). Ông Thắm đã nghiêm túc thực hiện nhưng tiền gửi giảm nghiêm trọng, buộc bị cáo phải tiếp tục thực hiện việc chi lãi ngoài.

Theo các luật sư, OceanBank là ngân hàng trung thực, công khai việc chi lãi ngoài và cũng là ngân hàng duy nhất bị xử lý trách nhiệm hình sự vì việc này. Khi thực hiện, chính bị cáo Thắm cũng nghĩ chỉ có thể xử phạt hành chính, không nghĩ mình phải trở thành bị cáo. Vì vậy, việc kế toán, hạch toán tại OceanBank diễn ra rất minh bạch, sau này cơ quan điều tra cũng dễ dàng tiếp cận, giúp vụ án nhanh chóng sáng tỏ.

Luật sư Nguyễn Minh Tâm đưa ra văn bản thể hiện ông Đinh La Thăng và bị cáo Hà Văn Thắm thay mặt đơn vị của mình ký hợp tác với nhau. Theo đó, PVN có trách nhiệm hỗ trợ tài chính, sử dụng và khuyến  khích các đơn vị thành viên sử dụng dịch vụ của OceanBank. (Tiền Phong 15/9) đầu trang(

Đầu năm học mới, cùng với việc học tập theo nội dung chương trình chung, học sinh Trường tiểu học Hoàng Diệu (quận Thủ Đức) còn được tham quan, tìm hiểu truyền thống của dân tộc và TP Hồ Chí Minh tại phòng trưng bày mang tên “lịch sử quanh em”, được nhà trường triển khai từ năm học 2016-2017.

Thầy Trần Minh Định, Hiệu trưởng trường cho biết: Những năm gần đây, chất lượng dạy và học môn Lịch sử luôn là vấn đề thu hút sự quan tâm của dư luận. Để từng bước khắc phục những hạn chế, giúp học sinh yêu thích môn Lịch sử, cùng với nhiều trường học trên địa bàn thành phố, Trường tiểu học Hoàng Diệu triển khai thực hiện mô hình “Lịch sử quanh em”. Sau hơn một năm đi vào hoạt động, mô hình đã chứng tỏ khả năng giáo dục truyền thống cho học sinh vừa nhẹ nhàng, vừa hiệu quả theo kiểu “học mà chơi, chơi để học”; tuy nhiên, các thầy, cô giáo cũng tốn khá nhiều công sức để biến ý tưởng thành hiện thực.

Mô hình thực chất là một phòng trưng bày các tư liệu, hình ảnh, hiện vật lịch sử, được bố trí khoa học theo cụm chủ đề. Nội dung giới thiệu đã được giáo viên nhà trường chọn lọc, thể hiện một cách cô đọng, dễ hiểu, dễ nhớ, thuận tiện cho các em học sinh tham khảo; có bảng giới thiệu thân thế, sự nghiệp các danh nhân thế giới, các vị anh hùng dân tộc cùng các Bà mẹ Việt Nam Anh hùng của TP Hồ Chí Minh và quận Thủ Đức…

Nói về ý tưởng triển khai mô hình, cô Trịnh Thị Hà Huyên, Phó Hiệu trưởng nhà trường cho biết: Hưởng ứng phong trào “Xây dựng trường học thân thiện, học sinh tích cực" và chủ trương đổi mới giáo dục, năm 2016, Chi đoàn Trường tiểu học Hoàng Diệu đăng ký công trình thanh niên với mô hình “Lịch sử quanh em”, được Ban Giám hiệu đồng tình, chỉ đạo thực hiện. Nhà trường trích quỹ kết hợp vận động hội phụ huynh học sinh quyên góp kinh phí xây dựng phòng trưng bày, sưu tầm hình ảnh trực quan sinh động nhằm giáo dục lịch sử, truyền thống cách mạng cho học sinh, góp phần nâng cao chất lượng giáo dục toàn diện của nhà trường.

Phòng trưng bày “Lịch sử quanh em” được bố trí ở vị trí thích hợp cho học sinh tham quan học tập. Trước giờ vào lớp hoặc giờ ra chơi, các em cùng nhau xem và trao đổi về thân thế, sự nghiệp, chiến công của các vị anh hùng dân tộc. Nhiều em tìm hiểu kỹ các sự kiện lịch sử rồi chia sẻ với các bạn trong lớp. Mọi người cùng thảo luận, trao đổi và đặt ra các câu hỏi để nghiên cứu sâu hơn, nhất là về các sự kiện liên quan đến quê hương Thủ Đức.

Để bổ sung, làm mới tư liệu, các thầy, cô giáo tích cực sưu tầm, biên soạn lại làm cho phòng trưng bày thêm phong phú. Với những hình ảnh sinh động, ý nghĩa, từ khi đưa vào sử dụng đến nay, mô hình “Lịch sử quanh em” đã thu hút hơn sáu nghìn lượt học sinh tìm hiểu để nâng cao kiến thức lịch sử và truyền thống cách mạng của ông cha. Em Trần Hữu Nam, học sinh lớp 5/1 tâm sự: “Các tư liệu, hình ảnh liên tục được các thầy giáo, cô giáo trong Ban chấp hành Đoàn trường bổ sung theo chủ đề nên rất hấp dẫn. Nhờ vậy, mỗi lần tham quan chúng em không chỉ nắm chắc nội dung bài học mà còn thêm tự hào, biết ơn thế hệ cha ông đã hy sinh quên mình vì cuộc sống hòa bình, hạnh phúc hôm nay”.

Theo đánh giá của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Thủ Đức cùng các bậc phụ huynh, mô hình được coi là phương pháp giáo dục trực quan mang tính sáng tạo, giúp học sinh bổ sung kiến thức, có thể vận dụng hợp lý ở các trường học trên địa bàn. (Nhân Dân 15/9) đầu trang(

Gần đây, hàng loạt vụ tham nhũng lớn bị phanh phui, chứng tỏ Đảng và Nhà nước ta có quyết tâm cao và không có vùng cấm cho tham nhũng. Nếu không đánh trống bỏ dùi mà đẩy tới, công cuộc chống tham nhũng sẽ thu được nhiều tín hiệu khả quan hơn.

Thời gian qua, những vụ án tham nhũng lớn thì lớn thật, đích đáng thì đích đáng thật nhưng xa quá, còn như tình trạng tham nhũng vặt vẫn tràn lan trong mọi ngõ ngách đời sống xã hội đang là nguyên nhân khiến nhân dân hao mòn niềm tin thì chưa xử lý được bao nhiêu.

Ngay tại Hà Nội, thỉnh thoảng lại có chuyện ăn tiền khi báo tử, chuyện phê duyệt đơn xin đi học, chuyện làm giả hồ sơ của người có công, chuyện kiếm chác từ các vụ trộm cắp hay tai nạn giao thông, chuyện găm hàng chục sổ đỏ của dân ở ủy ban …

Số liệu từ ba năm qua cho thấy mức độ tham nhũng liên quan tới các thủ tục hành chính, các dịch vụ y tế và giáo dục công vẫn không thuyên giảm. Thực tế vẫn còn tình trạng công an, quản lý thị trường, cán bộ cấp cơ sở đục khoét dân; hàng nghìn thủ tục hành chính không đáng có; vào bệnh viện là phải có phong bì…

Chúng ta đã nói tới tình trạng này trong nhiều năm nay, nhưng dường như sự cải thiện chưa được nhiều. Thậm chí, so với năm 2013, tỉ lệ người dân cho rằng chính quyền địa phương không nghiêm túc trong chuyện chống tham nhũng còn có xu hướng tăng lên. Đi ngủ thì thôi, mở mắt ra là phải nghĩ đến lo lót. Để có lối ra vào cửa nhà mình, lên xe ra đường là phải gặp quản lý phường và công an.

Đến công sở, thấp nhất là trụ sở công an hay UBND phường là phải có tiền thì mới đi đến nơi về đến chốn, giấy tờ không trục trặc. Đấy là dân thường, còn người làm ăn, doanh nghiệp thì lắm thứ còn khổ hơn. Xin một giấy phép xây dựng tốn hàng triệu đồng; một container hàng cần thông quan cũng hàng triệu đồng (tùy hàng), một xe ô tô cần đăng kiểm thì tốn vài trăm; con học trái tuyến hoặc không đủ điểm, vài trăm đến vài triệu, học xong muốn được đi làm ngay 100 triệu là ít… không có tiền không xong, mọi người đều hiểu thế.

Tình trạng lo lót, biếu xén, tặng quà…đã và đang trở thành chuyện bình thường trong xã hội và đó chính là nguyên nhân gây bức xúc và xói mòn niềm tin của người dân với chính quyền. Một khi tham nhũng vặt được chấp nhận, được coi là hiển nhiên thì lúc đó, các lĩnh vực thiết yếu của một quốc gia như giáo dục, y tế, toà án, báo chí, công an v.v… sẽ bị điều khiển bởi phong bì. Lợi ích cá nhân bất chính dẫn tới buông xuôi trách nhiệm, chức năng xã hội của mình là điều tất yếu xảy ra.

Biết tác hại của tham nhũng vặt như thế nhưng không ai làm và nếu có thì người chống tham nhũng cũng cô độc. Tuc ngữ Việt Nam có câu “Chú khi ni, mi khi khác”, người ta ngại bị trả thù, bị ngược đãi vì không được bảo vệ. Phần lớn những người tham nhũng vặt không hề chịu một hậu quả nào, thậm chí ngược lại, họ còn coi số ít đồng nghiệp khước từ tham nhũng như những người gàn hay đạo đức giả.

Bên cạnh đó, người dân sử dụng dịch vụ công thường cho đấy là chuyện vặt thời nào chả thế, hay không đủ dũng cảm để là người đầu tiên bước vào cuộc chiến chống tham nhũng vặt. Hai yếu tố trên tạo nên một vòng tròn khép kín. Người dân có tâm lý cam chịu vì họ nghĩ rằng cái vòng tròn khép kín này quá mạnh, họ lẻ loi và không thể nào phá được nó. Họ không tin là sẽ được bảo vệ nếu họ phá nó.

Thực tế từ các nước cho thấy, có thể có những vụ tham nhũng lớn nhưng chưa chắc đã có tham nhũng vặt. Ví như ở các nước châu Âu, thi thoảng chúng ta thấy cơ quan chức năng phát hiện ra một số vụ việc tham nhũng. Tuy nhiên, ở các nước đó hầu như không có tham nhũng vặt, không có chuyện chạy trường, chạy lớp, vào bệnh viện phải lo lót, phong bì cho bác sỹ… Một xã hội mà tham nhũng vặt trở thành cái lệ, trở thành văn hóa phong bì, văn hóa lo lót thì chắc chắn sẽ tạo ra cái nền cho các vụ tham nhũng lớn. Đã tham nhũng cái nhỏ khi có cơ hội thì chắc chắn sẽ tham nhũng lớn.

Cái đáng lo ngại hơn là khi tham nhũng vặt trở thành hệ thống thì chắc chắn người khác bắt chước làm theo. Do đó cần phải có những giải pháp căn cơ để giải quyết tình trạng tham nhũng vặt. (Infonet 14/9) đầu trang(

Ngày 14/9, Tổng thống Nam Phi Jacob Zuma đã tới tòa án trong một nỗ lực mới nhằm ngăn chặn việc khôi phục lại 783 cáo buộc tham nhũng có liên quan đến hợp đồng vũ khí từ những năm 1990.

Đảng Liên minh Dân chủ (DA) - đảng đối lập chính của Nam Phi - đã tìm cơ hội trong 11 phiên tòa kể từ năm 2009 nhằm kích hoạt lại các cáo buộc, gây áp lực tới ông Zuma trong phần lớn thời gian ông làm việc trong Chính phủ.

Năm 2005, cựu cố vấn Tài chính của ông Zuma là Schabir Shaik đã bị buộc tội hối lộ để đổi lấy các hợp đồng và bị kết án 15 năm tù giam. Tuy nhiên, sau đó người này được thả ra sớm hơn hạn định vì lý do sức khỏe.

Tổng thống, người bị cáo buộc tham nhũng, gian lận, rửa tiền luôn khẳng định mình vô tội. Ông Zuma và các quan chức Chính phủ khác bị cáo buộc đã nhận lại quả từ khoản tiền 5 tỷ USD dùng để mua máy bay chiến đấu, tàu tuần tra và các loại vũ khí khác được sản xuất bởi 5 doanh nghiệp châu Âu bao gồm Hãng sản xuất thiết bị quân sự của Anh BAE và Công ty Thales của Pháp.

Các cáo buộc đối với Tổng thống Nam phi lần đầu tiên được đưa ra năm 2005, nhưng đã bị các công tố viên bác bỏ vào năm 2009.

Tuy nhiên, năm ngoái, Tòa án Tối cao tại Thủ đô Pretoria đã phán quyết rằng, ông Zuma buộc phải đối mặt với các cáo buộc nêu trên. Và tuần này, Tòa Phúc thẩm Tối cao sẽ lắng nghe những tranh luận ủng hộ và chống lại việc khôi phục các cáo buộc đối với ông Zuma.

Chuyên gia Gareth Newman từ Viện Nghiên cứu phân tích an ninh tin rằng, cơ hội thành công của ông Zuma trong việc né tránh các cáo buộc tham nhũng tại Tòa án Tối cao là rất thấp.

Theo AFP, áp lực đối với Tổng thống sẽ gia tăng nếu tòa án phục hồi bất kỳ cáo buộc nào trong số hàng trăm cáo buộc đối với ông, đặc biệt là nếu điều này được đưa ra trước cuộc họp chọn lãnh đạo mới của Đảng cầm quyền Đại hội dân tộc Phi (ANC) vào tháng 12 tới.

Ông Zuma, 75 tuổi, được chờ đợi sẽ từ chức Tổng thống vào cuối năm nay, mặc dù ông có thể sẽ vẫn là lãnh đạo của Nam Phi cho tới năm 2019, sau đó ông sẽ không còn đủ điều kiện để tái cử.

Về lý thuyết, đảng cầm quyền có thể thay thế ông trước kỳ bầu cử tiếp theo vào 2 năm tới, nhưng với thực tế số người ủng hộ ông Zuma hiện đang giữ nhiều vị trí quyền lực trong ANC, điều này dường như không xảy ra.

Tuy nhiên, nó sẽ gây tổn hại không nhỏ cho cựu phu nhân Tổng thống là bà Dlamini-Zuma, người đang có tham vọng trở thành lãnh đạo kế tiếp của Đảng ANC.

Mari Harris, một chuyên gia về vấn đề công tại Ipsos MORI cho rằng: "Hiện, ông Zuma thực sự rất không được lòng dân... không chỉ trong số những công dân bình thường, mà cả những cử tri ủng hộ Đảng ANC".

Còn James Selfe, Chủ tịch Đảng đối lập DA phân tích, ông Zuma đã, đang và sẽ cố gắng trì hoãn tiến trình khôi phục các cáo buộc càng lâu càng tốt, với mục đích tránh gây ảnh hướng đến việc lựa chọn lãnh đạo kế nhiệm của ANC. Tuy nhiên, ông lạc quan tin rằng, Tòa án Tối cao sẽ đưa ra phán quyết trước tháng 12 và các cáo buộc sẽ được khôi phục lại. (Thanh Tra 15/9) đầu trang(

Cơ quan chức năng Thái Lan tuyên bố không có bằng chứng cho thấy cựu thủ tướng Yingluck là người phạm lỗi lầm trong trận lụt lịch sử năm 2011.

Ủy ban Chống Tham nhũng Thái Lan (NACC) ngày 13/9 đưa ra kết luận cựu thủ tướng Yingluck Shinawatra không lơ là trong nỗ lực ngăn chặn những thiệt hại to lớn của trận lũ lụt lịch sử năm 2011, khi bà còn nắm quyền, theo Bangkok Post.

Chủ tịch NACC Watcharapol Prasarnrajkit cho biết bà Yingluck, với tư cách là thủ tướng, đã tiến hành các bước đi đúng đắn để ứng phó với lũ, song thiên tai "không thể lường trước". Do đó, cựu thủ tướng Thái Lan không sơ suất trong việc ngăn chặn trận lụt cũng như trong những nỗ lực nhằm hạn chế thiệt hại.

Ông Watcharapol đồng thời khẳng định không có đủ bằng chứng để kết luận bà Yingluck hay bất cứ ai phải chịu trách nhiệm về trận lụt, vì đó là một sự kiện tự nhiên.

Trận lụt năm 2011 khiến Thái Lan thiệt hại ước tính hơn 350 tỷ Baht (khoảng 10 tỷ USD). Kết luận của NACC được đưa ra trong bối cảnh bà Yingluck đã bỏ trốn khỏi Thái Lan trước ngày tòa án tối cao kết án bà, liên quan đến cáo buộc quản lý cẩu thả chương trình trợ giá lúa gạo cho nông dân, làm thất thoát ngân sách. Nếu bị kết tội, bà Yingluck, 50 tuổi, có thể đối mặt với mức án cao nhất là 10 năm tù.

Bà Yingluck chưa xuất hiện sau thông tin bỏ trốn nhưng có một số nguồn tin cho rằng bà đã đến Dubai, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất. (Phụ Nữ News 14/9) đầu trang(./.