Sau một thời gian khá yên lắng, “phong trào” phá rừng, lấn chiếm đất công trên đảo Phú Quốc lại tái diễn khá mạnh mẽ. Đặc biệt, sau khi có quyết định của Thủ tướng về việc chuyển đổi một số diện tích đất rừng để phục vụ quy hoạch phát triển chung…

húng tôi len vào một khu đất rừng ở ấp 3, xã Cửa Cạn thì bắt gặp một nhóm người đang chặt phá. Một người đàn ông khoảng 40 tuổi vứt con dao phát dài khoảng 1,5m ngay trước mặt tôi nói: “Chúng tôi chỉ là người làm thuê. Ông chủ đang ở đầu đường trên kia, chỗ chiếc xe hơi màu trắng đang đậu”. Đi tiếp vào trong lại thấy một chiếc xe cuốc đang đào bới cây rừng lớn, móc rãnh, phân lô. Cả một khu rừng khoảng trên 10 ha đã bị lâm tặc đốn hạ, đốt nham nhở.

Tuy nhiên, vụ phá rừng cách trạm kiểm lâm và UBND xã chừng vài cây số này chưa có dấu hiệu dừng lại. Tại những nơi rừng chưa bị chặt phá đã thấy có hiện tượng phân lô. Một người dân trong vùng cho biết: Khu vực đó là đất rừng, đất nhà nước quản lý nhưng thấy mua bán tùm lum, giá 3 tỷ đồng/ha. Thậm chí tranh chấp quyết liệt, họ đưa cả xã hội đen vào giải quyết.

Khu đất rộng hơn 1 ha nằm ngay sau trụ sở ấp 3. Trước đây, ông Hà Việt Hùng - Phó Chủ tịch UBND xã Cửa Cạn xin hợp thức hóa nhưng không được chấp thuận vì đây hoàn toàn là đất rừng. Tuy nhiên, không biết bằng con đường nào lô đất do Nhà nước quản lý, trị giá khoảng 7 tỷ đồng này đã được cấp sổ đỏ. Người đứng tên là ông Lê Việt Hùng với sổ đỏ số: BO400920.

Thực tế, đất có quyết định thu hồi vẫn bị tái chiếm. Đó là trường hợp 4.143m2 đất cấp cho ông Trần Đình Chiến, tại ấp 2, xã Cửa Cạn. Tại bản báo cáo gởi Thủ tướng Chính phủ về kết quả kiểm tra, xác minh nội dung báo Tiền Phong đăng “Nhiều dấu hiệu tham nhũng đất đai ở Phú Quốc” ngày 26/10/2012, Chủ tịch UBND tỉnh Kiên Giang ông Lê Văn Thi đã nêu rõ đất cấp cho ông Chiến là do Vườn quốc gia quản lý, thuộc tiểu khu 81. Việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Chiến là trái pháp luật. UBKT Huyện ủy Phú Quốc cũng đã có kết luận, kiến nghị UBND huyện này thu hồi sổ đỏ cấp trái pháp luật. Thế nhưng lô đất hiện đã bị tái chiếm, phát trắng cả một khu rừng và đang được rao bán 4 tỷ đồng.

Tại các xã Gềnh Dầu, nơi tiếp giáp với các “siêu” dự án du lịch, tình trạng lấn chiếm, mua bán đất rừng, đất Nhà nước quản lý cũng diễn biến phức tạp. Theo một cán bộ địa chính xã, qua kiểm tra sơ bộ có 14 hộ lấn chiếm 2,7 ha đất công. Các đối tượng lấn chiếm là dân địa phương, trước đây, họ từng có đất nhưng đã bán tiêu xài hết. Nay “bần cùng sinh đạo tặc” liều mình chiếm đất công dựng nhà ở. Thậm chí nhiều trường hợp còn lấy đất công bán. Đặc biệt, một vụ phá rừng thuộc Vườn quốc gia quản lý quy mô lớn vừa được phát hiện tại ấp Gềnh Dầu (xã Gềnh Dầu) đang được xem xét để khởi tố hình sự.

Báo cáo của UBND xã Gềnh Dầu gửi Thường vụ Huyện ủy Phú Quốc cho thấy diện tích rừng bị chặt phá, lấn chiếm lên đến 2,2 ha. Đây là một vị trí đất rừng tuyệt đẹp nằm gần biển. Bà Nguyễn Thị Công (còn gọi là Hai Mực) ban đầu đã thừa nhận thuê xe cuốc vào phá rừng. Khi phóng viên báo Tiền Phong hỏi mua thì bà Hai Mực nói đang nhờ người thân trong tỉnh làm sổ đỏ giá bán mỗi ha là 40 tỷ đồng.

Trả lời câu hỏi của chúng tôi  "Ai là người chịu trách nhiệm khi đất rừng bị lấn chiếm, mua bán bất hợp pháp?”, ông Ngô Thanh Xuân - Chủ tịch UBND xã Cửa Cạn, nói: “Cả chính quyền địa phương và ngành kiểm lâm phải chịu trách nhiệm chung về vấn đề này”. Tuy nhiên, ông Xuân cũng thừa nhận địa phương đang gặp khó khăn khi ngành kiểm lâm chưa bàn giao thực địa đất rừng đã có quyết định chuyển đổi cho xã quản lý.

Với việc hàng trăm héc ta đất rừng Vườn quốc gia, đất rừng phòng hộ ở đây sẽ được chuyển đổi để phát triển du lịch và quy hoạch phát triển chung, nhiều người đã lợi dụng cơ hội này để chiếm đất rừng nhằm trục lợi. (Tiền Phong 29/6) đầu trang(

Báo Người Lao Động số ra ngày 16-4 đăng bài “Kiểm lâm giải cứu gỗ lậu?”, nêu “nghi án” Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang giải cứu 3 vụ mua bán, vận chuyển gỗ trái phép với số lượng gần 125 m3. Lật lại hồ sơ vụ việc, có thể thấy sai phạm tại đơn vị này có hệ thống chứ không hẳn do chuyên môn yếu kém.

Theo tài liệu chúng tôi có được, ngày 14-6-2013, Công an tỉnh Tiền Giang phối hợp Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang kiểm tra trại cưa gỗ của ông Nguyễn Văn Năm (huyện Cai Lậy), phát hiện 95 hộp gỗ bằng lăng (nhóm III), tương đương 23,516 m3 không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc hợp pháp nên lập biên bản tạm giữ để điều tra làm rõ.

Ngày 15-6-2013, lực lượng CSGT Trung Lương tiếp tục bắt giữ 2 xe cẩu chở gỗ bằng lăng cho ông Năm. Trong đó, xe BKS 63L-9806 chở 90 hộp gỗ (khoảng 30 m3) và xe BKS 63L-7710 chở 46 hộp gỗ (khoảng 12,5 m3). Tài xế chỉ xuất trình bảng kê lâm sản của ông Năm nhưng không có xác nhận của kiểm lâm nên CSGT giao luôn cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang để làm rõ. Như vậy, tổng số gỗ bằng lăng Chi cục Kiểm lâm Tiền Giang tạm giữ của ông Năm là trên 66 m3.

Tại cơ quan công an, ông Nguyễn Văn Năm khai số gỗ trên không phải của ông mà thuộc về ông Trần Văn Nhuận (ngụ xã Nhị Quý, huyện Cai Lậy), đồng thời xuất trình hóa đơn bán hàng của số gỗ nói trên. Tuy nhiên, trên hóa đơn không ghi tên người mua hàng là ông Nhuận, thay vào đó là bà Nguyễn Thị Lệ (ngụ thị xã Gò Công). Giải thích lý do, ông Năm cho biết việc ông xuất hóa đơn cho bà Lệ là theo yêu cầu của ông Nhuận để hợp thức hóa việc đi đường và theo thỏa thuận, ông Nhuận chịu thuế GTGT.

Ông Nhuận được mời lên làm việc và khai số gỗ này là của ông Hoàng Xuân Trung, ngụ TP HCM. Qua kiểm tra thực tế, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang lập bảng kê lâm sản và trên bảng kê này thể hiện tất cả số gỗ không có ký hiệu đầu lóng.

Trong khi đó, ông Trung mang đến công an nộp bảng kê lâm sản chứng minh nguồn gốc gỗ nhưng có số hiệu đầu lóng. Điều này chứng tỏ số gỗ mà Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang tạm giữ của ông Năm không phù hợp với bảng kê lâm sản do ông Trung cung cấp cho cơ quan chức năng.

Đến ngày 12-8-2013, ông Trung lại đến Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang tự nhận trong số gỗ bị bắt giữ có 39 lóng gỗ (12,3 m3) là gỗ lậu. Từ đó, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang và công an họp thống nhất xử lý ông Trung về hành vi vận chuyển 39 lóng gỗ lậu; đề xuất UBND tỉnh Tiền Giang phạt ông Trung 75 triệu đồng. 54,2 m3 gỗ còn lại đã được Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang trả lại cho ông Trung.

Đáng nói là số gỗ mà Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang “phóng thích” cho ông Trung có hồ sơ không phù hợp, không đúng với bảng kê lâm sản có ghi rõ ký hiệu đầu lóng do ông Trung cung cấp.

Tại cơ quan công an, ông Nguyễn Văn Năm còn khai rõ số gỗ bị thu giữ không có nguồn gốc; ông không mua bán gỗ mà chỉ xuất hóa đơn bán hàng khống để hưởng hoa hồng. Thế nhưng, tại biên bản cuộc họp giữa Phòng CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (PC46) Công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang vào ngày 13-8-2013 lại thống nhất: “Không xử lý ông Nguyễn Văn Năm về hành vi bán hóa đơn bán hàng hợp thức hóa việc mua bán gỗ của ông Hoàng Xuân Trung”. Lý do: “Ông Nguyễn Văn Năm là người cung cấp thông tin phục vụ kiểm tra bắt giữ lô gỗ trên”.

Dư luận đặt vấn đề: Không lẽ ông Năm lại báo công an và kiểm lâm bắt giữ lô gỗ tại cơ sở của mình và 2 xe của ông (?!)

Liên quan vụ giải cứu gỗ lậu này, Thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Tiền Giang kết luận các ông Cao Văn Thật, Phan Văn Công (Chi cục trưởng, Chi cục phó Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang) và ông Nguyễn Thanh Trúc (Đội trưởng Đội Kiểm lâm cơ động và Phòng chống cháy rừng) đã “để lọt tội khi xử lý vi phạm hành chính”. Kết luận cũng nêu rõ nhiều sai phạm khác, như: “Lập bảng kê gỗ tạm giữ nhưng không ghi số hiệu đầu lóng, không có người chứng kiến. Việc mời những người không am hiểu về gỗ để giám định gỗ là hành vi do Chi cục Kiểm lâm tỉnh Tiền Giang tự đặt ra”.

Kết luận thanh tra cũng cho rằng việc ông Hoàng Xuân Trung chỉ thừa nhận có 12,1 m3 gỗ lậu là không phù hợp với hồ sơ. Ngoài ra, việc không xử phạt các tài xế chở gỗ, ông Năm, ông Nhuận... làm thất thu của nhà nước hơn 250 triệu đồng. (Người Lao Động 28/6) đầu trang(

28-6, ông Nguyễn Trường Sang, Chủ tịch UBND xã Phú Thọ (huyện Quế Sơn, Quảng Nam), cho biết trên địa bàn xã vừa xảy ra vụ cháy rừng khiến trên 30 ha keo lá tràm của người dân bị thiêu rụi.

Ông Sang cho hay, vụ cháy xảy ra vào lúc 12 giờ trưa ngày 27-6, tại rừng keo tràm của một hộ dân thôn Phước Chánh (xã Phú Thọ) sau đó ngọn lửa lan sang vườn keo tràm của các hộ dân khác.

Khi sự việc xảy ra, UBND xã Phú Thọ, Chi cục kiểm lâm Quảng Nam đã huy động các lực lượng chức năng cùng người dân địa phương dập lửa. Tuy nhiên, do thời tiết nắng nóng kèm theo gió lớn và vị trí cháy xảy ra cách xa nguồn nước nên việc tiếp cận dập lửa gặp rất nhiều khó khăn.

Theo đó, phải đến 20 giờ cùng ngày, đám cháy mới được khống chế hoàn toàn. Hiện nuyên nhân cháy rừng đang được các cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Ước tính thiệt hại do vụ cháy gây ra là hơn 2 tỉ đồng của sáu hộ dân. (Pháp Luật TPHCM + VOV 28/6) đầu trang(

Trung tâm giáo dục thiên nhiên Việt Nam (ENV) vừa phát đi thông báo, bày tỏ lo ngại về dự thảo Bộ luật Hình sự (BLHS) sửa đổi (đang được Quốc hội lấy ý kiến) có một số điều chưa phù hợp, làm “yếu” đi công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm buôn bán động vật hoang dã (ĐVHD).

Cụ thể, theo dự thảo, các hành vi vi phạm đối với loài động vật nguy cấp, quý hiếm chỉ có thể được xử lý nếu gây hậu quả nghiêm trọng hoặc trong trường hợp tái phạm.

“Theo Điều 190 BLHS hiện nay thì tất cả các hành vi vi phạm được liệt kê trong điều luật này đều bị xem xét xử lý hình sự bất kể số lượng, khối lượng hay giá trị tang vật. Tuy nhiên, Điều 241 Dự thảo lại chỉ quy định những vụ việc “gây hậu quả nghiêm trọng” hoặc đối tượng “tái phạm” mới bị xem xét xử lý hình sự”, ENV phân tích về sự “đi xuống” về mức độ xử lý của dự thảo luật so với luật cũ.

Theo ENV, hiện nay Việt Nam đã liệt kê 83 loài ĐVHD trong danh mục loài nguy cấp, quý, hiếm cần được ưu tiên bảo vệ. Vì vậy, việc đưa thêm khái niệm “gây hậu quả nghiêm trọng” hoặc “trường hợp tái phạm” là không cần thiết và dễ dẫn đến nguy cơ bỏ lọt nhiều tội phạm.

“Bên cạnh đó, một số vi phạm thường xuyên xảy ra, gây hậu quả nghiêm trọng cho đa dạng sinh học nhưng vẫn không bị xem xét xử lý hình sự như hành vi “lưu giữ” và “chế biến”. Cụ thể, Điều 190 BLHS hiện nay cũng như Điều 241 Dự thảo không có quy định về hành vi “lưu giữ” và “chế biến” ĐVHD”, ENV lo ngại thêm.

Theo ENV, trong chuỗi hành vi từ săn bắt các loài ĐVHD từ tự nhiên đến khi đưa các sản phẩm bất hợp pháp này đến tay người tiêu dùng tất yếu sẽ có giai đoạn “lưu giữ” và “chế biến”. Xét đến cùng, mức độ nghiêm trọng của những hành vi này là tương tự như nhau vì cùng “lấy đi” các cá thể ĐVHD nguy cấp ra khỏi môi trường sống tự nhiên của chúng, ảnh hưởng đến sự tồn tại của toàn bộ quần thể loài này trong tự nhiên. Thế nhưng Luật lại không xử lý nghiêm hành vi này.

ENV cũng cho rằng, dự thảo luật chỉ xử lý hình sự những hành vi vi phạm đối với các loài nguy cấp, quý, hiếm nhưng không xử lý hành vi buôn bán các loài khác cũng sẽ làm tăng nguy cơ bỏ lọt tội phạm. “Đây là một lỗ hổng lớn vì vi phạm liên quan đến các loài không phải là loài “nguy cấp, quý, hiếm” thì dù số lượng vi phạm lớn đến đâu và gây hậu quả nghiêm trọng như thế nào cũng chỉ bị xử lý hành chính”, ENV nhấn mạnh.

ENV dẫn chứng: “Lấy ví dụ tê tê vàng và tê tê Java của Việt Nam. Trước năm 2014, hai loài này không “được ưu tiên bảo vệ” và do đó vi phạm đối với tê tê vàng và tê tê Java trong mọi trường hợp chỉ bị xử phạt hành chính. ENV đã ghi nhận rất nhiều vụ buôn bán vô cùng lớn liên quan đến tê tê với số lượng lên đến hàng tấn, thậm chí đến hàng chục tấn nhưng các trường hợp này không bị khởi tố.

Thậm chí tang vật tê tê cũng được cơ quan có thẩm quyền bán đấu giá. Lợi nhuận khổng lồ mà hình phạt không đủ răn đe khiến cho các đối tượng cầm đầu đường dây buôn bán ĐVHD lớn càng lộng hành. Nếu Luật hình sự không có hình thức xử lý vi phạm với số lượng đặc biệt lớn liên quan đến các loài ĐVHD khác thì có lẽ trong tương lai tất cả ĐVHD của Việt Nam sẽ đều có nguy cơ tuyệt chủng”.

Theo ENV, Việt Nam là một trong những quốc gia có tình trạng săn bắt và buôn bán ĐVHD vô cùng phức tạp. Các mạng lưới buôn bán ĐVHD lớn không chỉ hoạt động trong nước và khu vực mà còn vươn xa sang nhiều quốc gia và châu lục khác trên thế giới, điển hình là châu Phi. Một trong những nguyên nhân dẫn đến sự “lộng hành” của các đường dây buôn bán ĐVHD lớn tại Việt Nam là do tội phạm liên quan đến ĐVHD vẫn chưa được coi là loại hình tội phạm nghiêm trọng.

Bà Bùi Thị Hà, Phó Giám đốc ENV, cho rằng Việt Nam không chỉ có trách nhiệm bảo vệ ĐVHD của quốc gia mà đồng thời có nghĩa vụ quốc tế trong việc ngăn chặn các đường dây tội phạm buôn bán ĐVHD xuyên biên giới.

Bà Hà bày tỏ: “Lợi nhuận từ buôn bán ĐVHD ngang hàng với ma túy và vũ khí. Vì thế, chỉ có chế tài hình sự nghiêm khắc mới có thể làm giảm thiểu tình trạng săn bắt, buôn bán ĐVHD và bảo vệ đa dạng sinh học của Việt Nam. ENV rất mong các nhà xây dựng pháp luật và hoạch định chính sách xem xét thận trọng các quy định tội phạm về ĐVHD”. (Pháp Luật TPHCM 28/6) đầu trang(

Hồng Ánh làm đại sứ cuộc thi phim ngắn WildFest

Nữ diễn viên Hồng Ánh cùng đạo diễn Charlie Nguyễn, biên tập viên Anh Tuấn và VJ Thùy Minh làm đại sứ cho cuộc thi phim ngắn về nạn buôn bán bất hợp pháp động vật hoang dã WildFest.

Cuộc thi vừa được khởi động tại Việt Nam với mong muốn thay đổi nhận thức và cổ vũ cho những hành động thiết thực nhằm ngăn chặn nạn buôn bán động vật hoang dã hiện nay.

WildFest là một phần của chương trình Cùng hành động tạo sự thay đổi (Operation game change) - một liên minh giữa Mỹ và Việt Nam nhằm thu hút sự chú ý và tạo ảnh hưởng đối với cộng đồng về các vấn đề có liên quan tới nạn buôn bán động vật hoang dã, đặc biệt nhằm chấm dứt việc buôn bán sừng tê giác.

Ảnh hưởng của việc buôn bán động vật hoang dã rất lớn và các nhà tổ chức hi vọng với những thông điệp được truyền tải chân thực bằng hình ảnh, quan niệm của nhiều người về buôn bán, sử dụng sản phẩm từ động vật hoang dã sẽ dần dần dịch chuyển theo chiều hướng tích cực hơn.

Ông Sulma Warne, phó giám đốc Freeland, đơn vị đồng tổ chức Operation game change - WildFest, nói khuyến khích các nhà làm phim không chỉ tập trung vào vấn nạn xảy ra với loài tê giác mà còn đề cập đến sự tàn lụi bởi con người của những giống loài khác. "Khi nhắc đến động vật hoang dã, đó có thể là gỗ và những loài thực vật khác nữa như hoa lan, và chúng tôi cũng khuyến khích các bạn đề cập việc đó" - ông Sulma Warne nói.

"Tôi thật sự không muốn mỗi khi một con tê giác chết thì có một lá cờ Việt Nam và Trung Quốc cắm ở đó. Tại các hội thảo về tê giác, người ta luôn hỏi ở đây có ai người Việt Nam không và tôi rất ngại khi nghe câu hỏi đó" - nhà làm phim Nguyễn Mỹ Dung, người có nhiều trải nghiệm trong những hoạt động bảo vệ tê giác tại Nam Phi, đã chia sẻ như vậy trong buổi gặp gỡ các nhà làm phim.

Tiên phong cho chiến dịch làm phim này, đạo diễn Nguyễn Quang Dũng, Nguyễn Hoàng Điệp và Bảo Nguyễn sẽ thực hiện ba phim ngắn về các đối tượng mua bán và tiêu thụ động vật hoang dã tại Việt Nam. Những nhà làm phim này cũng sẽ đóng vai trò là thành viên ban giám khảo trong cuộc thi.

Các cá nhân, nhóm làm phim có thể gửi tác phẩm dự thi về địa chỉ http://www.wildfest.org hoặc thông qua YouTube, Google Drive và Vimeo. Mỗi tác phẩm dự thi dài không quá bảy phút. Hạn chót nhận phim là ngày 31-8-2015.

Lễ trao giải của cuộc thi sẽ được tiến hành vào ngày 1-11-2015 tại hoàng thành Thăng Long. (Tuổi Trẻ 27/6) đầu trang(

Nghe kể chuyện thiên nhiên bằng hình ở TPHCM

70 bức ảnh “Em kể chuyện thiên nhiên” đã triển lãm tại công viên Hoàng Văn Thụ (TP.HCM) ngày 27-6.

Mỗi bức ảnh là những câu chuyện môi trường đang bị đe dọa, được các bạn nhỏ chụp ảnh và viết lời, tác giả là 30 thanh thiếu niên sinh sống tại các vùng đệm Vườn quốc gia Lò Gò, Xa Mát (Tây Ninh) và Khu bảo tồn đất ngập nước Láng Sen (Long An).

Chương trình do Tổ chức Hành động vì động vật hoang dã thực hiện nằm trong chuỗi hoạt động của dự án “Tăng cường tiếng nói của thanh thiếu niên trong công tác bảo tồn đa dạng sinh học”. (Tuổi Trẻ 28/6) đầu trang(

6 tháng đầu năm, các lực lượng chức năng huyện Diên Khánh (Khánh Hòa) đã kiểm tra, truy quét nhiều trường hợp vận chuyển, buôn bán, tàng trữ lâm sản trái phép; lập biên bản và xử lý 10 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và phát triển rừng (tăng 6 vụ so với cùng kỳ), tịch thu 27,69m3 gỗ xẻ, gỗ hộp các loại, thu nộp ngân sách 97,5 triệu đồng.

6 tháng, trên địa bàn xảy ra 1 vụ cháy rừng keo ở xã Diên Lâm với diện tích 2,7ha, trong đó có 1ha rừng sản xuất và 1,7ha ngoài quy hoạch lâm nghiệp.

Bên cạnh đó, huyện tăng cường tuyên truyền về công tác bảo vệ và phát triển rừng; hoàn thành kiểm tra công tác phòng cháy, chữa cháy ở các xã và đơn vị có rừng; triển khai kế hoạch trồng 80.000 cây phân tán cho 8 xã có rừng trên địa bàn...(Báo Khánh Hòa 29/6) đầu trang(

Do thời tiết nắng nóng kéo dài nên sâu róm đã sinh sôi với tốc độ chóng mặt tại nhiều khu rừng thông ở Quảng Trị. Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Đường 9 cho biết đã có hơn 900 ha thông bị sâu róm gây hại với mật độ dày đặc, trong đó có đến 215 ha không thể phục hồi.

Mặc dù công ty đã cho công nhân sử dụng nhiều biện pháp diệt trừ sâu như bẫy bướm (ảnh), phun thuốc... nhưng hiệu quả đạt thấp. Một nguyên nhân nữa là nhiều diện tích thông đã già hơn 35 năm tuổi, khả năng phục hồi kém nên khi bị sâu ăn hết lá làm ảnh hưởng đến quá trình quang hợp dẫn đến chết. Tình trạng này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống và thu nhập của các công nhân trồng rừng, nhiều người đã phải chuyển làm việc khác. (Thanh Niên 28/6) đầu trang(

Vào hồi 14 giờ 28-6, nhận được tin báo của phường Đại Yên, thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh đề nghị lực lượng ứng cứu sự cố cháy rừng tại rừng Cái Mắm của địa phương, Lữ đoàn Hải quân đánh bộ 147 đã nhanh chóng cử 50 cán bộ, chiến sĩ cùng phương tiện cơ động đến khu vực cháy.

Đến 20 giờ cùng ngày lực lượng chữa cháy của Lữ đoàn Hải quân đánh bộ 147 và địa phương đã dập cháy được gần 10ha rừng thông. Đơn vị bảo đảm an tuyệt đối về người và phương tiện. Chính quyền địa phương đã đánh giá cao tinh thần ứng cứu cháy rừng của đơn vị. (Quân Đội Nhân Dân 28/6) đầu trang(

Từ khi lọt lòng, Y Quyết Ryă (ngụ Buôn Đôn A, xã Krong Na, H.Buôn Đôn) đã rất thích nhìn thấy voi. Hàng ngày, ngoài giờ đến trường, cậu bé thường xuyên đến khu du lịch để chơi với chúng.

Chỉ 9 tuổi, nhưng quản tượng nhí này đã điều khiển được những chú voi trong buôn theo ý mình. Cậu được coi là truyền nhân trong nghề thuần dưỡng voi, được nhiều người nể phục. (Đời Sống & Pháp Luật 24/6) đầu trang(

UBND tỉnh Quảng Trị đã có văn bản gửi Công an tỉnh Quảng Trị chỉ đạo giải quyết dứt điểm vụ bắt giữ 2,6 m3 gỗ cẩm lai của Công ty TNHH XNK Hân Thịnh (gọi tắt là công ty Hân Thịnh, xã Trung Sơn, H.Gio Linh).

Trước đó, UBND tỉnh Quảng Trị nhận được nhiều đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đức Hòa (Giám đốc Công ty Hân Thịnh) khiếu nại Công an TP.Đông Hà bắt giữ gỗ trái phép. Sau đó, UBND tỉnh Quảng Trị có 2 công văn chỉ đạo số 1142/UBND-NN ra ngày 7.4 và 1737/UBND- NN ra ngày 18.5 trong đó nêu việc UBND tỉnh không xử lý vi phạm hành chính đối với ông Hòa do Công an TP.Đông Hà trình hồ sơ xử phạt ông này quá thời hạn quy định của luật xử lý vi phạm hành chính, đồng thời yêu cầu công an TP.Đông Hà bổ sung tài liệu, chứng cứ chứng minh hồ sơ hải quan, hóa đơn bán hàng, bảng kê lâm sản của một công ty khác có trụ sở tại Hà Tĩnh (đối tác mua bán gỗ của Công ty Hân Thịnh) là hồ sơ xuất khống để chứng minh hành vi vi phạm của công ty Hân Thịnh.

UBND tỉnh yêu cầu Công an tỉnh chỉ đạo Công an TP.Đông Hà thực hiện nghiêm túc các công văn của UBND tỉnh ra trước đó và kiểm điểm trách nhiệm công an TP.Đông Hà trong việc chậm trể thực hiện chỉ đạo của UBND tỉnh. (Thanh Niên 26/6) đầu trang(

Do thời tiết diễn biến nắng nóng kéo dài nên mặc dù đã có chuyển biến đáng kể so với trước, nhưng tình trạng cháy rừng vẫn xảy ra tại một số địa phương.

Trong 6 tháng đầu năm, cả nước có 842 ha rừng bị thiệt hại (giảm 30,9% so với cùng kỳ năm trước), trong đó diện tích rừng bị cháy 556 ha (giảm 38,1%); diện tích rừng bị chặt phá 286 ha, giảm 11%.

Những địa phương có diện tích rừng bị cháy nhiều là Đắk Lắk 176 ha; Yên Bái 142 ha; Hà Giang 99 ha. Địa phương có diện tích rừng bị chặt phá nhiều là Đắk Nông 134 ha; Lâm Đồng 64 ha; Điện Biên 41 ha. (Sài Gòn Giải Phóng 27/6) đầu trang(

Thời gian qua, tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ lậu diễn ra bát nháo ở huyện Ia Grai (Gia Lai). Nhóm phóng viên đã có chuyến đi tìm hiểu và rơi vào tay lâm tặc. Chúng bắt cóc cả nhóm và tra khảo. Cuộc đấu trí diễn ra và chỉ nhờ sự may mắn chúng tôi mới thoát khỏi nguy hiểm.

Bạn đọc cho biết, tình trạng khai thác, vận chuyển gỗ lậu diễn ra công khai ở vùng biên giới, điểm nóng ở bến làng Tung trên sông Pô Kô (xã Ia Krái, huyện Ia Grai). Thượng tuần tháng 6, chúng tôi quyết định đi thực địa để tìm hiểu.

Chúng tôi cưỡi xe máy men theo đường rừng hướng về vùng biên giới. Từ Tỉnh lộ 664, rẽ phải men theo con đường đất đỏ, đi qua Nghĩa trang xã Ia Krái khoảng hơn 70 cây số mới đến được bến làng Tung. Len lỏi giữa rừng cao su bạt ngàn, chúng tôi tiến gần đến bến làng Tung. Để tránh bị lộ, chúng tôi dừng xe cách bến hai cây số. Sau khi giấu xe máy vào bụi rậm, chúng tôi lội bộ vào rừng tiếp cận lãnh địa gỗ lậu. Lội bộ chừng hơn một giờ giữa rừng, băng qua 10 nương rẫy và vườn điều, chúng tôi bắt đầu tiếp cận mục tiêu.

Bến làng Tung nằm trên dòng sông Pô Kô hiện ra trước mắt. Đây là khu vực lòng hồ thủy điện Sê San 3A. Một “điểm nóng” trung chuyển gỗ lậu khủng ở Gia Lai. Cảnh tượng đập vào mắt chúng tôi là xung quanh bốn bề vắng ngắt, chẳng có nhà cửa. Chỉ có tiếng nổ tạch tạch của chiếc xà lan đang hút cát trên sông.

Cạnh mép sông bến làng Tung, một đám lâm tặc đang cố đưa bè gỗ vào bờ. Sát bờ sông, cơ man nào là gỗ nằm la liệt trải dài theo bến. Lấp ló trên mép mặt nước là những cây gỗ dài khoảng 3,5 - 4m. Rất nhiều cây có đường kính khá lớn, từ 40 - 60cm. Ước tính cả trăm khối gỗ ẩn hiện nơi đây.

Chuẩn bị sẵn máy quay, ống kính tele được lắp vào máy, chúng tôi ngồi canh me giữa rừng để chờ lâm tặc xuống bến bốc gỗ. Muỗi bay vù vù như vãi trấu, khiến chúng tôi phải đốt khói thuốc nghi ngút.

Trước đó, đã có đồng nghiệp tỏ ra ái ngại khi chúng tôi quyết định xâm nhập lãnh địa gỗ lậu khủng này. Vì trên đường luôn có người của chúng canh sẵn, chỉ cần có người lạ là chúng tiếp cận, ngăn cản không cho tiếp cận bến gỗ ngay từ xa. Một số nhóm phóng viên đã từng có ý định thâm nhập lãnh địa gỗ lậu này, nhưng đều bị lâm tặc ngăn cản ngay từ đầu. Một người dẫn đường cho phóng viên đã bị lâm tặc “khủng bố” bằng cách ném đá vào nhà đến vỡ cửa kính, vì dám xỏ mũi vào chuyện của chúng.

Trước đó, chúng cũng đã hành hung nhầm một người dân địa phương, khi nghi ngờ người này cung cấp thông tin về đường dây gỗ lậu. Được biết, khu vực này trở thành lãnh địa của gỗ lậu từ nhiều năm. Nguy hiểm là điều không cần phải dự báo trước.

Gặp một người dân đi rẫy, chúng tôi bắt chuyện, người đàn ông đứng tuổi thật thà: “Gỗ à? Ngày nào xe to cũng xuống chở gỗ, gỗ dưới sông nhiều lắm”. Quan sát từ xa, những khúc gỗ lớn đập vào mắt chúng tôi. Chúng tôi đang tìm cách ghi hình thì tiếng xe tải gầm lên. Một chiếc xe IFA gắn cần cẩu BS: 81K-6283 bò xuống bến.

Một người đàn ông đánh trần nhảy xuống xe, lội ra nơi tập kết gỗ. Chiếc cần cẩu từ từ vươn ra thả cáp xuống. Trong nháy mắt, người đàn ông đã trói xong 5 cây gỗ lớn. Chiếc cần cẩu vòng trở lại đưa gỗ vào thùng xe. Tất cả diễn ra rất thuần thục và chuyên nghiệp. Tiếng nổ của máy xe xé toang cái không khí u tịch của bến sông. Chưa đầy 10 phút sau, thùng xe đầy ắp gỗ. Chiếc IFA ì ạch rời khỏi bến.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, “kho” gỗ lậu này được lâm tặc khai thác từ rừng đầu nguồn. Sau khi khai thác, chúng kéo xuống sông, kết bè và đưa về đây tập kết.

Chúng tôi quyết định gọi điện thoại cho Chi cục Kiểm lâm tỉnh Gia Lai, để thông báo tình hình... Sau khi thông báo, chúng tôi nán lại trong rừng chờ kiểm lâm vây bắt xe gỗ. Mặt trời đi ngủ, muỗi rừng từng đàn bay ù ù vây lấy chúng tôi. Vừa đập muỗi chúng tôi vừa ẩn mình nằm chờ sự xuất hiện của cơ quan chức năng. Thế nhưng chờ gần 2 giờ sau vẫn không thấy bóng dáng kiểm lâm. Trong cơn đói cồn cào, chúng tôi quyết định rời khỏi bến làng Tung về huyện thị Ia Grai.

Đi được vài cây số, một ánh đèn ôtô loé lên pha sáng quắc vào chúng tôi. Linh tính bị lộ, tôi giục đồng nghiệp phóng nhanh. Đường đất đầy ổ gà, nhưng nỗi sợ lấn át khiến anh đồng nghiệp trẻ đã bươn hết ga hết số. Hai chúng tôi chạy được chừng vài cây số, một chiếc ôtô màu trắng đã đuổi theo và chặn đầu xe máy chúng tôi.

Từ trên xe, 4 tên to cao nhảy xuống quây kín các lối. Chúng trừng mắt quát: “Bọn mày là nhà báo hả? Thằng nào vừa gọi điện cho kiểm lâm? Bọn tao làm gì kệ chúng tao nhé. Bọn mày xí mũi vào làm gì? Muốn sống hay chết?”. Một tên nhảy xổ tới định hành hung chúng tôi, một tên trong đám cản lại.

Chúng tôi chưa kịp phản ứng, chúng nhanh tay cướp chìa khóa xe, mở cốp lấy các phương tiện hành nghề. Lục túi phóng viên lấy điện thoại, máy hình... một tên lái chiếc xe ôtô bán tải nhanh chóng rời khỏi hiện trường. Hai tên lấy xe máy của chúng tôi “áp tải” anh chàng đồng nghiệp trẻ rời đi. Còn một tên còn lại dẫn tôi đi bộ giữa rừng cao su vắng.

Trong đầu tôi hiện lên rất nhiều phương án thoát hiểm. Tuy nhiên, việc thoát khỏi tay lâm tặc là rất khó, bởi điện thoại của tên này cứ réo liên hồi. Nếu thoát khỏi tay tên này sẽ có đồng bọn chúng hỗ trợ. Tôi quyết định theo tên lâm tặc đến cùng. Trong đầu chỉ có một niềm tin rằng chúng không dám nặng tay.

Đi bộ cùng tên lâm tặc chừng 3 cây số giữa rừng cao su, tôi nghe loáng thoáng thông tin trao đổi của tên này qua điện thoại. Trong đó có thông tin chúng đã tẩu tán xe gỗ vừa lấy ở bến. Được một lúc, một chiếc xe cẩu trờ tới, tôi bị đẩy lên xe. Tiếp tôi là 4 tên mình trần, thân thể đầy vết xăm trổ. Trong số đó có một tên được xem là ông trùm. Chạy được khoảng 2 cây số, một chiếc xe bán tải trờ tới, chúng áp tải tôi về quán cà phê trên đường Tỉnh lộ 664 thuộc địa phận xã Ia Krái.

Tại đây, tôi được hội ngộ với người đồng nghiệp trẻ. Cả hai bắt tay nhau vui mừng vì vẫn an toàn. Thế nhưng niềm vui chưa qua thì nỗi lo và sợ hãi lại ập đến. Lâm tặc sẽ làm gì chúng tôi khi cả hai đã lộ thân thế?(Còn tiếp). (Công An TPHCM 27/6) đầu trang(

Trước đó, đồng chí Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Văn Yên cũng đã đến trao bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh cho Công an thành phố Bảo Lộc về thành tích phá án trong vụ án hủy hoại rừng thông trên địa bàn.

Đồng chí Nguyễn Văn Yên - Phó chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh đã chúc mừng, biểu dương và trao bằng khen của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lâm Đồng cho Công an thành phố Bảo Lộc đã lập thành tích cao, kịp thời phá án, bắt giữ đối tượng trong vụ phá rừng thông tại Tiểu khu 466 A, thuộc địa bàn thôn 9, xã Đạm B’ri vào ngày 18/6/2015: Với diện tích rừng bị tàn phá hơn 2,5ha, gần 700 cây thông 31 năm tuổi bị đốn hạ bằng hành vi ken cây, đổ thuốc diệt cỏ, nhằm làm cây chết để chiếm đoạt.

Xác định đây là thủ đoạn phá rừng hết sức tinh vi, nguy hiểm, có chủ mưu, vì vậy Phó chủ tịch UBND tỉnh, đề nghị: Trong quá trình điều tra, khai thác thông tin, Công an Bảo Lộc cần làm rõ những đối tượng khác liên quan; làm rõ trách nhiệm các đơn vị chủ rừng, sớm hoàn thành hồ sơ vụ việc để đưa ra xử lý nghiêm trước pháp luật; tiếp tục phối hợp với các ngành chức năng, tăng cường đấu tranh với các loại tội phạm, trong đó tập trung phát hiện, xử lý kịp thời tội phạm về phá hoại rừng trên địa bàn.

Cũng nhân dân dịp này, Ủy ban nhân dân thành phố Bảo Lộc đã khen thưởng cho các cá nhân, tập thể Công an thành phố Bảo Lộc có thành tích phá án trong vụ phá rừng vừa qua trên địa bàn. (Đài PTTH Lâm Đồng 26/6) đầu trang(

Hiệu quả công tác phối hợp bảo vệ rừng giáp ranh giữa Thanh Hóa - Nghệ An

Hai tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An có 141 km vùng giáp ranh. Địa bàn chủ yếu nằm ở đầu nguồn sông Chu và sông Hiếu. Đây là khu vực có nguồn tài nguyên rừng phong phú và đa dạng, có nhiều động vật quý hiếm sinh sống.

Trong thời gian qua, một số dự án, như: Nhà máy Thủy điện Hủa Na (Nghệ An), Nhà máy Thủy điện Cửa Đạt, đường vành đai phía Tây (Thanh Hóa)... được thực hiện. Lợi dụng việc đi lại thuận lợi, nhiều đối tượng đã khai thác, vận chuyển gỗ trái phép gây khó khăn trong công tác bảo vệ rừng (BVR). Bên cạnh đó, người dân sống trong khu vực chủ yếu là đồng bào các dân tộc thiểu số nên nhận thức việc BVR còn hạn chế, tập quán phá rừng làm rẫy, săn bắt động vật rừng, thu hái lâm sản để phục vụ nhu cầu cuộc sống tại chỗ vẫn diễn ra. Vì vậy, nạn xâm lấn rừng, phá rừng, gây cháy rừng vẫn còn.

Trước thực trạng trên, từ năm 2006 chi cục kiểm lâm 2 tỉnh Thanh Hóa và Nghệ An đã ký kết quy chế phối hợp BVR, phòng cháy, chữa cháy rừng (PCCCR) vùng giáp ranh. Lực lượng kiểm lâm 2 tỉnh đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động nhân dân, đồng thời tăng cường kiểm tra, kiểm soát, ngăn chặn có hiệu quả các hoạt động xâm canh, khai thác lâm sản trái phép; thường xuyên gặp gỡ, trao đổi kinh nghiệm, hỗ trợ nhau trong công tác BVR, PCCCR, duy trì thông tin liên lạc và thực hiện việc giao ban hằng tháng; phối hợp xây dựng được nhiều mô hình BVR, PCCCR có hiệu quả như mô hình khu dân cư “3 không” về BVR, mô hình phát triển kinh tế từ rừng, mô hình quản lý cưa xăng; xây dựng các tổ đội BVR, PCCCR.

Để nâng cao nhận thức và trách nhiệm cho nhân dân trong việc BVR, PCCCR ở vùng giáp ranh 2 tỉnh Thanh Hóa - Nghệ An, các hạt kiểm lâm đã phối hợp tốt với MTTQ các huyện tổ chức các lớp tập huấn cho cán bộ MTTQ xã, ban công tác MTTQ thôn, bản và cán bộ cấp xã. Tổ chức ký cam kết BVR, PCCCR đến từng hộ gia đình...

Phòng quản lý BVR, thanh tra pháp chế 2 chi cục kiểm lâm thường xuyên trao đổi thông tin về tình hình khai thác, mua bán, vận chuyển trái phép lâm sản; phối hợp xử lý việc vận chuyển lâm sản từ Nghệ An sang Thanh Hóa và ngược lại, nhất là việc khai thác gỗ, nứa, luồng từ huyện Quế Phong (Nghệ An) vận chuyển qua lòng hồ Cửa Đạt, sông Chu về Thanh Hóa để tiêu thụ.

Qua đó, đã phá hủy nhiều lán trại, dụng cụ khai thác lâm sản trái phép, ngăn chặn các hộ xâm canh, xâm cư, phát nương làm rẫy trái phép; trong năm 2014 và 6 tháng 2015 bắt giữ và xử lý gần 100 vụ vi phạm Luật Bảo vệ và Phát triển rừng, xử phạt hàng trăm triệu đồng và thu nhiều tang vật liên quan.

Nhờ thực hiện tốt công tác phối hợp BVR, PCCCR vùng giáp ranh, nên đến nay không còn tụ điểm, điểm nóng về khai thác gỗ trái phép; đồng bào các dân tộc hai tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An ngày càng có ý thức trong việc BVR, PCCCR nên an ninh rừng ở vùng giáp ranh ngày càng ổn định. (Báo Thanh Hóa 26/6) đầu trang(

Đứng thứ hai về đa dạng sinh học đầm vịnh miền Trung sau phá Tam Giang (Thừa Thiên Huế), nhưng giờ đây đầm Ô Loan (Phú Yên) lại rơi vào cạn kiệt thủy sản.

Nói đến đặc sản miền Trung, không thể không nói đến các loại thủy sản đầm vịnh như hàu, sò huyết, tôm đất... Nhưng giờ đây, muốn thưởng thức những đặc sản này cũng không phải là dễ khi từ nhiều tháng nay, hàng loạt đầm vịnh có biểu hiện cạn kiệt nguồn lợi thủy sản. Thậm chí, có đầm vịnh xảy ra hiện tượng ô nhiễm, kéo theo nhiều thủy sản đặc hữu đứng trước nguy cơ tuyệt chủng. Đây là thực tế khó tránh khỏi do thời tiết nắng nóng kéo dài. (VTV 28/6) đầu trang(

Vừa qua, Sở NN&PTNT đã có Công văn số 713/SNN-KL ngày 8/6/2015 gửi Tổng cục Lâm nghiệp và các cơ quan chức năng trên địa bàn tỉnh về kết quả xác minh thông tin phá rừng, khai thác rừng tại lâm phần của Rừng phòng hộ Nam Cát Tiên.

Theo đó, Sở Nông nghiệp và PTNT nhấn mạnh, các nội dung đăng tải hình ảnh và bài viết của Báo Đắk Nông là “hoàn toàn đúng với thực tế”. Do đó, Sở Nông nghiệp và PTNT yêu cầu ngành kiểm lâm, đơn vị chủ rừng và chính quyền địa phương tăng cường việc tuần tra, kiểm soát để ngăn chặn, xử lý kịp thời các tình trạng phá rừng, vận chuyển và mua bán lâm sản trái phép.

Các cơ quan, đơn vị liên quan cũng cần nghiêm túc thực hiện Chỉ thị 1685/CT-TTg ngày 27/9/2011 của Thủ tướng Chính phủ về “Tăng cường chỉ đạo thực hiện các biện pháp bảo vệ rừng, ngăn chặn tình trạng phá rừng và chống người thi hành công vụ”. Trong trường hợp phát hiện các điểm nóng phá rừng thì cần báo cáo với cấp trên để thành lập Đoàn 12 nhằm tiến hành truy quét và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật…(Báo Đắk Nông 26/6) đầu trang(

Trong 4 năm (từ 2011 – 2014), lực lượng kiểm lâm tỉnh đã chủ động phối hợp với các lực lượng chức năng như: Công an, quân sự, bộ đội biên phòng phát hiện, lập hồ sơ xử lý 2.189 vụ vi phạm liên quan đến công tác bảo vệ rừng, an ninh rừng, vận chuyển lâm sản trái phép... ở khu vực miền núi; tịch thu 2.265 m3 gỗ các loại.

Do làm tốt công tác quản lý, bảo vệ rừng nên tình hình an ninh rừng trên địa bàn cơ bản ổn định, không có điểm nóng về khai thác lâm sản.

Bên cạnh đó, công tác trồng mới và bảo vệ rừng cũng được chính quyền các địa phương quan tâm. Trong 4 năm, khu vực miền núi đã trồng mới hơn 37.633 ha rừng tập trung (bình quân mỗi năm trồng mới hơn 9.000 ha rừng) và khoảng 1 triệu cây phân tán. Đồng thời, khoanh nuôi tái sinh 30.000 ha rừng và bảo vệ 546.455 ha rừng. Qua đó, nâng độ che phủ của rừng từ 63,5% năm 2010 lên 68,4% năm 2014. (Báo Thanh Hóa 26/6) đầu trang(

Cục Kiểm lâm cảnh báo nguy cơ cháy rừng tại tỉnh Phú Yên ở cấp cực kỳ nguy hiểm (cấp V) và tỉnh Khánh Hòa cấp nguy hiểm (cấp IV), đồng thời yêu cầu chính quyền và chủ rừng thuộc các địa phương này thực hiện ngay các biện pháp phòng cháy, chữa cháy rừng theo quy định. (Nhân Dân 27/6) đầu trang(

26/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Tiến Nguyện (43 tuổi, quê Thanh Hóa) cùng 5 đồng phạm là: Lương Đức Triều, Trương Văn Lâm, Nguyễn Hữu Nghĩa, Nguyễn Ngọc Khánh, Hoàng Quốc Minh bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại Tòa, Nguyện khai đầu tháng 4/2014, Nguyện ra Hà Nội và đến khu Đô thị Bắc Linh Đàm thăm dò tìm cây gỗ sưa để trộm cắp. Hai ngày sau, Nguyện rủ Lương Đức Triều, Trương Văn Lâm đi cưa trộm cây gỗ quý này.

Nguyện mang theo hai cưa tay và thuê nhà nghỉ ở khu đô thị trên, đợi đêm đến đi gây án. Khoảng 23h30 phút cùng ngày, Triều được phân công cảnh giới, còn Nguyện và Lâm tới cây gỗ sưa cưa trộm. Nguyện cưa phần gốc cây, còn Lâm đốn hạ thân trên. 30 phút sau, chúng cưa được một khúc gỗ sưa dài hơn một mét thì bị bảo vệ chung cư soi đèn, phát hiện được. Cả bọn bỏ chạy, vứt lại khúc gỗ cùng 2 chiếc cưa tay.

Hơn 10 ngày sau khi thực hiện vụ trộm không trót lọt, nhóm Nguyện tiếp tục đi tìm kiếm các khu vực trồng cây gỗ quý này. Chiều 16/4/2014, Nguyện cùng Triều, Nghĩa, Khánh, Lâm, Minh đi ô tô đến đường Trần Tử Bình (quận Cầu Giấy, Hà Nội) phát hiện một cây sưa. 4 ngày sau, chúng lái ô tô đến để tìm cách cưa trộm.

Theo phân công, Khánh ngồi trên ô tô nổ máy chờ đồng bọn, Triều cảnh giới, còn Nguyện dùng xăm xe đạp buộc ngọn cây, rồi dùng cưa đốn hạ được khúc gỗ sưa hơn một mét. Do nặng không bê được, Nguyện gọi Triều vào cùng khuân ra ô tô rồi chở về nhà của anh ta ở huyện Thạch Thất.

Nguyện đẽo vỏ khúc gỗ, sau đó dùng bìa các-tông bọc kín thân lại. Cả bọn mang khúc gỗ lên Hòa Bình để tiêu thụ nhưng không bán được. Quay về Hà Nội, chúng mang khúc gỗ lên chợ gỗ Đồng Kỵ (tỉnh Bắc Ninh) bán nhưng khách mua trả 30 triệu đồng nên Nguyện không đồng ý. Sau đó, Triều đem bán khúc gỗ này được 64 triệu đồng. Là người trực tiếp cưa trộm khúc gỗ nhưng Nguyện chỉ được Triều chia cho 10 triệu đồng. Trong hai ngày 19-20/6/2014, lần lượt Nguyện và đồng bọn bị bắt giữ.

Trước tòa, các bị cáo đã thừa nhận việc cùng tham gia trộm gỗ sưa và được chia tiền. Tòa đã tuyên phạt Nguyện 42 tháng tù, Triều bị phạt 30 tháng tù, bốn đồng phạm còn lại đều nhận mức án 24 tháng tù. (Tin Tức 27/6) đầu trang(

Huyện Mường Lát có 70.545 ha rừng và đất lâm nghiệp; trong đó có 53.080 ha rừng. Diện tích rừng có nguy cơ cháy cao là 13.771 ha, được chia 3 cấp: cấp cực kỳ nguy hiểm có 7.964 ha, tập trung ở các xã: Quang Chiểu, Tén Tằn, Tam Chung, Mường Lý và dọc biên giới với nước bạn Lào; còn lại cấp rất nguy hiểm và nguy hiểm.

Dù ở cấp nào, các ngành, đơn vị chức năng được giao nhiệm vụ phòngn chống cháy rừng (PCCR) ở huyện Mường Lát đều tập trung làm tốt nhiệm vụ được giao; trong đó, ban chỉ đạo và hạt kiểm lâm phân công nhiệm vụ, địa bàn phụ trách cho từng thành viên, phối hợp với cán bộ xã, bản kiểm tra thực tế từng khu rừng.

Đồng thời xây dựng kế hoạch, chuẩn bị lực lượng (cấp huyện 309 người, xã 2.355 người) và các phương tiện PCCR; phối hợp với các huyện: Viêng Xay, Xốp Bâu (tỉnh Hủa Phăn – Lào) tuyên truyền, hướng dẫn người dân hai bên biên giới thực hiện tốt công tác PCCR; trong đó có việc kiểm soát, kiên quyết không cho cá nhân mang lửa, chất nổ vào rừng, cùng những hoạt động thiết thực trong PCCR, huyện Mường Lát phấn đấu không để cháy rừng xảy ra. (Báo Thanh Hóa 26/6) đầu trang(

Với sự phối hợp khá chặt chẽ giữa các lực lượng Kiểm lâm (KL), Công an, dân quân, chủ rừng, cùng với thực hiện phương án quản lý bảo vệ rừng (QL-BVR) phù hợp, tài nguyên rừng ở huyện Vĩnh Thạnh ngày càng được quản lý, bảo vệ có hiệu quả hơn.

Theo Hạt KL huyện Vĩnh Thạnh, toàn huyện hiện có 58.835 ha đất lâm nghiệp, trong đó đất có rừng 47.685 ha, đất rừng trồng 3.399 ha, độ che phủ của rừng đạt 65,8%. Diện tích đất có rừng ở Vĩnh Thạnh khá lớn, lại nằm giáp ranh với nhiều huyện khác trong tỉnh, giao thông cách trở, trong khi lực lượng KL, phương tiện đi lại thiếu thốn, nên công tác QL-BVR gặp rất nhiều khó khăn; số vụ vi phạm Luật Bảo vệ - Phát triển rừng (BV-PTR) trên địa bàn vẫn còn ở mức cao.

Tuy nhiên, điều đáng mừng là tình trạng phá rừng làm nương rẫy, khai thác gỗ trái phép gần đây đang được ngăn chặn có hiệu quả, nhận thức của người dân trong công tác QL-BVR được nâng lên rõ rệt. Ông Đinh Văn Thấu, Trưởng thôn Kon Trú, xã Vĩnh Kim, cho biết: Các lực lượng phối hợp tăng cường công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức của người dân trong công tác QL-BVR và cùng với việc tuần tra BVR, xử lý vi phạm, tài nguyên rừng được bảo vệ tốt hơn. Tại các cuộc họp thôn và các buổi sinh hoạt của các tổ chức đoàn thể, vấn đề về QL-BVR luôn là nội dung không thể thiếu.

Nhờ việc giao khoán 26.343 ha rừng cho các hộ dân trong khu vực bảo vệ và cùng với việc phối hợp các cơ quan thực hiện Nghị định số 74 ngày 12.7.2010 của Chính phủ “về phối hợp hoạt động giữa lực lượng dân quân tự vệ với lực lượng công an xã, phường, thị trấn, lực lượng KL và các lực lượng khác trong trong công tác giữ gìn an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội, trong công tác QL-BVR” và thành lập các trạm QL-BVR tại các đầu mối giao thông quan trọng, tài nguyên rừng trên địa bàn huyện được quản lý, bảo vệ tốt hơn.

Ông Đặng Bá Quang, Phó Hạt trưởng Hạt KL huyện Vĩnh Thạnh, cho biết: Mặc dù chưa ngăn chặn triệt để tình trạng phá rừng làm nương rẫy và khai thác gỗ trái phép, tuy nhiên việc thực hiện Nghị định 74 cùng với việc thực hiện phương án QL-BVR, tình hình vi phạm Luật BV-PTR ở địa phương đã giảm đáng kể. Từ đầu năm đến nay, toàn huyện có 37 vụ vi phạm Luật BV-PTR, giảm 83 vụ so với cùng kỳ năm 2014.

Xác định nhiệm vụ quan trọng trong công tác QL-BVR, Huyện ủy, UBND huyện Vĩnh Thạnh tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền nâng cao nhận thức người dân; thành lập đoàn liên ngành tuần tra, truy quét các đối tượng mua bán, cất giữ, vận chuyển, phá rừng trái phép trên địa bàn các xã để bảo vệ có hiệu quả tài nguyên rừng. (Báo Bình Định 28/6) đầu trang(

Trước những thông tin của người dân cho biết về tình trạng khai thác gỗ trái phép với quy mô lớn gây bức xúc trong dư luận tại bản Khoáng, xã Mường Bang, huyện Phù Yên, vừa qua, đoàn công tác của Chi cục Kiểm lâm tỉnh, Đội kiểm lâm cơ động số 2 và Hạt Kiểm lâm Phù Yên đã làm việc với UBND xã Mường Bang nắm tình hình thực hiện công tác quản lý, bảo vệ và phát triển rừng, bàn các giải pháp xử lý dứt điểm tình hình khai thác gỗ trái phép tại bản Khoáng.

Xã Mường Bang hiện có 6.933 ha rừng, trữ lượng gỗ khá lớn. Trước đây, vào các năm 2013-2014 tình trạng khai thác gỗ trái phép diễn ra khá phổ biến, chính sự vào cuộc đồng bộ của các cấp các ngành, tình trạng này đã được xử lý triệt để. Tuy nhiên, đầu năm 2015, một số hộ dân đã vào rừng tận thu cành ngọn cây đã được khai thác trước đó, xẻ gỗ, thớt, bán cho các chủ gỗ lậu.

Ông Hà Văn Huân, Chủ tịch UBND xã Mường Bang, huyện Phù Yên khẳng định: “Việc khai thác gỗ thực sự là không có, chỉ có tận dụng cành ngọn thôi”.

Để ngăn chặn dứt điểm tình trạng khai thác gỗ trái phép, lãnh đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh yêu cầu Hạt kiểm lâm Phù Yên tăng cường phối hợp với chính quyền và các ban, ngành, đoàn thể xã Mường Bang đẩy mạnh công tác tuyên truyền pháp luật quản lý bảo vệ và phát triển rừng, ký cam kết bảo vệ rừng đối với các chủ rừng; củng cố Ban quản lý rừng 287 của xã; trích một phần kinh phí từ dịch vụ chi trả môi trường rừng duy trì hoạt động của Ban quản lý rừng 287 và kiên quyết xử lý nghiêm những hành vi khai thác, vận chuyển, buôn bán gỗ trái phép trên địa bàn. (Đài PTTH Sơn La 26/6) đầu trang(

Vườn quốc gia (VQG) Bù Gia Mập, huyện Bù Gia Mập có diện tích vùng lõi 26.926 ha, diện tích vùng đệm 15.200 ha, trong đó tỉnh Bình Phước 7.200 ha, tỉnh Đắk Nông 8.200 ha. Dân số vùng đệm là 5.472 hộ/24.144 khẩu, trong đó riêng tỉnh Bình Phước là 4.378 hộ, chủ yếu là đồng bào Xêtiêng và 13 thành phần dân tộc khác.

Đời sống người dân nơi đây còn nhiều khó khăn, chủ yếu phụ thuộc vào tài nguyên rừng. Tuy nhiên, do áp lực khai thác và hình thức khai thác không hợp lý đã dẫn đến tài nguyên rừng bị cạn kiệt.

Để bảo tồn và phát triển tài nguyên rừng bền vững và hợp lý, ngày 25-6, Phó chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tòng chủ trì họp hội đồng thống nhất xét tuyển đơn vị, cá nhân thực hiện đề tài “Điều tra, đề xuất các mô hình sinh kế bền vững gắn với bảo vệ rừng cho các hộ dân ở vùng đệm VQG Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước”.

Tham gia xét chọn gồm 3 đơn vị: Trường đại học Ngân hàng (TP. Hồ Chí Minh); Trung tâm Nghiên cứu rừng và đất ngập nước (Liên hiệp các hội Khoa học và Kỹ thuật, TP. Hồ Chí Minh) và Trung tâm Nghiên cứu dịch vụ công nghệ và môi trường (Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh Bình Phước).

Theo đánh giá của các thành viên hội đồng thẩm định và phản biện, 3 đơn vị đều chỉ ra được thực trạng đời sống và đưa ra giải pháp nhằm tạo sinh kế cho người dân vùng đệm VQG Bù Gia Mập. Tuy nhiên, đề tài do Trung tâm Nghiên cứu rừng và đất ngập nước được đánh giá cao hơn. Bởi đơn vị đã đánh giá được tình trạng sản xuất trên đất của các hộ dân vùng đệm. Từ đó đề xuất những mô hình sản xuất có hiệu quả, phù hợp với điều kiện khí hậu, thổ nhưỡng, nước tưới, vốn đầu tư, tập quán lao động của các hộ dân.

Đơn vị còn khảo sát, nghiên cứu tiềm năng về tài nguyên măng rừng, giúp VQG Bù Gia Mập xây dựng đề án tổ chức quản lý và sử dụng bền vững nguồn lợi măng rừng có sự tham gia của người dân vùng đệm. Vì thế, Trung tâm Nghiên cứu rừng và đất ngập nước là đơn vị được thực hiện đề tài với số điểm cao nhất 88,54.

Phó chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Tòng đề nghị đơn vị thực hiện phải bổ sung, chỉnh sửa theo ý kiến đóng góp của các thành viên hội đồng và yêu cầu việc đảm bảo sinh kế cho người dân vùng đệm phải gắn chặt với nhiệm vụ bảo vệ rừng. (Báo Bình Phước 27/6) đầu trang(

Chính sách về chi trả dịch vụ môi trường rừng được thực hiện đã giúp đời sống người dân khu vực rừng đầu nguồn các lưu vực sông, các công trình thủy điện được cải thiện đáng kể, đặc biệt là đối với đồng bào dân tộc thiểu số. Tiền từ dịch vụ môi trường rừng (DVMTR) không chỉ góp phần cải thiện đời sống cho người dân, cho chủ rừng, mà còn góp phần giúp công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng được tốt hơn…

Theo báo cáo của Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam  (BVPTR VN), năm 2014, quỹ này đã thu được 1.335 tỷ đồng (quỹ Trung ương thu 996,3 tỷ đồng, quỹ BVPTR các tỉnh thu được 338,6 tỷ đồng). Trong đó, nhiều tỉnh thu vượt kế hoạch như: Gia Lai, Sơn La, Đắc Lắc, Lâm Đồng.

Năm 2015, dự kiến cả nước sẽ thu khoảng 1.307 tỷ đồng, trong đó quỹ Trung ương thu 917 tỷ đồng, quỹ BVPTR các tỉnh sẽ thu khoảng 390 tỷ đồng. Từ đầu năm 2015 đến nay, cả nước đã thu được 234,9 tỷ đồng, trong đó quỹ Trung ương thu được 183 tỷ đồng, quỹ các tỉnh thu được 58 tỷ đồng. Theo Quỹ BVPTR VN, tiền thu từ DVMTR đã góp phần vào công tác quản lý, bảo vệ cho khoảng 5,78 triệu héc-ta rừng. Đến nay, toàn quốc đã có 37 tỉnh, thành phố lập quỹ BVPTR với 355.324 đối tượng tham gia cung ứng DVMTR (tổ chức, hộ gia đình, cá nhân). Riêng số hộ nhận khoán bảo vệ rừng tính đến năm 2014 là 229.101 hộ, trong đó có tới 72% hộ gia đình, cá nhân là đồng bào dân tộc thiểu số.

Từ chính sách chi trả DVMTR đã bước đầu tạo sự chuyển biến mạnh mẽ về ý thức, nâng cao trách nhiệm trong công tác quản lý, bảo vệ rừng của chủ rừng, đặc biệt đời sống của chủ rừng là hộ gia đình đã từng bước được cải thiện. Cụ thể, mức chi trả đối với rừng nằm trên một số lưu vực sông là: Sông Đà được chi trả từ 219.000 đồng/ha/năm; sông Đồng Nai, Sêrêpôk từ 250-300.000 đồng/ha/năm; ở một số nơi, đơn giá chi trả tiền DVMTR đạt từ 300.000-500.000 đồng/ha/năm như tại tỉnh Lâm Đồng, Đắc Nông, Lai Châu.

Mức chi trả này cao hơn mức hỗ trợ từ ngân sách Nhà nước cho bảo vệ rừng hằng năm là 200.000 đồng/ha. Bình quân thu nhập của hộ gia đình từ tiền DVMTR cả nước là 1,8 triệu đồng/hộ/năm; một số hộ gia đình quản lý rừng ở Lâm Đồng, Đắc Lắc, Lai Châu có mức thu nhập từ tiền DVMTR bình quân từ 10-15 triệu đồng/hộ/năm. Tiền từ DVMTR đã góp phần tăng việc làm, xóa đói-giảm nghèo, cải thiện sinh kế, giúp người dân yên tâm gắn bó với rừng, đồng thời còn góp phần bảo đảmổn định an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội tại các địa phương, đặc biệt là vùng miền núi, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, vùng biên giới.

Ông Huỳnh Đức, Giám đốc Quỹ BVPTR tỉnh Quảng Nam cho biết: Quảng Nam đã hoàn thành việc lập 12 dự án và xác định được 295.000ha rừng có cung ứng DVMTR, đồng thời triển khai xong việc giao khoán bảo vệ rừng cho 19.500 hộ. Đây là cơ sở để thực hiện việc chi trả tiền DVMTR. Từ năm 2014, Quảng Nam đã giải ngân xong 100% số tiền DVMTR đến chủ rừng, người nhận khoán quản lý và bảo vệ rừng, không để tồn đọng tiền trong quỹ.

Tiền DVMTR hầu hết tại các huyện ở địa bàn miền núi-những nơi bà con rất khó khăn. Tổng số tiền 40-50 tỷ đồng mỗi năm từ Quỹ BVPTR tỉnh chi trả cho bà con, giúp mỗi hộ dân có thể mua được 700-800kg gạo. Số gạo này góp phần giúp bà con giải quyết vấn đề lương thực, không còn lo thiếu đói thời kỳ giáp hạt nữa. Đồng bào thấy rõ chủ trương chi trả DVMTR theo Nghị định 99 của Chính phủ là đúng đắn nên đã yên tâm bảo vệ và phát triển rừng. Từ đó, công tác quản lý, bảo vệ rừng của đồng bào đã thay đổi, công tác bảo vệ rừng tốt hơn trước đây.

Khó khăn, vướng mắc, bất cập đầu tiên phải kể tới trong chính sách chi trả DVMTR chính là việc xác định tiền chi trả DVMTR bình quân theo lưu vực sông cho các chủ rừng cung ứng dịch vụ đối với các thủy điện bậc thang có sự chênh lệch lớn về đơn giá. Chẳng hạn ở tỉnh Điện Biên, đơn giá chi trả cao nhất 260.000 đồng/ha nhưng thấp nhất chỉ được trả 826 đồng/ha; ở Bình Định, đơn giá cao nhất tới 604.690 đồng/ha, thấp nhất chỉ 1.828 đồng/ha; ở Sơn La, mức chi trả cao nhất là 219.000 đồng/ha, thấp nhất là 4.000 đồng/ha…

Trao đổi với chúng tôi, ông Huỳnh Đức cho rằng: Việc áp dụng các mức chi trả khác nhau và không thể cào bằng theo kiểu bình quân chủ nghĩa là để khuyến khích các chủ rừng tích cực tham gia cung ứng DVMTR và để bảo vệ rừng. Tuy nhiên, nếu áp dụng một cách quá máy móc, cứng nhắc, nơi thì được chi trả quá cao, nơi lại quá thấp như hiện nay thì rất khó khuyến khích được các chủ rừng.

Theo báo cáo của Quỹ BVPTR VN, ở một số địa phương, thu nhập từ tiền DVMTR cho các chủ rừng còn rất thấp, nhiều khu vực có đơn giá chi trả thậm chí còn thấp hơn các chính sách trước đây (như ở Sơn La, Bình Thuận, Hà Tĩnh, Yên Bái, Gia Lai…) nên chưa khuyến khích chủ rừng yên tâm gắn bó với công tác bảo vệ rừng.

Những khó khăn, bất cập khác là: Một số tỉnh có mức tiền DVMTR thấp (dưới 10 tỷ đồng) nên chưa triển khai được công tác tuyên truyền, rà soát ranh giới diện tích rừng cho chủ rừng; một số địa phương lãnh đạo chính quyền chưa thực sự quan tâm chỉ đạo công tác này, dẫn đến tình trạng đến nay vẫn chưa thành lập được quỹ BVPTR, hoặc chưa bố trí đủ nhân sự để quỹ hoạt động.

Nếu những bất cập này không sớm được các cơ quan chức năng quan tâm tháo gỡ thì việc bảo vệ và phát triển rừng ở một số địa phương rất khó có thể đạt được hiệu quả như mong muốn. (Quân Đội Nhân Dân 29/6) đầu trang(

Phú Yên có 70.000ha rừng của các lưu vực có cung ứng dịch vụ môi trường rừng (DVMTR). Hiện nhận thức về chi trả DVMTR của các tổ chức, cá nhân chưa được thông suốt; việc triển khai kế hoạch thu, chi trả tiền DVMTR hàng năm còn chậm theo quy định.

Theo ông Mai Tấn Lên, Giám đốc Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Phú Yên, hiện kinh phí hoạt động của Quỹ còn nhiều khó khăn, chủ yếu sử dụng 10% trên tổng nguồn thu ủy thác tiền DVMTR được điều phối từ Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng Việt Nam (VNFF) và thu nội tỉnh. Trong khi đó, địa bàn hoạt động của Quỹ thực hiện chính sách chi trả tiền thu ủy thác DVMTR cho các đối tượng chủ rừng chủ yếu là địa bàn vùng sâu, vùng xa thuộc ba huyện miền núi Đồng Xuân, Sơn Hoà, Sông Hinh, bao gồm 6 Ban quản lý rừng phòng hộ, đặc dụng và doanh nghiệp; 16 UBND các xã, thị trấn được Nhà nước giao trách nhiệm quản lý rừng và hơn 1.000 chủ rừng là các hộ gia đình cá nhân.

Việc chi trả tiền DVMTR từ Quỹ tỉnh đến các đối tượng chủ rừng hết sức khó khăn, để trả đúng, trả đủ bảo đảm 100% số tiền DVMTR phải đến tay người dân và các chủ rừng; hàng năm, Quỹ phải rà soát, cập nhật biến động (tăng/giảm) hiện trạng rừng hơn 120.000ha, trong đó 70.000ha là diện tích có rừng của các lưu vực có cung ứng DVMTR.

Ngoài ra, việc chi trả DVMTR bình quân theo lưu vực của từng thủy điện liên tỉnh cho các chủ rừng cung ứng DVMTR đối với các thủy điện bậc thang có sự chênh lệch lớn về đơn giá, nhất là diện tích rừng có cung ứng DVMTR ở vùng hạ du.

Cụ thể, trong hệ thống thủy điện bậc thang trên thượng nguồn sông Ba có nhiều nhà máy thủy điện. Trong  đó có Nhà máy thủy điện An Khê - Ka Nak công suất 173MW, thay vì sau sản xuất thủy điện phải trả nước lại cho sông Ba, nhưng do tác động của con người làm thay đổi dòng chảy như chuyển nguồn nước của sông Ba cung cấp cho Nhà máy thủy điện An Khê – Ka Nak nằm trên địa bàn huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định.

Nguồn nước này đổ ra Sông Kôn, chảy về hạ lưu thuộc tỉnh Bình Định làm ảnh hưởng đến sự phát triển các hệ sinh thái tự nhiên, đa dạng sinh học trong lưu vực sông Ba; sự phát triển kinh tế-xã hội và đời sống của hàng vạn người dân sống ở vùng hạ du và việc tích nước của Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ; mô hình tổ chức và cơ chế hoạt động của Quỹ chưa rõ ràng; hệ thống tổ chức, chế độ phụ cấp, ngạch, bậc công chức, viên chức chưa có văn bản hướng dẫn để thực hiện thống nhất trên toàn quốc.

“Việc chậm trễ uỷ thác tiền DVMTR hàng năm do nhiều nguyên nhân, làm ảnh hưởng lớn đến công tác chủ động tổ chức triển khai kế hoạch thu, chi trả tiền DVMTR hàng năm. Công tác tuyên truyền về chủ trương, chính sách chưa có sức lan toả trong cộng đồng do kinh phí phục vụ cho công tác truyên truyền lệ thuộc vào quỹ trích lập từ nguồn thu uỷ thác quá thấp. Đội ngũ cán bộ thực hiện nhiêm vụ của Quỹ chưa nhiều kinh nghiệm, thực hiện nhiệm vụ trong điều kiện phương tiện đi lại, trang thiết bị... chưa có điều kiện mua sắm.

Theo Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh Phú Yên, công tác giải ngân tiền DVMTR năm 2011, 2012 đến nay chưa được thực hiện, do đang lấy ý kiến thống nhất của các sở, ban ngành về Phương án Quỹ xây dựng sử dụng nguồn thu tiền ủy thác DVMTR năm 2011, 2012 theo chỉ đạo của UBND tỉnh. Chi trả DVMTR của các chủ rừng còn quá thấp, chưa khuyến khích cho các chủ rừng quản lý, bảo vệ rừng cung ứng DVMTR an tâm gắn bó với sự nghiệp bảo vệ rừng. Chi trả DVMTR còn bất cập, đơn giá chi trả bình quân trên 1ha rừng có sự chênh lệch quá lớn giữa các lưu vực trên địa bàn, làm cho người dân so bì quyền lợi.

Cụ thể như tiền chi trả cho các chủ rừng của lưu vực Nhà máy thủy điện Sông Ba Hạ khoảng 28.000 đồng/ha/năm; lưu vực Nhà máy thủy điện Sông Hinh 126.000 đồng/ha/năm, quá thấp so với mặt bằng chung cả nước về Kế hoạch Bảo vệ và Phát triển rừng (200.000 đồng/ha/năm). Đây là những yếu tố ảnh hưởng không nhỏ đến việc triển khai thực hiện nhiệm vụ của Quỹ Bảo vệ và Phát triển rừng tỉnh.

Trong khi đó, việc nộp tiền trồng rừng thay thế theo quy định tại Thông tư 24 của Bộ NN-PTNT và Đề án trồng rừng thay thế khi chuyển mục đích sử dụng rừng sang mục đích khác theo Quyết định 829 của Bộ NN-PTNT vẫn chưa có hướng dẫn cụ thể về trách nhiệm quản lý của Quỹ, tiến trình phân bổ kế hoạch, kinh phí quản lý, điều hành...(Tài Nguyên & Môi Trường 27/6) đầu trang(

"Lý Sơn đẹp nhưng chưa đủ xanh" - Đây là nhận xét của nhiều du khách khi đến thăm hòn đảo tiền tiêu này. Chuyện trồng rừng, phủ xanh đất trống trên đảo Lý Sơn từ nhiều năm nay vẫn là bài toán khó của chính quyền địa phương. Mô hình ươm giống và trồng cây bàng vuông của cán bộ, chiến sỹ và người dân trên đảo đang góp thêm màu xanh cho Lý Sơn.

Người tiên phong trong việc ươm giống thành công cây bàng vuông trên đảo Lý Sơn là Trung tá Nguyễn Văn Đào, Chủ nhiệm Hậu cần, Ban Chỉ huy Quân sự huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Hơn nửa đời gắn bó với đảo Lý Sơn, chứng kiến bao trận cuồng phong quét qua đảo, Trung tá Đào hiểu rằng, chỉ có cây bàng vuông là chống chọi nổi với phong ba bão tố và mang lại màu xanh cho đảo. Từ đó, Trung tá Nguyễn Văn Đào cùng các chiến sỹ trong đơn vị triển khai mô hình ươm và nhân giống cây bàng vuông trên huyện đảo Lý Sơn.

Trung tá Nguyễn Văn Đào nói: "Năm đầu ươm thử nghiệm, không hiệu quả rồi tiếp tục ươm tiếp. Chúng tôi ươm và huy động lực lượng vũ trang cùng ươm và trồng. Nhân dân họ thấy đến xin về trồng trên đảo cũng nhiều."

Từ vườn ươm của cán bộ, chiến sĩ thuộc Ban chỉ huy Quân sự huyện Lý Sơn, cây bàng vuông đã đâm chồi nảy lộc trong vườn nhà dân, dọc các tuyến đường cơ động, ven biển, tạo thêm màu xanh trên đảo. Nhiều hộ gieo ươm hàng vạn cây bàng vuông cung cấp cho bà con trên đảo.

Ông Nguyễn Văn Sinh, thôn Tây, xã An Vĩnh, huyện Lý Sơn cho biết: "Lý Sơn nếu trồng cây bàng vuông thì không cây nào bằng. Loài cây này rất dễ trồng và dễ bảo quản, chịu được phong ba bão táp."

Trung úy Võ Duy Hoài Nam, Bí thư Đoàn Thanh niên Ban Chỉ huy Quân sự huyện Lý Sơn, tỉnh Quảng Ngãi bảo rằng, cây bàng vuông gắn với quê hương Hải đội Hoàng Sa từ bao đời nay, tượng trưng cho sức sống mãnh liệt của người dân và chiến sỹ trên đảo.

Trung úy Võ Duy Hoài Nam nói: "Đối với những người lính ở huyện đảo tiền tiêu, cây bàng vuông là một trong những loài cây ấn tượng đặc biệt và gắn liền với hình ảnh người chiến sỹ. Anh em chúng tôi ngoài này, mỗi khi nhìn thấy cây bàng vuông thì vững tin hơn để chống lại với phong ba, bão tố cũng như bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của Tổ quốc."

Ông Trần Ngọc Nguyên, Chủ tịch UBND huyện Lý Sơn cho biết: chính quyền địa phương đã phối hợp với Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ngãi thực hiện Dự án trồng rừng phòng hộ kết hợp cảnh quan môi trường, nâng độ che phủ rừng trên đảo Lý Sơn lên gần 20%. Bàng vuông là một trong số những loại cây được chọn trồng theo dự án này.Ông Trần Ngọc Nguyên cho hay: "Chúng tôi huy động toàn bộ hệ thống chính trị của huyện, xã và nhân dân, tạo nên ý thức cao trong việc tăng cường trồng cây để phủ xanh đảo. Chúng tôi nhận thức được rằng, đảo Lý Sơn phát triển theo hướng du lịch mà vấn đề trồng cây chưa phát triển mạnh, chưa được phủ xanh rừng, các bãi bồi ven biển, cây cảnh quan cũng chưa đầy đủ thì sẽ thiếu sức hấp dẫn và không đảm bảo cho phát triển trong tương lai."

Dự án trồng rừng phòng hộ cảnh quan trên huyện đảo Lý Sơn do Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Quảng Ngãi làm Chủ đầu tư với tổng kinh phí hơn 20 tỷ đồng trên diện tích 130ha. Thành công của dự án góp phần chống xói mòn đất, duy trì nguồn nước ngầm, cải thiện điều kiện khí hậu, tạo cảnh quan xanh, sạch, đẹp, giữ vững an ninh, quốc phòng. (VOV Giao Thông 27/6) đầu trang(

Theo kế hoạch, công tác trồng rừng của toàn tỉnh phải xong trước ngày 30/6. Tuy nhiên, đến thời điểm này, các địa phương trong tỉnh mới trồng được hơn 4.596/ 8.000ha.

Trong đó, tiến độ trồng rừng phòng hộ mới đạt 61ha/ 190ha,  trồng rừng sản xuất đạt 3.899ha/ 6.515ha, trồng rừng phân tán 1.295ha/ 571ha. Một số đơn vị có tỷ lệ trồng rừng đạt thấp là Công ty TNHH MTV lâm nghiệp Bắc Kan mới trồng được 262ha/ 620ha, Dự án bảo vệ và Phát triển rừng Vườn Quốc gia Ba Bể trồng được 43ha/170ha, Dự án bảo vệ và Phát triển rừng huyện Ngân Sơn trồng được 300ha/1.605ha, Dự án bảo vệ và Phát triển rừng huyện Pác Nặm trồng được 145 ha/385ha…

Nguyên nhân chính dẫn đến tiến độ trồng rừng năm 2015 chậm là do thời tiết nắng nóng, khô hạn kéo dài nên người dân không thể tiến hành trồng; Tiến độ  cấp giống tại các địa phương chậm. Do đó,  cấp ủy, chính quyền các địa phương và ngành chuyên môn cần chỉ đạo quyết liệt, khẩn trương để đẩy nhanh tiến độ, phấn đấu hoàn thành kế hoạch. (Đài PTTH Bắc Cạn 27/6) đầu trang(

Theo tổng hợp của Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bắc Kạn, trong 6 tháng đầu năm toàn tỉnh đã cấp được hơn 900 giấy phép và bản xác nhận đăng ký khai thác lâm sản cho các tổ chức và cá nhân trên địa bàn tỉnh.

Trong tổng số hơn 900 giấy phép và bản xác nhận đăng ký khai thác lâm sản được cấp, có hơn 600 giấy phép khai thác gỗ rừng trồng với khối lượng trên 15.000 m3, chủ yếu là các loại cây thông, mỡ và cây keo, 260 giấy phép khai thác gỗ rừng tự nhiên với khối lượng hơn 4000 m3. Hiện nay, các tổ chức, cá nhân được cấp phép đã khai thác được gần 8.000 m3, còn tồn lại khoảng hơn 11.000m3. Lâm sản ngoài gỗ là gần 30 giấy phép khai thác vầu – nứa và một số loại cây khác.

Cùng với việc cấp phép, Chi cục Kiểm lâm tỉnh cũng thường xuyên chỉ đạo Hạt Kiểm lâm các huyện, thị xã và cán bộ kiểm lâm địa bàn thực hiện tốt công tác theo dõi, kiểm tra, giám sát chặt chẽ việc cấp giấy phép khai thác lâm sản và quá trình tổ chức thực hiện khai thác của các chủ rừng; Kiên quyết xử lý nghiêm các hành vi lợi dụng giấy phép để khai thác lâm sản trái phép, đồng thời kiến nghị thu hồi đối với những giấy phép cấp sai đối tượng hoặc sai thẩm quyền. Chính vì vậy, qua đánh giá, trong thời gian qua, trên địa bàn toàn tỉnh chưa phát hiện vụ vi phạm nào trong lĩnh vực này xảy ra. (Đài PTTH Bắc Cạn 27/6) đầu trang(

Nửa đầu năm nay, các doanh nghiệp (DN) làm hàng xuất khẩu đồ gỗ sang thị trường Mỹ gặp khá nhiều thuận lợi. Nguyên nhân là Trung Quốc - đối thủ cạnh tranh đồ gỗ mạnh nhất của các DN Việt Nam tại thị trường này đang bị Mỹ “tuýt còi”.

Theo đánh giá của các nhà chế biến gỗ xuất khẩu, năm 2015 sẽ là năm “được mùa” của ngành này. Chỉ tiêu kim ngạch xuất khẩu phấn đấu 7 tỷ USD trong năm nay sẽ không ngoài tầm tay. Thống kê của Tổng cục Hải quan 5 tháng của năm 2015, kim ngạch xuất khẩu của ngành chế biến gỗ trong cả nước đạt gần 2,6 tỷ USD.

Ông Nguyễn Đức Công, Phó giám đốc Công ty TNHH chế biến gỗ Tân Minh Hoàng (phường Tân Biên, TP.Biên Hòa, Đồng Nai), cho biết hiện nay DN đã ký hợp đồng đơn hàng đến tháng 10, đây là năm có đơn hàng tốt nhất trong 6 năm trở lại đây. Các sản phẩm của Tân Minh Hoàng sản xuất chủ yếu là bàn, ghế, giường. Thị trường xuất khẩu chính của DN là Mỹ (70%) và Hàn Quốc.

Ở Công ty chế biến gỗ F.J Wood (nhà máy tại huyện Trảng Bom, Đồng Nai), các dây chuyền sản xuất cũng chạy hết công suất từ đầu năm tới nay. Trợ lý Tổng giám đốc công ty, ông Lê Khắc Khang, cho hay hợp đồng sản xuất của công ty về cơ bản đã ký đến hết năm. Trong 3 thị trường xuất khẩu là Mỹ, Canada và Đài Loan thì thị trường Mỹ đang là sôi động nhất.

Ông Khang nói: “Thị trường Mỹ chiếm 1/2 doanh số hàng xuất khẩu của công ty năm nay vẫn bằng những năm trước nhưng giá trị xuất khẩu ở thị trường này tăng thêm hơn 10%. Vì vậy, công ty chỉ chọn một vài mã hàng sản xuất có giá trị cao, không nhận nhiều mã như trước đây nữa và chủ yếu hàng xuất đi Mỹ với số lượng lớn”.

Chia sẻ về thuận lợi ở thị trường Mỹ hiện nay, bà Lưu Thị Nhàn, Phó giám đốc Công ty TNHH Hoàng Nhật (TP.Hồ Chí Minh, có nhà máy sản xuất tại phường Tân Biên, TP.Biên Hòa, Đồng Nai), nhận định xuất khẩu đồ gỗ của Việt Nam sang thị trường Mỹ tốt không phải do thị trường tiêu thụ của nước này tăng mạnh mà do sản phẩm đồ gỗ xuất khẩu của Trung Quốc sang Mỹ bị áp thuế chống bán phá giá.

“Có những sản phẩm gỗ của Trung Quốc xuất sang đây bị áp thuế tăng tới 30% nên nhiều nhà nhập khẩu phải chuyển hướng đặt hàng sang các nước khác, trong đó có Việt Nam” - bà Nhàn phân tích. Nhiều DN cũng cho rằng thời điểm này đang là cơ hội của ngành gỗ Việt Nam tại thị trường Mỹ.

Xuất khẩu gỗ sang thị trường Mỹ đang gặp nhiều thuận lợi, nhưng các chủ DN cũng thừa nhận rằng sản xuất đồ gỗ của các DN Việt Nam cần tính toán bền vững hơn. Theo ông Nguyễn Đức Công, một khi sản phẩm đồ gỗ của Trung Quốc được bỏ thuế bán phá giá thì sản phẩm của DN Việt Nam vẫn khó cạnh tranh. Nguyên nhân do trình độ sản xuất của các DN trong nước hiện vẫn thấp hơn các DN Trung Quốc.

Trong một hội thảo về phát triển ngành gỗ được tổ chức tại TP.Hồ Chí Minh vào tháng 4 vừa qua, Hội Mỹ nghệ và chế biến gỗ TP.Hồ Chí Minh (HAWA) đã đưa ra cảnh báo: sản phẩm đồ gỗ của Việt Nam chưa bị kiện bán phá giá tại Mỹ nhưng ở một số thị trường đã bị điều tra, vì vậy cần cảnh giác hơn. Cũng theo HAWA, Mỹ luôn sử dụng hàng rào kỹ thuật một cách hiệu quả đối với hàng xuất khẩu của các nước vào thị trường này, vì thế DN chế biến gỗ cần lưu ý đến các đạo luật của họ. Một điểm nữa mà HAWA nhấn mạnh ở đây là vấn đề sử dụng nguyên liệu. Khuyến cáo của hội này là sử dụng chính nguyên liệu gỗ của Mỹ để sản xuất là an toàn nhất.

Theo thống kê của Bộ Nông nghiệp - phát triển nông thôn, nguồn gỗ nguyên liệu trong nước hiện mới đáp ứng hơn 50% nhu cầu chế biến, phần còn lại phải nhập khẩu. Nguồn gỗ nguyên liệu rừng trồng trong nước được cấp chứng chỉ rừng FSC (Forest Certification) cũng cần phải quan tâm hơn, vì đây chính là “căn cước” để xuất hàng vào những thị trường khó tính. (Báo Đồng Nai 28/6) đầu trang(

Năm 2015, Thanh Phát (Sơn Dương) được huyện giao trồng mới 96 ha rừng nhưng đến hết tháng 5, toàn xã đã trồng được 97 ha và đến thời điểm này đã lên tới trên 100 ha rừng.

Đây cũng là năm thứ 2 liên tục, xã về đích sớm so với kế hoạch trồng rừng huyện giao. Đồng chí Phùng Ngọc Vinh, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND xã cho biết, trước đây dù diện tích đồi núi nhiều, thuận lợi cho trồng rừng nhưng vì cái lợi trước mắt nhiều hộ đã trồng cây màu ngắn ngày. Nhưng trồng cây màu ngắn ngày mà đời sống cũng không khá giả lên được. Công tác tuyên truyền của xã cũng chưa được chú trọng nên nhận thức của nhân dân về trồng rừng vẫn còn hạn chế.

Vào thời điểm năm 2013, một số hộ duy trì việc trồng rừng cho khai thác, có hiệu quả kinh tế cao cùng với công tác lãnh đạo, chỉ đạo, tuyên truyền được đẩy mạnh đã góp phần làm thay đổi nhận thức của nhiều hộ gia đình. Công tác trồng rừng cũng từ đây mà có sự chuyển biến. Xã không chỉ kiện toàn Ban chỉ đạo trồng rừng cấp xã mà đến tất cả các thôn; kiện toàn các tổ quản lý, bảo vệ và phát triển rừng. Đồng thời, xã thành lập các tổ tuần tra ngăn chặn việc sử dụng trái phép đất lâm nghiệp. UBND xã đã ra nhiều văn bản đôn đốc sản xuất lâm nghiệp.

Anh Dương Viết Hùng, Bí thư chi bộ, trưởng thôn Tân Thành chia sẻ, toàn thôn có 28 hộ dân với diện tích rừng khoảng 40 ha. Năm nay, xã giao cho thôn trồng 5 ha rừng nhưng tới nay, bà con đã trồng trên chục ha rừng. Toàn bộ diện tích được khai thác năm 2014 nay đã trồng mới. Gia đình anh Hùng năm vừa qua khai thác khoảng 5 ha rừng, thu về gần 200 triệu đồng. Có vốn, gia đình anh đầu tư chăn nuôi trâu, bò và nhập giống cây về tiếp tục trồng trong năm nay.

Ông Đỗ Văn Tuấn, trưởng thôn Lục Liêu cho biết, thôn Lục Liêu hiện có trên 40 ha rừng và là thôn có diện tích rừng trồng nhiều nhất xã. Nhận thức được rõ ràng hiệu quả kinh tế mà rừng mang lại nên công tác trồng rừng của người dân rất tự giác. Trong thôn vừa qua có nhiều hộ khai thác rừng thu được 400 đến 500 triệu đồng. Ngay như gia đình ông Tuấn cũng thu được trên 200 triệu đồng từ rừng.

Hiện nay, trong xã nhiều hộ còn mạnh dạn đầu tư trồng bạch đàn mô. Đây là cây lâm nghiệp cần vốn lớn, quy trình chăm sóc cần có sự đầu tư trong khi đó tỷ lệ sống không cao nhưng lại cho nguồn thu lớn, chu kỳ cho khai thác ngắn.

Theo anh Phùng Văn Minh, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Phát phụ trách lĩnh vực nông - lâm nghiệp, hiện nay xu hướng trồng bạch đàn mô đang khá phổ biến trong xã. Có hộ 3 năm đã được khai thác, thu về hơn 90 triệu đồng/ha. Sau khi có hiệu quả kinh tế, có hộ còn mạnh dạn bán trâu, bò đầu tư mua giống bạch đàn về trồng. Nếu so sánh thì hiệu quả kinh tế của trồng bạch đàn mô cho giá trị kinh tế cao hơn.

Gia đình anh Minh, Phó Chủ tịch UBND xã Thanh Phát những năm trước trồng keo nhưng năm nay, gia đình anh đầu tư toàn bộ vốn để trồng hơn 6 ha bạch đàn mô. Anh Minh nói: “Năm ngoái, mình đầu tư hơn 70 triệu đồng trồng hơn 2 vạn cây bạch đàn mô nhưng do ảnh hưởng thời tiết cùng với kỹ thuật chăm sóc chưa hợp lý nên cây chết một nửa. Năm nay, mình lại trồng hơn 1 vạn cây nữa. Nếu so ra, trồng keo 7 đến 8 năm mới được thu nhưng bạch đàn chỉ cần 3 đến 4 năm, 1 ha bạch đàn có thể thu 40 m3 gỗ, giá bán 3 triệu/m3 nhưng trồng keo thì thấp hơn. Hiện nay, toàn xã có trên 20 ha bạch đàn mô nhưng tới đây sẽ trở thành xu hướng của nhiều hộ”.

Ở Thanh Phát vừa qua, nhiều hộ sau khi khai thác rừng đã xây được nhà to, mua được ô tô và sắm được nhiều đồ dùng, tiện nghi sinh hoạt đắt tiền. Đời sống vật chất ở nơi đây đang có nhiều đổi thay nhờ rừng mang lại. Đây cũng trở thành động lực để người dân, cấp ủy, chính quyền xã tạo ra nhiều chuyển biến hơn nữa trong công tác trồng rừng.  (Báo Tuyên Quang 29/6)  đầu trang(

Đến ngày 26.6, nhà chức trách thành phố Santa Clarita, bang California (Mỹ) vẫn chưa thể khống chế vụ cháy rừng lớn, vốn đã khiến 1.000 người phải sơ tán. Theo BBC, đám cháy nhanh chóng lan đến khu dân cư do thời tiết khô hanh và gió mạnh.

Giới chức địa phương đã huy động 450 lính cứu hỏa cùng 7 trực thăng và 4 máy bay chữa lửa với hy vọng sớm kiểm soát ngọn lửa. Không có người thiệt mạng song ít nhất 1 lính cứu hỏa đã bị thương nhẹ. Hiện chưa rõ tổng thiệt hại liên quan đến vụ việc. (Thanh Niên 27/6) đầu trang(

Không còn nghi ngờ gì nữa, gấu trúc khổng lồ là một con thú “chính trị”. Nó là biểu tượng bảo tồn động vật hoang dã được toàn cầu công nhận, và theo các nhà phân tích, nó đã trở thành công cụ ngoại giao “đáng yêu” được Bắc Kinh sử dụng để làm mềm quan hệ với các nước khác.

Con vật ăn lá trúc được bảo vệ khỏi những kẻ săn trộm nhờ một chính phủ yêu thích động vật này lựa chọn nó để bảo vệ.

"Bảo tồn gấu trúc hoàn toàn không phải là một chỉ báo chính xác về công tác bảo vệ động vật hoang dã ở Trung Quốc", tiến sĩ Peter Li, chuyên gia của Hiệp hội Nhân đạo quốc tế ở Trung Quốc nói.

Trong một buổi trả lời phỏng vấn trên chương trình “Nói về Trung Quốc” của kênh truyền hình Mỹ CNN mới đây, ông Li nói một số tiền "không nhỏ" đã được đầu tư cho việc bảo vệ gấu trúc của Trung Quốc, góp phần đẩy mạnh số lượng gấu trúc trong tự nhiên tăng khoảng 17% so với thập kỷ trước.

"Chính phủ Trung Quốc đã bỏ ra rất nhiều tiền bạc và nỗ lực vào việc bảo tồn gấu trúc”, bà Grace Ge Gabriel, Giám đốc khu vực Châu Á của Quỹ quốc tế về quyền lợi động vật (IFAW) xác nhận. "Nhưng có rất nhiều loài khác cũng cần bảo vệ, như tê tê (trút), cá heo sông, hổ và voi".

Trước đó, Liên minh quốc tế bảo tồn thiên nhiên (IUCN) từng đưa ra cảnh báo nếu nhu cầu bắt tê tê làm thực phẩm không giảm ở Trung Quốc và một số quốc gia khác, động vật này có thể sớm bị tuyệt chủng.

Liên quan đến hổ, các bộ phận của con vật này được săn lùng tại Trung Quốc để làm thuốc trung y. Theo Quỹ động vật hoang dã thế giới (WWF) hiện trên thế giới chỉ còn khoảng 3.000 cá thể sống trong tự nhiên.

Cá heo nước ngọt của Trung Quốc, còn gọi là Baiji (cá heo sông Dương Tử), được tuyên bố tuyệt chủng gần một thập kỷ trước. Con vật này biến mất do bị đánh bắt quá mức, do ô nhiễm môi trường và không có các biện pháp bảo tồn thích đáng.

"Tôi nhìn vào một danh sách các loài vật bị đe dọa, và mười động vật đã được đưa ra khỏi danh sách," biên tập viên Financial Times Asia, ông David Pilling nói. "Đưa ra khỏi danh sách không phải chúng thoát nguy cơ tuyệt chủng, mà vì chúng đã biến mất”, ông nói.

Trung Quốc là nước tiêu thụ ngà voi lớn nhất thế giới, nhưng phần đông người tiêu dùng (70%) không biết ngà voi có nguồn gốc từ voi chết. Grace Ge Gabriel của IFAW nói rằng người ta nghĩ ngà voi, cũng như răng người, có thể rụng ra và con voi vẫn sống! Các cuộc thăm dò tương tự tiết lộ rằng 80% người tiêu dùng Trung Quốc sẽ từ chối mua ngà sau khi phát hiện sự thật.

Bất chấp lệnh cấm nhập khẩu ngà voi chạm khắc trong một năm, IFAW nói hàng chục nhà máy chạm khắc ngà voi và hơn một trăm cửa hàng bán lẻ công khai bán sản phẩm ngà voi bất hợp pháp ở Trung Quốc.

Bước ngoặt trong việc bảo tồn động vật hoang dã ở Trung Quốc là vào năm 2013, khi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình cấm các món ăn vi cá mập tại các yến tiệc chính thức.

"Nếu có một quốc gia mà hành động của chính phủ có thể làm giảm việc buôn bán vi cá mập 75% trong một năm, đó sẽ là Trung Quốc”, bà Gabriel nói. Và nếu chính phủ Trung Quốc muốn, họ có thể biến nước này từ một “nhân vật phản diện” thành một “anh hùng” nếu họ áp dụng luật nghiêm khắc và cấm triệt để việc buôn bán các loài đang gặp nguy hiểm, phối hợp với thực thi pháp luật quyết liệt”, bà khẳng định.

Chỉ khi đó tê tê mới được quan tâm và bảo vệ như …gấu trúc. (Phụ Nữ TPHCM 28/6)đầu trang( ./.

Biên tập: Hương Giang