Từ ngày 1/1/2017, mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề đấu giá tài sản được thực hiện theo quy định tại Thông tư 221/2016/TT-BTC do Bộ Tài chính mới ban hành.

Thông tư này áp dụng đối với người nộp, tổ chức thu phí thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề đấu giá tài sản và tổ chức, cá nhân khác có liên quan đến việc thu, nộp, quản lý và sử dụng phí thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề đấu giá tài sản.

Cá nhân khi đề nghị cấp Chứng chỉ hành nghề đấu giá tài sản phải nộp phí theo quy định tại Thông tư này.

Theo Thông tư mức thu phí thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề đấu giá tài sản là 800.000 đồng/hồ sơ.

Cục Bổ trợ tư pháp (Bộ Tư pháp) là tổ chức thu phí thẩm định tiêu chuẩn, điều kiện hành nghề đấu giá tài sản.

Tổ chức thu phí nộp toàn bộ tiền phí thu được vào ngân sách nhà nước. Nguồn chi phí trang trải cho thực hiện công việc và thu phí do ngân sách nhà nước bố trí trong dự toán của tổ chức thu theo chế độ, định mức chi ngân sách nhà nước.

Trường hợp tổ chức thu phí được khoán chi phí hoạt động theo quy định của Chính phủ hoặc Thủ tướng Chính phủ về cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm trong việc sử dụng biên chế và sử dụng kinh phí quản lý hành chính đối với các cơ quan nhà nước thì được trích lại 90% số tiền phí thu được để trang trải chi phí cho các nội dung chi theo quy định. Nộp 10% tiền phí thu được vào ngân sách nhà nước.

Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 01/01/2017. (Báo Chính Phủ 28/11) đầu trang(

Bộ Y tế đang dự thảo Thông tư ban hành Danh mục thuốc không kê đơn, gồm: Danh mục thuốc hóa dược và Danh mục thuốc dược liệu.

Theo dự thảo, thuốc được lựa chọn vào Danh mục thuốc không kê đơn khi đáp ứng đầy đủ các yêu cầu sau: Thuốc có độc tính thấp, trong quá trình bảo quản và khi vào trong cơ thể người không tạo ra các sản phẩm phân hủy có độc tính, không có những phản ứng có hại nghiêm trọng đã được biết hoặc được Tổ chức Y tế thế giới, cơ quan quản lý có thẩm quyền của Việt Nam hoặc nước ngoài khuyến cáo có phản ứng này. Thuốc có phạm vi liều dùng rộng, an toàn cho các nhóm tuổi, ít có ảnh hưởng đến việc chẩn đoán và điều trị các bệnh cần theo dõi lâm sàng.

Đồng thời, thuốc được chỉ định trong điều trị các bệnh thông thường và người bệnh có thể tự điều trị, không nhất thiết phải có sự kê đơn và theo dõi của người hành nghề khám bệnh, chữa bệnh. Đường dùng, dạng thuốc đơn giản mà người sử dụng có thể tự dùng (chủ yếu là đường uống, dùng ngoài da) với hàm lượng, nồng độ thích hợp cho việc tự điều trị.

Thuốc ít tương tác với các thuốc khác và thức ăn, đồ uống thông dụng. Thuốc ít có khả năng gây tình trạng lệ thuộc. Thuốc ít có nguy cơ bị lạm dụng, sử dụng sai mục đích làm ảnh hưởng đến sự an toàn của người sử dụng.

Dự thảo nêu rõ, danh mục thuốc không kê đơn là căn cứ để phân loại thuốc không kê đơn và thuốc kê đơn. Danh mục thuốc không kê đơn là cơ sở pháp lý để xây dựng và ban hành các quy định, hướng dẫn đối với thuốc không kê đơn trong đăng ký thuốc, sản xuất, xuất khẩu, nhập khẩu, lưu thông phân phối thuốc, thông tin quảng cáo thuốc và phạm vi hoạt động của các cơ sở bán lẻ thuốc.

Đối với các thuốc có chỉ định tránh thai thuộc Danh mục này, người bán lẻ thuốc là dược sĩ đại học hoặc người chịu trách nhiệm chuyên môn về dược của cơ sở bán lẻ thuốc có trách nhiệm tư vấn và cung cấp tờ hướng dẫn sử dụng thuốc trước khi cấp phát hoặc bán cho người sử dụng. Trường hợp không có tờ hướng dẫn sử dụng thuốc kèm theo, người bán lẻ thuốc phải ghi lại các hướng dẫn này cho bệnh nhân bằng cách viết tay, đánh máy hoặc in gắn lên đồ bao gói của thuốc, trừ trường hợp thuốc được cấp phát trong các chương trình kế hoạch hóa gia đình.

Danh mục thuốc không kê đơn là thuốc hóa dược được đề xuất gồm 246 loại như: Vitamin A và tiền Vitamin A (Betacaroten) dạng đơn thành phần và phối hợp với các vitamin; Natri Fluorid dạng phối hợp (dùng đánh răng, súc miệng); Calci (bao gồm các dạng hợp chất) thuốc đơn thành phần hoặc phối hợp với Vitamin D (trừ Calcitriol) và/hoặc các Vitamin và/hoặc Ipriflavon; Berberin...

Bộ Y tế đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 28/11) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa quyết định trích 115 tỷ đồng từ nguồn dự phòng ngân sách trung ương năm 2016 để hỗ trợ 10 địa phương thực hiện hỗ trợ dân sinh và khắc phục cấp bách cơ sở hạ tầng thiết yếu như: công trình thủy lợi, giao thông nông thôn, đê điều,… thiệt hại do bão số 3 và mưa lũ sau bão năm 2016

Cụ thể, tỉnh Yên Bái được hỗ trợ 25 tỷ đồng; tỉnh Hoà Bình 10 tỷ đồng; tỉnh Hà Giang 10 tỷ đồng; tỉnh Tuyên Quang 10 tỷ đồng; tỉnh Thái Nguyên 10 tỷ đồng; tỉnh Vĩnh Phúc 10 tỷ đồng; tỉnh Quảng Ninh 10 tỷ đồng; tỉnh Ninh Bình 10 tỷ đồng; tỉnh Thanh Hóa 10 tỷ đồng và tỉnh Nghệ An 10 tỷ đồng.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương sử dụng số vốn được ngân sách trung ương hỗ trợ và nguồn vốn dự phòng ngân sách địa phương, các nguồn hợp pháp khác để khắc phục hậu quả do thiên tai gây ra; chịu trách nhiệm quản lý, sử dụng số kinh phí trên bảo đảm đúng mục đích, đối tượng và theo quy định hiện hành; báo cáo việc phân bổ và kết quả thực hiện về Ban Chỉ đạo phòng, chống lụt bão Trung ương và các Bộ, ngành có liên quan để tổng hợp báo cáo Thủ tướng Chính phủ; sử dụng nguồn ngân sách địa phương để hỗ trợ giống cây trồng, vật nuôi, thủy sản bị thiệt hại do thiên tai theo quy định tại Quyết định số 142/2009/QĐ-TTg ngày 31/12/2009 và Quyết định số 49/2012/QĐ-TTg ngày 8/11/2012 của Thủ tướng Chính phủ; đồng thời báo cáo kết quả thực chi hỗ trợ giống vùng bị thiên tai gửi Bộ Tài chính và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn để làm căn cứ hỗ trợ địa phương theo chế độ quy định.

Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thực hiện việc hỗ trợ gia đình có người bị chết, mất tích, nhà bị sập, trôi,... do thiên tai gây ra thực hiện theo quy định tại Nghị định số 136/2013/NĐ-CP ngày 21/10/2013 của Chính phủ quy định chính sách trợ giúp xã hội đối với đối tượng bảo trợ xã hội.

Đối với kinh phí thực hiện các dự án đầu tư mang tính chất lâu dài, các địa phương bố trí trong dự toán ngân sách hàng năm để thực hiện theo quy định của Luật đầu tư công và các quy định của pháp luật có liên quan. (Chính Phủ 28/11)đầu trang(

Chiều 28/11, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ Trương Hòa Bình, Trưởng Ban Chỉ đạo phòng chống tội phạm của Chính phủ gửi thư khen Công an tỉnh Phú Thọ về thành tích vừa triệt phá vụ mua bán, vận chuyển 300 bánh heroin.

Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ bày tỏ vui mừng và biểu dương Công an tỉnh Phú Thọ đã điều tra, triệt phá thành công nhóm đối tượng mua bán, vận chuyển ma túy với số lượng lớn, bắt giữ 4 đối tượng, thu 300 bánh heroin, đồng thời bảo đảm an toàn tính mạng cho cán bộ, chiến sĩ tham gia chuyên án và nhân dân địa phương.

Thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng ghi nhận và đánh giá cao thành tích xuất sắc của các cán bộ chiến sỹ tham gia vào chiến công này, góp phần vào công cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy, mang lại cuộc sống bình yên cho nhân dân.

Phó Thủ tướng tin tưởng trong thời gian tới, dưới sự lãnh đạo của Bộ Công an, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Phú Thọ, Công an tỉnh Phú Thọ sẽ tiếp tục nỗ lực phấn đấu, hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.

Nhân dịp này, Phó Thủ tướng giao Bộ Công an đề xuất khen thưởng các tập thể, cá nhân theo quy định, trích từ quỹ phòng chống tội phạm Trung ương thưởng cho Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ. (Báo Chính Phủ 28/11) đầu trang(

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình giao Bộ Tài chính, Bộ Công an tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương xem xét, xử lý vụ 7 container cá đông lạnh của Công ty TNHH Maersk Việt Nam bị tạm giữ tại cảng Hải Phòng theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, ngày 13/9/2016, Thời báo kinh tế Sài Gòn có bài viết phản ánh Công ty TNHH Maersk Việt Nam có văn bản cầu cứu lên một số cơ quan chức năng nhanh chóng giải quyết về việc các lô hàng đông lạnh của Công ty này bị giữ tại cảng Hải Phòng từ đầu năm tới nay nhưng chưa có quyết định xử lý, chi phí lưu container gây tốn kém.

Về việc này, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã giao Bộ Tài chính chỉ đạo Tổng cục Hải quan khẩn trương kiểm tra nội dung báo nêu, làm rõ việc tạm giữ các lô hàng, nếu có dấu hiệu tiêu cực, gây khó khăn cho doanh nghiệp, phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật; báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 5/10/2016.

Ngày 19/10/2016, Bộ Tài chính đã có công văn báo cáo Thủ tướng Chính phủ. Sau khi xem xét báo cáo của Bộ Tài chính, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình giao Bộ Tài chính, Bộ Công an tiếp tục chỉ đạo cơ quan chức năng khẩn trương xem xét, xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật.

Đồng thời, Phó Thủ tướng cũng giao Bộ Thông tin và Truyền thông chủ trì, phối hợp với Bộ Tài chính, Công ty TNHH Maersk Việt Nam kiểm tra làm rõ cơ sở, tính chính xác của thông tin Thời báo Kinh tế Sài Gòn phản ánh về vụ việc này; trường hợp phát hiện vi phạm, đưa tin không đúng thì xử lý trách nhiệm của cơ quan truyền thông theo quy định của pháp luật. (Báo Chính Phủ 28/11) đầu trang(

Ngày 28/11, tại Hà Nội, Bộ Khoa học và Công nghệ (KH&CN) đã tổ chức công bố và trao các quyết định bổ nhiệm lại, kéo dài thời gian giữ chức vụ lãnh đạo và bổ nhiệm mới đối với 14 đồng chí lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Bộ KH&CN.

Tại buổi lễ, ông Trần Đắc Hiến – Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ đã đọc các Quyết định bổ nhiệm lại, Quyết định về kéo dài thời gian giữ chức vụ lãnh đạo và bổ nhiệm mới đối với lãnh đạo một số đơn vị trực thuộc Bộ.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ KH&CN đã ký Quyết định bổ nhiệm lại 7 cán bộ đang giữ chức vụ lãnh đạo các đơn vị trực thuộc Bộ gồm: Bà Lê Yên Dung giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học Xã hội và Tự nhiên; ông Cao Huy Long giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ; bà Phạm Thị Vân Anh giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Tổ chức cán bộ; ông Trần Hậu Ngọc giữ chức vụ Viện trưởng Viện Đánh giá khoa học và Định giá công nghệ; ông Trịnh Minh Tâm giữ chức vụ Phó Viện trưởng Viện Đánh giá khoa học và Định giá công nghệ; ông Trần Xuân Đích giữ chức vụ Phó Cục trưởng Cục Phát triển thị trường và Doanh nghiệp KH&CN; ông Vương Đức Tuấn giữ chức vụ Phó Cục trưởng Cục Công tác phía Nam;

Bộ trưởng Bộ KH&CN đã ký 3 Quyết định về việc: Kéo dài thời gian giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Phát triển KH&CN địa phương đối với ông Nguyễn Hồng Hà; kéo dài thời gian giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tổng hợp đối với bà Cù Việt Hà; kéo dài thời gian giữ chức vụ Phó Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam đối với ông Cao Đình Thanh.

Đồng thời, Bộ trưởng Bộ KH&CN cũng đã ký Quyết định điều động ông Nguyễn Đức Minh đến công tác tại Vụ Hợp tác quốc tế và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế; điều động ông Nguyễn Tuấn Khải, Phó Viện trưởng Viện Khoa học và Kỹ thuật hạt nhân thuộc Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam đến nhận công tác tại Cục An toàn bức xạ và hạt nhân và bổ nhiệm có thời hạn giữ chức vụ Cục trưởng Cục An toàn bức xạ và hạt nhân; bổ nhiệm ông Nguyễn Đắc Bình Minh, Trưởng phòng Phòng Quản lý khoa học và Hợp tác quốc tế thuộc Viện Nghiên cứu và Phát triển Vùng giữ chức vụ Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu và Phát triển Vùng; điều động ông Nguyễn Mai Dương, Phó Trưởng phòng Phòng Tổng hợp thuộc Văn phòng Bộ đến nhận nhiệm vụ Tổ trưởng Tổ Thư ký Lãnh đạo Bộ và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng – Thư ký Bộ trưởng Bộ KH&CN.

Theo nhu cầu công việc, Bộ trưởng Bộ KH&CN cũng đã có Quyết định điều động Tổ Thư ký Lãnh đạo Bộ về Văn phòng Bộ và có Quyết định điều động ông Nguyễn Mai Dương, Phó Vụ trưởng – Thư ký Bộ trưởng Bộ KH&CN đến công tác tại Văn phòng Bộ và đảm nhận chức vụ Phó Chánh Văn phòng Bộ, Thư ký Bộ trưởng.

Phát biểu tại lễ trao quyết định bổ nhiệm, Bộ trưởng Chu Ngọc Anh chúc mừng 14 đồng chí vừa được xem xét kéo dài, bổ nhiệm lại, bổ nhiệm mới để tiếp tục giữ các vị trí và trọng trách công tác khác nhau tại Bộ. Bộ trưởng mong muốn các đồng chí tiếp tục phát huy trách nhiệm, tăng cường tính đoàn kết, chung tay, chung sức để phát triển đơn vị, phát triển ngành KH&CN.

Thay mặt các cán bộ được bổ nhiệm, Cục trưởng Cục An toàn bức xạ và hạt nhân Nguyễn Tuấn Khải hứa sẽ cố gắng với trách nhiệm được giao cùng tập thể hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ và tiếp tục có những đóng góp xứng đáng với trọng trách của mình, đồng thời mong muốn tiếp tục nhận được sự ủng hộ, quan tâm của Lãnh đạo Bộ, sự hợp tác chặt chẽ của các đơn vị trong Bộ để cùng hoàn thành nhiệm vụ được giao. (Báo Chính Phủ 29/11) đầu trang(

Tổng Thanh tra Chính phủ Phan Văn Sáu trong chuyến thăm Lào đã hội đàm với Tổng Thanh tra Chính phủ Lào Bounthong Chithmany trong bầu không khí thân tình, hữu nghị, thẳng thắn và tin tưởng lẫn nhau. Tổng Thanh tra Chính phủ Lào

Bounthong Chithmany đang đồng thời giữ nhiều cương vị quan trọng là: Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Trưởng Ban phòng, chống tham nhũng Trung ương.

Bên cạnh việc trao đổi kinh nghiệm của hai cơ quan Thanh tra Chính phủ, hai bên khẳng định tiếp tục tăng cường hợp tác cả bề rộng lẫn chiều sâu trong công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng, chống tham nhũng. Kết thúc hội đàm, hai bên đã ký mới Bản ghi nhớ hợp tác nhằm tăng cường hơn nữa các hoạt động hợp tác trong thời gian tới. (An Ninh Thủ Đô 28/11) đầu trang(

Ngày 28-11, Đoàn Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) TP Đà Nẵng gồm các đại biểu (ĐB): Nguyễn Thị Kim Thúy, Võ Thị Như Hoa, Ngô Thị Kim Yến đã có buổi tiếp xúc cử tri (TXCT) các quận: Sơn Trà, Liên Chiểu. Nhiều vấn đề nóng liên quan đến thời sự chính trị trong nước được cử tri quan tâm, đóng góp ý kiến...

Thay mặt Đoàn ĐBQH TP, ĐB Ngô Thị Kim Yến báo cáo với cử tri về kết quả kỳ họp thứ 2, QH khóa XIV. Theo đó, tại kỳ họp này, QH đã xem xét, thông qua 3 luật, 11 Nghị quyết (NQ); xem xét, cho ý kiến đối với 12 dự án luật khác, là những dự án luật được nhiều cử tri đề nghị xem xét ban hành mới hoặc sửa đổi, bổ sung nhằm khắc phục những hạn chế, yếu kém và bất cập hiện nay.

Kỳ họp thứ 2 của QH cũng đã thông qua nhiều NQ quan trọng, có ý nghĩa rất lớn đối với sự phát triển của đất nước thời gian tới như: NQ về phát triển KT-XH năm 2017, NQ về dự toán ngân sách Nhà nước năm 2017, NQ về phân bổ ngân sách Trung ương năm 2017; NQ về sửa đổi, bổ sung về miễn, giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp; NQ về kế hoạch cơ cấu lại nền kinh tế giai đoạn 2016-2020; NQ về kế hoạch tài chính 5 năm quốc gia giai đoạn 2016-2020; NQ về kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2016-2020.

Tại kỳ họp thứ 2, QH cũng đã thông qua đề nghị của Chính phủ về việc dừng thực hiện dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận; xem xét các báo cáo về công tác của Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND Tối cao; các báo cáo của chính phủ về công tác phòng ngừa, chống tội phạm và vi phạm pháp luật, công tác thi hành án, công tác phòng chống tham nhũng...

Tại kỳ họp thứ 2 của QH khóa XIV, Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng đã tham gia tổng cộng 41 lượt phát biểu về các vấn đề: KT-XH, ngân sách Nhà nước, miễn giảm thuế sử dụng đất nông nghiệp, kế hoạch cơ cấu lại nền kinh tế... Các ĐBQH Đoàn Đà Nẵng cũng đã trực tiếp chất vấn tại hội trường đối với Thủ tướng Chính phủ, với Bộ trưởng các Bộ: Công thương, GD-ĐT, Nội vụ về các vấn đề: Biến đổi khí hậu; dự án bô-xít ở Tây Nguyên;  thí điểm sử dụng SGK đối với bậc tiểu học; bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ công chức liên quan đến tham nhũng...

Cử tri Q. Sơn Trà, Liên Chiểu đánh giá cao kết quả kỳ họp thứ 2 của QH khóa XIV cũng như những đóng góp tích cực của Đoàn ĐBQH TP Đà Nẵng tại diễn đàn QH. Đồng thời cho rằng, kỳ họp lần này, phần chất vấn của các ĐBQH thật sự quyết liệt, truy đến cùng các vấn đề nóng đang được dư luận đặc biệt quan tâm, bức xúc. Đặc biệt, cử tri Q.Liên Chiểu rất hoan nghênh việc QH thông qua đề nghị của Chính phủ về việc dừng thực hiện dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận, cho đây là một quyết định rất đúng đắn...

Cử tri Q.Sơn Trà và Liên Chiểu tiếp tục quan tâm, có ý kiến về công tác đấu tranh chống tham nhũng còn bộc lộ nhiều kẽ hở, để tội phạm trên lĩnh vực này trốn thoát ra nước ngoài sau khi tham nhũng, gây thất thoát một khối lượng tài sản lớn của Nhà nước, nhân dân. Cử tri Nguyễn Mậu Dựng (P. An Hải Đông) đề nghị QH tìm giải pháp hữu hiệu để thu hồi số tiền tham nhũng đã được phát hiện, vì hiện nay số tiền thu hồi được chỉ đạt khoảng 8,3% so với số cần thu; đồng thời đề nghị không để các vụ án tham nhũng "chìm xuồng" vì đây là tiền thuế của dân...

Đặc biệt, trong lần TXCT này, nhiều cử tri ở Sơn Trà và Liên Chiểu bức xúc trước "vấn nạn" lãng phí hiện nay. Theo cử tri Nguyễn Đức Lãng (P.Hòa Minh, Liên Chiểu), cần có chế tài xử lý thật nặng, thật nghiêm đối với "vấn nạn" này. Cử tri Nguyễn Mậu Dựng thì đặt câu hỏi: QH đã có những con số nào về thực trạng lãng phí chưa? Cử tri Dựng cũng đề nghị phải có chế tài xử lý cá nhân, tổ chức để xảy ra lãng phí, vì theo ông: "Lãng phí còn nguy hiểm hơn cả tham nhũng"...

Liên quan đến chế độ chính sách cho người có công, cử tri 2 địa phương tiếp tục kiến nghị cần có chế độ chính sách phù hợp cho những người là quân tình nguyện Việt Nam tại Lào, Campuchia, hoặc những người được cử đi làm chuyên gia, phục vụ cho chuyên gia sau năm 1979 tại Lào, Campuchia; những người tham gia trong kháng chiến, lực lượng TNXP trong 3 thời kỳ... Thay mặt cử tri Q.Liên Chiểu, ông Dương Thành Thị- Chủ tịch HĐND Q.Liên Chiểu- cho rằng, các chính sách này nên giải quyết sớm vì phần lớn các đối tượng này hiện đã lớn tuổi, đời sống rất khó khăn, bệnh tật...

Bên cạnh đó, cử tri Q.Liên Chiểu, Sơn Trà cũng bức xúc phản ánh những vấn đề nóng được dư luận quan tâm như: tình trạng lâm tặc, vàng tặc lộng hành; tình hình TNGT; tình trạng hàng giả, thuốc trừ sâu và các loại thuốc giả nói chung chưa được kiểm soát và cần có chế tài xử lý nghiêm...

Liên quan đến hạ tầng giao thông đô thị, cử tri Trần Xuân Bỉnh (P. Phước Mỹ) kiến nghị thành phố giải tỏa, mở rộng điểm "thắt cổ chai" ở khu vực tổ 38 Phước Mỹ để các phương tiện cứu thương, cứu hỏa hoạt động khi khu dân cư có cháy nổ, bệnh tật. Cử tri Tôn Hữu Thắng (P.Hòa Khánh Bắc) đề nghị các cấp nghiên cứu đến tình trạng ùn tắt giao thông ở ngã ba Âu Cơ vào giờ cao điểm; đồng thời kiến nghị nên đưa các trường ĐH, bệnh viện ra ngoại ô TP...

Cử tri Liên Chiểu khá hài lòng với phần trả lời, giải thích rất cụ thể, rõ ràng, khúc chiết có tình, có lý của ông Thái Đình Hoàng- Phó Giám đốc Sở LĐ-TB&XH TP liên quan đến việc giải quyết chế độ chính sách, cũng như phần giải đáp của ông Đàm Quang Hưng- Chủ tịch UBND Q.Liên Chiểu về giải pháp, hướng giải quyết liên quan đến vấn đề ô nhiễm môi trường trong khu dân cư do chăn nuôi gia xúc, thu mua phế liệu, gây nên...

Thay mặt Đoàn ĐBQH TP, ĐB Nguyễn Thị Kim Thúy đã tiếp thu các ý kiến phát biểu của cử tri, đồng thời cho biết: Đoàn ĐBQH TP sẽ tổng hợp các ý kiến, kiến nghị của cử tri để chuyển cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội và bộ, ngành liên quan xem xét, giải quyết. (Công An TP.Đà Nẵng 29/11) đầu trang(

Cùng với xu hướng phát triển ngày càng mạnh mẽ của công nghệ thông tin cũng như các giao dịch điện tử như hiện nay, việc triển khai hóa đơn điện tử và hóa đơn điện tử có mã xác thực sẽ góp phần giảm thiểu các thủ tục giấy tờ, tạo thuận tiện cho người nộp thuế cũng như đáp ứng nhu cầu cải cách hành chính trong công tác quản lý của cơ quan nhà nước.

Theo đó, hóa đơn điện tử sẽ dần thay thế vị trí của hoá đơn giấy trong giao dịch mua bán hàng hoá, dịch vụ. Công tác quản trị của doanh nghiệp cũng như quản lý của cơ quan thuế cũng được thực hiện theo hướng hiện đại  hóa trên cơ sở áp dụng công nghệ thông tin để thu thập, tổng hợp, báo cáo dữ liệu từ hóa đơn điện tử thay vì các phương pháp thủ công như sử dụng hóa đơn giấy.

Tại buổi họp báo mới đây của Tổng cục Thuế về Giới thiệu một số dịch vụ điện tử của cơ quan thuế, ông Nguyễn Văn Thủy - Phó Vụ trưởng Vụ Quản lý thuế doanh nghiệp lớn cho biết, việc sử dụng hóa đơn điện tử có mã xác thực sẽ giúp doanh nghiệp cắt giảm thời gian đăng ký sử dụng hóa đơn từ 5 ngày xuống còn tối đa 3 ngày.

Đồng thời, rút ngắn thời gian thực hiện thông báo phát hành (doanh nghiệp được sử dụng ngay hóa đơn khi thực hiện đăng ký thành công), doanh nghiệp không phải báo cáo tình hình sử dụng hóa đơn điện tử có mã xác thực cho cơ quan thuế dẫn đến không xảy ra tình trạng nộp chậm báo cáo và không bị xử lý phạt cho việc không nộp hoặc nộp chậm báo cáo.

Việc triển khai hóa đơn điện tử và hóa đơn điện tử có mã xác thực còn giúp doanh nghiệp tiết kiệm chi phí như: chi phí in, gửi, bảo quản, lưu trữ hóa đơn ... so với sử dụng hóa đơn giấy. Từ đó, góp phần nâng cao hiệu quả sản xuất, kinh doanh, tăng cường năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp.

Các dữ liệu có thể được dễ dàng tìm thấy và xử lý nhanh chóng; thuận tiện cho việc hạch toán kế toán; đối chiếu dữ liệu; quản trị kinh doanh của doanh nghiệp, kê khai, nộp thuế do tất cả các tài liệu giao dịch đều được cập nhật trong một vị trí trên một máy chủ web và thông tin trên hóa đơn điện tử được chuyển thẳng vào hệ thống kế toán và hệ thống thanh toán của doanh nghiệp mua bán hàng hoá, dịch vụ.

Nhờ đó, công tác hạch toán kế toán, quản trị doanh nghiệp dần được hiện đại hoá để phù hợp với xu thế kinh doanh ngày càng phát triển trên thị trường quốc tế hiện nay, phù hợp với các công nghệ tiên tiến đang được áp dụng trên thế giới như Mobile banking, Internet banking, SMS banking... tăng khả năng hội nhập toàn cầu.

Hóa đơn điện tử cũng góp phần thúc đẩy mạnh mẽ phát triển thương mại điện tử, giúp các doanh nghiệp triển khai thương mại điện tử có thể hoàn thiện quá trình kinh doanh từ mua bán điện tử, xuất hóa đơn điện tử, thanh toán điện tử… Đồng thời, hạn chế và ngăn ngừa tình trạng giả mạo hóa đơn, bảo vệ uy tín và thương hiệu của doanh nghiệp.

Ông Thủy nhấn mạnh, sử dụng hóa đơn điện tử và hóa đơn điện tử có mã xác thực còn mang lại nhiều lợi ích đối với khách hàng của người nộp thuế khi thông tin hóa đơn điện tử được chuyển thẳng đến địa chỉ của khách hàng. Do đó, khách hàng có thể truy cập, tra cứu để tải hóa đơn điện tử về vào bất cứ thời điểm nào; khách hàng có thể nhận được hóa đơn bất kể khi nào và ở đâu.

Không những thế, khách hàng sẽ không gặp phải những rủi ro trong việc bảo quản, lưu trữ hóa đơn, tránh được việc thất lạc hóa đơn hoặc làm rách hóa đơn. Đối với khách hàng là doanh nghiệp, sử dụng hóa đơn điện tử còn hỗ trợ công tác quản trị kinh doanh của doanh nghiệp như tra cứu hóa đơn, thanh toán tiền, kê khai thuế... nhanh chóng, đơn giản và thuận tiện.

Ngoài ra, việc sử dụng hóa đơn điện tử, hóa đơn điện tử có mã xác thực không những giảm chi phí cho doanh nghiệp mà còn giảm chi phí cho cơ quan quản lý nhà nước trong việc quản lý các thông báo phát hành, thông báo kết quả hủy, báo cáo sử dụng hóa đơn do doanh nghiệp gửi tới; dễ dàng truy xuất các số liệu thống kê báo cáo trên hệ thống.

Đặc biệt, khi hóa đơn điện tử, hóa đơn điện tử có mã xác thực dần trở nên phổ biến sẽ giúp cơ quan Thuế có một kho dữ liệu về hóa đơn để phục vụ công tác quản lý thuế. (Tạp Chí Tài Chính 28/11) đầu trang(

Doanh nghiệp Việt Nam nói chung, nhất là những doanh nghiệp tầm trung trở lên đang bước vào một thời kỳ phát triển mà họ cảm nhận được rằng thị trường trong nước trở nên chật chội.

Một phần là do sức ép cạnh tranh trong nước ngày càng gia tăng, bất cứ sản phẩm nào cũng có đối thủ nặng ký kè kè bên cạnh. Một phần do họ cảm nhận được sự cần thiết phải mở rộng thị trường để tăng trưởng, nhất là sau một hai thập niên tăng trưởng ở mức hai con số, nay trông thấy doanh số cứ “là là mặt đất” làm cho họ không khỏi lo lắng, sốt ruột. Họ nhìn ra thị trường nước ngoài mà không giấu được sự thèm thuồng, nhất là khi vài đối thủ trong nước đã tìm ra đường ra khơi.

Nhưng chúng ta cần nhìn nhận một thực tế là Việt Nam chưa có truyền thống xuất khẩu chín muồi. Tất nhiên, chúng ta có thể tự hào rằng giày dép, áo quần, cá tôm và nhiều khoáng sản có kim ngạch xuất khẩu tăng trưởng hàng năm. Nhưng phần lớn những thành công này là do người nước ngoài tìm đến chúng ta với mục tiêu không tốt lắm là khai thác nhân công giá rẻ và khoáng sản thô.

Tôi muốn đưa bạn đọc về với thực tế của những doanh nghiệp tham vọng xuất khẩu với sản phẩm truyền thống của họ tại những quốc gia xa gần. Cụm từ “quốc tế hóa” có sức quyến rũ không thể chối cãi với họ, nhất là những doanh nghiệp có những sản phẩm đặc thù, chất lượng cao, được sản xuất trên những dây chuyền hiện đại.

Ngày xưa, khi tôi còn lãnh đạo một số công ty của Pháp, mỗi khi công ty quyết định chọn một thị trường quốc gia nào để xuất khẩu, chúng tôi có một cuộc khảo sát rất kỹ lưỡng.

Tất nhiên, việc đầu tiên là chúng tôi điều tra qua những tư vấn hàng đầu thị trường xem sản phẩm của chúng tôi có mảy may hy vọng nào tạo được doanh thu. Những cuộc điều tra mang tính khoa học cao, gần như toán học hóa để đo lường khả năng khối hàng tối đa và tối thiểu có thể bán được và bán với giá nào. Đôi khi, hàng của chúng tôi có thể bán giá cao hơn giá tại nước nhà.

Tiếp đó, chúng tôi nghiên cứu xem sản phẩm có cần cải tiến, ví dụ kích thước, mùi vị, cách trình bày, rồi sau đó chúng tôi đi nghiên cứu hệ thống bán hàng. Nhà phân phối đôi khi giúp chúng tôi trong việc này. Tại nhiều quốc gia, nhà phân phối mạnh đến độ chỉ cần họ gật đầu nói là bán được thì chúng tôi đã thấy có thể tin tưởng. Đây là trường hợp lý tưởng, nhưng không phải nước nào cũng có sẵn một hệ thống phân phối hùng mạnh.

Sau khi đặt ra bài toán doanh thu, chúng tôi tính toán đến mọi rủi ro. Rủi ro lớn nhất bao giờ cũng nằm ở sự cạnh tranh tại nước sở tại và các thủ tục hành chính và tài chính. Ở đây, chúng tôi nhìn vào sự cạnh tranh lành mạnh và cả không lành mạnh, những tình huống trắc trở thường gặp. Nào là những sản phẩm nhái, những cuộc thanh tra hành chính trá hình gây cản trở cho sản phẩm từ nước ngoài. Nào là những vấn đề thuế vụ, chính thống hay trá hình

. Chúng tôi điều tra rất kỹ và trước mỗi rủi ro, chúng tôi có một hay nhiều tư vấn chuyên môn, nhưng điều mà chúng tôi luôn luôn làm là ước lượng ngân sách để phản công. Trong ngân sách, phần dành cho pháp lý và trung gian tất nhiên rất cao.

Sau khi tính toán rủi ro, chúng tôi mới đi vào chi tiết của một chính sách marketing: hàng sẽ được phân phối, được bán như thế nào, qua hệ thống nào, với quảng cáo nào, trên những lãnh địa nào trong nước. Tất cả những việc này, khỏi phải nói, các bạn đọc đều thuộc lòng. Tuy nhiên, chúng tôi luôn chọn nguyên tắc để cho người ở nước sở tại chủ động, có nghĩa ít khi chúng tôi xuất khẩu trực tiếp mà luôn luôn triển khai một mô hình cộng tác lâu dài với đối tác trong nước. Và tất nhiên, chính họ sẽ lấy đa số trong công ty đang thành hình.

Chúng tôi cho rằng, khi mình sang nước người ta, mình nên chấp nhận một vai trò nhỏ hơn người bản xứ, dù rằng sản phẩm có tính đặc trưng đến đâu. Trừ khi bạn là Louis Vuitton, hay Dior... với những sản phẩm thật xuất chúng. Mà ngay với những sản phẩm này, chúng tôi vẫn cảm nhận rằng, người nước ngoài làm sao có đủ khả năng để đối đầu với kỹ nghệ nhái, hay những gian lận có tính cách hệ thống.

Nói như vậy có nghĩa là bất cứ chính sách xuất khẩu nào cũng phải vịn vào một hệ thống có sẵn ở nước sở tại. Đây là một trong những việc khó thực hiện nhất, do cần thời gian để tìm đối tác chính trực, chân thành, đã có sẵn sức mạnh thương mại, có nơi để chống lưng hay khiếu nại, có đủ hiểu biết thị trường, có uy tín sẵn với ngân hàng nội địa...

Khỏi phải nói, những điều kiện quá nhiều và không bao giờ đạt được đến mức lý tưởng là có đầy đủ các điều kiện trên. Đối tác tại nước sở tại là chìa khóa giúp doanh nghiệp tấn công vào thị trường mới, đối tác sẽ rất đắc lực nếu đi theo đường lối của doanh nghiệp và sẽ rất nguy hiểm nếu đối tác phản bội, thậm chí có thể làm sụp đổ những cố gắng trong nhiều năm nếu đối tác chống đối.

Giai đoạn sau là sự chọn lựa giữa mô hình xuất khẩu hay sản xuất trong những nhà máy chúng ta thiết lập tại chỗ. Sự chọn lựa này không dễ, tôi tôn trọng mọi lựa chọn. Tuy nhiên, ở đây, tôi xin nhấn mạnh trên một điểm then chốt: nếu một ngày kia, công ty xuất khẩu không đi nổi tới việc thiết lập và trang bị một hay nhiều nhà máy tại chỗ, thì công ty khó lòng trường tồn. Nói cách khác, hoạt động xuất khẩu phải đưa tới việc trở thành một công ty nội hóa tại nước sở tại sau một thời gian. Bằng không, dòng xuất khẩu sẽ cạn dần sau một thời gian, trước sự cạnh tranh lớn dần của các doanh nghiệp tại chỗ.

Quốc tế hóa là thế, đó là trở thành doanh nghiệp nội hóa sau một thời gian. Nói như vậy để nhấn mạnh rằng, các doanh nghiệp cần đánh giá được tầm quan trọng của nhân tố trong việc đẩy mạnh hoạt động xuất khẩu, mở rộng thị trường: số 1 là đối tác chính trực; số 2 là nhân viên mình gửi đi phải yêu thích nước sở tại và chịu đáp ứng với cuộc sống tại chỗ trên mọi mặt; số 3 là sự ủng hộ và hỗ trợ vô điều kiện của hậu cần, tức là công ty mẹ. Không một cuộc xuất khẩu nào có khả năng thành công nếu không có cả ba điều kiện tối thiểu này.

Chọn quốc gia để xuất khẩu cũng không dễ: số đông công ty Việt Nam rất thích “đi gần” như sang Lào, Campuchia, Thái Lan, Malaysia… Riêng tôi, tôi khuyên các doanh nghiệp nên chọn đi nơi nào có rủi ro thấp, pháp lý truyền thống, nhân sự quyết liệt và rành rọt, nhất là xã hội ít tệ nạn.

Xin nói ngay là nạn hàng nhái không thể có được ở châu Âu hay Hoa Kỳ, hoặc nếu có thì cơ chế sẽ dẹp tệ nạn sớm. Ngược lại, không phải vì mình gần Campuchia mà việc giải quyết hàng nhái dễ hơn. Khoảng cách địa lý không phải là một yếu tố quan trọng. Ngược lại, khoảng cách văn hóa thì vô cùng quan trọng. Tất nhiên, người Việt chúng ta cũng có một ít tật. Nhưng tôi thiết tưởng chúng ta nên làm quen với các văn hóa buôn bán lành mạnh thì sẽ ít thất vọng hơn sau này.

Làm gì thì làm, công ty Pháp của chúng tôi chỉ cho phép thiết lập một hệ thống bán tại nước ngoài khi tổng số rủi ro, mọi chi phí, tính từ ngày đầu, ngay cả chi phí để khắc phục các sự cố sau này phải nhỏ hơn lợi nhuận mà chúng tôi dự báo trong giả thiết “bán hàng tối thiểu”. Điều này có nghĩa là chúng tôi không chú trọng đến doanh số, mà chỉ nhắm vào lợi nhuận cuối cùng. Đối với chúng tôi, việc gì làm cũng phải có lời, chứ không phải xuất khẩu để mua vui.

Không biết các doanh nghiệp Việt của chúng ta có lý luận đến mức đó không? (Đầu Tư Chứng Khoán 29/11) đầu trang(

Năm 2016, xuất khẩu cá tra gặp nhiều khó khăn: Giá nguyên liệu biến động thất thường, sản phẩm đầu ra luôn chịu áp lực cạnh tranh từ quốc gia nhập khẩu, những rào cản phi thuế quan, những sản phẩm có thể thay thế cho cá tra như: Cá Alaska Pollock, cá tuyết... Tình thế này làm cho ngành công nghiệp cá tra ở ĐBSCL đối mặt với nhiều thách thức.

2016 được xem là năm có nhiều bất lợi cho ngành cá tra xuất khẩu của Việt Nam. Giá nguyên liệu biến động trong một biên độ lớn, mang tính thất thường đã làm cho doanh nghiệp lẫn người nuôi tiếp tục thua lỗ nặng. Đây là năm thứ 8 liên tiếp, những người tham gia ngành cá tra thua lỗ. Trong bối cảnh đó, nhiều người luôn nuôi hy vọng về một mô hình mới hình thành, sẽ giải quyết được những “vướng mắc” của ngành như mô hình chuỗi liên kết dọc.

Song, mô hình này đến nay xem ra chưa phải là “cứu cánh” của ngành cá tra và mới chỉ là điều kiện “cần” chứ chưa “đủ” vì đầu ra vẫn do thị trường thế giới quyết định, phụ thuộc vào quy luật cung-cầu. Trong khi tại Việt Nam, cung cấp sản phẩm cá tra ra thế giới có gần 200 doanh nghiệp, vì vậy gần 20 năm qua, tình trạng bán phá giá lẫn nhau vẫn chưa có hồi kết thúc.

“Đầu năm, giá cá ở mức 21.000 đồng/kg. Đến tháng 8-2016, giá cá tra tại ĐBSCL rớt xuống chỉ còn 18.000 đồng/kg. Người nuôi lỗ từ 2.000 - 3.000 đồng/kg. Bước sang tháng 10-2016, giá cá tăng lên 22.500 đồng/kg, ngư dân không còn cá để bán. Sự biến động của giá cá rất bất thường làm cho hàng loạt người nuôi lẫn doanh nghiệp thua lỗ, chỉ có những thương lái, họ “mua đầu chợ, bán cuối chợ” thì có lãi khủng…” - ông Trần Văn Hồ, ngư dân xã Long Giang (Chợ Mới), bức xúc.

Giá nguyên liệu biến động thường xuyên trong một biên độ lớn, nghĩa là có tăng, có giảm. Song, giá thức ăn, thuốc thủy sản thì biến động theo chiều hướng tăng chứ không giảm. Trong năm, ngành cá tra lại phải chứng kiến sự kiện có “một không hai”, đó là cán bộ Trung tâm Khảo nghiệm, Kiểm nghiệm, Kiểm định nuôi trồng thủy sản (gọi tắt là 3K), trực thuộc Tổng cục Thủy sản có hành vi tiêu cực, cấp khống 800 giấy lưu hành thủy sản cho 72 doanh nghiệp chuyên bán thức ăn chăn nuôi, sản phẩm xử lý môi trường khi các sản phẩm này chưa được khảo nghiệm, kiểm nghiệm, kiểm định theo quy định pháp luật. Việc này đã gây thiệt hại lớn cho cả ngành.

“Hội nhập kinh tế quốc tế, cạnh tranh giữa quốc gia này với quốc gia khác trong cùng một loại sản phẩm là chuyện bình thường. Riêng ở lĩnh vực xuất khẩu cá tra, lại xảy ra tình trạng các doanh nghiệp chế biến lại bán phá giá lẫn nhau tại thị trường quốc tế. Việc này đã xảy ra gần 20 năm qua, đến nay vẫn chưa có hồi kết. Hậu quả, doanh nghiệp trong nước tự giết lẫn nhau, hàng loạt nhà máy chế biến thủy sản đóng cửa, chủ doanh nghiệp bỏ trốn ra nước ngoài, bỏ lại nhiều khoản nợ khổng lồ cho ngân hàng, ngư dân gánh chịu. Tôi nghĩ đã đến lúc, các cơ quan pháp luật cần thể hiện sự nghiêm minh để lập lại trật tự xã hội thông qua những món nợ mà chủ doanh nghiệp gây ra…”- ông Nguyễn Văn Hải, xã Mỹ Hòa Hưng (TP. Long Xuyên), bức xúc.

Ngoài sự cạnh tranh trong chính nội bộ ngành, sản phẩm cá tra xuất khẩu của Việt Nam còn phải gánh chịu sự cạnh tranh từ các quốc gia nhập khẩu, đó là những rào cản phi thuế quan như thuế chống bán phá giá tại Mỹ; chương trình giám sát dư lượng kháng sinh, chất cấm tại Châu Âu cùng nhiều thị trường khác. 10 tháng của năm 2016, kim ngạch xuất khẩu cá tra Việt Nam đạt trên 1,36 tỷ USD, tăng 5,82% so cùng kỳ 2015.

Trong đó, các doanh nghiệp An Giang xuất  123,60 ngàn tấn, tương đương 220,89 triệu USD, so cùng kỳ tăng 8,76% về lượng nhưng về kim ngạch giảm 13,29%. Giá xuất khẩu bình quân hiện nay khoảng 1.808 USD/tấn.

“Người tiêu dùng thế giới bây giờ không chỉ ăn cá tra, mà hiện nay có rất nhiều nguồn cá khác để thay thế như: Cá Alaska Pollock, cá tuyết, cá hồi… Sự cạnh tranh trong cung cấp sản phẩm cho người tiêu dùng giữa các quốc gia ngày càng khốc liệt. Trung Quốc đang có thế mạnh trong cung cấp cá Alaska Pollock cho thị trường thế giới, vì vậy cá tra cũng phải chịu sự cạnh tranh này…” - ông Doãn Tới, Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Nam Việt, chia sẻ.

Đã đến lúc Nhà nước cần thể hiện vai trò của mình trong công tác quản lý ngành hàng. Tái cấu trúc lại ngành cá tra để tất cả những người tham gia không còn chịu cảnh thua lỗ, nợ nần. Cần quản lý chặt chẽ hơn việc cho nhập khẩu các loại hóa chất, chất tăng trọng làm cho sản phẩm kém chất lượng. Loại bỏ những doanh nghiệp không đủ điều kiện nhưng vẫn tham gia xuất khẩu,vì đây là lực lượng làm rối loạn thị trường.

“Muốn ngành cá phát triển mang tính ổn định và bền vững, ngoài phát huy vai trò của hiệp hội, sản xuất theo chuỗi giá trị ngành hàng, thì cần đẩy mạnh tái cấu trúc ngành theo hướng quy hoạch lại nhà máy chế biến, doanh nghiệp xuất khẩu. Người làm nghề cá cần đi vào con đường làm ăn hợp tác thông qua mô hình HTX kiểu mới để tránh tình trạng gian lận thương mại, cạnh tranh không lành mạnh trong chính nội bộ ngành…” - ông Đỗ Văn Nghiệp, Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Thủy sản AFA, kiến nghị. (Báo An Giang 29/11) đầu trang(

Hà Nội chưa có đại lý chính thức của Vietlott nhưng nhiều ngày qua, người chơi đã có thể mua vé xổ số tự chọn Mega 6/45 tại các sạp ven đường với giá 11.000-12.000 đồng mỗi vé.

Theo khảo sát nhanh của Zing.vn, phố Kim Ngưu (Hai Bà Trưng, Hà Nội) có khoảng 6 sạp vé xổ số kiến thiết (XSKT) truyền thống đang bán kèm vé Mega 6/45 của Công ty Xổ số Điện toán (Vietlott). Vietlott chưa phát hành vé tại thị trường Hà Nội nên những vé trên đang được bán không công khai.

Những sạp này chỉ treo biển quảng cáo Mega 6/45 rất nhỏ hay thậm chí không cần quảng cáo, ai hỏi tới mới bán. Vé loại xổ số tự chọn này được bán ở Hà Nội với giá 11.000-12.000 đồng so với giá gốc 10.000 đồng. Theo lý giải của một đại lý trên phố Kim Ngưu, chênh lệch này là do "phí vận chuyển" từ TP.HCM ra theo đường chuyển phát nhanh.

Khi khách hỏi mua, chủ đại lý này mới lấy xấp vé khoảng hơn 100 tờ được bảo quản cẩn thận trong túi nhựa, không quên dặn khách về ngày giờ quay thưởng. "Vì chưa chính thức ra mắt ở Hà Nội nên chị chưa dám quảng cáo, chỉ treo biển nhỏ để mọi người biết mà mua thôi", người bán cho hay.

Chủ một sạp XSKT ở đường Tam Trinh gần đó cũng nói thêm từ 5 ngày nay, chị nhập vé Mega 6/45 về bán và càng ngày càng nhiều người mua. "Giờ người chơi còn mua vé này (Mega 6/45 - PV) nhiều hơn cả vé kiến thiết nên phải nhờ người thân trong miền Nam gửi chuyển phát nhanh ra hàng ngày mới đủ để bán", chủ sạp trên đường Tam Trinh chia sẻ.

Anh Trần Chí Hoàng (Hai Bà Trưng, Hà Nội) cho hay trước đây anh không bao giờ chơi xổ số. Nhưng từ khi nghe tin liên tiếp có người trúng hàng chục tỷ, anh cũng ghé các sạp xổ số hai bờ sông Kim Ngưu để thử vận may. "Do Hà Nội chưa có đại lý của loại xổ số này nên mình phải mua 'chui' ở sạp, phần vì háo hức không chờ được tới khi vé phát hành, phần vì cảm thấy gần đây mình khá may mắn", anh Hoàng chia sẻ.

Nhiều chủ sạp cũng tỏ ra cảnh giác khi khách hỏi mua vé số tự chọn loại này. Nếu không phải khách quen hoặc có liên hệ trước, chủ sạp sẽ thông báo không có hàng dù vẫn treo biển quảng cáo có bán.

Trước đó, tại cuộc họp báo ngày 23/11 do Bộ tài chính tổ chức, Vietlott đã cam kết sẽ xử lý mạnh tay các đại lý bán vé sai quy định, sai mệnh giá cũng như yêu cầu đại lý phối hợp với đơn vị trong việc quản lý, giám sát, kiểm tra các điểm bán hàng trực thuộc.

Lãnh đạo công ty xổ số còn khẳng định nếu phát hiện vi phạm sẽ thực hiện các biện pháp xử lý đại lý và điểm bán hàng theo hợp đồng, trong đó có việc sẽ chấm dứt hoạt động của điểm bán hàng.

Tuy nhiên, theo đại diện Vietlott, vé xổ số tự chọn bán tại các thị trường chưa có đại lý của công ty nếu đảm bảo đủ các tiêu chuẩn của đơn vị phát hành thì vẫn hoàn toàn hợp lệ và có khả năng lĩnh giải nếu trúng.  (Zing News 29/11) đầu trang(

Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đức Long khẳng định: Tỉnh thực hiện “Cùng đi, cùng đến và cùng hiệu quả” với các doanh nghiệp.

Quảng Ninh được biết đến là tỉnh có bước đột phá trong cải cách thủ tục hành chính, với phương châm lấy sự hài lòng của người dân, doanh nghiệp làm thước đo. Nhờ đó Quảng Ninh trở thành điểm đến của nhiều nhà đầu tư tìm cơ hội phát triển.

Tỉnh xác định việc xây dựng và vận hành chính quyền điện tử gắn liền với trung tâm hành chính công, mục tiêu cao nhất là phục vụ người dân, doanh nghiệp. Sau gần 3 năm hoạt động, các trung tâm hành chính công đã đạt được nhiều kết quả tích cực như: Đưa 90% thủ tục hành chính công cấp tỉnh vào giải quyết, 100% các thủ tục hành chính từ cấp tỉnh đến cấp xã được cung cấp ở dạng dịch vụ công trực tuyến mức độ cao.

Thông qua hệ thống các trung tâm hành chính công từ cấp tỉnh, đến cấp huyện, giờ đây, các doanh nghiệp chỉ cần đến các trung tâm hành chính công làm thủ tục đăng ký, cấp giấy chứng nhận đầu tư kinh doanh… với phong cách phục vụ văn minh, hiện đại, đảm bảo tính công khai, minh bạch, thuận lợi và nhanh gọn. Thời gian giải quyết các thủ tục hành chính cho các doanh nghiệp tại các trung tâm hành chính công đã giảm được 40% và phấn đấu giảm được 50% so với quy định của Trung ương.

Quảng Ninh từng gây tiếng vang với cộng đồng doanh nghiệp trong cải cách thủ tục hành chính vào năm 2012. Khi đó, tỉnh lần đầu tiên cấp giấy chứng nhận đầu tư dự án đầu tư nước ngoài trị giá 300 triệu USD chỉ sau 8 giờ làm việc, sau 24 giờ nhà đầu tư nộp hồ sơ. Đó là dự án Nhà máy sợi tại khu công nghiệp Hải Yên, thành phố Móng Cái, của Công ty Trách nhiệm hữu hạn Khoa học kỹ thuật Texhong Ngân Long (Hồng Kông - Trung Quốc). Dự án đã đi vào hoạt động, giúp giải quyết hàng ngàn lao động.

Giữa tháng 11 vừa qua, Quảng Ninh đã trao giấy chứng nhận đăng ký đầu tư Dự án Phát triển tổ hợp cảng biển và khu công nghiệp tại Đầm Nhà Mạc (thị xã Quảng Yên) với mức đầu tư lên tới 315 triệu USD (tương đương gần 7.000 tỷ đồng). Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Đức Long khẳng định: Việc cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án này có ý nghĩa rất quan trọng, thể hiện sự nỗ lực trong việc cải cách thủ tục hành chính, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh và đồng hành cùng doanh nghiệp của Quảng Ninh thời gian qua.

Có tới 98% người dân, doanh nghiệp được điều tra, thăm dò đều tỏ thái độ hài lòng và đánh giá cao hoạt động của các trung tâm hành chính công. Đây là sự thành công lớn trong cải cách hành chính của Quảng Ninh, qua đó thể hiện đây là chính quyền phục vụ người dân, phục vụ doanh nghiệp.

Bà Ngô Thị Yến (trú ở khu 5, phường Giếng Đáy, thành phố Hạ Long) đến Trung tâm hành chính công tỉnh làm thủ tục cấp giấy phép kinh doanh thuốc lá. Bà Yến hài lòng về tinh thần phục vụ chuyên nghiệp, trách nhiệm cao; hồ sơ cấp giấy phép kinh doanh của bà được giải quyết nhanh, trước thời hạn theo quy định.

Quảng Ninh đang hướng tới mục tiêu cung cấp dịch vụ công trực tuyến ở mức độ 3 (là dịch vụ công trực tuyến cho phép người sử dụng khai báo và nộp thủ tục hành chính trên mạng trực tuyến và chỉ đến các trung tâm hành chính một lần, khi có kết quả) trở lên ở tất cả các trung tâm hành chính công nhằm đảm bảo xây dựng nền hành chính hiện đại, minh bạch, hiệu quả cao. Từ ngày 1/7, Quảng Ninh đã triển khai thí điểm cung cấp dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 ở 15 sở, ngành và 3 địa phương là thành phố Hạ Long, thành phố Cẩm Phả, thị xã Quảng Yên.

Quảng Ninh đang theo đuổi mục tiêu phát triển được 22.000 doanh nghiệp vào năm 2020 (tăng gấp đôi so với năm 2016). Vì vậy, tỉnh nỗ lực đẩy mạnh hoạt động có hiệu quả của cơ quan xúc tiến đầu tư song hành với xây dựng hoàn thiện chính quyền điện tử với hệ thống các trung tâm hành chính công.

Tỉnh yêu cầu các sở, ban, ngành và các địa phương cắt giảm 30% thời gian hội họp ngay từ năm 2016 và các năm tiếp theo, dành nhiều thời gian đi cơ sở, chủ động nắm bắt, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp. Bên cạnh đó, đổi mới công tác tiếp xúc doanh nghiệp theo từng chuyên đề, thiết thực và hiệu quả; tổ chức đối thoại giữa chính quyền và doanh nghiệp ở các cấp (cấp tỉnh 1 lần/quý, cấp huyện 1 lần/tháng); tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp có thể tham gia góp ý vào các quy định, chính sách của tỉnh…

Nhờ nỗ lực đẩy mạnh cải cách hành chính, tập trung hỗ trợ mọi mặt đối với doanh nghiêp nên môi trường kinh doanh của tỉnh Quảng Ninh được cải thiệt rõ rệt, năng lực cạnh tranh của tỉnh những năm qua đều nằm trong nhóm 5 tỉnh, thành phố cao nhất nước. Năm 2015, chỉ số năng lực cạnh tranh của tỉnh đã vươn lên đứng thứ 3 toàn quốc, dòng đầu tư của các doanh nghiệp đến với Quảng Ninh ngày càng tăng mạnh qua các năm. (Tin Tức 29/11) đầu trang(

Năm 2016 là năm đầu tiên triển khai Tháng hành động vì bình đẳng giới và phòng chống bạo lực trên cơ sở giới ở Việt Nam (diễn ra từ 15/11 đến 15/12/2016). Chủ đề “Chung tay xóa bỏ bạo lực đối với phụ nữ và trẻ em gái” của Tháng hành động cho thấy định kiến giới và bất bình đẳng giới ở Việt Nam sau nhiều năm nỗ lực xóa bỏ vẫn còn chưa đạt được kết quả như mong muốn.

Ở thành phố, chỉ cần nhìn vào các quán nhậu tràn lan buổi chiều tối, nhất là các quán bia hơi, với tỉ lệ chiếm phần đông là nam giới, có thể hình dung phần nào về gia đình Việt hiện nay.

Một người bạn tôi làm công tác ngoại giao, đã từng đi nhiều nước trên thế giới, bảo rằng: Có bao nhiêu đàn ông ngồi quán bia vào lúc chiều tối, sau giờ làm việc, là có bấy nhiêu gia đình Việt không có bữa tối xum họp hoặc giả dụ các ông có vội vã rời quán bia trở về ăn tối muộn thì cũng đồng nghĩa với đón con và nấu bữa tối hoàn toàn do phụ nữ đảm nhiệm.

Còn ở nông thôn, trên các cánh đồng bây giờ, phần lớn là phụ nữ làm việc: cấy lúa, trồng rau, nhổ cỏ, bón phân, phun thuốc sâu, thu hoạch nông sản và mang ra chợ bán… Càng ngày, công cuộc đô thị hóa nông thôn càng khiến không ít đàn ông trở nên lười biếng, tha hóa bởi rượu chè, cờ bạc, karaoke và nhiều tệ nạn khác…

Bình đẳng giới là một vấn đề được Nhà nước quan tâm từ rất sớm. Với rất nhiều nỗ lực nhằm cải thiện khung pháp lý thực hiện bình đẳng giới như Quốc hội đã ban hành Luật Bình đẳng giới, lồng ghép bình đẳng giới vào một số bộ luật và chính sách đã được ban hành. Đặc biệt, Việt Nam cũng là một trong những quốc gia trong khu vực mà phụ nữ tham gia Quốc hội chiếm tỷ lệ cao nhất…

Tuy nhiên khoảng cách về bình đẳng giới vẫn còn xa, bởi vì vẫn chưa đạt được bình đẳng giới thực sự cho phụ nữ tính bao trùm trong toàn xã hội, nhất là ở các khu vực nông thôn, miền núi, vùng sâu vùng xa… Bởi vậy, phụ nữ và trẻ em gái cho đến những năm tháng này vẫn thuộc vào nhóm dễ bị tổn thương.

Thực sự là trong xã hội phát triển ngày nay lại tồn tại một nghịch lý, theo nhận định của bà Shoko Ishikawa, Trưởng Đại diện của UN Women Việt Nam: Nếu những lợi ích của tăng trưởng kinh tế được phân bổ không đều và quản lý không tốt, quá trình hội nhập có thể duy trì sự tách biệt về giới trên thị trường lao động, làm gia tăng tình trạng dễ bị tổn thương của lao động nữ và duy trì sự phân biệt về tiền lương giữa hai giới.

Cho đến nay, ở Việt Nam phần lớn phụ nữ nông thôn, nhất là khu vực Bắc Trung Bộ, Tây Nguyên và Nam Bộ, nguồn sinh kế chính vẫn dựa vào nông nghiệp. Nhưng họ lao động mà không được tính công một cách rõ ràng, nhất là lao động trong các khu ruộng vườn hoặc nông trại của gia đình. Điều này càng khiến họ trở nên dễ bị tổn thương, do mặc dù lao động rất vất vả nhưng họ vẫn được coi như không tạo ra thu nhập.

Tương tự, ở thành phố, phụ nữ Việt Nam dành nhiều thời gian để làm công việc gia đình. Nhưng công việc nội trợ ấy hoàn toàn không được tính công và trả công. Mặc nhiên, so với nam giới, gánh nặng công việc nhà dồn lên vai họ và không được trả công.

Trong khi công việc ấy đã tước đi của phụ nữ khả năng tiếp cận đến các cơ hội kinh tế khác và năng lực tham gia vào các công việc được trả công của phụ nữ bị hạn chế đi rất nhiều do vướng việc nhà. Rồi, tương tự phụ nữ nông thôn, dù làm việc nhà vất vả, phụ nữ thành thị vẫn thiếu sự bình đẳng trong gia đình khi họ bị mặc nhiên coi là không làm ra tiền.

Điều đáng nói nhất là cho đến thập kỉ thứ 2 của thế kỷ 21, trên bàn nhậu, không ít đàn ông Việt Nam vẫn đem việc “sợ vợ” ra bàn luận như một trò đùa. Trong số ấy, không ít người có trình độ, có địa vị xã hội. Họ đôi khi khích bác lẫn nhau, rồi coi việc “không sợ vợ” như một thước đo cho phẩm chất đàn ông. Chưa kể, họ cùng nhau bàn cách làm thế nào để “nói dối vợ một cách hoàn hảo nhất”.

Trong khi sự thật ngay cả “sợ vợ” không đồng nghĩa với bình đẳng giới nếu thiếu tôn trọng phụ nữ và nhìn nhận vai trò, vị trí của phụ nữ khác đi. Cũng như bình đẳng giới không đồng nghĩa với việc đàn ông hối hả tặng hoa, tặng quà, mời đi ăn hoặc dành cho phụ nữ được thể hiện vài thứ quyền nào đó vào một vài ngày nào đó trong năm.

Thay đổi định kiến về giới trong một xã hội vốn mang truyền thống phương Đông như nước ta quả là một hành trình khó khăn. Tuy nhiên, điều đáng nói là ý thức thực hiện bình đẳng giới chưa ở mức cao trong xã hội, nói chung đối với cả 2 giới.

Bản thân phụ nữ cũng có những quan niệm sai về vai trò bình đẳng của mình trong xã hội. Ngay cả đối với không ít phụ nữ hiện đại, có thu nhập cao, vẫn có tâm lý trông chờ, thụ động, lệ thuộc việc kiến tạo hạnh phúc vào một người đàn ông nào đó. Nhiều cô gái có nhan sắc chỉ chăm chăm tìm cách làm thế nào để có người đàn ông giàu có si mê, cung phụng vật chất… Trong gia đình, theo định kiến có sẵn, các bé gái lớn lên lại tiếp tục được giáo dục về một số đức hy sinh, nhường nhịn…

Nhiều người nói rằng để thực hiện bình đẳng giới phải bắt đầu bằng việc lồng ghép vào giáo dục trong nhà trường. Phân tích 76 cuốn sách giáo khoa của 6 môn học từ lớp 1 đến lớp 12, trong tổng số 8.276 nhân vật xuất hiện trong nội dung văn bản, nam giới chiếm 69%, nữ 24%, còn lại 7% là trung tính về giới (ví dụ: đứa trẻ, học sinh, phụ huynh…)…

Tất cả các định kiến này tác động đến tâm lý các em trai, từ rất sớm chúng đã tự cho mình có ưu thế trong các lĩnh vực khác nhau của đời sống xã hội, và điều này giống như là lẽ tự nhiên. Còn với các em gái, mặc nhiên coi một số việc là bổn phận đàn bà cho tới tận lúc lớn lên, làm vợ và làm mẹ với những định kiến rất lỗi thời.

Thực hiện bình đẳng giới sẽ còn tiếp tục thiếu hiệu quả, phụ nữ và trẻ em gái vẫn tiếp tục thuộc nhóm dễ bị tổn thương, bị sử dụng bạo lực nếu không có sự chuyển biến về nhận thức đồng bộ trong xã hội. Ngay cả về mặt truyền thông, cũng ít người trong xã hội quan tâm đến việc những ngày này đang là Tháng hành động vì bình đẳng giới. (Đại Đoàn Kết 29/11) đầu trang(

Tham nhũng, hối lộ là một thực tế phổ biến trong các cơ quan Chính phủ Ấn Độ. Câu chuyện mà các quan chức, cựu quan chức nước này chia sẻ với Nhật báo Daily Pioneer (Ấn Độ) đã cho thấy sự bám rễ ăn sâu của vấn nạn này, nó được coi như một sự hiển nhiên, thậm chí một “nghề”, một phần của cuộc sống.

Quyết định hủy tiền giấy mệnh giá cao của Thủ tướng Ấn Độ vừa qua giống như một cú sốc lớn đối với những kẻ sống và làm giàu nhờ tham nhũng.

Báo Daily Pioneer vừa đăng tải câu chuyện của MK Narain (tên nhân vật đã được thay đổi) - một quan chức Ấn Độ - về cú sốc của mình sau khi nhận thông tin cải cách tiền tệ trong nước.

“Trong vài phút đầu tiên, tôi không thể hiểu điều gì đang xảy ra. Tôi mở tivi và kênh tin tức cho thấy Thủ tướng Narendra Modi đã đưa ra tuyên bố, đồng 500Rs 1.000 Rs không còn giá trị kể từ đêm 9/11", ông Narain nhớ lại.

Ông Narain cho biết, mình đã cất giấu 4,8 triệu Rs trong một va ly. Đây là số tiền mệnh giá 1.000 Rs và 500 Rs ông đã tích lũy trong vài năm qua từ… nhận hối lộ. Va ly này ông để trong phòng ngủ, phía dưới một tấm nệm nhỏ và được "hóa trang" dưới dạng một chiếc ghế sô-pha nhỏ. Thông báo của Thủ tướng giống như tin sét đánh, bởi số tiền trên trong phút chốc trở thành mớ giấy lộn vô giá trị.

“Tôi đã gọi điện cho các đồng nghiệp và có thể cảm nhận được sự tuyệt vọng trong giọng nói của họ. Tôi biết, họ cũng có tiền hối lộ, nhưng tất nhiên, không ai nói bất cứ điều gì về việc này", ông Narain nói.

Ông Narain là một kỹ sư cấp cao của Bộ Công chính bang Uttar Pradesh. Bộ này đảm nhận nhiệm vụ giám sát việc xây dựng các đường cao tốc và đường kết nối, với khoản ngân sách hàng năm được rót là trên 270 tỷ Rs.

Theo ông Narain, việc hối lộ phổ biến ở Bộ này. Tiền hối lộ có mặt tại tất cả các khâu trong quá trình thực hiện một dự án, bắt đầu từ việc lựa chọn nhà thầu cho tới các hóa đơn chi tiêu sau khi dự án hoàn thành; được "rải" từ cấp Bộ trưởng cho đến các kỹ sư, thậm chí là xuống tới cả bộ phận người làm thuê - những người mang tài liệu giấy tờ từ bộ phận này chuyển cho bộ phận khác.

Những kỹ sư nhận được các khoản hoa hồng hàng tháng như một điều đương nhiên, không cần phải yêu cầu cũng có. Nhưng một số cán bộ nhân viên khác lại khéo léo yêu cầu hối lộ từ các nhà thầu hay các nhà cung cấp vật liệu xây dựng trong một khoảng thời gian phục vụ dự án.

“Hối lộ không còn là một điều kiêng kỵ trong các cơ quan Nhà nước. Đặc biệt là khi bạn làm việc ở Bộ Công chính, tiền đến với bạn một cách rất tự nhiên. Bạn không cần phải ra yêu cầu mà tự nó đến với bạn", ông Narain tiết lộ với Daily Pioneer sau vài ngày bị sốc bởi tin tức tiền giấy mệnh giá cao bị cấm lưu hành.

Không tiết lộ những gì đã làm trong việc sử dụng "tiền bẩn", nhưng ông Narain sống trong một ngôi nhà được trang trí đẹp mắt tại một địa điểm dành cho giới thượng lưu của Indira Nagar. Vợ ông cũng rất rõ về việc chồng mình nhận hối lộ.

Tuy nhiên, theo ông Narain, những khoản hối lộ nhận được chưa là gì khi so sánh với những người khác. "Hãy xem nhà của tôi và so sánh nó với những ngôi nhà khác của các quan chức trong cơ quan tôi. Họ sống trong những căn hộ nguy nga. Tôi có một chiếc xe ô tô nhỏ dòng hatchback, trong khi những người khác đi trên chiếc xe hạng sang dòng sedan và SUV... Tôi chỉ có khoản hoa hồng cố định trong mỗi dự án, còn những người khác, họ mở miệng để yêu cầu hối lộ - điều mà tôi không làm được", ông Narain lý giải.

“Nhận những khoản tiền thêm vào như một khoản hoa hồng cũng gần như là bắt buộc. 2 lần bản thân tôi phải hối lộ Bộ trưởng sau khi tôi được điều chuyển ra khỏi Lucknow (thủ phủ bang Uttar Pradesh - PV). Tôi đã mua vị trí của tôi ở Lucknow. Tôi được yêu cầu trả một số tiền nhất định như một khoản hối lộ và phải thực hiện điều đó”, ông nói, từ chối tiết lộ số tiền và Bộ trưởng đã nhận hối lộ.

“Sau đó, vào mỗi dịp lễ, Tết, tôi lại phải có các món quà tặng đắt tiền gửi tới những cán bộ cấp cao và các Bộ trưởng. Đó là một sự cần thiết để giữ cho họ luôn có thái độ vui vẻ. Tại lễ hội Diwali năm nay, tôi đã tặng một chiếc đồng hồ Rado cho con trai một cấp trên của tôi", ông cho biết thêm.

"Bạn có nghĩ rằng tôi sẽ tặng những món quà đó cho họ từ tiền lương của tôi? Không, không bao giờ! Tôi nhận hối lộ, bởi vì tôi phải tồn tại và cần phải chạy đua trong thế giới này".

Tham nhũng không chỉ giới hạn trong Bộ Công chính hay các dự án xây dựng. Ashok Kumar - Thư ký Cơ quan Hội nhập Quốc gia, ngày 4/9 vừa qua đã để lọt thông tin rằng, đã không thể sớm trở thành thẩm phán 1 quận vì không có 7 triệu Rs hối lộ.“Chỉ những người có khả năng chi khoản hối lộ 7 triệu Rs mới có thể trở thành thẩm phán quận. Tôi không có số tiền này, nếu không, cũng đã có được vị trí ấy", ông nói với giới truyền thông tại TP Basti, cách Lucknow khoảng 200km về phía Đông Nam. Ông không tiết lộ ai là người nhận hối lộ và làm thế nào có được con số 7 triệu Rs. Sau khi có phát ngôn gây chấn động này, ông Kumar ngay lập tức bị đình chỉ chức vụ.

Thẩm phán là vị trí có giá nhất trong một quận/huyện ở Ấn Độ, với quyền năng rất lớn có thể tùy ý sử dụng tiền của Chính phủ. Năm 2014, một ứng dụng RTI đã vạch trần sự việc Anurag Yadav, cựu thẩm phán quận của Lucknow, đã sử dụng hơn 10 triệu Rs chi hóa đơn nhiên liệu và điện chỉ trong 1 năm. Chi phí kể trên cao hơn 5 - 15 lần so với người tiền nhiệm và kế nhiệm của ông.

Ở một góc nhìn khác, ông SP Singh, một quan chức về hưu cho biết, các cán bộ, công chức đã "làm tiền" bởi họ không bao giờ phải e ngại pháp luật. Họ biết rằng, nếu bị bắt, sẽ thoát được ra khỏi tình trạng ấy bằng cách trả thêm tiền hối lộ.

Ông Singh, người đã nghỉ hưu vào tháng 12/2015 sau hơn 30 năm cống hiến trong Cơ quan Quản lý dịch vụ của Ấn Độ (IAS) cho biết, mối liên hệ khăng khít giữa các chính trị gia, các quan chức đã góp phần củng cố tình trạng tham nhũng trong các công việc của Chính phủ.

"Một quan chức giúp một chính trị gia dốt nát kiếm tiền bằng cách bẻ cong các quy định… Thêm vào đó, ở Ấn Độ, không có sự kiểm tra và công bằng đối với các công việc của Chính phủ. Bởi vậy, hiện nay, các chính trị gia nhận hối lộ, các cán bộ công chức nhận hối lộ... Sự mục ruỗng đã ăn rất sâu vào mọi khía cạnh của đời sống trong nước", ông Singh nhấn mạnh. (Thanh Tra 29/11) đầu trang(./.