Biện pháp xử lý đối với tổ chức kinh doanh chứng khoán không đáp ứng chỉ tiêu an toàn tài chính gồm: Cảnh báo; kiểm soát hoặc kiểm soát đặc biệt.

Đây là quy định tại Thông tư 87/2017/TT-BTC do Bộ Tài chính mới ban hành quy định chỉ tiêu an toàn tài chính và biện pháp xử lý đối với tổ chức kinh doanh chứng khoán không đáp ứng chỉ tiêu an toàn tài chính.

Đối với biện pháp cảnh báo, Thông tư nêu rõ, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ra quyết định đặt tổ chức kinh doanh chứng khoán vào tình trạng cảnh báo trong các trường hợp: Tỷ lệ vốn khả dụng từ 150% đến dưới 180% trong tất cả các kỳ báo cáo trong 03 tháng liên tục; hoặc tỷ lệ vốn khả dụng đã được soát xét hoặc được kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận từ 150% đến dưới 180%; hoặc báo cáo tỷ lệ an toàn tài chính mà tổ chức kiểm toán được chấp thuận đưa ra ý kiến không chấp thuận (hoặc ý kiến trái ngược), từ chối đưa ra ý kiến (hoặc không thể đưa ra ý kiến), ý kiến ngoại trừ một số chỉ tiêu của báo cáo này mà nếu trừ các ảnh hưởng ngoại trừ ra khỏi vốn khả dụng sẽ dẫn tới tỷ lệ vốn khả dụng từ 150% đến dưới 180%.

Tổ chức kinh doanh chứng khoán được đưa ra khỏi tình trạng cảnh báo khi tỷ lệ vốn khả dụng đạt từ 180% trở lên trong 03 tháng liên tục, trong đó tỷ lệ vốn khả dụng tại kỳ báo cáo cuối cùng phải được kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận.

Đối với biện pháp kiểm soát, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ra quyết định đặt tổ chức kinh doanh chứng khoán vào tình trạng kiểm soát trong các trường hợp: Tỷ lệ vốn khả dụng từ 120% đến dưới 150% trong tất cả các kỳ báo cáo trong 03 tháng liên tục; hoặc tỷ lệ vốn khả dụng đã được soát xét hoặc được kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận từ 120% đến dưới 150%; hoặc báo cáo tỷ lệ an toàn tài chính mà tổ chức kiểm toán được chấp thuận đưa ra ý kiến không chấp thuận (hoặc ý kiến trái ngược), từ chối đưa ra ý kiến (hoặc không thể đưa ra ý kiến), ý kiến ngoại trừ một số chỉ tiêu của báo cáo này mà nếu trừ các ảnh hưởng ngoại trừ ra khỏi vốn khả dụng sẽ dẫn tới tỷ lệ vốn khả dụng từ 120% đến dưới 150%.

Thời hạn kiểm soát không quá 12 tháng, kể từ ngày tổ chức kinh doanh chứng khoán bị đặt vào tình trạng kiểm soát.

Tổ chức kinh doanh chứng khoán được đưa ra khỏi tình trạng kiểm soát khi tỷ lệ vốn khả dụng đạt từ 180% trở lên trong 3 tháng liên tục, trong đó tỷ lệ vốn khả dụng tại kỳ báo cáo cuối cùng phải được kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận.

Theo Thông tư, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ra quyết định đặt tổ chức kinh doanh chứng khoán vào tình trạng kiểm soát đặc biệt trong các trường hợp sau: Tỷ lệ vốn khả dụng do công ty tự tính hoặc đã được soát xét, kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận dưới 120%; hoặc không khắc phục được tình trạng kiểm soát trong thời hạn 12 tháng quy định; hoặc không thực hiện báo cáo tỷ lệ an toàn tài chính trong 02 kỳ báo cáo liên tiếp, hoặc không thực hiện kiểm toán hoặc soát xét báo cáo tỷ lệ an toàn tài chính hoặc không công bố thông tin về báo cáo tỷ lệ an toàn tài chính đã được soát xét, kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận theo quy định...

Thời hạn kiểm soát đặc biệt không quá 04 tháng, kể từ ngày tổ chức kinh doanh chứng khoán bị đặt vào tình trạng kiểm soát đặc biệt.

Tổ chức kinh doanh chứng khoán được đưa ra khỏi tình trạng kiểm soát đặc biệt khi tỷ lệ vốn khả dụng đạt từ 180% trở lên trong 03 tháng liên tục, trong đó tỷ lệ vốn khả dụng tại kỳ báo cáo cuối cùng phải được kiểm toán bởi tổ chức kiểm toán được chấp thuận.

Sau khi hết thời hạn kiểm soát đặc biệt theo quy định, nếu tổ chức kinh doanh chứng khoán vẫn không khắc phục được tình trạng kiểm soát đặc biệt và có lỗ gộp (chỉ tiêu lợi nhuận chưa phân phối trên bảng cân đối kế toán) đạt mức 50% vốn điều lệ trở lên thì bị đình chỉ hoạt động...

Thông tư này có hiệu lực từ ngày 10/10/2017. (Báo Chính Phủ 25/9) đầu trang(

Bộ Y tế đang dự thảo Thông tư quy định về thử tương đương sinh học của thuốc.

Theo dự thảo, việc triển khai nghiên cứu thử tương đương sinh học của thuốc phải tuân thủ Hướng dẫn tiến hành nghiên cứu đánh giá tương đương sinh học của Asean (ASEAN Guideline for the conduct of bioequivalence studies) phiên bản hiện hành.

Theo dự thảo, thuốc đối chứng phải được lựa chọn theo thứ tự ưu tiên sau:

1- Thuốc đối chứng là thuốc biệt dược gốc với đầy đủ các số liệu đã được thiết lập về chất lượng, an toàn và hiệu quả, đã được cấp phép và đang được lưu hành tại Việt Nam, có trong Danh mục các thuốc đối chứng đã được cấp số đăng ký tại Việt Nam do Bộ Y tế ban hành.

2- Thuốc đối chứng là thuốc biệt dược gốc với đầy đủ các số liệu đã được thiết lập về chất lượng, an toàn và hiệu quả, đã được cấp phép và đang được lưu hành tại một trong các nước thuộc ICH và các nước liên kết gồm Canada, Úc, Thụy Sỹ, Na Uy.

3- Khi không thể xác định được thuốc biệt dược gốc theo các tiêu chí trên, tiêu chuẩn lựa chọn thuốc đối chứng được sắp xếp theo thứ tự ưu tiên sau: a) Thuốc đã được cấp phép và đang được lưu hành tại một trong các nước thuộc ICH và các nước liên kết gồm Canada, Úc, Thụy Sỹ. Trong số các thuốc đáp ứng điều kiện này, ưu tiên lựa chọn thuốc đã được cấp phép và đang được lưu hành tại Việt Nam, tiếp theo là thuốc đã được cơ quan quản lý dược một trong các nước thuộc ICH và các nước liên kết gồm Canada, Úc, Thụy Sỹ, Na Uy công nhận là thuốc đối chứng nếu có; b) Thuốc đã được tiền thẩm định bởi Tổ chức Y tế Thế giới.

Đối với cả hai trường hợp a và b trên, thuốc phải đạt chất lượng theo tiêu chuẩn trong phiên bản mới nhất của một trong các Dược điển tham chiếu gồm Dược điển Việt Nam, Dược điển Anh, Dược điển Mỹ, Dược điển Nhật, Dược điển Quốc tế- nếu có tồn tại các tiêu chuẩn này.

Trong trường hợp không tìm được thuốc đối chứng phù hợp trong Danh mục các thuốc đối chứng đã được cấp số đăng ký tại Việt Nam do Bộ Y tế ban hành, cơ sở đăng ký thuốc hoặc nhà sản xuất cần có đơn gửi Cục Quản lý Dược đề nghị xác định thuốc đối chứng dùng trong nghiên cứu tương đương sinh học. Thuốc được lựa chọn làm thuốc đối chứng theo quy trình này sẽ được công bố trên website của Cục Quản lý Dược để các công ty có nhu cầu lựa chọn thuốc đối chứng tương tự biết và tự động áp dụng.    (Báo Chính Phủ 25/9) đầu trang(

Ngày 25.9, sau lễ đón trọng thể tại Phủ Chủ tịch, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã hội đàm với Thủ tướng Hungary Orbán Viktor nhân chuyến thăm VN từ 24 - 26.9.

Tại cuộc hội đàm, hai Thủ tướng nhất trí cho rằng hợp tác kinh tế - thương mại giữa VN và Hungary thời gian qua đã có những bước phát triển tích cực, tuy nhiên kết quả còn khiêm tốn so với tiềm năng và mong muốn của hai bên. Hai Thủ tướng thống nhất cần nâng cao hơn nữa hiệu quả cơ chế Ủy ban Hỗn hợp về hợp tác kinh tế, tăng cường xúc tiến thương mại, đầu tư, tạo điều kiện cho doanh nghiệp hai nước kết nối, tìm hiểu thị trường, nhất là trong các lĩnh vực mà Hungary có thế mạnh và VN có nhu cầu như khai thác tài nguyên nước, bảo vệ môi trường, dược phẩm, chăn nuôi, chế biến thực phẩm, năng lượng tái tạo...

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đánh giá cao việc Hungary coi VN là đối tác ưu tiên trong chính sách hỗ trợ phát triển (ODA) của mình với tổng số vốn vay ưu đãi lên tới 535 triệu euro, trong đó có 440 triệu euro trong khuôn khổ Hiệp định khung về hợp tác tài chính vừa ký tháng 1.2017. Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bày tỏ cảm ơn Chính phủ Hungary đang giúp VN triển khai dự án xây dựng Bệnh viện Ung bướu Cần Thơ bằng vốn vay ưu đãi của Hungary.

Thủ tướng cũng cảm ơn chính phủ Hungary đã tăng lên 200 suất học bổng hằng năm cho sinh viên VN sang Hungary học tập, và đề nghị phía Hungary ưu tiên cấp học bổng cho các ngành học mà VN có nhu cầu và Hungary có thế mạnh như y tế, hóa dược, công nghệ sinh học, công nghệ thông tin…, cũng như tạo điều kiện để các cơ sở đào tạo hai nước trực tiếp liên hệ với nhau nhằm trao đổi giáo viên, sinh viên và liên kết đào tạo.

Sau hội đàm, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Thủ tướng Orbán Viktor đã họp báo, ra Tuyên bố chung VN - Hungary và chứng kiến lễ ký kết các văn kiện hợp tác trong lĩnh vực tài chính, văn hóa, giáo dục, nông nghiệp, lao động, công nghệ thông tin - truyền thông và thỏa thuận kết nghĩa giữa TP.Cần Thơ và TP.Kaposvár, Hungary.

Chiều 25.9, tại Trụ sở Trung ương Đảng, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiếp thân mật Thủ tướng Hungary Orbán Viktor. Tổng bí thư hoan nghênh kết quả hội đàm và những thỏa thuận đã đạt được trong chuyến thăm, nhất trí ủng hộ việc tăng cường hơn nữa quan hệ giữa hai Chính phủ, hai Đảng cầm quyền và đẩy mạnh hợp tác trên các lĩnh vực phù hợp với thế mạnh, nhu cầu của hai bên.

Cùng ngày, Chủ tịch nước Trần Đại Quang và Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân cũng đã tiếp Thủ tướng Hungary Orbán Viktor. (Thanh Niên 26/9) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Công thương tiếp tục chủ trì thực hiện rà soát quy hoạch thủy điện trên địa bàn các tỉnh Tây Nguyên theo yêu cầu tại Công điện số 391/CÐ-TTg ngày 16-3-2017 của Thủ tướng Chính phủ. Ðồng thời tiếp tục rà soát quy hoạch thủy điện tại các địa phương khác theo đúng yêu cầu tại Nghị quyết số 62/2013/QH13 ngày 27-11-2013 của Quốc hội về tăng cường công tác quản lý quy hoạch, đầu tư xây dựng, vận hành khai thác công trình thủy điện, báo cáo Thủ tướng Chính phủ để xem xét báo cáo Quốc hội theo quy định.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài nguyên và Môi trường và Bộ Công thương trong phạm vi thẩm quyền, tiếp tục rà soát, chỉ đạo hoàn thiện các quy trình vận hành liên hồ chứa/hồ chứa bảo đảm hiệu quả sử dụng tài nguyên nước phục vụ phát điện, cân bằng nước duy trì dòng chảy tối thiểu, đáp ứng nhu cầu sử dụng nước của hạ du, nhất là về mùa khô, cũng như cắt, giảm lũ, hạn chế các tác động tiêu cực trong mùa lũ. UBND các tỉnh Tây Nguyên tiếp tục tạm dừng cấp phép đầu tư những dự án thủy điện có sử dụng đất rừng tự nhiên hoặc có tác động tiêu cực đến môi trường sinh thái trên địa bàn, báo cáo Thủ tướng Chính phủ những vấn đề vượt thẩm quyền. (Nhân Dân 26/9) đầu trang(

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đánh giá, sự hợp tác và phát triển của các tỉnh miền Trung vẫn chưa đạt kỳ vọng, phát triển vẫn theo kiểu “đèn nhà ai nấy rạng”..

Đó là phát biểu của ông Trần Đình Thiên – Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam tại "Diễn đàn Kinh tế miền Trung năm 2017" (lần thứ hai) diễn ra ngày 25/9 tại Thành phố Đà Nẵng với sự tham dự của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cùng hơn 500 lãnh đạo 9 tỉnh, thành miền Trung.

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ cho biết, Chính phủ rất quan tâm đến diễn đàn lần này, đồng thời chỉ rõ có một thực tế là sáu năm qua, sự hợp tác và phát triển của các  tỉnh miền Trung vẫn chưa đạt kỳ vọng. Việc phát triển vẫn theo kiểu “đèn nhà ai nấy rạng”.

“Liên kết phát triển kinh tế vùng là chủ đề thời sự không chỉ ở nước ta mà ở các nước trên thế giới. Chúng ta không thể phát triển nền kinh tế theo cách cơ cấu kinh tế của 63 tỉnh, thành phố cơ bản giống nhau.

Không thể phát triển nền kinh tế mà không gian kinh tế bị chia cắt bởi địa giới hành chính. Đó là sự cần thiết để có các liên kết vùng”, Phó Thủ tướng đặt vấn đề.

“Lãnh đạo các tỉnh phải ngồi lại với nhau để phá bỏ những rào cản. Muốn làm được, phải có người đứng đầu nên đề nghị do Trung ương trực tiếp chỉ đạo”, ông Giang nói.

Ông Giang cũng đề nghị Chính phủ tạo điều kiện cho doanh nghiệp Việt Nam được nhận thầu, được làm việc cho các dự án công trình lớn trong nước.

Tại diễn đàn, ông Đậu Anh Tuấn - Trưởng Ban Pháp chế Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam cho rằng, duyên hải miền Trung đang là khu vực làm tốt nhất yếu tố tính minh bạch (trong 10 chỉ số đánh giá năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI).

Tuy nhiên, khoảng cách về chất lượng điều hành giữa các địa phương trong khu vực chưa thực sự đồng đều.

Việc đẩy mạnh chia sẻ kinh nghiệm, tăng cường liên  kết vùng trong việc cải thiện môi trường kinh doanh, cải cách hành chính là giải pháp quan trọng để phát triển đều vùng.

Cũng theo ông Tuấn, hiện vùng còn nhiều hạn chế như: gánh nặng về chi phí thực hiện thủ tục hành chính còn cao, dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp chưa hướng tới đối tượng cần “hỗ trợ”, chất lượng lao động chưa tương xứng với tốc độ phát triển của khu vực…

Do đó, ông Tuấn đề xuất phải tạo môi trường kinh doanh thuận lợi cho doanh nghiệp, tăng cường chia sẻ kinh nghiệm trong khu vực.

Chính quyền cần lắng nghe doanh nghiệp để từ đó đồng hành, sát cánh cùng  doanh nghiệp.

Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ đề nghị các đại biểu tập trung làm rõ rào cản trong vấn đề liên kết vùng.

“Chúng ta không có chính quyền cấp vùng nhưng liên kết vùng, liên kết trong các địa phương nội vùng, giữa vùng này với vùng khác là vấn đề tất yếu và hết sức quan trọng.

Muốn liên kết phải có dàn nhạc, trong dàn nhạc phải có nhạc trưởng. Chúng ta tự nguyện ngồi với nhau như là vùng miền Trung, chính cơ chế này giúp chúng ta làm được nhiều việc.

Trong diễn đàn này, trên cơ sở kinh nghiệm các đồng chí phát triển mô hình này như thế nào có đề xuất với Chính phủ”, Phó Thủ tướng nhấn mạnh.

Tuy nhiên, ông cũng lưu ý dù cơ chế có "nhạc trưởng" nhưng không được làm tăng bộ máy biên chế.

Các tỉnh miền Trung đã thành lập ra ban điều phối và giờ có thêm "nhạc trưởng" thì phải có cơ chế hoạt động nên phải nghiên cứu kỹ rồi đề xuất với Trung ương. (Giáo Dục Việt Nam 26/9) đầu trang(

Ngày 25/9, Đoàn công tác của Chính phủ do đồng chí Trương Hòa Bình, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Thường trực Chính phủ làm Trưởng đoàn, đã có buổi làm việc với tỉnh Lai Châu về tình hình phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng an ninh trong năm 2016 và 9 tháng của năm 2017 trên địa bàn tỉnh.

Báo cáo với Đoàn công tác, Chủ tịch UBND tỉnh Lai Châu Đỗ Ngọc An cho biết, thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh Lai Châu lần thứ XIII, UBND tỉnh Lai Châu đã tập trung chỉ đạo các cấp, các ngành xây dựng và ban hành Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng, an ninh giai đoạn 2016 - 2020; đảm bảo bám sát các mục tiêu, nhiệm vụ Nghị quyết đại hội đã định, phù hợp với điều kiện thực tiễn hàng năm.

Theo đó, tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2016 của tỉnh đạt trên 24%. Sản xuất nông lâm nghiệp, thủy sản phát triển về cả quy mô và chất lượng với tổng sản lượng lương thực có hạt năm 2016 đạt trên 206.000 tấn.

Tỉnh đã khôi phục, củng cố và phát triển vùng chè tập trung chất lượng cao gắn với phát triển công nghiệp chế biến, xây dựng thương hiệu chè Lai Châu. Công tác di dân tái định cư các công trình thủy điện được tập trung triển khai thực hiện gắn với xây dựng nông thôn mới; hoàn thành di chuyển và ổn định đời sống cho trên 9.000 hộ tái định cư thủy điện Sơn La, lai Châu, Huội Quảng và Bản Chát.

Chất lượng giáo dục tại Lai Châu ngày càng được nâng lên với việc quy mô trường lớp và học sinh đều tăng qua các năm học. Đến nay, Lai Châu có 112 trường đạt chuẩn quốc gia, chiếm 26% tổng số trường. Tỷ lệ hộ nghèo trên địa bàn tỉnh giảm còn 34% năm 2016. Các chính sách đối với đồng bào dân tộc thiểu số, miền núi được triển khai có hiệu quả, góp phần thực hiện mục tiêu giảm nghèo bền vững và cải thiện đời sống cho nhân dan các dân tộc trong tỉnh.

Quốc phòng, an ninh và đối ngoại được tăng cường, giữ vững chủ quyền quốc gia, an ninh chính trị. Quan hệ đối ngoại, hợp tác quốc tế giữa tỉnh Lai Châu với các địa phương của tỉnh Vân Nam (Trung Quốc), với ba tỉnh phía Bắc Lào và một số đại sứ quán, tổ chức phi chính phủ tiếp tục được duy trì và phát triển...

Để vượt qua những khó khăn, phấn đấu phát triển toàn diện, nhanh và bền vững, trở thành tỉnh phát triển trung bình trong khu vực miền núi phía Bắc vào năm 2020, tỉnh Lai Châu kiến nghị Chính phủ tiếp tục quan tâm, giúp đỡ tháo gỡ một số vấn đề liên quan đến công tác chống buôn lậu và gian lận thương mại; công tác dân tộc và tôn giáo; công tác thanh tra, giải quyết khiếu nại tố cáo...

Tại buổi làm việc, trên cơ sở những đề xuất của tỉnh Lai Châu, đại diện các bộ, ngành Trung ương đưa ra những giải pháp tháo gỡ phù hợp với đặc thù của tỉnh, nhất là về bố trí nguồn vốn phát triển hạ tầng giao thông, chính sách dân tộc, chế độ ưu đãi và phụ cấp cho đội ngũ cán bộ quản lý, đào tạo nghề và giải quyết việc làm...

Tại buổi làm việc, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình đánh giá cao kết quả của tỉnh Lai Châu đạt được năm 2016 và 9 tháng năm 2017. Phó Thủ tướng đề nghị Lai Châu tận dụng tốt các tiềm năng lợi thế về đất đai, tài nguyên rừng, lao động, du lịch… để đẩy mạnh phát triển kinh tế - xã hội.

Tỉnh cần tiếp tục thực hiện tốt cải cách hành chính, thu hút các nhà đầu tư, khai thác tiềm năng, xây dựng cơ sở hạ tầng; chỉ đạo quyết liệt, thực hiện đồng bộ các giải pháp giải ngân vốn các công trình, tái cơ cấu nông nghiệp theo hướng sản xuất hàng hóa nhất là lúa, chè, cao su, dược liệu.

Tỉnh thực hiện tốt công tác chăm sóc bảo vệ rừng, nhân rộng mô hình kinh tế nông - lâm nghiệp gắn với doanh nghiệp tìm "đầu ra" cho sản phẩm; đẩy mạnh hệ thống kết cấu hạ tầng, tạo điều kiện liên doanh, liên kết doanh nghiệp hoạt động, thu hút nguồn nhân lực; quan tâm đào tạo nghề, dạy nghề, giảm tỷ lệ hộ nghèo, thực hiện các chính sách dân tộc lồng ghép mọi nguồn lực. Tỉnh cần chú trọng cải cách tư pháp, thực hiện hiệu quả công tác phòng chống tham nhũng; làm tốt tiếp công dân...; xây dựng khối đại đoàn kết dân tộc, củng cố hệ thống chính trị, đảm bảo quốc phòng an ninh…

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình chỉ đạo các ban, bộ, ngành Trung ương phối hợp để bàn bạc, giải quyết những kiến nghị của tỉnh Lai Châu và triển khai trong thời gian sớm nhất.

Nhân dịp này, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Đoàn công tác đã tặng 50 xe đạp, 150 phần quà cho học sinh nghèo vượt khó, học sinh hoàn cảnh khó khăn và trồng cây lưu niệm tại Trường Tiểu học và Trung học Cơ sở xã Bản Giang, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu. (Tin Tức 25/9) đầu trang(

Thời gian tới, Ban Cán sự Đảng UBND Thành phố tiếp tục chỉ đạo các Sở, ngành Thành phố và UBND các quận, huyện, thị xã rà soát toàn bộ các trường hợp cho thuê sử dụng đất công, đất nông nghiệp công ích tại các xã, phường, thị trấn và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, không để các vi phạm tái diễn, để tồn tại kéo dài không xử lý hoặc xử lý không dứt điểm.

Sáng 25/9, tại hội nghị giao ban trực tuyến Thường trực Thành ủy HĐND – UBND TP Hà Nội với lãnh đạo các quận, huyện, thị xã quý 3/2017, Giám đốc Sở TN&MT Hà Nội Nguyễn Trọng Đông báo cáo kết quả công tác quản lý đất đai, xử lý vi phạm đối với các trường hợp lấn, chiếm đất công, đất nông nghiệp trên địa bàn Thành phố.

Theo đó, về kết quả công tác quản lý đất đai, UBND Thành phố đã tập trung chỉ đạo các ngành thực hiện rà soát các nội dung cần ban hành hướng dẫn theo Luật Đất đai 2013, đảm bảo tinh thần cải cách hành chính, phù hợp với các quy định của pháp luật đất đai, đầu tư, xây dựng. UBND Thành phố đã ban hành 6 văn bản quy phạm pháp luật các lĩnh vực: thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất; công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư; công tác xác định giá đất; công tác đấu giá quyền sử dụng đất; công tác cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Về công tác thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất và đấu giá quyền sử dụng đất: Căn cứ Quy hoạch sử dụng đất, kế hoạch sử dụng đất năm 2017 cấp huyện: UBND Thành phố quyết định thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đối với 263 dự án với diện tích là 270,8 ha. Kết quả, đã thu nghĩa vụ tài chính từ đất được 12.523 tỷ/26.769 tỷ đồng, đạt tỷ lệ: 46,78% kế hoạch.

Về đấu giá quyền sử dụng đất: thực hiện Kế hoạch số 14/KH-UBND ngày 23/01/2017 của UBND Thành phố về đấu giá quyền sử dụng đất năm 2017 (chỉ tiêu giao tại Kế hoạch thu tiền đấu giá quyền sử dụng đất là 10.000 tỷ đồng); đến nay, toàn Thành phố đã tổ chức đấu giá quyền sử dụng đất, với số tiền trúng đấu giá là 5.650 tỷ đồng/10.000 tỷ đồng, đạt 56,5 % kế hoạch.

Công tác cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất: Thực hiện Chỉ thị số 09-CT/TU ngày 01/9/2016 của Thành ủy Hà Nội, Chỉ thị số 11/CT-UBND ngày 17/5/2016 của Chủ tịch UBND Thành phố và Kế hoạch số 191/KH-UBND ngày 11/10/2016 UBND Thành phố về cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND Thành phố đã giao Sở Tài nguyên và Môi trường tập trung triển khai thực hiện:

Cải cách thủ tục hành chính trong lĩnh vực đăng ký, cấp Giấy chứng nhận: Tiếp tục rà soát đơn giản hóa về thành phần hồ sơ, cắt giảm thời gian thực hiện thực hiện thủ tục hành chính; nâng cao kỷ luật, kỷ cương hành chính, nâng cao chất lượng phục vụ đáp ứng sự hài lòng của người dân và doanh nghiệp.

Thành lập 4 Tổ công tác liên ngành làm việc với các quận, huyện, thị xã tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong công tác cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất lần đầu, hướng dẫn thực hiện việc đăng ký đất đai lần đầu cho hộ gia đình, cá nhân, cộng đồng dân cư, người Việt Nam định cư ở nước ngoài; hướng dẫn giải quyết một số khó khăn, vướng mắc để lập hồ sơ đăng ký, cấp Giấy chứng nhận cho các thửa đất còn tồn đọng; hướng dẫn UBND các huyện, thị xã, các nông lâm trường lập quy hoạch, xây dựng phương án sử dụng đất.

Kết quả đạt được: Tổng số thửa đất hộ gia đình, cá nhân sử dụng đất trong khu dân cư cần cấp Giấy chứng nhận và đăng ký kê khai là: 1.551.951 thửa (trong đó thửa đất còn tồn đọng, vướng mắc chưa cấp được GCN là 196.441 thửa, theo kết quả giám sát của HĐND Thành phố tại Báo cáo số 13/BC-HĐND ngày 30/3/2017); Trong đó: đã cấp GCN được 1.328.810 thửa/1.355.510 thửa, đạt 98%; đã cấp Giấy xác nhận đăng ký đất đai lần đầu cho các thửa đất còn tồn đọng, vướng mắc chưa cấp được GCN là 196.441 thửa/196.441 thửa, đạt 100%.

Cấp Giấy chứng nhận cho người mua nhà tại dự án phát triển nhà ở (Chủ đầu tư đã xây dựng xong và đã lập hồ sơ trình Sở Tài nguyên và Môi trường thẩm định): đã cấp Giấy chứng nhận cho 152.229 căn/178.278 căn, đạt 85,39%,(còn 26.049 căn hộ đang tiếp tục triển khai cấp Giấy chứng nhận);

Cấp Giấy chứng nhận cho người mua nhà tái định cư: đã cấp Giấy chứng nhận cho 12.350 căn/14.027 căn (đã có quyết định bán nhà), đạt 88,04%;

Cấp Giấy chứng nhận cho hộ gia đình, cá nhân sau dồn điền đổi thửa đất sản xuất nông nghiệp được 611.370 /625.257 Giấy chứng nhận (đạt 98%);

Cấp Giấy chứng nhận cho các tổ chức (bao gồm các tổ chức kinh tế, cơ quan hành chính nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội, tổ chức sự nghiệp công, UBND các cấp): 14.229 thửa đất/19.247 thửa đất, đạt 73,93%;

Về công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm về đất đai, UBND Thành phố đã chỉ đạo Sở Tài nguyên và Môi trường tăng cường công tác kiểm tra đối với các tổ chức được nhà nước giao đất, cho thuê đất. Trong 9 tháng đầu năm 2017, Sở Tài nguyên và Môi trường đã triển khai 25 Đoàn thanh tra, kiểm tra trong lĩnh vực đất đai; đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 12 trường hợp với tổng số tiền 260 triệu đồng; đã ban hành 02 quyết định thu hồi với tổng diện tích 100.944 m2 đất.

Công tác quản lý đất đai nói chung và công tác thanh tra, kiểm tra xử lý vi phạm trong quản lý đất công, đất nông nghiệp thời gian qua đã có nhiều chuyển biến tích cực, các biện pháp nhằm tăng cường công tác quản lý đất đai như ban hành các văn bản quy phạm pháp luật được chú trọng, công tác cải cách hành chính đã được quan tâm rút ngắn thời gian thủ tục hành chính, công tác giao đất, cho thuê đất cũng đã đạt nhiều kết quả nhất định, góp phần vào thực hiện thắng lợi nhiệm vụ phát triển kinh tế - xã hội của Thủ đô; Tuy nhiên, bên cạnh những kết quả đã đạt được, công tác quản lý đất đai còn một số hạn chế, tồn tại cần khắc phục.

Cụ thể, công tác tuyên truyền để nâng cao nhận thức của người dân trong việc thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người sử dụng đất còn nhiều hạn chế; Công tác thu nghĩa vụ tài chính về đất đai còn chậm, chưa đạt tiến độ theo kế hoạch.

Công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm trong quản lý, sử dụng đất mà đặc biệt là đối với đất công, đất nông nghiệp còn nhiều hạn chế cần khắc phục, tình trạng sử dụng đất công, đất nông nghiệp không đúng mục đích, tình trạng lấn, chiếm đất nông nghiệp, đất công và xây dựng công trình trái phép còn phổ biến ở nhiều địa phương chưa được xử lý dứt điểm, chưa kết luận làm rõ trách nhiệm của các tập thể, cá nhân liên quan.

Công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo về đất đai tại một số địa phương chậm được xử lý, xử lý không dứt điểm, để phát sinh nhiều vụ việc kéo dài và đơn thư vượt cấp làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị - trật tự an toàn xã hội.

Nguyên nhân do các cấp chính quyền địa phương chưa quyết liệt trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo, các Sở, Ngành Thành phố chưa có sự phối hợp chặt chẽ, đồng bộ trong việc thực hiện các nhiệm vụ quản lý đất đai nói chung và kiểm tra, xử lý các vi phạm lĩnh vực đất đai nói riêng; Công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm về đất đai, đặc biệt đối với đất công, đất nông nghiệp chưa được cấp ủy Đảng và UBND các quận, huyện, thị xã quan tâm chỉ đạo xử lý kiên quyết, một số vi phạm còn để tồn tại kéo dài; Tình trạng né tránh, đùn đẩy trách nhiệm xử lý vi phạm trong quản lý đất đai tại một số phường, xã, thị trấn gây bức xúc trong dư luận dẫn đến khiếu nại, tố cáo diễn biến phức tạp, các cơ quan chức năng của Thành phố phải vào cuộc để xử lý.

Căn cứ các chỉ đạo của Thành ủy và Kế hoạch số 122/KH-UBND ngày 1/6/2017 của UBND Thành phố về tăng cường công tác quản lý Nhà nước về đất công, đất nông nghiệp, Ban Cán sự Đảng UBND Thành phố tiếp tục chỉ đạo các Sở, ngành Thành phố và UBND các quận, huyện, thị xã thực hiện trong Quý IV năm 2017 một số nhiệm vụ sau:

Đẩy nhanh tiến độ thực hiện dự án xây dựng hồ sơ địa chính, cơ sở dữ liệu quản lý đất đại trên địa bàn Thành phố, đảm bảo hoàn thành Dự án trước ngày 31/12/2018.

Rà soát toàn bộ các trường hợp cho thuê sử dụng đất công, đất nông nghiệp công ích tại các xã, phường, thị trấn và xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm, không để các vi phạm tái diễn, để tồn tại kéo dài không xử lý hoặc xử lý không dứt điểm.

Tổ chức rà soát các quy định hiện hành về thu và sử dụng các nguồn thu từ quản lý, sử dụng đất công do UBND cấp xã đang quản lý, đề xuất báo cáo UBND Thành phố các biện pháp quản lý và xử lý nguồn thu theo quy định của pháp luật.

Tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra và xử lý vi phạm đất đai; Tổ chức rà soát, tổng hợp việc triển khai thực hiện nội dung Kế hoạch số 122/KH-UBND ngày 01/6/2017 của UBND Thành phố; kịp thời giải quyết những nội dung còn chậm trễ, chưa hoàn thành; giải quyết những vướng mắc, đôn đốc, kiểm tra, hướng dẫn việc thực hiện nội dung Kế hoạch; tổng hợp, đánh giá kết quả thực hiện các nhiệm vụ Kế hoạch của từng đơn vị và báo cáo, đề xuất giải quyết những nội dung vướng mắc vượt thẩm quyền.

Đẩy mạnh công tác tuyên truyền sâu rộng trong nhân dân về chính sách pháp luật đất đai để người sử dụng đất nắm rõ các quyền và nghĩa vụ theo quy định. (Kinh Tế Và Đô Thị 25/9) đầu trang(

Ngày 22/9, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành 2 quyết định điều động, bổ nhiệm 2 thứ trưởng mới của Bộ GD-ĐT.

Theo đó, ông Nguyễn Hữu Độ, Giám đốc Sở GD-ĐT Hà Nội và ông Nguyễn Văn Phúc, Hiệu trưởng Trương ĐH Mở TP.HCM sẽ giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ GD-ĐT kể từ ngày 22/9.

Theo quyết định 1436/QĐ-TTg, Thủ tướng Chính phủ điều động bổ nhiệm có thời hạn ông Nguyễn Văn Phúc, Hiệu trưởng Trường ĐH Mở TP.HCM giữ chức thứ trưởng Bộ GD-ĐT.

Ông Phúc sinh năm 1974, quê tại tỉnh Long An.

Năm 1995, ông Phúc tốt nghiệp cử nhân kinh tế Trường ĐH Ngoại thương. Ông Phúc lấy bằng thạc sĩ về Kinh tế Phát triển của Cao học Việt Nam - Hà Lan, chương trình liên kết giữa Trường ĐH Kinh tế TP.HC và Viện KHXH La Hay, Hà Lan năm 1998.

Năm 2006, ông Phúc nhận học vị tiến sĩ nghiên cứu phát triển chuyên ngnàh kinh tế của Viện KHXH La Hay.

Từ tháng 2/2008-6/2008, ông Phúc là Phó Trưởng khoa, Khoa Kinh tế thuộc Trường ĐH Mở TP.HCM.

Từ năm 2008 tới nay, ông Phúc là Phó hiệu trưởng, Hiệu trưởng Trường ĐH Mở TP.HCM. (Vietnamnet 25/9) đầu trang(

Tổng cục Hải quan vừa phân công người phụ trách Cục Hải quan TP.HCM thay ông Hoàng Việt Cường.

Sáng 25/9 tại TP HCM, ông Nguyễn Văn Cẩn, Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan đã trao quyết định cho ông Đinh Ngọc Thắng phụ trách Cục Hải quan TP.HCM. Trước khi được quyết định phụ trách, ông Thắng là Phó cục trưởng Cục Hải quan TP HCM.

Trước đó, ông Hoàng Việt Cường, Phó Tổng cục trưởng phụ trách Hải quan được phân công phụ trách Cục Hải quan TP.HCM trong 2 năm qua.

Cục Hải quan TP.HCM là đơn vị lớn nhất trong ngành hải quan, trực thuộc Tổng cục Hải quan (Bộ Tài chính). Đơn vị này chiếm tới 1/5 cán bộ nhân viên toàn ngành với gần 2.000 cán bộ, công chức trong biên chế. Cục Hải quan TP.HCM đóng góp tới 35% nguồn thu vào ngân sách Nhà nước của toàn ngành hải quan với hơn 100.000 tỷ đồng, quản lý hơn 40.000 doanh nghiệp (DN) tham gia hoạt động hải quan.

Chiếc ghế Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM luôn “nóng” trong 2 năm qua từ sau khi Cục trưởng Nguyễn Thị Thu Hương nghỉ hưu.

Mặc dù cả 3 Phó Cục trưởng gồm: ông Ðinh Ngọc Thắng, Phan Minh Lê, Phạm Quốc Hùng đã được quy hoạch cho ghế Cục trưởng, tuy nhiên khi Bộ Tài chính tổ chức lấy phiếu thăm dò tín nhiệm thì cả 3 vị này đều dưới 50% số phiếu. Liên tiếp sau đó là đơn thư tố cáo tiêu cực, tham nhũng. Phải mất hơn 2 năm và sau nhiều lần làm việc với TP HCM, đến nay Tổng cục Hải quan mới quyết định giao ông Đinh Ngọc Thắng phụ trách Cục Hải quan TP.HCM.

Phát biểu tại buổi lễ nhậm chức, ông Đinh Ngọc Thắng cho biết sẽ đoàn kết, thống nhất, tập trung dân chủ để đưa đơn vị ngày càng phát triển. Trước mắt là hoàn thành nhiệm vụ chỉ tiêu thu ngân sách 295.000 tỷ đồng trong năm 2017, đồng thời đẩy mạnh công tác chống buôn lậu và kiểm tra sau thông quan, cải cách hành chính. (Giao Thông 25/9) đầu trang(

Nhiều doanh nghiệp tố cáo đường chuyên dụng vào khu mỏ đá Tân Cang chỉ phục vụ "nhóm lợi ích" chứ không đáp ứng nhu cầu các doanh nghiệp khác

Sáng 25-9, Liên hiệp Hợp tác xã Dịch vụ nông nghiệp tổng hợp Đồng Nai (Donacoop) tổ chức họp báo cùng các đơn vị chức năng thông tin nhiều vấn đề xung quanh con đường chuyên dụng khu mỏ đá Tân Cang (xã Phước Tân, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Đây là đường chuyên dụng vừa thông xe ở vùng "nóng" về khai thác vật liệu xây dựng Tân Cang.

Tại buổi họp, Donacoop cùng 3 doanh nghiệp (DN) khai thác vật liệu xây dựng tại khu mỏ đá đã cung cấp nhiều tài liệu, thông tin về những bất minh và sai phạm trong việc thực hiện hình thức BOT (xây dựng - vận hành - chuyển giao) cho tuyến đường chuyên dụng này. Cuộc họp đã có những đối đáp kịch liệt giữa một số chủ DN với lực lượng chức năng, cụ thể là đại diện Sở Giao thông Vận tải (GTVT).

Ông Bùi Thanh Trúc, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Donacoop, cho rằng việc xây dựng đường chuyên dụng không minh bạch, thậm chí có sai phạm lớn, đồng thời có sự phân biệt giữa các DN. Ông Trúc là người gửi đơn tố cáo sai phạm của bà Phan Thị Mỹ Thanh - Trưởng Đoàn Đại biểu Quốc hội, Phó Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai - lên trung ương. Hiện bà Thanh đã bị kỷ luật vì một số sai phạm nhưng các dấu hiệu sai phạm khác vẫn đang được làm rõ, trong đó có đường chuyên dụng này.

Tại cuộc họp, ông Trúc nhấn mạnh lúc đầu việc triển khai đường chuyên dụng được họp bàn là sẽ có sự hợp tác của các DN khai thác mỏ đá để thực hiện nhưng sau đó chuyển cho các DN khác theo hình thức BOT, các DN còn lại không được hỏi ý kiến.

Tổng Giám đốc Donacoop cùng 3 DN khác cho rằng Sở GTVT không làm tròn trách nhiệm, để xảy ra dấu hiệu lợi ích nhóm, một số DN được ưu ái còn các DN khác bị chèn ép. Đối với đường chuyên dụng, các DN tố cáo có nhiều sự mập mờ trong thông tin vì đường chỉ mới thông xe một phân đoạn, không phải toàn tuyến, chỉ phục vụ DN liên quan lợi ích nhóm chứ không đáp ứng nhu cầu các DN khác.

Cụ thể, khi đường này thông xe thì giai đoạn 2 vẫn chưa thực hiện, hiện vẫn đang giai đoạn khảo sát khiến khu vực đấu nối với một số mỏ đá chưa thực hiện được và các DN này không thể sử dụng đường chuyên dụng.

Một số vấn đề khác như vốn đóng góp của các DN "bên ngoài" bị chiếm dụng (trong thời gian đầu của dự án, khi chưa chuyển sang hình thức BOT), việc "ưu tiên" cho DN của chồng bà Phan Thị Mỹ Thanh thực hiện dự án BOT đường chuyên dụng, việc dùng ngân sách nhà nước làm vốn hỗ trợ, giải phóng mặt bằng cho dự án... cũng được các chủ DN nhắc lại.

Các DN cũng cho rằng đường chuyên dụng này không đáp ứng tiêu chuẩn, mập mờ trong phương thức thực hiện và phương án tài chính còn bất hợp lý trong vận hành. Đường chuyên dụng vào mỏ đá sẽ phục vụ riêng xe của các DN khai thác tại đây chứ không phải toàn bộ người dân nên cần hỏi ý kiến các DN xem đầu tư như thế nào, thu phí bao nhiêu và thu trong bao lâu?

"Việc xây dựng BOT đường chuyên dụng, lập trạm thu phí một cách áp đặt, không đúng thực tế, tổng vốn đầu tư 130 tỉ đồng nhưng với trữ lượng tại các khu mỏ, các tổng lượt xe vào ra, chúng tôi dễ dàng tính được tổng thu trong 12 năm lợi nhuận sẽ lên đến hơn 3.000 tỉ đồng…" - đại diện một DN dự họp nói.

Thông tin tại cuộc họp cũng cho biết khoảng 3 tháng trôi qua nhưng kết luận thanh tra toàn diện về các công ty, dự án với các tố cáo liên quan bà Phan Thị Mỹ Thanh vẫn chưa được công bố. "Chúng tôi sẽ tố cáo lên Bộ Công an" - ông Trúc nói.

Tại cuộc họp báo có đại diện các cơ quan chức năng nhưng không ai đưa ra được lời giải thích thỏa đáng. Riêng ông Từ Nam Thành, Phó Giám đốc Sở GTVT, giải thích các bước thực hiện quy hoạch hạ tầng khu khai thác khoáng sản là đúng quy trình song do nhiều vướng mắc chưa thể giải quyết. "Khó khăn phải tháo gỡ từng bước, trách nhiệm là của nhiều bên liên quan tham mưu cho UBND tỉnh tháo gỡ. Cơ quan chức năng rất thông cảm với tình trạng khó khăn đang diễn ra. Tuy nhiên, chính các DN trước đó cũng từng cho biết sẽ tự thỏa thuận với nhau để có được giải pháp trước mắt tháo gỡ khó khăn trong việc lưu thông tạm thời nhưng cũng không làm được" - ông Từ Nam Thành giải bày.

Đường chuyên dụng nối khu mỏ đá Tân Cang ra Quốc lộ 51 do Hợp tác xã An Phát làm chủ đầu tư theo hình thức BOT, được UBND huyện Long Thành đề xuất năm 2008, UBND tỉnh Đồng Nai phê duyệt vào năm 2013, thông xe vào ngày 15-9-2017. Tuyến đường này dài hơn 7 km, xây dựng bằng bê tông cốt thép, tổng vốn đầu tư hơn 130 tỉ đồng, thời gian thu phí hoàn vốn dự kiến 12 năm. Khu vực mỏ đá Tân Cang có diện tích hơn 400 ha, trữ lượng hơn 160 triệu m3, hiện có 10 mỏ đang khai thác.

Liên quan việc khai thác khoáng sản ồ ạt tại khu vực mỏ đá Tân Cang, nhiều năm qua con đường dân sinh trong khu vực luôn lâm vào tình trạng ô nhiễm môi trường, mất an toàn giao thông khiến người dân bức xúc nên đã liên tục dựng chướng ngại vật để ngăn xe ben tung hoành. Đợt mới nhất diễn ra cách đây 3 ngày, người dân lại dựng barie rào chắn đường và hiện vẫn chưa dỡ bỏ.

Chiều 25-9, trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, ông Mai Tấn Tài, Chủ tịch UBND xã Phước Tân, cho biết người dân không chịu cho xe ben đi vào đường dân sinh khi đã có đường chuyên dụng. "Vấn đề đã phải nhờ đến UBND tỉnh chứ xã cố gắng lắm nhưng cũng chịu…" - ông Tài nói. (Người Lao Động 26/9) đầu trang(

Tại Singapore, công chức tham nhũng 1 đôla cũng bị đưa ra khỏi bộ máy.

Đó là vấn đề được ông Cao Văn Thống, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương, đặt ra tại hội thảo góp ý dự án Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN) sửa đổi do Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam tổ chức ngày 25-9. “Phòng, chống gì thì phòng, chống nhưng quan trọng nhất là thu hồi lại tối đa tài sản tham nhũng. Tham nhũng một đồng cũng là xấu. Tại Singapore, công chức tham nhũng 1 đôla cũng bị đưa ra khỏi bộ máy. Ta có làm được như thế không hay lại sợ không có người làm việc?” - ông Thống nhấn mạnh.

Góp ý cho dự thảo, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội (QH) Vũ Đức Khiển quan tâm đến phạm vi chống tham nhũng. Dự thảo luật quy định phạm vi chống tham nhũng bao gồm cả các tổ chức chính trị. “Vậy những cơ quan của Đảng có phải là đối tượng của luật hay không?” - ông Khiển đặt vấn đề và tán thành áp dụng luật này với các cơ quan của Đảng nhưng lưu ý việc triển khai rất phức tạp.

Lý giải điều này, ông Khiển nói: “Hiến pháp đã quy định Đảng hoạt động trong khuôn khổ hiến pháp và pháp luật, đồng thời gắn bó mật thiết với nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân. Dự thảo luật mở rộng phạm vi các tổ chức chính trị-xã hội là đúng”.

Góp ý về phạm vi chống tham nhũng, ông Nguyễn Viết Chức, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của QH, nhắc lại câu nói tồn tại lâu nay trong dư luận “Chống ai, ai chống, bây giờ chống ai?” và cho rằng: “Chỉ cần tập trung vào những cá nhân ở những vị trí có khả năng tham nhũng cao nhất thôi”.

Luật sư Trần Hữu Huỳnh, Chủ tịch Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, đặc biệt quan tâm đến vấn đề chống tham nhũng trong khu vực tư. Theo ông Huỳnh, tạm thời chưa nên đặt ra vấn đề này. “Chống tham nhũng trong khu vực công chưa xong, nếu chúng ta chống cả tham nhũng trong khu vực tư thì nguồn lực không đủ và trọng tâm chống tham nhũng có thể bị dịch chuyển khiến doanh nghiệp khó phát triển, bị nhũng nhiễu” - ông Huỳnh nói.

Tuy vậy, ông Cao Văn Thống, Ủy viên UBKT Trung ương, lại có quan điểm khác khi cho rằng cần phải tiến hành chống tham nhũng trong cả hai khu vực công và tư nhưng phải chọn lọc và thí điểm. “Nếu bây giờ không làm thì chậm rồi. UBKT Trung ương sáu năm trước đã nghiên cứu mối quan hệ không bình thường giữa cán bộ có chức quyền và doanh nghiệp. Tình trạng rửa tiền là rất tinh vi, chỉ định thầu cũng nhiều mưu mẹo. Người ta thông thầu hết rồi, đến lúc cuối cùng chỉ còn một doanh nghiệp tham gia đấu thầu” - ông Thống nói.

Cũng theo ông Cao Văn Thống, quyền lực sẽ sinh ra tham nhũng. “Quyền lực chính trị đẻ ra chức quyền và hệ quả là chạy chức, chạy quyền. Quyền lực lập pháp đẻ ra chạy quyền lợi cho nhóm, ngành cục bộ. Quyền lực hành chính cũng đẻ ra chạy thủ tục. Quyền lực tư pháp đẻ ra chạy thắng kiện. Quyền lực kinh tế đẻ ra tham nhũng tài chính, thất thoát ngân sách. Quyền lực cuối cùng là thông tin cũng “sáng đăng, trưa gặp, chiều gỡ”… Vậy phòng ngừa thế nào?” - ông Thống phân tích và đặt vấn đề.

Trả lời cho vấn đề trên, các đại biểu đều chung nhận định rằng: Cần phải thực hiện cơ chế công khai, minh bạch thì mới có thể chống tham nhũng. Chẳng hạn, ông Chức đề nghị cần minh bạch việc kê khai nhà cửa vì đây không phải là đời tư. “Nếu có ba nhà cứ bảo tôi có ba nhà, có sao đâu. Nhà tôi thuê, cứ nói thuê của ai, bao nhiêu thế thôi. Cứ phải làm rõ thì mới chống được. Chứ không thì sẽ xảy ra tình trạng nói thì hay lắm nhưng khi lòi ra thì mới biết có mấy cái nhà lậu” - ông Chức nói.

Theo ông Chức, Điều 68 dự thảo ghi rất rõ là công khai tài sản và tài khoản ở nước ngoài. “Nếu làm được thì tốt lắm. Nhiều người bảo thôi thì tham nhũng cũng được nhưng người ta xây nhà, chùa chiền, miếu mạo, để tiền ở trong nước cũng được, chứ gửi ra nước ngoài thì mất luôn” - ông Chức nói và đề nghị ban soạn thảo cố gắng triển khai thật rõ vấn đề này.

GS Lê Hồng Hạnh thì cho rằng cần phải công khai, minh bạch tiêu chuẩn, tài sản của cán bộ để chống tham nhũng. “Chẳng hạn các tiêu chuẩn, chính sách đặc thù với cán bộ có chức quyền như ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Trung ương phải công khai để dân biết được, không thắc mắc và có niềm tin vào cuộc chiến chống tham nhũng” - GS Hạnh đề nghị.

Ông Thống lại đề cập đến vấn đề độc lập trong chống tham nhũng. Nhắc tới vụ án Năm Cam, ông Thống nhận định khi đó tướng Nguyễn Việt Thành phải sử dụng lực lượng của Bộ Công an và tỉnh khác vào đánh án. “Nếu dùng lực lượng ở đó là chết ngay” - ông Thống nói.

Theo ông Nguyễn Viết Chức, bồ nhí cũng là nguồn cơn của tham nhũng. “Luật quy định một vợ một chồng. Nhưng có trường hợp nghỉ hưu rồi mới lộ ra có con ở chỗ khác. Văn hóa suy thoái là ở chỗ đấy. Anh có bồ nhí thì phải cố gắng mà lấy tiền, giấu vợ rồi chuyển cho bồ. Cái đó cũng tạo ra tham nhũng” - ông Chức lý giải.

Ông Chức cũng hoan nghênh tinh thần xây dựng chế độ liêm chính, thể hiện qua việc dự luật chi tiết những người được gọi là người thân. “Thôi thì danh sách dài cũng được, để tránh nhiều cán bộ say sưa công tác quá lại quên mất đâu là người thân…” - ông Chức nói.

Theo đại biểu QH Ngọ Duy Hiểu, việc bổ nhiệm người nhà khiến tham nhũng dễ hơn vì người tham nhũng ỷ lại có người nhà che chắn. “Cái gốc của PCTN là cơ chế bổ nhiệm” - ông Hiểu nói và đề nghị sau khi bổ nhiệm một cán bộ thì phải công khai xem cán bộ đó có bao nhiêu họ hàng trong hệ thống chính quyền.

Mặt khác, ông Hiểu đề nghị vận dụng kinh nghiệm thời xưa như được quy định trong luật hồi tỵ để bổ nhiệm cán bộ. “Tôi từng là bí thư một huyện không phải ở Hà Nội. Khi đó tôi phải giữ gìn và việc bổ nhiệm người nhà cũng khó xảy ra. Nếu đột phá được trong chính sách này là rất tốt” - ông Hiểu đề xuất. (Pháp Luật TP.HCM 26/9) đầu trang(

Ngày 25/9, Bộ Công Thương vừa có ý kiến phản hồi dư luận về việc công bố kết quả xác minh một số sai phạm tại Tập đoàn hoá chất Việt Nam (Vinachem).

Theo Bộ Công Thương, ngày 22/9, một số báo đăng tải thông tin về một số sai phạm của ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Vinachem, trong đó có nội dung: “...Sau đó, tháng 10/2016 Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh đã ký quyết định về việc thụ lý giải quyết tố cáo và lập tổ xác minh tố cáo liên quan đến việc bổ nhiệm cán bộ không đảm bảo quy định của pháp luật tại Tập đoàn Hóa chất Việt Nam. Gần 1 năm trôi qua, kết quả xác minh của Bộ Công Thương như thế nào vẫn chưa được Bộ này công bố công khai”.

Về nội dung trên, Bộ Công Thương cho biết, ngày 14/10/2016, Bộ này có Quyết định số 4122/QĐ-BCT về việc thụ lý giải quyết tố cáo và thành lập Tổ xác minh tố cáo đối với Tập đoàn Vinachem và ông Nguyễn Anh Dũng, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Vinachem trong việc bổ nhiệm một số cán bộ.

Ngày 5/12/2016, Bộ Công Thương ban hành kết luận nội dung tố cáo số 11665/KL-BCT về nội dung tố cáo nêu trên.

Căn cứ Luật Tố cáo: “Khoản 1 Điều 30. Công khai kết luận nội dung tố cáo, quyết định xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo”, người giải quyết tố cáo có trách nhiệm công khai kết luận nội dung tốt cáo, quyết định xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo bằng một trong ba hình thức.

Một là công bố tại cuộc họp cơ quan, tổ chức nơi người bị tố cáo công tác. Hai là niêm yết tại trụ sở làm việc hoặc nơi tiếp công dân của cơ quan, tổ chức đã giải quyết tố cáo, quyết định xử lý hành vi vi phạm bị tố cáo. Ba là thông báo trên phương tiện thông tin đại chúng.

“Căn cứ quy định trên, ngày 13/12/2016, ông Lê Việt Long, Chánh Thanh tra, đại diện Bộ Công Thương và Tổ xác minh đã tiến hành công bố Kết luận nội dung tố cáo nêu trên tại Tập đoàn Hóa chất Việt Nam.

Như vậy, Bộ Công Thương đã công bố công khai Kết quả xác minh theo đúng quy định của pháp luật”, Bộ Công Thương khẳng định.

Trước đó, ngày 5/12/2016, Bộ Công Thương đã thông báo kết luận nội dung tố cáo đối với Vinachem và ông Nguyễn Anh Dũng.

Theo đó, việc bổ nhiệm bà Lê Thị Thái Hường, giữ chức vụ Phó Trưởng ban Tài chính kế toán tập đoàn (tháng 7/2013) và được giao Phụ trách Ban Tài chính kế toán tập đoàn (tháng 6/2016), Bộ Công Thương kết luận nội dung đơn phản ánh là có cơ sở vì việc bổ nhiệm đã vi phạm khoản 5 Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng.

Với việc bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Thiệu, giữ chức vụ Trưởng ban đại điện vốn tập đoàn, Chủ tịch HĐQT Công ty CP DAP số 2 - Vinachem, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xà phòng Hà Nội, Bộ Công Thương khẳng định tố cáo không đảm bảo quy định của pháp luật là có cơ sở vì đánh giá nhận xét cán bộ chưa khách quan, chưa có đánh giá đầy đủ về mức độ hoàn thành nhiệm vụ cũng như trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Thiệu khi công tác tại dự án Đạm Ninh Bình.

Việc bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Minh, giữ chức vụ Phó ban Kế hoạch - Kinh doanh năm 2013, hiện nay làm Phó Tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Đạm Ninh Bình, Bộ Công Thương cũng khẳng định không đảm bảo quy định của pháp luật là vi phạm khoản 5 Điều 37 Luật Phòng, chống tham nhũng và việc thực hiện quy trình bổ nhiệm của tập đoàn và các cơ quan có thẩm quyền chưa có đánh giá nhận xét trước khi bổ nhiệm ông Minh.

Theo quy định, với cương vị Phó Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch HĐTV và trách nhiệm người đứng đầu, ông Nguyễn Anh Dũng phải có trách nhiệm trong việc bổ nhiệm không đảm bảo quy định chức vụ Phó trưởng ban Kế hoạch - Kinh doanh đối với ông Nguyễn Văn Minh.

Cũng liên quan đến ông Nguyễn Anh Dũng, ngày 20/9, tại trụ sở Trung ương Đảng, Ban Bí thư đã thống nhất cao quyết định: Thi hành kỷ luật ông Nguyễn Anh Dũng bằng hình thức cách tất cả các chức vụ trong Đảng (bao gồm cách chức Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương; cách chức Ủy viên Ban chấp hành Đảng bộ Tập đoàn Hóa chất Việt Nam; cách chức Bí thư Đảng ủy Tập đoàn Hóa chất Việt Nam).

Đồng thời Ban Bí thư yêu cầu Ban Cán sự đảng Bộ Công Thương khẩn trương chỉ đạo xem xét thi hành kỷ luật hành chính ông Nguyễn Anh Dũng theo đúng quy định hiện hành. (Đất Việt 26/9) đầu trang(

Ông Cao Văn Thống, Ủy viên Ủy ban Kiểm tra Trung ương, tại hội nghị góp ý dự thảo Luật Phòng, chống tham nhũng (PCTN) ngày 25-9 đã đề cập đến nỗi cô đơn cùng cực của những người chống tham nhũng khi bị “cộng đồng tham nhũng” tẩy chay.

“Nhiều đối tượng tham nhũng đã nói với người chống tham nhũng là: “Mày vẫn phải sống ở đây. Mày chống liệu mày chết có chỗ chôn không?”” - ông Thống kể.

Nỗi cô đơn ấy không phải là hiếm đối với những người vì lợi ích của quốc gia mà bằng cách này hay cách khác đứng lên chống tham nhũng, dù họ biết con đường phía trước rất gian nan. Những trường hợp bị trù dập, bị cô lập, bị tẩy chay vì chống tham nhũng không hiếm trong bối cảnh tham nhũng được xác định là một trong bốn nguy cơ đe dọa sự tồn vong của chế độ.

Cũng bởi tham nhũng thì chỉ rơi vào trường hợp những cán bộ có chức, có quyền lực. Mà như một điều tất yếu, quyền lực sẽ dẫn đến sự tha hóa. Sự tha hóa càng ở cấp cao thì càng tinh vi, khó lường. Trong sáu nhánh quyền lực hiện hữu, từ quyền lực lập pháp, tư pháp, hành pháp cho đến quyền lực chính trị, kinh tế, thông tin… đều tiềm ẩn những nguy cơ tham nhũng rất cao.

Trong khi đó, chiếc lồng nhốt quyền lực, hay nói khác đi là cơ chế kiểm soát quyền lực bao năm qua vẫn chưa thể hoàn thiện và phát huy tác dụng. Nói như ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Thanh tra Chính phủ, cơ quan soạn thảo dự luật PCTN sửa đổi, trách nhiệm giải trình, cơ chế kiểm soát xung đột lợi ích, trách nhiệm người đứng đầu, minh bạch tài sản và thu nhập… dù có vẫn chưa được triển khai rộng rãi.

Bởi thế mà những nỗ lực cải cách như trong tư pháp là thành lập tòa án khu vực vẫn chưa trở thành hiện thực. Dù ai cũng biết rằng: Tòa án khu vực có thể là một thiết chế tư pháp mạnh để giải quyết và ngăn chặn tham nhũng. Bởi ở tòa án khu vực thì sự chi phối của những quyền lực chính trị, hành chính địa phương sẽ không thể can thiệp được vào quá trình chống tham nhũng.

Những đại án tham nhũng gần đây được đưa ra xét xử, như thực tế diễn ra, nếu không có sự chỉ đạo quyết liệt từ cấp cao nhất thì cũng khó lòng bị lôi ra ánh sáng.

Bởi vậy trong khi kêu gọi toàn dân chống tham nhũng thì chắc hẳn một cơ chế tự phát hiện tham nhũng là điều cần được đẩy mạnh nhất. Khi đó những người chống tham nhũng mới yên tâm… “chết có chỗ chôn” và cùng với đó, tham nhũng cũng bị chôn vùi một cách đáng kể. (Pháp Luật TP.HCM 26/9) đầu trang(

Con số do Ủy ban kiểm tra Trung ương công bố: Văn phòng đoàn ĐBQH, HĐND tỉnh Gia Lai đã chi 2,6 tỷ mua bia và 1,2 tỷ văn phòng phẩm.

Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã thông báo kết luận của UBKT Tỉnh ủy Gia Lai về nhiều sai phạm trong công tác quản lý tài chính, tài sản tại Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh Gia Lai, đối với 3 cá nhân, gồm: ông Nguyễn Thế Quang - nguyên Chánh Văn phòng Đoàn đại biểu Quốc hội và HĐND tỉnh, ông Vũ Tiến Anh - Chánh Văn phòng HĐND tỉnh và bà Nguyễn Thị Lựu - Phó Chánh Văn phòng HĐND tỉnh. Tổng số tiền vi phạm lên đến hơn 11 tỷ đồng, trong giai đoạn từ năm 2013 - 2016.

Trong số 11 tỷ đồng đó, đáng kinh ngạc là tiền cho đồ uống như bia, cà phê, trà… đã lên tới 2,6 tỷ đồng và tiền văn phòng phẩm là 1,2 tỷ đồng. Đây là những số tiền đã bị “chi sai”, giấy tờ thanh toán không hợp lệ.

Riêng trong năm 2015, khoản tiền mà VP HĐND tỉnh Gia Lai đề nghị Sở Tài chính Gia Lai quyết toán chi tiếp khách lên đến 3,2 tỷ đồng. Có ngày có đến 2 - 3 đợt mời khách và địa điểm cũng có biên độ xê dịch lớn từ “các tỉnh miền Tây đến Đông Nam bộ và ra cả miền Trung”.

Đọc những con số này, vừa chua chát lại vừa thấy buồn cười. Các quan còn chẳng buồn nghĩ ra những lý do nào hợp lý hơn là chuyện mua bia hết 2,6 tỷ đồng và văn phòng phẩm đến 1,2 tỷ đồng.

Văn phòng ấy chắc không đến 10 người, vậy mà chỉ riêng chi cho đồ uống đã lên tới 2,6 tỷ đồng. Lại còn 1,2 tỷ đồng mua văn phòng phẩm, không biết họ làm gì với 1,2 tỷ chỉ mua giấy, hồ gián, dập ghim, băng dính, bút bi, kẹp hồ sơ… Chỉ ngồi mà uống bia và dập ghim liên tục cũng không đủ sức để phá cho hết từng ấy thứ.

Nhưng điều không tưởng đó đã xảy ra. Bởi nó được kê trong hóa đơn chứng từ thanh toán hẳn hoi, và may thay nó không được chấp nhận vì không hợp lệ. Điều đó chứng tỏ những cán bộ làm việc ở văn phòng này, phải là những người có sức khỏe vô địch, ẩm lượng vô địch và cơ bắp vô địch. Có vô địch thì mới uống hết ngần ấy bia, trà, cà phê. Có đủ sức khỏe mới dùng hết được chừng ấy số dập ghim, băng dính, bút bi, kẹp, giấy…

Lòng tự trọng dường như chẳng còn, bởi kê khai ra những nội dung vô lý như thế chỉ để hợp lý hóa số tiền đã “chi sai” thì có lẽ cũng chẳng còn ai tha thiết gì đến sự trung thực nữa.

Ấy là chưa kể, các cán bộ ở đây còn có phép “cân đẩu vân” như Tề thiên Đại thánh trong “Tây du ký” khi xuôi ngược đông tây nam bắc để tiếp khách cho hết 3,2 tỷ đồng, có ngày 2-3 đợt khách. Nếu không đi mây về gió thì làm sao đi xuể, từ miền Tây đến Đông Nam bộ và ra cả miền Trung?

Những văn phòng của các nhà vô địch uống bia và dập ghim kiêm “cân đẩu vân” xuyên không như thế, có nhiều không? Chắc là cũng không hiếm đâu, thưa quý bạn đọc.

Chúng ta kêu ca vì bội chi ngân sách, vì tham nhũng, lãng phí. Thủ phạm là ai? Nếu không chỉ mặt đặt tên, tìm ra đúng thủ phạm thì cái nạn này sẽ mãi vẫn còn, và danh sách những nhà vô địch sẽ dài ra bất tận. Chỉ có người dân là mãi không hiểu vì sao, ngân sách cứ liên tục bị bội chi. (Đất Việt 26/9) đầu trang(

Đã hơn 2 năm xảy ra sự việc cán bộ Thanh tra tỉnh Bắc Kạn lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ, tự ý thu tiền đền bù cho dân, sau đó đem chia thưởng cho các thành viên trong Đoàn Thanh tra, người ít vài chục triệu, người nhiều nhận đủ cả 100 triệu đồng. Khi bị phát giác, dư luận phản ánh, các cán bộ Thanh tra Bắc Kạn đã lũ lượt đem nộp trả lại ngân sách Nhà nước, nhưng sau đó sự việc rơi vào im lặng khó hiểu; còn cơ quan tố tụng cho là không có dấu hiệu hình sự(?)

Thực hiện Nghị quyết 11 của Chính phủ về những giải pháp kiềm chế lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, bảo đảm an sinh xã hội và cắt giảm đầu tư công…, Dự án Hồ Chứa nước Nặm Cắt, xã Dương Quang, thị xã Bắc Kạn (nay là TP. Bắc Kạn) đã được Chủ đầu tư cho tạm dừng triển khai.

Tuy nhiên, khi tạm dừng triển khai, số tiền 17.813.400.000 đồng dành cho đền bù GPMB chưa kịp giải ngân hết đến tay người dân, đã được Ban Bồi thường GPMB thị xã Bắc Kạn kịp thời niêm phong trong tài khoản (tiền vẫn nằm trong Kho bạc) để chờ đợi chỉ đạo của cấp trên.

Đến ngày 12-5-2014, Bộ trưởng Bộ NN&PTNT có Quyết định 996/QĐ-BNN-XD phê duyệt lại dự án đầu tư xây dựng công trình Hồ chứa nước Nặm Cắt. Tiếp đó, ngày 11-6-2014, Chủ tịch UBND thị xã Bắc Kạn (nay là UBND TP.Bắc Kạn) đã ký Thông báo số 70/TB-UBND, về việc tiếp tục triển khai thực hiện dự án Hồ chứa nước Nặm Cắt, trong đó đề nghị Ban Bồi thường GPMB thị xã tiếp tục chi trả tiền bồi thường cho nhân dân trong vùng dự án.

Điều oái ăm là ngày 12-6-2014, Thanh tra tỉnh Bắc Kạn lại ký Quyết định số 164/QĐ-TTr “Thanh tra Chuyên đề diện rộng về quản lý đầu tư và xử lý nợ đọng từ nguồn vốn ngân sách nhà nước, trái phiếu Chính phủ”. Trong quá trình thanh tra, đối với dự án Hồ chứa Nặm Cắt – Đoàn Thanh tra đã phát hiện số tiền 17.813.400.000 đồng là tiền đền bù GPMB cho người dân vẫn đang nằm trong tài khoản của Ban Bồi thường GPMB thị xã Bắc Kạn. Sau khi phát hiện, Đoàn đã tham mưu cho ông Hà Văn Hùng – Chánh Thanh tra tỉnh khi đó ban hành Quyết định số 267/QĐ-TTr ngày 11-8-2014, thu hồi số tiền này về tài khoản tạm giữ của Thanh tra, sau đó tiếp tục chuyển nộp vào Ngân sách Nhà nước để có cớ chia thưởng.

Đến ngày 26-9-2014, Chánh Thanh tra tỉnh Bắc Kạn có Văn bản số 332/TTr-VP gửi đến UBND tỉnh, Sở Tài chính đề nghị được trích thưởng 30% số tiền đền bù GPMB, do “có công” phát hiện đã thu nộp lại vào Ngân sách nhà nước.

Ngày 9-10-2014, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn ký Quyết định số 1772/QĐ-UBND “về việc Trích 30% từ khoản thu hồi phát hiện qua công tác thanh tra, đã thực nộp vào ngân sách Nhà nước năm 2014, cho Thanh tra tỉnh thực hiện nhiệm vụ”. Số tiền trích thưởng tương đương khoảng 3 tỷ đồng. Có quyết định trích thưởng, ngay lập tức phía Thanh tra tỉnh Bắc Kạn lập hồ sơ chia thưởng, trong đó có 3 người, được gọi là “có công thu hồi được 17.813.400.000 đồng”, với mỗi cá nhân được thưởng 100 triệu đồng (trong đó ông Hà Văn Hùng – Chánh Thanh tỉnh Bắc Kạn cũng nhận đủ 100 triệu đồng).

Khi sự việc bị bại lộ, UBND tỉnh có văn bản yêu cầu nộp lại, phía Thanh tra tỉnh Bắc Kạn đã tìm mọi lý do từ chối nộp. Khi tỉnh Bắc Kạn “cầu cứu” Thanh tra Chính phủ phân định đúng sai, các cá nhân nhận tiền thưởng sai mới chịu nộp lại, trong đó ông Hà Văn Hùng đã trả lại ngân sách nhà nước số tiền 100 triệu đồng.

Một số người dân cho rằng, cách nhận tiền và hoàn trả tiền đã rõ ràng, dấu hiệu “tham nhũng có tổ chức” đã hình thành. Bởi lẽ, khi bị cấp trên nhắc nhở phía Thanh tra tỉnh Bắc Kạn cũng không thành khẩn, mà chây ì, để sự việc kéo dài gần 1 năm, gây bất bình trong dư luận cán bộ đảng viên trong tỉnh. Chỉ đến khi cơ quan có thẩm quyền vào cuộc, những cán bộ này mới chịu nộp trả lại tiền vào ngân sách, rõ ràng chẳng khác nào kẻ ăn cắp khi bị phát hiện mới chịu trả lại tang vật. Vụ vi phạm pháp luật này rất nghiêm trọng nhưng không hiểu sao những người vi phạm không bị xử lý về mặt hình sự, mà chỉ bị khiển trách về Đảng, đang là câu hỏi lớn ở tỉnh Bắc Kạn?

Điều đáng nói, hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng này lộ rõ hơn khi Thanh tra Chính phủ có ý kiến về nội dung đơn của bà Triệu Thị Vanh, thường trú tại tổ 9, phường Sông Cầu, TP.Bắc Kạn (là vợ ông Hà Văn Hùng) có đơn khiếu nại, cho rằng chồng bà bị kỷ luật là oan sai trong vụ chia chác tiền đền bù.

Sau khi xem xét vụ việc, Thanh tra Chính phủ xác định: “… Khoản tiền 17.813.400.000 đồng là tiền tạm ứng chưa chi, đang nằm trong tài khoản của đơn vị tại Kho bạc Nhà nước, không phải là tiền chi sai, do đó, không được trích cho cơ quan Thanh tra theo Thông tư số 90/2012/TTLB-BTC-TTCP. Vì vậy, cơ quan thanh tra cũng không được sử dụng số tiền này, đặc biệt là chi thưởng cho cá nhân thuộc thành viên Đoàn Thanh tra với số tiền 543.538.689 đồng (trong đó có ông Hà Văn Hùng), là vi phạm pháp luật”.

Dù Thanh tra Chính phủ xác định vụ việc vi phạm pháp luật, nhưng mới đây, trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Hoàng Hiệp, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Bắc Kạn cho biết, sau khi dư luận cũng như một số cơ quan báo chí phản ánh về việc của anh Hùng, Tỉnh ủy và một số cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Kạn cũng đã vào cuộc, đã khiển trách anh Hùng về mặt Đảng… còn về bên chính quyền thì trong cuộc giao ban gần đây, cơ quan điều tra đã cho rằng, sự vi phạm của anh Hùng là chưa đủ căn cứ để khởi tố.

Trao đổi qua đổi qua điện thoại với ông Bàn Văn Thạch, Viện trưởng Viện Kiểm sát tỉnh Bắc Kạn, ông Thạch cho biết sẽ cố gắng sắp xếp thời gian làm việc. (Nhà Báo Và Công Luận 26/9) đầu trang(

Góp ý vào Dự thảo Luật Phòng, chống tham nhũng (sửa đổi), nhiều thành viên trong Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam cho rằng, giải pháp quan trọng để phòng, chống tham nhũng chính là phải làm mạnh mẽ, quyết liệt hơn nữa việc công khai, minh bạch tài sản của cán bộ, công chức, không vì lý do đời tư, cá nhân mà không công khai.

Sáng 25/9, Ủy ban Trung ương (T.Ư) MTTQ Việt Nam tổ chức Hội nghị góp ý kiến vào Dự thảo Luật phòng, chống tham nhũng (sửa đổi). Ông Nguyễn Viết Chức, Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn văn hóa, xã hội cho rằng, giải pháp quan trọng để phòng, chống tham nhũng chính là phải làm mạnh mẽ, quyết liệt hơn nữa việc công khai, minh bạch tài sản của cán bộ, công chức, không vì lý do đời tư, cá nhân mà không công khai.

Ông Chức dẫn ví dụ về việc kê khai nhà cửa và cho rằng cần minh bạch vì đây không phải là đời tư. “Nếu có 3 nhà cứ bảo tôi có 3 nhà, có sao đâu. Nhà tôi thuê, cứ nói thuê của ai, bao nhiêu thế thôi. Cứ phải làm rõ thì mới chống tham nhũng được. Chứ không, sẽ xảy ra tình trạng nói thì hay lắm nhưng khi lòi ra thì mới biết có mấy cái nhà lậu”, ông Chức nói. Mặt khác, ông Chức cho rằng “bồ nhí cũng là nguồn cơn của tham nhũng”. Giải thích rõ hơn, ông Chức nói: “Luật quy định một vợ một chồng. Nhưng có trường hợp nghỉ hưu rồi mới lộ ra có con ở chỗ khác. Văn hóa suy thoái là ở chỗ đấy. Anh có bồ nhí thì phải cố gắng mà lấy tiền, giấu vợ rồi chuyển cho bồ. Cái đó cũng tạo ra tham nhũng”.

Ông Đỗ Duy Thường, Phó Chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ, pháp luật đề nghị bổ sung cơ chế để kiểm soát việc kê khai, kiểm soát tài sản, thu nhập không trung thực. “Tôi cho rằng phải có cơ chế quy định về việc xử lý tài sản, thu nhập có dấu hiệu tham nhũng để tránh tẩu tán và chạy trốn ra nước ngoài. Nếu không quy định cụ thể về cơ chế thì rất khó để thu hồi được tài sản tham nhũng”, ông Thường đề nghị.

Nhiều đại biểu cũng đề nghị dự thảo Luật cần quan tâm đến cơ chế bảo vệ người tố cáo hành vi tham nhũng để những người tố cáo hành vi tham nhũng tự tin, vững tin. Bên cạnh đó phải có hình thức khen thưởng thích đáng đối với những người tố cáo đúng các hành vi tham nhũng.

Theo Phó Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam Ngô Sách Thực, Luật Phòng chống tham nhũng (sửa đổi) được nhân dân và các cấp các ngành rất quan tâm. Cơ quan chủ trì soạn thảo đang tổ chức lấy ý kiến góp ý rộng rãi để từng bước thể chế hóa bằng pháp luật công tác phòng chống tham nhũng. Ông Thực cho biết, sau hội nghị này, MTTQ Việt Nam sẽ tập hợp các ý kiến gửi đến cơ quan soạn thảo, hoàn thiện dự án Luật trình Quốc hội xem xét cho ý kiến vào kỳ họp tới. (Tiền Phong 26/9) đầu trang(

Những thành tựu trong cấp sổ đỏ của Hà Nội ngày hôm nay là kết quả của một quá trình cải cách thường xuyên, liên tục. Tuy nhiên, sự đột phá trong giai đoạn gần đây để có được cú “nước rút” về đích thành công thời điểm 30-6-2017 đã đến từ chỉ đạo quyết liệt của Thành ủy Hà Nội với Chỉ thị số 09-CT/TU về tăng cường sự lãnh đạo của các cấp ủy đảng đối với công tác cấp sổ đỏ do Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải ký ban hành.

Cuối quý III, đầu quý IV-2016, thời điểm Thành ủy Hà Nội ban hành Chỉ thị số 09-CT/TU, công tác cấp sổ đỏ trên địa bàn Hà Nội được ghi nhận “đạt kết quả tích cực nhưng vẫn còn nhiều hạn chế, yếu kém; kết quả cấp sổ đỏ còn thấp, chưa đáp ứng yêu cầu quản lý Nhà nước về đất đai và nguyện vọng chính đáng của các tổ chức, cá nhân”.

Với thời gian còn lại chỉ 9 tháng (30-6-2017, Hà Nội phải cơ bản hoàn thành cấp sổ đỏ lần đầu cho các thửa đất đủ điều kiện) trong khi số hồ sơ tồn đọng rất lớn, Thành ủy Hà Nội đã ban hành Chỉ thị số 09-CT/TU để siết lại toàn bộ những “con ốc” trong bộ máy cấp sổ đỏ, định lại hướng đi, chuẩn bị cho giai đoạn tăng tốc trong những tháng đầu năm 2017.

Không chỉ đưa ra chỉ tiêu rất cụ thể, Thành ủy Hà Nội yêu cầu, hiệu quả trong công tác cấp sổ đỏ phải thể hiện ở các mặt: Công tác chỉ đạo, điều hành; sự hài lòng của tổ chức và người dân; số lượng sổ đỏ được cấp lần đầu; số lượng được cấp đúng thời gian quy định; số lượng các trường hợp vướng mắc được tháo gỡ, giải quyết. Đặc biệt, không được để xảy ra tình trạng nhũng nhiễu, làm trái quy định; hạn chế được thắc mắc, khiếu kiện. Thành ủy sẽ xem xét và xử lý trách nhiệm người đứng đầu của cấp ủy, chính quyền, cơ quan, đơn vị để xảy ra vi phạm.

Đề cao trách nhiệm, vai trò của các cấp ủy Đảng và cá nhân đồng chí Bí thư Cấp ủy, Thành ủy Hà Nội nêu rõ: “Địa phương, đơn vị nào không hoàn thành kế hoạch cấp sổ đỏ được cấp có thẩm quyền giao thì cấp ủy đảng, chính quyền, trước hết là đồng chí Bí thư cấp ủy phải chịu trách nhiệm trước cấp ủy cấp trên”.

Sau khi Thành ủy Hà Nội ban hành Chỉ thị số 09-CT/TU khoảng 1 tháng, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ban hành Kế hoạch thực hiện Chỉ thị, phân công nhiệm vụ cho từng sở ngành, quận huyện với những giải pháp, mốc thời gian chi tiết. Tinh thần xuyên suốt là tăng tốc cải cách hành chính; thực hiện tốt phương châm 5 rõ: “Rõ người - Rõ việc - Rõ trách nhiệm - Rõ quy trình - Rõ hiệu quả” - Đây là nền tảng quan trọng để các đơn vị liên quan vận dụng vào thực tế công việc trước khi bước vào giai đoạn bứt tốc về đích.

Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) Hà Nội Nguyễn Trọng Đông cho biết, điểm mấu chốt của Chỉ thị số 09-CT/TU là Thành ủy Hà Nội giao cho tất cả các cấp ủy Đảng, chính quyền cùng vào cuộc cấp sổ đỏ chứ không phải chỉ một mình ngành TN-MT gánh vác.

“Trước đây, các đồng chí Bí thư cấp ủy cũng đã quan tâm công tác này nhưng chỉ một phần bởi thực tế địa phương rất nhiều việc. Nhưng với Chỉ thị số 09-CT/TU của Thành ủy, cấp sổ đỏ vừa là chỉ tiêu, vừa là nhiệm vụ chính trị phải hoàn thành. Từng mốc thời gian đối với các phần việc cụ thể cũng đã rõ ràng. Việc có hoàn thành cấp sổ đỏ hay không sẽ tính vào thi đua cuối năm của từng cá nhân, tập thể... nên không ai dám thờ ơ, chậm trễ nữa”, ông Nguyễn Trọng Đông nói.

Thực tế, các cấp, ngành thành phố sau đó đã vào cuộc rất quyết liệt. Trước đây, mỗi quận, huyện chỉ giao cho một đồng chí Phó Chủ tịch UBND ký sổ đỏ nhưng sau khi có Chỉ thị số 09-CT/TU, các đồng chí Bí thư Quận ủy, Huyện ủy giao tất cả các đồng chí lãnh đạo UBND đều phải ký sổ đỏ nên tốc độ giải quyết hồ sơ tăng lên tới 4-5 lần.

Tại Sở TN-MT Hà Nội, triển khai Chỉ thị số 09-CT/TU, Đảng ủy Sở TN-MT đã ban hành Nghị quyết với chỉ tiêu, thời gian, biện pháp rõ ràng và đặc biệt là phân công rành mạch trách nhiệm, nhiệm vụ của từng đồng chí cấp ủy liên quan. Với chiến thuật “áp sát”, Đảng ủy Sở đã chỉ đạo thành lập 5 tổ “đặc nhiệm” do các đồng chí lãnh đạo Sở làm tổ trưởng đi tới từng quận, huyện, thị xã để phối hợp với địa phương và các ngành cùng tháo gỡ tất cả các khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình xét cấp sổ đỏ.

Ở cấp thành phố quyết liệt như vậy nên cấp cơ sở cũng “nóng” hầm hập. Tại quận Hai Bà Trưng, Quận ủy đã ban hành Nghị quyết giao trách nhiệm, nhiệm vụ cho các Đảng ủy trực thuộc, đặc biệt là các phường để huy động toàn bộ hệ thống chính trị vào cuộc “chạy nước rút” cấp sổ đỏ.

Ông Phạm Tôn, Bí thư Chi bộ, Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai Hà Nội - quận Hai Bà Trưng nhớ lại: “Chỉ đạo xuyên suốt từ Quận ủy tới UBND quận đã “làm nóng” bộ máy ở các phòng chuyên môn và cấp phường. Trách nhiệm ở từng khâu được nêu rất rõ, không cho phép đùn đẩy. Việc xác nhận hồ sơ của phường là khâu rất quan trọng trong quá trình xét cấp sổ đỏ nên nếu làm nhanh sẽ đẩy được tiến độ lên rất nhiều”.

Không chỉ ngồi im chờ thành phố hướng dẫn, quận Hai Bà Trưng đã thành lập các tổ công tác hướng dẫn, tháo gỡ ngay các hồ sơ cấp sổ đỏ đang bị ùn ứ tại phường. Cùng với việc quy trình giải quyết và thủ tục đã được thành phố cắt giảm, quận cũng có những cải tiến riêng về luân chuyển, thụ lý hồ sơ để tăng tốc xét cấp sổ đỏ. Kết quả sau này đã cho thấy hiệu quả của những giải pháp đó. Thời điểm cuối tháng 12-2016, quận Hai Bà Trưng còn gần 1.000 hồ sơ đủ điều kiện nhưng chưa được cấp sổ đỏ. Sau khi tăng tốc, tới cuối tháng 6-2017, với hơn 1.000 hồ sơ được giải quyết, quận Hai Bà Trưng đã hoàn thành vượt kế hoạch, đạt 107% so với chỉ tiêu được giao. (An Ninh Thủ Đô 26/9) đầu trang(

Sau gần 2 năm, tư lệnh mới của ngành Công Thương đặt quyết tâm xoá bỏ rào cản, triệt tiêu “giấy phép con”, vừa mạnh tay xoá bỏ 675 điều kiện kinh doanh, tính ra đã chiếm 55% trong tổng số các điều kiện kinh doanh mà bộ này quản lý.

Theo báo cáo của Tổ công tác về cải cách hành chính của Bộ Công Thương, trong tổng số điều kiện kinh doanh đã tiến hành rà soát là 1.216 trên 27 ngành, nghề chưa tính đến ngành nghề sản xuất, nhập khẩu ôtô là ngành nghề thứ 28.

Cũng theo báo cáo của Tổ công tác, trong số 27 ngành nghề nằm trong diện rà soát thì có 10 ngành, nghề không có đề xuất cắt giảm gồm: kinh doanh ngành nghề có sử dụng vật liệu nổ công nghiệp và tiền chất thuốc nổ; dịch vụ nổ mìn; xuất khẩu gạo (lĩnh vực này đã được đề xuất đơn giản hóa theo hướng bỏ yêu cầu về quy mô trong từng điều kiện và thay vào đó áp dụng quy chuẩn).

Ngoài ra, các ngành nghề khác như tạm nhập tái xuất hàng hóa có thuế tiêu thụ đặc biệt; tạm nhập tái xuất hàng hóa thuộc danh mục hàng hóa đã qua sử dụng; kinh doanh khoáng sản; hoạt động mua bán hàng hóa và mua bán hàng hóa của doanh nghiệp FDI; hoạt động dầu khí; kiểm toán năng lượng, kiểm định kỹ thuật an toàn lao động máy, thiết bị có yêu cầu nghiêm ngặt về an toàn lao động; sản xuất, gia công quân phục cho các lực lượng vũ trang nước ngoài cũng không có đề xuất cắt giảm.

Theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, việc cắt giảm các điều kiện kinh doanh, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp sẽ là công việc trọng tâm đi suốt quá trình cải cách hành chính, hoàn thiện bộ máy, thể chế, cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh và vì mục tiêu Chính phủ kiến tạo.

Ngoài ra Bộ Công Thương đã giảm được trên 58% lượng mặt hàng phải kiểm tra trước thông quan, còn lại đều là những mặt hàng mà theo quy định của pháp luật, Bộ không có thẩm quyền bãi bỏ việc kiểm tra trước thông quan. Tuy nhiên, với những mặt hàng này, Bộ đã triệt để áp dụng các nguyên tắc như minh bạch hóa (quy định đầy đủ mã HS), quản lý theo mức độ rủi ro (phương thức kiểm tra giảm hoặc chỉ kiểm tra hồ sơ), quản lý theo quy chuẩn, tiêu chuẩn và xóa bỏ độc quyền, xã hội hóa công tác kiểm tra.

Đáng chú ý, theo đánh giá của Tổ công tác, việc bãi bỏ thủ tục kiểm tra hàm lượng formaldehyde đối với vải, sợi, bán thành phẩm và sản phẩm mẫu đã giúp doanh nghiệp tiết kiệm được 1,5 triệu đồng cho mỗi lần kiểm nghiệm mẫu và rút ngắn được thời gian thông quan từ 2,4 đến 3,8 ngày.

Quyết định đột phá của Bộ trưởng Bộ Công Thương được các chuyên gia và doanh nghiêp đánh giá là việc tốt cần làm ngay và đi đầu trong mục tiêu xây dựng Chính phủ kiến tạo, phục vụ.  Thủ tướng Chính phủ đã gửi lời khen ngợi quyết tâm cải cách của một bộ từng được xem là "cái nôi" sinh ra nhiều điều kiện kinh doanh và nhiều thủ tục cản trở doanh nghiệp phát triển.

Còn các chuyên gia của Phòng Thương mại và công nghiệp Việt Nam cảm thấy hài lòng khi “pháo lệnh” cải cách sẽ đặt áp lực rất lớn cho các bộ, ngành khác.

Về phần mình, Bộ trưởng Trần Tuấn Anh cho rằng, đây không phải cuộc phiêu lưu chính trị, mà được thực hiện qua một tiến trình kể từ đầu nhiệm kỳ.

Hoan nghênh quyết định vì doanh nghiệp của Bộ Công Thương. Chúng ta chờ đợi động thái mới của các bộ ngành khác như Kế hoạch và Đầu tư, Xây dựng, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Tài nguyên- Môi trường… (Công Lý 25/9) đầu trang(

Năm 2017, ngành xi măng đặt mục tiêu xuất khẩu 17 triệu tấn, nhưng mới qua 8 tháng đầu năm đã đạt trên 12 triệu tấn. Trong khi đó, sắt thép, tôn mạ màu số xuất khẩu cũng tăng trưởng ngoạn mục so với cùng kỳ. Nhiều chuyên gia cho rằng, triển vọng xuất khẩu sắt thép, ximăng sẽ kéo dài tới hết năm 2017.

Bangladesh và Philippines vẫn là 2 thị trường xuất khẩu ximăng và clinker lớn nhất của Việt Nam, trong đó, thị trường Bangladesh dẫn đầu với sản lượng xuất khẩu đạt 4,9 triệu tấn, trị giá 144 triệu USD. Thị trường Philippines đứng thứ 2, với 3,15 triệu tấn, trị giá 141 triệu USD; Đài Loan đạt 661 triệu tấn, với kim ngạch 19,5 triệu USD…

Đại diện Hiệp hội Ximăng Việt Nam cho biết, xuất khẩu ximăng tăng hơn 20% đã vượt kỳ vọng của ngành, trong điều kiện phải đối đầu sự cạnh tranh với các tập đoàn ximăng của các nước láng giềng và xu thế giảm giá ximăng, clinker vốn đã kéo dài 2 năm nay.

Việc hàng loạt nhà máy ximăng mới đưa vào hoạt động giúp việc sản xuất ximăng tăng mạnh trong những năm qua. Trong đó, mới nhất Cty cổ phần Xi măng Sông Lam mới đưa Nhà máy Ximăng Sông Lam (với 2 dây chuyền, công suất hơn 4 triệu tấn) vào hoạt động từ tháng 10.2016, nhưng hiện giờ đã chạy hết công suất do kín đơn hàng xuất khẩu.

Đại diện doanh nghiệp này cho hay, cạnh tranh xuất khẩu ximăng của Việt Nam với các nước trong khu vực rất khắc nghiệt, nhưng với thâm niên xuất khẩu cả chục năm, Cty vẫn được khách đặt hàng trong dài hạn với sản lượng lớn, đảm bảo tiêu thụ ở mức cao nhất đối với sản phẩm của nhà máy mới.

Sắt thép đang là ngành đang chịu nhiều khó khăn từ chính sách phòng vệ thương mại của nhiều thị trường nhập khẩu chính, nhưng kim ngạch xuất khẩu sắt thép trong 8 tháng qua vẫn mang về lượng ngoại tệ tới 1,835 tỉ USD, tăng 27% về lượng và tăng 43% về trị giá so với cùng kỳ năm 2016.

Theo Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA), ASEAN vẫn là thị trường xuất khẩu chính của ngành sắt thép trong 8 tháng qua, với lượng xuất khẩu hơn 1,3 triệu tấn, chiếm tới 58% tổng lượng thép thành phẩm xuất khẩu. Các sản phẩm Việt Nam có lượng xuất khẩu tăng trưởng tốt là ống thép hàn (tăng 320%), thép xây dựng (tăng 45%), tôn mạ (tăng 24%)...

Đóng góp lớn trong việc gia tăng sản lượng và giá trị xuất khẩu sắt thép từ đầu năm đến nay là Công ty cổ phần Tập đoàn Hoà Phát (Mã: HPG), với sản lượng xuất khẩu gia tăng đột biến, gấp 9 lần so với cùng kỳ năm trước.

Theo nhận định của VSA, triển vọng xuất khẩu thép của Việt Nam trong năm 2017 là khả quan, bởi dự báo xuất khẩu thép của Trung Quốc trong năm nay có thể giảm do nhu cầu nội địa tăng mạnh để phục vụ các dự án xây dựng cầu đường, thủy điện và giao thông...

Ngoài ra, trước các vụ kiện phòng vệ thương mại ở quy mô toàn cầu, các doanh nghiệp thép Trung Quốc đang phải cân nhắc, điều chỉnh xuất khẩu để không ảnh hưởng tới toàn bộ ngành công nghiệp thép Trung Quốc. Đây cũng là thuận lợi để doanh nghiệp thép Việt Nam chớp thời cơ tăng xuất khẩu.

Trước thông tin Campuchia và một số nước ngừng xuất khẩu cát, Thủ tướng Chính phủ vừa giao Bộ Xây dựng nghiên cứu việc ngừng xuất khẩu cát vĩnh viễn của Campuchia và ảnh hưởng tới thị trường vật liệu xây dựng Việt Nam và có giải pháp phù hợp để hướng dẫn các địa phương chủ động bảo đảm ổn định thị trường vật liệu xây dựng trên địa bàn. Trước mắt, Việt Nam tiếp tục thực hiện chủ trương không xuất khẩu mọi loại cát ra nước ngoài. (Lao Động 26/9) đầu trang(

EU sẽ giảm, ngừng mua hàng nếu thủy sản xuất khẩu Việt Nam bị phạt thẻ đỏ.

Cộng đồng doanh nghiệp (DN), lãnh đạo Bộ NN&PTNT lo ngại nguy cơ Việt Nam có khả năng cao bị Liên minh châu Âu (EU) phạt thẻ vàng về khai thác hải sản bất hợp pháp, không khai báo và không theo quy định (IUU).

Tại hội nghị “DN hải sản cam kết chống khai thác IUU” do Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP) tổ chức chiều 25-9, Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Vũ Văn Tám cảnh báo đây là vụ việc nghiêm trọng, gây nhiều tác động xấu ảnh hưởng trực tiếp đến việc xuất khẩu hải sản của Việt Nam sang EU. Sau đó có thể sẽ ảnh hưởng đến xuất khẩu sang thị trường Mỹ và nhiều thị trường khác.

Với hơn 40% sản lượng hải sản của DN xuất khẩu vào EU, bà Nguyễn Thị Thu Sắc, Giám đốc Công ty TNHH Hải Nam, nói bà đang “lo sốt vó”. Bởi đến ngày 30-9, tức chỉ còn bốn ngày nữa, là thời hạn cuối cùng hải sản xuất khẩu Việt Nam phải đáp ứng yêu cầu theo quy định IUU. Nếu không đáp ứng được chắc chắn sẽ bị thẻ vàng, trong khi đó các quy định như lắp đặt thiết bị giám sát tàu cá cần rất nhiều thời gian, hệ thống pháp lý lại chưa sửa đổi phù hợp với cam kết quốc tế về các quy định IUU.

Khi EU giơ thẻ vàng, xuất khẩu hải sản của DN qua khu vực này sẽ giảm do các khách hàng sẽ rất e ngại việc bị phạt theo quy định IUU, thậm chí họ sẽ giảm hoặc ngừng mua hàng. Ngoài ra, trong thời gian bị thẻ vàng, 100% container hàng hải sản xuất khẩu của Việt Nam sẽ bị EU giữ lại để kiểm tra nguồn gốc khai thác.

Điều này sẽ khiến DN Việt mất thời gian, chi phí. Riêng phí kiểm tra nguồn gốc khoảng 500 bảng Anh/container, chưa kể phí lưu giữ cảng và hệ lụy kinh doanh của đối tác khách hàng.

“Đáng lo ngại nhất là nếu bị thẻ vàng nguy cơ hàng bị trả về rất cao, khi đó một container hàng hải sản xuất sang EU phải chịu chi phí tăng thêm 5.000-10.000 euro (khoảng 270 triệu đồng)/container. Nếu bị thẻ đỏ coi như hải sản Việt bị cấm xuất khẩu vào EU thì thiệt hại còn khủng khiếp hơn” - bà Sắc phân tích.

Đồng quan điểm, ông Ngô Viết Hoài, Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Chế biến Xuất nhập khẩu thủy sản tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (Baseafood), cũng chỉ ra hệ lụy nếu hải sản xuất khẩu của Việt Nam bị thẻ vàng của EU. Rủi ro lớn nhất là tỉ lệ lớn các container hàng sẽ bị từ chối, trả lại, tổn thất DN nói riêng và chung cho ngành thủy sản xuất khẩu của Việt Nam là cực kỳ lớn.

“Thực tế Philippines có đến 70% lô hàng bị từ chối, trả lại vì không đáp ứng quy định IUU của EU” - ông Hoài dẫn chứng.

Ngoài ra, ông Nguyễn Hoài Nam, Phó Tổng Thư ký VASEP, cho biết nếu bị thẻ vàng IUU, tên quốc gia bị cảnh báo sẽ bị bêu trên các tạp chí, website chính thức của EU. Điều này sẽ làm xấu đi hình ảnh và ảnh hưởng xấu đến uy tín, thương hiệu của ngành hải sản nước đó. Đồng thời các thị trường khác có thể sẽ áp dụng quy định kiểm soát nghiêm ngặt hơn dành cho Việt Nam nếu bị EU phạt thẻ vàng.

Chủ tịch Ủy ban Hải sản VASEP Nguyễn Thị Thu Sắc nhận định ngành hải sản xuất khẩu của Việt Nam vẫn còn cơ hội, thời gian để đáp ứng quy định về IUU. Tuy nhiên, một mình DN không làm nổi mà cần Nhà nước chung tay, thay đổi chính sách, khung thể chế pháp lý để quản lý tốt về khai thác đánh bắt hải sản.

“Thực tế tàu bè khai thác đánh bắt hải sản Việt Nam nhỏ và nhiều nên để quản lý, lắp đặt thiết bị giám sát trên mỗi tàu cần rất nhiều thời gian. Vì vậy, các bộ, ngành, chính quyền địa phương, DN và ngư dân cùng bắt tay làm ngay thì mới kịp” - bà Sắc nhấn mạnh.

Thứ trưởng Bộ NN&PTNT Vũ Văn Tám cho biết Việt Nam không dung túng các hành vi tàu cá vi phạm vùng biển các nước và xử lý nghiêm các vi phạm. Chính phủ rất quan tâm khắc phục, xử lý vấn đề này.

“Trong thời gian tới, phấn đấu 100% số tàu cá đánh bắt xa bờ của cả nước sẽ được lắp các thiết bị giám sát và bật thiết bị kết nối 24/24 giờ. Bộ cũng đang xây dựng đề án khai thác viễn dương, ký kết hợp tác với các nước nhằm tổ chức khai thác hợp pháp, đồng thời thiết lập đường dây nóng để ngăn chặn các hành vi đánh bắt thủy sản bất hợp pháp” - Thứ trưởng Tám thông tin.

Theo ông Tám, việc thực hiện quy định IUU là nhằm tăng cường quản lý nghề cá ở Việt Nam theo hướng bền vững và hiệu quả hơn. “VASEP cần kiến nghị EU lùi thời hạn ra thẻ vàng đến 31-12-2017 để Việt Nam kịp thời gian đưa vấn đề IUU với Việt Nam vào trong dự thảo Luật Thủy sản (sửa đổi) để trình Quốc hội cho ý kiến vào kỳ họp tới” - ông Nam nói.

Ngay tại hội nghị, ông Nguyễn Hoài Nam, Phó Tổng Thư ký VASEP, cho hay cộng đồng DN hải sản nhất trí đồng lòng chung tay thực hiện nghiêm túc các quy định về IUU. Các DN cũng cam kết chỉ thu mua nguyên liệu hải sản từ những tàu cá khai thác hợp pháp, có nguồn gốc, xuất xứ rõ ràng và chỉ nhập khẩu hải sản khai thác có nguồn gốc khai thác hợp pháp. Nói không với những loài hải sản quý hiếm, những sản phẩm đánh bắt có kích cỡ nhỏ hơn quy định.

Theo Hiệp hội Chế biến và xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP), những quốc gia bị EU phạt thẻ đỏ, thẻ vàng đều chịu những thiệt hại rất lớn về thị trường. Theo đó, những nước bị thẻ vàng mà không cải thiện sẽ đối mặt với lệnh cấm xuất khẩu hải sản sang EU, tức nhận thẻ đỏ.

Năm 2015, Thái Lan bị phạt thẻ đỏ trong 12 tháng, thiệt hại 200-300 triệu USD. Năm 2016, Đài Loan cũng bị phạt thẻ vàng trong 12 tháng, thiệt hại 230 triệu USD. Năm 2014, Philippines bị phạt thẻ vàng trong 12 tháng, thiệt hại 250 triệu USD…

Hiện có trên 20 quốc gia bị nhận thẻ vàng từ EU, trong đó chín nước đã tiến hành cải cách và được hủy bỏ cảnh cáo.

Theo VASEP, sau khi bị cảnh báo thẻ vàng, Việt Nam sẽ có sáu tháng để khắc phục các thiếu sót. Nếu sáu tháng không có cải thiện theo đánh giá của EU sẽ bị chuyển sang cảnh báo thẻ đỏ, đồng nghĩa với bị cấm xuất khẩu các mặt hàng hải sản khai thác sang EU. Khi đó DN hải sản bị thiệt hại nặng nề.

Thị trường Mỹ cũng đang chuẩn bị áp dụng hệ thống kiểm soát thủy sản nhập khẩu nhằm chống lại nạn khai thác bất hợp pháp (IUU) từ ngày 1-1-2018. (Pháp Luật TP.HCM 26/9) đầu trang(

Chưa có phiên tòa nào lại nhiều nước mắt như phiên xử Ngân hàng Oceanbank lần này.

Mở đầu đã thấy nghệ sỹ Hồng Tứ khóc, than thân trách phận sao mình không chuyên tâm hành cái nghề mình được đào tạo lại rẽ ngang sang ngân hàng làm gì. Cuối phiên tòa cô vẫn khóc và xin hưởng sự khoan hồng vì cô quá tin vào các Tiến sỹ luật,, sau nữa là còn bố mẹ già, người anh trai bị di chứng chất độc da cam. Đây có thể coi là dẫn chứng điển hình về việc làm Giám đốc một ngân hàng mà không hiểu mình làm gì cả.

Tiếp tục, các bị cáo khác cũng khóc nhưng xúc động hơn cả là lời tự bào chữa của nguyên Giám đốc chi nhánh TP Hồ Chí Minh. Những lời rút từ gan ruột của bị cáo này khiến sếp lớn của ông là Hà Văn Thắm mấy lần đưa tay quệt nước mắt. Nữ bị cáo – nguyên Tổng Giám đốc Oceanbank khi trình bày trước tòa cũng không ít lần rưng rưng nước mắt và khiến các đồng nghiệp và thuộc cấp cũ cũng khóc theo. Khóc đồng loạt, khóc không ra nước mắt là 34 bị cáo, nguyên giám đốc các chi nhánh, chỉ vì tuân lệnh cấp trên và nghĩ rằng mình đóng góp tâm sức để ngân hàng phát triển, không ngờ lại kéo nhau ra vành móng ngựa đông đảo như vậy.

Hầu như các bị cáo, khi được trình bày trước tòa đều khóc, kể cả những người dày dặn thương trường và quan trường như Nguyễn Xuân Sơn, Hà Văn Thắm. Rõ ràng, đây là những giọt nước mắt thật, có phần oan uổng nhưng nhiều phần ân hận. Nước mắt nhiều đến thế chứng tỏ họ đã một thời gắn bó, trên dưới một lòng, chỉ tội đi sai đường một chút mà vướng vào vòng tố tụng.

Điều đáng ghi nhận nhất tại phiên tòa đại án này là các bị cáo không hề đổ lỗi cho nhau, thậm chí còn nhận tội thay nhau. Đó là điều khác biệt so với các phiên xử các quan chức tham nhũng trước đây, phần lớn là đổ tội cho nhau hòng chạy tội. Nét ứng xử này đã làm phiên tòa mang sắc thái nhân văn cho dù lời buộc tội có nặng nề đến đâu chăng nữa.

Và, một sự ứng xử khác, rất khiêm cung và văn hóa, đó là các bị cáo cảm ơn các vị đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa. Có lẽ rất ít phiên tòa nào có động thái này, đặc biệt lại là phiên tòa thuộc diện đại án.

Dẫu phán xử của Tòa nghiêm khắc đến đâu thì cách xử sự của Hội đồng xét xử, của các luật sư và cách thể hiện của các bị cáo đã làm cho người dự khán hoặc những người theo dõi phiên tòa từ xa xúc động và có sự đồng cảm, sẻ chia. Có thể, đây là một bước mới của tiến trình cải cách tư pháp khi Hội đồng xét xử biết lắng nghe, tuy rằng một số đề nghị của luật sư chưa được người giữ quyền công tố trả lời. Vì vậy, sự tranh tụng trước tòa được coi trọng nhưng đạt mức độ thấu đáo thì chưa.

Đã ở chốn pháp đình thì chủ yếu là lý, song phiên tòa này lại thể hiện cái tình. Về góc nhìn văn hóa ứng xử thì điều này rất đáng ghi nhận. (Pháp Luật Việt Nam 26/9) đầu trang(

“2 vùng đô thị - 1 chuỗi” - Là mục tiêu phát triển hệ thống đô thị trong Quy hoạch vùng tỉnh Điện Biên đến năm 2035, tầm nhìn đến năm 2050 (gọi tắt là Quy hoạch).

Đồ án Quy hoạch được Viện Quy hoạch đô thị và Nông thôn quốc gia, Bộ Xây dựng tham gia tư vấn. Theo đó, nội dung tóm tắt đồ án Quy hoạch với quan điểm phát triển: Bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ; phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế - xã hội quốc gia, vùng trung du miền núi Bắc bộ và tỉnh Điện Biên; phát triển bền vững gắn với chuyển dịch cơ cấu kinh tế theo hướng thương mại - dịch vụ - du lịch là trọng tâm trên cơ sở khai thác tối đa tiềm năng lợi thế.

Chiến lược phát triển đến năm 2035 của tỉnh Điện Biên đảm bảo: Vùng biên giới phát triển ổn định và vững mạnh, trở thành trung tâm du lịch văn hóa - lịch sử của vùng Tây Bắc; chất lượng sống tốt, thân thiện với môi trường. Hệ thống đô thị được tổ chức theo mô hình “2 vùng đô thị - 1 chuỗi”, gồm: Vùng thành phố Điện Biên Phủ theo mô hình đô thị trung tâm và các đô thị vệ tinh; vùng đô thị Tuần Giáo theo mô hình dải đô thị; chuỗi đô thị liên kết thị trấn Mường Chà - thị xã Mường Lay - thị trấn Nậm Pồ - đô thị Mường Nhé.

Đến năm 2035 toàn tỉnh Điện Biên có 12 đô thị, gồm: 1 đô thị loại II (TP. Điện Biên Phủ); 3 đô thị loại IV (Tuần Giáo, Mường Lay, Mường Nhé); 8 đô thị loại V (ngoài Mường Ảng, Tủa Chùa, Mường Chà, Điện Biên Đông, Nậm Pồ, sẽ xây dựng mới các đô thị Bản Phủ, Mường Nhà, A Pa Chải). Toàn tỉnh sẽ có 1 khu công nghiệp và 16 cụm công nghiệp.

Hệ thống dân cư nông thôn quy hoạch theo hướng xây dựng các thị tứ quy mô từ 10-20ha, trung tâm cụm xã quy mô 5-15ha, điểm dân cư trung tâm xã từ 100-200 hộ, phát triển hành lang dân cư dọc biên giới đảm bảo yêu cầu về quốc phòng - an ninh. Hệ thống giao thông bao gồm: 4 tuyến quốc lộ đạt cấp III miền núi, 12 tuyến đường tỉnh, đường huyện đạt cấp VI miền núi, 100% đường xã được cứng hóa, đường đô thị đảm bảo quỹ đất giao thông 18-23% đất xây dựng đô thị; cảng hàng không đạt tiêu chuẩn cấp 3C theo ICAO; xây dựng 6 cảng, bến đường thủy nội địa; đảm báo đáp ứng các nhu cầu về cấp nước, điện, thông tin liên lạc, thoát nước thải và vệ sinh môi trường... (Tài Nguyên Và Môi Trường 25/9) đầu trang(

Ngày 24/9, tiếp xúc cử tri huyện Phúc Thọ, trước bức xúc của dân vì bị cán bộ công quyền gây khó dễ, Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải nhấn mạnh: Nếu phát hiện cán bộ tiếp dân gây khó khăn, vòi vĩnh mới giải quyết thủ tục hành chính thì phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, theo ông Hải, về việc này người dân cũng phải nghiêm, không phải cứ thấy bị gây khó dễ là đưa tiền cốt cho xong việc.

Việc cán bộ công quyền gây khó dễ để vòi vĩnh dân đã bị phê phán nhiều, nhưng tiếc thay đến nay điều đó vẫn chưa được cải thiện tuy rằng đã áp dụng việc phân cấp, phân quyền, tập trung cải cách hành chính, ứng dụng công nghệ thông tin để xây dựng bộ máy hành chính hiệu quả, thân thiện, văn minh và phục vụ người dân tốt hơn.

Nhắc lại vụ việc cán bộ tiếp dân phường Văn Miếu (quận Đống Đa) gây khó dễ khi người dân đến xin cấp giấy chứng tử cho người thân, ông Hải cho rằng từ vụ việc này lãnh đạo các xã/ phường... phải tự kiểm điểm lại xem có còn tình trạng người dân ra trụ sở làm thủ tục hành chính phải mất tiền mới được giải quyết hay không. Nếu còn tình trạng đó, cấp ủy, chính quyền địa phương phải xử lý thật nghiêm. “Đến thời điểm này mà còn tình trạng vòi vĩnh như thế là không được phép”- ông Hải kiên quyết.

Việc cán bộ công quyền gây khó dễ để vòi vĩnh  không chỉ có ở Hà Nội mà có thể nói là khá phổ biến ở nhiều địa phương. Thực sự thì những người được đảm nhiệm những vị trí công việc tiếp xúc, giải quyết vấn đề của dân đã quên đi nghĩa vụ công bộc của mình. Trái lại, họ tự đặt mình ở thế “trên dân”, thế ban phát chứ không phải ở thế phục vụ.

Đó là cách nghĩ rất đáng phê phán. Đó cũng là sự suy thoái đạo đức công vụ khi quên lời dạy của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã là công bộc của dân thì phải vì dân, kính dân, trọng dân. Và cũng thật đáng tiếc, những biểu hiện xa dân, trên dân ấy đôi khi lại rất khó bị xử lý vì... chứng cứ không rõ ràng. Chính cái điều “không rõ ràng ấy” đã khiến người thực thi công vụ dần thoái hóa, trượt sâu vào con đường quan liêu.

Thực sự thì trong xã hội vẫn có chuyện lý và đạo đức. “Lý” là áp vào những quy định của pháp luật xem sự đúng sai đến đâu, ở mức độ nào, sẽ bị xử ra sao. Việc đó khá rõ ràng. Nhưng có nhiều việc lại không thể hiện rõ ở “lý”, mà là chuyện đạo đức- có vẻ như mơ hồ, khó xử tuy rằng ai cũng biết đó là hành vi đáng bị lên án, đôi khi còn tệ hơn cả việc vi phạm về lý.

Ví dụ như việc cán bộ xã/phường “ngâm” hồ sơ xin một việc gì đó của dân, nếu có bị phản ánh thì cũng lại viện ra đủ lý do này lý do khác biện minh cho việc chậm trễ. Cuối cùng là hòa cả làng, cán bộ không mắc lỗi chỉ có người dân là ngậm ngùi bực bội.

Cổ nhân dạy rằng “dễ người dễ ta, khó người khó ta”, đó cũng là một nguyên lý sống của người Việt, cốt để nhắc nhở mọi người rằng không nên làm khó người khác, hãy coi họ như chính mình, hãy đặt mình vào vị trí của người khác để hành xử. Chính cách hành xử văn hóa ấy giúp xã hội tự giải tỏa được những căng thẳng, bức bối.

Nhưng rồi theo thời gian, xã hội phát triển đi cùng những sự phức tạp nảy sinh, sự ứng xử trong quan hệ người - người cũng không đơn giản được nữa, và thế là nảy sinh việc lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm khó người khác. Loại trừ việc có người “thích” làm khó người khác như thể mang bệnh, thì đa số người chủ tâm gây khó dễ là để vòi vĩnh, kiếm chác.

Liên quan đến việc này, trở lại thời điểm năm 2015, trong Báo cáo chỉ số hiệu quả quản trị và hành chính công cấp tỉnh (PAPI), những con số và luận điểm đưa ra khiến nhiều người giật mình lo lắng. Xin trích nguyên văn: “Mức độ chịu đựng sự vòi vĩnh, hối lộ của người trả lời trên toàn quốc lớn hơn rất nhiều so với những năm trước: người bị vòi vĩnh sẽ không tố giác hành vi đòi hối lộ nếu số tiền bị vòi vĩnh chưa lên tới 24 triệu đồng”.

Báo cáo cũng cho rằng, chẳng hạn như ở Hà Nội, chỉ có khoảng 14% số người được hỏi cho biết họ không phải “lót tay” mới xin được việc vào cơ quan nhà nước. Và cũng chỉ khoảng 3% số người bị nhũng nhiễu, vòi vĩnh tố cáo hành vi này.

Xã hội rất chú ý đến việc phát hiện và xử lý những vụ tham nhũng lớn, thường được gọi là những đại án kinh tế, nhưng lại quên một thực tế rất nhức nhối- đó là tệ tham nhũng vặt. Tham nhũng vặt là ở những cán bộ công quyền cấp thấp, những người trực tiếp tiếp xúc hàng ngày với dân. Tuy vặt vãnh nhưng lại phổ biến nên khiến người dân khi đến “cửa quan” đều thấy lo lắng, sợ và ngại mỗi khi phải đi làm giấy tờ liên quan đến cơ quan công quyền. Chính vì thái độ ngại và sợ đó đã dẫn đến việc chạy chọt, đút lót cho xong việc.

Nói là “cho xong việc” là bởi chạy chọt có khi là để người có quyền bỏ qua cho mình một vi phạm nào đó; hoặc là dùng tiền để “bôi trơn” với mong muốn có được giấy tờ cần thiết một cách nhanh gọn. Không ít cán bộ công quyền đã nhanh chóng nắm bắt và lợi dụng, tận dụng tâm lý này của người dân để vòi vĩnh, kiếm chác.

Ngán ngẩm trước hành vi “tham nhũng vặt”, có người đã cho rằng thói quen “đút tiền - ăn tiền” đã ăn quá sâu vào tâm thức, hành động của nhiều người Việt, khi cho rằng “lợi cả đôi đằng”, “hai bên cùng có lợi”, mặc cho kỷ cương phép nước bị xem nhẹ.

Nhưng, nguồn gốc của vấn đề không phải tại dân muốn đút lót mà chính là từ thái độ vòi vĩnh, lợi dụng chức vụ của người thi hành công vụ hòng kiếm lợi riêng. Nếu không nhận rõ nguồn cơn mà lại chia lỗi cho hai bên thì sẽ không thể giải quyết được vấn nạn làm băng hoại đạo đức xã hội. Trước hết phải từ phía người có quyền, sau đó mới đến thái độ của dân. Không ai lại dại dột gì tự nhiên đem tiền đi đút lót, nếu không bị người “trấn cửa” phát đi thông tin không có tiền không xong.

Trở lại thái độ của Bí thư Thành ủy Hà Nội Hoàng Trung Hải, đã đến lúc phải xử lý nghiêm và ngay những cán bộ làm khó dân để vòi vĩnh. Bởi nếu không làm điều đó thì trong một xã hội ai cũng muốn mua sự yên tâm, chắc ăn bằng tiền mà không phải bằng năng lực, bằng lẽ phải thì sẽ triệt tiêu động lực phát triển. Cái vòng luẩn quẩn “vòi vĩnh - bôi trơn” cần phải được phá bỏ để cho người dân mỗi khi có việc phải đến “cửa quan” sẽ không còn phải nơm nớp lo sợ bị phiền hà, sách nhiễu.

Xin nhắc lại, tại phiên họp đầu tiên ngay sau khi Chính phủ được Quốc hội kiện toàn, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã nói: “Chính phủ chúng ta không để tham nhũng, tiêu cực, nhũng nhiễu tràn lan trong xã hội. Điều chúng ta hoàn toàn làm được là sức mạnh của chúng ta, đó là kỷ cương phép nước ở cơ quan hành chính và trong nhân dân”. (Đại Đoàn Kết 26/9) đầu trang(

Chỉ còn hơn hai chục ngày nữa là đến ngày Đại hội 19 khai mạc, nhưng nhịp độ của cuộc chiến chống tham nhũng ở Trung Quốc vẫn rất dồn dập.

Chỉ trong vòng 24 giờ vừa qua đã có liên tiếp 3 quan tham bị trừng trị. Vào 8h40 sáng 23/9, trang web của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật trung ương (UBKTKLTW) thông báo Hạng Tuấn Ba, ủy viên trung ương, bí thư, Chủ tịch Ủy ban Quản lý giám sát bảo hiểm và Mạc Kiến Thành, ủy viên trung ương dự khuyết, Tổ trưởng UBKTKLTW nằm vùng tại Bộ Tài chính bị cách chức, khai trừ đảng (song khai).

Một ngày trước đó, UBKTKLTW cũng đã thông báo song khai đối với Vương Tam Vận, ủy viên trung ương, Phó chủ nhiệm Ủy ban Y tế, Văn hóa, Khoa học, Giáo dục Quốc hội, nguyên Bí thư tỉnh ủy Cam Túc, vì vi phạm kỷ luật nghiêm trọng. Các vấn đề, manh mối phạm tội của cả ba đã được UBKTKLTW bàn giao cho cơ quan tư pháp để tiếp tục xử lý theo các quy định của pháp luật.

Thông báo của UBKTKLTW về việc song khai Vương Tam Vận nêu rõ: Vận đã vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị, phản ứng tiêu cực trước những quyết sách quan trọng của trung ương, mê tín dị đoan, lui tới các hội sở tư nhân trái quy định, chọn đưa cán bộ vi phạm kỷ luật lên vị trí lãnh đạo, nhận tiền và quà hối lộ, lợi dụng chức vụ và ảnh hưởng để mưu lợi cho người khác rồi nhận của cải cực lớn, có dấu hiệu phạm tội nhận hối lộ...

Vương Tam Vận sinh năm 1952, quê ở Sơn Đông, vốn là một thanh niên trí thức. Vận chính thức bước vào sự nghiệp chính trị với khởi điểm khá cao, là Thư ký Ban Tổ chức tỉnh ủy Quý Châu, rồi làm Bí thư thành ủy Quý Dương, đến tháng 10/1988 đã là Phó bí thư tỉnh ủy Quý Châu. Vận đã liên tục công tác ở Quý Châu suốt 30 năm. 10 năm sau đó, Vận lần lượtgiữ chức Phó bí thư các tỉnh Tứ Xuyên, Phúc Kiến, An Huy, trong đó giữ chức Tỉnh trưởng An Huy 4 năm.

Tháng 12/2011, Vận được điều chuyển làm Bí thư tỉnh ủy Cam Túc, tới đầu 2012 kiêm nhiệm chức Chủ tịch HĐND tỉnh, vào trung ương tại Đại hội 18 (11/2014), cho đến ngày 27/4/2017 thì được điều về Bắc Kinh làm Phó chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, văn hóa, giáo dục của quốc hội. Tính đến ngày 11/7 vừa tròn 75 ngày, thì từ một cán bộ bậc trưởng cấp bộ, Vận đã trở thành tù giam lỏng, bị điều tra vì vi phạm kỷ luật.

Báo chí địa phương nêu chuyện, một ông chủ kinh doanh địa ốc theo chân Vận từ An Huy tới Cam Túc để kinh doanh, được Phó tỉnh trưởng Ngu Hải Yến tạo điều kiện thuận lợi nhảy vào chiếm khu đất vàng ở Lan Châu bất chấp quy định. Người này đã hợp tác làm ăn với con trai Vận. Vận đã đưa quan hệ “quan thương cấu kết” vào Cam Túc và kết thành quan hệ làm ăn với những quan chức bản địa như Ngu Hải Yến…

Khi vừa đến Cam Túc, Vận đã gây ấn tượng với khẩu hiệu làm mới phương pháp lãnh đạo của cán bộ, công khai thu nhập bình quân đầu người của người dân Cam Túc đứng bét bảng, GDP bình quân đầu người xếp thứ 3 từ dưới lên cả nước, cho rằng lấy đó là áp lực để đột phá. Nào ngờ, sau 5 năm Vận lãnh đạo, cả tốc độ tăng trưởng lẫn xếp hạng mọi mặt của Cam Túc đều bị thụt lùi, thu nhập bình quân đầu người vẫn xếp cuối cùng.

Trong thời gian là Bí thư Cam Túc, Vận bị dân chúng ở đây gán cho hai biệt hiệu “Ông trừng mắt” và “Ông đồng hồ”. “Ông trừng mắt” xuất hiện sau khi Truyền hình Trung Quốc phát tin ông Tập Cận Bình khi về thăm Cam Túc tháng 2/2013, tới một gia đình nông dân ở huyện Vị Nguyên. Trong khi ông Tập Cận Bình nắm tay người chủ nhà thì người này ngoái lại nhìn Bí thư Vận đứng phía sau đang trừng mắt.

Dư luận cho rằng, Vận có ý đe dọa ông chủ nhà không được để lộ điều gì đó. Còn biệt danh “Ông đồng hồ” là chỉ việc thích Vận đeo những loại đồng hồ đắt tiền, mỗi lần xuất hiện trên cổ tay lại đeo một chiếc khác. Tất cả những điều này là dấu hiệu báo trước việc Vận bị ngã ngựa.

Thông báo của UBKTKLTW về Hạng Tuấn Ba viết, nhân vật này đã lạm dụng quyền phê duyệt và giám sát, đối kháng sự thẩm tra của tổ chức, nhận lời nhậu nhẹt trái quy định, không báo cáo vấn đề cá nhân theo quy định, giúp đỡ người khác trong tuyển người, thăng cấp cán bộ rồi nhận hối lộ, đổi quyền lấy sắc, đổi tiền lấy sắc, lợi dụng chức vụ để mưu lợi cho người khác rồi nhận hối lộ số tiền cực lớn.

Hạng Tuấn Ba năm nay 60 tuổi, bị đình chỉ chức vụ hồi tháng 4/2017. Ba là “quan tham” lớn nhất trong giới tài chính tiền tệ bị điều tra kể từ sau Đại hội 18. Ba từng tham gia quân đội, sau khi xuất ngũ thi vào đại học và có bằng Tiến sĩ Luật của Đại học Bắc Kinh, từng giữ các chức Tổng giám đốc, Chủ tịch Ngân hàng Nông nghiệp, Chủ tịch Ủy ban Quản lý giám sát bảo hiểm Trung Quốc.

Theo Nhân dân Nhật báo, một trong những nguyên nhân khiến Ba bị ngã ngựa, là do trong thời gian đứng đầu Ngân hàng Nông nghiệp đã giúp đỡ “cá sấu hội Bàn Cổ” Quách Văn Quý (hiện đang trốn ở nước ngoài) vay tới 3,2 tỷ NDT (10.560 tỷ VND).

Hạng Tuấn Ba còn là Hội viên Hội Nhà văn Trung Quốc với nhiều tác phẩm khá nổi tiếng, như tiểu thuyết “Báo cáo thanh tra”, kịch bản phim truyền hình dài tập “Truyền kỳ tử kiếm”, “Tăng Quốc Phiên”. Kịch bản phim “Vết nứt” đã đoạt giải nhất kịch bản truyền hình Phi Thiên. Ba còn có nhiều tác phẩm được đăng trên Nhân dân Nhật báo, Quang Minh Nhật báo, các tạp chí Nhà văn hiện đại, Giang Nam. Văn học Sơn Tây…

Ba nổi tiếng là người háo sắc. Báo chí từng đưa tin Ba tìm cách bỏ người vợ kết tóc để cưới một cô bồ trẻ. Theo Đông Phương ngày 23/9, Ba là kẻ dâm loạn, thường xuyên làm chuyện ấy với các phụ nữ dưới quyền ngay tại phòng làm việc. Ông ta đặc biệt thích những phụ nữ đã có chồng. Ba đã gian dâm với 123 phụ nữ.

Nhiều nữ cán bộ, nhân viên xinh đẹp ở Ủy ban Quản lý giám sát bảo hiểm, Ngân hàng trung ương, Ngân hàng Nông nghiệp…đều đã lên giường với Ba. Ba có cả thảy 21 người tình cố định và 6 con riêng, nhưng qua giám định thì thật trớ trêu khi chỉ có 1 trong 6 đứa bé có quan hệ huyết thống với ông ta.

Mạc Kiến Thành sinh năm 1956, quê ở Chiết Giang. Tháng 2/1972, Thành đi làm công nhân nhà máy xi-măng núi Tây Trác Tử ở Nội Mông rồi lần lượt thăng tiến lên đến chức ủy viên thường vụ khu Ủy Nội Mông, Bí thư thành ủy Bao Đầu. Tháng 4/2010, Thành được điều chuyển làm ủy viên thường vụ, Trưởng ban Tổ chức tỉnh ủy Giang Tây, rồi trải qua nhiều chức vụ, được bầu làm ủy viên trung ương dự khuyết tại Đại hội 18, tới tháng 9/2015 là Phó bí thư Giang Tây.

Tháng 12/2015, Thành được điều về trung ương làm đảng ủy viên Bộ Tài Chính, Tổ trưởng tổ công tác của UBKTKLTW nằm vùng tại bộ này. Ngày 27/8/2017, UBKTKLTW tuyên bố Thành bị tổ chức điều tra vì có dấu hiệu vi phạm kỷ luật nghiêm trọng. Đến ngày 23/9 vừa qua, Thành bị song khai. Từ khi Thành bị điều tra đến khi bị xử lý kỷ luật về đảng chỉ chưa đầy 1 tháng, lập kỷ lục về thời gian quan tham từ khi bị điều tra đến khi bị “song khai” nhanh nhất kể từ sau Đại hội 18 đến nay.

Thông báo của UBKTKLTW viết, Thành vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị và 8 điều quy định của trung ương. Trong thời gian tham gia họp quốc hội và các hội nghị trung ương và UBKTKLTW, Thành nhiều lần nhận lời mời nhậu nhẹt. Thành còn giúp người khác trong việc đề bạt, bổ nhiệm rồi nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để mưu lợi cho con trai trong hoạt động kinh doanh, can thiệp vào các công tác của ngành nghiệp vụ Bộ Tài chính, nhận hối lộ số tiền cực lớn... (Vietnamnet 26/9) đầu trang(./.