Bộ LĐ-TB&XH vừa đưa ra lấy ý kiến Dự thảo Nghị định hướng dẫn về bảo hiểm xã hội (BHXH) bắt buộc đối với người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam. Theo đó, dự thảo đưa ra mốc thời gian áp dụng từ 1/1/2018.

Để đảm bảo quyền lợi cho người lao động nước ngoài khi làm việc tại Việt Nam, Bộ Lao động - Thương binh và Xã hội đề xuất đối tượng là người lao động nước ngoài làm việc tại Việt Nam tham gia BHXH bắt buộc sẽ được thực hiện với cả 5 chế độ là: Ốm đau, thai sản, tai nạn lao động - bệnh nghề nghiệp, hưu trí, tử tuất. Tương tự như BHXH bắt buộc cho lao động Việt Nam.

Người lao động nước ngoài đóng BHXH hàng tháng với mức đóng bằng 8% lương tháng vào quỹ hưu trí và tử tuất. Người sử dụng lao động nước ngoài phải đóng tối đa bằng 18% tháng lương trả cho người lao động, gồm: 3% vào quỹ ốm đau và thai sản; tối đa 1% vào quỹ tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp; 14% vào quỹ hưu trí và tử tuất.

Tiền lương tháng tính đóng BHXH gồm: Mức lương, phụ cấp lương và các khoản bổ sung khác theo quy định.

Bên cạnh số lượng lao động nước ngoài vào Việt Nam có xu hướng tăng thì lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài cũng đang tiếp tục tăng lên qua các năm. Theo quy định của một số nước thì việc áp dụng bảo hiểm xã hội đối với người lao động là công dân nước ngoài làm việc ở Việt Nam cũng sẽ là mở cơ hội cho người lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài có cơ hội để được tiếp cận thêm các chế độ bảo hiểm xã hội của quốc gia mà người lao động đến làm việc.

Theo Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, số lượng lao động nước ngoài vào Việt Nam cũng như lao động Việt Nam đi làm việc ở nước ngoài dự kiến sẽ tiếp tục tăng cao do một số yếu tố như Hiệp định thương mại tự do, hội nhập khu vực, phát triển kinh tế, đô thị hóa, biến đổi khí hậu và dòng chảy tự do của lao động có tay nghề giữa các nước thành viên ASEAN.

Vì vậy, việc nghiên cứu xây dựng, ban hành Nghị định quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Bảo hiểm xã hội về bảo hiểm xã hội bắt buộc đối với người lao động là công dân nước ngoài làm việc tại Việt Nam là cần thiết. (Cafef 17/4) đầu trang(

Trạm kiểm tra tải trọng xe trên đường bộ gồm 2 loại: Trạm kiểm tra tải trọng xe cố định và Trạm kiểm tra tải trọng xe lưu động.

Quy định trên được Bộ Giao thông vận tải dự kiến đưa ra tại dự thảo Thông tư quy định về tổ chức và hoạt động của Trạm kiểm tra tải trọng xe trên đường bộ.

Cụ thể, Trạm kiểm tra tải trọng xe cố định bao gồm: 1- Trạm kiểm tra tải trọng xe thường xuyên có lực lượng chức năng, trong đó có Trạm kiểm tra tải trọng xe độc lập và Trạm kiểm tra tải trọng xe ghép với trạm thu phí; 2- Trạm kiểm tra tải trọng xe không thường xuyên có lực lượng chức năng, trong đó có Trạm kiểm tra tải trọng xe độc lập và Trạm kiểm tra tải trọng xe ghép với trạm thu phí.

Trong đó, Trạm kiểm tra tải trọng xe đầu tư xây dựng bằng ngân sách Nhà nước và giao cho Cục Quản lý đường bộ hoặc Sở Giao thông vận tải quản lý và sử dụng. Trạm kiểm tra tải trọng xe do tổ chức được giao quản lý, khai thác, bảo trì kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ (đơn vị quản lý, khai thác, bảo trì đường bộ) đầu tư xây dựng, quản lý và sử dụng.

Trạm kiểm tra tải trọng xe lưu động được đầu tư, trang bị bằng ngân sách Nhà nước và do Cục Quản lý đường bộ, Sở Giao thông vận tải, Thanh tra Sở Giao thông vận tải quản lý và sử dụng. Trường hợp Trạm kiểm tra tải trọng xe lưu động hoạt động dưới hình thức Tổ kiểm tra tải trọng xe lưu động (Tổ), Tổ sử dụng cân xách tay hoặc các biện pháp khác để thực hiện chức năng, nhiệm vụ theo quy định.

Dự thảo nêu rõ, Trạm kiểm tra tải trọng xe cố định hoạt động 24/24 giờ vào tất cả các ngày trong tuần, kể cả ngày nghỉ và ngày lễ; mỗi ngày chia thành 3 ca làm việc. Trong trường hợp vì lý do sự cố kỹ thuật hoặc thiên tai, Trạm phải tạm ngừng hoạt động, Trạm trưởng phải có văn bản (hoặc gửi trước qua Fax) báo cáo ngay cho cơ quan cấp trên trực tiếp quản lý Trạm. Thời gian báo cáo không được chậm quá 1 giờ, kể từ khi Trạm tạm ngừng hoạt động.

Trạm kiểm tra tải trọng xe lưu động hoạt động theo kế hoạch hoặc chỉ đạo của cấp quản lý có thẩm quyền.

Bộ Giao thông vận tải đang lấy ý kiến góp ý dự thảo này trên Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 17/4) đầu trang(

Thời gian vừa qua, “thần tốc” là thuật ngữ được báo chí sử dụng nhiều với cái nghĩa tiêu cực trong công tác cán bộ của một số cơ quan đơn vị ở nhiều nơi trong bộ máy của hệ thống chính trị.

Dư luận xôn xao trường hợp Trần Vũ Quỳnh Anh, Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản Sở Xây dựng Thanh Hóa được thăng tiến “thần tốc”. Sinh năm 1986, từ nhân viên tạp vụ, trong một thời gian ngắn, Quỳnh Anh từ chuyên viên đã lên chức Trưởng phòng và còn tiếp tục được quy hoạch chức danh Phó Giám đốc sở.

Vừa qua, Ủy ban Thường vụ Quốc hội vừa ra nghị quyết cho thôi nhiệm vụ đại biểu Quốc hội (ĐBQH) chuyên trách ở T.Ư đối với ông Nguyễn Văn Cảnh, Ủy viên thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường, theo nguyện vọng của ông này.

Từ ngày 20-3 đến 15-8-2013, trong vòng 5 tháng, ông Cảnh từ chủ một doanh nghiệp tư nhân đã “thần tốc” trở thành Chánh Văn phòng Đoàn ĐBQH - HĐND tỉnh Bình Định. Sau khi trúng cử đại biểu Quốc hội, đến ngày 28-11-2014,

Ban Công tác đại biểu - Ủy ban Thường vụ Quốc hội có công văn thông báo đồng ý chủ trương điều ông Cảnh về làm Ủy viên chuyên trách Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội.

Dư luận cũng đặt ra nhiều băn khoăn trước việc bổ nhiệm “thần tốc” ở Sở LĐ-TB&XH tỉnh Hải Dương đối với ông Phạm Văn Kháng. Ông Kháng được tiếp nhận về công tác tại Phòng Việc làm – An toàn lao động (Sở LĐ-TB&XH) kể từ ngày 15-2-2016 theo QĐ số 02/QĐ – SNV ký ngày 3-2-2016.

Theo quyết định bổ nhiệm không qua thi tuyển công chức, ông Kháng được xếp ngạch chuyên viên mã số 01.003, bậc 3, hệ số lương 3.00 kể từ ngày nhận công tác. Cùng ngày, Sở LĐ-TB&XH Hải Dương đã có QĐ số 308 về việc tiếp nhận bổ nhiệm cán bộ đối với ông Phạm Văn Kháng vào vị trí Phó trưởng Phòng Việc làm – An toàn lao động. Thời hạn giữ chức vụ 5 năm (kể từ ngày 15-2-2016 đến 15-2-2021). Ông Kháng được hưởng phụ cấp 0,3 kể từ ngày được nhận bổ nhiệm.

Rồi ở những cơ quan khác như Bộ Công Thương, theo kết luận của cơ quan chức năng ngoài Trịnh Xuân Thanh còn bổ nhiệm sai 96 trường hợp, Sở NN&PTNT Thái Nguyên bổ nhiệm thừa 23 trường hợp. Liệu còn bao nhiêu cơ quan, địa phương, những hiện tượng thăng tiến “thần tốc”, bổ nhiệm “thần tốc” như thế chưa được phát hiện, xử lý?

Vậy với những trường hợp như trên, đâu là nguyên nhân? Dư luận đặt ra câu hỏi, suy diễn sự việc ra theo nhiều hướng khác nhau, có thể là có “ông nọ, người kia” chống lưng, dùng tiền mà “chạy chức, chạy quyền”, tham ô, tham nhũng trong công tác cán bộ thì mới thăng tiến “thần tốc” như vậy, hay “chỉ có thần tiền mới làm được”? Kết quả cụ thể một số trường hợp sai phạm đã được kết luận, có trường hợp cơ quan chức năng đang tiếp tục vào cuộc làm rõ.

Những sự việc trên, rõ ràng công tác cán bộ còn nhiều tồn tại, để lại những hậu quả nghiêm trọng, biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Những người vì “tư lợi”, “tình riêng” “con ông cháu cha”, tham ô, tham nhũng… từ công tác cán bộ. Họ không xuất phát từ lợi ích chung, vì công việc mà quy hoạch, sử dụng, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ sai quy định, quy trình, “nhắm mắt” làm liều, bổ nhiệm chức quyền ấy cho người không đủ tiêu chuẩn là vì “tư tình”, lợi ích riêng, không thế thì cũng là tạo ê kíp để củng cố cái ghế quyền lực của mình thật chắc. Đây là một dạng nghiêm trọng của suy thái về tư tưởng chính trị, đạo đức lối sống mà Nghị quyết Trung ương 4 đã chỉ ra.

Đối với cá nhân dùng tiền, dùng những hình thức tiêu cực khác để có quyền, có “ghế”, có vị trí thật nhanh, thật cao… là con người “tham quyền”. Trong những trường hợp này thì “vị trí ấy”, cái quyền ấy không hợp với lòng dân, không dân chủ. Vậy những quyết sách, việc làm của quan “tham quyền”, “thần tốc” như vậy với danh nghĩa là thực thi công vụ, vì lợi ích của dân có phù hợp với lợi ích nguyện vọng của dân? Những việc làm cho dân ấy liệu có gắn những lợi quyền của cá nhân? “Quan” tham quyền mà tại vị ở đó, “nhầm ghế” thì thật là tai hại.

Bên cạnh đó, những cán bộ, đảng viên khác những người có năng lực, có tâm huyết, có đạo đức vì những việc như trên mà bị loại ra, không được đề bạt, bổ nhiệm, không được nhìn nhận một cách đúng mức, họ cũng “tâm tư”, chán nản. Nhiều người không vững vàng về tư tưởng chính trị, qua đó mà suy nghĩ tiêu cực, bi quan, bè phái, mất đoàn kết, nhiều trường hợp bị kích động trở thành kẻ chống đối, cơ hội chính trị,  “trở cờ”, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”.

Ở một khía cạnh khác, có những trường hợp như Kết luận thanh tra của Bộ Nội vụ công bố từ năm 2011 – 2014, Bộ Công Thương đã bổ nhiệm sai 96 trường hợp, có những trường hợp diễn ra vẫn “đúng quy trình”, vẫn đưa ra cấp ủy, tổ chức mà không đủ tiêu chuẩn. Song cấp ủy, cán bộ, đảng viên không dám nói, không dám đấu tranh, không dám nói thật, nói thẳng vì sợ, vì nể nang hay vì những lý do khác nhau… cũng là một hình thức tiếp tay cho những sai phạm nêu trên.

Song nguy hại hơn, qua những sự việc nêu trên đã tạo dư luận xấu, làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng, vào công tác cán bộ, vào chế độ; tạo điều kiện để các thế lực thù địch xuyên tạc vào đường lối độc lập dân tộc gắn liền với Chủ nghĩa xã hội, vào vai trò lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước pháp quyền XHCN và vai trò làm chủ của nhân dân.

Thực tế qua những sự việc vừa qua cho thấy, những nơi không có dân chủ trong Đảng thường đi đôi với lãnh đạo, quản lý gia trưởng, thậm chí độc đoán chuyên quyền. Có tình trạng dân chủ không đi đôi với kỷ luật, kỷ cương điều lệ Đảng, nói không đi đôi với làm, nói nhiều làm ít, chấp hành nghị quyết của Đảng, pháp luật của Nhà nước không nghiêm, đề bạt, bổ nhiệm cán bộ bất chấp nguyên tắc, quy định. Có như vậy vì nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng bị vi phạm.

Tập trung dân chủ là nguyên tắc tổ chức cơ bản của Đảng. Nguyên tắc quy định mọi công việc của Đảng đều phải đưa cho toàn thể đảng viên bàn bạc một cách hoàn toàn dân chủ, rồi tập trung mọi ý chí và hành động của từng tổ chức Đảng cho tới đảng viên vào các trung tâm lãnh đạo của từng cấp.

Những trung tâm đó không bao giờ là một cá nhân mà là một tập thể đã được toàn thể đảng viên trong tổ chức Đảng lựa chọn và bầu cử bằng phiếu kín, không chịu áp lực của bất cứ thế lực nào. Nguyên tắc tổ chức cơ bản đó khi vận dụng vào công tác cán bộ, không cho phép bất cứ cá nhân nào thao túng để mưu tính lợi riêng. Thảo luận công việc thì hoàn toàn tự do, không ai cấm ai được nói hết ý của mình nhưng khi biểu quyết thì thiểu số phải phục tùng đa số, có biên bản ghi chép và được đọc lại cho toàn chi bộ nghe rõ.

Ai cần bảo lưu ý kiến được ghi vào biên bản, báo cáo cấp trên xem xét. Nguyên tắc "tập trung dân chủ" không cho phép bất cứ đảng viên nào được nói và làm trái nghị quyết chung. Khi cấp ủy bàn bạc để triển khai nghị quyết của tổ chức Đảng thì phải thực hiện "Tập thể lãnh đạo, cá nhân phụ trách". Không ai có quyền "xông" vào lĩnh vực mình không được tập thể phân công.

Trong điều kiện Đảng cầm quyền, tập trung dân chủ trong Đảng chặt chẽ, biện chứng với tập trung dân chủ ngoài xã hội nhằm xây dựng được một cơ chế quản lý tập trung và phân cấp hợp lý trong toàn hệ thống chính trị.

Thực hiện dân chủ trong Đảng, nguyên tắc tập trung dân chủ là vấn đề căn cơ trong công tác cán bộ tập trung vào một số giải pháp sau đây:

Một là, nâng cao nhận thức cho cán bộ, đảng viên, nhất là đội ngũ bí thư, cấp ủy viên các cấp về vai trò, bản chất, nội dung của nguyên tắc tập trung dân chủ và các quy định liên quan đến nguyên tắc tập trung dân chủ trong các quy định. Nguyên tắc tập trung dân chủ phải được thực hiện theo đúng tinh thần của Điều lệ Đảng, đồng bộ với các nguyên tắc phê bình và tự phê bình, đoàn kết thống nhất trong Đảng.

Hai là, phát huy sức chiến đấu của tổ chức Đảng, vai trò của cán bộ, đảng viên phê bình và tự phê bình. Mỗi cán bộ, đảng viên có quyền tham gia quyết định công việc của Đảng, được chất vấn, phê bình trong phạm vi tổ chức về hoạt động của tổ chức Đảng và đảng viên ở mọi cấp; quyền được thông tin, thảo luận, nêu ý kiến riêng, được bảo lưu ý kiến và trình bày ý kiến trong tổ chức Đảng. Tuy nhiên, thiểu số phải phục tùng đa số, khi Đảng đã có nghị quyết thì mỗi đảng viên phải nói và làm theo nghị quyết.

Tổ chức Đảng, đảng viên chấp hành nghiêm túc các quy định về chế độ báo cáo, chế độ tự phê bình và phê bình. Cán bộ, đảng viên được bầu chọn đảm nhiệm các chức vụ lãnh đạo phải chịu sự giám sát của tổ chức và đảng viên, phải báo cáo hoạt động trước tổ chức đã bầu ra mình, thường xuyên báo cáo tình hình của tổ chức và hoạt động của mình đến các tổ chức Đảng cấp dưới và đảng viên.

Ba là, kiên quyết đẩy mạnh cuộc đấu tranh phòng, chống quan liêu, tham nhũng trong Đảng, Nhà nước và đoàn thể nhân dân. Phát huy dân chủ chống đặc quyền, đặc lợi trong Đảng sẽ có tác động quyết định đến việc chống quan liêu, tham nhũng trong công tác cán bộ, thực hành dân chủ, làm lành mạnh các quan hệ xã hội.

Bốn là, nâng cao chất lượng đảng viên. Đảng viên là lực lượng xây dựng đường lối, chủ trương của Đảng từ Trung ương đến cơ sở; là lực lượng trực tiếp động viên, tổ chức, hướng dẫn quần chúng thực hiện đường lối, chủ trương đó; là tấm gương để quần chúng noi theo.

Năm là, tập trung giải quyết mất đoàn kết nội bộ hoặc đơn, thư khiếu nại, tố cáo theo quy định.

Sáu là, tăng cường công tác kiểm tra, giám sát công tác cán bộ. Cấp ủy cấp trên cần lập các đoàn kiểm tra, giám sát công tác cán bộ. Tăng cường công tác giám sát, nắm tình hình, nhất là những nơi có biểu hiện nội bộ mất đoàn kết, có biểu hiện sai phạm; có vấn đề phức tạp nảy sinh, vấn đề bức xúc mà đảng viên và nhân dân phản ánh, tạo cơ sở và sự chủ động cho công tác kiểm tra, giám sát của Đảng. (Công An Nhân Dân 17/4) đầu trang(

Cho rằng công tác chuẩn bị dự án còn vội vàng, thông tin bất cập, chưa đầy đủ nên Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đề nghị tỉnh Ninh Thuận và các cơ quan tạm dừng đề xuất dự án này để làm rõ thêm.

Nội dung trên đưa ra trong thông báo kết luận của Thủ tướng tại cuộc họp Thường trực Chính phủ về dự án thép Cà Ná được tổ chức mới đây với các phó thủ tướng, lãnh đạo các bộ cùng UBND tỉnh Ninh Thuận về dự án thép Cà Ná.

Theo đó, các vấn đề được Thủ tướng yêu cầu trước hết là cần tính toán kỹ lưỡng nhu cầu thị trường thép trong nước và thế giới. Trên cơ sở đó rà soát quy hoạch các nhà máy thép, cơ cấu sản phẩm theo nhu cầu thị trường để xác định quy mô, công suất, thời điểm hợp lý mới phát triển dự án.

Thủ tướng cũng yêu cầu phải đánh giá kỹ vấn đề môi trường, công nghệ và thiết bị của dự án. Đặc biệt nghiên cứu đánh giá tác động môi trường đảm bảo dự án an toàn, không để xảy ra sự cố như Formosa.

Đồng thời xác định tổng mức vốn đầu tư tổng thể, trong đó có tính đến các hạng mục như cảng nước sâu, đường sắt, đường bộ cũng như xác định rõ nguồn nguyên liệu cho dự án.

Theo Thủ tướng, do đây là dự án luyện thép được đề xuất sau khi sự cố Nhà máy thép Formosa diễn ra, nên rất nhạy cảm.

Vì vậy lưu ý các bước nghiên cứu đề xuất chủ trương đầu tư dự án cần làm kỹ các nội dung ở mức nghiên cứu khả thi dự án.

Thủ tướng nhấn mạnh chỉ khi nghiên cứu kỹ, làm rõ các vấn đề trên, tỉnh Ninh Thuận mới phối hợp với các cơ quan liên quan hoàn thiện các bước chuẩn bị, báo cáo các cấp có thẩm quyền xem xét.

Thủ tướng cho rằng Ninh Thuận là tỉnh còn nhiều khó khăn, đặc biệt là việc dừng đầu tư xây dựng dự án điện hạt nhân đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến phát triển kinh tế - xã hội.

Do đó, việc thu hút các nhà đầu tư khác để phát huy tiềm năng, thế mạnh của tỉnh là cần thiết. Đặc biệt là những lĩnh vực có nhiều lợi thế đầu tư như năng lượng sạch, du lịch, nông nghiệp hữu cơ...

Trước đó Bộ Công thương là nơi đã đưa ra dự án thép Cà Ná khi xây dựng dự thảo quy hoạch ngành thép. (Tuổi Trẻ 16/4) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đồng ý việc điều chỉnh tổng thể Quy hoạch chung thành phố Thanh Hóa như đề nghị của UBND tỉnh Thanh Hóa.

Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Thanh Hóa phối hợp với các cơ quan liên quan thực hiện việc lập và trình phê duyệt Nhiệm vụ và đồ án điều chỉnh tổng thể Quy hoạch chung thành phố Thanh Hóa theo đúng quy định pháp luật về quy hoạch xây dựng.

Bộ Xây dựng tổ chức thẩm định Nhiệm vụ và đồ án điều chỉnh Quy hoạch chung xây dựng thành phố Thanh Hóa đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035 theo đúng quy định pháp luật về quy hoạch xây dựng.

Theo địa giới điều chỉnh quy hoạch chung thành phố Thanh Hóa đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 84/QĐ-TTg ngày 16/01/2009 thì thành phố Thanh Hóa có diện tích 15.500 ha, phía Bắc giáp huyện Hoằng Hóa, phía Nam giáp huyện Đông Sơn và huyện Quảng Xương, phía Đông giáp huyện Hoằng Hóa và huyện Quảng Xương, phía Tây giáp huyện Đông Sơn và huyện Thiệu Hóa; quy mô dân số dự báo đến 2025 khoảng 500.000 người.

Sau 7 năm thực hiện quy hoạch, với việc phát triển mạnh mẽ của tỉnh Thanh Hóa nói chung và thành phố Thanh Hóa nói riêng; việc thực hiện quy hoạch như tại Quyết định số 84/QĐ-TTg đến nay đã không còn phù hợp với tình hình thực tiễn. UBND tỉnh đã giao Sở Xây dựng phối hợp cùng UBND thành phố Thanh Hóa báo cáo Bộ Xây dựng trình Thủ tướng Chính phủ cho lập điều chỉnh quy hoạch chung thành phố Thanh Hóa theo quy định hiện hành. (Báo Chính Phủ 17/4) đầu trang(

Bằng khen và tiền thưởng (nếu có) với ông Trịnh Xuân Thanh và Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) sẽ bị hủy bỏ, thu hồi.

Thủ tướng vừa có Quyết định 477, hủy bỏ Quyết định số 48 ngày 11/1/2010 về việc tặng Bằng khen của Thủ tướng với ông Trịnh Xuân Thanh - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC).

Lãnh đạo Chính phủ yêu cầu Bộ Công Thương thu hồi Bằng khen và tiền thưởng (nếu có) với ông Thanh; thu hồi Huân chương, Huy chương và tiền thưởng (nếu có) với Công ty PVC và ông Trịnh Xuân Thanh sau khi có quyết định của Chủ tịch nước về việc thu hồi Huân chương và danh hiệu Anh hùng lao động.

Hiện vật khen thưởng được yêu cầu gửi về Ban Thi đua - Khen thưởng Trung ương; tiền thưởng (nếu có) nộp về quỹ thi đua, khen thưởng của đơn vị chi tiền thưởng cho tập thể và cá nhân nêu trên.

Trước đó đầu tháng 4, Bộ Công Thương đã gửi tờ trình, kiến nghị Chủ tịch nước, Thủ tướng hủy các quyết định khen thưởng trước đây của tập thể, cá nhân liên quan đến PVC và ông Trịnh Xuân Thanh.

Ông Thanh là bị can trong vụ án "cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại PVC và tháng 9/2016 đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra (C46, Bộ Công an) khởi tố.

Sau đó, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội khởi tố thêm tội tham ô tài sản với ông Thanh trong vụ án lừa bán đất cho gần 500 khách hàng tại dự án khu đô thị Thanh Hà A (Hà Nội).

Ông Thanh được xác định đã trốn sang châu Âu từ giữa năm 2016 và bị truy nã quốc tế. Lãnh đạo Bộ Công an nêu quyết tâm "truy bắt đến cùng" nghi can này. (VnExpress 17/4) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt chủ trương đầu tư Dự án Trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam do Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam quản lý dự án.

Dự án trên được thực hiện ở Lô D20 Khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội với tổng mức đầu tư dự kiến 173,741 tỷ đồng gồm xây dựng khối nhà chính cao 12 tầng nổi và 1 tầng hầm và các hạng mục phụ trợ...

Mục tiêu đầu tư công trình trụ sở Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam là nơi làm việc thường xuyên cho cán bộ Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam, các cơ quan tham mưu và các phòng ban trực thuộc, xây dựng công trình với những không gian hội nghị, hội thảo, tiếp khách trong nước và nước ngoài; phục vụ cho những hoạt động thường kỳ cũng như nơi tổ chức các cuộc hội thảo, hội nghị, dịch vụ, phục vụ các đoàn khách, các nhà khoa học trong nước và quốc tế đến dự các hoạt động khoa học công nghệ và nhằm đảm bảo số lượng chỗ đỗ xe đủ tiêu chuẩn tương ứng với số người làm việc và khách đến công tác. (Báo Chính Phủ 17/4) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động của Trường Đại học Trà Vinh.

Theo đó, Trường được thực hiện tự chủ, tự chịu trách nhiệm về thực hiện nhiệm vụ đào tạo và nghiên cứu khoa học, trong đó quyết định mở ngành, ngưng mở ngành đào tạo trình độ đại học, thạc sĩ, tiến sĩ trong Danh mục giáo dục, đào tạo của hệ thống giáo dục quốc dân cấp IV; thí điểm mở ngành đào tạo ngoài Danh mục cấp IV theo nhu cầu xã hội nếu đáp ứng đủ điều kiện mở ngành theo quy định của pháp luật, phù hợp với định hướng phát triển của trường đã được Hội đồng trường quyết nghị thông qua; mở các chương trình đào tạo các trình độ giáo dục nghề nghiệp theo nhiệm vụ chính trị được giao.

Xác định chỉ tiêu tuyển sinh của từng năm học đáp ứng nhu cầu và điều kiện tham gia học tập của người học; tổ chức tuyển sinh theo đề án tuyển sinh của Trường bảo đảm công khai, minh bạch và thực hiện chế độ ưu tiên trong tuyển sinh theo quy định.

Quyết định các hoạt động đào tạo (chương trình đào tạo; phương pháp giảng dạy; ngôn ngữ giảng dạy; hình thức đào tạo; phương pháp kiểm tra, đánh giá; công tác tổ chức đào tạo; in, cấp phát và quản lý văn bằng, chứng chỉ) theo quy định của pháp luật; bảo đảm chuẩn đầu ra, đáp ứng yêu cầu của thị trường lao động.

Về tổ chức bộ máy, nhân sự, Trường quy định chức năng, nhiệm vụ của các đơn vị trực thuộc thông qua Quy chế tổ chức và hoạt động của Trường; quyết định và chịu trách nhiệm về việc thành lập mới, tổ chức lại, sáp nhập, chia, tách, giải thể các đơn vị trực thuộc Trường bảo đảm phát huy hiệu quả hoạt động của bộ máy.

Bên cạnh đó, quyết định cơ cấu, số lượng người làm việc trên cơ sở xác định vị trí việc làm; công bố công khai tiêu chí tuyển dụng với từng đối tượng giảng viên, viên chức, nhân viên hợp đồng; ký kết hợp đồng làm việc và hợp đồng lao động, phân công, bổ nhiệm, quản lý, sử dụng, phát triển đội ngũ viên chức, nhân viên hợp đồng phù hợp với yêu cầu phát triển của Trường và chấm dứt hợp đồng theo quy định của pháp luật.

Trường thực hiện cơ chế thu, quản lý học phí theo quy định tại Nghị định 86/2015/NĐ-CP ngày 2/10/2015 của Chính phủ về cơ chế thu, quản lý học phí đối với cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân và chính sách miễn, giảm học phí, hỗ trợ chi phí học tập từ năm học 2015 - 2016 đến năm học 2020 - 2021 và quy định tại Quyết định này.

Mức thu học phí bình quân tối đa của chương trình đại trà, trình độ đại học, chính quy (trừ khối ngành, chuyên ngành đào tạo y dược) là 15,75 triệu đồng/sinh viên năm học 2017-2018; năm học 2018-2019 là 17,7 triệu đồng/sinh viên; năm học 2019-2020 là 18,5 triệu đồng/sinh viên.

Trường quyết định thu học phí các chương trình đào tạo khối ngành, chuyên ngành y dược không vượt quá mức trần học phí quy định tại Nghị định 86/2015/NĐ-CP đối với chương trình đào tạo trình độ đại học tại các cơ sở giáo dục công lập tự bảo đảm kinh phí chi thường xuyên và chi đầu tư áp dụng theo các khối ngành, chuyên ngành đào tạo y dược.

Trường quyết định mức trần học phí tối đa đối với trình độ đào tạo tiến sĩ bằng 2,5 lần; thạc sĩ bằng 1,5 lần mức học phí của các nhóm ngành đào tạo trình độ đại học tương ứng; học phí đào tạo theo phương thức giáo dục thường xuyên không vượt quá 1,5 lần mức học phí chính quy cùng cấp học và cùng nhóm ngành nghề đào tạo. (Báo Chính Phủ 17/4) đầu trang(

Lãnh đạo Chính phủ vừa bổ nhiệm 5 Thứ trưởng tham gia Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia; Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, Viện trưởng VKSNDTC, lãnh đạo một số bộ ngành, địa phương vừa quyết định kiện toàn nhân sự một số cơ quan, đơn vị trực thuộc.

Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Hòa Bình vừa ký các quyết định kiện toàn nhân sự Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia.

Cụ thể, Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Thứ trưởng Bộ Công an được bổ nhiệm kiêm giữ chức Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia thay Thượng tướng Lê Quý Vương.

Thượng tướng Bế Xuân Trường, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, kiêm Ủy viên Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia.

Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo kiêm Ủy viên Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia thay ông Nguyễn Minh Hồng.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Lê Tiến Châu kiêm Ủy viên Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia.

Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Viết Tiến kiêm Ủy viên Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia.

Ngày 14/4, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã trao quyết định bổ nhiệm Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc và Tổng Lãnh sự tại Sihanouk Ville, Campuchia.

Theo đó, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao đã quyết định: Bổ nhiệm ông Đặng Thế Hùng, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, giữ chức Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc; Bổ nhiệm ông Nguyễn Thế Cường, Vụ trưởng Ủy ban Nhà nước về người Việt Nam ở nước ngoài, giữ chức Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Sihanouk Ville, Campuchia.

Trước đó, ngày 14/4, Viện KSNDTC đã công bố quyết định số 06/QĐ-VKSTC ngày 13/4/2017 của Viện trưởng VKSNDTC về việc tiếp nhận và bổ nhiệm Trung tá Mai Văn Linh, Điều tra viên cao cấp, Phó Trưởng phòng, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy thuộc Công an Thành phố Hồ Chí Minh đến công tác và giữ chức vụ Phó Thủ trưởng Cơ quan điều tra Viện KSNDTC kể từ ngày 15/4/2017.

Trước đó, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT), Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, Chủ tịch UBND các tỉnh Đắk Nông, Điện Biên vừa quyết định điều động, bổ nhiệm nhân sự một số cơ quan đơn vị trực thuộc.

Cụ thể, ngày 11/4, Thứ trưởng Bộ TT&TT Hoàng Vĩnh Bảo đã trao Quyết định số 362/QĐ-BTTTT của Bộ trưởng Bộ TT&TT bổ nhiệm có thời hạn ông Ngô Tấn Đạt, Trưởng ban Biên tập sách Chính trị - Kinh tế - Xã hội, Nhà Xuất bản Thông tin và Truyền thông giữ chức Phó Giám đốc Nhà Xuất bản Thông tin và Truyền thông. Quyết định này có hiệu lực từ ngày ký.

Ngày 12/4, Chủ tịch UBND tỉnh Điện Biên Mùa A Sơn đã trao quyết định điều động và bổ nhiệm đối với ông Tạ Văn Tuấn - Trưởng phòng Lễ tân - Lãnh sự, Sở Ngoại vụ và ông Văn Sỹ Thắng - Trưởng phòng Nội chính - Văn Phòng UBND tỉnh giữ chức Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ.

Ngày 10/4, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký Quyết định số 2166/QĐ-UBND bổ nhiệm lại ông Ngô Văn Vụ, sinh ngày 10/01/1961 tiếp tục giữ chức vụ Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Sư phạm Hà Tây đến thời điểm nghỉ hưu theo quy định. Ông Ngô Văn Vụ được hưởng phụ cấp chức vụ lãnh đạo hệ số 0,9. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày ký.

Ngày 10/4, Chủ tịch UBND tỉnh Đắk Nông Nguyễn Bốn đã trao quyết định điều động, bổ nhiệm, bổ nhiệm lại một số cán bộ lãnh đạo.

Theo đó, ông Phan Đình Hiến, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường được điều động, bổ nhiệm chức vụ Trưởng Ban Dân tộc tỉnh; ông Bùi Bàng, Phó Bí thư Thường trực Huyện ủy Đắk Song được điều động, bổ nhiệm chức vụ Phó Trưởng Ban Quản lý các Khu công nghiệp tỉnh; ông Lê Quang Dần, Phó Chủ tịch UBND huyện Đắk Glong được điều động, bổ nhiệm chức vụ Phó Giám đốc Sở NN&PTNT; ông K’Khét Atô, Phó Giám đốc Sở NN&PTNT được điều động, bổ nhiệm chức vụ Phó trưởng Ban Dân tộc tỉnh; ông Phan Nhật Thanh, Trưởng Phòng Đào tạo cán bộ (Ban Tổ chức Tỉnh ủy) được điều động, bổ nhiệm chức vụ Phó Giám đốc Sở Giao thông vận tải; ông Nguyễn Ngọc Tài, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm Lâm (Sở NN&PTNT) được điều động, bổ nhiệm chức vụ Chi cục trưởng Chi cục Quản lý chất lượng nông lâm và thủy sản (Sở NN&PTNT); ông Nguyễn Văn Xuân được bổ nhiệm lại chức vụ Giám đốc Ban Quản lý rừng phòng hộ Nam Cát Tiên; ông Nguyễn Khải được bổ nhiệm lại chức vụ Hiệu trưởng Trường Trung cấp nghề tỉnh Đắk Nông; Giao phụ trách Chi cục Kiểm lâm đối với ông Lê Công Trường.

Đồng thời, tại buổi lễ, UBND tỉnh Đắk Nông cũng công bố Quyết định về việc thôi giao phụ trách Ban Dân tộc tỉnh đối với ông Trần Thanh Long, Phó trưởng Ban Dân tộc tỉnh. (Báo Chính Phủ 18/4) đầu trang(

Thi hành án tín dụng ngân hàng gặp nhiều khó khăn do nhiều tài sản bị tẩu tán, tài sản thế chấp một đằng, giá trị một nẻo. Có trường hợp kê thế chấp 63 tỷ đồng nhưng thu về chưa đến 3,9 tỷ đồng.

Sáng nay, Tổng cục Thi hành án Dân sự (Bộ Tư pháp) tổ chức hội nghị trực tuyến sơ kết 6 tháng đầu năm tập trung vào chuyên đề tình hình, kết quả xử lý án tín dụng ngân hàng.

Theo báo cáo, kết quả thi hành án dân sự trong 6 tháng qua tăng so với cùng kỳ năm 2016 nhưng so với yêu cầu thì chưa đáp ứng, nhất là thi hành án tín dụng ngân hàng.

Tỷ lệ thi hành án xong cả về việc và tiền còn thấp, số lượng việc, tiền tồn chưa thi hành xong còn rất lớn.

6 tháng qua, tổng số vụ việc và số tiền phải thi hành trên toàn quốc rất lớn, gồm 18.800 việc, tương ứng số tiền trên 76.000 tỷ đồng. Trong đó, còn tồn đọng trên 17.000 việc với số tiền gần 65.500 tỷ đồng.

Trong đó, một số địa phương có số việc, tiền phải thi hành cho các tổ chức tín dụng ngân hàng lớn như TP.HCM, Hà Nội, Đồng Nai, Long An, An Giang, Hải Phòng.

Một số tổ chức tín dụng, ngân hàng có số việc, số tiền phải thi hành chiếm số lượng lớn: Agribank trên 17.000 tỷ đồng; Vietinbank gần 7.200 tỷ đồng; BIDV trên 5.660 tỷ đồng; Techcombank trên 5.400 tỷ đồng; Vietcombank gần 4.200 tỷ đồng.

Ngoài ra, còn khoảng 60 tổ chức tín dụng, ngân hàng khác có số việc, số tiền phải thi hành đang được xử lý.

Theo Tổng cục Thi hành án dân sự, các tổ chức tín dụng ngân hàng chưa tích cực trong việc nhận tài sản để trừ vào tiền được thi hành án.

Điều 104 luật Thi hành án dân sự quy định người được thi hành án có quyền nhận tài sản để trừ vào số tiền thi hành án.

Luật Tổ chức tín dụng năm 2010 lại quy định tổ chức tín dụng không được kinh doanh bất động sản, trừ một số trường hợp nắm giữ bất động sản do việc xử lý nợ vay và trong thời hạn 3 năm, kể từ ngày quyết định xử lý tài sản bảo đảm là bất động sản, tổ chức tín dụng phải bán, chuyển nhượng tài sản.

Do vậy, nếu tổ chức tín dụng nhận bất động sản để trừ vào tiền thi hành án thì bắt buộc phải chuyển đổi mục đích sử dụng từ đất ở sang đất sản xuất kinh doanh.

Thêm vào đó, giá trị tài sản khi nhận để khấu trừ thường thấp hơn nhiều lần so với giá khi thẩm định cho vay. Nhiều vụ việc, do phía tổ chức tín dụng ngân hàng xác định tài sản cầm cố, thế chấp không chính xác về ranh giới, vị trí, thẩm định giá cao hơn thực tế trong quá trình lập hồ sơ cho vay, dẫn đến hậu quả không xử lý được tài sản thế chấp.

Đơn cử như công ty TNHH Chế biến và xuất khẩu thuỷ sản Cam Ranh phải trả cho ngân hàng Techcombank trên 63 tỷ đồng, nhưng sau khi kê biên, thẩm định giá tài sản thế chấp chỉ còn gần 3,9 tỷ đồng.

Hay như sự việc công ty cổ phần Đầu tư xây dựng và kinh doanh bất động sản Thành Nguyên (Bình Dương) có trách nhiệm thanh toán cho ngân hàng TMCP Hàng hải Việt Nam tổng số tiền trên 417,6 tỷ đồng. Tuy nhiên toàn bộ đất thế chấp nằm trong danh sách bị thu hồi.

Ngoài ra, trong quá trình thẩm định, cho vay, một số ngân hàng không thực hiện đúng quy định, quy trình, không xác định hiện trạng tài sản, không thẩm định kỹ nguồn gốc, giá trị tài sản hoặc một số tài sản được thế chấp cho nhiều nơi…

“Đến giai đoạn thi hành án, rất nhiều tài sản đã bị tẩu tán, nhiều tài sản bị giải toả đền bù, việc xử lý tài sản thế chấp gặp rất nhiều khó khăn làm ảnh hưởng đến tiến độ giải quyết án của chấp hành viên”, bà Lê Thị Kim Dung, Vụ trưởng Vụ 1, Tổng cục Thi hành án dân sự cho biết.

Phó chủ nhiệm UB Tư pháp của QH Nguyễn Công Hồng chia sẻ bên cạnh những thuận lợi khó khăn, ngành thi hành án còn có nhiều khó khăn, áp lực.

“Án tham nhũng, án tín dụng ngân hàng, kiểm soát thu nhập bàn nhiều nói nhiều nhưng tới giờ vẫn chưa làm được. Nếu không kiểm soát được thu nhập thì cũng là thách thức trong thi hành án dân sự”, ông Hồng nói.

Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng lưu ý việc thi hành án các vụ tín dụng ngân hàng quá thấp, nếu không khắc phục sẽ ảnh hưởng rất lớn tới tiền và việc trong năm 2017. Số việc chuyển kỳ sau tăng đột biến.

Ông cũng lưu ý việc giải quyết khiếu nại tố cáo tuy tiến bộ nhưng nhiều nơi vẫn nếp cũ, vi phạm lặp đi lặp lại, lãnh đạo Bộ, Tổng cục chỉ đạo phản ứng chậm, đặc biệt là khiếu nại tố cáo kéo dài.

“Nhũng nhiễu trong 6 tháng cuối năm phải tính toán bài bản, nghiêm túc. Có tình trạng đợi đương sự, việc dễ thì làm việc khó thì bảo rút lên rút xuống. Rút lên Cục rồi phân người này án dễ, người kia án khó, lợi ích, buông lỏng quản lý”, Thứ trưởng nhắc nhở. (Vietnamnet 17/4) đầu trang(

Theo thông tin trên báo chí, ngày 17-4, ông Bùi Minh Hồng, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Vĩnh Phúc, cho biết UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã giao Sở KH&ĐT thanh tra việc chi 65 tỉ đồng để mua quà tặng cho người dân và quan khách dịp kỷ niệm 20 năm ngày tái lập tỉnh này.

Thông tin trên báo điện tử VNE cho hay nguồn tiền mua sắm quà chủ yếu từ ngân sách nhà nước và một phần xã hội hóa.

Chưa biết đúng sai trong việc này như thế nào nhưng rõ ràng con số 65 tỉ đồng nói trên khiến dư luận giật mình. Bởi mới chỉ tính phần quà tặng mà đã lên chừng ấy tiền thì số thực chi cho toàn bộ hoạt động của lễ kỷ niệm này chắc chắn không hề nhỏ.

Thử làm một phép tính đơn giản, lấy phần quà tặng mà Vĩnh Phúc đã chi này đem nhân với 63 tỉnh, thành thì con số ấy đã lên đến khoảng 3.900 tỉ đồng. Vậy con số thực chi cho tất cả lễ kỷ niệm thành lập tỉnh, tái lập tỉnh… là bao nhiêu hằng năm?

Mà ở đất nước chúng ta, một năm đâu chỉ có lễ tái lập, thành lập tỉnh mà còn bao nhiêu thứ lễ, hội nghị, khánh tiết… khác. Cứ mỗi thứ mỗi tiền, mỗi thứ mỗi chi ngân sách thì ôi hỡi cao xanh ơi, ngân khố nào chịu thấu?

Trong bối cảnh ngân sách đang eo hẹp, đất nước đang phải đi vay nợ để bù đắp bội chi thì mỗi đồng tiền ngân sách xài vào những hoạt động mà không sản sinh ra giá trị mới nghe “xót xa như rụng bàn tay”.

Đáng lẽ đứng trước tình hình ấy, các quan đầu tỉnh phải tính toán rất kỹ khi bỏ một đồng ngân sách vào việc gì. Bởi lãng phí một đồng là tốn của quốc gia một khối. Bởi đó không chỉ là tiền mà còn là cái nhìn của dân chúng về cách chi xài của chính quyền khi dân là người nộp thuế. Đã có chuyên gia từng nói rằng “Sao xứ ta nghèo mà xài sang thế!”.

Đáng tiếc là có không ít nơi cứ xài tiền công như bông hoa giấy. Thay vì họ nhìn ra những bất ổn trong cách tiêu tốn của mình thì họ ít mảy may nghĩ tới chuyện đó, thậm chí trong không ít sự vụ khác có cán bộ còn tìm thấy nơi đó “cơ hội” để bòn rút từ ngân sách.

“Phấn đấu tiết kiệm tối thiểu 12% các khoản kinh phí chi hội nghị, hội thảo, tọa đàm, họp, chi tiếp khách, khánh tiết, tổ chức lễ hội, lễ kỷ niệm”. Đọc mấy dòng mục tiêu ấy trong chương trình tổng thể của Chính phủ về thực hành tiết kiệm, chống lãng phí năm 2017 do Thủ tướng ban hành còn chưa ráo mực mà cứ thấy nao lòng… (Pháp Luật TP.HCM 18/4) đầu trang(

Chiều 17/4/2017, tại trụ sở Tổng cục Hải quan, Ban Cải cách hiện đại hóa hải quan long trọng tổ chức Lễ kỷ niệm 10 năm thành lập lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan và đón nhận Huân chương lao động hạng Ba.

Tới dự và chúc mừng đơn vị có các đồng chí: Nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung; nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Ngọc Túc; Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Văn Cẩn; Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Vũ Ngọc Anh; cùng đại diện các đơn vị thuộc và trực thuộc Tổng cục Hải quan; các đồng chí nguyên là lãnh đạo Ban Cải cách hiện đại hóa hải quan.

Tại hội nghị, các đại biểu tới dự đã được xem lại chặng đường phát triển của đơn vị qua phóng sự "Lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan-10 năm thiết lập và trưởng thành".

Chặng đường 10 năm qua, lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan đã đạt được nhiều thành tích quan trọng gắn với từng giai đoạn phát triển của ngành, góp phần quan trọng đưa ngành Hải quan trở thành một trong những cơ quan quản lý nhà nước đi đầu trong việc triển khai thành công một loạt hoạt động mới, mang tính đột phá như: Xây dựng, quản trị Chiến lược phát triển hải quan đến năm 2020, xác định tầm nhìn, mục tiêu chiến lược đến năm 2020 của ngành Hải quan và các mục tiêu, giải pháp cụ thể đối với các lĩnh vực nghiệp vụ của ngành; điều phối toàn ngành triển khai đồng bộ, thống nhất công tác CCHĐH, hoàn thành cơ bản mục tiêu 5 năm của Chiến lược trên tất cả các lĩnh vực; nghiên cứu và trực tiếp triển khai thành công thủ tục Hải quan điện tử; nghiên cứu, xây dựng nền tảng cơ bản triển khai cơ chế một cửa quốc gia, cơ chế một cửa ASEAN; nghiên cứu, xây dựng phương pháp luận, và triển khai đánh giá hiệu quả hoạt động hải quan bằng hệ thống chỉ số; nghiên cứu, triển khai các hoạt động phát triển quan hệ đối tác Hải quan - Doanh nghiệp; nghiên cứu, xây dựng phương pháp luận và từng bước triển khai ứng dụng thí điểm phương pháp quản lý nguồn nhân lực dựa trên khung năng lực và vị trí việc làm.

Tại buổi lễ, thay mặt Đảng ủy, lãnh đạo Tổng cục Hải quan, Trưởng Ban Cải cách hiện đại hóa hải quan Tổng cục trưởng Tổng cục Hải quan Nguyễn Văn Cẩn đã đánh giá cao thành tích của lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan cũng như lực lượng bán chuyên trách cải cách hiện đại hóa tại các cục hải quan tỉnh, thành phố.

Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Cẩn cho rằng, dấu mốc phát triển sâu đậm nhất, bước ngoặt trong công tác cải cách hiện đại hóa hải quan đánh dấu bằng việc thành lập lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan (Ban Cải cách hiện đại hóa hải quan) tháng 4/2007.

Trải qua 10 năm thiết lập và phát triển, lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan đã có nhiều cố gắng hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, đóng góp công sức vào thành tích chung của ngành và đã được tập thể lãnh đạo Bộ Tài chính, Tổng cục Hải quan ghi nhận, các đơn vị hữu quan trong và ngoài ngành ủng hộ, chia sẻ.

Trong thời gian tới để phát triển ngành Hải quan trở thành cơ quan hiện đại, chuyên nghiệp, chuyên sâu, đi đầu trong cả nước về thực hiện cải cách  hành chính công theo hướng cơ quan Hải quan điện tử, từng bước trở thành một trong những cơ quan Hải quan hiện đại nhất trong khu vực, Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Cẩn  yêu cầu, lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa hải quan cần tiếp tục làm tốt vai trò là đơn vị quản trị điều phối việc triển khai Chiến lược phát triển hải quan đến năm 2020.

Bên cạnh đó, lực lượng cải cách hiện đại hóa hải quan cần tiếp tục chủ trì nghiên cứu, đánh giá các tác động trong và ngoài nước, nghiên cứu xu hướng phát triển hải quan hiện đại... chuẩn bị đề xuất mô hình, định hướng phát triển Hải quan Việt Nam giai đoạn 2021-2035. Qua đó xác định những mục tiêu của Hải quan Việt Nam trong giai đoạn tiếp theo để phù hợp với chiến lược phát triển kinh tế đất nước, phù hợp với các cam kết quốc tế mà Việt Nam tham gia, đồng thời đảm bảo yêu cầu quản lý hải quan hiện đại.

Song song, lực lượng cải cách hiện đại hóa hải quan cần nghiên cứu, ứng dụng và triển khai chính thức trong toàn Ngành phương pháp quản lý nguồn nhân lực theo khung năng lực và vị trí việc làm, đảm bảo sử dụng hiệu quả nguồn nhân lực theo hướng chuyên nghiệp, chuyên sâu; triển khai hiệu quả mô hình Cơ quan Hải quan điện tử theo hướng minh bạch, hiệu quả và chuyên nghiệp.

Để làm tốt các nhiệm vụ được giao, Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Cẩn chỉ đạo lực lượng chuyên trách cải cách hiện đại hóa cần tiếp tục đoàn kết, đổi mới, sáng tạo để hoàn thành tốt nhiệm vụ được giao, tích cực đóng góp trí tuệ cho công tác cải cách hiện đại hóa góp phần tích cực xây dựng Hải quan Việt Nam ngày càng hiện đại. Nhân dịp này, Tổng cục trưởng Nguyễn Văn Cẩn cùng gửi lời chúc tốt đẹp nhất tới toàn thể CBCC làm công tác cải cách hiện đại hóa. (Hải Quan 17/4) đầu trang(

Tại dự án nhà máy đạm Ninh Bình, sau khi đàm phán với nhà thầu Trung Quốc, hai bên đã thống nhất được 5 nội dung nhưng vẫn còn 10 nội dung quan trọng chưa có kết quả đàm phán cuối cùng.

Ban Quản lý dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình - Tập đoàn Hoá chất Việt Nam (Vinachem) vừa có báo cáo thực hiện kết luận của Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ về phương án xử lý những tồn tại của hợp đồng EPC với nhà thầu Hoàn Cầu (Trung Quốc).

Theo báo cáo, Tập đoàn đã chấp thuận kết quả của tổ đàm phán để làm quyết toán, thanh lý hợp đồng một số nội dung. Cụ thể, về mốc thời gian hoàn thành công trình được thống nhất là ngày 23/12/2012 để xác định trách nhiệm của hai bên trong việc thực hiện hợp đồng; thời điểm kết thúc bảo hành công trình được tính 1 năm sau đó, từ năm 2013.

Về bồi thường thông số đảm bảo, trong tổng số 46 thông số, có 5 thông số không đạt giá trị đảm bảo nhưng nằm trong khoản được tính bồi thường thiệt hại với giá trị 1,6 triệu USD. Giá trị này sẽ được khấu trừ vào giá trị thanh quyết toán hợp đồng

Hai bên cũng thống nhất nội dung: về xử lý các vấn đề tồn tại xây lắp với tổng giá trị dự toán khắc phục hơn 1,3 triệu USD và 41,5 tỷ đồng; thay đổi so với thiết kế sơ bộ do trong quá trình thực hiện, không có nhu cầu sử dụng hệ thống thu hồi dầu nên nhà thầu đã không thực hiện hạng mục này. Nhà thầu cũng thống nhất chủ đầu tư đã hoàn thành trách nhiệm thanh toán phí bảo hiểm theo hợp đồng EPC.

Tuy nhiên, vẫn còn 10 nội dung quan trọng vẫn chưa ngã ngũ. Cụ thể, với vướng mắc về than cho chạy thử và chi phí chạy thử lần 2, chủ đầu tư vẫn tiếp tục yêu cầu nhà thầu chịu toàn bộ chi phí chạy thử nhưng nhà thầu không chấp nhận. Trước đó, phía nhà thầu từng đề xuất chịu 190 tỷ đồng tiền than vượt và không yêu cầu thanh toán cho 1 hạng mục 14 tuyến đường nội bộ không nghiệm thu.

Đáng lưu ý, kể từ ngày hợp đồng có hiệu lực tới ngày bàn giao, chậm 60 tuần so với tiến độ nhưng nhà thầu vẫn giữ quan điểm cho rằng việc chậm tiến độ là do các nguyên nhân khách quan khác nữa. Các nguyên nhân này không được phía chủ đầu tư chấp nhận.

Theo văn bản mới nhất này, chủ đầu tư chỉ chấp thuận cho nhà thầu chậm tiến độ 47 ngày không do lỗi nhà thầu. Thời gian chậm tiến độ do lỗi của nhà thầu được tính 373 ngày.

Về vấn đề thanh toán, phạt chậm thanh toán, đến thời điểm ngày 20/12/2016, chủ đầu tư đã thanh toán hơn 463,9 triệu USD, còn lại 48,8 triệu USD. Trong quá trình thực hiện dự án, do vấn đề nguồn vốn nên có việc chậm thanh toán cho nhà thầu. Chủ đầu tư chấp nhận chịu phạt chậm thanh toán với số tiền đã được thống nhất, tuy nhiên nhà thầu yêu cầu phải tính phạt thêm cả các mã hoá đơn hai bên đã kiểm tra xác nhận không đủ điều kiện thanh toán, cần bổ sung hoàn thiện.

“Nhà thầu đề nghị chủ đầu tư thanh toán tiếp cho nhà thầu tuy nhiên chủ đầu tư yêu cầu giải quyết dứt điểm các tồn tại, tính toán số tiền còn lại của nhà thầu thì mới xem xét để thanh toán”, báo cáo cho hay.

Ngoài ra, các nội dung về thay đổi thiết kế xây dựng, quan trắc lún công trình, bàn giao hồ sơ hoàn công và hồ sơ gốc, quyết toán máy móc và trang thiết bị nhập khẩu, các tồn tại với địa phương, báo cáo quyết toán hợp đồng cũng được hai bên chưa thống nhất.

Như vậy về cơ bản, 10 nội dung chưa được thống nhất với nhà thầu Trung Quốc vẫn giữ nguyên như báo cáo của Đạm Ninh Bình hồi tháng 1 vừa qua. Trước đó, hai bên đã có tới khoảng 16 phiên đàm phán để giải quyết những vướng mắc này.

Trước đó, Phó Thủ tướng đã yêu cầu Vinachem nghiên cứu, chỉ đạo Ban quản lý dự án Đạm Ninh Bình và chịu trách nhiệm xử lý dứt điểm các tồn tại về hợp đồng.

Theo ý kiến của Phó Thủ tướng, việc xử lý tồn tại của hợp đồng EPC dự án Nhà máy Đạm Ninh Bình thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư và nhà thầu, không thuộc trách nhiệm của Thủ tướng Chính phủ.

Báo cáo trước đó của Đạm Ninh Bình cho biết, năm 2013 lỗ 906 tỷ đồng, năm 2014 lỗ 738 tỷ đồng, năm 2015 lỗ 592 tỷ, năm 2016 dự kiến thua lỗ 1.078 tỷ đồng. Năm 2017 nếu nhà máy tiếp tục hoạt động sẽ lỗ 950 tỷ đồng, nếu dừng hoạt động nhà máy sẽ lỗ 1.200 tỷ đồng. (Bizlive 17/4) đầu trang(

Sau khi Cộng đồng Kinh tế ASEAN hình thành cùng nhiều cơ hội và thách thức đặt ra đối với hợp tác giữa các nước thành viên ASEAN, hợp tác giữa hai nước tiếp tục được khẳng định và phát huy.

Sau 55 năm chính thức thiết lập quan hệ ngoại giao, Việt Nam và Lào luôn giữ vững mối quan hệ hữu nghị truyền thống và không ngừng được củng cố theo thời gian. Đặc biệt, sau khi Cộng đồng Kinh tế ASEAN hình thành cùng nhiều cơ hội và thách thức đặt ra đối với hợp tác giữa các nước thành viên ASEAN, quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa hai nước tiếp tục được khẳng định và phát huy.

Tuy nhiên, theo Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, mặc dù cơ chế hợp tác thương mại và khung khổ đa dạng nhưng vẫn chưa đủ mạnh, hấp dẫn để cộng đồng doanh nghiệp tham gia một cách tích cực.

Hiện nay, trên toàn tuyến biên giới Việt Nam - Lào có 8 cặp cửa khẩu quốc tế, 7 cửa khẩu chính, 18 cửa khẩu phụ và nhiều đường mòn, lối mở, thành lập được 9 khu kinh tế cửa khẩu nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển thương mại, dịch vụ của các tỉnh biên giới giữa hai nước.

Theo Vụ châu Á - Thái Bình Dương (Bộ Công Thương), thương mại biên giới giữa Việt Nam-Lào thời gian qua đã có nhiều chuyển biến tích cực, thị trường được mở rộng, thu hút nhiều doanh nghiệp tham gia. Cùng với đó, nhu cầu xuất nhập khẩu hàng hóa ngày càng đa dạng, kim ngạch trao đổi hàng hóa tăng với tốc độ cao. Các cơ chế, chính sách cũng như thủ tục hành chính được hai bên quan tâm cải thiện, tạo môi trường thông thoáng thuận lợi cho trao đổi hàng hóa qua biên giới giữa hai nước.

Hơn nữa, các cơ sở hạ tầng cửa khẩu, hạ tầng thương mại cũng được Chính phủ hai nước quan tâm đầu tư, nâng cấp. Công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và các hành vi kinh doanh trái pháp luật được chính quyền địa phương phối hợp ngăn chặn hiệu quả.

Thống kê từ Cục Xuất Nhập khẩu (Bộ Công Thương) cho thấy, năm 2016 kim ngạch thương mại hai chiều Việt Nam-Lào đạt 801 triệu USD; trong đó, nhập khẩu của Việt Nam từ Lào đạt 342 triệu USD và xuất khẩu từ Việt Nam sang Lào đạt 459 triệu USD.

Các mặt hàng Việt Nam xuất khẩu chủ yếu là thuỷ sản, giầy da, may mặc và một số vật tư, sắt thép và sản phẩm từ sắt thép các loại, than đá, xăng dầu các loại, phân bón, nguyên liệu, thiết bị, dây điện, cáp điện, máy móc. Với cơ cấu mặt hàng nhập khẩu qua biên giới của Việt Nam từ thị trường Lào tập trung chủ yếu vào những nhóm mặt hàng chính là: gỗ và sản phẩm gỗ, kim loại thường, quặng, nguyên phụ liệu thuốc lá.

Đại diện thương vụ Việt Nam tại Lào cũng chia sẻ, hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước đã có nhiều chuyển biến quan trọng. Đến nay, vốn đăng ký đầu tư của doanh nghiệp Việt Nam tại Lào đạt khoảng 5,1 tỷ USD, đứng thứ 3 trong số các nước đầu tư vào Lào.

Riêng năm 2016 đã có thêm một số dự án lớn được đưa vào vận hành khai thác, nổi bật là thủy điện Xê-ka-mản 1 đã hoàn thành và phát điện. Khách sạn Mường Thanh Viêng Chăn cũng kịp thời hoàn thành, đưa vào sử dụng phục vụ khách Hội nghị cấp cao ASEAN vào tháng 9/2016.

Bên cạnh những kết quả đạt được, hoạt động thương mại biên giới tuy có phát triển thuận lợi nhưng chưa khai thác hết được lợi thế của thương mại biên giới và tương xứng với tiềm năng của mỗi địa phương. Hơn nữa, hành lang pháp lý về buôn bán qua biên giới của hai nước đang trong quá trình hoàn thiện nên hiệu quả pháp lý thấp, còn nhiều bất cập. Đây là lý do tại sao kim ngạch thương mại song phương giữa Việt Nam - Lào đến nay vẫn chưa đạt mục tiêu 2 tỷ USD như kỳ vọng.

Bộ trưởng Bộ Công Thương Việt Nam Trần Tuấn đã cho biết những hạn chế, bất cập dẫn đến quan hệ thương mại kém hiệu quả như: quy định vẫn còn chồng chéo, phát sinh nhiều thủ tục hành chính chưa phù hợp với đặc thù của hoạt động thương mại biên giới. Ngoài ra, vẫn còn nhiều bất cập trong tổ chức bộ máy quản lý, chỉ đạo, điều hành hoạt động, hạ tầng thương mại biên giới.

Bên cạnh đó, hai bên vẫn chưa xây dựng, ký kết Hiệp định Thương mại hàng hóa và dịch vụ qua biên giới tạo hành lang pháp lý cho các hoạt động giao thương qua các cửa khẩu biên giới. Điều này gây ảnh hưởng tới sự thống nhất đồng thuận, giải quyết một số vấn đề trong hoạt động thương mại biên giới giữa hai nước Việt Nam-Lào.

Hơn nữa, dù kim ngạch trao đổi hàng hoá liên tục tăng qua các năm nhưng chưa tăng mạnh và đồng đều trên cả tuyến biên giới, một số tỉnh có tiềm năng như Điện Biên, Sơn La, Kon Tum... nhưng cơ sở hạ tầng cửa khẩu, thương mại, giao thông chưa được đầu tư tương xứng.

Điều đáng lưu ý là việc phối hợp trong chống buôn lậu và gian lận thương mại còn nhiều hạn chế. Sở dĩ vậy bởi do địa hình, phân bố dân cư kèm theo những khó khăn về kinh tế của vùng biên giới. Ngoài ra còn một nguyên nhân khác nữa là sự chồng chéo, vướng mắc trong các văn bản quy định của pháp luật và sự khác biệt trong chính sách quản lý của mỗi nước.

Để đẩy mạnh quan hệ thương mại Việt Nam-Lào, theo các chuyên gia thương mại hai bên cần đơn giản thủ tục quản lý biên giới nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc xúc tiến thương mại. Ngoài ra, Việt Nam- Lào phải xây dựng cơ chế phối hợp để việc trao đổi thông tin gắn với việc quản lý công tác thương mại biên giới được diễn ra nhanh chóng giúp giải quyết kịp thời các vấn đề tồn đọng.

Đặc biệt là thúc đẩy các thành phần kinh doanh tham gia vào việc phát triển thương mại biên giới và xây dựng chợ biên giới, nhất là chợ vùng biên, nằm trong kế hoạch tổng thể phát triển mạng lưới chợ biên giới Việt – Lào 2020.

Bộ Công Thương đã thống nhất việc tiếp tục phối tổ chức thực hiện dự án “Quy hoạch phát triển mạng lưới chợ biên giới Việt Nam - Lào đến năm 2020” trên cơ sở Quy hoạch đã được mỗi Bên phê duyệt. Đồng thời, phối hợp nghiên cứu lập Quy hoạch tổng thể phát triển thương mại biên giới chung giữa hai nước Việt Nam - Lào giai đoạn đến năm 2025, tầm nhìn đến năm 2035.

Đặc biệt, hai bên sẽ nghiên cứu đề xuất lên Chính phủ mỗi nước về khả năng thành lập cũng như hỗ trợ đầu tư nâng cấp các cặp cửa khẩu, Khu hợp tác kinh tế dọc tuyến biên giới Việt Nam - Lào.

Dự kiến từ nay đến cuối năm, hai bên sẽ triển khai đồng bộ có hiệu quả Hiệp định thương mại mới và Hiệp định thương mại biên giới. Bên cạnh đó, phối hợp nghiên cứu và xây dựng Đề án Tổng thể phát triển Thương mại Việt Nam-Lào giai đoạn 10 năm (2017-2026).

Không chỉ vậy, hai bên còn tìm kiếm giải pháp cần thiết thúc đẩy tăng trưởng đưa kim ngạch xuất nhập khẩu Việt Nam-Lào tăng 10% so với năm 2016.

Nhằm thúc đẩy các hoạt động thương mại tại các tỉnh biên giới, Bộ Công Thương sẽ tăng cường trao đổi các đoàn tiếp xúc, quan hệ cùng hợp tác đầu tư giữa các doanh nhân Việt Nam và Lào.

Cùng đó, xây dựng các chương trình, kế hoạch phát triển thương mại biên giới để quảng bá, thu hút tài chính của các nước trong khu vực và quốc tế nhằm xóa đói, giảm nghèo, nâng cao đời sống của cư dân ở khu vực biên giới hai nước. (Bnews 17/4) đầu trang(

3 tháng đầu năm nay, VN vẫn tiếp tục chi gần 2,36 tỉ USD để nhập khẩu sắt thép các loại khiến các doanh nghiệp trong nước phải gồng mình cạnh tranh.

Theo Tổng cục Hải quan, số lượng nhập khẩu (NK) thép các loại quý 1 năm nay đạt hơn 4,63 triệu tấn, chỉ tăng nhẹ 1,1% về lượng nhưng tăng mạnh 41,6% về giá so với cùng kỳ năm trước. Sắt thép các loại NK về VN chủ yếu có xuất xứ từ Trung Quốc với hơn 2,21 triệu tấn, trị giá gần 1,18 tỉ USD; từ Nhật Bản đạt 529.000 tấn, trị giá 315 triệu USD; từ Hàn Quốc với 417.000 tấn, trị giá 293 triệu USD. Đặc biệt sắt thép các loại có xuất xứ từ Ấn Độ tăng mạnh so với cùng kỳ khi đạt 439.000 tấn, trị giá 227 triệu USD, tăng 47 lần về lượng và tăng 22 lần về trị giá...

Còn theo báo cáo của Hiệp hội Thép VN, NK một số mặt hàng vẫn tăng cao so với cùng kỳ như: thép tôn mạ màu hơn 84.000 tấn, tăng 40%; thép thanh que hình hơn 141.000 tấn, tăng 113%; thép cuộn cán nguội gần 160.000 tấn, tăng 158%. Ngoài ra, NK ống thép hàn, dây thép, mạ loại khác, thép không gỉ... cũng tăng cao. Trong khi sản xuất thép của các doanh nghiệp (DN) thuộc Hiệp hội Thép VN 3 tháng đầu năm nay đạt trên 4,63 triệu tấn, tăng 18,8% so với cùng kỳ năm 2015.

Để bảo vệ sản xuất trong nước, VN đã bắt đầu áp dụng các biện pháp phòng vệ thương mại như sử dụng thuế chống bán phá giá (CBPG) đối với các mặt hàng sắt thép NK vào VN như thép không gỉ cán nguội, thép mạ, thép hình chữ H, phôi thép và thép dài... Thế nhưng, điều này vẫn không ngăn được làn sóng NK ồ ạt thép vào thị trường nội địa. Ví dụ đối với thép không gỉ cán nguội, việc áp dụng thuế CBPG đã được chính thức đưa ra từ tháng 10.2014 dành cho các sản phẩm được NK từ Trung Quốc, Malaysia và Indonesia.

Đến giữa năm 2015, mức thuế CBPG cho sản phẩm này được gia tăng sau khi rà soát lần thứ nhất và hiện nay Cục Quản lý cạnh tranh cũng đang tiến hành rà soát lần thứ hai. Thế nhưng lượng thép không gỉ cán nguội NK vẫn liên tục gia tăng. Bên cạnh đó, một số DN Trung Quốc cũng đã xúc tiến kế hoạch đầu tư nhà máy thép ngay tại VN để tránh việc bị áp thuế CBPG... Theo ước tính, thị trường thép không gỉ cán nguội của VN tăng trưởng trung bình khoảng 8,6%/năm trong những năm qua. Cụ thể năm 2016, nhu cầu sản phẩm thép không gỉ cán nguội tại VN chỉ khoảng 200.000 tấn, nhưng số lượng NK đạt 64.000 tấn, cộng với công suất trong nước khoảng 300.000 tấn, gần gấp đôi so với nhu cầu. Việc các sản phẩm thép NK ồ ạt vào VN khiến công suất hoạt động của nhiều DN trong nước chỉ đạt khoảng 70% mà tỷ lệ dư thừa vẫn cao.

Báo cáo điều tra áp dụng thuế CBPG của Cục Quản lý cạnh tranh, trong giai đoạn điều tra từ tháng 4.2012 đến tháng 3.2013, lượng tồn kho sản phẩm thép không gỉ tăng gấp 10 lần so với năm 2009. Điều này cho thấy ngành sản xuất trong nước gặp nhiều khó khăn ngay tại chính thị trường nội địa. Nhiều DN đang phải cạnh tranh khốc liệt hơn, thậm chí khả năng tồn tại cũng ngày càng thu hẹp dần.

Cũng như nhiều sản phẩm thép khác, các DN sản xuất thép không gỉ đã đẩy mạnh xuất khẩu để đảm bảo hoạt động. Bên cạnh thị trường chính là ASEAN, hiện thép VN xuất sang thị trường Mỹ khá lớn. Tuy nhiên, khi VN đẩy mạnh xuất khẩu thì những nước NK cũng tăng cường các biện pháp phòng vệ thương mại. Ngay cả các nước ASEAN như Malaysia, Thái Lan, Indonesia... đã nhiều lần kiện phòng vệ thương mại VN.

Hay như Mỹ cũng đang điều tra vụ kiện chống lẩn tránh thuế của VN, có liên quan đến việc nghi ngờ thép Trung Quốc giá rẻ “đội lốt” hàng Việt để xuất sang Mỹ. Theo thống kê của Hội đồng tư vấn về phòng vệ thương mại - Phòng Thương mại - Công nghiệp VN, chỉ tính riêng trong số gần 100 vụ kiện chống bán phá giá thì trong đó liên quan đến ngành thép VN khoảng 20 vụ.

Việc áp dụng biện pháp phòng vệ thương mại như áp thuế CBPG được xem như một giải pháp để bảo vệ sản xuất trong nước. Tuy nhiên, đây cũng không phải là giải pháp dài hạn. Hơn nữa, xu hướng các nước bị áp thuế CBPG chuyển hẳn sang đầu tư sản xuất ngay tại VN đang diễn ra. Thời gian qua nhiều ý kiến của các chuyên gia đã cảnh báo về những hệ quả đối với các dự án thép tại VN nói chung. Đặc biệt, nhiều dự án có tác động lớn đến môi trường. Chuyên gia kinh tế Nguyễn Trí Long phân tích, trong thời gian qua nhiều nước đã không khuyến khích đầu tư sản xuất thép nên một số tập đoàn đã xem xét đầu tư vào VN.

Vì vậy, trước khi cấp phép cho những dự án đầu tư sản xuất thép nói chung hay thép không gỉ cán nguội nói riêng, cần phải xem xét đánh giá chung về tình hình cung cầu trong nước cũng như cung cầu trong khu vực và thế giới; đồng thời xem xét đến hiệu quả của dự án về mặt kinh tế, về mặt xã hội.

“Chúng ta không đánh đổi bằng mọi giá chỉ để có được nguồn vốn đầu tư nước ngoài, đặc biệt trong lĩnh vực thép. Ngay cả dự án đầu tư trong nước như thép Cà Ná mà Thủ tướng Chính phủ cũng yêu cầu phải tính toán kỹ nhu cầu thị trường trong nước cũng như đánh giá kỹ vấn đề môi trường, công nghệ thiết bị để không xảy ra sự cố tương tự như Formosa. Nên với bất kỳ dự án thép nào hiện nay cũng đều phải thận trọng”, TS Ngô Trí Long chia sẻ.

Theo chuyên gia kinh tế Bùi Trinh, vấn đề nghiêm trọng của VN hiện nay chính là ô nhiễm không khí. Theo ước tính, đến năm 2030 VN nằm trong danh sách Top 10 nước ô nhiễm hàng đầu thế giới. Vì vậy ngay từ bây giờ, VN cần khẳng định không mở rộng hay cho phép đầu tư mới vào các ngành công nghiệp nặng, đặc biệt là sắt thép.

“Việc Thủ tướng tạm dừng đề xuất dự án thép Hoa Sen Cà Ná là đúng. Nhưng chúng ta phải thực hiện thống nhất là không cho nhà đầu tư trong nước lẫn nhà đầu tư nước ngoài làm bất kỳ dự án thép nào nữa. Đặc biệt, việc sử dụng quy trình công nghệ cũ lạc hậu sẽ thải ra lượng khí nhà kính rất nguy hiểm cho con người. Chúng ta không thể vì tăng trưởng mà hy sinh môi trường”, chuyên gia Bùi Trinh nhấn mạnh. (Thanh Niên 18/4) đầu trang(

Theo Hiệp hội Dệt may Việt Nam, quý I/2017, toàn ngành Dệt may đạt kim ngạch xuất khẩu 6,84 tỷ USD, tăng 11,2%. Theo đó, hầu hết các doanh nghiệp (DN) có đơn đặt hàng xuất khẩu ổn định, một số DN đã có đơn đặt hàng đến hết quý II.

Sản phẩm dệt may của Việt Nam được thị trường nhiều nước trên thế giới ưa chuộng do chất lượng tốt, giá cả cạnh tranh. Những thị trường chủ yếu của dệt may Việt Nam là Hoa Kỳ, Nhật Bản, Hàn Quốc, EU, Trung Quốc.

Năm ngoái chứng kiến cảnh dệt may Việt Nam gặp khó khăn, mức tăng trưởng xuất khẩu thấp kỷ lục khi Hiệp định Thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP) không được Mỹ thông qua và sự kiện Anh rời EU.

Tuy nhiên, sau khi TPP chưa được thông qua, những người làm dệt may Việt Nam đã chuyển hướng chiến lược, tìm hướng đi khác để phát triển. Đặc biệt trước việc cạnh tranh gay gắt từ ngành dệt may các nước đối thủ, dệt may Việt Nam đã tìm ngách đi riêng bằng chất lượng và sự sáng tạo trong thiết kế sản phẩm nên vẫn giữ tốt bạn hàng.

Năm nay, ngành Dệt may Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng từ 6,5 - 7% so với năm 2016, với kim ngạch xuất khẩu đạt hơn 30 tỷ USD (năm ngoái là hơn 28 tỷ USD).  (Pháp Luật Việt Nam 18/4) đầu trang(

Đó là một trong những nhiệm vụ quan trọng được thống nhất cao, tại cuộc họp Ban Chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham nhũng do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì hôm qua (17.4) ở Hà Nội.

Tại cuộc họp này, Thường trực Ban Chỉ đạo (BCĐ) T.Ư về phòng, chống tham nhũng đã thảo luận, cho ý kiến về tiến độ, kết quả, khó khăn, vướng mắc trong xác minh, điều tra, truy tố, xét xử đối với các vụ việc, vụ án thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo; cho ý kiến chỉ đạo xử lý, đẩy nhanh hơn nữa tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án, xác minh, xử lý các vụ việc thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo; thống nhất kế hoạch kết thúc điều tra, truy tố, xét xử 12 vụ án thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo trong năm 2017; thảo luận, cho ý kiến về kế hoạch kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm tại một số địa phương.

Thường trực BCĐ hoan nghênh Đảng ủy Công an T.Ư, Ban Cán sự Đảng Viện KSND tối cao, Ban Cán sự Đảng TAND tối cao đã phối hợp chặt chẽ với Ban Nội chính T.Ư chỉ đạo các cơ quan tiến hành tố tụng T.Ư và địa phương nỗ lực, cố gắng tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo, nhất là đã khẩn trương xét xử sơ thẩm đối với 3 vụ án với các mức án nghiêm minh, được dư luận đồng tình ủng hộ (trong đó 2 bị cáo bị tuyên án tử hình, 1 bị cáo án tù chung thân, 10 bị cáo tù có thời hạn từ 20 tháng đến 24 năm tù).

Các cơ quan tiến hành tố tụng đã tích cực điều tra, khởi tố 11 bị can về các tội “tham ô tài sản”, “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí VN (PVC), trong đó riêng Trịnh Xuân Thanh bị khởi tố về cả 2 tội; có nhiều cố gắng trong việc điều tra, xử lý giai đoạn 2 các vụ án thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo, nhất là giai đoạn 2 vụ án Phạm Công Danh và giai đoạn 2 vụ án Hà Văn Thắm.

Thường trực BCĐ yêu cầu các cơ quan chức năng tiếp tục nỗ lực, cố gắng, tích cực, chủ động trong phối hợp tháo gỡ khó khăn, vướng mắc, đẩy nhanh hơn nữa tiến độ điều tra, truy tố, xét xử các vụ án, xác minh, xử lý các vụ việc thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo.

Trọng tâm là khẩn trương điều tra bổ sung, truy tố, hoàn thành việc xét xử sơ thẩm 3/6 vụ án còn lại theo Thông báo số 30-TB/BCĐTW của BCĐ theo tiến độ đã được thống nhất tại cuộc họp (vụ án Hà Văn Thắm và đồng phạm, giai đoạn 1; vụ án Huỳnh Thị Huyền Như và đồng phạm, phần hội đồng xét xử phúc thẩm hủy, yêu cầu điều tra, xét xử lại; vụ án Nguyễn Việt Hoàng và đồng phạm); sớm kết thúc điều tra, xử lý giai đoạn 2 các vụ án thuộc diện BCĐ theo dõi, chỉ đạo theo tiến độ đã được thống nhất tại cuộc họp; tập trung lực lượng điều tra mở rộng vụ án xảy ra tại Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí VN (PVC); truy bắt, dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về nước phục vụ điều tra, xử lý vụ án.

Phát biểu kết luận cuộc họp, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng BCĐ, cơ bản nhất trí với nhận định, đánh giá tình hình, những công việc sắp tới phải làm, mốc thời gian và tiến độ thực hiện.

Tổng bí thư đánh giá cao sự cố gắng nỗ lực của các cơ quan chức năng, các thành viên trong BCĐ, Thường trực BCĐ, nghiêm túc triển khai các công việc và đạt được kết quả cụ thể, rõ rệt. Hàng loạt công việc đang được triển khai đồng bộ, sự phối hợp giữa các cơ quan nhuần nhuyễn hơn, một số khâu trước đây còn yếu (giám định, điều tra) đã được chấn chỉnh.

Tuy nhiên, Tổng bí thư chỉ rõ khối lượng công việc trước mắt còn nhiều, tiến độ nói chung còn chậm, còn một số vướng mắc ở khâu giám định, xác định tội danh, sự phối hợp giữa các cơ quan chưa nhuần nhuyễn, một số việc chưa thật thống nhất cao, trong xử lý một số công việc chưa thật khớp. Nguyên nhân là công việc nhiều, thời gian eo hẹp, nhận thức quan điểm có việc khác nhau, phải cố gắng từng bước khắc phục.

“Cơ bản nhất là bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, sự chỉ đạo của BCĐ, bảo đảm tính chính trị, trên cơ sở pháp luật, phải xem xét bản chất vấn đề, thực sự công tâm, trong sáng, khách quan. Cho nên các cơ quan phải thống nhất với nhau, lắng nghe, tôn trọng nhau, không thể anh nào biết anh ấy, “cua cậy càng, cá cậy vây” là không được.

Trong một loạt vụ đưa ra sắp tới, cần chọn một số vụ làm cho bằng được, bảo đảm tiến độ và chất lượng, với quyết tâm và động cơ trong sáng, tăng cường phối hợp tốt hơn nữa”, Tổng bí thư nhấn mạnh.

Cũng tại cuộc họp, Thường trực BCĐ đồng ý kế hoạch và quyết định thành lập 8 đoàn công tác của BCĐ tiến hành kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm tại 20 tỉnh: Điện Biên, Lai Châu, Yên Bái, Lào Cai, Hà Giang, Tuyên Quang, Cao Bằng, Bắc Kạn, Hà Nam, Nam Định, Thái Bình, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên-Huế, Đắk Nông, Kon Tum, Vĩnh Long, Ninh Thuận, Trà Vinh, Sóc Trăng.

Thường trực BCĐ cũng nhất trí phân công Ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng Thường trực Chính phủ, Phó trưởng BCĐ Trương Hòa Bình tham gia chỉ đạo các cơ quan chức năng xử lý một số vụ việc, vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội đặc biệt quan tâm. (Thanh Niên 18/4) đầu trang(

Mặc dù có nhiều hecta đất phải thu hồi, liên quan đến nhiều hộ gia đình nhưng tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội của huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên vẫn luôn được giữ vững.

Tuy nhiên, do cơ chế, chính sách còn nhiều bất cập nên huyện Ân Thi tiếp tục xây dựng giải pháp nâng cao hiệu lực, hiệu quả trong công tác giải phóng mặt bằng (GPMB), góp phần hình thành cơ sở hạ tầng vững chắc, tạo động lực cho huyện ngày càng phát triển theo hướng bền vững.

Được xác định là địa bàn trọng điểm sản xuất nông nghiệp của tỉnh Hưng Yên, thời gian qua, huyện Ân Thi đã tập trung thực hiện nhiều giải pháp thúc đẩy phát triển nền sản xuất nông nghiệp toàn diện, hiệu quả, bền vững gắn với xây dựng nông thôn mới. Theo đó, Ân Thi đã đẩy mạnh việc chuyển đổi cơ cấu cây trồng, vật nuôi, mùa vụ, đưa giống mới có năng suất chất lượng cao vào sản xuất, đồng thời áp dụng nhiều tiến bộ kỹ thuật và công nghệ cũng như các mô hình quản lý hiện đại, từng bước hình thành các vùng sản xuất hàng hóa tập trung, quy mô lớn.

Bên cạnh đó, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đặc biệt coi trọng công tác xây dựng Đảng trên cả ba mặt chính trị, tư tưởng và tổ chức gắn với đẩy mạnh việc “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” nhằm nâng cao năng lực lãnh đạo và sức chiến đấu của tổ chức cơ sở Đảng. Các cấp chính quyền từ huyện đến cơ sở đã thực hiện tốt vai trò quản lý Nhà nước trên tất cả các lĩnh vực, chỉ đạo đồng bộ các chương trình phát triển kinh tế, xã hội; tăng cường hiệu lực của chính quyền trong quản lý đất đai, môi trường, đầu tư xây dựng cơ bản; chú trọng giải quyết các vấn đề xã hội; thực hiện tốt công tác cải cách hành chính, giải phóng mặt bằng…

​​Xác định bồi thường, giải phóng mặt bằng là nhiệm vụ trọng tâm trong thực hiện đầu tư xây dựng cơ bản, ngay từ đầu năm 2017, Ban Thường vụ Thành ủy huyện Ân Thi đã chỉ đạo quyết liệt việc thực hiện chủ đề năm 2017 là đẩy mạnh công tác bồi thường giải phóng mặt bằng và tăng cường kỷ luật, kỷ cương hành chính.

Huyện đã tập trung chỉ đạo các cơ quan chức năng và các xã tích cực phối hợp với chủ đầu tư giải quyết vướng mắc trong công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng của nhiều dự án cải tạo, nâng cấp, mở rộng, làm mới các tuyến đường giao thông theo kế hoạch. Đẩy mạnh làm đường giao thông nông thôn theo chương trình hỗ trợ xi măng năm 2016. Ban An toàn giao thông huyện phối hợp với các xã, thị trấn duy trì thường xuyên việc tuần tra, kiểm tra không để các trường hợp vi phạm hành lang giao thông tái vi phạm trở lại.

Xây dựng kế hoạch và có giải pháp cụ thể nhằm giải tỏa chợ tạm, chợ cóc, các bãi chứa kinh doanh vật liệu xây dựng lấn chiếm hành lang giao thông, các hàng quán kinh doanh lấn chiếm lòng, lề đường. Tăng cường công tác giám sát các công trình xây dựng trên địa bàn…

Để làm tốt công tác đền bù GPMB phục vụ dự án, ngay sau khi nhận được kế hoạch thực hiện dự án, huyện Ân Thi cùng với cấp ủy, chính quyền địa phương đã họp bàn, thống nhất phương thức tiến hành triển khai.

Trong đó, tập trung đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về đất đai, xây dựng cơ bản, giải phóng mặt bằng đến cán bộ, đảng viên và nhân dân nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật; mỗi cán bộ, đảng viên phải là người gương mẫu đi đầu trong việc chấp hành nghiêm các quy định về quản lý đất đai, xây dựng cơ bản, giải phóng mặt bằng.

Giáo dục, nâng cao phẩm chất chính trị, trình độ chuyên môn nghiệp vụ và năng lực chuyên môn của cán bộ làm công tác giải phóng mặt bằng; tăng cường công tác quản lý Nhà nước trong lĩnh vực đất đai, giải phóng mặt bằng nhằm hạn chế thấp nhất những sai sót xảy ra. Phối hợp chặt chẽ với chủ đầu tư, các đơn vị có liên quan đẩy nhanh tiến độ giải phóng mặt bằng các công trình.

Bên cạnh đó, tiếp tục quan tâm giải quyết dứt điểm các vướng mắc, đơn thư của nhân dân theo đúng thẩm quyền trong công tác giải phóng mặt bằng, đẩy nhanh tiến độ thực hiện các dự án, hoàn thành vượt bậc mục tiêu xây dựng và phát triển mà huyện đã đề ra.

Trao đổi với chúng tôi, ông Mai Văn Giới, Chủ tịch UBND huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên cho biết: Địa phương cũng gặp khó khăn trong vận động di dời về công tác giải phóng mặt bằng đất đai, xây dựng. Bởi lẽ đây là vấn đề liên quan trực tiếp đến cuộc sống người dân, nếu không khéo léo trong vấn đề tuyên truyền giải thích thì rất khó có thể nhận được sự đồng tình ủng hộ của bà con. Tuy nhiên, với sự vào cuộc tích cực của lãnh đạo xã các ban, ngành đoàn thể từ xã tới các khu dân cư trong việc tuyên truyền vận động, toàn bộ các hộ dân đã vui vẻ chấp hành nhận tiền đền bù di dời, bàn giao mặt bằng sạch cho đơn vị thi công.

Với cách làm khéo léo, kiên trì và vận dụng linh hoạt các hình thức vận động, tuyên truyền nên dù có số diện tích phải giải phóng mặt bằng lớn, số hộ dân phải di dời ra khu tái định cư nhiều nhưng huyện Ân Thi đã sớm hoàn thành nhiệm vụ được giao, trở thành điểm sáng về công tác giải phóng mặt bằng, tạo tiền đề vững chắc cho sự phát triển kinh tế xã hội huyện. (Công Lý 17/4) đầu trang(

Những ngày gần đây, câu chuyện “cả nhà làm quan” ở Hải Dương đang là chủ đề được nhiều người quan tâm.

Theo thông tin trên báo chí, người nhà của Bí thư và Phó Bí thư thường trực Huyện ủy Kim Thành, Hải Dương giữ nhiều vị trí quan trọng trong khối Đảng và chính quyền của huyện. Trong đó, có trường hợp anh làm Bí thư huyện ủy, em làm Phó Chủ tịch UBND huyện, em rể làm Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy…

Phó Bí thư thường trực Huyện ủy Kim Thành Lê Ngọc Sang đã giải thích về quá trình thăng tiến của bản thân ông cũng như của người nhà và Bí thư Huyện ủy Nguyễn Hữu Tiến. Theo đó, những người “cùng một nhà” đều phải học hành phấn đấu, có năng lực thực sự chứ không phải dựa vào quan hệ thân thích mà thăng tiến. Có ý kiến đồng tình cho rằng chuyện “hổ phụ sinh hổ tử” là bình thường. Một người sinh ra trong gia đình có truyền thống, có điều kiện để học hành phấn đấu, trưởng thành thì có gì phải băn khoăn (?)

Tất nhiên, các ý kiến trên không phải là không có lý, bởi cho đến nay cũng chưa có luật nào cấm người nhà cùng làm cán bộ ở một nơi. Quả thật, chưa thể dựa vào chuyện “cả nhà làm quan” mà kết luận đúng sai được. Muốn kết luận thì phải nghe báo cáo giải trình, rồi xác minh xem có vi phạm trong bổ nhiệm hay không.

Tuy nhiên, về mặt dư luận xã hội thì câu chuyện không chỉ dừng lại ở “quy trình” bổ nhiệm. Ai cũng biết, nếu như những người thân thích cùng giữ những vị trí quan trọng trong một cơ quan, một địa phương thì tính khách quan, tính độc lập trong thực thi công vụ sẽ bị giảm sút, thậm chí có thể dẫn tới vi phạm pháp luật do sự nể nang, do những mối quan hệ ràng buộc...

Trước đó, tại phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 7/2016, Thủ tướng đã nói: “Chúng ta thi tuyển để tìm người tài, chứ không phải để tìm người nhà. Đừng để nhiệm kỳ này tai tiếng về cán bộ”. Tháng 2/2017, Bộ Nội vụ đã cung cấp thông tin cụ thể về 9 địa phương có hiện tượng bổ nhiệm người nhà có quan hệ họ hàng ruột thịt gồm 58 người.

Mới đây, Thủ tướng đã yêu cầu Bộ Nội vụ khẩn trương rà soát các quy định của pháp luật về tuyển dụng, sử dụng và quản lý cán bộ, công chức, đề xuất phương án hoàn thiện, khắc phục bất cập trong quản lý cán bộ, công chức thời gian qua, lưu ý những vi phạm trong tuyển dụng, bổ nhiệm người nhà của người có chức vụ, quyền hạn.

Điều 37, Luật Phòng, chống tham nhũng quy định người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị không được bố trí vợ hoặc chồng, bố, mẹ, con, anh, chị, em ruột của mình giữ chức vụ quản lý về tổ chức nhân sự, kế toán - tài vụ, làm thủ quỹ, thủ kho trong cơ quan, tổ chức, đơn vị hoặc giao dịch, mua bán vật tư, hàng hoá, ký kết hợp đồng cho cơ quan, tổ chức, đơn vị đó. Tuy nhiên, quy định này chỉ điều chỉnh trong phạm vi một cơ quan, tổ chức chứ chưa bao quát được phạm vi rộng hơn là cả một địa phương.

Từ thời phong kiến, cha ông ta đã có Luật Hồi tỵ, quy định chặt chẽ để ngăn cấm "cả họ làm quan" ở một địa phương. Nguyên tắc trên nhằm ngăn chặn người có quyền lợi dụng chức vụ để nâng đỡ, bao che hoặc câu kết với người thân thực hiện các hành vi tiêu cực trong việc quản lý các cơ quan công quyền. Nhiều ý kiến cho rằng, cũng cần có một quy định tương tự trong Luật Phòng, chống tham nhũnng. (Công Lý 18/4) đầu trang(

Ngày 17/4, các công tố viên Hàn Quốc chính thức truy tố cựu Tổng thống Park Geun-hye tội nhận hối lộ, tống tiền, lạm dụng quyền lực… Nếu bị tuyên là có tội, bà có khả năng phải ngồi tù từ 10 năm đến chung thân.

Bà Park bị luận tội vào tháng 12 năm ngoái rồi bị giam tại Seoul từ khi bị bắt hồi tháng trước vì những cáo buộc nhận hối lộ, làm những điều sai trái với sự hợp tác của người bạn trung thành lâu năm Choi Soon-sil.

Các công tố viên buộc tội bà Park thông đồng với bà Choi và các cố vấn của tổng thống để ép 18 tập đoàn kinh tế quyên góp tổng cộng 77,4 tỷ won (68 triệu USD) cho hai quỹ phi lợi nhuận do bà Choi kiểm soát. Bà Park và bà Choi còn bị buộc tội nhận hối lộ từ hai tập đoàn Samsung và Lotte và thông đồng với các quan chức hàng đầu khác về việc lập danh sách đen không cho các nghệ sỹ được hưởng trợ cấp của chính phủ vì đã lên tiếng chỉ trích chính quyền của bà Park.

Theo các công tố viên, bà Park và bà Choi bị cáo buộc nhận hối lộ khoảng 30 tỷ won (26 triệu USD) từ Samsung để đổi lấy sự hỗ trợ của chính phủ cho việc chuyển đổi lãnh đạo công ty một cách suôn sẻ. Ngoài ra, bà Park phải đối mặt cáo buộc chuyển hàng chục tài liệu có thông tin nhạy cảm cho bà Choi thông qua một trong những phụ tá của bà.

Trước các cáo buộc trên, bà Park phủ nhận tất cả. Bà nói bà chỉ nhận được sự giúp đỡ của bà Choi trong việc chỉnh sửa một số bài phát biểu của tổng thống và các vấn đề quan hệ công chúng. Trước đó, hàng chục người, bao gồm bà Choi, nhiều quan chức hàng đầu trong chính quyền của bà Park và “thái tử Samsung” Lee Jae-yong bị truy tố, tạm giam, chờ ngày hầu tòa.

Ngày 17/4, các công tố viên cũng buộc tội Shin Dong-bin, chủ tịch Lotte, tập đoàn kinh doanh lớn thứ năm của Hàn Quốc, đã đưa khoản tiền hối lộ trị giá 7 tỷ won cho bà Park và bà Choi để đổi lấy một giấy phép của chính phủ về việc mở chuỗi cửa hàng miễn thuế mới.

Lotte phủ nhận cáo buộc và cho biết họ sẽ giải thích tại tòa án để giải tỏa những nghi ngờ. Ông Shin không bị bắt giữ. Bà Park vẫn bị  giam giữ và sẽ được hộ tống từ nơi tạm giam tới  tòa án Seoul. Các phiên xét xử sẽ bắt đầu trong vài tuần tới và có thể kéo dài sáu tháng. Hiện vẫn chưa rõ liệu phiên toà này có bắt đầu trước cuộc bầu cử tổng thống ngày 9/5 hay không.

Bà Park vẫn nhận được sự ủng hộ của một số chính trị gia bảo thủ và giới truyền thông. Một số người ủng hộ bà vẫn biểu tình ở trung tâm Seoul vào các dịp cuối tuần. Họ đề nghị chính quyền tha thứ cho bà nếu bà bị kết án. Hàn Quốc từng ân xá hai cựu tổng thống bị kết án vào cuối những năm 1990 để nước này thoát khỏi khủng hoảng tài chính. (Tiền Phong 18/4) đầu trang(./.