|
Ngày 07 tháng 08 năm 2017
CHÍNH SÁCH – CHỈ ĐẠO
TIÊU ĐIỂM
QUẢN LÝ
NHÂN SỰ MỚI
THAM NHŨNG – LÃNG PHÍ
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
KINH TẾ
MÔ HÌNH – KINH NGHIỆM
BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI
CHÍNH SÁCH – CHỈ ĐẠO
Thủ tướng Chính phủ vừa có Công điện số 1131/CĐ-TTg về tập trung ứng phó, khắc phục hậu quả mưa lũ.
Nội dung công điện như sau:
Những ngày qua, tại các tỉnh miền núi và trung du Bắc Bộ tiếp tục có mưa lớn trên diện rộng, tại một số địa phương đã xảy ra lũ ống, lũ quét, sạt lở đất gây thiệt hại nặng nề về người, nhà cửa, cơ sở hạ tầng của Nhân dân và Nhà nước, đặc biệt là tại các huyện Mường La, tỉnh Sơn La và Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái.
Sau khi kiểm tra, thị sát thiệt hại do lũ quét tại Yên Bái, thay mặt Thủ tướng Chính phủ, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng gửi thăm hỏi, chia sẻ khó khăn đối với đồng bào và chính quyền địa phương, chia buồn sâu sắc đến thân nhân các gia đình có người bị nạn; biểu dương và đánh giá cao sự chủ động của các cấp ủy đảng, chính quyền, lực lượng vũ trang, các cơ quan, đoàn thể và Nhân dân địa phương trong việc khắc phục hậu quả mưa lũ. Trong thời gian tới mưa lũ còn diễn biến phức tạp, để khẩn trương khắc phục hậu quả, giúp nhân dân sớm ổn định đời sống, đồng thời chủ động ứng phó mưa lũ yêu cầu:
1. Ủy ban nhân dân các tỉnh, nhất là các tỉnh Yên Bái và Sơn La tiếp tục huy động lực lượng, phương tiện tập trung nỗ lực cao nhất tìm kiếm những người còn mất tích; rà soát, chủ động di dời khẩn cấp dân cư ra khỏi các khu vực nguy hiểm có nguy cơ cao xảy ra sạt lở đất, lũ ống, lũ quét để đảm bảo an toàn tính mạng. Tổ chức thăm hỏi, động viên các gia đình bị thiệt hại, nhất là những hộ có người bị nạn; hỗ trợ cứu chữa người bị thương, mai táng chu đáo cho người bị thiệt mạng; bố trí chỗ ở tạm cho các hộ bị mất nhà cửa hoặc phải di dời; tổ chức cứu trợ khẩn cấp lương thực, nhu yếu phẩm, đảm bảo không để người dân bị đói. Bố trí lực lượng kiểm soát, hướng dẫn, hỗ trợ bảo đảm an toàn giao thông tại các khu vực bị sạt lở, ngập sâu. Huy động lực lượng hỗ trợ nhân dân sửa chữa nhà cửa, dọn dẹp vệ sinh môi trường sau lũ; chủ động khắc phục hậu quả, tập trung khôi phục công trình hạ tầng hư hỏng, đặc biệt là các trạm y tế, bệnh viện, trường học, công trình giao thông, thủy lợi, điện để bảo đảm điều kiện sinh hoạt cho người dân.
2. Ủy ban Quốc gia tìm kiếm cứu nạn, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an chỉ đạo Quân khu 2 và các lực lượng đóng chân trên địa bàn triển khai lực lượng, phương tiện hỗ trợ công tác tìm kiếm cứu nạn đối với những người còn mất tích và hỗ trợ nhân dân khắc phục hậu quả thiên tai theo đề nghị của địa phương, nhất là tại các tỉnh Yên Bái và Sơn La.
3. Bộ Giao thông vận tải chỉ đạo kiểm tra, hỗ trợ các địa phương kịp thời khắc phục các điểm bị sạt lở, đảm bảo an toàn giao thông, nhất là trên các trục giao thông chính.
4. Bộ Y tế chỉ đạo lực lượng y tế cơ sở tập trung cứu chữa miễn phí đối với những người bị thương; hỗ trợ, hướng dẫn nhân dân bảo đảm vệ sinh môi trường sau khi lũ rút, khôi phục cơ sở khám chữa bệnh.
5. Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo kiểm tra, hướng dẫn, hỗ trợ các địa phương khôi phục trường lớp bị hư hại, hỗ trợ dụng cụ học tập, bảo đảm điều kiện học tập bình thường cho học sinh vùng bị thiệt hại ngay từ đầu năm học mới.
6. Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phối hợp với các địa phương chỉ đạo triển khai các biện pháp đảm bảo an toàn các hồ chứa thủy lợi, khôi phục sản xuất nông nghiệp, phòng chống sạt lở sớm ổn định sản xuất, đời sống nhân dân.
7. Bộ Tài nguyên và Môi trường chỉ đạo cơ quan dự báo khí tượng thủy văn tiếp tục theo dõi chặt chẽ diễn biến mưa lũ, dự báo, cảnh báo, thông tin kịp thời để nhân dân biết chủ động phòng, tránh. Khẩn trương hoàn thành việc điều tra, đánh giá và phân vùng cảnh báo nguy cơ trượt lở đất đá, lũ ống, lũ quét các vùng miền núi, đặc biệt là khu vực miền núi phía Bắc làm cơ sở cho việc rà soát quy hoạch bố trí, sắp xếp lại dân cư, hạn chế thiệt hại do thiên tai.
8. Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam và các cơ quan thông tin đại chúng tiếp tục làm tốt công tác thông tin, truyền thông, bảo đảm thông tin về thiên tai kịp thời đến các cơ quan chức năng và người dân.
9. Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống thiên tai chủ trì, phối hợp với các Bộ: Kế hoạch và Đầu tư, Tài chính và các cơ quan liên quan rà soát, tổng hợp tình hình thiệt hại do mưa lũ, báo cáo, đề xuất Thủ tướng Chính phủ xem xét hỗ trợ các địa phương, trong đó có các tỉnh Yên Bái, Sơn La khắc phục hậu quả theo quy định. Tổ chức thường trực theo dõi chặt chẽ diễn biến thời tiết, mưa lũ, kịp thời chỉ đạo, đôn đốc các Bộ, ngành, địa phương tiếp tục triển khai các biện pháp đối phó với mưa lũ. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 4/8) đầu trang(
Theo Thông tư số 11/2017/TT-BCT quy định về hoạt động tạm nhập, tái xuất; tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu hàng hóa mới được Bộ trưởng Bộ Công Thương vừa ký ban hành, hàng hóa kinh doanh tạm nhập, tái xuất được tạm nhập, tái xuất qua các cửa khẩu quốc tế, cửa khẩu chính.
Việc tái xuất hàng hóa qua các cửa khẩu phụ, lối mở biên giới chỉ được thực hiện tại các cửa khẩu phụ, lối mở biên giới trong khu kinh tế cửa khẩu và cửa khẩu phụ ngoài khu kinh tế cửa khẩu. khi đã có đầy đủ cơ quan kiểm soát chuyên ngành theo quy định và cơ sở kỹ thuật bảo đảm quản lý nhà nước.
Trường hợp hàng hóa nước ngoài gửi vào kho ngoại quan để xuất khẩu, tái xuất qua các tỉnh biên giới, cửa khẩu tạm nhập để gửi kho ngoại quan và cửa khẩu xuất khẩu, tái xuất hàng hóa qua các tỉnh biên giới thực hiện theo quy định.
Khi hàng hóa bị ách tắc trên địa bàn, UBND cấp tỉnh chỉ đạo cơ quan chức năng thực hiện các biện pháp giải tỏa, điều tiết trên địa bàn để tránh ùn tắc tại cảng, cửa khẩu và phối hợp với cơ quan hải quan cửa khẩu tạm nhập có biện pháp điều tiết lượng hàng tạm nhập từ cửa khẩu tạm nhập đến cửa khẩu tái xuất.
Cửa khẩu phụ, lối mở biên giới do UBND tỉnh biên giới công bố sau khi đã trao đổi, thống nhất với các Bộ: Quốc phòng, Tài chính, Công Thương, NN&PTNT. UBND tỉnh biên giới trao đổi với Bộ Công Thương về nguyên tắc lựa chọn doanh nghiệp được phép tái xuất hàng hóa qua các cửa khẩu phụ, lối mở biên giới và công bố danh sách doanh nghiệp được lựa chọn.
Thông tư số 11/2017/TT-BCT có hiệu lực thi hành kể từ ngày 11/9/2017 và bãi bỏ Thông tư số 05/2014/TT-BCT ngày 27/1/2014 của Bộ Công Thương quy định về hoạt động kinh doanh tạm nhập, tái xuất, tạm xuất, tái nhập, chuyển khẩu hàng hóa; Bãi bỏ Điều 2 Thông tư số 27/2016/TT-BCT ngày 5/12/2016 của Bộ Công Thương sửa đổi, bãi bỏ một số văn bản quy phạm pháp luật quy định về điều kiện đầu tư kinh doanh trong một số lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Bộ Công Thương.
Thông tư áp dụng đối với thương nhân Việt Nam không có vốn đầu tư nước ngoài thực hiện hoạt động tạm nhập, tái xuất; tạm xuất, tái nhập và chuyển khẩu hàng hóa; các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Thương nhân có vốn đầu tư nước ngoài thực hiện theo cam kết của Việt Nam trong các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên. (Đài Tiếng Nói Việt Nam 5/8) đầu trang(
Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đang dự thảo Thông tư quy định theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp hàng năm.Theo đó, sẽ theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp theo 4 nội dung sau: Theo trạng thái rừng; theo chủ quản lý; theo các nguyên nhân; theo mục đích sử dụng rừng.
Phương pháp thực hiện theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp được dự thảo nêu rõ bao gồm: 1- Công tác chuẩn bị; 2- Thu thập thông tin về rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp ; 3- Lập bản đồ hiện trạng rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp, tổng hợp kết quả; 4- Tổng hợp kết quả theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp các cấp; 5- Tổng hợp kết quả theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp toàn quốc; 6- Công bố kết quả diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp; 7- Quản lý lưu trữ cơ sở dữ liệu kết quả diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp.
Dự thảo nêu rõ, đối với việc công bố kết quả diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp ở địa phương, Chi cục Kiểm lâm tỉnh có trách nhiệm tiếp nhận, tổng hợp, kiểm tra hồ sơ kết quả của cấp huyện về mức độ đầy đủ, chính xác của kết quả thu thập và tính thống nhất của số liệu giữa các biểu cập nhật đối với từng cấp xã, huyện, giữa biểu số liệu với bản đồ; thẩm định kết quả theo dõi diễn biến rừng và đất lâm nghiệp của cấp tỉnh và tổng hợp hồ sơ, trình Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn phê duyệt kết quả theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp toàn tỉnh.
Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn có trách nhiệm kiểm tra, đánh giá mức độ đầy đủ của tài liệu, số liệu và tính pháp lý của hồ sơ công bố diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp do Chi cục Kiểm lâm tỉnh báo cáo; phê duyệt kết quả hiện trạng rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp của địa phương, báo cáo Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trước ngày 31/1 năm sau.
Đối với việc công bố kết quả diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp toàn quốc, Tổng cục Lâm nghiệp có trách nhiệm tổng hợp, kiểm tra hồ sơ kết quả theo dõi diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp của các tỉnh; tổng hợp kết quả diễn biến rừng và đất quy hoạch lâm nghiệp toàn quốc, trình Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công bố hiện trạng rừng và đất lâm nghiệp toàn quốc trước ngày 31/3 năm sau. (Báo Chính Phủ 4/8) đầu trang(
TIÊU ĐIỂM
Trịnh Xuân Thanh đã cho biết sau quá trình "trốn chạy do suy nghĩ không chín chắn, tôi thấy rằng cần phải quay về để đối diện với sự thật".
Ngày 31-7, thông tin từ Bộ Công an cho biết bị can Trịnh Xuân Thanh đã ra đầu thú sau gần 10 tháng bị truy nã quốc tế.
Trong chương trình thời sự VTV lúc 19h ngày 3/8, Trịnh Xuân Thanh đã cho biết sau quá trình "trốn chạy do suy nghĩ không chín chắn, tôi thấy rằng cần phải quay về để đối diện với sự thật".
Trong đơn xin đầu thú của ông Trịnh Xuân Thanh có đoạn “tôi thấy lo sợ trước kết luận về vi phạm của tôi và phải chịu trách nhiệm trong sự thua lỗ của PVC. Do lo sợ suy nghĩ không hết, tôi đã quyết định trốn tại Đức. Trong thời gian này cuộc sống trốn tránh bấp bênh luôn lo sợ. Được sự động viên của gia đình, bạn bè, tôi đã về Việt Nam và ra đầu thú tại cơ quan an ninh điều tra, để được hưởng sự khoan hồng của Đảng, Nhà nước và Pháp luật”.
Trước đó, tháng 9/2016, Bộ Công an đã ra Quyết định số khởi tố vụ án hình sự: Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVC và các đơn vị thành viên. Đồng thời, ra quyết định khởi tố bị can Trịnh Xuân Thanh (SN 1966; nguyên Chủ tịch HĐQT Tổng Công ty CP Xây lắp Dầu khí Việt Nam - PVC, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang). (Dân Việt 6/8) đầu trang(
QUẢN LÝ
Các nước ASEAN và Trung Quốc thông qua dự thảo khung Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông sau gần 4 năm bắt đầu khởi động đàm phán.
Sau khi các ngoại trưởng Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) và Trung Quốc thông qua dự thảo khung chiều nay, văn kiện sẽ được trình lên các lãnh đạo tại Hội nghị cấp cao vào tháng 11 tới, theo TTXVN.
Việc thông qua dự thảo khung Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông (COC) sẽ là bước khởi đầu cho tiến trình đàm phán thực chất Bộ Quy tắc ứng xử ở Biển Đông có hiệu lực và ràng buộc về pháp lý, góp phần duy trì hòa bình và ổn định ở khu vực.
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, Trưởng SOM ASEAN Nguyễn Quốc Dũng cho biết đây là khởi đầu tích cực cho tiến trình thương lượng COC thực chất và hiệu quả sau này.
Trong cuộc họp báo ngày 5/8, người phát ngôn Bộ Ngoại giao nước chủ nhà Robespierre Bolivar cũng nhấn mạnh rằng bản dự thảo khung COC được coi như một "phác thảo" định nghĩa bản chất của Bộ quy tắc ứng xử, nêu chi tiết cơ sở pháp lý cũng như "cách hành xử của các nước trong khu vực."
Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh cũng đã đề nghị ASEAN đẩy mạnh trao đổi với Trung Quốc, sớm khởi động đàm phán thực chất COC có hiệu lực và ràng buộc về pháp lý. Bộ trưởng đồng thời khẳng định lập trường nhất quán của Việt Nam về tầm quan trọng của hòa bình, ổn định, an ninh, an toàn hàng hải và hàng không ở Biển Đông đối với hòa bình, ổn định của khu vực.
Cũng tại hội nghị đối thoại ASEAN - Trung Quốc chiều nay, hai bên thông qua Biên bản ghi nhớ về việc thành lập Trung tâm ASEAN - Trung Quốc, nhằm đánh giá các báo cáo về việc thực hiện Kế hoạch hành động với các Đối tác đối thoại. (VnExpress 6/8) đầu trang(
Chính phủ phê duyệt Đề án nâng cao năng lực cạnh tranh các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam đến năm 2020, định hướng đến năm 2030.
Theo đó, về nhóm hàng nông nghiệp, ưu tiên nâng cao năng lực cạnh tranh các mặt hàng đang có lợi thế xuất khẩu như: Gạo, cà phê, cao su, thủy sản, hạt tiêu... Đối với nhóm hàng công nghiệp đang có lợi thế xuất khẩu: Dệt may; giày dép; đồ gỗ; điện thoại các loại và linh kiện; máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện...; nguyên phụ liệu dệt may, da giày; nhựa và sản phẩm nhựa; phân bón; hóa chất.
Đề án nêu lên các giải pháp thực hiện như tổ chức lại phương thức sản xuất thông qua chuyển đổi phương thức sản xuất và xuất khẩu. Đồng thời, nâng cao năng lực của doanh nghiệp sản xuất xuất khẩu, xây dựng các chính sách hỗ trợ doanh nghiệp đầu tư đổi mới cả thiết bị, công nghệ và thủ tục hành chính. Tạo thuận lợi, mở rộng sân chơi để doanh nghiệp tăng cường các mối liên kết với đối tác trong nước, nhà cung cấp, nhà khoa học, các khâu trung gian và doanh nghiệp nước ngoài.
Ngoài ra, giải pháp hỗ trợ thông tin thị trường và xúc tiến thương mại cũng được xác định thúc đẩy mạnh mẽ và đa dạng hơn. (Lao Động 6/8) đầu trang(
Thủ tướng Chính phủ đồng ý chuyển Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 3501S thuộc Sở Giao thông vận tải tỉnh Ninh Bình thành công ty cổ phần, Nhà nước nắm giữ dưới 50% vốn điều lệ hoặc không nắm giữ cổ phần, thực hiện trong năm 2017.
Thủ tướng Chính phủ giao UBND tỉnh Ninh Bình thực hiện cổ phần hóa Trung tâm Đăng kiểm xe cơ giới 3501S theo đúng quy định tại Quyết định số 22/2015/QĐ-TTg ngày 22/6/2015 của Thủ tướng Chính phủ về việc chuyển đơn vị sự nghiệp công lập thành công ty cổ phần và các quy định pháp luật có liên quan. (Đấu Thầu 4/8) đầu trang(
Thủ tướng Chính phủ vừa có quyết định sáp nhập Trường CĐ Tài chính - Hải quan vào Trường ĐH Tài chính - Marketing trực thuộc Bộ Tài chính.
Theo quyết định này, Thủ tướng Chính phủ giao Bộ GD-ĐT và Bộ Tài chính chỉ đạo, hướng dẫn tổ chức thực hiện việc sáp nhập này theo thẩm quyền và quy định pháp luật hiện hành.
Trước đó vào tháng 2/2017, UBND TP.HCM đã có công văn trả lời Bộ Tài chính về việc xin ý kiến chủ trương hợp nhất 2 trường này. UBND TPHCM có ý kiến rằng: “Nhằm nâng cao chất lượng đào tạo và đa dạng hóa hình thức đào tạo đáp ứng nhu cầu phát triển kinh tế trong giai đoạn hội nhập quốc tế cũng như tăng cường việc tự chủ, tự chịu trách nhiệm của đơn vị về tổ chức bộ máy, tài chính, đầu tư, đào tạo, UBND TPHCM ủng hộ việc hợp nhất trường CĐ Tài chính - Hải quan và trường ĐH Tài chính - Marketing thành trường ĐH Tài chính - Marketing”.
Theo đó, UBND TP.HCM ủng hộ việc hợp nhất và lưu ý cần thực hiện đúng các trình tự và thủ tục theo quy định của các văn bản pháp luật hiện hành.
Trường ĐH Tài chính - Marketing là một trong các trường công lập đầu tiên được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động. Đến đầu năm 2017, trường này đào tạo 11 ngành, có trên 450 giảng viên cơ hữu và trên 17.000 sinh viên theo học.
Trường CĐ Tài chính - Hải quan được thành lập năm 2005 trên cơ sở tổ chức lại Trường CĐ Tài chính kế toán IV, Trường CĐ Hải quan và Phân viện TP.HCM (thuộc Học viện Tài chính). Trường có 250 cán bộ, giảng viên tính đến năm 2016 (trong đó trình độ thạc sĩ trở lên chiếm 75%).
Theo định hướng phát triển, năm 2020 Trường ĐH Tài chính-Marketing là một trường ĐH đa ngành, đa cấp độ và là một trung tâm tư vấn về kinh doanh và quản lý đạt đẳng cấp quốc gia và khu vực. (Dân Trí 5/8) đầu trang(
NHÂN SỰ MỚI
Lãnh đạo TANDTC, Bộ Tư pháp, Ngân hàng nhà nước (NHNN) vừa trao các quyết định về công tác cán bộ.
Bộ Tư pháp: Ngày 4/8, Bộ trưởng Lê Thành Long đã trao quyết định nghỉ hưu cho Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính Nguyễn Đình Tạp và Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính Lê Hải Yến.
Bộ trưởng Lê Thành Long cũng trao quyết định điều động Phó Chánh Văn phòng Bộ Phan Anh Tuấn đến công tác tại Vụ Kế hoạch – Tài chính, bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính; đồng thời Bộ trưởng giao ông Phan Anh Tuấn giữ Quyền Vụ trưởng Vụ Kế hoạch – Tài chính kể từ ngày 01/08/2017.
TANDTC: Ngày 3/8, tại trụ sở TAND tỉnh An Giang, ông Lê Hồng Quang, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng, Phó Chánh án TANDTC đã trao Quyết định số 1145/QĐ-TCCB ngày 25/7/2017 của Chánh án TAND tối cao về việc bổ nhiệm ông Lý Ngọc Sơn, sinh năm 1965, Thẩm phán trung cấp, Chánh tòa Tòa Hình sự, giữ chức vụ Phó Chánh án TAND tỉnh An Giang. Nhiệm kỳ Phó Chánh án của đồng chí Lý Ngọc Sơn là 5 năm kể từ ngày 1/8/2017.
Ngày 4/8, Phó Chánh án TANDTC Lê Hồng Quang đã trao quyết định của Chánh án TANDTC về việc bổ nhiệm chức vụ Phó Chánh án TAND tỉnh Trà Vinh cho ông Nguyễn Văn Ngừng, sinh ngày 25/11/1968, Thẩm phán trung cấp, Chánh ánh TAND TP Trà Vinh giữ chức vụ Phó Chánh án TAND tỉnh Trà Vinh.
NHNN: Ngày 2/8, Phó Thống đốc NHNN Nguyễn Thị Hồng đã trao Quyết định số 1612/QĐ-NHNN ngày 31/7/2017 tiếp nhận ông Nguyễn Vĩnh Hưng, nguyên Phó Vụ trưởng Vụ Hợp tác quốc tế - NHNN, trở lại công tác tại NHNN sau khi kết thúc nhiệm kỳ 2 năm làm đại diện và giữ chức Cố vấn cao cấp số 2 cho Giám đốc điều hành Văn phòng Nhóm Đông Nam Á của IMF tại Washington, D.C – Mỹ và bổ nhiệm giữ chức vụ Phó Vụ trưởng Vụ Ổn định tiền tệ - tài chính – NHNN, kể từ ngày 1/8/2017. Thời gian giữ chức vụ của ông Nguyễn Vĩnh Hưng là 5 năm, kể từ ngày 1/8/2017. (Báo Chính Phủ 5/8) đầu trang(
THAM NHŨNG – LÃNG PHÍ
Dư luận đang rất quan tâm hiện tượng người có hành vi tham nhũng gây thiệt hại rất lớn về kinh tế, ngân sách nhưng chỉ bị xử lý như những cán bộ, công chức vi phạm kỷ luật hành chính... làm cho hiệu quả của việc chống tham nhũng, lãng phí chưa đạt được kết quả như xã hội mong đợi.
Thời gian gần đây, trước nỗ lực của các cơ quan chức năng, rất nhiều vụ việc tham nhũng, lãng phí, tiêu cực được phát hiện, xử lý. Điều này đã mang lại một xung lực, khí thế mới trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, tiêu cực của cả hệ thống chính trị và toàn xã hội. Kết quả đạt được không những mang lại niềm tin cho người dân về một xã hội tốt đẹp hơn mà còn tạo động lực cho cả cán bộ, công chức tham gia tích cực hơn trong cuộc chiến chống nạn tham nhũng, tiêu cực, lãng phí.
Tuy nhiên, dưới gốc độ bài viết này chúng tôi chỉ đề cập đến những bất hợp lý trong việc xử lý đối với hành vi gây thiệt hại, lãng phí. Đó là xử lý chưa triệt để, “đến nơi, đến chốn” các vụ việc thiệt hại, thất thoát, nhất là việc xử lý trách nhiệm những người gây thiệt hại, thất thoát, lãng phí.
Vấn đề dư luận đang rất quan tâm hiện nay là có nhiều trường hợp người có hành vi tham nhũng gây thiệt hại rất lớn về kinh tế, ngân sách nhưng cũng chỉ bị xử lý hành chính thông thường như những cán bộ, công chức vi phạm kỷ luật hành chính khác. Đặc biệt nếu không có yếu tố tham nhũng, cố ý làm trái thì rất ít vụ việc bị truy cứu trách nhiệm hình sự khi gây thiệt hại, thất thoát tài sản.
Nhiều vụ việc gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, hậu quả hết sức nghiêm trọng như tàn phá môi trường, ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng ngàn người dân nhưng cũng chỉ bị xử lý kỷ luật cảnh cáo, cách chức... như các hành vi vi phạm kỷ luật thông thường khác. Minh chứng là một số cán bộ, công chức chỉ vi phạm kỷ luật thông thường như uống rượu trong giờ làm việc, thiếu sót nhỏ trong công tác chuyên môn, nghiệp vụ, vi phạm chính sách dân số,... cũng bị xử lý kỷ luật bằng các hình thức tương tự như cảnh cáo, cách chức…
Theo chúng tôi, cơ quan chức năng cần xem xét lại cách thức, mức xử lý kỷ luật cho phù hợp với mức độ của hành vi và tình hình thực tế. Theo đó, đối với các hành vi gây thiệt hại, thất thoát tài sản hoặc gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của người dân phải bị xử lý nghiêm minh với mức xử lý nghiêm khắc hơn.
Đặc biệt, trường hợp tham nhũng, gây thiệt hại, thất thoát tài sản thì ngoài xử lý trách nhiệm theo quy định về trách nhiệm hình sự thì phải kiên quyết thu hồi tài sản tham nhũng, thất thoát, lãng phí, nhất là áp dụng chế tài tịch thu toàn bộ tài sản.
Đối với trường hợp cán bộ, công chức có hành vi hành chính gây thiệt hại cho tài sản của Nhà nước nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì bắt buộc phải bồi thường, tùy theo mức lỗi của hành vi là vô ý hoặc hoặc cố ý mà đưa ra tỷ lệ bồi thường hợp lý, nhưng ít nhất phải từ 20% số tài sản đã gây thiệt hại trở lên.
Có làm được như vậy, việc đấu tranh phòng chống tham nhũng, lãng phí mới thật sự có tác dụng, góp phần quan trọng vào việc phòng ngừa, đủ sức răn đe đối với các hành vi tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, đồng thời đảm bảo sự nghiêm minh của pháp luật. (Giáo Dục Và Thời Đại 6/8) đầu trang(
Hợp tác với Nhật dễ phòng chống tham nhũng hơn, lại dễ tránh hiện tượng dự án làm mãi không xong như đường sắt trên cao.
Sau khi Đất Việt đăng tải loạt bài viết "Trung Quốc muốn làm tàu điện ngầm: Hết cửa ở Hà Nội?", "Hà Nội mời Nhật làm tàu điện ngầm: Vẫn lo Trung Quốc?", đã có hàng trăm lượt bình luận thể hiện quan điểm của độc giả về sự việc trên.
Trước quyết định của Hà Nội không lựa chọn nhà thầu Trung Quốc để làm tuyến tàu điện ngầm cho thành phố, độc giả có tên Lão Già bình luận: "Đồng ý là Trung Quốc phần nào cũng đã tiếp cận được trình độ công nghệ của thế giới nhưng những thứ họ mang sang Việt Nam toàn là công nghệ rác, nên phải tránh xa".
Đồng tình quan điểm, độc giả có tên Mình và Ta cho rằng, Trung Quốc kỹ thuật đã không cao siêu nhưng lại thiếu thành tâm, thiếu trách nhiệm.
Nên điểm lại lịch sử Trung Quốc chưa làm được công trình nào cho Việt Nam ra tấm ra miếng, trong khi Liên Xô để lại các công trình để đời: sông đà, khai thác dầu khí, thủy điện, cầu cống, khai khoáng... ngay như Cuba còn để cho chúng ta di sản: khách sạn, làm đường, y tế...
"Vấn đề là quan hệ phải mang tính xây dựng, thật thà mong cho bạn phát triển. Giấu võ nhưng phải hiểu võ ngày càng tinh nếu được luyện, chán không ai thèm mời thì võ vào niêu.
Còn chúng ta phải cầu thị, kỹ sư thất nghiệp, chọn lao động ở chợ người vào trí trá để dễ kiếm ăn thì muôn đời tăm tối", độc giả này nói rõ.
Cũng có nhiều độc giả cho rằng, đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông còn đang treo lơ lửng chưa biết khi nào đưa vào hoạt động, vốn đầu tư cao chót vót, vậy tại sao phải đi theo vết xe đổ.
Chỉ trong trường hợp chọn Trung Quốc cũng được nếu như không đủ tiền dùng công nghệ tiên tiến hơn, chất lượng hơn của các nước phát triển. Tuy nhiên có giải quyết được vấn đề giá ban đầu thì rẻ, sau mới đội vốn lên gấp đôi, gấp ba như trước không rồi lại phải vay thêm vốn họ với lãi suất cao hơn?.
Vấn đề bảo dưỡng, bảo hành như thế nào,nếu có vấn đề gì về lỗi kỹ thuật họ có chịu trách nhiệm không? Họ có cam kết sử dụng nhân công của Việt Nam hay chỉ đưa người Trung Quốc sang thi công để thu ngoại tệ về nước họ không...?.
Đặc biệt, trước thông tin Hà Nội lựa chọn nhà thầu Nhật Bản, độc giả Tiếng dân nói rõ: "Ủng hộ các doanh nghiệp Nhật Bản làm và đầu tư tại Việt Nam... Dù sao tiêu chí doanh nghiệp Nhật chất lượng, tiết kiệm và thân thiện môi trường là trên hết, tiếp đó không có các công nghệ lạc hậu...Dù đắt hơn của Trung Quốc nhưng tính an toàn và ổn định hơn nhiều lần so với Trung Quốc.
Mặt khác, độc giả Gà Cồ thì lại cho rằng, hợp tác với Nhật dễ phòng chống tham nhũng hơn, lại dễ tránh hiện tượng dự án làm xong cứ hỏng đi hỏng lại, như ống nước Sông Đà.
Hơn nữa, theo độc giả Lê Văn Lãng, Trung Quốc cũng chỉ học công nghệ của Nhật, họ phát triển kinh tế cũng dựa trên công nghệ của Nhật, hợp đồng và thi công thì không nghiêm túc, hay dùng chiêu bài này nọ để đội vốn, tiếp tay cho tham nhũng, phá hoại.
Tất nhiên họ cũng được hưởng lợi mà công trình thì không bảo đảm, đó là bản chất, ý đồ của họ. Trong khi Nhật Bản là nước tiên phong phát minh ra công nghệ và đặc biệt họ rất nghiêm túc trong hợp đồng và thi công, giá lúc đầu nghe có vẻ là đắt nhưng kết quả cuối cùng là công trình rất bảo đảm, không đội vốn, so ra với công nghệ mà ta được sở hữu cộng với thời gian thi công nhanh và độ bền của sản phẩm thì chắc chắn sẽ là rẻ hơn Trung Quốc.
Đưa ra đề xuất, độc giả Vinh Phú chỉ rõ: "Để giảm nguy cơ đội vốn thì nên chọn hình thức EPC để mời thầu, trừ các trường hợp thay đổi do chủ đầu tư yêu cầu khác so với thiết kế được duyệt hoặc do các tai nạn, thiên tai khách quan thì sẽ có điều chỉnh hỗ trợ.
Còn lại thì khi đã bỏ thầu thì phải làm xong trong mức giá đó nếu không sẽ bị phạt hợp đồng". (Đất Việt 6/8) đầu trang(
Đó là một trong những ý kiến của các chuyên gia khi trả lời Thanh Niên về nỗ lực phòng chống tham nhũng.
Cụ thể, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu quản lý kinh tế T.Ư, đặt vấn đề: Hàng ngàn tỉ đồng tham nhũng đã đi đâu? Ông nói: “Lâu nay rất nhiều vụ án tham nhũng ngàn tỉ đồng được xét xử với những bản án hết sức nghiêm khắc đã làm nức lòng nhân dân.
Tuy vậy, tài sản thu hồi được lại không đáng là bao so với số tiền thất thoát. Hàng ngàn tỉ đồng tham nhũng đã đi đâu, được dùng vào việc gì, ai đã nhận nó vẫn là câu hỏi của nhân dân đang chờ câu trả lời từ các cơ quan quản lý nhà nước”.
Vì thế, ông Doanh cho rằng muốn thu hồi sớm tài sản tham nhũng phải tăng thẩm quyền cho lực lượng chức năng trong việc xác minh, xử lý các cán bộ, công chức ở cấp lãnh đạo trong kê khai tài sản.
PGS-TS Ngô Trí Long, chuyên gia kinh tế, đề xuất thắt chặt chiến dịch kiểm soát thu nhập và tài sản của người có chức vụ, quyền hạn đồng thời gắn với việc tịch thu tài sản không chứng minh được nguồn gốc.
“Theo tôi, từ trường hợp của bà Hồ Thị Kim Thoa mua và sở hữu cổ phiếu trái quy định, luật phải có điều khoản tạm thời phong tỏa, không cho giao dịch số cổ phần, cổ phiếu đang trong diện nghi vấn”, ông Long nêu quan điểm và cho rằng về lâu dài, để phòng ngừa thì phải mở rộng đối tượng kê khai tài sản, bao gồm cả những người ở cương vị lãnh đạo, quản lý cho công ty đại chúng, các quỹ đầu tư, các công ty cổ phần...
Bên cạnh đó, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đặt vấn đề: Vì kiểm tra, chế tài không nghiêm nên nhiều quan chức sẵn sàng “hy sinh đời bố, đời ông, củng cố đời con, đời cháu”. Qua đó, bà đưa ra giải pháp: “Phải tập trung vào những đối tượng là người thân của những người có nguy cơ tham nhũng. Những người này cũng phải kê khai tài sản của mình để tránh tình trạng tài sản tham nhũng được chuyển dịch hoặc lấy tên của người thân. Trường hợp kê khai không đủ, không đúng sẽ buộc phải bổ sung, giải trình. Giải trình không thỏa đáng, có thể bị tịch thu tài sản kê khai không thỏa đáng, thậm chí có thể truy cứu trách nhiệm hình sự, chứng minh có dấu hiệu tội phạm để xử lý”.
Ở góc độ sử dụng biện pháp tài chính để PCTN, TS Cao Sĩ Kiêm, đại biểu Quốc hội khóa 13 - nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước, đề nghị cần đẩy nhanh thanh toán không dùng tiền mặt.
Ông Kiêm nói: “Để tránh trường hợp đối tượng chuyển tài sản tham nhũng ra nước ngoài, một trong những giải pháp rất quan trọng là dần từng bước tiến tới quy định không dùng tiền mặt, mọi thanh toán, giao dịch đều qua tài khoản”. Đó là cơ sở để nắm bắt các hoạt động về kinh tế với những biến động về tài sản, về thu nhập của những người có chức vụ, quyền hạn, có nguy cơ tham nhũng.
Ngoài ra, qua thực tế một vài vụ việc chuyển tài sản tham nhũng ra nước ngoài, điển hình là vụ Giang Kim Đạt mà tòa án đang xét xử, ông Kiêm cho rằng việc quản lý được tài sản thông qua tài khoản sẽ tránh được trường hợp đối tượng tham nhũng tẩu tán tài sản. (Thanh Niên 6/8) đầu trang(
Mới cách đây vài ngày, thông tin từ TAND TPHCM cho biết cơ quan này đã hoàn tất hồ sơ chuẩn bị xét xử bị can Nguyễn Trường Duy (sinh năm 1968, nguyên công chức đội Kiểm soát hải quan - Cục Hải quan TPHCM) về tội nhận hối lộ.
Theo cáo trạng, với việc lợi dụng nhiệm vụ được giao là kiểm tra các container hàng nhập khẩu của các doanh nghiệp trước khi thông quan, Duy đã liên hệ, dọa dẫm, gợi ý, ép buộc các chủ doanh nghiệp và người làm dịch vụ hải quan phải thỏa thuận chi tiền để hàng hóa được hanh thông, không bị kiểm tra.
Thậm chí, chỉ trong vài ngày Duy đi nước ngoài không kịp cất giấu, cơ quan chức năng phát hiện các doanh nghiệp đã nhét 64 phong bì trị giá gần 1 tỷ đồng vào nhà Duy.
Nhiều độc giả khi tiếp nhận thông tin này đã không khỏi sửng sốt, đặt câu hỏi: Chỉ “vài ngày vắng nhà” mà đã như vậy thì“365 ngày có mặt ở nhà” sẽ thế nào?Con số khó mà tưởng tượng nổi!
Từ vụ việc Nguyễn Trường Duy bị bắt quả tang nhận hối lộ, tất nhiên cũng không thể đánh đồng, “vơ đũa cả nắm” mà chụp mũ cho sự tiêu cực của cả ngành hải quan, của các cán bộ, công chức Nhà nước khác. Song cũng phải nói rằng, trong bộ máy Nhà nước có những bộ phận được đánh giá là “nhạy cảm” và nhiều nguy cơ, khả năng xảy ra tiêu cực rất cao, đặc biệt là khi tính chất “xin-cho” trong các giao dịch trực tiếp giữa cán bộ, công chức Nhà nước với người dân, doanh nghiệp vẫn hiện hữu.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại cuộc họp thường kỳ Chính phủ mới đây cũng đã không giấu được sự “sốt ruột” trước tình trạng giấy phép con (điều kiện kinh doanh) còn tồn tại tới con số 5.719, trong đó, bộ nhiều nhất quản lý 1.220 điều kiện kinh doanh, còn ít nhất cũng 106 điều kiện. Đó là chưa nói đến những biến tướng của “giấy phép con” dưới dạng công văn chỉ đạo, giấy xác nhận… liên tục “sinh sôi” với mục đích gây khó dễ, tạo điều kiện cho tư lợi.
“Giấy phép kinh doanh rất nhiều, người ta kêu nhiều lắm, cần rà lại. Đây cũng là khâu phát sinh nhiều vấn đề phức tạp” – người đứng đầu Chính phủ “phê”. Chính nhận xét của Thủ tướng cũng cho thấy, lãnh đạo Chính phủ đã nhìn rất đúng, rất trúng vấn đề cần giải quyết.
Thử hỏi rằng, thực tâm có người dân nào, doanh nghiệp nào lại muốn phải chi phí thêm những khoản “đi đêm”, “gầm bàn” cho được việc? Lỗi do cơ chế tạo ra con người, hay con người tạo ra cơ chế? Nếu cứ theo nguyên tắc mà làm, tất cả đều tuân thủ pháp luật, không có vòi vĩnh, không “cho” thì sẽ không ai phải “xin” – đó là điều chắc chắn!
Ngay như vụ Nguyễn Trường Duy, nội dung tố cáo của các doanh nghiệp cũng đã nêu: “Do quá bức xúc trước hành vi trắng trợn của vị công chức, một số doanh nghiệp đã quyết vạch trần bộ mặt thật của Duy”. Và “tuy biết hành vi của Duy đã gây khó khăn cho mình, nhưng các doanh nghiệp vì muốn kinh doanh thuận tiện, hàng hóa về đúng thời gian, nên đã miễn cưỡng chấp nhận yêu cầu”.
Có lẽ, một phần bởi những bất cập về cơ chế như thế, nên dù biết, lương công chức chỉ “ba cọc ba đồng”, dăm ba triệu đồng mỗi tháng, nhưng vẫn rất nhiều người cố “chạy” vào công chức nhằm kiếm chác.
Thời gian gần đây, nhiều vụ tham nhũng đã bị phơi bày, nhiều quan tham, “sâu mọt” đục ruỗng ngân sách đã bị lôi ra ánh sáng. Dù cứ mỗi một đại án như thế, nghe đến hàng trăm, nghìn tỷ đồng thiệt hại, ai cũng rất chua xót, đau lòng… nhưng nếu không mạnh tay và “làm nóng” thì sẽ còn rất nhiều nghìn tỷ đồng tiền thuế của dân, tài sản của Nhà nước tiếp tục bị bòn rút và đục khoét, tổn hại đến lòng tin của nhân dân.
“Đau” nhất là cùng thời điểm Nguyễn Trường Duy bị bắt, tất cả các Chi bộ, Đảng bộ trực thuộc Tổng cục này đã ban hành nghị quyết, trong đó cam kết 100% cán bộ, đảng viên nói không với các hiện tượng tiêu cực, tham nhũng… (Nông Nghiệp Việt Nam 6/8) đầu trang(
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Theo quy định tại Thông tư 05/2014 về hướng dẫn công bố, niêm yết thủ tục hành chính thì các cơ quan chuyên môn về ngành, lĩnh vực thuộc UBND tỉnh có trách nhiệm xây dựng quyết định công bố thủ tục hành chính thuộc phạm vi chức năng quản lý ngành, lĩnh vực ngay sau khi nhận được quyết định công bố thủ tục hành chính của Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ.
Như vậy, trên cơ sở công bố của bộ, ngành thì địa phương lại phải tiếp tục công bố thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của bộ, ngành và của địa phương do bộ, ngành hoặc cơ quan có thẩm quyền của ở trung ương ban hành.
Từ đó, có thể thấy rằng một thủ tục hành chính nhưng phải qua 2 lần công bố, với trình tự, thủ tục giống y hệt nhau, chỉ khác là một lần do trung ương công bố, một lần do địa phương công bố.
Có thể nói việc công bố trùng lắp như vậy là không cần thiết và gây lãng phí thời gian, tiền bạc, công sức, nhất là lãng phí giấy tờ, hồ sơ. Ngoài ra, dù thủ tục hành chính giống nhau nhưng mỗi địa phương (cấp tỉnh) lại xây dựng bộ thủ tục hành chính một kiểu như khác nhau về hình thức, cách thức và thời gian công bố nên có thể gây khó khăn cho người dân khi tra cứu, giải quyết các thủ tục hành chính liên quan.
Bên cạnh đó, chính vì quy định địa phương phải công bố lại thủ tục hành chính do cơ quan có thẩm quyền ở trung ương ban hành mà nhiều thủ tục hành chính chậm được công bố, sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ kịp thời.
Lý do là sau khi bộ, ngành công bố thì địa phương lại phải tiến hành các bước, trình tự như rà soát, thống kê, kiểm soát, thẩm định… trước khi công bố nên thời gian kéo dài. Điều này vô tình biến công tác cải cách hành chính, đơn giản hóa, giấy tờ thủ tục lại thêm… rườm rà, phức tạp
Theo chúng tôi, không nên quy định địa phương phải công bố lại thủ tục hành chính mà bộ, ngành trung ương ban hành và đã công bố. Các địa phương chỉ công bố những thủ tục hành chính do mình ban hành hoặc đối với các thủ tục hành chính có rút ngắn thời gian giải quyết so với quy định của trung ương.
Đối với các thủ tục hành chính do các bộ, ngành đã công bố và không có thay đổi gì thì địa phương chỉ tổ chức tuyên truyền, niêm yết công khai và hướng dẫn cụ thể để công dân, tổ chức thực hiện. Việc thực hiện các bước, quy trình, hồ sơ giấy tờ như thế sẽ thống nhất trên phạm vi cả nước.
Như vậy, vừa đỡ tốn kém thời gian, tiền bạc, công sức của các cơ quan chuyên môn ở các địa phương, vừa tạo điều kiện cho người dân nhanh chóng được tiếp cận với các thủ tục hành chính. Đặc biệt tinh giản được bộ máy, biên chế làm công tác kiểm soát thủ tục hành chính khá cồng kềnh như hiện nay. (Giáo Dục Và Thời Đại 6/8) đầu trang(
Theo Bộ Xây dựng, hiện số lượng thủ tục hành chính trong lĩnh vực xây dựng đã giảm hơn 50% so với trước đây.
Thời gian qua, nhờ rà soát, cải cách quy trình, thủ tục hành chính, đặc biệt đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin nên những vướng mắc của doanh nghiệp trong thực hiện thủ tục cấp phép xây dựng đều được giải quyết nhanh gọn, hiệu quả.
Theo Bộ Xây dựng, hiện số lượng thủ tục hành chính đã giảm từ 93 thủ tục trước đây nay còn 46 thủ tục - giảm 51%. Trong số này có 3 thủ tục hành chính được thực hiện ở ba cấp, 21 thủ tục hành chính được thực hiện ở hai cấp và 22 thủ tục hành chính được thực hiện ở một cấp.
Cùng đó, thời gian giải quyết thủ tục hành chính cũng giảm 25% so với trước đây. Số lượng hồ sơ cũng đơn giản hơn nhằm giúp các doanh nghiệp tiếp cận thủ tục một cách nhanh chóng, dễ dàng. Đáng chú ý, hầu hết các cơ quan giải quyết thủ tục hành chính từ cấp Trung ương đến địa phương đều thông qua cơ chế một cửa.
Theo quy định, các thủ tục hành chính trong quá trình chuẩn bị và thực hiện dự án đầu tư xây dựng thuộc thẩm quyền giải quyết của các ngành Kế hoạch và Đầu tư, Tài nguyên và Môi trường, Xây dựng, Công an, Quốc phòng và chính quyền địa phương...
Riêng đối với các thủ tục hành chính thuộc thẩm quyền giải quyết của ngành xây dựng, Luật Xây dựng 2014 và các Nghị định hướng dẫn được ban hành đã giảm, lồng ghép được 6 thủ tục so với quy định tại Luật Xây dựng năm 2003.
Cụ thể như thủ tục thẩm định, phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 của dự án giảm từ 30 ngày xuống 25 ngày làm việc (giảm 5 ngày); thời gian phê duyệt quy hoạch không quá 15 ngày làm việc.
Công tác cải cách hành chính được Bộ Xây dựng khẳng định vẫn là nhiệm vụ trọng tâm, góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan nhà nước, tạo lập môi trường đầu tư kinh doanh thông thoáng, thuận lợi cho doanh nghiệp và người dân tham gia hoạt động đầu tư xây dựng.
Ngay từ đầu năm 2017, Bộ Xây dựng đã ban hành kế hoạch kiểm soát thủ tục hành chính năm 2017, chương trình hành động thực hiện Nghị quyết số 19-2017/NQ-CP ngày 06/02/2017 của Chính phủ về tiếp tục thực hiện những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia năm 2017, định hướng đến năm 2020.
Hiện nay, Bộ Xây dựng đang phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư xây dựng Nghị định sửa đổi, bổ sung một số Nghị định nhằm giải quyết vướng mắc về đầu tư, kinh doanh, tạo sự liên thông giữa các thủ tục đầu tư với các thủ tục về đất đai, xây dựng, đấu thầu, môi trường. (Bnews 6/8) đầu trang(
Việc cung cấp dịch vụ hóa đơn điện tử góp phần đẩy nhanh ứng dụng CNTT trong hoạt động hành chính công theo Nghị quyết 36a của Chính phủ. Cục thuế Đà Nẵng cam kết đồng hành tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp sử dụng hóa đơn điện tử nhằm tạo sự minh bạch cũng như tiết kiệm chi phí, thời gian cho doanh nghiệp.
Ngày 5/8/2017, Trung tâm Kinh doanh VNPT-Đà Nẵng phối hợp với Trung tâm Hỗ trợ bán hàng miền Trung – VNPT Vinaphone và Công ty Cố phần phần mềm FAST tổ chức Hội thảo, giới thiệu dịch vụ Hóa đơn điện tử. Hội thảo đã thu hút sự tham gia của gần 150 doanh nghiệp trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Ông Nguyễn Phú Cường, Phó Giám đốc Trung tâm Kinh doanh VNPT-Đà Nẵng cho biết: Hóa đơn điện tử VNPT được tích hợp nhiều tiện ích nổi bật như tiết kiệm chi phí, chủ động phát hành, quản lý hóa đơn, thuận lợi trong công tác quản lý của doanh nghiệp, rút ngắn thời gian phát hành hóa đơn và thu cước…
Thời gian qua, dịch vụ hóa đơn điện tử đã càng ngày càng chứng minh được tính tiện ích, hiệu quả đối với người dùng. Tại Đà Nẵng đã có rất nhiều khách hành là Doanh nghiệp lớn sử dụng dịch vụ hóa đơn điện tử tiêu biểu là Công ty TNHH MTV cấp nước Đà Nẵng, Bà Nà Hill, Xí nghiệp Toyota Đà Nẵng, Công ty cổ phần Phú Tài, Công ty cổ phần Cao su Đà Nẵng, Công ty TNHH Nguyên Minh Hoàng….
Đại diện cho Công ty TNHH MTV cấp nước Đà Nẵng cho rằng: Hàng tháng, Công ty cấp nước Đà Nẵng phát hành lượng hóa đơn rất lớn cho 7 quận, huyện của TP Đà Nẵng. Việc đưa vào sử dụng hóa đơn điện tử đã giúp cho Công ty thuận tiện hơn trong công tác quản lý, việc hạch toán kế toán, đối chiếu dữ liệu, quản trị kinh doanh của doanh nghiệp, kê khai, nộp thuế.
Ông Bùi Công Phương, Trưởng phòng Tuyên truyền, Cục Thuế Đà Nẵng cho biết, Thành phố Đà Nẵng có thế mạnh về hạ tầng công nghệ thông tin (CNTT), trong nhiều năm liền Đà Nẵng dẫn đầu chỉ số ứng dụng công nghệ thông tin, chỉ số cải cách hành chính, chỉ số PCI cũng đạt thứ hạng cao……Hóa đơn điện tử là một thành tựu kết hợp giữa sự phát triển của công nghệ và kết quả quá trình cải cách trong quản lý nhà nước. Vì vậy, việc cung cấp dịch vụ hóa đơn điện tử góp phần đẩy nhanh ứng dụng CNTT trong hoạt động hành chính công theo Nghị quyết 36a của Chính phủ.
Vì vậy, ông Phương cho rằng: Cục thuế Đà Nẵng cam kết đồng hành tạo điều kiện thuận lợi nhất cho doanh nghiệp trong công tác quản lý hóa đơn cũng như khai và quyết toán thuế nhằm tạo sự minh bạch cũng như tiết kiệm chi phí, thời gian cho doanh nghiệp.
Bên cạnh đó, Trung tâm Kinh doanh VNPT Đà Nẵng cần đẩy mạnh công tác truyền thông để nâng cao nhận thức của doanh nghiệp về tiện ích của dịch vụ cũng như đưa ra những chính sách khuyến mãi để “kích cầu”, khuyến khích doanh nghiệp sử dụng.
Dịch vụ hóa đơn điện tử đang được biết đến là loại hình hóa đơn có tính bảo mật cao, tính minh bạch đem lại rất nhiều lợi ích không chỉ cho người sử dụng và còn cho cơ quan quản lý. Áp dụng hóa đơn điện tử trong kinh doanh, sản xuất sẽ giúp đơn vị xuất hóa đơn nhanh chóng; khai báo và quyết toán thuế thuận tiện. tiết kiệm chi phí về quản lý, chi phí lưu trữ; bảo quản và truy lục hóa đơn nhanh chóng, đặc biệt không bị mất mát hư hỏng hóa đơn.
Không những thế việc áp dụng hóa đơn điện tử cũng rất phù hợp với các công nghệ tiên tiến đang được áp dụng trên thế giới như Mobile banking, Internet Banking, SMS Banking…Đối với khách hàng kê khai thuế, hóa đơn điện tử được cơ quan thế chấp nhận như hóa đơn giấy.
Hóa đơn điện tử VNPT-INVOICE của Tập đoàn VNPT đảm bảo tính chính xác, chặt chẽ về chuyên môn nghiệp vụ, tính bảo mật tuyệt đối, đặc biệt hệ thống luôn đảm bảo hoạt động 24/24, backup dữ liệu trên hạ tầng IDC chuyên nghiệp. Đồng thời các dịch vụ đi kèm như Cổng khai thuế qua mạng VNPT-TAX và dịch vụ chứng thực điện tử VNPT-CA cũng là dịch vụ thế mạnh của nhà cung cấp dịch vụ,
Hóa đơn điện tử - VNPT Invoice - là một trong những thành tựu kết hợp giữa sự phát triển của công nghệ và kết quả quá trình cải cách trong quản lý nhà nước. Bện cạnh đó, với sự hợp tác của Công ty CP Phần Mềm FAST, dịch vụ Hóa đơn điện tử - VNPT Invoice - sẽ được tích hợp trên phần mềm của FAST. Khi sử dụng dịch vụ tích hợp này, doanh nghiệp sẽ được nhiều chính sách ưu đãi từ VNPT và FAST. (ICT News News 6/8) đầu trang(
KINH TẾ
Cuối tuần qua, Bộ Công Thương đã ban hành quyết định áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời đối với một số sản phẩm phân bón DAP và MAP nhập khẩu vào Việt Nam.
Theo đó, mức thuế tự vệ tạm thời là 1.855.790 VND/tấn và bắt đầu có hiệu lực từ ngày 19/8/2017. Biện pháp tự vệ tạm thời được áp dụng trong khoảng thời gian không quá 200 ngày kể từ ngày có hiệu lực. Biện pháp này sẽ chấm dứt hiệu lực sau ngày 06 tháng 3 năm 2018 hoặc khi Bộ Công Thương ban hành Quyết định áp dụng biện pháp tự vệ chính thức.
Sau khi Bộ áp dụng biện pháp tự vệ tạm thời, các bên liên quan (bao gồm 3 cơ sở sản xuất trong nước và 6 công ty nhập khẩu) có quyền trình bày ý kiến đối với các vấn đề liên quan đến phạm vi sản phẩm cho tới ngày chính thức kết thúc thời gian điều tra chính thức (ngày 27/11/2017).
Trước đấy, căn cứ theo số lượng nhập khẩu phân bón DAP, MAP và số liệu thiệt hại của ngành sản xuất trong nước, cơ quan điều tra thuộc Cục Quản lý cạnh tranh xác định có sự gia tăng tương đối giữa lượng nhập khẩu phân bón vào Việt Nam so với sản lượng sản xuất của ngành sản xuất trong nước dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng của sản xuất trong nước. (Pháp Luật Việt Nam 7/8) đầu trang(
Kết thúc phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 7/2017, một thông điệp đáng chú ý được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh: đưa năm 2017 là năm giảm chi phí cho doanh nghiệp.
Quyết tâm cắt giảm chi phí cho doanh nghiệp đã được cụ thể hóa bằng hành động ngay tại phiên họp, khi các thành viên Chính phủ tập trung thảo luận chuyên đề giảm chi phí đầu vào cho doanh nghiệp, do Bộ trưởng Bộ Tài chính Ðinh Tiến Dũng báo cáo.
Vấn đề giảm gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp đang trở nên “nóng”, không chỉ bởi các thành viên Chính phủ nhận diện rõ các chi phí mà doanh nghiệp đang phải chi ra cao, mà còn nếu không khắc phục hiệu quả tình trạng này thì sẽ tác động tiêu cực đến khả năng đóng góp vào thúc đẩy tăng trưởng GDP, cũng như nỗ lực nâng cao sức cạnh tranh cho doanh nghiệp.
Dẫn ra một lĩnh vực khiến doanh nghiệp còn phải gánh chi phí rất lớn, Phó Thủ tướng Vương Ðình Huệ cho biết, đó là kiểm tra chuyên ngành với hàng hóa xuất nhập khẩu.
Hiện tỷ lệ lô hàng phải kiểm tra chuyên ngành lên tới 35%, nhưng tỷ lệ sai phạm chỉ là 0,06%. Mục tiêu đặt ra là phải giảm tỷ lệ lô hàng phải kiểm tra chuyên ngành xuống 15%.
Các bộ trưởng liệu có quyết tâm triển khai việc này không, nhất là các Bộ: Công thương, Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Y tế, Giao thông vận tải. Có bộ đã ban hành danh mục kiểm tra chuyên ngành, nhưng không có quy định tiêu chuẩn và điều kiện kiểm tra, có nghĩa là bộ muốn kiểm tra gì cũng được.
Nếu giải quyết được vấn đề này, các chuyên gia ước tính có thể giảm được hàng chục nghìn tỷ đồng chi phí cho doanh nghiệp…
Thể hiện sự quan tâm sát sao đến hoạt động của các doanh nghiệp, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc dẫn ra nhiều dữ liệu chứng minh cho thực trạng doanh nghiệp đang phải hoạt động trong một môi trường mà nhiều loại chi phí còn cao như: chi phí vốn, chi phí bảo hiểm xã hội, quỹ công đoàn...
Cụ thể, mức đóng bảo hiểm xã hội tại Việt Nam đang cao nhất ASEAN, khi lên tới 32,5% mức lương tháng (chưa kể 3% phí công đoàn). Trong khi tại Malaysia, mức đóng bảo hiểm xã hội chiếm 13% lương tháng, còn ở Philippines là 10%, Indonesia 8%...
Chi phí vận tải, logistic còn cao thể hiện qua chi phí vận chuyển một container từ cảng Hải Phòng về Hà Nội đắt gấp ba lần so với từ Hàn Quốc, Trung Quốc về Việt Nam.
“Giấy phép kinh doanh rất nhiều, người ta kêu nhiều lắm, cần rà lại. Ðây cũng là khâu phát sinh các vấn đề phức tạp. Bộ trưởng thấy doanh nghiệp lên xếp hàng rất lâu, thì phải xem lại cung cách làm việc của bộ. Phải loại bỏ điều kiện kinh doanh mang tính áp đặt, không hợp lý”, Thủ tướng quyết liệt chỉ đạo.
Ðể tạo chuyển biến trong cắt giảm giấy phép con, giảm gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp trong thời gian tới, người đứng đầu Chính phủ đã quy trách nhiệm đến các địa chỉ cụ thể như: Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước..., đồng thời yêu cầu các bộ, ngành, địa phương đầu quý IV/2017 phải báo cáo sơ kết tình hình giảm chi phí cho doanh nghiệp gửi về Bộ Tài chính tổng hợp, để báo cáo Chính phủ.
Cộng đồng doanh nghiệp đang kỳ vọng, quyết tâm giảm gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp của Chính phủ sớm “ngấm” tới thực tế hoạt động sản xuất, kinh doanh, để trước mắt hỗ trợ doanh nghiệp vượt qua nhiều khó khăn, cải thiện hiệu quả kinh doanh, về lâu dài, điều quan trọng là sớm hình thành môi trường kinh doanh thông thoáng, giảm thiểu chi phí cho doanh nghiệp, từ đó góp phần nâng cao năng lực cạnh tranh cho cộng đồng doanh nghiệp, ngày càng có đóng góp lớn và bền vững hơn cho tăng trưởng kinh tế. (Đầu Tư Chứng Khoán 7/8) đầu trang(
MÔ HÌNH – KINH NGHIỆM
Theo báo cáo mới nhất của Cục Thuế Hà Nội, trong 7 tháng đầu năm, tổng thu ngân sách của Cục ước đạt 107.785 tỷ đồng (đạt 57,5% dự toán được giao, tăng 18,4% so với cùng kỳ năm trước). Trong đó, một số khoản thu luôn duy trì được sự tăng trưởng bền vững, như khu vực công thương nghiệp ngoài quốc doanh tăng 25,1%; khu vực đầu tư nước ngoài tăng 21,2%; thuế Thu nhập cá nhân tăng 26,1%…
Ông Nguyễn Thế Mạnh - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thuế kiêm Cục trưởng Cục Thuế Hà Nội cho biết: Có được những kết quả trên, đơn vị đã triển khai đồng bộ các nhiệm vụ ngay từ đầu năm, từ đẩy mạnh tuyên truyền đến cải cách hành chính, hỗ trợ người nộp thuế. Ngành Thuế Hà Nội là một trong những đơn vị dẫn đầu cả nước về kết quả nộp thuế qua mạng, kê khai thuế điện tử. Đến nay, có trên 98% DN đang hoạt động thực hiện kê khai thuế qua mạng và 95% trong số đó nộp thuế bằng phương thức điện tử, vượt chỉ tiêu Nghị quyết 19 của Chính phủ, giúp tiết giảm chi phí cho người nộp thuế.
Cục Thuế Hà Nội cũng đã triển khai thành công đề án đăng ký, cấp mã số DN tự động, với thời gian thực hiện không quá 30 phút, chỉ bằng 12,5% thời gian so với quy định (4 giờ). Ngoài ra, Cục đã triển khai thí điểm việc khai và nộp thuế trước bạ ô tô, xe máy điện tử (mức độ 4) tại 2 Chi cục Thuế (Ba Đình và Hai Bà Trưng), từ đó triển khai nhân rộng ra toàn địa bàn trong thời gian tới.
Đặc biệt, Cục Thuế Hà Nội là đơn vị đầu tiên của cả nước triển khai phương thức kiểm tra thuế điện tử kết hợp với kiểm tra truyền thống; ứng dụng công nghệ thông tin vào phân tích rủi ro và hỗ trợ quá trình thanh tra, kiểm tra. Kết quả, trong 7 tháng đầu năm, đơn vị đã hoàn thành 11.444 cuộc thanh, kiểm tra (đạt 62,8% kế hoạch); xử lý truy thu, truy hoàn và phạt 1.503 tỷ đồng (tăng 12,6% so với cùng kỳ); giảm lỗ 1.485 tỷ đồng, giảm khấu trừ 177 tỷ đồng.
Về công tác quản lý, đôn đốc và cưỡng chế thu hồi nợ thuế, 7 tháng qua, cơ quan Thuế Hà Nội đã ban hành hơn 1,3 triệu thông báo tiền nợ thuế và tiền chậm nộp thuế qua điện tử; hơn 12,7 nghìn quyết định cưỡng chế tài khoản đối với gần 9 nghìn đơn vị với số nợ 5.786 tỷ đồng; cưỡng chế đối với 3.167 đơn vị với số tiền nợ là 3.179 tỷ đồng; công khai 7 đợt danh sách 939 đơn vị, dự án nợ tiền thuế phí, tiền thuê đất với tổng số nợ là 2.857 tỷ đồng. Với kết quả trên, Hà Nội là một trong hai địa phương có số nợ giảm so với 31/12/2016.
Bên cạnh đó, 7 tháng đầu năm, Cục Thuế Hà Nội đã xây dựng và triển khai hiệu quả 7 đề án, trong đó có một số đề án, như: Dán tem đối với 100% cây xăng trên địa bàn (306 DN kinh doanh xăng dầu với 484 cây xăng); đề án quản lý thuế đối với hoạt động thương mại điện tử, phát thông báo bằng tin nhắn đến 13.422 chủ tài khoản cá nhân kinh doanh qua mạng xã hội để các cá nhân tự rà soát, đồng thời xác định trách nhiệm trong việc kê khai, nộp thuế. Bước đầu các chủ tài khoản kinh doanh qua mạng xã hội đã liên hệ với cơ quan Thuế để được hướng dẫn, trợ giúp.
Về những nhiệm vụ trọng tâm trong những tháng còn lại của năm 2017, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn yêu cầu Cục Thuế Hà Nội thu đạt chỉ tiêu. Về thu, đơn vị cần thu điều tiết ngân sách Trung ương phấn đấu tăng đúng quy định pháp luật, khoảng 3.600- 4.000 tỷ đồng; thu ngân sách địa phương từ đất vượt khoảng 8.000- 10.000 tỷ đồng. Dù khó khăn, cũng phải phấn đấu vượt để ngân sách thành phố được hưởng ưu đãi từ cơ chế đặc thù, qua đó có thêm nguồn lực để đầu tư phát triển.
Riêng đối với nợ đọng thuế, Thứ trưởng cho rằng, bên cạnh việc công khai, cưỡng chế, thu đòi các DN cố tình chây ỳ, các đơn vị thuế cần có những giải pháp chia sẻ khó khăn, động viên những đối tượng DN thực sự gặp khó khăn để tháo gỡ, khuyến khích họ nộp thuế. (Hải Quan 6/8) đầu trang(
BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
Chánh án TAND Tối cao Nguyễn Hòa Bình vừa ký ban hành Thông tư số 01/2017/TT-TANDTC về sắp xếp lại vị trí của các cơ quan tiến hành tố tụng trong phòng xử án của các vụ án hình sự.
Trong đó có một thay đổi căn bản. Nếu như trước đây, đại diện Viện kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại tòa được ngồi trên, ngang hàng với hội đồng xét xử (HĐXX), thì nay, đại diện VKS phải ngồi dưới HĐXX, ngang hàng với luật sư, cả luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại và luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, cũng như ngang hàng với bị cáo và các thành phần tham gia tố tụng khác.
Quy định này được xã hội, đặc biệt là giới luật sư và chuyên gia luật, hoan nghênh. Bởi đây thể hiện một bước tiến mới trong cải cách tư pháp, là kết quả của một quá trình đề xuất, kiến nghị lâu dài.
Xin đừng xem thường cái chỗ ngồi trong tòa, bởi nó nói lên rất nhiều điều. Theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự (TTHS), thì nhiệm vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng như sau: Đại diện VKS tham gia phiên tòa Hình sự với hai nhiệm vụ.
Thứ nhất là kiểm sát xét xử, tức là giám sát xem HĐXX phiên tòa Hình sự có tuân thủ các quy định của Bộ luật TTHS trong suốt quá trình diễn ra phiên tòa hay không.
Thứ hai, là giữ quyền công tố, tức là quyền buộc tội bị cáo tại tòa. Còn bị cáo được quyền gỡ tội cho mình. Bị cáo có thể tự mình gỡ tội hoặc mời luật sư thay mình gỡ tội. Vì chưa có bản án có hiệu lực pháp luật, nên theo quy định của Hiến pháp năm 2013 và quy định của Bộ luật TTHS, tại tòa, bị cáo chưa bị coi là tội phạm, chưa mất quyền công dân (kể cả khi bị tạm giam, thì bị cáo cũng chỉ bị hạn chế quyền công dân).
Vì vậy về nguyên tắc, bên buộc tội và bên gỡ tội là ngang hàng nhau trước HĐXX. Cả hai bên đều vận dụng tất cả các kiến thức pháp luật, các chứng cứ, để tranh tụng trước HĐXX, bảo vệ quan điểm về việc buộc tội và gỡ tội của mình. HĐXX là cơ quan có quyền lực cao nhất trong phiên tòa, làm nhiệm vụ điều hành phiên tòa và ra phán quyết cuối cùng, dựa trên kết quả xét hỏi và tranh tụng của hai bên. Vì vậy, trước đây, việc bố trí đại diện VKS ngồi trên cao, ngang hàng với HĐXX, là thể hiện sự bất bình đẳng giữa bên buộc tội và bên gỡ tội. Khi tranh tụng, bị cáo và luật sư của mình cứ phải ngước mặt lên để đối đáp với đại diện VKS, còn đại diện VKS thì được đứng trên cao để “ban phát” lời buộc tội xuống dưới.
Nay với quy định mới này, quyền gỡ tội của bị cáo được coi trọng hơn, và cao hơn nữa, là quyền con người được quy định trong Hiến pháp 2013 được bảo vệ tốt hơn. Từ đó việc tranh tụng giữa bên buộc tội và bên gỡ tội trở nên dân chủ hơn, phiên tòa Hình sự trở nên văn minh hơn.
Một thay đổi nhỏ, nhưng mang ý nghĩa rất lớn. (Nông Nghiệp Việt Nam 7/8) đầu trang(
NHÌN RA THẾ GIỚI
Chiều ngày 5/8, Uỷ ban kiểm tra kỷ luật Trung ương (CCDI), cơ quan chống tham nhũng của Trung Quốc cho biết, ông Zhang Jinbiao, lãnh đạo Đảng cộng sản khu vực Hotan – một vùng sâu vùng xa phía Nam Tân Cương đã phá vỡ các quy tắc của Đảng.
Ông Zhang "vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị và các quy tắc chính trị, không thực hiện chính sách chống khủng bố và thực hiện các trách nhiệm duy trì ổn định, gây hậu quả nghiêm trọng" - tuyên bố của CCDI cho biết.
Cũng theo tuyên bố này, ông Zhang nhận quà tặng, trong đó có tiền, lạm dụng quyền lực và có quan hệ bất chính, dị thường với nhiều phụ nữ.
Các cáo buộc tình dục được cho khiến thanh danh của Zhang bị hủy hoại hoàn toàn. Sau khi bị sa thải và khai trừ đảng, hồ sơ của Zhang sẽ được chuyển cho các cơ quan pháp luật.
Điều này có nghĩa là Zhang sẽ bị truy tố.
Cảnh sát cho biết: "Với tư cách một quan chức cấp cao Trung Quốc, tại nơi có tình hình phức tạp, ông Zhang phải có trách nhiệm lãnh đạo quan trọng nhưng tư tưởng của ông ta yếu kém và không tuân theo các chỉ thị".
Theo hồ sơ lý lịch của Zhang, ông này là một người gốc Hán, 53 tuổi, đã làm việc ở Tân Cương từ lâu. Tuy nhiên, ông này mới chỉ bắt đầu nhậm chức ở Hotan hồi tháng 5 năm ngoái và bị điều tra kể từ tháng 1.
Được biết, những năm gần đây đã có hàng trăm người bị giết ở Tân Cương vì bạo lực leo thang giữa người Duy Ngô Nhĩ– một cộng đồng người theo đạo Hồi nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ và những người Hán, đặc biệt căng thẳng là ở vùng của người Duy Ngô Nhĩ phía Nam của Tân Cương.
Trung Quốc đổ lỗi việc bạo lực ngày càng phức tạp ở Tân Cương là do các phần tử Hồi giáo cực đoan và các phần tử ly khai.
Các nhóm Duy Ngô Nhĩ cho rằng sự hỗn loạn và bạo lực là hậu quả của sự thất vọng của người Duy Ngô Nhĩ trước sự kiểm soát của Trung Quốc đối với văn hóa và tôn giáo của họ. (Đất Việt 6/8) đầu trang(./.
|
|||