Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội đang dự thảo Thông tư quy định chương trình bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm cho nhà giáo dạy trình độ sơ cấp; mẫu chứng chỉ, mẫu bản sao; quản lý phôi và chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp.

Theo dự thảo, chương trình bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm cho nhà giáo dạy trình độ sơ cấp dành cho đối tượng nhà giáo dạy trình độ này chưa đạt chuẩn; những người có nhu cầu trở thành nhà giáo dạy trình độ sơ cấp.

Thời gian bồi dưỡng là 160 giờ, trong đó 50 giờ lý thuyết, 104 giờ thực hành, thực tập, thảo luận, bài tập và 6 giờ kiểm tra.

Chương trình bồi dưỡng gồm 4 mô-đun: 1- Thiết kế dạy học (60 giờ); 2- Thực hiện dạy học (56 giờ); 3- Đánh giá trong dạy học (20 giờ); 4- Thực tập sư phạm (24 giờ).

Dự thảo nêu rõ, căn cứ kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm hàng năm, cơ sở đào tạo, bồi dưỡng tổ chức các khóa bồi dưỡng theo chương trình quy định. Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm được cấp sau khi người học hoàn thành chương trình bồi dưỡng và được người đứng đầu cơ sở đào tạo, bồi dưỡng ban hành quyết định công nhận tốt nghiệp theo quy định.

Người đứng đầu các cơ sở đào tạo, bồi dưỡng nhà giáo giáo dục nghề nghiệp có trách nhiệm cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp cho những học viên tốt nghiệp khóa bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm theo chương trình bồi dưỡng nghiệp vụ sư phạm cho nhà giáo dạy trình độ sơ cấp quy định không quá 30 ngày làm việc kể từ ngày kết thúc khóa bồi dưỡng.

Đồng thời, lập sổ theo dõi việc cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp, cấp bản sao chứng chỉ. Định kỳ hàng năm báo cáo số lượng chứng chỉ đã in, đã cấp kèm theo quyết định công nhận tốt nghiệp và danh sách học viên hoàn thành khóa bồi dưỡng về Tổng cục Giáo dục nghề nghiệp.

Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp chỉ cấp một lần. Trường hợp học viên đã nhận chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp mà bị mất, nếu có yêu cầu thì được cấp bản sao.

Theo dự thảo, người đứng đầu các cơ sở đào tạo, bồi dưỡng nhà giáo giáo dục nghề nghiệp ra quyết định và thực hiện việc thu hồi chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp trong các trường hợp sau: 1- Người được cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp bị phát hiện có hành vi gian lận trong học tập, thi hoặc trong việc làm hồ sơ để được cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp; 2- Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp do người không có thẩm quyền cấp; 3- Chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp bị tẩy xóa; 4- Người được cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm dạy trình độ sơ cấp cho người khác sử dụng chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm của mình. (Báo Chính Phủ 2/8) đầu trang(

Bộ Tài chính đang đề nghị xây dựng Nghị định của Chính phủ về bảo hiểm nông nghiệp (bao gồm bảo hiểm cây trồng, bảo hiểm vật nuôi, bảo hiểm nuôi trồng thủy sản) và chính sách hỗ trợ bảo hiểm nông nghiệp nhằm góp phần bảo đảm ổn định an sinh xã hội, thúc đẩy phát triển nông nghiệp.

Theo đề xuất của Bộ Tài chính, bảo hiểm nông nghiệp được thực hiện trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận giữa tổ chức, cá nhân sản xuất nông nghiệp và doanh nghiệp bảo hiểm, phù hợp với quy định của Luật Kinh doanh bảo hiểm, Nghị định này và các quy định  pháp luật khác có liên quan.

Về chính sách hỗ trợ bảo hiểm nông nghiệp, trong từng thời kỳ, tùy thuộc định hướng phát triển nông nghiệp, nông thôn và khả năng cân đối ngân sách nhà nước, Nhà nước có chính sách hỗ trợ một phần phí bảo hiểm nông nghiệp cho tổ chức, cá nhân sản xuất nông nghiệp.

Thủ tướng Chính phủ ban hành Quyết định quy định cụ thể về đối tượng được hỗ trợ; đối tượng bảo hiểm được hỗ trợ; rủi ro bảo hiểm được hỗ trợ; mức hỗ trợ phí bảo hiểm; thời gian thực hiện hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp; địa bàn được hỗ trợ; mức hỗ trợ từ ngân sách trung ương cho ngân sách địa phương để thực hiện hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp và các chính sách hỗ trợ khác nếu có.

Ngoài chính sách hỗ trợ theo Quyết định của Thủ tướng theo quy định trên, khuyến khích địa phương trên cơ sở cân đối nguồn ngân sách địa phương xem xét, có chính sách hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp cho tổ chức, cá nhân sản xuất nông nghiệp tại địa phương.

Việc triển khai thực hiện hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp phải công khai, minh bạch, đúng mức, đúng đối tượng. Số tiền hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp được xác định căn cứ vào đối tượng được hỗ trợ, đối tượng bảo hiểm được hỗ trợ, rủi ro bảo hiểm được hỗ trợ, mức hỗ trợ theo quy định và phí bảo hiểm nông nghiệp theo thỏa thuận tại hợp đồng bảo hiểm giữa doanh nghiệp bảo hiểm và tổ chức, cá nhân sản xuất nông nghiệp.

Các tổ chức, cá nhân sản xuất nông nghiệp tham gia bảo hiểm nông nghiệp và được hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp theo quy định tại Nghị định này thì không được hưởng các cơ chế, chính sách hỗ trợ sản xuất nông nghiệp để khôi phục sản xuất vùng bị thiệt hại do thiên tai, dịch bệnh gây ra theo quy định tại Nghị định số 02/2017/NĐ-CP ngày 09/01/2017 của Chính phủ.

Kinh phí hỗ trợ phí bảo hiểm nông nghiệp được bảo đảm từ nguồn ngân sách trung ương, ngân sách địa phương và được bố trí trong dự toán ngân sách nhà nước. (Đấu Thầu 2/8) đầu trang(

Bộ Tài chính đang dự thảo Nghị định quy định về hóa đơn bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ trong đó có đề xuất nhiều nội dung về hóa đơn điện tử của doanh nghiệp.

Dự thảo nêu rõ, doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh đã áp dụng Hóa đơn điện tử của doanh nghiệp trước ngày 01/01/2018 theo hướng dẫn của Bộ Tài chính tiếp tục áp dụng hóa đơn điện tử của doanh nghiệp.

Doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh đang thực hiện giao dịch điện tử trong khai thuế với cơ quan thuế, hoặc là tổ chức kinh tế có sử dụng giao dịch điện tử trong hoạt động ngân hàng có: chữ ký điện tử theo quy định của pháp luật; phần mềm bán hàng hoá, dịch vụ kết nối với phần mềm kế toán, đảm bảo dữ liệu của hoá đơn điện tử bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ được tự động chuyển vào phần mềm (hoặc cơ sở dữ liệu) kế toán tại thời điểm lập hoá đơn thì sử dụng hóa đơn điện tử của doanh nghiệp trong hoạt động bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ.

Doanh nghiệp, tổ chức kinh doanh có mã số thuế đang sử dụng hóa đơn giấy in từ hệ thống máy tính trước ngày 01/01/2018 nếu có đủ điều kiện quy định thì sử dụng hóa đơn điện tử của doanh nghiệp từ ngày 01/01/2018 trong hoạt động bán hàng hóa, cung ứng dịch vụ.

Dự thảo cũng quy định rõ về điều kiện đối với hóa đơn điện tử của doanh nghiệp. Theo đó, hóa đơn điện tử của doanh nghiệp phải thỏa mãn đồng thời các điều kiện sau: Có sự đảm bảo đủ tin cậy về tính toàn vẹn của thông tin chứa trong hóa đơn điện tử từ khi thông tin được tạo ra ở dạng cuối cùng là hóa đơn điện tử.

Tiêu chí đánh giá tính toàn vẹn là thông tin còn đầy đủ và chưa bị thay đổi, ngoài những thay đổi về hình thức phát sinh trong quá trình trao đổi, lưu trữ hoặc hiển thị hóa đơn điện tử.

Đồng thời thông tin chứa trong hóa đơn điện tử có thể truy cập, sử dụng được dưới dạng hoàn chỉnh khi cần thiết.

Người bán hàng hóa được chuyển đổi hóa đơn điện tử sang hóa đơn giấy để chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hoá hữu hình trong quá trình lưu thông và chỉ được chuyển đổi 01 lần. Hóa đơn điện tử chuyển đổi sang hóa đơn giấy để chứng minh nguồn gốc xuất xứ hàng hóa phải đáp ứng các quy định và phải có chữ ký người đại diện theo pháp luật của người bán, dấu của người bán.

Người mua, người bán được chuyển đổi hóa đơn điện tử sang hóa đơn giấy để phục vụ việc lưu trữ chứng từ kế toán theo quy định của Luật Kế toán. Hóa đơn điện tử chuyển đổi sang hóa đơn giấy phục vụ lưu trữ chứng từ kế toán phải đáp ứng các quy định cụ thể.

Bộ Tài chính đang lấy ý kiến góp ý của nhân dân đối với dự thảo này tại Cổng Thông tin điện tử của Bộ. (Báo Chính Phủ 2/8) đầu trang(

Bộ Tài chính đang dự thảo Nghị định của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập.

Dự thảo nêu rõ đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập, cá nhân, tổ chức vi phạm phải chịu một trong các hình thức xử phạt chính gồm cảnh cáo; phạt tiền.

Mức phạt tiền tối đa đối với cá nhân là 50.000.000 đồng, đối với tổ chức tối đa là 100.000.000 đồng. Đối với tổ chức vi phạm thì mức phạt tiền bằng 2 lần mức phạt tiền đối với cá nhân có cùng hành vi vi phạm hành chính.

Bên cạnh đó, thu hồi giấy phép, đình chỉ hành nghề, kinh doanh dịch vụ kế toán, kiểm toán trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập.

Các hình thức phạt bổ sung trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán như sau: Tước quyền sử dụng giấy phép, đình chỉ hành nghề, kinh doanh dịch vụ kế toán, kiểm toán; đình chỉ việc tổ chức cập nhật kiến thức.

Cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán độc lập, ngoài việc bị áp dụng hình thức xử phạt còn có thể bị áp dụng các biện pháp khắc phục hậu quả khác.

Dự thảo đề xuất cụ thể mức xử phạt hành vi vi phạm quy định về chứng từ kế toán. Theo đó, phạt tiền từ 3.000.000 đồng đến 5.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: Sử dụng chứng từ kế toán khi chưa đầy đủ các nội dung chủ yếu theo quy định của pháp luật về kế toán; tẩy xóa, sửa chữa chứng từ kế toán; ký chứng từ bằng mực màu đỏ, mực phai màu; ký chứng từ bằng đóng dấu chữ ký khắc sẵn; chứng từ chi tiền không ký theo từng liên.

Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: Lập chứng từ kế toán không đủ số liên theo quy định của mỗi loại chứng từ kế toán; ký chứng từ kế toán khi chưa ghi đủ nội dung chứng từ thuộc trách nhiệm của người ký; ký chứng từ kế toán mà không có thẩm quyền ký hoặc không được ủy quyền ký; chữ ký của một người không thống nhất hoặc không đúng với sổ đăng ký mẫu chữ ký...

Cũng theo dự thảo, phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng đối với một trong các hành vi vi phạm sau đây: Giả mạo, khai man chứng từ kế toán; thỏa thuận hoặc ép buộc người khác giả mạo, khai man chứng từ kế toán; lập chứng từ kế toán có nội dung các liên không giống nhau trong trường hợp phải lập chứng từ kế toán có nhiều liên cho một nghiệp vụ kinh tế, tài chính phát sinh; không lập chứng từ kế toán khi nghiệp vụ kinh tế, tài chính phát sinh; lập nhiều lần chứng từ kế toán cho một nghiệp vụ kinh tế, tài chính phát sinh… (Báo Chính Phủ 2/8) đầu trang(

Theo ông Vũ Quốc Hùng, trong quy định về xử lý đảng viên sai phạm, không có chuyện cứ “xin thôi việc” là xong.

Thứ trưởng Bộ Công thương Hồ Thị Kim Thoa đã có đơn gửi lãnh đạo Bộ Công thương xin nghỉ công tác, đồng thời xin nghỉ phép từ ngày 1/8. Quy trình giải quyết đơn xin nghỉ việc này được thực hiện thế nào sau khi Ủy ban Kiểm tra T.Ư có quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo bà Thoa?

Trưa 2/8, Bộ Công thương chính thức phát thông báo xác nhận vào ngày 28/7, bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng Bộ Công thương đã có đơn xin nghỉ công tác vì lý do cá nhân gửi lãnh đạo bộ. Bộ Công thương cho rằng, theo các quy định hiện hành, việc giải quyết đơn xin nghỉ việc của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định sau khi có ý kiến của Ban Bí thư và các cơ quan có liên quan. Trong thời gian bà Thoa nghỉ phép, Bộ Công thương đã phân công một Thứ trưởng tạm thời phụ trách các lĩnh vực quản lý mà bà Thoa được phân công.

Trao đổi với Báo Giao thông, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ Thang Văn Phúc cho biết, theo trình tự quy định, sau khi Ban Cán sự Đảng Bộ Công thương họp, có báo cáo gửi Ban Cán sự Đảng Chính phủ, cơ quan này sẽ báo cáo lên Ban Bí thư T.Ư Đảng xem xét, quyết định. Về việc bà Thoa chủ động gửi đơn xin nghỉ việc, ông Phúc cho biết, do bà Thoa đang trong diện chờ xem xét kỷ luật nên phải xem tới đây cơ quan có thẩm quyền đưa ra hình thức kỷ luật như thế nào, sau đó mới xem xét đến việc có cho bà Thoa được nghỉ việc theo nguyện vọng, hay bắt buộc phải nghỉ việc vì có vi phạm. “Dù gì đi nữa, cũng phải chờ việc thi hành kỷ luật, chứ không phải muốn là xin “chạy làng” được ngay”, ông Phúc nói.

Với một cán bộ bình thường, ông Phúc cho biết, nếu họ có đơn xin nghỉ việc thì theo quy trình, ai ký bổ nhiệm thì người đó sẽ có quyền cho thôi giữ chức vụ. Trường hợp Thứ trưởng như bà Hồ Thị Kim Thoa là diện cán bộ lãnh đạo do Ban Bí thư quản lý, nên phải có quyết định của Ban Bí thư, sau đó Thủ tướng dựa trên cơ sở đó để đưa ra quyết định. “Nếu chủ động xin nghỉ việc mà có lý do chính đáng, không dính dáng tới chuyện gì khuất tất, sai phạm thì quy trình sẽ thông qua Ban Bí thư đồng ý, sau đó Thủ tướng ra quyết định cụ thể. Giờ phải chờ kết luận và việc thi hành kỷ luật, nếu kỷ luật không đến mức cách chức thì đơn xin nghỉ việc của bà Thoa sẽ được xem xét theo quy trình thông thường, còn nếu kỷ luật đến mức cách chức thì đơn xin thôi việc ấy sẽ không có ý nghĩa”, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ giải thích.

Trong khi đó, nguyên Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra T.Ư  Vũ Quốc Hùng cũng cho rằng, trong quy định về xử lý đảng viên sai phạm, không có chuyện cứ “xin thôi việc” là xong. Theo ông, các cơ quan có thẩm quyền tới đây vẫn xem xét kiến nghị của Ủy ban Kiểm tra T.Ư về việc miễn nhiệm các chức vụ của bà Hồ Thị Kim Thoa. “Dù bà Hồ Thị Kim Thoa đã có đơn xin nghỉ việc nhưng việc xem xét miễn nhiệm các chức vụ vẫn được thực hiện theo các quy định của Đảng, Nhà nước, chứ không phải vì thế mà dừng lại”, ông Hùng cho hay.

Trước đó, như Báo Giao thông đã đưa tin, Ủy ban Kiểm tra T.Ư đã xem xét các vi phạm, khuyết điểm của bà Hồ Thị Kim Thoa trong thời gian giữ các chức vụ Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Công ty Bóng đèn Điện Quang, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty CP Bóng đèn Điện Quang (từ tháng 1/2004 - 5/2010) như đã kết luận tại kỳ họp thứ 15 của Ủy ban Kiểm tra T.Ư. Ủy ban Kiểm tra T.Ư nhận thấy những vi phạm, khuyết điểm của bà Thoa là nghiêm trọng nên quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo, đồng thời kiến nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét miễn nhiệm các chức vụ hiện nay của bà Thoa. (Giao Thông 3/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Kế hoạch đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền về các sự kiện hội nhập quốc tế nổi bật giai đoạn 2017 – 2020.

Từ nay đến năm 2020, Việt Nam sẽ đảm nhiệm nhiều trọng trách quốc tế như đăng cai Năm APEC 2017, đảm nhận vai trò Chủ tịch ASEAN vào năm 2020, ứng cử thành viên không thường trực Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhiệm kỳ 2020 - 2021, hoàn tất các cam kết quốc tế lớn, trong đó có các cam kết gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) vào năm 2018; Ký kết, phê chuẩn và triển khai nhiều Hiệp định thương mại tự do (FTA) thế hệ mới, với mức độ cam kết sâu rộng hơn.

Đặc biệt các bộ, ngành, địa phương cần chú trọng tuyên truyền, nâng cao nhận thức về yêu cầu hội nhập quốc tế, các cơ hội và thách thức, nhiệm vụ trọng yếu khi tham gia các FTA thế hệ mới trong từng ngành, từng lĩnh vực để tạo sự thống nhất về nhận thức, tạo sức mạnh tổng hợp trong quá trình hội nhập. Việc tăng cường công tác thông tin tuyên truyền sẽ góp phần vào việc nâng cao hiểu biết và sự đồng thuận của cả xã hội, đặc biệt là của doanh nghiệp, doanh nhân đối với các thỏa thuận quốc tế, đặc biệt là cơ hội, thách thức và những yêu cầu phải đáp ứng khi tham gia và thực hiện các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới.

Đây cũng là nhiệm vụ cần được nghiêm túc triển khai theo tinh thần chỉ đạo tại Nghị quyết số 06-NQ/TW ngày 05/11/2016 của Trung ương về thực hiện có hiệu quả tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế, giữ vững ổn định chính trị-xã hội trong bối cảnh nước ta tham gia các hiệp định thương mại tự do thế hệ mới.

Về nội dung tuyên truyền cụ thể, với diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á - Thái Bình Dương (APEC), thông điệp bao trùm của Năm APEC Việt Nam 2017 “thể hiện hình ảnh một Việt Nam đổi mới năng động, giàu tiềm năng, đóng góp tích cực và tạo động lực mới cho tăng trưởng và liên kết của khu vực, con người Việt Nam hiếu khách, thuận hòa, giàu tình nghĩa”. Các thông điệp nhỏ có thể được xây dựng phù hợp với từng nhóm đối tượng truyền thông và từng thời kỳ cụ thể trong khoảng thời gian từ 2017 - 2020.

Đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền về Cộng đồng ASEAN với các mốc kỷ niệm lớn: Kỷ niệm 50 năm thành lập ASEAN và 22 năm Việt Nam gia nhập ASEAN vào năm 2017; 25 năm Việt Nam gia nhập ASEAN và Năm Việt Nam làm Chủ tịch ASEAN vào năm 2020, trong đó tiếp tục nâng cao nhận thức và hiểu biết của người dân về Cộng đồng ASEAN và sự tham gia của Việt Nam, các thách thức, cơ hội, lợi ích mà Cộng đồng ASEAN mang lại, khuyến khích các tầng lớp nhân dân tham gia đóng góp cho quá trình xây dựng Cộng đồng.

Chú trọng tuyên truyền về kết quả triển khai các ưu tiên của Cộng đồng ASEAN trong năm 2017, các năm tiếp theo và sự tham gia của Việt Nam, bao gồm triển khai Tầm nhìn ASEAN 2025 và các Kế hoạch tổng thể trên cả ba trụ cột Cộng đồng, Chương trình Nghị sự kết nối ASEAN 2025 và Kế hoạch Công tác Sáng kiến Liên kết ASEAN (IAI) giai đoạn III về thu hẹp khoảng cách phát triển, tình hình hợp tác trong các lĩnh vực Việt Nam có nhu cầu và thế mạnh.

Đẩy mạnh công tác thông tin, tuyên truyền về Cộng đồng kinh tế ASEAN (AEC) tới các doanh nghiệp và người dân. Cụ thể, tập trung giới thiệu các nội dung liên quan đến lợi ích doanh nghiệp và người dân được hưởng khi tham gia vào Cộng đồng chung ASEAN; tuyên truyền về các cam kết, biện pháp đã có về tự do hóa thương mại, dịch vụ, đầu tư, vốn và lao động có tay nghề.

Với các Hiệp định thương mại tự do, tuyên truyền các nội dung cụ thể về nghĩa vụ và xu hướng quản lý, xu hướng thị trường thể hiện tại các hiệp định thương mại tự do mà Việt Nam đã, đang và sẽ ký kết (cụ thể là Hiệp định thương mại tự do Việt Nam – Hàn Quốc, Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh châu Âu (FTA Việt Nam – EU), Hiệp định đối tác toàn diện khu vực (RCEP), Hiệp định thương mại tự do giữa Việt Nam và Liên minh Kinh tế Á-Âu).

Bên cạnh đó, tuyên truyền những quyền lợi và thách thức đặt ra cho Việt Nam, các doanh nghiệp Việt Nam; những biện pháp doanh nghiệp Việt Nam cần thực hiện để nắm bắt các lợi ích và cơ hội các FTA mang lại; những nghĩa vụ của Việt Nam theo các cam kết quốc tế được quy định trong các FTA, trong đó có các nội dung về thuế, hải quan và thuận lợi hóa thương mại.

Làm rõ với từng nhóm đối tượng về những nguy cơ, rủi ro khi tham gia các FTA và phương hướng, giải pháp cụ thể để phòng tránh; bài học kinh nghiệm của các nước trong quá trình hội nhập quốc tế.

Tuyên truyền về sự tham gia chủ động và tích cực của Việt Nam tại Liên hợp quốc với vai trò là thành viên của các tổ chức của Liên hợp quốc như Hội đồng Kinh tế - Xã hội nhiệm kỳ 2016 - 2018, Hội đồng chấp hành Tổ chức Khoa học - Giáo dục - Văn hóa nhiệm kỳ 2015 - 2019; về việc Việt Nam tích cực tham gia các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc, qua đó nâng cao hình ảnh, phát huy vị thế của Việt Nam là thành viên tích cực và có trách nhiệm trong Cộng đồng quốc tế.

Hình thức triển khai là duy trì thông tin thường kỳ trên các phương tiện thông tin đại chúng (gồm báo viết, báo nói, báo hình, báo điện tử, mạng xã hội…), hệ thống thông tin cơ sở về chủ đề hội nhập.

Tổ chức tập huấn, nâng cao kiến thức, kỹ năng, nghiệp vụ tuyên truyền cho phóng viên, nhà báo, đội ngũ tuyên truyền viên về hội nhập quốc tế, về các hiệp định thương mại tự do song phương và đa phương Việt Nam đã và chuẩn bị ký kết, về sự tham gia của Việt Nam trong các tổ chức quốc tế lớn.

Xây dựng cổng thông tin, cơ sở dữ liệu, chuyên trang, chuyên mục nhằm cung cấp các thông tin, văn kiện, tài liệu thiết yếu về hội nhập quốc tế, các hiệp định thương mại tự do để các cơ quan bộ, ngành, tổ chức, các cơ quan truyền thông báo chí, các đối tượng cần nghiên cứu, tìm hiểu các vấn đề cụ thể về hội nhập có thể khai thác và sử dụng... (Đấu Thầu 2/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đã phê chuẩn kết quả miễn nhiệm Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đối với ông Đặng Việt Dũng để nhận nhiệm vụ mới.

Thủ tướng Chính phủ vừa có quyết định phê chuẩn kết quả miễn nhiệm Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng nhiệm kỳ 2016 – 2021 đối với ông Đặng Việt Dũng - Ủy viên Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng để nhận nhiệm vụ mới.

Quyết định có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/8/2017.

Trước đó, ngày 6/3, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã công bố quyết định điều động ông Đặng Việt Dũng đến giữ chức Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Đà Nẵng thay ông Nguyễn Thanh Quang đến nhận nhiệm vụ Bí thư Quận ủy Thanh Khê.

Ngày 7/7, HĐND TP Đà Nẵng đã tiến hành biểu quyết thông qua việc miễn nhiệm chức danh Phó chủ tịch UBND TP đối với ông Đặng Việt Dũng. Theo đó 49/49 đại biểu tham gia biểu quyết đã đồng ý miễn nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch của ông Dũng.

Ông Đặng Việt Dũng sinh ngày 28/2/1960, quê quán xã Hòa Khương, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng. Trình độ lý luận chính trị cao cấp, Tiến sĩ Kỹ thuật, Thạc sĩ chuyên ngành Thủy lợi, Kỹ sư chuyên ngành Đường ô tô.

Trước khi làm Phó Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, ông Dũng từng đảm nhận chức vụ Giám đốc Sở GTVT, Bí thư Quận ủy Hải Châu. (Dân Trí 2/8) đầu trang(

Văn phòng Chính phủ vừa có thông báo kết luậncủa Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ tại Phiên họp lần thứ hai của Ủy ban chỉ đạo quốc gia về Cơ chế một cửa ASEAN, Cơ chế một cửa quốc gia và Tạo thuận lợi thương mại.

Thông báo kết luận nêu rõ, 6 tháng đầu năm 2017, triển khai thực hiện Quyết định số 2185/QĐ-TTg ngày 14/11/2016 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Kế hoạch tổng thể triển khai Cơ chế một cửa quốc gia, Cơ chế một cửa ASEAN giai đoạn 2016 - 2020 đạt kết quả tích cực, như: Ban hành kế hoạch và tổ chức tuyên truyền về Cơ chế một cửa quốc gia; đến ngày 30/6/2017 có 11 Bộ, cơ quan đã kết nối Cơ chế một cửa quốc gia với 39 thủ tục hành chính (TTHC). Cơ chế một cửa quốc gia đã xử lý 180.079 hồ sơ (tăng 107% so với 6 tháng đầu năm 2016) của 12.683 doanh nghiệp (tăng 70% so với 6 tháng đầu năm 2016); Cổng thông tin một cửa quốc gia hoạt động ổn định.

Về thực hiện Quyết định số 2026/QĐ-TTg ngày 17/11/2015 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Đề án nâng cao hiệu lực, hiệu quả hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu, các Bộ, cơ quan đã tiến hành rà soát, sửa đổi, bổ sung một số văn bản quy định về kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất nhập khẩu.

Nhiệm vụ thực hiện Cơ chế một cửa quốc gia, Phó Thủ tướng yêu cầu trong năm 2017, các Bộ, cơ quan phải phấn đấu hoàn thành kế hoạch triển khai 130 TTHC đã đăng ký; đồng thời tiếp tục rà soát, bổ sung các thủ tục mới đưa vào kế hoạch để thực hiện. Chính thức kết nối Cơ chế một cửa ASEAN ngay sau khi Nghị định thư về khung pháp lý thực hiện Cơ chế một cửa ASEAN được đủ 10 nước thành viên phê chuẩn và có hiệu lực.

Phó Thủ tướng giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan khẩn trương rà soát và hoàn thiện cơ sở pháp lý, các TTHC để thực hiện Cơ chế một cửa quốc gia. Hoàn thành việc xây dựng Nghị định về Cơ chế một cửa quốc gia, Cơ chế một cửa ASEAN và kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu nhằm thuận lợi thương mại.

Đồng thời đảm bảo tính kết nối, tính hệ thống, an ninh, an toàn về thông tin và cơ sở dữ liệu của hệ thống công nghệ thông tin phục vụ Cơ chế một cửa quốc gia và Cơ chế một cửa ASEAN; đầu tư hệ thống dự phòng cho Cổng thông tin một cửa quốc gia theo hướng thuê dịch vụ; đảm bảo các nguồn lực về nhân sự và tài chính để triển khai Cơ chế một cửa quốc gia, Cơ chế một cửa ASEAN.

Nhiệm vụ kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất khẩu, nhập khẩu năm 2017, Phó Thủ tướng yêu cầu phấn đấu giảm tỷ lệ các lô hàng phải kiểm chuyên ngành tại khâu thông quan từ 30 - 35%  hiện nay xuống còn 15% trên tổng số các lô hàng hóa xuất nhập khẩu, nhằm tạo thuận lợi cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp, nhưng đồng thời phải đảm bảo việc quản lý của nhà nước theo quy định của pháp luật và phòng, chống buôn lậu, gian lận thương mại.

Phó Thủ tướng yêu cầu các Bộ, cơ quan (nhất là Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Bộ Giao thông vận tải) khẩn trương, rà soát các văn bản quy phạm pháp luật về kiểm tra chuyên ngành để sửa đổi, bổ sung theo đúng tiến độ và thời hạn đã đề ra. Những văn bản nào không sửa đổi, bổ sung hoặc sửa đổi, bổ sung không kịp phải báo cáo Thủ tướng Chính phủ rõ lý do.

Rà soát, loại bỏ những quy định chồng chéo, không cần thiết trong kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất nhập khẩu; ban hành Danh mục hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu thuộc đối tượng phải kiểm tra chuyên ngành và kiểm tra tại khâu thông quan, trong đó quy định rõ: mã số HS phù hợp với Danh mục hàng hóa xuất nhập khẩu Việt Nam; quy chuẩn, tiêu chuẩn, quy trình, phương pháp kiểm tra.

Đồng thời kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hoá xuất khẩu, nhập khẩu tại khâu thông quan phải ít nhất và phải công khai về quy chuẩn, tiêu chuẩn, quy trình, phương pháp kiểm tra. Trường hợp hàng hóa thuộc danh mục kiểm tra chuyên ngành nhưng chưa có quy chuẩn, tiêu chuẩn, quy trình, phương pháp kiểm tra thì không được yêu cầu kiểm tra tại khâu thông quan.

Cải tiến hoạt động kiểm tra chuyên ngành đối với hàng hóa xuất nhập khẩu theo hướng áp dụng phương pháp quản lý rủi ro, đơn giản hóa TTHC; chuyển mạnh sang hậu kiểm, kiểm tra tại nguồn và công nhận lẫn nhau về kết quả kiểm tra theo thông lệ quốc tế; điện tử hoá thủ tục (nộp hồ sơ, trả kết quả…) kiểm tra chuyên ngành; kết nối chia sẻ, trao đổi thông tin giữa các cơ quan, tổ chức quản lý, kiểm tra chuyên ngành thông qua Cổng thông tin một cửa quốc gia.

Phó Thủ tướng giao Bộ Tài chính chủ trì, phối hợp với các Bộ, cơ quan liên quan rà soát, sửa đổi các văn bản, TTHC, hệ thống công nghệ thông tin có liên quan cho phù hợp với Nghị định số 58/2017/NĐ-CPngày 10/5/2017 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Bộ luật Hàng hải về quản lý hoạt động hàng hải; làm việc với Ngân hàng Thế giới (WB) về việc WB hỗ trợ kỹ thuật để thực hiện Cơ chế một cửa quốc gia, tạo thuận lợi thương mại và thúc đẩy phát triển logistics, trình Thủ tướng Chính phủ. (Đấu Thầu 3/8) đầu trang(

Thủ tướng Chính phủ đồng ý việc Hội Nông dân Việt Nam tổ chức Hội nghị nông dân sản xuất, kinh doanh giỏi toàn quốc lần thứ 5 vào tháng 9/2017.

Hội Nông dân Việt Nam chủ trì, phối hợp với Bộ, ngành và các cơ quan liên quan tổ chức Hội nghị một cách thiết thực, tiết kiệm và hiệu quả.

Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Tài chính bảo đảm kinh phí tổ chức Hội nghị theo đúng quy định trên cơ sở dự toán kinh phí năm 2017 của Hội Nông dân Việt Nam.

Thủ tướng Chính phủ lưu ý, việc khen thưởng thực hiện theo quy định hiện hành.

Hội nghị nhằm đánh giá kết quả Phong trào Nông dân thi đua sản xuất, kinh doanh giỏi, đoàn kết giúp nhau làm giàu và giảm nghèo bền vững 5 năm, giai đoạn 2012- 2016 về những thành tựu, những hạn chế, bài học kinh nghiệm trong tổ chức, chỉ đạo vận động phong trào. Phương hướng, nhiệm vụ và giải pháp thực hiện phong trào giai đoạn 2017 -2021.

Đồng thời biểu dương, tôn vinh các tập thể, cá nhân điển hình tiêu biểu, xuất sắc của phong trào thi đua. Khơi dậy, cổ vũ, phát huy mạnh mẽ tinh thần “Đoàn kết - đổi mới - chủ động - hội nhập - phát triển bền vững”, nhằm tiếp tục đẩy mạnh phong trào nông dân thi đua sản xuất kinh doanh giỏi góp phần thực hiện thắng lợi các chương trình mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội, xây dựng nông thôn theo Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng và Đại hội đại biểu toàn quốc Hội Nông dân Việt Nam lần thứ VI.

Bên cạnh đó nâng cao trách nhiệm của các cấp hội trong việc thực hiện hỗ trợ, vận động nông dân thi đua sản xuất, tham xây dựng Nông thôn mới, xây dựng giai cấp nông dân Việt Nam trong thời kỳ hội nhập; kiến nghị, đề xuất với Đảng và Nhà nước bổ sung, sửa đổi chính sách liên quan đến nông nghiệp, nông dân, nông thôn đáp ứng yêu cầu thời kỳ đẩy mạnh CNH, HĐH nông nghiệp, nông dân, nông thôn. (Kinh Tế Và Đô Thị 2/8) đầu trang(

Thừa lệnh của Bộ Chính trị, ngày 30/7, đồng chí Nguyễn Văn Nên, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương đã ký văn bản số 37-TB/TW thông báo ý kiến của Bộ Chính trị về phân công cán bộ tham gia Thường trực Ban Bí thư.

Thông báo nêu rõ: Tại phiên họp ngày 28/7/2017, sau khi xem xét đề nghị của Ban Tổ chức Trung ương về việc phân công Ủy viên Bộ Chính trị tham gia Thường trực Ban Bí thư, Bộ Chính trị đã quyết định:

Trong thời gian đồng chí Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư điều trị bệnh, phân công đồng chí Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương tham gia Thường trực Ban Bí thư.

Đồng chí Trần Quốc Vượng bắt đầu thực hiện nhiệm vụ theo quy định kể từ ngày 1/8/2017. (Báo Chính Phủ 2/8) đầu trang(

Trong 6 tháng đầu năm 2017, các đơn vị thuộc bộ TN&MT đã tiến hành 51 cuộc thanh tra và 74 cuộc kiểm tra. Kết quả, đã ban hành 1 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 48.000.000 đồng; thu hồi được 178.576.000 đồng tiền sử dụng đất còn nợ vào ngân sách Nhà nước.

Trong đó, Bộ đã thanh tra hành chính 3 cuộc thanh tra việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao, việc thực hiện các quy định của luật Phòng, chống tham nhũng, luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí và dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại trung tâm Trắc địa bản đồ biển (Tổng cục Biển và hải đảo Việt Nam); viện Khoa học đo đạc và bản đồ; trung tâm Quan trắc môi trường (Tổng cục Môi trường).

Trong đó, Bộ đã thanh tra hành chính 3 cuộc thanh tra việc thực hiện chức năng, nhiệm vụ được giao, việc thực hiện các quy định của luật Phòng, chống tham nhũng, luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí và dự án đầu tư xây dựng cơ bản tại trung tâm Trắc địa bản đồ biển (Tổng cục Biển và hải đảo Việt Nam); viện Khoa học đo đạc và bản đồ; trung tâm Quan trắc môi trường (Tổng cục Môi trường).

Bộ cũng đã triển khai 3 cuộc thanh tra trách nhiệm quản lý Nhà nước về tài nguyên và môi trường của UBND tỉnh Bắc Giang, Bình Thuận và Kon Tum. Hiện nay, đoàn thanh tra tại Bình Thuận đã thực hiện xong, đang dự thảo kết luận, các đoàn còn lại đang tiến hành thanh tra tại địa phương.

Về thanh tra, kiểm tra chuyên ngành theo lĩnh vực, lĩnh vực đất đai đã tiến hành 14 cuộc thanh tra, kiểm tra đối với 26 tổ chức. Lĩnh vực môi trường đã thực hiện 6 cuộc thanh tra việc chấp hành pháp luật về bảo vệ môi trường đối với 211 tổ chức. Lĩnh vực khoáng sản đã tiến hành 8 cuộc thanh tra, kiểm tra đối với 74 tổ chức. Lĩnh vực tài nguyên nước tiến hành 1 cuộc kiểm tra đột xuất đối với 3 công trình hồ chứa.

Lĩnh vực khí tượng thủy văn triển khai 1 cuộc thanh tra đối với 8 trạm khí tượng thủy văn chuyên dùng trên địa bàn tỉnh Sơn La. Lĩnh vực đo đạc và bản đồ tiến hành 2 cuộc kiểm tra đối với 39 tổ chức về hoạt động đo đạc và bản đồ. Lĩnh vực biển và hải đảo có 1 cuộc kiểm tra đột xuất nắm bắt tình hình khắc phục sự cố dầu trôi dạt vào bờ biển tại khu vực biển Rạng, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Ngoài ra, Bộ đã thực hiện 6 cuộc kiểm tra việc thực hiện 8 kết luận thanh tra, qua đó ban hành 1 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với số tiền là 48.000.000 đồng; kiến nghị thu hồi 178.576.000 đồng tiền sử dụng đất còn nợ vào ngân sách Nhà nước. (Người Đưa Tin 2/8) đầu trang(

Ngày 1/8, UBND tỉnh Đồng Tháp tổ chức Hội nghị Tổng kết 6 năm thi hành Luật Thanh tra trên địa bàn tỉnh.

Qua 6 năm thực hiện Luật Thanh tra, UBND tỉnh Đồng Tháp đã ban hành nhiều văn bản chỉ đạo để quản lý và tổ chức thực hiện công tác thanh tra trên địa bàn tỉnh theo đúng quy định của Luật Thanh tra và các văn bản hướng dẫn thi hành.

Thông qua việc xây dựng định hướng chương trình, kế hoạch thanh tra hằng năm, hoạt động thanh tra trên địa bàn tỉnh từng bước khắc phục những hạn chế. Từ việc chỉ tập trung thanh tra vụ việc, thanh tra trách nhiệm chuyển sang thanh tra chuyên đề, thanh tra có trọng tâm, trọng điểm ở những ngành, lĩnh vực dễ phát sinh tiêu cực, tham nhũng.

Đối với hoạt động thanh tra, kiểm tra doanh nghiệp không quá 1 lần/năm và tập trung kiến nghị nhiều giải pháp chấn chỉnh công tác quản quý Nhà nước trên các lĩnh vực đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội của các ngành, địa phương.

Qua 6 năm thực hiện Luật Thanh tra, ngành Thanh tra tỉnh Đồng Tháp đã tiến hành 621 cuộc thanh tra hành chính. Qua đó, phát hiện vi phạm số tiền gần 80 tỷ đồng, hơn 209,6m2 đất; kiến nghị thu hồi trên 38 tỷ đồng, kiến nghị xử lý hành chính 101 tổ chức và 491 cá nhân; đã thu hồi đạt trên 96%.

Đáng chú ý, qua công tác thanh tra đã chuyển 18 vụ việc có dấu hiệu vi phạm hình sự và tham nhũng đến cơ quan điều tra để xem xét, khởi tố theo đúng quy định. Đến nay, cơ quan điều tra đã khởi tố 3 vụ, 2 vụ không khởi tố, còn lại 13 vụ đang trong quá trình điều tra.

Tại Hội nghị, đại diện thanh tra các sở, huyện, thị xã, thành phố đã phát biểu ý kiến tập trung đi sâu phân tích những vấn đề làm được, chưa được, cũng như những khó khăn, vướng mắc và đề xuất, kiến nghị các giải pháp hoàn thiện Luật Thanh tra và các văn bản hướng dẫn.

Phát biểu tại hội nghị, Chánh Thanh tra tỉnh Đồng Tháp Dương Hồng Lạc đề nghị, lãnh đạo thanh tra các sở, huyện, thị xã, thành phố tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến pháp luật về thanh tra. Kiểm tra, rà soát lại hoạt động của các đơn vị để tự chấn chỉnh, kịp thời khắc phục ngay những hạn chế, sai sót.

Đồng thời, tiếp tục tổng hợp những khó khăn, vướng mắc trong thực tiễn thi hành để báo cáo, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền sửa đổi, bổ sung, hướng dẫn thực hiện cụ thể. Đặc biệt là trong việc đóng góp ý kiến xây dựng dự thảo và hoàn thiện Luật Thanh tra trong thời gian tới.

Ngoài ra, Chánh Thanh tra Dương Hồng Lạc cũng yêu cầu các cơ quan thanh tra chủ động phối hợp chặt chẽ với các cơ quan có liên quan trong công tác phát hiện, xử lý vi phạm, phòng, chống tham nhũng qua hoạt động thanh tra đạt hiệu quả cao nhất. (Thanh Tra 2/8) đầu trang(

Ngày 2/8, Đoàn công tác số 5 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình, triển khai Kế hoạch kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm tại tỉnh Quảng Bình.

Thực hiện Kế hoạch số 64 ngày 25/4/2017 của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng về kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc; khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm và các nghị quyết, chỉ thị của Trung ương, của tỉnh, Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Bình đã ban hành kế hoạch thực hiện, tổ chức hội nghị triển khai sâu rộng đến toàn thể cán bộ, đảng viên.

Qua kiểm tra, giám sát đã kịp thời phát hiện, ngăn chặn, chấn chỉnh những khuyết điểm, vi phạm, đồng thời xử lý nghiêm minh đối với tổ chức đảng và đảng viên vi phạm pháp luật về tham nhũng. Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Bình cũng đã thực hiện hiệu quả công tác lãnh đạo, chỉ đạo việc xử lý trách nhiệm của cấp ủy, tổ chức đảng, người đứng đầu khi để xảy ra tham nhũng và xử lý kỷ luật cán bộ, đảng viên có liên quan đến tham nhũng, sai phạm về kinh tế; lãnh đạo, chỉ đạo việc phát hiện, xử lý, công tác phối hợp giữa các cơ quan chức năng trong các vụ việc tham nhũng kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm.

Cụ thể, từ ngày 1/1/2011 đến 31/3/2017, Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Quảng Bình đã tiến hành kiểm tra 67 tổ chức đảng và 69 đảng viên; giám sát 55 tổ chức đảng và 52 đảng viên. Qua kiểm tra, giám sát đã kết luận 78 tổ chức đảng và 178 đảng viên có sai phạm, khuyết điểm; yêu cầu các tổ chức đảng có thẩm quyền kiểm điểm 50 tổ chức đảng và 161 đảng viên, số tiền sai phạm trên 23 tỷ đồng. Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy đã phát hiện 23 tổ chức đảng và 150 đảng viên có khuyết điểm, sai phạm, đề nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm đối với 12 tổ chức đảng và 21 đảng viên là người đứng đầu; kiểm điểm trách nhiệm 2 tổ chức đảng và 31 đảng viên, thi hành kỷ luật 1 đảng viên…

Thực hiện Quy định 01 của Ban Thường vụ Tỉnh ủy về trách nhiệm và xử lý trách nhiệm của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan, đơn vị thuộc diện Ban Thường vụ Tỉnh uỷ quản lý trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, có 9 trường hợp cán bộ cấp tỉnh bị xử lý, 429 trường hợp cán bộ, đảng viên vi phạm các nội dung cam kết bị cấp ủy và Ủy ban Kiểm tra các cấp thi hành kỷ luật.

Cũng trong giai đoạn 2011-2017, đã có 8 cuộc kiểm toán, 1.842 cuộc thanh tra, kiểm tra chuyên ngành; phát hiện vụ việc, khởi tố điều tra vụ án tham nhũng 20 vụ với 36 bị can; tội phạm kinh tế 52 vụ với 70 bị can. Tòa án nhân dân hai cấp tỉnh Quảng Bình thụ lý 64 vụ với 101 bị cáo…

Phát biểu kết luận tại buổi làm việc, thay mặt đoàn công tác, đồng chí Nguyễn Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng,đã thống nhất với nội dung báo cáo của Tỉnh ủy Quảng Bình; ghi nhận và đánh giá cao công tác chuẩn bị, tinh thần hợp tác của tỉnh trong triển khai kế hoạch kiểm tra, giám sát việc thanh tra vụ việc, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử các vụ án tham nhũng, kinh tế nghiêm trọng, phức tạp, dư luận xã hội quan tâm năm 2017 của tỉnh.

Đồng chí Nguyễn Hòa Bình cũng nêu lên một số ý kiến cần bổ sung để hoàn thiện báo cáo, đồng thời cho ý kiến cụ thể đối với các kiến nghị, đề xuất của tỉnh và nêu lên một số nhiệm vụ, giải pháp tỉnh cần triển khai trong thời gian tới nhằm góp phần tăng cường kỷ cương, kỷ luật, nâng cao hiệu quả đấu tranh phòng, chống tham nhũng. (Tin Tức 2/8) đầu trang(

Chi hơn 10 tỷ tiền ngân sách để sửa chữa nhà vệ sinh, lợp thêm mái nhà để xe và trang trí hòn non bộ thuộc Dự án cải tạo trụ sở làm việc mới của UBND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh trong thời gian vừa qua đang là sự việc khiến dư luận bức xúc.

Dư luận nghi vấn cơ quan này “vẽ” việc ra để làm nhằm “chi bừa” ngân sách phục vụ cho một “nhóm lợi ích”, gây thất thoát, lãng phí, sử dụng, chi tiêu nguồn vốn ngân sách không đúng mục đích…Quá trình tìm hiểu, phóng viên phát hiện tại dự án này còn có những hạng mục “sang trọng” như sử dụng các loại gỗ quý (pơ mu, lim) chỉ để ốp trần và ốp chân tường cho phòng của Chủ tịch và Phó Chủ tịch UBND huyện Yên Phong…

Việc sửa chữa trụ sở làm việc, trang thiết bị cho các cán bộ của các cơ quan nhà nước bấy lâu nay vẫn được các cơ quan thực hiện khi có tình trạng xuống cấp, hư hỏng hoặc thay thế khẩn cấp. Thế nhưng, thực tế cũng không ít việc sửa chữa, thay thế này bị dư luận “xì xào” cho rằng các đơn vị hoặc một nhóm người cố tình “vẽ” việc ra để làm, chưa hỏng thì cố “cào” cho hỏng rồi lấy cớ để làm dự án rồi dùng tiền ngân sách để chi phí gây thất thoát, lãng phí ngân sách nhà nước.

Theo đó, một số thông tin phản ánh tới Báo PLVN nghi vấn tại dự án cải tạo trụ sở làm việc mới của UBND huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) có tình trạng “lạm chi” gây thất thoát, lãng phí ngân sách của nhà nước để phục vụ lợi ích cho một “nhóm người”.

Trước những thông tin trên, chiều ngày 26/07/2017, phóng viên Báo PLVN đã đến liên hệ làm việc tại UBND huyện Yên Phong và Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong để tìm hiểu rõ hơn về những nghi vấn “lùm xùm” xung quanh việc thực hiện dự án này.

Quá trình liên hệ làm việc, để theo quy trình mà các cơ quan này quy định, phóng viên Báo PLVN qua Văn phòng UBND huyện Yên Phong để liên hệ nhằm được làm việc với Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong.

Tuy nhiên, do vị Chánh Văn phòng UBND huyện đi vắng nên phóng viên được ông Trần Phong - Phó chánh Văn phòng UBND huyện Yên Phong tiếp nhận nội dung liên hệ của phóng viên và cho biết: “Anh để lại giấy giới thiệu, số điện thoại, tôi sẽ chuyển nội dung qua cho đồng chí Chánh văn phòng rồi liên hệ lại với anh để thống nhất thời gian làm việc”. Sau đó, ông Phong cung cấp cho phóng viên số điện thoại của chủ tịch UBND huyện Yên Phong và Chánh VP UBND huyện Yên Phong.

Sau nhiều ngày tiếp theo, do không thấy phía UBND huyện Yên Phong hay các đơn vị liên quan thông tin lại, chiều ngày 31/7/2017 phóng viên có gọi cho ông Phong để nhắc và hỏi thời gian làm việc ra sao thì ông Phong nói: “Tôi đã chuyển nội dung cho anh Nam (Chánh Văn phòng UBND huyện Yên Phong – PV) rồi, anh đã liên hệ chưa. Để tôi bảo anh Nam xem bố trí làm việc ra sao”, sau đó ông Phong tắt máy.

Đợi một lúc không thấy ai thông tin lại nên phóng viên liền gọi điện cho ông Nam theo số điện thoại mà ông Phong cung cấp, tuy nhiên ông Nam không nghe máy. Một lúc sau, từ số điện thoại này, ông Nam nhắn lại cho phóng viên với nội dung “vẻn vẹn”: “Gói thầu triển khai được hơn tuần có gì đâu mà làm việc”. Phóng viên tiếp tục gọi lại cho ông Nam để trao đổi, tuy nhiên ông Nam không nghe máy.

Sáng ngày 1/8/2017, phóng viên đã đến UBND huyện Yên Phong để đề nghị làm việc cụ thể theo nội dung đã liên hệ và đặt lại trước đó. Tại phòng ông Nguyễn Quang Nam – Chánh Văn phòng UBND huyện, sau khi giới thiệu và xuất trình các giấy tờ liên quan, ông Nam liền nói với phóng viên: “Cái dự án đó mới xây dựng được 1 tuần, đã làm xong đâu, có gì mà tìm hiểu”.

Tuy nhiên, khi phóng viên hỏi ông Nam rằng ông có nắm được thông tin cụ thể về dự án này không thì ông này “ậm ờ” rồi cho biết: “Thông tin cụ thể về dự án, gói thầu thì tôi không nắm được. Nhưng hiện tại nhà thầu đang sửa nhà vệ sinh, còn nhà để xe của UBND huyện thì đã có nhưng lợp thêm một mái ở khoảng sân (khoảng vài chục mét vuông) đằng sau của UBND huyện để làm thêm chỗ để xe. Về việc hòn non bộ thì sẽ bố trí 2 hòn non bộ ở 2 bên hồ trước cửa vào trụ sở UBND. Còn những chỗ nào bong tróc thì bóc ra để sửa lại và mua một số thiết bị…”.

Sau đó, ông Nam đưa phóng viên đi xem các hạng mục mà nhà thầu đang triển khai, trong đó có hạng mục nhà vệ sinh mà nhà thầu này đang sửa lại. Ngay ở góc sau khu nhà làm việc, có một khoảng sân nhỏ rộng chừng vài chục mét vuông, ông Nam liền chỉ tay và giới thiệu với phóng viên: “Chỗ này lợp mái ra để làm nhà để xe”, trong khi đó theo quan sát của phóng viên trụ sở UBND huyện Yên Phong đã có chỗ để xe rộng rãi, rất ít xe đỗ tại đây, vậy không hiểu lợp thêm một mái nhà vào một khoảng sân ở góc khuất làm chỗ để xe để làm gì?. Tiếp đó, ông Nam đưa phóng viên ra cửa trụ sở và nói: “2 hòn non bộ sẽ đặt ở 2 bên hồ nước trang trí 2 bên cửa trụ sở, sau đó lắp đặt các thiết bị phun nước”.

Sau khi đưa phóng viên tham quan, ông Nam liền gọi điện cho lãnh đạo Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong để trao đổi về vấn đề phóng viên đang muốn tìm hiểu. Sau đó, ông Nam bảo phóng viên qua Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong sẽ có ông Nguyễn Văn Phúc – Phó giám đốc Ban tiếp và làm việc.

Sáng cùng ngày, phóng viên đã có mặt tại trụ sở Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong, tiếp đó ông Phúc đã mang toàn bộ hồ sơ liên quan đến dự án tới phòng để phóng viên xem. Khi phóng viên vừa mới lật xem một vài tài liệu và chụp ảnh thì đột nhiên ông Phúc liền có phản ứng lạ lùng: “Anh dừng lại đã để tôi báo cáo lãnh đạo để hỏi xem các anh có được chụp ảnh lại không?”. Thấy vậy, phóng viên liền nhất trí dừng lại ngồi đợi ông Phúc gọi điện cho lãnh đạo để hỏi.

Khoảng vài phút sau, ông Phúc bước vào phòng và nói: “Lãnh đạo chỉ đạo các anh không được phép chụp ảnh, thu thập, sao y bằng bất cứ hình thức gì. Các anh chỉ được xem và viết lại thôi”. Mất một múc để thuyết phục nhưng ông Phúc cùng cán bộ Ban vẫn khăng khăng không cho phóng viên chụp lại và cũng không nói là lãnh đạo nào chỉ đạo, điều nào, khoản nào quy định. Trong khi đó, đây lại là gói thầu được đấu thầu rộng rãi, đã có nhà thầu trúng thầu và đang thực hiện, thi công. Sau đó, do ông Phúc cùng cán bộ Ban khăng khăng không cung cấp tài liệu về dự án nên phóng viên đành ra về.

Theo tìm hiểu của phóng viên, ngày 27/03/2017, ông Nguyễn Văn Bang – Chủ tịch UBND huyện Yên Phong đã ra quyết định số 401/QĐ-UBND về việc phê duyệt điều chỉnh chủ trương đầu tư của dự án cải tạo trụ sở làm việc mời UBND huyện Yên Phong với tổng mức đầu tư sau khi điều chỉnh là 10,250 tỷ đồng.

Theo báo cáo đánh giá hồ sơ dự thầu của Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong cho thấy, thông báo mời thầu được phát đi từ Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) đối với gói thầu số 01: toàn bộ phần xây lắp và thiết bị của dự án cải tạo trụ sở làm việc mới của UBND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh được mở thầu ngày 10/5/2017 theo hình thức đấu thầu rộng rãi trong nước. Đây là dự án sử dụng nguồn vốn ngân sách huyện và các nguồn vốn khác (nếu có).

Nội dung chính của gói thầu này được liệt kê như thay mới, sơn lại các cửa gỗ bị mối mọt. Tháo bỏ vách kính và thay mới, làm mới các cửa bằng gỗ lim. Làm mới trần, ốp chân tường phòng khánh tiết bằng gỗ pơ mu. Làm mới trần và ốp chân tường cho 01 phòng chủ tịch UBND huyện bằng gỗ pơ mu. Làm mới trần thạch cao giật cấp và ốp chân tường bằng gỗ pơ mu cho 02 phòng của phó chủ tịch. Làm 02 hòn non bộ tại vị trí bể cảnh, sửa chữa, đục bỏ, trát, bả lại tường bị bong rộp. Diệt mối, bơm thuốc phòng trừ mối cho toàn bộ công trình, xây mới nhà để xe, bổ xung bình nước nóng, sen tắm cho các nhà vệ sinh…

Thời gian phát hành hồ sơ gói thầu bắt đầu từ 8h ngày 26/4/2017 đến 8h30 phút ngày 10/5/2017 thì mở thầu. Trong thời gian phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) chỉ có duy nhất 3 nhà thầu đến mua HSMT gồm: Công ty cổ phần xây dựng Đáp Cầu (địa chỉ: Tòa nhà VP Á Đông, đường Võ Cường 42, phường Võ Cường, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh), Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng H.A.C (địa chỉ: số 39 Lý Thái Tổ, phường Võ Cường, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh), Công ty xây dựng Phương Nam (địa chỉ: số 4/178 đường Nguyễn Trãi, phường Ninh Xá, TP. Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh).

Sáng ngày 10/5/2017, sau khi cả 3 nhà thầu này đến nộp hồ sơ dự thầu tại Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong và sau đó được Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong đánh giá hồ sơ thì 2/3 nhà thầu trên bị “loại” vì không đáp ứng đủ năng lực, kinh nghiệm nhưng vẫn vào đấu thầu. Việc lý do các nhà thầu này trượt thầu vì những lý do hài hước như thế nào Báo PLVN sẽ phản ánh ở bài viết sau. Còn nhà thầu duy nhất trúng thầu và thực hiện gói thầu này là Công ty cổ phần xây dựng Đáp Cầu với giá trị gói thầu là 8,361 tỷ đồng với thời gian thực hiện là 180 ngày.

Trước những nội dung trên, để thông tin được khách quan, chính xác, việc chi, sử dụng nguồn vốn ngân sách được đúng, tiết kiệm, đảm bảo. Báo PLVN đề nghị Tỉnh ủy Bắc Ninh, UBND tỉnh Bắc Ninh và các cơ quan chức năng tỉnh Bắc Ninh vào cuộc làm rõ sự việc. (Pháp Luật Việt Nam 2/8) đầu trang(

Vừa phải đảm bảo mục tiêu của nền hành chính, vừa phải đảm bảo sự hài lòng của dân, sắp tới phải hướng đến vấn đề mấu chốt này.

Nói về kết quả thực hiện cải cách thủ tục hành chính nhà nước giai đoạn 2011-2016, trao đổi với Đất Việt, PGS.TS Ngô Thành Can - Phó Trưởng khoa Tổ chức và Quản lý Nhân sự , Học viện Hành chính Quốc gia cho biết: "Trong đánh giá 5 năm vừa qua, có nhiều kết quả cải cách đã vượt bậc, tôi đánh giá cao những nỗ lực của cơ quan quản lý, vì nếu so ta với ta thì giải quyết được nhiều vấn đề.

Nhiều thủ tục hành chính được giảm bớt, thời gian tiếp cận cũng nhanh, Chính phủ điện tử trong việc cung cấp dịch vụ công trực tuyến cũng đi vào thực tế.

Tuy nhiên, người ta thường hướng đến sự gọn nhẹ, thuận lợi hơn nữa. Ở đây, chúng ta đang so sánh cái đạt được và mong muốn".

Bên cạnh đó, theo ông Can, người dân bao giờ cũng hài lòng, mong muốn cùng với sự thúc đẩy, phát triển của xã hội, đặc biệt trên thế giới đã đi vào cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4, đã có thành công đáng kể, chúng ta lại ở xa quá, nhiều thủ tục đã giảm đi, nhưng nhiều khi người làm thủ tục vẫn gây khó khăn.

Do đó, chúng ta hy vọng giảm thiểu thủ tục rườm rà, tăng cường ý thức, đạo đức của người thực thi. Ví dụ bên y tế vui mừng, bệnh viện có nhiều thủ tục giảm sự rườm rà, có thủ tục 17 bước thì chỉ còn 5 bước, thủ tục hành chính giảm nhẹ, nhưng xảy ra hiện tượng người thực thi lợi dụng vào những cái đã rút gọn để gây khó khăn, hoặc có vẻ gây khó khăn.

Hay làm cho người khác hiểu là anh gây khó khăn, việc cụ thể là cấp giấy chứng tử ở phường Văn Miếu - Quốc Tử Giám (Hà Nội), nếu tử tế anh nói hẹn 1 ngày thì không ai nói gì, ở đây cứ hẹn sớm, nên không làm được mà có hành vi, thái độ như vậy.

"Cho nên sự không nhanh gọn cũng làm cho anh kém đi trong mắt người dân. Ở đây với tư cách người làm hành chính, tôi thấy, đầu tiên, phải phấn đấu phục vụ tốt, hài lòng người dân, người chúng ta cung cấp dịch vụ cho họ, người trả tiền cho chúng ta làm dịch vụ cung cấp lại, phục vụ họ, phải cố gắng làm tốt hơn.

Xét về mặt hành chính, thường chúng tôi tập trung vào 2 hướng, chúng ta đảm bảo theo đuổi mục tiêu của nền hành chính, phục vụ tốt đảm bảo cho một nền hành chính tốt, cạnh tranh và phục vụ người dân, làm hài lòng người dân.

Nếu chúng ta không tiếp cận ở khía cạnh làm hài lòng người dân chưa chắc đã tốt, nếu ngành nào đó thấy người dân làm hài lòng khó, cũng như nhiều trường Đại học theo đuổi chất lượng, gây khó khăn cho sinh viên, yêu cầu cao nên các em cũng không vào nữa, đây là sai lầm.

Cho nên vừa phải đảm bảo mục tiêu của nền hành chính, vừa phải đảm bảo sự hài lòng của dân, sắp tới phải hướng đến vấn đề mấu chốt này", ông Can nói.

Về thời gian hoàn thiện các thủ tục hành chính, theo vị chuyên gia trên, tùy theo tính chất công việc, ví dụ có nhiều loại giấy tờ, người ta yêu cầu phức tạp thì thời gian xử lý lâu, nhất là các vấn đề liên quan đến nhà đất.

Vì có mấy lý do, đầu tiên là phải làm đúng pháp luật; sau đó, thường hay nói nhà cải cách hành chính cung cấp dịch vụ công. Những việc trên để đáp ứng hai khía cạnh: tính chất hợp pháp, đúng quy định; phù hợp thực tế, hoàn cảnh, chúng ta nhiều khi thiếu phần đáp ứng nhu cầu dân chúng, không đi đủ các bước, đụng chạm, sau này rất phiền.

Nhưng nếu cứ áp đặt đúng pháp luật mà quên đi sự linh hoạt đối với các con người cụ thể là phức tạp ngay.

Ông Can kể: "Tôi nói vui có một lần tôi đi làm thủ tục cho mình, tôi có mặt ở đó, có chứng minh thư, khi ký vào văn bản thì tôi có ký hơi khác nhau, có một mẫu thấp hơn một tý, nhất định họ không làm.

Sau khi bực mình tôi to tiếng, tôi con người cụ thể đây, chứng minh thư của tôi đây, sao lại yêu cầu những thứ y xì. Lúc đó anh trưởng bộ phận ra xử lý, thôi cái này phải linh hoạt, người cụ thể đây, chữ ký na ná nhau, chỉ thấp hơn một tí, tại sao lại máy móc. Hóa ra sau mới biết đây là nhân viên mới, nhân viên này thường cẩn thận, sợ khuyết điểm, sợ trách nhiệm, còn người làm thạo, thì lại khác.

Để thấy, con người thực hiện là quan trọng, nhiều trường hợp vi phạm pháp luật, thất thoát do gian dối, còn bình thường vừa đảm bảo tính hợp pháp, tính hợp lý, thì từng bước phục vụ tốt hơn, lấy theo tinh thần của các nhà lãnh đạo tiền bối đã nói, việc gì có lợi cho dân hết sức làm, việc gì có hại cho dân hết sức tránh".

Ở góc độ khác, theo vị chuyên gia trên, trong tiến trình cải cách cần phần cấp, phân quyền, tập trung vào mối quan hệ trung ương, địa phương, bao giờ cũng có 3 nguyên tắc cơ bản: nguyên tắc cầm quyền, nguyên tắc phân quyền, nguyên tắc tản quyền.

Khi nào Trung ương mạnh muốn thâu tóm thì thường cầm quyền, khi mà địa phương mạnh có thể giải quyết được thì họ phân quyền để làm sao việc địa phương làm tốt thì địa phương làm, việc nào Trung ương giảm đi thì chia ra, nhưng nó tùy việc cụ thể.

Ngày xưa, có mấy tờ giấy, chứng chỉ, phôi bằng cứ phải Bộ GD-ĐT, tại vì không quản lý được, nhưng giờ khi các trường quản lý được thì nên đưa về các trường. Nếu không phân cấp rõ ràng, nhiều địa phương làm mạnh, làm tốt mà chúng ta giữ nguyên sẽ  làm cho tiến trình chậm.

Nhưng khi phân cấp mà tỉnh nào cũng như tỉnh nào, Hà Nội, TPHCM nguồn nhân lực tốt đảm nhiệm được nhiều lại phân ít thì không phù hợp, nên cái này tùy từng nơi, từng việc cho phép, chứ không thể đồng loạt, nhưng xu hướng phải phân cấp, phân quyền, đảm bảo sự hanh thông của cải cách hành chính.

Một điểm khác, được ông Can chỉ rõ, đó là có những việc nhiều khi trong quy định không có, muốn nhanh thuận lợi thì phải có phong bì lót tay, ngay cả điều tra của tổ chức minh bạch thế giới công bố quốc tế nhiều ngành của chúng ta vi phạm nhiều như: giáo dục hải quan, công an...

Nhưng mọi việc đều xuất phát từ 2 phía: phía người cung cấp dịch vụ: bệnh viện, trường học, cơ quan hành chính, khi làm việc gì, cấp bằng, cấp phép, chữa bệnh, dạy học thì có một số người gây khó khăn, gợi ý cho đối tượng kia biết ý, có khoản đi sau.

Có một ĐBQH khóa 13 cho biết: "Các văn bản đi từ A đến B hành lang 3m, anh hướng dẫn lại đi đường 10m, cho phép đi thẳng thì hướng dẫn vòng vèo, để người đi vẫn đi được từ A đến B nhưng vất vả, sau đó lại phải lót tay".

Phía người thực hành, công chúng, cơ quan tổ chức, lại nghĩ thôi tạm cho qua, thấy đút tiền cũng làm thế cho nhanh, không đi lại nhiều lần phức tạp hơn, tặc lưỡi tốn một chút cũng được.

Nhiều khi chúng ta thấy một số bệnh viện không cần lót tay vẫn điều trị tốt, tại sao các trường học, bệnh viện tư lại tốt, nộp 1 lần, tiền cao nhưng lại đàng hoàng. Nhiều lĩnh vực điều hành, có nhiều công việc do quy định, khu vực công phải học khu vực tư trong điều hành.

Là người được đi nhiều nơi nghiên cứu, theo ông Can, chúng ta có thể học hỏi ở các nước, nhưng chỉ có điều áp dụng được đến đâu, môi trường điều kiện khác nhau, nên nhiều cái thấy rõ ràng làm được và không làm được.

Thứ nhất, khi thực hiện không thể triệt để, giao thông, tắc đường có người chỉ huy thì cũng được một lúc, xong đâu vào đấy, nhiều khi mong muốn nhưng chưa tính toán hết. Hiện nay xe bus nhanh (BRT) trong khi đường ít, một số đoạn đi được, một số đoạn chưa đi được, nên có khi không phù hợp, người ta làm được chưa chắc chúng ta đã làm được.

Hơn nữa, khi áp dụng cái mới thì người ta quen nếp cũ, quen việc, biết được hưởng nhưng làm cái mới chưa quen, nên thực hiện cố gắng từng bước, hy vọng quá thì thất vọng nhiều.

Để xử lý, theo ông Can, nên áp dụng thẩm quyền người đứng đầu, được quyền tuyển người, điều hành quản lý, chừng nào còn chưa rõ ràng trách nhiệm thì nó chỉ nhập nhèm, không muốn làm sáng tỏ được gì.

Cách đây 3 năm khi đo chỉ số hài lòng, đo thí điểm thì đương nhiên có một lần trên 80% hài lòng, lập tức có ý kiến, với cung cách này làm gì dân hài lòng. Đó là kết quả của việc thực hiện không tốt, cứ thấy người thân nhờ đánh dấu, nên cái gì cũng tốt cả.

Lúc đánh giá thật thì chỉ được trên 40% hài lòng, lấy sự hài lòng là phương pháp tốt, là kênh cung cấp thông tin cho cơ quan nhà nước điều chỉnh, nhưng làm theo thi đua, chạy theo những cái danh hiệu, sợ phê bình là không tốt.

Các nhà điều hành của nhà nước phải thực thi tốt, dám chịu trách nhiệm, phải là người có trách nhiệm. Khi đã quyết tâm những ai làm sai, làm dở có chế tài, còn nếu chỉ rút kinh nghiệm sâu sắc chắc chắn lần sau lại sai.

Đề xuất về giải pháp, vị chuyên gia trên nói thẳng: "Trước đây, trong nhiều hội thảo, nhiều vấn đề chúng ta luôn xem phải quy định hóa, pháp luật hóa, nhưng kèm theo cả chế tài, thành lập tốt được khen thưởng, dở bị xử phạt.

Chúng ta phải tăng cường quyền cho người đứng đầu, phân định rõ ràng, phân định quyền người đứng đầu, làm một bước tinh gọn bộ máy, tinh gọn nguồn nhân lực mới làm được.

Cuối cùng, đẩy mạnh đạo đức công vụ, khi người ra chưa cảm thấy tự hào, vinh quang phục vụ nhân dân, chưa cảm thấy xấu hổ, tồi tệ khi vi phạm thì khi đó chưa làm được, trước mắt vẫn cần theo định hướng lớn". (Đất Việt 2/8) đầu trang(

Sau container sầu riêng đầu tiên xuất khẩu thành công sang Mỹ hồi cuối tháng 7/2017, Công ty TNHH Thương mại - Dịch vụ xuất nhập khẩu Vina T&T tiếp tục nối chuyến đưa lô dừa tươi đầu tiên vào thị trường khó tính này.

Những chuyến container trái cây tươi xuất khẩu sang các thị trường khó tính như Mỹ, EU… được Vina T&T triển khai liên tiếp từ đầu năm đến nay. Chuyến hàng mới nhất vừa được thực hiện vào ngày 28/7, với lô dừa tươi đầu tiên xuất sang Mỹ. Từ đây, mỗi tuần sẽ có 5 contaner trái dừa tươi được xuất sang thị trường nổi tiếng khó tính về tiêu chuẩn trái cây tươi nhập khẩu này.

Ông Nguyễn Đình Tùng, Tổng giám đốc Vina T&T cho biết, việc Công ty đàm phán được với đối tác để nhập khẩu dừa tươi vào thị trường Mỹ (vốn chủ yếu nhập từ Thái Lan), là một thành công lớn. “Nhược điểm của trái dừa Việt Nam là giá cao hơn giá dừa Thái Lan khoảng 20% khiến việc đàm phán thêm phần khó khăn. Nhưng cuối cùng chúng tôi đã vượt qua”, ông Tùng hồ hởi nói.

Được biết, trước đó, vào cuối tháng 7/2017, container sầu riêng đầu tiên trong 20 container mà Vina T&T ký hợp đồng với đối tác đã được đưa sang Mỹ. Theo ông Tùng, để sầu riêng đến được thị trường Mỹ, Công ty phải tuân thủ yêu cầu đóng gói nghiêm ngặt như với chất lỏng.

Năm 2016, xuất khẩu rau quả thu về 2,4 tỷ USD, trong đó Vina T&T đóng góp 6 triệu USD. Năm 2017, với nhiều tín hiệu tốt về thị trường, Công ty đặt mục tiêu cán đích xuất khẩu trái cây 12 triệu USD, cao gấp đôi năm 2016. Hết 7 tháng đầu năm, Công ty đã thu về giá trị xuất khẩu 8 triệu USD. 5 tháng còn lại, con số 4 triệu USD trong tầm tay của Vina T&T.

“Tôi sẽ trực tiếp tới Hưng Yên tham dự Hội nghị Xúc tiến thương mại và Lễ hội nhãn lồng vào ngày 7/8/2017, đồng thời ký hợp đồng với địa phương thu mua 60 tấn nhãn sạch để xuất đi Mỹ”, ông Nguyễn Đình Tùng cho biết.

Theo số liệu mới nhất từ Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, tháng 7/2017, xuất khẩu rau quả đã thu về 360 triệu USD, đưa giá trị xuất khẩu rau quả 7 tháng đầu năm 2017 ước đạt 2,03 tỷ USD, tăng 48,9% so với cùng kỳ năm 2016. Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ và Hàn Quốc là 4 thị trường nhập khẩu hàng đầu của rau quả Việt Nam, chiếm hơn 80% tổng giá trị xuất khẩu hàng rau quả.

Những động thái tích cực về xuất khẩu rau quả, nhất là với các loại trái cây tươi xuất sang các thị trường khó tính vẫn đang tiếp tục được mở ra. Sau khi Australia đồng ý nhập khẩu trái thanh long tươi Việt Nam, tại cuộc hội đàm với Phó thủ tướng Vương Đình Huệ ngày 25/7, quyền Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Nông nghiệp và Tài nguyên nước Australia, ông Barnaby Joyce, khẳng định Australia sẽ hợp tác chặt chẽ Việt Nam để hỗ trợ quả thanh long nhập khẩu vào nước này trong năm 2017. Nếu mọi việc suôn sẻ, Việt Nam sẽ là nước đầu tiên cho tới thời điểm hiện nay được cấp phép nhập khẩu thanh long vào Australia.

Rõ ràng, cùng với sự chuyển động ở cấp vi mô của từng doanh nghiệp để có thêm những cái “gật đầu” từ đối tác nhập khẩu với nhiều loại trái cây đặc sản, thành quả từ các cuộc đàm phán ở cấp Chính phủ đang tiếp tục mở ra cơ hội lớn cho xuất khẩu trái cây, điều kiện quan trọng để ngành hàng này đạt mốc 3 tỷ USD trong năm nay, mà xa hơn là đích 5 - 7 tỷ USD trong một vài năm tới. (Đầu Tư 3/8) đầu trang(

Tổng cục Hải quan cho biết, tổng trị giá xuất nhập khẩu hàng hoá của Việt Nam trong tháng 7/2017 ước đạt 35,3 tỷ USD, giảm hơn 1,6% so với tháng trước. Lũy kế tổng trị giá xuất nhập khẩu hàng hóa 7 tháng đầu năm 2017 của nước ta đạt gần 233,52 tỷ USD, tăng 18,2% so với cùng kỳ năm 2016.

Trong đó, tổng trị giá hàng hóa xuất khẩu tháng 7/2017 ước đạt 17,5 tỷ USD, giảm 1,7% và tổng trị giá nhập khẩu ước đạt 17,8 tỷ USD, giảm 1,6% so với cùng kỳ năm 2016. Lũy kế tổng trị giá xuất khẩu hàng hóa cả nước ước đạt 115,22 tỷ USD, tăng 18,7% và tổng trị giá nhập khẩu hàng hóa ước đạt 118,3 tỷ USD, tăng 17,7% so với cùng kỳ năm 2016.

Cán cân thương mại hàng hóa của Việt Nam trong tháng 7/2017 ước tính thâm hụt khoảng 300 triệu USD. Qua đó, nâng mức nhập siêu của Việt Nam đến hết tháng 7/2017 lên gần 3,08 tỷ USD, bằng 2,7% tổng kim ngạch xuất khẩu.

Đối với các mặt hàng xuất khẩu, trong tháng 7/2017, điện thoại các loại và linh kiện ước tính xuất khẩu đạt 3,1 tỷ USD, giảm 4% so với tháng trước. Ước tính đến hết tháng 7/2017, xuất khẩu hàng điện thoại các loại và linh kiện của cả nước đạt 22,6 tỷ USD, tăng 15% so với cùng kỳ năm trước.

Về mặt hàng dệt may, ước tính trong tháng 7/2017, xuất khẩu nhóm hàng này của cả nước đạt 2,45 tỷ USD, tăng 3,2% so với tháng trước và nâng kim ngạch xuất khẩu hàng dệt may trong 7 tháng đầu năm 2017 lên 14,2 tỷ USD, tăng 8,1% so với cùng kỳ năm trước.

Máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện trị giá xuất khẩu trong tháng 7/2017 ước đạt 2,05 tỷ USD, tương đương với mức kim ngạch của tháng trước. Tổng kim ngạch xuất khẩu nhóm hàng này trong 7 tháng đầu năm 2017 ước đạt 13,61 tỷ USD, tăng 43,3% so với cùng kỳ năm trước.

Đối với dầu thô, xuất khẩu mặt hàng này trong tháng 7/2017 ước tính đạt 780 nghìn tấn, giảm 19,4% so với tháng trước và trị giá là 276 triệu USD, giảm 18,8%. Lượng xuất khẩu dầu thô trong 7 tháng đầu năm 2017 ước đạt 4,61 triệu tấn, trị giá ước đạt 1,8 tỷ USD, tăng 12,3% về lượng và tăng 37,3% về trị giá so với cùng kỳ năm trước...

Đối với các mặt hàng nhập khẩu, ước tính nhập khẩu máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện trong tháng 7/2017 là 2,9 tỷ USD, tăng 0,7% so với tháng trước. Ước tính đến hết tháng 7/2017, nhập khẩu máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện của cả nước là 19,2 tỷ USD, tăng 27,4% so với cùng kỳ năm trước.

Máy móc, thiết bị, dụng cụ và phụ tùng, ước tính nhập khẩu nhóm hàng này trong tháng 7/2017 là 3,1 tỷ USD, giảm 7,1% so với tháng trước. Ước tính đến hết tháng 7/2017, nhập khẩu máy móc thiết bị, dụng cụ và phụ tùng của cả nước là 21,37 tỷ USD, tăng 37,4% so với cùng kỳ năm 2016.

Điện thoại các loại và linh kiện, ước tính nhập khẩu nhóm hàng này trong tháng 6/2017 là 1,1 tỷ USD, giảm nhẹ 2,3% so với tháng trước. Ước tính đến hết tháng 7/2017, nhập khẩu điện thoại các loại và linh kiện của cả nước đạt 7,34 tỷ USD, tăng 30,6% so với cùng kỳ năm trước.

Về nguyên phụ liệu dệt, may, da, giày, ước tính nhập khẩu nhóm hàng này trong tháng 7/2017 là 500 triệu USD, tăng 5,2% so với tháng trước. Ước tính đến hết tháng 7/2017, nhập khẩu nguyên phụ liệu dệt, may, da, giày của cả nước đạt 3,23 tỷ USD, tăng 10,5% so với 7 tháng đầu năm 2016.

Về mặt hàng xăng dầu các loại nhập khẩu trong tháng 7/2017 ước tính là 1,1 triệu tấn, giảm 19,8% so với tháng trước và trị giá là 536 triệu USD, giảm 16,7%. Lượng nhập khẩu xăng dầu các loại trong 7 tháng đầu năm 2017 ước đạt gần 7,51 triệu tấn, trị giá ước đạt 3,86 tỷ USD, tăng 4% về lượng và tăng 32,3% về trị giá so với cùng kỳ năm trước… (Tạp Chí Tài Chính 2/8) đầu trang(

Trong 5 năm qua (2012 - 2016), ngành dệt đã thu hút 5 tỷ USD từ 26 quốc gia và vùng lãnh thổ, góp phần lớn vào việc gia tăng năng lực sản xuất, giảm nhập khẩu nguyên phụ liệu.

Năng lực ngành dệt may xuất khẩu hiện nay nếu chạy hết công suất có thể đạt tới 35 - 36 tỷ USD/năm, trong đó, các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) đóng góp tới 65%.

Theo số liệu từ Cục Đầu tư nước ngoài (Bộ Kế hoạch và Đầu tư), trong tổng số 4,981 tỷ USD vốn FDI chảy vào 228 dự án thuộc ngành dệt trong 5 năm qua, chỉ có 5 dự án liên doanh, với tổng vốn đăng ký 192 triệu USD; 4,789 tỷ USD còn lại thuộc về 223 dự án 100% vốn đầu tư nước ngoài.

Dù số lượng dự án đầu tư vào Việt Nam không lớn, chỉ 22 dự án, nhưng Đài Loan hiện dẫn đầu trong số quốc gia, vùng lãnh thổ đầu tư vào ngành dệt Việt Nam, với 1,016 tỷ USD, vượt xa các nước ở thứ hạng tiếp theo như Hàn Quốc, Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ…

Ông Nguyễn Sơn, Phó chủ tịch Hiệp hội Bông sợi Việt Nam (VCOSA) cho biết, xuất khẩu của ngành dệt may, trong đó có sợi, vải gia tăng nhanh chóng nhờ vào dòng vốn FDI. Chẳng hạn, kim ngạch xuất khẩu sợi đạt tới gần 3 tỷ USD trong năm 2016, có đóng góp đáng kể của các doanh nghiệp như Texhong (Hồng Kông), Tainan Spinning, Polytex Far Eastern (Đài Loan)…

Điểm chung của dòng vốn trong giai đoạn này là, tuy số lượng dự án ít, nhưng tổng vốn đầu tư lớn.

Trong khi đó, làn sóng đầu tư từ Hàn Quốc vào Việt Nam đã giúp vốn Hàn chảy vào ngành dệt đạt con số 865,9 triệu USD, với 79 dự án, đứng thứ 2 trong số các quốc gia và vùng lãnh thổ đầu tư lớn nhất vào ngành này tại Việt Nam.

Trung Quốc chỉ có 26 dự án, nhưng vốn đầu tư đứng thứ 3, với 680 triệu USD.

Bình Dương, Đồng Nai là 2 địa phương dẫn đầu về thu hút vốn FDI vào ngành dệt may, với gần 2,5 tỷ USD, trong đó, Bình Dương thu hút được 1,267 tỷ USD và Đồng Nai thu hút 1,137 tỷ USD. Địa phương đứng thứ 3 về hút vốn FDI vào lĩnh vực này là Tây Ninh, với 799,5 triệu USD.

Theo số liệu của Sở Công thương tỉnh Bình Dương, 6 tháng năm 2017, tổng kim ngạch xuất khẩu của tỉnh đạt 13 tỷ USD, tăng 16,7%, trong đó, dệt may đóng góp gần 1,6 tỷ USD, tăng 12,1% so với cùng kỳ năm 2016.

Xuất khẩu hàng dệt may của tỉnh đạt mức tăng trưởng khá do lượng đơn hàng xuất khẩu khá dồi dào. Đến thời điểm này, hầu hết doanh nghiệp trong tỉnh đã có đơn hàng đến hết quý III/2017, nhiều doanh nghiệp lớn đã ký hợp đồng đến hết năm 2017.

Đại diện Sở Công thương dự báo năm 2017, kim ngạch xuất khẩu hàng dệt may của Bình Dương có khả năng vượt mốc 3,5 tỷ USD.

Với Đồng Nai, trong 6 tháng đầu năm, dệt may, xơ sợi đã mang về giá trị xuất khẩu gần 1,55 tỷ USD, trong tổng kim ngạch xuất khẩu 8 tỷ USD của toàn tỉnh.

Ông Lê Văn Lộc, Phó giám đốc Sở Công thương Đồng Nai cho biết, doanh nghiệp FDI dệt may đã có đóng góp rất lớn cho xuất khẩu của tỉnh. Hàng trăm triệu USD vốn FDI từ các dự án tăng vốn trong nửa đầu năm nay tiếp tục là cơ sở để gia tăng nhanh kim ngạch xuất khẩu của địa phương này trong thời gian tới. (Đầu Tư 2/8) đầu trang(

Hiếu Liêm được biết đến là xã vùng sâu, vùng xa của huyện Vĩnh Cửu (Đồng Nai). Thế nhưng nhờ những mô hình phát triển kinh tế độc đáo như HTX nuôi hươu, nai; trồng cam, quýt trái vụ... đã giúp việc xây dựng nông thôn mới (NTM) của xã có những thành công đáng kể.

Ông Lê Văn Hởi, Chủ tịch UBND xã Hiếu Liêm chia sẻ, trước đây mảnh đất Hiếu Liêm thuộc Lâm trường Hiếu Liêm, sau này thành vùng đất kinh tế mới của đa số người dân từ Hà Tĩnh di cư vào.

Ở Hiếu Liêm, đất đai màu mỡ thuận lợi cho trồng cỏ nên rất nhiều bà con nuôi hươu, nai lấy nhung (lộc, sừng). Đây là những động vật dễ nuôi, ít dịch bệnh, thức ăn đơn giản có thể là lá cây mít, dâu hay các loại cỏ, chuồng trại làm bằng gỗ, lưới sắt vòng quanh…

Đến nay nhờ mô hình nuôi nai, hươu mà xã đã thay da đổi thịt từng ngày, nhiều nhà cao cửa rộng mọc lên, cùng những tuyến đường NTM do người dân chung tay xây dựng khiến cho bộ mặt Hiếu Liêm ngày một khang trang.

Đến thăm gia đình anh Nguyễn Đình Châu tại ấp 3 là một trong những hộ nuôi hươu, nai đầu tiên của xã có căn nhà như “biệt phủ”, anh cho biết: Những ngày mới vào đây lập nghiệp gặp nhiều khó khăn do không biết làm gì để mưu sinh. Nhờ ngoài quê có nghề nuôi hươu, nai nên 5 hộ chung nhau nuôi 7 con giống.

Từ chỗ 5 hộ chung nhau đến nay số hộ nuôi hươu, nai lên tới gần 300 với tổng đàn hươu, nai hơn 2.000 con. Với tiêu chí giúp nhau cùng phát triển, Hiếu Liêm đã thống nhất thành lập hẳn một hợp tác xã (HTX) nuôi hươu, nai. Nhờ HTX mà nhiều hộ được giúp đỡ, chia sẻ về kinh nghiệm, vốn, kỹ thuật chăn nuôi...

Từ sản phẩm chăn lộc hươu, nai, bà con mạnh dạn thành lập nhiều thương hiệu thực phẩm bồi bổ sức khoẻ có giá trị cao, được cơ quan quản lý cấp giấy phép, thậm chí sản xuất cả rượu từ nhung hươu, nai…

Cũng ở Hiếu Liêm, còn có mô hình trồng cam sành và quýt đường cho quả trái vụ đem lại hiệu quả kinh tế cao. Ông Lê Văn Hởi cho biết, khí hậu và thổ nhưỡng Hiếu Liêm rất hợp với cây cam sành và quýt đường nên mô hình trồng cây ăn trái phát triển rất mạnh, nhiều hộ đã làm giàu từ hai loại cây ăn trái này.

Theo ông Hởi, nhờ bà con mạnh dạn áp dụng khoa học kỹ thuật hiện đại vào chăm sóc, biết cách làm cho cây cam, quýt ra quả trái vụ mà chất lượng và năng suất cam, quýt không hề giảm. Hiện diện tích trồng cam, quýt của Hiếu Liêm đã lên đến hơn 500ha, mỗi năm thu nhập hàng trăm tỷ đồng. Sắp tới xã Hiếu Liêm tiếp tục mạnh dạn trồng thử nhiều loại cây ăn trái khác như chôm chôm Thái, bơ, bưởi da xanh… nhằm phát triển vùng chuyên canh cây ăn trái của xã.

Có thể nói, cùng với việc thực hiện nhiều mô hình kinh tế độc đáo đã làm thay đổi đời sống người dân nơi đây, nhờ thế mà bộ mặt kinh tế của Hiếu Liêm thay đổi nhanh chóng. Tháng 6/2015 Hiếu Liêm đã được UBND tỉnh Đồng Nai công nhận đạt chuẩn NTM.

Cũng nhờ những mô hình kinh tế độc đáo, Hiếu Liêm không có hộ nghèo, gần 70% hộ kinh tế ổn định. Thống kê mới nhất cho thấy thu nhập bình quân người dân trên địa bàn xã đạt 55 triệu đồng/năm. Nhờ xây dựng NTM, đến nay Hiếu Liêm đã hoàn thiện cơ sở hạ tầng, đời sống của người dân nâng cao. (Nông Nghiệp Việt Nam 1/8) đầu trang(

Dân tin và kỳ vọng vào quyết tâm chống tham nhũng của Đảng. Cả xã hội cùng vào cuộc với Đảng. Vấn đề còn lại là chúng ta không chùn bước, dù khó khăn, gian nan đến mấy cũng phải làm cho bằng được

Mấy ngày qua, dư luận đón nhận nhiều tin vui về kết quả đấu tranh phòng chống tham nhũng được đăng tải trên khắp các trang báo và mạng xã hội. Ngay sau khi kết thúc phiên họp thứ 12 của Ban Chỉ đạo trung ương về phòng chống tham nhũng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì, Trịnh Xuân Thanh đã ra đầu thú. Việc này là kết quả tất yếu, đã được dự báo trước. Có thể, từ lời khai của Trịnh Xuân Thanh, các cơ quan tố tụng sẽ tìm ra những đồng phạm khác và mảng tối phía sau.

Cũng từ vụ Trịnh Xuân Thanh, các cơ quan có thẩm quyền ở trung ương phát hiện sai phạm hết sức nghiêm trọng của ông Vũ Huy Hoàng, bà Hồ Thị Kim Thoa và các quan chức doanh nghiệp thuộc Bộ Công Thương quản lý… Điều đáng nói là trong các vụ này, đều có bóng dáng của mối quan hệ giữa tham nhũng quyền lực với tiền bạc. Việc bổ nhiệm, điều động cán bộ có quá nhiều lỗ hổng, đã tạo điều kiện cho những đối tượng như Trịnh Xuân Thanh, Vũ Đình Duy… leo sâu vào bộ máy, đục khoét công quỹ.

Loại tham nhũng quyền lực này gây ra hậu quả hết sức nặng nề, làm mất niềm tin của nhân dân đối với cán bộ, đảng viên. Vừa rồi, Nghị quyết Trung ương 4 khóa 12 của Đảng đã nhấn mạnh đến việc kiểm soát quyền lực đối với người có chức vụ, quyền hạn. Đó cũng là một biện pháp, phương cách chống tham nhũng, lấy lại lòng tin của dân đối với Đảng.

Trường hợp bà Hồ Thị Kim Thoa, Thứ trưởng Bộ Công Thương, chỉ hơn 1 năm phải nhận 2 án kỷ luật và bị đề nghị miễn nhiệm hết các chức vụ. Mức xử lý này là thỏa đáng nhưng còn những thất thoát tài sản của nhà nước khi cổ phần hóa ở Điện Quang thì xử lý thế nào? Câu hỏi này cần có sự giải đáp từ phía cơ quan chức năng. Xử lý tham nhũng thì cần phải xử tận gốc. Từ vụ bà Thoa, người dân cũng có quyền lo lắng về tính minh bạch, công khai trong việc cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Còn bao nhiêu "Hồ Thị Kim Thoa" trong quá trình cổ phần hóa vừa qua ở các DNNN, cũng cần được giải đáp…

Hay như vụ cơ quan tố tụng ra quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Trầm Bê cũng gây chấn động không chỉ giới ngân hàng. "Vai vế" của ông Trầm Bê trong giới tài phiệt không ai lạ gì nhưng cuối cùng cũng "xộ khám". Quân pháp bất vị thân, ai vi phạm pháp luật đều phải bị xử lý. Đó cũng là hành xử công bằng của nhà nước pháp quyền.

Nếu tính từ đầu nhiệm kỳ Đại hội Đảng lần thứ 12 đến nay, đã có rất nhiều quan chức nhà nước, quan chức các DNNN, các ngân hàng lần lượt bị khởi tố, bị bắt giam hoặc bị tước hết các chức vụ. Đặc biệt, trong cuộc đấu tranh chống tham nhũng, chỉnh đốn Đảng ở nhiệm kỳ này đã "sờ" đến cả ủy viên Bộ Chính trị cùng một số ủy viên trung ương, nguyên ủy viên trung ương. Điều đó cho thấy quyết tâm của Đảng trong công cuộc đấu tranh chống giặc nội xâm.

Từ kết quả đấu tranh chống tham nhũng vừa qua, chúng ta càng tin tưởng hơn vào quyết tâm phòng chống tham nhũng của Đảng, đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Rất nhiều lần, Tổng Bí thư tuyên bố: Chống tham nhũng không có vùng cấm. Những vụ việc vừa qua đã chứng minh lời tuyên bố này là có cơ sở.

Vui mừng với kết quả đấu tranh chống tham nhũng của Đảng nhưng chúng ta cũng thấy đau lòng vì có quá nhiều vụ tham nhũng mà kẻ thực hiện lại là cán bộ, đảng viên cấp cao, có cả những người thuộc diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư quản lý. Những người này, họ "leo cao, chui sâu" vào bộ máy, đục khoét công quỹ, làm thất thoát tài sản của nhà nước số tiền hàng chục ngàn tỉ đồng trong thời gian dài. Nếu các cơ quan chức năng sớm phát hiện những vụ việc tham nhũng này, không chỉ hạn chế được thiệt hại về vật chất mà lòng tin của người dân càng được nâng cao hơn.

Tôi tin quyết tâm chống tham nhũng của Đảng. Dân cũng tin và kỳ vọng vào quyết tâm của Đảng. Cả xã hội cùng vào cuộc với Đảng. Vấn đề còn lại là Đảng phải chứng minh với dân rằng: "Đảng nói phải đi đôi với làm", không chùn bước, dù có khó khăn, gian nan đến mấy cũng phải làm cho bằng được. Bảo kiếm đã tuốt ra khỏi vỏ, chỉ có một con đường duy nhất là "xông tới chém gian tà, quan tham".  (Người Lao Động 2/8) đầu trang(

Theo phóng viên TTXVN tại Nam Mỹ, ngày 1/8, một thẩm phán liên bang Brazil đã khởi tố cựu Tổng thống Lula da Silva với cáo buộc nhà lãnh đạo cánh tả uy tín này nhận hối lộ khoảng 320.000 USD từ các công ty xây dựng Odebrecht và OAS để sửa sang một nhà nghỉ đồng quê, đổi lấy những ưu đãi chính trị.

Theo đó, đây sẽ là cáo trạng tham nhũng thứ 6 đối với cựu Tổng thống Lula, người vẫn được coi là chính trị gia có ảnh hưởng lớn nhất tại quốc gia Nam Mỹ này. Hồi tháng 7 vừa qua, tòa sơ thẩm đã tuyên ông 9 năm rưỡi tù giam với cáo buộc đã nhận 1,2 triệu USD cũng từ công ty OAS thông qua hình thức xây một ngôi nhà nghỉ.

Tuy nhiên, xét về thời điểm và cách thức khởi tố, xét xử đối với ông Lula, giới phân tích cho rằng các tiến trình tư pháp này có động cơ chính trị rõ ràng là ngăn cản ông Lula tham gia tranh cử trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm tới. Trong khi đó, kết quả các cuộc thăm dò dư luận gần đây đều cho thấy nếu được quyền tranh cử, ông Lula sẽ đắc cử ngay tại vòng 1.

Trong thời gian qua, vụ bê bối "Lava Jato" đang làm chính trường quốc gia lớn nhất Nam Mỹ này chao đảo, vụ việc còn gây chấn động tại các nước Argentina, Colombia, Cộng hòa Dominica, Ecuador, Guatemala, Mexico, Panama, Peru, Venezuela, Angola và Mozambique vì đường dây tham nhũng liên quan đến Tập đoàn xây dựng Odebrecht, tâm điểm của vụ bê bối Petrobas. Theo thống kê, trong hơn 3 năm qua, bê bối tham nhũng “Lava Jato” đã khiến hơn 157 chính trị gia, doanh nhân và những nhân vật có ảnh hưởng khác tại Brazil phải đối mặt với án tù tổng cộng lên tới 1.563 năm.

Cùng ngày, Cơ quan công tố Brazil đã quyết định gia hạn thêm 1 năm hoạt động của đơn vị điều tra vụ bê bối "Lava Jato". Trong đó, lực lượng chức năng hiện vẫn đang tiến hành điều tra 4 cựu tổng thống và cả đương kim nguyên thủ Michel Temer (Mi-sen Tê-mê) với những cáo buộc liên quan đến tham nhũng. (Tin Tức 2/8) đầu trang(./.