Xem ngày trước
BẢN TIN TỔNG HỢP
Xem ngày kế tiếp

Ngày 01 tháng 09 năm 2017
CHÍNH SÁCH – CHỈ ĐẠO
TIÊU ĐIỂM
QUẢN LÝ
NHÂN SỰ MỚI
THAM NHŨNG – LÃNG PHÍ
CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
KINH TẾ
PHÁP LUẬT
MÔ HÌNH – KINH NGHIỆM
BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
NHÌN RA THẾ GIỚI

CHÍNH SÁCH – CHỈ ĐẠO
Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết 83/NQ-CP phiên họp Chính phủ chuyên đề về xây dựng pháp luật tháng 8/2017.
Theo đó, về nhiệm vụ xây dựng thể chế, pháp luật, Chính phủ xác định xây dựng và hoàn thiện thể chế, pháp luật là nhiệm vụ trọng tâm, ưu tiên hàng đầu của Chính phủ.
Trong thời gian qua, các bộ, cơ quan đã có nhiều nỗ lực trong xây dựng, hoàn thiện thể chế, pháp luật; hệ thống pháp luật, đặc biệt là thể chế, pháp luật về kinh tế thường xuyên được rà soát và hoàn thiện theo các Nghị quyết của Chính phủ và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, từng bước cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp, của quốc gia.
Tuy nhiên, công tác này vẫn còn những tồn tại, hạn chế nhất định, chưa đáp ứng được yêu cầu của Chính phủ cũng như đòi hỏi của thực tiễn; một số yêu cầu, chỉ đạo của Chính phủ chưa được thực hiện nghiêm túc; nhiều hạn chế, vướng mắc của pháp luật gây cản trở hoạt động đầu tư, kinh doanh chậm được tháo gỡ.
Những hạn chế này có nguyên nhân chủ quan do một số bộ, cơ quan, địa phương chưa coi trọng đúng mức công tác rà soát và hoàn thiện thể chế, pháp luật.
Năng lực, trách nhiệm của một bộ phận lãnh đạo, công chức một số bộ, cơ quan trong công tác xây dựng và hoàn thiện pháp luật chưa cao. Nhiều cơ quan chính quyền các cấp chưa chuyển biến mạnh mẽ và bắt kịp với yêu cầu và hành động của Chính phủ trong thực thi pháp luật theo tinh thần phục vụ, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân và cộng đồng doanh nghiệp.
Trước tình hình này, Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ phải coi việc rà soát, hoàn thiện hệ thống pháp luật là nhiệm vụ trọng tâm, thường xuyên, liên tục.
Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang Bộ phải trực tiếp chỉ đạo, tập trung nguồn lực, nâng cao chất lượng công tác xây dựng thể chế, pháp luật thuộc phạm vi quản lý; chủ động rà soát, tháo gỡ các vướng mắc, bất cập của các quy định hiện hành; thường xuyên đối thoại, lắng nghe ý kiến cộng đồng doanh nghiệp và người dân để có phản ứng chính sách kịp thời, giải quyết ngay và dứt điểm những vướng mắc, bất cập của môi trường đầu tư, kinh doanh, các chính sách an sinh xã hội, kiến nghị xác đáng của cộng đồng doanh nghiệp và xã hội; kiên quyết loại bỏ lợi ích cục bộ, trục lợi chính sách trong xây dựng thể chế, pháp luật, những tiêu cực, nhũng nhiễu trong tổ chức thi hành pháp luật.
Bộ trưởng, Thủ trưởng cơ quan ngang bộ chịu trách nhiệm trước Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ trong việc thực hiện các nhiệm vụ này.
Bộ Tư pháp chủ trì, phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Văn phòng Chính phủ theo dõi, đôn đốc, báo cáo, kiến nghị Chính phủ xem xét trách nhiệm của các Bộ, cơ quan, địa phương trong thực hiện các nhiệm vụ trên, báo cáo Chính phủ tại Phiên họp Chính phủ tháng 12/2017 và các năm tiếp theo. (Giáo Dục Và Thời Đại 31/8) đầu trang(
Tăng trợ cấp hàng tháng cho cán xã nghỉ việc, phát sai dự báo thiên tai phạt 50 triệu đồng... là những chính sách có hiệu lực từ tháng 9.
Được phép vay trái phiếu Chính phủ để bán trong 180 ngày
Từ ngày 1/9, Thông tư số 10/2017 của Bộ Tài chính có hiệu lực thi hành, bổ sung nhiều quy định mới trên thị trường trái phiếu chính phủ (TPCP). Điểm mới nhất trong văn bản này là quy định về cho vay trái phiếu để bán.
Theo đó, việc vay TPCP thực hiện theo thỏa thuận của các bên và thông qua hệ thống giao dịch tại Sàn giao dịch chứng khoán Hà Nội, hoặc trên hệ thống cho vay chứng khoán tại Trung tâm Lưu ký Chứng khoán Việt Nam, đảm bảo nguyên tắc sau: Chỉ thành viên giao dịch là thành viên đấu thầu TPCP được vay TPCP để bán theo quy chế; thời hạn vay tối đa là 180 ngày và không được vượt quá thời hạn còn lại tới khi đáo hạn TPCP...
Tăng trợ cấp hàng tháng cho cán bộ xã đã nghỉ việc
Theo thông tư số 4/2017 hướng dẫn điều chỉnh mức trợ cấp hàng tháng có hiệu lực từ 1/9, mức trợ cấp hàng tháng đối với cán bộ xã, phường, thị trấn đã nghỉ việc sẽ được tăng.
Cán bộ nguyên là bí thư Đảng ủy, chủ tịch xã thì được hưởng 1.846.000 đồng một tháng. Cán bộ nguyên là phó bí thư, phó chủ tịch, thường trực Đảng ủy, ủy viên thư ký UBND, thư ký HĐND xã, xã đội trưởng, trưởng công an xã thì được hưởng 1.786.000 đồng một tháng. Các chức danh còn lại hưởng 1.653.000 đồng một tháng.
Phát sai tin dự báo thiên tai bị phạt tới 50 triệu đồng
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 84 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 173 năm 2013 quy định về xử phạt hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ.
Theo quy định mới, việc truyền, phát sai lệch bản tin dự báo, cảnh báo thiên tai khí tượng thủy văn bị phạt 40-50 triệu đồng. Bản tin chậm so với thời gian quy định cũng bị phạt 20-30 triệu đồng.
Hình thức xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực khí tượng thủy văn, đo đạc và bản đồ cũng bị tăng nặng. Nếu quy định cũ chỉ tước quyền sử dụng giấy phép 3-12 tháng với người vi phạm, thì nghị định 84 quy định tước quyền sử dụng giấy phép 3-24 tháng.
Nghị định có hiệu lực từ 10/9.
Đưa chó ra đường không rọ mõm bị phạt
Nghị định 90/2017 quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực thú y, có hiệu lực từ ngày 15/9 nêu rõ, đối với mỗi hành vi vi phạm hành chính, tổ chức, cá nhân phải chịu phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền. Mức phạt tiền tối đa đối với mỗi hành vi vi phạm là 50 triệu đồng với cá nhân và 100 triệu đồng với tổ chức.
Với hành vi không đeo rọ mõm cho chó, không có xích, giữ chó hoặc không có người dắt khi đưa chúng đến nơi công cộng, chủ nuôi sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đến 800.000 đồng.
Bỏ nhiều tiêu chí đánh giá, phân loại viên chức
Nghị định số 88/2017 sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 56/2015 về đánh giá và phân loại cán bộ, công chức, viên chức có hiệu lực từ 15/9. Văn bản này đã sửa đổi nhiều tiêu chí phân loại đánh giá viên chức ở mức hoàn thành nhiệm vụ và hoàn thành tốt nhiệm vụ theo hướng bỏ yêu cầu phải đáp ứng tiêu chí có ít nhất một công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến được áp dụng và mang lại hiệu quả trong việc thực hiện công tác chuyên môn, nghề nghiệp được cấp có thẩm quyền công nhận.
Với quy định mới này, từ ngày 15/9 chỉ viên chức được đánh giá ở mức hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ mới phải đáp ứng tiêu chí về công trình khoa học, đề án, đề tài hoặc sáng kiến như trên. Việc đánh giá sẽ dựa trên khối lượng công việc thực hiện được. Những tiêu chí để đánh giá sẽ được thủ trưởng các cơ quan đơn vị xây dựng và quyết định. (VnExpress 1/9) đầu trang(
Bộ Y tế đang dự thảo Thông tư hướng dẫn quản lý điều trị người nhiễm HIV, người phơi nhiễm với HIV. Trong đó nêu rõ quy định về quản lý, theo dõi điều trị người phơi nhiễm với HIV.
Cụ thể, đối tượng tiếp nhận để quản lý, theo dõi điều trị người phơi nhiễm với HIV: Trẻ sinh ra từ mẹ nhiễm HIV; người phơi nhiễm với HIV.
Quy trình thực hiện quản lý, theo dõi điều trị người phơi nhiễm với HIV được đề xuất như sau:
Đối với trẻ sinh ra từ mẹ nhiễm HIV: 1- Xác định người chăm sóc, theo dõi tình trạng nhiễm HIV của trẻ (người bảo hộ);
2- Tư vấn cho người bảo hộ về sự cần thiết chăm sóc và theo dõi điều trị HIV/AIDS đối với trẻ sinh từ mẹ nhiễm HIV;
3- Hoàn thiện Bệnh án ngoại trú theo mẫu quy định;
4- Thực hiện quản lý, theo dõi điều trị cho trẻ: Đánh giá tình trạng toàn thân, phát triển tâm thần, thể chất của trẻ; tư vấn nuôi dưỡng phù hợp; điều trị dự phòng lây truyền HIV từ mẹ sang con bằng thuốc kháng HIV và điều trị dự phòng nhiễm trùng cơ hội theo quy định tại Hướng dẫn quản lý, điều trị và chăm sóc HIV/AIDS. Bên cạnh đó, tư vấn về tuân thủ điều trị, theo dõi tác dụng của thuốc và cách xử trí khi có tác dụng phụ; chỉ định xét nghiệm phát hiện sớm nhiễm HIV theo quy định tại Hướng dẫn quản lý, điều trị và chăm sóc HIV/AIDS; ghi chép đầy đủ các thông tin vào Sổ theo dõi phơi nhiễm với HIV theo mẫu quy định.
Đối với người phơi nhiễm với HIV, quy trình quản lý, theo dõi điều trị như sau: 1- Thực hiện việc tiếp nhận, xử trí theo Hướng dẫn quản lý, điều trị và chăm sóc HIV/AIDS; 2- Ghi chép thông tin theo dõi điều trị phơi nhiễm với HIV vào Sổ theo dõi phơi nhiễm với HIV theo mẫu quy định. (Báo Chính Phủ 31/8) đầu trang(
Bộ Nội vụ đang dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư 04/2012/TT-BNV hướng dẫn về tổ chức và hoạt động của thôn, tổ dân phố.
Bộ Nội vụ cho biết, để phù hợp với tình hình thực tế ở cơ sở, dự kiến sửa đổi, bổ sung quy định về điều kiện thành lập thôn mới, tổ dân phố mới. Cụ thể, về quy mô số hộ gia đình đối với thôn: Ở vùng đồng bằng phải có từ 300 hộ gia đình trở lên, riêng khu vực miền Nam có từ 500 hộ gia đình trở lên, ở vùng miền núi, hải đảo phải có từ 150 hộ gia đình trở lên.
Đối với tổ dân phố: Ở vùng đồng bằng phải có từ 500 hộ gia đình trở lên, ở vùng miền núi, hải đảo phải có từ 250 hộ gia đình trở lên.
Thôn và tổ dân phố phải có cơ sở hạ tầng kinh tế-xã hội thiết yếu, phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương để phục vụ hoạt động cộng đồng và bảo đảm ổn định cuộc sống của người dân.
Đối với trường hợp đặc thù: Vùng biên giới, ở đảo biệt lập trên biển cách xa đất liền, ở vùng núi cao, nơi có địa hình chia cắt phức tạp, giao thông đi lại khó khăn, do việc di dân đã hình thành các cụm dân cư mới, đòi hỏi phải thành lập thôn mới, tổ dân phố mới thì quy mô số hộ gia đình ít nhất phải từ 50 hộ trở lên đối với thôn và 100 hộ trở lên đối với tổ dân phố.
Đồng thời, dự thảo Thông tư cũng bổ sung điều kiện nhập, giải thể và phân loại thôn, tổ dân phố. Thực hiện việc sáp nhập các thôn, tổ dân phố hiện có để thành lập thôn mới, tổ dân phố mới, theo đó, về quy mô có thể thấp hơn so với quy định chung cho từng vùng, miền, nhưng phải bảo đảm các điều kiện khác như: Không làm thay đổi địa giới đơn vị hành chính cấp xã, các thôn, tổ dân phố thực hiện sáp nhập phải có vị trí liền kề nhau, địa hình không bị chia cắt phức tạp, thuận tiện cho việc phát triển kinh tế-xã hội, sản xuất, kinh doanh và ổn định đời sống của nhân dân, được trên 50% số hộ gia đình tại địa bàn liên quan nhất trí, bảo đảm hiệu quả công tác quản lý dân cư của chính quyền cơ sở và hoạt động của thôn mới, tổ dân phố mới. (Báo Quảng Ninh 31/8) đầu trang(
Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đang dự thảo Thông tư quy định việc sử dụng các phương tiện thanh toán để giải ngân vốn cho vay của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đối với khách hàng, góp phần đẩy mạnh thanh toán không dùng tiền mặt và giám sát việc sử dụng vốn vay của khách hàng theo mục đích vay vốn ghi trong thỏa thuận cho vay.
Dự thảo nêu rõ, tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài thông qua các tài khoản thích hợp và từ đó sử dụng các phương tiện thanh toán không dùng tiền mặt theo quy định của pháp luật để giải ngân vốn cho vay và thực hiện thanh toán cho bên thụ hưởng theo mục đích vay vốn ghi trong thỏa thuận cho vay ngay trong ngày giải ngân, hoặc ngày nhận được số tiền giải ngân từ tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài là thành viên tham gia cho vay đối với trường hợp cho vay hợp vốn hoặc ngày nhận được số tiền giải ngân từ tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài cho vay đối với trường hợp khách hàng vay sử dụng dịch vụ quản lý tài chính tập trung.
Trường hợp quá giờ giao dịch thanh toán trong ngày, thì việc chuyển tiền thanh toán cho bên thụ hưởng được thực hiện vào ngày làm việc tiếp theo ngày giải ngân đó hoặc ngày tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài đầu mối cho vay hợp vốn, tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài thực hiện dịch vụ quản lý tài chính tập trung nhận được số tiền giải ngân từ tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài cho vay chuyển đến.
Theo dự thảo, tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài được xem xét quyết định giải ngân vốn cho vay đối với khách hàng bằng tiền mặt trong trường hợp: Thanh toán cho bên thụ hưởng là cá nhân có tài khoản thanh toán tại tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán với số tiền vay dưới 100.000.000 đồng; thanh toán cho bên thụ hưởng là cá nhân không có tài khoản thanh toán tại tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán; thanh toán cho bên thụ hưởng là tổ chức sử dụng vốn nhà nước được thanh toán bằng tiền mặt theo quy định của pháp luật.
Tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài giải ngân vốn vay thông qua tài khoản thanh toán của khách hàng để khách hàng thanh toán cho các mục đích mà pháp luật quy định phải thực hiện thông qua tài khoản thanh toán của khách hàng vay.
Khách hàng vay vốn tại tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài có trách nhiệm cung cấp các thông tin, tài liệu, chứng từ thanh toán theo quy định của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài phục vụ cho việc xem xét quyết định sử dụng các phương tiện thanh toán để giải ngân vốn cho vay theo quy định tại Thông tư này và các quy định của pháp luật liên quan; khách hàng vay chịu trách nhiệm trước pháp luật về tính chính xác, trung thực của các thông tin, tài liệu và chứng từ cung cấp cho tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài. (Báo Chính Phủ 31/8) đầu trang(

TIÊU ĐIỂM
Nhân kỷ niệm 72 năm Quốc khánh Nước cộng hoà Xã hội chủ Nghĩa Việt Nam, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc và phu nhân đã chủ trì buổi tiệc chiêu đãi trọng thể tiếp đón Ngoại giao đoàn và các Tổ chức Quốc tế tại Việt Nam.
Tối ngày 31/8, nhân dịp kỷ niệm 72 năm Quốc khánh nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2/9/1945 - 2/9/2017), thay mặt Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã tổ chức tiệc chiêu đãi trọng thể tiếp đón Ngoại giao đoàn và các Tổ chức Quốc tế tại Việt Nam.
Phát biểu tại buổi đón tiếp, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc cho biết: "Ngày 2/9/1945, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã đọc bản Tuyên ngôn Độc lập khai sinh ra nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà, nay là nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Âm vang lời thề Độc lập trong ngày lập nước đã luôn thôi thúc muôn người dân đất Việt đoàn kết cùng nhau, chung sức, đồng lòng vượt qua mọi khó khăn, thử thách, kiên cường chiến đấu vì độc lập - tự do, thống nhất của Tổ quốc, tiến bước mạnh mẽ trong tiến trình Đổi mới phát triển đất nước và chủ động hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng.
Chúng tôi tự hào đã đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử và trong ánh mắt của đối tác, bạn bè quốc tế, Việt Nam luôn là người bạn, đối tác tin cậy".
Theo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thế giới đang biến đổi nhanh chóng, Cách mạng công nghiệp lần thứ 4 đang làm biến đổi phương thức tạo ra của cải vật chất và thay đổi cuộc sống của người dân trên thế giới.
Thế giới cũng đang phải đối mặt với những thách thức về sự quay lại của chủ nghĩa bảo hộ, về an ninh năng lượng, nguồn nước, chủ nghĩa khủng bố, biến đổi khí hậu và ngay tại khu vực Châu Á, một số điểm nóng diễn biến rất phức tạp, đe dọa hòa bình và ổn định.
Từ trong lắng sâu những đau thương mất mát của các cuộc kháng chiến, người dân Việt Nam thấu hiểu sâu sắc giá trị của hòa bình. Chính vì vậy, Việt Nam sẽ luôn nỗ lực cùng cộng đồng quốc tế phấn đấu vì một thế giới không có chiến tranh, nhân loại không còn đói nghèo, cùng nhau phát triển phồn vinh, thịnh vượng.
Phát huy truyền thống 72 năm thành lập nước, năm nay là năm thứ 2, Việt Nam tiếp tục nỗ lực xây dựng Chính phủ kiến tạo phát triển, liêm chính, hành động, phục vụ Nhân dân. Tuy còn rất nhiều khó khăn, nhưng bằng nỗ lực của mình và sự giúp đỡ của nhiều quốc gia, tổ chức và bạn bè quốc tế, Việt Nam đã đạt được nhiều thành quả đáng ghi nhận.
Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng chia sẻ thêm, hiện nay, Việt Nam đang tập trung thực hiện những giải pháp đột phá và hành động quyết liệt trong chỉ đạo điều hành; nâng cao năng suất,  hiệu quả và sức cạnh tranh của nền kinh tế; đẩy mạnh cải cách thủ tục hành chính, tạo thuận lợi cho người dân và doanh nghiệp; phấn đấu cao nhất bảo đảm mục tiêu tăng trưởng và phát triển hiệu quả, bền vững, bao trùm; phát huy dân chủ, tăng cường kỷ luật, kỷ cương, phòng chống tham nhũng, lãng phí.
Thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, hoà bình, Việt Nam đang chủ động đẩy mạnh hợp tác, hội nhập với cộng đồng quốc tế, nỗ lực xây dựng Cộng đồng ASEAN đoàn kết, đồng thuận và tăng cường vai trò trung tâm của mình. Đặc biệt, Việt Nam đang phấn đấu thực hiện tốt vai trò Chủ nhà của Năm APEC 2017 với mục tiêu thúc đẩy hội nhập, liên kết khu vực.
Cũng trong dịp này, thay mặt Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chân thành cảm ơn và mong tiếp tục nhận được những tình cảm tốt đẹp, sự ủng hộ quý báu, hợp tác hiệu quả của Chính phủ, nhân dân các quốc gia, các tổ chức quốc tế, khu vực và các đối tác, bạn bè quốc tế.
"Tôi chân thành cảm ơn các vị Đại sứ, đại biện, đại diện các tổ chức quốc tế, mong rằng Quý vị sẽ tiếp tục phát huy vai trò đặc biệt của mình là nhịp cầu thúc đẩy quan hệ hữu nghị và hợp tác với Việt Nam.
Tôi hy vọng quý vị và gia đình sẽ tiếp tục có khoảng thời gian sống, làm việc đáng nhớ và có những kỷ niệm đẹp về đất nước, con người Việt Nam. Đảng, Nhà nước Việt Nam tin tưởng rằng, một nước Việt Nam hòa bình, ổn định, thịnh vượng và tiếp tục Đổi mới mạnh mẽ sẽ luôn là người bạn chân thành, đối tác hợp tác tích cực, tin cậy, trách nhiệm của cộng đồng quốc tế" - Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc phát biểu.
Đáp lại lời phát biểu của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thay mặt Đoàn Ngoại giao tại Hà Nội, ngài Jorge Rondon Uzcategui - Đại sứ Venezuela tại Việt Nam đã gửi lời chúc mừng nồng ấm nhất tới Nhân dân Việt Nam, tới Đảng và Chính phủ Việt Nam nhân dịp kỷ niệm 72 năm  ngày Chủ tịch Hồ Chí Minh đọc bản Tuyên ngôn Độc lập khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hoà.
Đại sứ Jorge Rondon Uzcategui cho biết, trong một thế giới đầy biến động, nơi các nguyên tắc nhân đạo cơ bản đang bị đe doạ và giữa những thay đổi khó lường trong nền chính trị quốc tế, Việt Nam đã trở thành một quốc gia có trách nhiệm trong hoạt động đối ngoại.
Để có được một truyền thống lâu đời về hòa bình và sự tôn trọng vĩnh viễn đối với chủ quyền của các quốc gia khác và cùng nhau tồn tại, Việt Nam đã xây dựng sự hợp tác quan trọng với các nước đang phát triển khác, chủ yếu là trong lĩnh vực nông nghiệp, góp phần đóng góp cho sự phát triển bền vững và công bằng. Tất cả các quốc gia có đại diện tại đây và các tổ chức quốc tế  đều công nhận cấu trúc chính sách đối ngoại của Việt Nam.
Thay mặt cho Đoàn ngoại giao, ngài Đại sứ cũng gửi lời chia buồn tới người dân Việt Nam trước những tổn thất do thiên tai tại các tỉnh miền núi phía Bắc.
"Cho phép tôi được bày tỏ tinh thần đoàn kết của chúng tôi với Chính phủ và Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, trước những mất mát đã xảy ra ở một số khu vực của đất nước, chủ yếu ở các tỉnh miền núi phía Bắc, hậu quả của những trận mưa xối xả và lở đất, khiến nhiều người thiệt mạng và vẫn còn có người mất tích, cũng như những tổn thất vật chất không thể lường trước được. Xin gửi lời chia buồn sâu sắc nhất của chúng tôi đối với các gia đình nạn nhân và toàn thể nhân dân Việt Nam" - ngài Đại sứ chia sẻ. (Infonet 1/9) đầu trang(

QUẢN LÝ
Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng vừa có ý kiến về việc đầu tư đường Xóm Mới - Cam Thịnh, tỉnh Khánh Hòa.
Xét đề nghị của Bộ Giao thông vận tải về việc đầu tư đường Xóm Mới - Cam Thịnh bằng nguồn vốn BOT mở rộng Quốc lộ 1 đoạn km1488 - km1525, Phó Thủ tướng Trịnh Đình Dũng có ý kiến: UBND tỉnh Khánh Hòa chủ trì, phối hợp với Bộ Giao thông vận tải có giải pháp điều tiết phương tiện giao thông trên các tuyến đường địa phương; chủ động bố trí nguồn vốn ngân sách địa phương và các nguồn vốn hợp pháp khác để cải tạo tuyến đường Xóm Mới - Cam Thịnh theo thẩm quyền, đúng quy định của pháp luật về đầu tư.
Bên cạnh đó, Bộ Giao thông vận tải thực hiện rà soát, giảm giá dịch vụ sử dụng đường bộ Trạm thu phí Cam Thịnh theo Nghị quyết số 46/NQ-CP ngày 9/6/2017 của Chính phủ. (Đấu Thầu 1/9) đầu trang(
Thủ tướng Chính phủ vừa có chỉ đạo về việc đẩy mạnh kiểm tra, thanh tra, xử lý nghiêm rừng tự nhiên bị phá.
Theo đó, thời gian gần đây, báo chí phản ánh có rất nhiều lực lượng tham gia nhận khoán, bảo vệ, trông coi tại Vườn quốc gia Ba Bể, nhưng những cây gỗ nghiến quý hiếm vẫn bị chặt hạ; trong đó có nhiều cây gỗ nghiến bị chặt hạ ngay tại nơi Công an huyện và Ban chỉ huy quân sự huyện Ba Bể nhận giao khoán, bảo vệ.
Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn chủ trì, phối hợp các địa phương và cơ quan chức năng tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, xử lý nghiêm các vụ vi phạm quy định, phá hoại rừng tự nhiên trên phạm vi toàn quốc, kịp thời báo cáo Thủ tướng Chính phủ. (Nhân Dân 1/9) đầu trang(
Tuyến đường bộ ven biển đoạn qua Hải Phòng được cho là làm ảnh hưởng đến hoạt động của các nhà máy đóng tàu do dự án cầu vượt trên sông Văn Úc...
Phó thủ tướng Trịnh Đình Dũng vừa có ý kiến chỉ đạo liên quan đến dự án đầu tư xây dựng tuyến đường bộ ven biển đoạn qua địa bàn thành phố Hải Phòng và 9 km trên địa bàn tỉnh Thái Bình.
Trước đó, Công ty Cổ phần đóng tàu Thái Bình Dương và Công ty TNHH Thương mại Khiên Hà có đề nghị liên quan đến việc hoạt động của các nhà máy đóng tàu bị ảnh hưởng do dự án cầu vượt trên sông Văn Úc, thành phố Hải Phòng.
Phó thủ tướng giao Bộ Giao thông Vận tải chủ trì, phối hợp với UBND thành phố Hải Phòng và các cơ quan liên quan tổ chức kiểm tra, rà soát lại đề xuất dự án đầu tư xây dựng tuyến đường bộ ven biển đoạn qua địa bàn thành phố Hải Phòng và 9 km trên địa bàn tỉnh Thái Bình theo hình thức đối tác công tư, báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước ngày 20/9 tới.
Vào năm 2016, Chính phủ đã thông qua chủ trương đầu tư xây dựng tuyến đường bộ ven biển qua các tỉnh, thành phố là Thanh Hóa, Ninh Bình, Nam Định, Thái Bình, Hải Phòng và Quảng Ninh.
Tuyến đường bộ ven biển, tuyến đường đi qua 6 địa phương trên được xác định đầu tư với quy mô cấp 3; chủ yếu đầu tư trong giai đoạn trước năm 2020, trừ một số đoạn đi qua các tỉnh Thái Bình với 7/50 km; Nam Định với 29/73,5 km được xác định đầu tư trong giai đoạn sau năm 2020. (VnEconomy 1/9) đầu trang(
Thủ tướng Chính phủ đồng ý đưa mỏ đá vôi Nhẫm Dương, huyện Kinh Môn, tỉnh Hải Dương của Công ty xi măng Phúc Sơn ra khỏi Quy hoạch thăm dò, khai thác và sử dụng khoáng sản làm xi măng ở Việt Nam đến năm 2020.
Thủ tướng Chính phủ giao Bộ Xây dựng chủ trì, phối hợp với UBND tỉnh Hải Dương và các cơ quan liên quan thống nhất giải pháp đáp ứng nguồn nguyên liệu đá vôi cho Công ty xi măng Phúc Sơn bảo đảm nguyên liệu cho hoạt động của nhà máy, báo cáo Thủ tướng Chính phủ. (Đấu Thầu 1/9) đầu trang(
Thủ tướng Chính phủ vừa giao các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương kế hoạch đầu tư vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2) và danh mục dự án bố trí kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2016 - 2020.
Thủ tướng Chính phủ giao Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư căn cứ tổng số kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2) và danh mục dự án bố trí kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2016 - 2020 giao các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương và UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương tổng mức kế hoạch cấp bù chênh lệch lãi suất tín dụng.
Giao các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương tổng kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 theo ngành, lĩnh vực, chương trình, dự phòng kế hoạch theo quy định của Luật Đầu tư công, danh mục và mức vốn kế hoạch bố trí cho từng dự án để chuẩn bị đầu tư và thực hiện dự án, bao gồm: Số vốn thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách trung ương; thu hồi các khoản vốn ứng trước nguồn ngân sách trung ương của từng dự án theo các quyết định của Thủ tướng Chính phủ; đối ứng các dự án ODA nguồn ngân sách trung ương.
Giao các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương tổng số vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2), bao gồm: Vốn cân đối ngân sách địa phương, vốn ngân sách trung ương theo từng chương trình mục tiêu, dự phòng kế hoạch theo quy định của Luật Đầu tư công và Nghị quyết của Quốc hội, danh mục và mức vốn kế hoạch đầu tư ngân sách trung ương bố trí cho từng dự án để chuẩn bị đầu tư và thực hiện dự án, bao gồm: Số vốn thanh toán nợ đọng xây dựng cơ bản nguồn ngân sách trung ương; thu hồi các khoản vốn ứng trước nguồn ngân sách trung ương của từng dự án theo các quyết định của Thủ tướng Chính phủ; đối ứng các dự án ODA nguồn ngân sách trung ương.
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư chịu trách nhiệm toàn diện trước Thủ tướng Chính phủ và các cơ quan thanh tra, kiểm toán về tính chính xác của các thông tin, số liệu và mức vốn phân bổ cho các dự án.
Thủ tướng Chính phủ yêu cầu các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, cơ quan khác ở trung ương, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương căn cứ kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2), danh mục dự án và kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2) được giao thông báo cho các đơn vị danh mục và kế hoạch đầu tư trung hạn vốn ngân sách trung ương giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2) cho từng dự án theo quy định; gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính trước ngày 20/9/2017 kết quả thông báo kế hoạch vốn đầu tư nguồn ngân sách trung ương (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) cho các đơn vị.
UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương báo cáo HĐND cùng cấp phân bổ và giao kế hoạch đầu tư trung hạn vốn cân đối ngân sách địa phương bảo đảm các nguyên tắc, tiêu chí quy định tại khoản 2 Điều 3 Quyết định số 547/QĐ-TTg ngày 20/4/2017 của Thủ tướng Chính phủ.
Thời gian giải ngân kế hoạch vốn ngân sách nhà nước (bao gồm vốn trái phiếu Chính phủ) giai đoạn 2016 - 2020 (đợt 2) thực hiện theo quy định của Luật Đầu tư công, Nghị định số 77/2015/NĐ-CP ngày 10/9/2015 của Chính phủ về kế hoạch đầu tư công trung hạn và hằng năm, Nghị quyết của Chính phủ và chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. (Đấu Thầu 1/9) đầu trang(

NHÂN SỰ MỚI
Nhân sự Tổ công tác của Thủ tướng gồm 11 thành viên do Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng làm Tổ trưởng.
Thủ tướng vừa ban hành quyết định kiện toàn và ban hành quy chế hoạt động của Tổ công tác của Thủ tướng theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ, kết luận, chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng.
Theo quyết định này, Tổ công tác của Thủ tướng có 1 Tổ trưởng, 2 Tổ phó, 5 thành viên và 3 cán bộ Thường trực.
Cụ thể, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng làm Tổ trưởng Tổ công tác.
Tổ phó Tổ công tác gồm: Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Lê Mạnh Hà và Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Cao Lục.
Thành viên Tổ công tác gồm Thứ trưởng 5 Bộ là: Thứ trưởng Bộ KH&ĐT Nguyễn Văn Hiếu; Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn; Thứ trưởng Bộ Tư pháp Trần Tiến Dũng; Thứ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Trọng Thừa; Phó Tổng thanh tra Chính phủ Đặng Công Huẩn.
Ba cán bộ làm Thường trực Tổ công tác gồm: Cục trưởng Cục Kiểm soát thủ tục hành chính Ngô Hải Phan; Phó Vụ trưởng Vụ Tổng hợp Văn phòng Chính phủ Vũ Thiện Vương; chuyên viên chính Vụ Tổng hợp Văn phòng Chính phủ Nguyễn Thị Loan.
Được biết, cách đây hơn 1 năm, ngày 19/8/2016, Người đứng đầu Chính phủ đã ký quyết định thành lập Tổ công tác của Thủ tướng theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện nhiệm vụ, kết luận, chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng giao các bộ, cơ quan, địa phương.
Hoạt động dưới sự chỉ đạo trực tiếp của Thủ tướng và chịu trách nhiệm trước Thủ tướng về thực hiện nhiệm vụ được giao, một năm sau khi thành lập, tính tới nửa cuối tháng 8 năm nay, Tổ công tác của Thủ tướng đã tiến hành hơn 30 cuộc kiểm tra các Bộ, ngành, địa phương, doanh nghiệp.
Với tinh thần công tâm, khách quan, không ngại va chạm, công khai và minh bạch, hoạt động của Tổ công tác của Thủ tướng đã có tác động mạnh mẽ, giúp giảm mạnh tỉ lệ nhiệm vụ quá hạn từ 25% vào cuối năm 2015 xuống còn 3,2% vào thời điểm tháng 7/2017.
Bên cạnh đó, trên cơ sở kết quả kiểm tra tại các bộ, cơ quan, địa phương, Tổ công tác cũng đã kiến nghị với Chính phủ, Thủ tướng nhiều giải pháp mang tính chất tháo gỡ các vướng mắc về thể chế gây khó khăn cho việc triển khai các chủ trương, chính sách của Chính phủ. (Vietnamnet 31/8) đầu trang(
Lãnh đạo các tỉnh Nghệ An, Quảng Bình, Bình Thuận, Kon Tum, Phú Yên vừa ban hành các quyết định về công tác cán bộ.
Nghệ An: Ngày 31/8, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Lê Minh Thông đã trao Quyết định số 3768/QĐ-UBND ngày 17/8/2017 của Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An bổ nhiệm có thời hạn 5 năm ông Hồ Văn Đàm, Đảng ủy viên, Phó Hiệu trưởng giữ chức vụ Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Kỹ thuật Công nghiệp Việt Nam - Hàn Quốc từ ngày 1/9/2017.
Quảng Bình: Chiều 30/8, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Quảng Bình Hoàng Đăng Quang đã trao quyết định điều động, bổ nhiệm, chuẩn y cho 12 cán bộ chủ chốt của tỉnh.
Theo đó, ông Lê Công Hữu, Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Quảng Bình được điều động, bổ nhiệm giữ chức Phó trưởng Ban Tổ chức Tỉnh ủy Quảng Bình.
Ông Phạm Trung Đông, Quyền Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh được bổ nhiệm giữ chức Chủ tịch UBND huyện Quảng Ninh, Quảng Bình.
Ông Nguyễn Thanh Long, Phó Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp được bổ nhiệm giữ chức Bí thư Đảng ủy Khối Doanh nghiệp tỉnh Quảng Bình.
Ông Đặng Đại Bàng, Bí thư Thành đoàn Đồng Hới được điều động, bổ nhiệm giữ chức Phó Bí thư Tỉnh đoàn Quảng Bình, khóa XIV.
Ông Nguyễn Văn Sáu, UVBTV Tỉnh đoàn, Trưởng ban Đoàn kết tập hợp thanh niên Tỉnh đoàn, Phó Chủ tịch Hội Thanh niên Việt Nam được bổ nhiệm giữ chức Phó Bí thư Tỉnh đoàn Quảng Bình, khóa XIV.
Ông Trương Bá Sinh, Phó Giám đốc phụ trách Chi nhánh Ngân hàng Phát triển Quảng Bình được bổ nhiệm giữ chức Giám đốc Chi nhánh Ngân hàng Phát triển Quảng Bình.
Ông Đoàn Vỹ Tuyến, Phó Cục trưởng Cục thuế tỉnh Quảng Bình được bổ nhiệm giữ chức Cục trưởng Cục thuế tỉnh Quảng Bình.
Ông Ngô Gia Thởi, Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh Quảng Bình khóa IV tiếp tục giữ chức Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh Quảng Bình khóa V.
Ông Đoàn Đức Trung Phó Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh khóa IV tiếp tục giữ chức Phó Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh khóa V.
Ông Nguyễn Đình Thuyến, Ủy viên Ban Thường vụ Liên minh Hợp tác xã tỉnh khóa IV, Giám đốc Trung tâm tư vấn hỗ trợ Hợp tác xã thuộc Liên minh Hợp tác xã tỉnh giữ chức Phó Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh khóa V.
Bà Trần Hoàng Kim Dung, Ủy viên Ban Thường vụ Liên minh Hợp tác xã tỉnh khóa IV, Chánh Văn phòng Liên minh Hợp tác xã giữ chức Phó Chủ tịch Liên minh Hợp tác xã tỉnh Quảng Bình khóa V.
Ông Nguyễn Hữu Tuyến, Chánh tòa Hình sự, Tòa án nhân dân tỉnh được bổ nhiệm giữ chức Phó Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình.
Phú Yên: Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên Hoàng Văn Trà vừa ký quyết định bổ nhiệm Phó Vụ trưởng Bộ Ngoại giao Đỗ Ngọc Thủy (biệt phái công tác tại UBND tỉnh Phú Yên) giữ chức vụ Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Phú Yên.
Đồng thời, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên cũng ký quyết định điều động và bổ nhiệm, Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Nguyễn Lê Vũ giữ chức vụ Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Phú Yên.
Bình Thuận: Ngày 30/8, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Thuận Phạm Văn Nam đã trao Quyết định số 2081/QĐ-UBND ngày 25/7/2017 của UBND tỉnh điều động, bổ nhiệm ông Võ Văn Hòa, Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy Bắc Bình giữ chức vụ Trưởng ban Dân tộc tỉnh Bình Thuận kể từ ngày 1/9/2017.
Đồng thời lãnh đạo tỉnh Bình Thuận đã trao quyết định bổ nhiệm lại chức danh Phó Trưởng Ban Dân tộc tỉnh cho bà Thanh Thị Minh Hiền.
Kon Tum: Ngày 30/8, ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Kon Tum đã trao quyết định bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Thống, Trưởng phòng Thời sự, Đài Phát thanh Truyền hình tỉnh giữ chức vụ Phó Giám đốc Đài Phát thanh Truyền hình tỉnh Kon Tum từ ngày 1/9/2017. (Báo Chính Phủ 31/8) đầu trang(

THAM NHŨNG – LÃNG PHÍ
Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an, cho hay, tiêu cực, tham nhũng trong thể thao, đặc biệt là mua bán độ, cá cược bất hợp pháp, dàn xếp tỷ số trận đấu ngày càng phổ biến, thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt…
Chiều 31/8, Cơ quan Phòng, chống Ma túy và Tội phạm Liên hợp quốc (UNODC) phối hợp với Bộ Công an ra mắt các tài liệu liên quan đến phòng, chống tiêu cực, tham nhũng trong thể thao và điều tra dàn xếp trận đấu.
Thể thao mang lại sức khỏe, là niềm vui, sự hứng khởi cho hàng tỷ người hâm mộ trên thế giới. Với Việt Nam, nền thể thao không ngừng phát triển và đã được những tiến độ đáng khích lệ. Tuy nhiên, niềm vui, sự hứng khởi mà thể thao mang lại có thể dễ dàng bị hủy hoại bởi những hành vi vi tiêu cực, tham nhũng.
Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến cho hay, trên phạm vi toàn cầu, trong đó có Việt Nam, những hiện tượng tiêu cực, tham nhũng trong thể thao như lối lộ, đặc biệt là mua bán độ, cá cược bất hợp pháp ngày càng phổ biến.
“Lợi nhuận thu được từ mua bán độ, cá cược bất hợp pháp, dàn xếp tỷ số trận đấu thể thao rất lớn đã thúc đẩy cá cược, đường dây tổ chức cá độ diễn biến phức tạp tại Việt Nam với phương thức thủ đoạn ngày càng tinh vi, xảo quyệt, phạm vi xuyên quốc gia”, Thiếu tướng Tiến nói và nhấn mạnh, đây là thách thức không nhỏ.
Trong Lời nói đầu “Thực tiễn tốt trong điều tra dàn xếp trận đấu”, ông Yuri Fedotov, Tổng Giám đốc UNODC cũng cho rằng, tham nhũng và sự dính líu của tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia trong thể thao làm suy yếu niềm tin vào kết quả trận đấu, hủy hoại danh tiếng của cá nhân hay tổ chức. “Lợi nhuận khổng lồ được tạo ra từ sự dàn xếp tỷ số có thể lại được đổ vào các hành vi bất hợp pháp khác”, ông Yuri Fedotov lưu ý.
Thời gian qua, Việt Nam đã phát hiện và xử lý một số vụ liên quan đến đánh bạc, tổ chức đánh bạc, cá độ bất hợp pháp, kể cả đưa hối lộ, nhận hối lộ trong thể thao. “Các câu lạc bộ khi muốn tỷ số có lợi cho họ đã đưa tiền cho trọng tài hay cầu thủ để dàn xếp tỷ số thì ta xử theo hành vi đưa hối lộ”, Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến dẫn ví dụ.
Làm thế nào để giải quyết các mối nguy cơ từ vấn nạn này? Cục trưởng Cục Cảnh sát Hình sự cho rằng, trước hết cần có hành lang pháp lý lành mạnh, chế tài đủ sức răn đe đối với tất cả các đối tượng, không phải chỉ với vận động viên, quan chức thể thao, mà còn các đối tượng khác dính líu đến hành vi gian lận. Cùng với đó, tăng cường hợp tác quốc tế để thực hiện hiệu quả phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong thể thao.
Còn theo UNODC, cách tốt nhất là thông qua cách tiếp cận đa ngành; tập trung vào nâng cao năng lực của các cơ quan thực thi pháp luật, các tổ chức thể thao. Như vậy, sẽ giúp tận dụng được năng lực chuyên môn của nhiều tổ chức, kể cả các tổ chức quốc tế và khu vực tư nhân.
Các tài liệu về “Điều luật mẫu nhằm truy tố thao túng trận đấu”, “Thực tiễn tốt trong điều tra dàn xếp trận đấu”, “Hướng dẫn xây dựng và thực hiện Chiến lược Phòng, chống tham nhũng quốc gia” do UNODC dịch sang tiếng Việt và công bố được các chuyên gia đánh giá là nguồn tư liệu tham khảo quý báu đối với các cơ quan Việt Nam.
“Các tài liệu nhằm giúp các cơ quan thực thi pháp luật và các tổ chức thể thao ở Việt Nam xử lý hiệu quả hơn vấn đề tiêu cực, tham nhũng trong thể thao nói chung, nâng cao hơn nữa nhận thức của các nhà hoạch định chính sách, các điều tra viên, các cán bộ lập pháp về cách thức giải quyết các mối nguy cơ gây ra bởi nạn dàn xếp trận đấu nói riêng”, ông Christopher Batt, phụ trách UNODC tại Việt Nam cho hay.
Theo ông Christopher Batt, hiện nay ngày càng có nhiều sự quan tâm đến vấn đề tiêu cực, tham nhũng trong thể thao, đặc biệt là vấn đề dàn xếp trận đấu. Tuy nhiên, đây vẫn là hoạt động hầu như không có rủi ro cho những đối tượng thực hiện các hành vi này.
Nguyên nhân được đưa ra là do sự thiếu thống nhất trong các biện pháp hình sự hóa, các phương pháp lập pháp để chống lại. Mặt khác, vì đây không phải là vấn đề được ưu tiên, các kỹ năng điều tra mà các cơ quan thực pháp pháp luật và các tổ chức thể thao cần có để phát hiện, bắt giữ những người có hành vi vi phạm còn tương đối hạn chế. (Thanh Tra 1/9) đầu trang(
Ngày 31/8, Đoàn công tác của Ban Nội chính Trung ương do ông Phan Đình Trạc, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng ban Nội chính Trung ương làm Trưởng đoàn đã có buổi làm việc với Ban Nội chính Tỉnh ủy Đồng Tháp về tình hình triển khai thực hiện công tác nội chính, phòng chống tham nhũng.
Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Đồng Tháp Nguyễn Tôn Hoàng cho biết, qua triển khai, thực hiện Chương trình, Kế hoạch công tác nội chính, cải cách tư pháp, phòng, chống tham nhũng, Đồng Tháp đã duy trì ổn định tuyến biên giới; thực hiện cơ bản hoàn thành việc phân giới cắm mốc. Tình hình vi phạm, tội phạm trật tự xã hội được kéo giảm. Công tác phòng, chống tham nhũng đạt nhiều kết quả tích cực, đã tạo ra môi trường thuận lợi cho phát triển kinh tế - xã hội và tạo niềm tin cho người dân.
Trong 8 tháng qua, tình hình nội chính trên địa bàn tỉnh ổn định; không xảy ra vụ việc, vấn đề phát sinh phức tạp, điểm nóng. Số vụ án, vụ việc điều tra đạt 91%, truy tố đạt 92% và xét xử đạt 72,3%, thi hành án đạt 75,4%; không có án quá hạn, oan sai, giảm án tạm đình chỉ và trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Đặc biệt, trên địa bàn, chưa để xảy ra vụ việc tham nhũng lớn.
Ông Nguyễn Tôn Hoàng cũng cho biết thêm, một số cơ quan, đơn vị đôi lúc thiếu chủ động, linh hoạt và thực hiện chế độ thông tin, báo cáo còn chậm nên tiến độ giải quyết và công tác tham mưu, đề xuất xử lý một số vụ việc có lúc còn chậm, chất lượng còn hạn chế. Một số tội phạm có xu hướng tăng; tai nạn giao thông đường bộ có giảm nhưng số người chết vẫn còn ở mức cao. Tình hình buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả còn tiềm ẩn phức tạp.
Tại buổi làm việc, ông Phan Đình Trạc, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng ban Nội chính Trung ương đánh giá cao những kết quả của tỉnh Đồng Tháp trong triển khai thực hiện công tác nội chính, phòng chống tham nhũng. Các mô hình chính quyền đối thoại với nhân dân phát huy hiệu quả trong công tác phòng ngừa tham nhũng, xây dựng chính quyền thân thiện, phục vụ nhân dân.
Trưởng ban Nội chính Trung ương đề nghị các cấp ủy cần tiếp tục quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo làm tốt công tác nắm tình hình, ngăn chặn, xử lý kịp thời các đối tượng tham gia tổ chức phản động, các hoạt động chống phá và hoạt động, tụ tập gây rối, kích động, biểu tình, bạo loạn...; tăng cường phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng với Thanh tra, Ban Nội chính trên tinh thần tham vấn liên ngành nhằm phát huy trí tuệ tập thể.
Ông Phan Đình Trạc nhấn mạnh, không phân biệt người có hành vi tham nhũng, lãng phí là ai, đã có dấu hiệu tội phạm phải khởi tố, điều tra, đã kết luận có người phạm tội phải truy tố, xét xử theo quy định của pháp luật, không chịu sức ép của bất kỳ tổ chức, cá nhân nào. Vụ, việc chưa đến mức xử lý hình sự phải xử lý kỷ luật nghiêm theo quy định của Đảng và Nhà nước. (Tin Tức 31/8) đầu trang(

CẢI CÁCH HÀNH CHÍNH
Theo một nữ đại biểu Quốc hội của tỉnh Thái Nguyên, “xưa nay chưa có người nào ký văn bản sai mà bị kỷ luật cả” cho nên mới nói cải cách hành chính chỉ mới ở bề mặt thôi! Câu hỏi đặt ra là sự lãnh đạo của Đảng ở lĩnh vực này có nên đi sâu vào chiều sâu của vấn đề mà nhân dân đang mong đợi hay không?
Trước hết cần nhấn mạnh lại rằng nói đến cải cách là nói đến việc thay đổi một cách cơ bản một trạng thái, một đối tượng, làm cho nó thay đổi phù hợp với yêu cầu khách quan của quá trình phát triển, làm cho nó tốt hơn theo nhu cầu của con người.
Cải cách hành chính có nghĩa là thay đổi trạng thái đang tồn tại của cơ chế hành chính hiện tại, làm cho nó thay đổi các hoạt động phù hợp với yêu cầu của thời kỳ phát triển mới của đất nước. Cần chú ý rằng cải cách hành chính không làm thay đổi nền tảng của nền hành chính Nhà nước mà chỉ làm thay đổi cơ chế vận hành của nó theo yêu cầu quản lý đất nước thời kinh tế chuyển đổi sang cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước. Đây là một xu thế khách quan của thời kỳ hiện nay, không riêng gì ở nước ta.
Công cuộc cải cách hành chính ở Việt Nam được tiến hành từ đầu những năm 1990 của thế kỷ trước với một số đặc điểm nổi bật. Đó là đất nước đã bước vào thời kỳ đổi mới được một thời gian với những thành công ban đầu. Chúng ta đã vượt qua được cuộc khủng hoảng kinh tế-xã hội kéo dài trong nhiều năm. Nền kinh tế nước ta đã bắt đầu chuyển động theo cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước.
Trên thế giới, Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ đã ảnh hưởng mạnh đến tình hình nước ta. Nhiều nước cũng tiến hành cải cách hành chính để đổi mới hoạt động của bộ máy Nhà nước.
Công cuộc cải cách hành chính ở nước ta được tiến hành dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhằm thực hiện thắng lợi đường lối đổi mới do Đảng ta đề ra.
Tại sao chúng ta phải tiến hành cải cách nền hành chính Nhà nước vào thời điểm nói trên? Đó là vì những lý do sau đây: Thứ nhất, sau một thời gian thực hiện công cuộc đổi mới, nền kinh tế của nước ta đã có nhiều chuyển biến tích cực. Tuy nhiên, sự khởi sắc của nền kinh tế vận hành theo cơ chế thị trường có sự điều tiết của Nhà nước cũng đồng thời đặt ra nhiều vấn đề trong việc quản lý.
Cơ chế quản lý cũ hình thành trong quá trình bao cấp đã kéo dài trong nhiều năm không những bất cập với tình hình mới, mà điều quan trọng hơn, nó còn cản trở sự đi lên của nền kinh tế nhiều thành phần vận hành theo cơ chế mới. Muốn thúc đẩy kinh tế tiếp tục phát triển, tất yếu phải tiến hành cải cách hành chính. Đó là một nhu cầu khách quan có tính quy luật.
Thứ hai, bản thân nền hành chính Nhà nước ta được hình thành và vận hành qua nhiều thời kỳ lịch sử khác nhau, tuy đã có nhiều đóng góp cho việc quản lý đất nước dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhưng thực tế cũng cho thấy nền hành chính ấy ngày càng bộc lộ nhiều khuyết tật, đặc biệt là “bệnh” quan liêu, xa dân, với bộ máy có cơ cấu rất cồng kềnh, hoạt động kém hiệu lực, hiệu quả.
Thủ tục điều hành mà chúng ta gọi là thủ tục hành chính rất nặng nề, gây nhiều phiền hà cho công dân và tổ chức. Trách nhiệm công vụ không rõ ràng, cán bộ, công chức có nhiều người sách nhiễu dân, lãng phí và tham nhũng ngày càng trở nên phổ biến, tinh vi, có tổ chức và trở thành quốc nạn. Như vậy, chúng ta không thể nào không tiến hành cải cách để đổi mới nền hành chính Nhà nước để tiếp tục đưa đất nước đi lên. Điều này ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ.
Thứ ba, quá trình đổi mới của nước ta đồng thời cũng là quá trình hội nhập kinh tế thế giới. Sau khi Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu tan rã, nước ta không thể tự cô lập mình trên trường quốc tế mà Đảng ta chủ trương Việt Nam muốn là bạn của tất cả các nước trên thế giới. Để thực hiện được điều đó cần thay đổi cách nhìn nhận về thế giới bên ngoài của nền hành chính cũ, phải tạo ra sự năng động và linh hoạt mà nền hành chính cũ còn thiếu do quan hệ với thế giới bên ngoài còn hạn hẹp. Phải đổi mới luật lệ, cải cách thủ tục hành chính theo một số thông lệ quốc tế, bồi dưỡng cán bộ để thích ứng với nhu cầu hội nhập.
Chương trình tổng thể cải cách nền hành chính Nhà nước gồm hai giai đoạn. Giai đoạn 1 từ 2001 đến 2010 và giai đoạn 2 từ 2011 đến 2020 được xây dựng nhằm giải quyết các tồn tại trên và Chính phủ đã phê duyệt, tổ chức thực hiện. Công cuộc cải cách hành chính của chúng ta đã đạt được một số kết quả nhất định nhưng nhiều vấn đề đến nay vẫn chưa giải quyết được.
Ví dụ, bộ máy hành chính vẫn mang nặng nhiều dấu ấn cũ trong quá trình điều hành (quan liêu, bao cấp), không theo kịp yêu cầu của giai đoạn mới. Cụ thể, về bộ máy quản lý hành chính Nhà nước thì chức năng, nhiệm vụ, phân công, phân cấp chưa rõ ràng, chưa phù hợp với cơ chế thị trường; hệ thống thể chế thì thiếu đồng bộ; thủ tục hành chính vẫn còn nhiều rườm rà, nặng nề; kỷ cương quản lý không nghiêm. Nạn lãng phí, tham nhũng chưa bị đẩy lùi, thậm chí có xu hướng tăng; cuộc chiến chống tham nhũng đang đầy cam go.
Sau nhiều năm tiến hành đổi mới chúng ta vẫn đang nhìn thấy một bộ máy quản lý Nhà nước còn cồng kềnh, hoạt động kém hiệu lực và hiệu quả, không nắm hết được yêu cầu của dân. Cơ chế quản lý tài chính công không thích hợp. Công chức còn nhiều người yếu kém năng lực chuyên môn, tinh thần trách nhiệm, phẩm chất chưa tương xứng với yêu cầu của thời kỳ mới, xử lý tình huống phức tạp còn lúng túng. Những điều đó đã được nói đến nhiều lần và cũng đã được chứng minh trong thực tế là chính xác.
Vấn đề là nguyên nhân ở đâu và sự lãnh đạo của Đảng để giải quyết các vấn đề đó sẽ phải đặt ra như thế nào?
Cải các hành chính là chủ trương của Đảng để đưa đất nước tiến lên. Một khi làm không có hiệu quả thì có lẽ nào chúng ta đành bất lực và hô một vài khẩu hiệu quen thuộc đại loại như “ra sức, quyết tâm, không thể nóng vội… và…”.
Có người còn nói cần chú ý đưa cả hệ thống chính trị vào cuộc nhưng lại không chỉ ra được đưa như thế nào? Đưa vào đâu để hệ thống chính trị các cấp có thể phát huy vai trò của mình trong công cuộc cải cách hành chính nóng bỏng hiện nay?
Chúng tôi cho rằng muốn lãnh đạo thành công công cuộc cải cách nền hành chính đã được phát động phải thấy rõ những khó khăn và rào cản của quá trình cải cách để tìm giải pháp vượt qua.
Có thể nói ngay rằng khó khăn lớn nhất và cũng là cơ bản nhất đó là sức ì của bộ máy hành chính rất lớn. Nạn quan liêu, tham nhũng quá nặng nề, đã bám rễ sâu vào nền hành chính nước ta từ nhiều năm mà chúng ta chưa tìm ra cách lãnh đạo hữu hiệu để loại bỏ. Các sai lầm thường được xuê xoa, che đậy và coi như sai lầm tập thể nên không thể khắc phục  nhanh chóng.
Khó khăn thứ hai đó là sự lạc hậu trong lý luận và trong tư duy hành chính. Tại sao chúng ta lại không quyết tâm lãnh đạo để chuyển đổi chức năng Nhà nước từ cai trị với thể chế áp đặt là chính theo truyền thống xưa nay sang chức năng phục vụ là chính như nhiều nước đã làm thành công? Chúng ta loay hoay chuyển đổi nền công vụ từ chức nghiệp sang công vụ việc làm nhưng không có kết quả rõ rệt và chế độ ngạch bậc đã làm chúng ta thừa rất nhiều cán bộ, công chức, viên chức. Có phải là việc lãnh đạo của Đảng phải tập trung vào những vấn đề như thế để thúc đẩy công cuộc cải cách hành chính đi lên? Thay vì các khẩu hiệu chúng ta cần có những quyết sách cụ thể và Đảng phải chịu trách nhiệm lãnh đạo thực hiện.
Khó khăn thứ ba đó là chúng ta thiếu một cơ chế tổng hợp, đồng bộ trong quá trình giải quyết công việc để giúp cho nền hành chính có thể hoạt động hữu hiệu. Trước một vướng mắc trong công việc chúng ta phải loay hoay để tìm cơ chế thích hợp nhằm giải quyết cho được dưới, được trên, cho yên tâm  mà thiếu những cơ chế cho phép giải quyết vấn đề triệt để, dám chịu trách nhiệm.
Và cuối cùng đó là khó khăn về đội ngũ cán bộ, công chức của chúng ta. Đội ngũ này tuy làm được một số công việc do tổ chức giao phó nhưng không khó để nhận ra rằng không ít người trong đó không chỉ thiếu chuyên nghiệp khi làm việc mà còn thiếu cả đạo đức công vụ. Cải cách hành chính với một đội ngũ không đồng đều trên nhiều phương diện như vậy thì thành công còn hạn chế là điều dễ hiểu.
Không nghi ngờ gì rằng Đảng lãnh đạo là Đảng vạch ra đường lối và tổ chức thực hiện đường lối đã vạch ra nhưng sẽ rất không đúng nếu các chủ trương, đường lối không hướng tới những vấn đề cụ thể mà ở cấp nào cũng đưa ra những quyết sách chung chung, không thiết thực.
Những chủ trương trong cải cách hành chính chẳng hạn, phải chỉ ra cách khắc phục những khó khăn vừa kể trên và phải phân công người thực hiện.
Ví dụ, nếu cơ quan thừa biên chế, lại có nhiều người không có năng lực hoàn thành nhiệm vụ thì ai giải quyết và cách nào để khắc phục? Nếu không hoàn thành nhiệm vụ mà lại được đề bạt thì trách nhiệm thuộc về ai? Nếu các quy định của pháp luật mà ban hành chồng chéo lẫn nhau thì người dân sẽ rất khổ bởi những công chức nhỏ nhen sẽ lợi dụng. Những chế tài nào, chủ trương nào từ phía lãnh đạo sẽ giúp hạn chế điều đó…?
Có một nữ đại biểu Quốc hội của tỉnh Thái Nguyên từng nói rằng theo bà biết thì xưa nay, chưa có người nào ký văn bản sai mà bị kỷ luật cả. Cho nên mới nói cải cách hành chính chỉ mới chỉ ở trên bề mặt thôi. Lãnh đạo của Đảng đối với công cuộc này có nên đi sâu vào chiều sâu của vấn đề mà nhân dân đang mong đợi hay không?
Chắc chắn là rất nên! (Báo Chính Phủ 31/8) đầu trang(
Mặc dù trên địa bàn vẫn còn những hộ gia đình làm nông nghiệp, nhưng quận Long Biên lại là đơn vị dẫn đầu thành phố về cải cách hành chính (CCHC), nhất là giải quyết thủ tục hành chính cấp độ 3, cấp độ 4. Người dân đã bắt đầu quen với việc ngồi ngay tại nhà để thực hiện các thủ tục hành chính (TTHC) qua mạng. Tại một số địa bàn, kết quả giải quyết còn được trả tại nhà. Với việc ban hành Quy trình tiếp nhận và giải quyết TTHC, các bước giải quyết TTHC được quản lý chặt chẽ về thời gian, rõ trách nhiệm với từng cá nhân.
Long Biên là quận mới của Thủ đô; dấu ấn "làng xã" vẫn còn khá đậm nét trong đời sống của người dân một số phường trên địa bàn khiến cho việc cải cách TTHC, xây dựng chính quyền điện tử diễn ra không hoàn toàn thuận lợi. Tại các phường: Phúc Lợi, Phúc Đồng, Cự Khối..., chỉ ít năm trước, cuộc sống của người dân vẫn còn gắn với ruộng đồng. Dù những năm gần đây, số lượng gia đình có máy tính kết nối in-tơ-nét đã chiếm phần lớn, song, để thay đổi tư duy, thói quen của người dân không phải là câu chuyện ngày một, ngày hai.
Để có thể cải cách thủ tục hành chính thành công, một trong những khâu quan trọng phải tiến hành là "cải cách tư duy". Những năm gần đây, nhất là năm 2017, triển khai thực hiện "Năm kỷ cương hành chính", các phường đã đẩy mạnh công tác tuyên truyền, vận động người dân hiểu lợi ích của việc ngồi tại nhà đăng ký giải quyết TTHC. Một phường còn tổ chức các hội nghị, mời các chuyên gia về giải đáp những thắc mắc của nhân dân; tổ chức các đội thanh niên tình nguyện hướng dẫn người dân thực hiện các TTHC qua mạng...
Cùng với đó, quận Long Biên tiến hành chuẩn hóa đội ngũ cán bộ, đầu tư cơ sở hạ tầng, tập huấn nâng cao năng lực cán bộ, rà soát bộ TTHC, xây dựng quy trình tiếp nhận, giải quyết TTHC... Tính đến hết tháng 6-2017, quận đã thực hiện rà soát, rút ngắn thời gian giải quyết đối với 124 TTHC (79 TTHC cấp quận, 45 TTHC cấp phường), rút ngắn thời gian giải quyết từ một đến 20 ngày làm việc.
Việc xây dựng quy trình nội bộ tiếp nhận và giải quyết TTHC đối với tất cả các TTHC giúp cho việc quản lý hết sức thuận tiện, có thể theo sát thời gian thực hiện, trách nhiệm của từng cá nhân, đơn vị liên quan, rút gọn đầu mối, rút ngắn thời gian giải quyết. Từ năm 2016, quận Long Biên đã tiến hành thực hiện thí điểm dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 đối với các lĩnh vực: Tư pháp hộ tịch, quản lý đô thị, văn hóa thể thao; đã thực hiện 25 TTHC dịch vụ công trực tuyến mức độ 3 và hai TTHC dịch vụ công trực tuyến mức độ 4.
Quận Long Biên là một trong những đơn vị tiên phong của thành phố thực hiện mô hình "chung cư điện tử" tại một số phường; đồng thời cũng là đơn vị đầu tiên của Hà Nội có tất cả các phường triển khai việc trả kết quả TTHC tại nhà công dân, đối với hai thủ tục đăng ký khai sinh thông thường (liên thông cấp thẻ BHYT, đăng ký thường trú cho trẻ dưới sáu tuổi) và thủ tục đăng ký khai tử. Sáu tháng đầu năm nay, cấp quận đã giải quyết 8.079 hồ sơ TTHC, tỷ lệ giải quyết đúng hạn đạt 99,95%.
Cấp phường đã giải quyết 37 nghìn hồ sơ, không có hồ sơ quá hạn. Có 7.114 hồ sơ TTHC dịch vụ công trực tuyến mức độ 3, tỷ lệ giải quyết hồ sơ trực tuyến cấp quận là 95,61% (894 trong số 935 hồ sơ); tỷ lệ giải quyết hồ sơ trực tuyến cấp phường đạt 99,81% (6.167 trong số 6.179 hồ sơ). Ngoài ra, quận còn triển khai mô hình một cửa - một cửa liên thông ở cả cấp quận và cấp phường, tạo điều kiện thuận lợi cho người dân khi giải quyết các TTHC.
Phó Chánh Văn phòng UBND quận Long Biên Bùi Dương cho biết: "Việc triển khai không phải lúc nào cũng thuận lợi. Chẳng hạn, khi quận Long Biên tiến hành trang bị máy tính bảng cho lãnh đạo chủ chốt của quận và phường, một số ý kiến cho là tốn kém. Nhưng một thời gian sau mới nhận thấy, đầu tư ban đầu tuy lớn, nhưng tiết kiệm được rất nhiều. Trước đây, mỗi cuộc họp, cán bộ cũng phải in ấn hàng đống tài liệu.
Hiện giờ, tùy từng cấp mà cán bộ được cấp quyền truy cập tài liệu, có thể đọc, giải quyết công việc ở bất cứ địa điểm nào. Đối với cấp phường, nhiều phường có những cách làm sáng tạo. Chẳng hạn phường Sài Đồng có sáng kiến về TTHC liên thông đăng ký khai tử - xóa thường trú - chế độ tử tuất - trợ cấp mai táng và trợ cấp tuất - hỗ trợ chi phí hỏa táng cho người mất; phường Gia Thụy tổ chức thanh niên tình nguyện không chỉ đến tận nhà hướng dẫn công dân về thủ tục khai tử, mai táng phí, mà còn trả kết quả tại nhà".
Phường Phúc Lợi có thể coi là một trong những điển hình của nỗ lực vượt khó trên địa bàn. Về vị trí địa lý, Phúc Lợi là phường xa trung tâm nhất, vẫn còn nhiều hộ gia đình gắn với nghề nông. Nhưng với việc tích cực tuyên truyền vận động, hướng dẫn, cùng với sự nỗ lực của các cán bộ, nhiệm vụ CCHC đã thu được những kết quả tích cực. Sáu tháng đầu năm 2017 đã giải quyết 4.225 trong số 4.242 hồ sơ, không có hồ sơ quá hạn. Đối với giải quyết dịch vụ công mức độ 4, người dân có thể thực hiện các giao dịch qua mạng, thanh toán chi phí trực tuyến hoặc qua đường bưu điện và sẽ nhận được kết quả tại nhà.
Nhưng để giảm chi phí cho người dân, lãnh đạo phường đã vận động cán bộ cấp cơ sở trả kết quả giải quyết TTHC tại nhà mà không thông qua khâu trung gian, không mất phí. Thời gian qua, phường Phúc Lợi đã trả kết quả tại nhà cho 73 trường hợp. Với những trường hợp đăng ký khai sinh mà không thuộc diện đăng ký quá hạn, hay sinh quá hai con, phường, tổ dân phố còn có hoa, thiệp chúc mừng.
Theo kết quả chấm điểm chỉ số CCHC của TP Hà Nội năm 2016, quận Long Biên đứng đầu về chỉ số CCHC khối quận, huyện, thị xã. Với những nỗ lực trong thời gian qua, có thể thấy, mô hình chính quyền điện tử trên địa bàn quận đang gặt hái được những thành công, được người dân ủng hộ và dần đi vào đời sống. (Nhân Dân 31/8) đầu trang(
Ngày 31/8, BHXH Việt Nam đã đưa vào hoạt động Trung tâm Điều hành hệ thống công nghệ thông tin và Trung tâm Dịch vụ khách hàng, nhằm phục vụ người dân, đơn vị sử dụng lao động ngày càng tốt hơn.
Theo ông Lê Anh Sơn, Giám đốc Trung tâm Điều hành hệ thống công nghệ thông tin, thời gian qua, ngành Bảo hiểm xã hội có gần 20 hệ thống và các ứng dụng nghiệp vụ đã và đang triển khai riêng biệt, thiếu tính liên kết, khiến chất lượng cung cấp các dịch vụ công nghệ thông tin và các dịch vụ hỗ trợ trong công tác vận hành, đảm bảo an ninh thông tin chưa đạt hiệu quả cao.
Trong khi đó, cơ sở dữ liệu của ngành liên quan tới hơn 92 triệu người dân, được Chính phủ quyết định là một trong những cơ sở dữ liệu quốc gia cần ưu tiên triển khai.
Trước những thách thức về an toàn thông tin, ngành Bảo hiểm xã hội cần có một hệ thống công nghệ thông tin đủ mạnh.
Do đó, từ năm 2016, Bảo hiểm xã hội Việt Nam lập kế hoạch, xây dựng lộ trình triển khai Trung tâm Điều hành hệ thống công nghệ thông tin và Trung tâm Dịch vụ khách hàng trên cơ sở quản lý tập trung, cải cách thủ tục hành chính, phục vụ người dân, người lao động, đơn vị sử dụng lao động tốt hơn thông qua môi trường mạng.
Trung tâm Điều hành hệ thống công nghệ thông tin sẽ là đầu mối quản lý vận hành các hệ thống phần mềm (hệ thống thông tin giám định bảo hiểm y tế, quản trị các phần mềm và cơ sở dữ liệu tập trung, số hóa hồ sơ lưu trữ điện tử, chăm sóc khách hàng…); kết nối, xử lý thông tin của hệ thống thông tin ngành Bảo hiểm xã hội với các bên liên quan.
Trung tâm có nhiệm vụ thời hướng dẫn, hỗ trợ, giải đáp vướng mắc cho các đối tượng sử dụng hoặc có kết nối với các hệ thống công nghệ thông tin đặt tại Trung tâm Dữ liệu ngành; đảm bảo hoạt động an ninh, an toàn, ổn định, liên tục của toàn bộ hệ thống công nghệ thông tin ngành Bảo hiểm xã hội.
Trung tâm Dịch vụ khách hàng sẽ là đầu mối cung cấp và giải đáp mọi thắc mắc về chính sách bảo hiểm xã hội, bảo hiểm y tế, bảo hiểm thất nghiệp cho người dân và đơn vị sử dụng lao động; hỗ trợ trong quá trình khai thác, sử dụng các dịch vụ công trực tuyến của ngành; thực hiện đánh giá mức độ hài lòng của tổ chức, công dân khi tham gia các dịch vụ công trực tuyến.
Đây cũng là địa chỉ thân thiện và đầu mối tiếp nhận mọi thông tin của người dân và đơn vị sử dụng lao động để phân luồng, chuyển cho các vụ, ban liên quan xử lý một cách nhanh chóng, nâng cao hiệu quả hoạt động quản lý nhà nước của ngành.
Phó Tổng Giám đốc Bảo hiểm xã hội Việt Nam Phạm Lương Sơn cho biết, việc đưa hai Trung tâm này vào hoạt động có ý nghĩa thiết thực đối với ngành Bảo hiểm xã hội trong việc đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin và cải cách hành chính, nhất là cung cấp dịch vụ hành chính công trực tuyến theo yêu cầu của người dân và đơn vị; góp phần giúp ngành thực hiện tốt yêu cầu của Chính phủ về những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia cũng như đáp ứng mục tiêu cải cách thủ tục hành chính và nâng cao chất lượng phục vụ nhân dân... (Bnews 31/8) đầu trang(

KINH TẾ
Theo Bộ Công thương, Australia là quốc gia có nhu cầu nhập khẩu lớn về hàng hóa trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương, đồng thời Australia cũng là thị trường xuất khẩu quan trọng của Việt Nam trong những năm qua.
Ngày 31-8, Vụ Thị trường châu Á, Bộ Công thương đã tổ chức “Hội thảo phổ biến thông tin thị trường Australia, New Zealand và tận dụng ưu đãi của Hiệp định thương mại tự do ASEAN - Australia - New Zealand ( AANZFTA) để đẩy mạnh xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam”.
Theo Bộ Công thương, Australia là quốc gia có nhu cầu nhập khẩu lớn về hàng hóa trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương, đồng thời Australia cũng là thị trường xuất khẩu quan trọng của Việt Nam trong những năm qua.
Hiện nay, Việt Nam có nhiều lợi thế trong việc xuất khẩu nông thủy sản, hàng tiêu dùng, dệt may, giày dép và sản phẩm gỗ... sang thị trường Australia. Đây là những nhóm hàng được hưởng nhiều ưu đãi về thuế trong Hiệp định thương mại tự do AANZFTA. Sau 6 năm thực hiện Hiệp định AANZFTA, kim ngạch xuất khẩu giữa Việt Nam và Australia tăng trung bình 4,7%/năm.
Năm 2016, kim ngạch hai chiều giữa hai nước đạt 5,26%, tăng 6,5% so với năm 2015, trong đó xuất khẩu của Việt Nam sang thị trường Australia đạt 2,87 tỷ USD, kim ngạch nhập khẩu của Việt Nam từ Australia khoảng 2,39 tỷ USD. Việt Nam xuất siêu khoảng 480 triệu USD sang Australia. (Sài Gòn Giải Phóng 1/9) đầu trang(
Tuần lễ Hội nghị Bộ trưởng APEC 2017 về doanh nghiệp nhỏ và vừa (DNNVV) do Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) chủ trì tổ chức dự kiến sẽ diễn ra từ ngày 10 - 15/9/2017 tại TP.HCM.
Chủ đề của Hội nghị năm nay là “Nâng cao năng lực cạnh tranh, sáng tạo của DN siêu nhỏ, nhỏ và vừa trong kỷ nguyên toàn cầu hoá” với trọng tâm là Hội nghị Bộ trưởng DNNVV APEC lần thứ 24. Xoay quanh chủ đề này, Hội nghị sẽ tập trung bàn thảo, trao đổi sâu về 3 tiểu chủ đề liên quan nhằm thảo luận, đưa ra những ý tưởng hợp tác hiệu quả trong khuôn khổ APEC để nâng cao năng lực hội nhập của các địa phương và doanh nghiệp, góp phần quảng bá, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế sâu rộng đang diễn ra.
Trong khuôn khổ tuần lễ Hội nghị Bộ trưởng APEC 2017 còn có một loạt các sự kiện và hoạt động khác như: Hội nghị Nhóm công tác DNNVV APEC lần thứ 45; Hội thảo tiếp cận tài chính cho DNNVV và siêu nhỏ trong kỷ nguyên số...
Bộ KH&ĐT khẳng định, là một nền kinh tế nằm trên bờ Tây Thái Bình Dương, sự phát triển của Việt Nam hiện nay cũng như trong tương lai gắn bó mật thiết với khu vực rộng lớn, đầy tiềm năng này. Đây là nơi hội tụ của hầu hết các đối tác quan trọng về hợp tác phát triển, thương mại, đầu tư cũng như trên nhiều lĩnh vực khác. Năm 2006, Việt Nam đã đảm nhận rất thành công vai trò chủ nhà của APEC, được các thành viên và bạn bè quốc tế đánh giá cao. Với vai trò chủ nhà APEC năm 2017, Việt Nam đang nỗ lực chuẩn bị cả về nội dung và các phương thức tổ chức để đảm bảo tiếp tục đem lại sự thành công cho sự kiện này. (Đấu Thầu 1/9) đầu trang(

PHÁP LUẬT
Theo các bị cáo, thời điểm OceanBank chi lãi vượt trần, các bị cáo đều không nhận được cảnh báo từ Ngân hàng Nhà nước.
Ngày 31-8, ngày làm việc thứ tư, HĐXX TAND TP Hà Nội tập trung xét hỏi làm rõ hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế của Hà Văn Thắm, Nguyễn Xuân Sơn và đồng phạm, gây thiệt hại hơn 1.576 tỉ đồng.
Tại tòa, cựu phó tổng giám đốc OceanBank Lê Thị Thu Thủy cho rằng không thể coi số tiền nói trên là thiệt hại của OceanBank. Bởi nếu không chi ra khoản đó thì ngân hàng (NH) không thể huy động được tiền gửi, không thể cho vay để tạo ra doanh số, không tạo được công ăn việc làm cho cán bộ. Thiệt hại là khoản chi ra không thu hồi được nhưng việc chi này thực tế đã tạo ra công ăn việc làm cho toàn bộ nhân viên, nộp thuế cho ngân sách.
Cựu giám đốc khối NH bán lẻ Nguyễn Thị Thu Ba nhắc lại bối cảnh thị trường năm 2011, tỉ lệ lạm phát ở mức trên 18% nhưng NHNN lại đưa ra mệnh lệnh rằng các NH khi huy động nguồn vốn từ dân không được trả lãi suất vượt quá 14%. “Hệ thống NH lúc đó rơi vào tình trạng mất thanh khoản nghiêm trọng, nhiều NH (kể cả NHNN lớn) có tỉ lệ tín dụng trên tổng huy động tiền gửi còn ở mức trên 100%. Các NH bắt buộc phải tham gia cuộc chạy đua lãi suất để bảo đảm tính thanh khoản” - bị cáo Ba nói.
Còn cựu trưởng Ban kế toán Nguyễn Thị Nga thì nói: “Thông tư 02 là cái phanh quá gấp, thị trường không thể theo kịp, gây khó khăn cho các tổ chức tín dụng. Nếu đặt vào bối cảnh của các bị cáo, nhìn thấy khách hàng đến rút tiền ào ào như rút ruột gan của mình thì các lãnh đạo NH hay lãnh đạo chi nhánh bắt buộc phải làm như vậy. Nhưng trong quá trình họ làm như vậy thì cơ quan chức năng ở đâu, NHNN ở đâu? Tại sao lại tạo ra một “cái bẫy” để vô tình đẩy các cán bộ NH vào việc như vậy? Các cán bộ NH bây giờ đều nói họ là “tù nhân dự bị”, thực sự rất đau lòng!” - Nga bật khóc.
“Quản lý nhà nước đẩy những người như chúng tôi, dù không tư lợi một đồng, không tham ô, tham nhũng, lại phải vướng vào vòng tù tội” - bị cáo Nga nói.
Cựu giám đốc khối NH bán lẻ Thu Ba cho rằng nếu hành vi chi lãi suất vượt trần là vi phạm thì đó là trách nhiệm của những người quản trị điều hành NH, không phải của cán bộ cấp dưới. Bị cáo Ba cũng cho rằng ở thời điểm xảy ra vi phạm, bị cáo không hề nhận được bất cứ cảnh báo, yêu cầu, lên tiếng nào của Ban kiểm soát nội bộ của OceanBank, không nhận được cảnh báo nào của thanh tra NHNN, thanh tra thuế...
Bị cáo này cũng cung cấp thêm thông tin: “Anh Bùi Văn Hải ở thời điểm đó làm trưởng Ban kiểm soát, sau đó khi OceanBank được NHNN mua lại với giá 0 đồng, anh Hải tiếp tục được phê chuẩn làm trưởng Ban kiểm soát của OceanBank”.
Chủ tọa phiên tòa sau đó yêu cầu thư ký làm giấy triệu tập ông Bùi Văn Hải, Trưởng ban Kiểm soát của OceanBank.
Bị cáo Hà Văn Thắm khai có hai bộ phận kiểm soát, gồm bộ phận kiểm soát của ban điều hành và bộ phận kiểm soát của cổ đông, do ông Bùi Văn Hải làm trưởng ban. Bộ phận kiểm soát của cổ đông có thể báo cáo với cổ đông, cũng như báo cáo với NHNN. Bị cáo Thắm cho biết ông Hải trước đó công tác tại cơ quan Thanh tra NHNN.
Cựu chủ tịch OceanBank cũng xác nhận chủ trương chi lãi ngoài là Ban kiểm soát hoàn toàn biết. Thắm nói bộ phận kiểm soát của cổ đông “gần như là cấp trên của bị cáo”. HĐQT có trách nhiệm phải mời họ tham gia các cuộc họp và cung cấp các tài liệu họ yêu cầu để kiểm soát.
Cũng theo bị cáo Thắm, hằng ngày kế toán của OceanBank đều báo cáo cho NHNN nên tất cả hoạt động của OceanBank cũng như hoạt động của các NH khác thế nào NHNN đều nắm được.
Bị cáo Thắm còn cho biết theo CQĐT, có 29 NH vi phạm chi lãi suất vượt trần trong khi ở Việt Nam lúc đó có 34 NH. Tại thời điểm xảy ra sự việc, thống đốc NHNN có thành lập một hội gọi là G14 (gồm 14 NH lớn nhất VN, nắm 80% tổng thị trường huy động của toàn nền kinh tế) và OceanBank không nằm trong 14 NH này. Thống đốc chỉ chỉ đạo việc không được huy động lãi suất vượt trần đối với nhóm NH G14.
“Mong HĐXX xem xét cho bị cáo và các nhân viên của bị cáo, trong bối cảnh đó, nếu các bị cáo không làm thì OceanBank sẽ bị đổ bể. Bởi có thời điểm bị cáo đã ra chỉ thị OceanBank không được chi vượt lãi suất nữa và sau đó OceanBank gần như tê liệt, chỉ có người rút tiền, không có ai gửi tiền cả” - Thắm nói.
Hôm nay, 1-9, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi. (Pháp Luật TP.HCM 1/9) đầu trang(
Theo bà Phạm Khánh Phong Lan, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM, sở dĩ VN Pharma trúng thầu thuốc H-Capita là vì đã làm giả hồ sơ xuất xứ.
Bà Phạm Khánh Phong Lan, nguyên Phó giám đốc Sở Y tế TP.HCM đã chia sẻ trên báo Zing news nhiều vấn đề liên quan tới vấn đề trách nhiệm Bộ Y tế và Cục quản lý Dược trong vụ án công ty VN Pharma.
Bà Lan cho rằng, Cục quản lý Dược là đơn vị trực tiếp ký duyệt hồ sơ cho phép VN Pharma nhập 9.300 hộp thuốc H-Capita. Cho rằng Cục đã phối hợp tốt với cơ quan điều tra trong việc cung cấp bằng chứng nên được miễn truy tố là không hợp lý.
Ông Trương Quốc Cường thời điểm ký công văn cho phép VN Pharma nhập 200.000 hộp thuốc H-Capita là Cục trưởng Cục quản lý Dược, bây giờ đã lên chức Thứ trưởng Bộ Y tế. Bộ Y tế nói kỷ luật cán bộ nhưng sao vẫn để họ thăng chức như vậy?
Theo Sở Y tế TP.HCM, năm 2014 thuốc H-Capita của VN Pharma đã trúng thầu vào các bệnh viện tại TP.HCM với giá 31.000 đồng một viên, nhưng vì phát hiện kịp thời nên số thuốc này đã bị niêm phong, chưa đưa ra thị trường.
Câu hỏi đặt ra là vì sao H-Capita không những “lọt” qua khâu kiểm tra hồ sơ của Cục quản lý Dược mà còn “lọt” cả khâu đấu thầu. Tôi cho rằng sở dĩ VN Pharma trúng thầu thuốc H-Capita là vì đã làm giả hồ sơ xuất xứ nên thuốc được đứng ở nhóm dược phẩm sản xuất ở nước phát triển để đấu thầu.
Trong nhóm thuốc này, giá kế hoạch là khoảng 68.000 đồng. VN Pharma chào thầu H-Capita chỉ có 31.000 đồng, làm sao mà không trúng thầu được?.
Lỗ hổng trong việc đấu thầu dược phẩm hiện nay đó là thang điểm kỹ thuật do Bộ Y tế đưa ra không chặt chẽ, dẫn đến việc thay vì xét chỉ tiêu chất lượng trước, rồi xét đến giá cả thì hầu hết dược phẩm đều lọt qua khâu kiểm tra kỹ thuật, chỉ còn cạnh tranh nhau về giá. Điển hình là việc H-Capita đã chui lọt qua cả khâu này, sau đó còn làm giả giấy tờ, qua đó được lợi thế về giá.
Để công ty VN Pharma chui qua bao nhiêu bước kiểm định chất lượng và xuất xứ như vậy, trách nhiệm của Bộ Y tế, của Cục quản lý Dược, của Sở Y tế TP.HCM vẫn là không có gì? Những nghi ngờ của dư luận trong thời gian vừa qua là hoàn toàn có cơ sở, bây giờ vấn đề là các anh có tự nhận thấy lỗi của mình để sửa hay không thôi.
Trong một diễn biến liên quan, trao đổi xung quanh dư luận Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến có người thân làm trong công ty VN Pharma, ông Nguyễn Minh Hùng - nguyên tổng giám đốc VN Pharma, vừa bị TAND TP.HCM kết án 12 năm tù trong vụ nhập lậu thuốc ung thư giả tại công ty này khẳng định: em ruột của chồng bà Tiến là phó tổng giám đốc công ty, theo tin tức trên báo Tuổi trẻ.
Trong cuộc họp báo của Chính phủ hôm qua, 30/8, Thứ trưởng Bộ Y tế khẳng định: Theo luật Phòng chống tham nhũng, ljên quan các lĩnh vực mà người thân của người đứng đầu không được tham gia thì người thân bị hạn chế gồm cha, mẹ, vợ, chồng, con. Em chồng không phải là đối tượng bị cấm theo luật.
Theo bà Nguyễn Thị Hoài Thu - nguyên chủ nhiệm Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội - Luật khiếu nại và tố cáo, luật phòng chống tham nhũng đã có những quy định cụ thể về người thân thích của cán bộ, công chức trong các cơ quan nhà nước và hệ thống chính quyền.
"Luật không quy định em chồng là người thân thích, nhưng rõ ràng đôi khi em chồng còn gần gũi, thân thiết hơn cả những người thuộc trực hệ 3 đời", bà Thu nói. Theo bà Thu, giữa luật và quan hệ thực tế với đời sống thì luật còn có những lỗ hổng cần phải điều chỉnh cho phù hợp.
"Khi tôi tham gia góp ý sửa đổi luật khiếu nại tố cáo thì thấy nội hàm của cụm từ người thân thích rất hẹp nhưng nếu chiếu theo quy định của Bộ luật Dân sự thì phạm trù này lại rất rộng.
Theo bà Thu, cần vận dụng định nghĩa người thân thích theo luật nào để có thể vừa tạo điều kiện cho xã hội phát triển mà cũng ngăn ngừa được những hành vi, tác động tiêu cực của những người thân thích của người có chức vụ quyền hạn gây ra.
"Tôi thấy bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến đã vội vàng khi trả lời không có người thân nào làm việc ở VN Pharma. Nếu thực sự bộ trưởng không quan tâm, không biết về việc đó thì có thể xác minh lại xem có thực sự em chồng không làm ở VN Pharma hay không", bà Thu nói.
Cùng quan điểm với bà Nguyễn Thị Hoài Thu, ông Bùi Đặng Dũng - đại biểu Quốc hội tỉnh Kiên Giang cho rằng vụ nhập lậu thuốc ung thư kém chất lượng của công ty VN Pharma đã được Chính phủ yêu cầu thanh tra toàn diện.
Tuy nhiên, đối với vấn đề liên quan đến việc em trai chồng của Bộ trưởng Bộ Y tế tham gia vào ban lãnh đạo của công ty, nhưng lại không được coi là người thân của Bộ trưởng thì đúng là luật còn có những kẽ hở. (Doanh Nghiệp Việt Nam 31/8) đầu trang(

MÔ HÌNH – KINH NGHIỆM
Năm 2017 là năm thứ 2 liên tiếp thành phố Hải Phòng chọn chủ đề “Tăng cường kỷ cương thu chi ngân sách, cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh” cho thấy quyết tâm chính trị rất cao của Đảng bộ và chính quyền thành phố trong việc thực hiện các giải pháp nhằm nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước, xây dựng nền hành chính phục vụ.
Đó là khẳng định của ông Lê Trung Kiên, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hải Phòng trong buổi chủ trì đối thoại trực tuyến với các tổ chức, doanh nghiệp và người dân về các cơ chế, chính sách cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh vào ngày 30/8 vừa qua.
Phiên đối thoại tập trung thông tin, phổ biến chính sách, pháp luật về kế hoạch và đầu tư; thông tin về những kết quả đạt được trong công tác quản lý nhà nước, trong thực hiện cải cách thủ tục hành chính của ngành Kế hoạch và Đầu tư. Đồng thời lãnh đạo Sở Kế hoạch và Đầu tư cũng trực tiếp trả lời, giải đáp các câu hỏi, ý kiến vướng mắc của các tổ chức, doanh nghiệp, người dân về các vấn đề, sự việc liên quan đến ngành Kế hoạch và Đầu tư thành phố như: quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội của thành phố; đầu tư trong nước; hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp, đăng ký và thành lập doanh nghiệp; đầu tư nước ngoài, quản lý vốn ODA, nguồn vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ và các nguồn viện trợ phi chính phủ nước ngoài; quản lý đấu thầu.
Thông qua việc trả lời những câu hỏi của các tổ chức, doanh nghiệp và các cá nhân lãnh đạo sở Kế hoạch và Đầu tư thành phố khẳng định, việc cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh được thành phố quan tâm từ lâu và thực hiện liên tục, thường xuyên qua nhiều năm. Đặc biệt, trong 2 năm 2016 và 2017, Thành phố đã đưa ra được nhiều giải pháp mang tính đồng bộ và hiệu quả hơn.
Thành phố đã ban hành nhiều kế hoạch nhằm triển khai các Nghị quyết số 19/NQ-CP về cải thiện môi trường kinh doanh và và nghị quyết 35/NQ-CP về hỗ trợ và phát triển doanh nghiệp. Đặc biệt, là Kế hoạch số 47/KH-UBND năm 2017 triển khai Nghị quyết số 19/2017/NQ-CP của Chính phủ về tiếp tục những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia năm 2017, định hướng đến năm 2020 tại TP Hải Phòng. Trong đó, nhiều giải pháp về đổi mới hoạt động xúc tiến đầu tư một cách chuyên nghiệp, có hiệu quả, định hướng thu hút đầu tư có chọn lọc; tạo điều kiện thuận lợi cho các nhà đầu tư tìm hiểu, xúc tiến các hoạt động đầu tư.
Có thể thấy quyết tâm cao của lãnh đạo thành phố hải phòng và những “thay da đổi thịt” của ngành kế hoạch đầu tư thông qua những giải pháp và việc làm cụ thể thiết thực như, đẩy mạnh cải cách hành chính theo hướng công khai, minh bạch, rút ngắn tối đa các thủ tục hành chính, thực hiện xây dựng chính quyền điện tử, các giao dịch điện tử, tạo điều kiện cho doanh nghiệp giảm tối đa thời gian và chi phí.
Bên cạnh đó, việc công khai thông tin quy hoạch, kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội; niêm yết công khai quy hoạch xây dựng, tạo điều kiện để doanh nghiệp nhanh chóng, thuận tiện tìm kiếm thông tin cũng như tiếp cận chính sách, kế hoạch phát triển của thành phố.Việc tổ chức đối thoại định kỳ hàng tháng giữa cơ quan nhà nước với các doanh nghiệp nhằm hướng dẫn, giải đáp cơ chế, kịp thời tháo gỡ khó khăn, tạo sự thân thiện và hài lòng của các doanh nghiệp đối với các cơ quan quản lý nhà nước. Đây là bước tiến mới thể hiện sự quan tâm, lắng nghe và thấu hiểu đồng thời sát cánh cùng doanh nghiệp để đưa nền kinh tế của thành phố lên một tầm cao mới.
Việc nỗ lực xây dựng chính quyền kiến tạo và phục vụ của thành phố Hải Phòng  không chỉ giúp môi trường kinh doanh thay đổi theo hướng cởi mở mà hoạt động thu hút đầu tư đã có nhiều chuyển biến tích cực theo hướng thiết thực và chọn lọc hơn. Công tác xúc tiến đầu tư thực hiện cách chuyên nghiệp, ưu tiên thu hút dự án có hàm lượng công nghệ cao, khuyến khích áp dụng hình thức đầu tư theo mô hình hợp tác công tư để phát triển nhanh kết cấu hạ tầng của thành phố.
Năm 2016, Hải Phòng vươn lên dẫn đầu cả nước về thu hút vốn đầu tư nước ngoài với tổng vốn FDI  đạt gần 3 tỷ USD. Để giữ vị trí quán quân trong việc thu hút đầu tư trực tiếp, Hải Phòng có những hướng đi và bí quyết riêng. Trong cuộc đối thoạt trực tuyến ngày 30/8 vừa qua, ông Lê Trung Kiên cũng cho hay, thành phố Hải phòng hiện có trên 500 doanh nghiệp hoạt động theo hình thứ FDI và thành phố đã có cuộc họp đánh giá “được - mất” sau 30 năm thu hút FDI để có những chiến lược cụ thể cho những năm tiếp theo. Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư cũng khẳng định, Thành phố kiên quyết lành mạnh môi trường đầu tư. Trong đó, những nhà đầu tư không còn khả năng đầu tư kinh doanh, thành phố kiên quyết thu hồi theo quy định và tạo điều kiện cho những nhà đầu tư khác.
Định hướng thu hút đầu tư có chọn lọc, tăng cường thu hút đầu tư trong các lĩnh vực sản xuất công nghệ cao, ưu tiên công nghệ nguồn, các sản phẩm mang lại giá trị gia tăng cao và dần chuyển đổi cơ cấu kinh tế từ công nghiệp sang dịch vụ ưu tiên phát triển cảng biển và các dịch vụ logistics, là hướng đi đúng đắn, khôn ngoan để từng bước đưa Hải Phòng hội nhập sâu, rộng vào nền kinh tế toàn cầu, đồng thời phát triển một thành phố xanh, văn minh, hiện đại. (Pháp Luật Việt Nam 1/9) đầu trang(

BÌNH LUẬN – NHẬN ĐỊNH
Thông tin Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai giải thích về đề xuất tăng mức thuế suất thuế giá trị gia tăng (VAT) từ 10% lên 12% sẽ không ảnh hưởng nhiều đến người nghèo, mấy ngày qua dư luận đã lên tiếng phản đối dữ dội vấn đề này.
Thứ trưởng Vũ Thị Mai cho rằng, tăng thuế là một phần dự án nhằm cơ cấu lại ngân sách nhà nước. Chúng tôi đồng ý, nhưng cơ cấu lại ngân sách không nên “đánh vào túi người dân” trước, mà phải tập trung vào chống thất thoát, chống tham nhũng hàng chục ngàn tỷ đồng trong mỗi vụ án trước đã. An lòng dân trước thì người dân sẽ dễ đồng lòng.
Theo Thứ trưởng Vũ Thị Mai, “tăng thuế VAT không ảnh hưởng nhiều đến người nghèo”, việc này chúng tôi không thể đồng tình. Thứ trưởng lập luận rằng, nhóm lương thực, thực phẩm, y tế, giáo dục… (gọi chung là nhu cầu thiết yếu) thuộc nhóm hàng không chịu thuế, và theo thống kê người thu nhập thấp, trung bình chi 59% thu nhập để mua nhóm này, trong khi đó, người giàu chi 39% để chứng minh người nghèo không bị ảnh hưởng nhiều bằng người giàu.
Thế nhưng, trên thực tế  sản phẩm lương thực, thực phẩm do người trực tiếp sản xuất bán ra mới thuộc đối tượng không chịu thuế, chứ qua khâu trung gian thương mại thì phải chịu thuế 5% (dự luật sẽ tăng thành 6%). Vậy, chỉ có rau, thịt do người dân trực tiếp trồng trọt, chăn nuôi bán ra mới không chịu thuế, mà các công nhân, người dân thành thị, công chức viên chức không thể mỗi ngày chạy về tận quê mua rau, thịt, gạo để không phải chịu thuế, thưa thứ trưởng!
Đó là chưa kể, các loại hàng hóa, dịch vụ khác cũng thiết yếu cho đời sống hàng ngày của người nghèo như quần áo, vải, điện, nước sạch... thì thuế VAT tăng lên 12%, người nghèo không thể không dùng để không bị ảnh hưởng! Rồi dự thảo còn sửa đổi một số mặt hàng như phân bón, tàu đánh bắt xa bờ, máy nông nghiệp hiện đang hưởng thuế suất VAT 0%, nay bị đề xuất tăng thành 6%.
Có thể thấy rõ nhất về bất hợp lý của sửa đổi tăng thuế lần này đó là mặt hàng phân bón mà trước đó nằm trong nhóm có thuế suất 5% nhưng sau đó nằm trong đối tượng không chịu thuế, nay bỗng dưng đề xuất tăng lên 6%! Đấy là những sản phẩm phục vụ cho sản xuất nông nghiệp, nếu đầu vào tăng thuế thì đầu ra giá thành sản phẩm cũng sẽ tăng. Và xét dưới góc độ kinh tế thì những sản phẩm lương thực, thực phẩm sẽ có đường cầu không co dãn (nhu cầu không thể thay đổi, giá có tăng vẫn phải ăn), thì khi tăng thuế đầu vào sẽ dẫn đến giá cả thị trường tăng và cuối cùng người dân nghèo gánh chịu nặng nề nhất.
Ngược lại, nếu thuế đánh vào hàng hóa, dịch vụ có đường cầu co dãn (ví dụ: tăng thuế rạp chiếu phim, giá tăng, người tiêu dùng sẽ không xem) sẽ dẫn đến cầu giảm và gánh nặng thuế phần lớn do người sản xuất gánh chịu và từ đó sẽ dẫn đến sản xuất giảm, tạo ra hiệu quả kinh tế cho xã hội giảm và đến lượt thu ngân sách cũng giảm đi.
Do vậy, việc tăng thuế VAT xét về trực tiếp hay gián tiếp thì cũng tác động lên đời sống người dân. Bởi, thuế VAT là thuế gián thu, người tiêu dùng là người phải chịu thuế, nên hàng hóa sản xuất ra được cấu thành bởi nguyên liệu có thuế thì giá bán ra phải bao gồm thuế và người tiêu dùng cuối cùng phải “gánh”, không loại trừ ai. Và đương nhiên, trong đó, người dân nghèo vốn khó khăn sẽ thêm phần khó khăn. (Sài Gòn Giải Phóng 1/9) đầu trang(

NHÌN RA THẾ GIỚI
Đại diện phía Nga nói sẽ bình tĩnh giải quyết vụ việc Chính phủ Mỹ yêu cầu đóng cửa hàng loạt cơ sở ngoại giao của nước này nhằm đáp trả trừng phạt...
Đại sứ Nga tại Mỹ ông Anatoly Antonov cho biết, Nga sẽ không vội vàngtrong việc phẩn đối quyết định chính quyền Mỹ để đóng cửa những đối tượng ngoại giao của Nga, theo Sputnik.
"Hiện nay chúng tôi phải bình tĩnh giải quyết tình huống. Người ta phải hành động một cách bình tĩnh và chuyên gia", ông Antonov nói.
Trước đó, Ngày 31/8, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố nước này đã yêu cầu Nga đóng cửa Tổng lãnh sự quán tại thành phố San Francisco thuộc tiểu bang California cùng 2 cơ sở Thương vụ tại thủ đô Washington và thành phố New York, theo tin tức trên báo TTXVN.
Động thái này hằm đáp trả việc Điện Kremlin yêu cầu Mỹ cắt giảm số lượng nhân viên ngoại giao tại Nga.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Heather Nauert cho biết, Bà Nauert cho hay phía Mỹ đang yêu cầu Chính phủ Nga đóng cửa Tổng lãnh sự quán tại San Francisco cùng hai cơ sở ngoại giao, một ở thủ đô Washington và một ở thành phố New York. Việc đóng cửa các cơ sở này phải được hoàn tất trước ngày 2/9 tới.
Theo một quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ, hai cơ sở ngoại giao của Nga bị đóng cửa tại thủ đô Washington và thành phố New York là các cơ sở Thương vụ.
Ngoài việc đóng cửa Tổng lãnh sự quán tại San Francisco, phía Mỹ cũng yêu cầu Nga giảm số lượng nhân viên ngoại giao tại Đại sứ quán ở thủ đô Washington và Tổng lãnh sự quán tại New York. Theo bà Nauert, với động thái đối đẳng trên, tại mỗi nước sẽ có 3 Tổng lãnh sự quán với tổng cộng 455 nhân viên ngoại giao. (Doanh Nghiệp Việt Nam 1/9) đầu trang(./.